인조 - 고종
朝雨夕晴
行都承旨 鄭錫五 坐。左承旨 申致雲 坐。右承旨 李春躋 坐。左副承旨 梁廷虎 坐直。右副承旨 金尙奎 坐。同副承旨 鄭來周 坐直。注書 二員未差。假注書 沈埜 仕朴師昌 仕直。事變假注書 尹敬龍 仕。
-
敬德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
달무리가 짐
○ 夜五更, 月暈。 -
鎭岑縣監 李師夔이 下直함
○ 下直。鎭岑縣監李師夔。 -
궐원이 생긴 承旨를 대신할 인원을 在京無故人 중에서 差出할 것을 청하는 鄭錫五의 啓
○ 鄭錫五啓曰, 承旨有闕之代, 以在京無故人差出, 仍卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書趙文命, 牌不進, 參判宋成明進, 參議未差, 都承旨鄭錫五進。吏批啓曰, 判書趙文命, 牌招不進, 參議未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之, 以梁廷虎爲左副承旨, 以李春躋爲右承旨, 以李義豐爲龍川府使, 以徐宗鎭爲社稷令, 以鄭述先爲敦寧判官, 以李普昱爲司僕正, 以趙世垕爲宗簿正。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金在魯病, 參判宋眞明病, 參議李聖肇, 未肅拜, 參知趙錫命進, 右副承旨金尙奎進。副司直李鳳翼, 副司果金聲, 單付。 -
朴師昌에게 관직을 제수함
○ 假注書趙榮國病, 代朴師昌。 -
金尙翼 등에게 관직을 제수함
○ 再有政, 以金尙翼爲持平, 以鄭羽良爲司諫, 以吳彦胄爲禮曹正郞。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金在魯病, 參判宋眞明病, 參議李聖肇, 未肅拜, 參知趙錫命進, 右副承旨金尙奎進。金尙奎啓曰, 判書不參政, 且無送西, 無政事之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
金相璧에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以金相璧爲左邊捕盜從事官。 -
親鞫과 相値하므로 武臣堂下試射日次를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 金尙奎, 以兵曹言啓曰, 今四月二十二日武臣堂下試射日次, 而親鞫相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
새로 除授된 副摠管 趙顯命을 改差할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 金尙奎, 以兵曹言啓曰, 新除授副摠管趙顯命, 與本曹參知趙錫命, 同姓四寸兄弟, 法當相避, 而臣不能覺察, 備擬受點, 不勝惶恐。趙顯命副摠管之任, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 申致雲, 以漢城府言啓曰, 卽因義禁府啓辭, 逆魁維賢破家瀦澤應施之律, 令京兆, 依臺啓詳査擧行事, 命下矣。本府亦無他詳査之道, 卽招逆賢家守直奴婢, 詳細盤問則以爲, 其時年少男奴, 未能的知, 端懿王后誕降之第, 意以爲本家矣。今聞老婢尙烈之言, 渠自知之云, 故今方率現尙烈處推問, 則可知云, 尙烈則以爲, 端懿王后誕降時, 臨産不順, 故本洞近處借家移寓, 卽日誕生, 不數日還入本家, 而其寓舍, 卽幼學沈明賢時入之家云。以惠陵誌文觀之, 端懿王后誕降于會賢坊寓舍, 旣已昭載, 則當初守直婢之恐被破瀦之典, 以本第誕降樣粧撰瞞告之狀, 綻露無餘, 已極痛駭, 而逆魁維賢破瀦之律, 尙未擧行, 神人之憤, 無以少洩。今旣明知非端懿王后誕降之第, 則更無可疑之端, 逆魁維賢破家瀦澤事, 卽爲擧行, 何如? 傳曰, 允。
-
領中樞府事 李光佐의 차자
○ 領中樞府事臣李光佐, 伏以親臨鞫逆, 一連五日, 勤勞過節, 憂慮固已萬萬。今日雨意如此, 若復出臨帳殿, 終日於雨濕蒸鬱之中, 則損傷之慮, 尤有倍焉。稍賜變通, 命設庭鞫, 訊問盤詰, 隨續稟裁, 則似不至於疎緩。臣待罪保護之地, 不勝犬馬之忱, 敢此陳聞。伏乞聖明, 亟垂財幸, 以盡調攝之方, 千萬幸甚。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。今者賊謀, 極爲凶獰, 不可徑先庭鞫矣。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 領敦寧府事魚有龜上疏, 伏以頃年亂逆, 未盡削滅, 兇孼隱伏闖伺, 至有潛入禁掖之變, 驚懍之極, 憤痛萬萬。幸因親臨鞫囚, 情節莫逃, 因此而殄滅根柢, 卽臣民所望, 而仰惟日御帳殿, 聖體恐或勞損, 下情憂慮, 曷可仰達? 臣於此際, 遽承摠管除旨, 其所責任, 專屬宿衛, 當此之時, 分義所在, 何敢以疾病爲辭, 而臣素患脚痺之病, 積久沈痼, 三年罪蟄之中, 轉成偏枯之症, 立則酸痛, 步又蹇澁。頃於太廟親享時, 見差別雲劍之任, 積違耿光之餘, 惟以昵侍爲幸, 不敢辭免, 黽勉奔趨, 浮疼倍加, 汔未減差, 萬無堪承之勢, 必致顚仆之患。玆敢入謝恩命, 略伸惶感之私, 退伏闕下, 冒陳哀龥。伏乞聖慈, 俯賜諒察, 亟許遞改, 俾免公私狼狽, 勘臣瀆擾之罪, 以肅朝綱, 不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。宿衛新命, 意非偶矣。卿其安心勿辭焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。
-
親鞫을 罷한 뒤 承政院 등에서 안부를 물음
○ 親鞫罷後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
오늘은 門禁을 申飭하고 내일부터는 전처럼 하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于梁廷虎曰, 今日門禁申飭, 意有在焉, 而自明日依前爲之事, 分付。 - ○ 庚戌四月二十一日巳時, 上御崇政門外。親鞫入侍時, 領中樞府事李光佐, 判中樞府事閔鎭遠, 領議政洪致中, 判中樞府事李宜顯, 判中樞府事沈壽賢, 判中樞府事李台佐, 右議政李㙫, 判義禁趙文命, 同義禁南就明·金取魯·趙最壽, 行都承旨鄭錫五, 左承旨申致雲, 右承旨李春躋, 左副承旨梁廷虎, 右副承旨金尙奎, 同副承旨鄭來周, 問事郞廳李憙·鄭彦燮·柳儼·金尙星·尹得和·趙明澤·朴弼琦·南泰溫·李著·趙明翼, 假注書, 沈埜·朴師昌, 事變假注書尹敬龍, 記注官高萬甲, 記事官洪得厚。
- ○ 李光佐及時原任諸大臣進前曰, 連日勞勤帳殿, 夜間聖體, 若何? 上曰, 無事矣。大王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 安寧矣。王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 安寧矣。光佐曰, 聖體勞矣, 寢膳之節, 得無減乎? 上曰, 無減矣。光佐曰, 朝者雨故, 早書箚子, 請設庭鞫, 而雨止故不呈入來, 依幕後與時原任議之, 則皆謂可呈, 故呈之矣。上曰, 連日親鞫雖難, 而今番逆謀極兇, 今若不爲窮覈, 則後慮無窮, 不得不親鞫矣。光佐曰, 戊申逆變, 雖極兇獰, 而未有若今番者矣。雖委大臣, 大臣固當窮究其情節, 而未若親鞫之爲嚴矣。然連日親臨, 恐傷玉體矣。上曰, 上奉東朝, 慮無所不到, 恐難得端緖矣。洪致中曰, 再昌若徑斃, 則其父尤兇, 恐難得其情節, 再昌之子問之, 若仍渠究覈, 則豈不幸乎? 上曰, 世彬, 兇惡之漢矣。道宗, 初則曰干預, 而再問則曰瞹昧云乎? 金取魯曰, 然矣。上曰, 祖子孫俱爲刑訊, 不亦重難乎? 致中曰, 捨此路, 則無以究覈其情節矣。上曰, 判義禁進來。此一節諸大臣金吾堂上各陳所懷。金吾堂上及問郞, 皆曰可問矣。上曰, 骨子雖或不知, 而其父所爲, 豈全不知乎, 沈壽賢曰, 必盤問然後, 可得情節, 若只問緊處則, 似好矣。上曰, 世彬若更刑, 則必多指瞹昧之人, 是可慮矣。再昌之次必雄, 而其人兇惡不吐實, 比太建則加一層矣。取魯曰, 長運爲思孝一死之說, 尤極兇獰矣。李台佐曰, 卽今獄情, 只在再昌之究問, 必雄往來事, 其子豈不知乎? 沈壽賢, 以此更達。上曰, 世彬招, 與太建招有異矣。取魯曰, 再昌不食云, 各別申飭, 徐徐問之, 可矣。光佐曰, 逆賊承款, 則父子俱誅, 道宗在父家, 豈不知其逆謀乎? 上曰, 道宗上之。問郞持草紙來。
- ○ 上曰, 李極之子, 廣州捉來者, 處之爲難矣。洪致中曰, 守命招內, 往廣州云, 兇謀排置, 雖未知其必爲干預, 而看渠似若爲外應勘處之際, 似有區別, 而亦不可全釋矣。致中曰, 必雄, 當初以受學爲托, 而非眞受學, 似憑此爲逆謀矣。
- ○ 洪致中曰, 問郞鄭彦燮, 有病, 請改差。上曰, 問郞小姑勿改差, 加出二人。致中曰, 校理金尙星, 前校理趙明翼差出, 何如? 上曰, 依爲之。榻前定奪
-
罪人 鄭泰亨과 金壽昌의 처벌을 요청하는 獻納 李光溥 등의 啓
○ 獻納李光溥, 持平尹就咸啓曰, 昨日鄭守命捧招時, 罪人出新言之端, 而以上入小次故不問, 更爲究問, 何如? 上曰, 雖有丁巳年事, 必雄奸詐發此言, 其志不在此, 在於大, 如許事, 若添問, 獄情胡亂, 何可捨大處, 而問小事乎? 至放火後, 盜出必雄, 所交奸宮女云者, 尤極巧詐, 雖云有丁巳年事, 渠非得時, 何敢爲之乎? 光溥曰, 罪人旣發言端, 則一番究問, 斷不可已矣。上曰, 有大於此, 胡亂之說, 何必問之乎? 光溥曰, 臣雖無似, 豈欲胡亂鞫情乎? 發端之後, 不爲究問, 恐非鞫體矣。上曰, 其後更受招矣。就咸曰, 渠之所欲言, 無問之之事矣。光溥曰, 臣有所懷。罪人泰亨·壽昌徑斃時, 守直羅卒等, 自捕廳究覈, 而至於妻孥切族, 必有因緣羅卒, 行賂用藥者, 昨日臺疏, 未有發落。泰亨·壽昌妻孥切族, 請令捕廳, 一體嚴覈得情。上曰, 欲下敎而未果, 批答中亦偶然遺漏矣。卽爲擧行, 可也。出擧條 - ○ 兩司退, 與領相議。上曰, 書狀官帶臺銜行公與大臣相揖, 臺體至重矣。臺臣與問郞有異, 何可與大臣私酬酢乎? 大失臺體矣。就咸·光溥啓曰, 罪人守命納招之際, 已發言端, 而不爲更問, 使不得畢其說, 其在獄體, 極涉疏漏, 故臣等以此爭論, 未蒙開許, 臣等不勝悶鬱, 退與大臣相議, 以爲申請之計, 實出於事不獲已, 而壞損臺體, 致勤嚴敎, 何敢晏然於臺次乎? 請命遞斥臣等之職。上曰, 勿辭。鄭來周啓曰, 持平尹就咸, 獻納李光溥, 再啓煩瀆, 退待物論矣。上曰, 知道。
- ○ 上曰, 兩司除在外未署經外, 一倂牌招, 推移參鞫。榻前定奪
- ○ 洪致中進曰, 昨日罪人守命末端納招時, 有所言云, 而臣則坐處深故不得詳聞, 而其時上入小次, 故不得問。問郞請更問, 而勿問爲敎, 禁府諸堂及大臣之意, 皆爲可問, 故方議爲之際, 兩司聞而發啓, 仍退與臣有酬酢, 兩司疎於事體, 上敎誠是矣。此雖異於私語, 臣亦未安矣。上曰, 臺臣與大臣相抗, 私問于大臣, 爲失體, 卿何有不安之端乎? 致中曰, 臺臣之事體雖疎, 而其事則不可不問之, 鞫體雖嚴秘, 中外人心, 必多疑惑, 非但卽今騷擾矣。上曰, 所達是矣。徐爲問之。
- ○ 趙明澤曰, 鞫體至重, 兩司避嫌出去, 請備兩司後爲鞫。上曰, 牌招催促。
- ○ 李光佐進曰, 爲己時已久, 朝水剌若不進, 則請進御。上曰, 已進御矣。上曰, 問郞柳儼·尹得和進前立。上曰, 昨日守命曰, 放火後爲易置事云耶? 再昌敎必雄謀議如此, 似是以不知事敎誘守命矣。上曰, 領府事領相來。上曰, 聞問郞言守命事, 非疑心事, 必雄眩亂之言, 不可問也, 而卿等何以必欲問乎? 致中曰, 昨日罪人發言端, 故問之, 則一問郞曰, 埋凶欲易置坤宮事云, 故不書云矣。上曰, 必雄極奸毒, 故曰放火後, 招引內人云, 自內被捉後問之, 囊中有絲屬, 而行擔所置苧八尺, 紬二尺, 錢六兩偸得, 示主人, 主人問得於何處, 則曰, 內人給之云云, 偸竊則, 明矣。偸竊不無分明之標, 而以此事欺守命曰, 放火後不過招引內人云, 必雄事多欺守命矣。致中曰, 事則然矣。守命, 非必聽必雄之言, 似有所聞矣。上曰, 丁巳有籍田事, 而其輩得時後事, 今則賊謀不在, 此與埋兇事, 不相干涉矣。致中曰, 近來人心怪異, 雖有小事, 增演疑難, 當問不問云, 則人之疑惑滋甚, 參鞫諸人, 皆謂可問而不問, 則輾轉深入於可疑之境, 莫如書之, 使一世曉然知虛妄, 則不妨矣。上曰, 必雄雖偸竊之事, 亦欺諱之, 守命必不得知深處矣。致中曰, 以偸竊事言之, 必雄事, 有不可知, 而若於筵中, 一番下敎, 使人曉然則是矣。上曰, 領府事之意, 何如? 李光佐曰, 根本情狀, 則誠如上敎, 而欲鎭物情人心, 則元輔之言, 是矣。致中曰, 雖問, 不必深問, 只問末端必雄之言後, 下敎似宜。上曰, 此與必雄有異, 守命乃不知人也。問之, 亦無益矣。上曰, 昨日事, 入於日記乎? 光佐顧假官曰, 詳書之乎? 沈埜曰, 小臣, 以上注書記事, 非職任, 故專管書傳旨, 廳注書似必記之矣。上曰, 問郞詳知之, 而臺臣則不知, 故騷擾矣。致中曰, 鉤問若不緊, 則盤問之言, 下敎之辭, 書出, 何如? 光佐曰, 準次後, 更有所達云, 而上入小次, 故問郞亦曰, 事甚重大, 上還御後欲問云, 故臣等亦以爲當如是矣。致中曰, 自前鞫廳不爲盡記, 故後致人言, 有追後設鞫之擧, 寧不如一番問之矣。光佐曰, 前日以不書擾亂云者, 乃謀害東宮事也。其時委官不書, 故後致擾亂, 事雖異矣,不可不問也。上曰, 此則異於彼矣。偸竊一節, 雖甚微, 而亦諱之, 雖問之, 無可知之端矣。致中曰, 事雖然矣, 而不知者, 或以爲有緊情而不問矣。光佐曰, 使記事者詳書之, 何如? 上曰, 然。
- ○ 洪致中曰, 李椷父子罪人, 旣曰非渠所見云, 則不可一向因仍, 何以爲之? 上曰, 放送, 可也。榻前下敎以上沈埜記
- ○ 鄭錫五曰, 本院房單子相避之規, 兩銓及臺閣外, 無他懸頉之事, 而年前刑曹判書金始煥爲刑曹判書時, 右副承旨金尙奎, 以父子相避, 難於照管, 文書懸頉以入矣。今番金尙奎, 復入本院後, 又踵前例, 以刑曹參議金始㷜相避懸頉, 而此事不載於院中故事, 不可不一番定式, 故敢此仰達矣。上曰, 戶房承旨, 於戶曹無相避乎? 申致雲曰, 此亦不載於故事, 似是謬例, 而不可不定式矣。上曰, 金堂上於刑房承旨, 無相避之規, 此則知申年前, 亦有已行之例, 今後兩銓及兩司外, 承旨房單中, 勿以相避懸註, 可也。出擧條
- ○ 鄭錫五曰, 前承旨李鳳翼, 帶軍銜下鄕, 直捧禁推, 何如? 上曰, 禁推, 可也。榻前下敎
- ○ 上曰, 捕將在新營云, 新營在何處耶? 金取魯曰, 在興元門外矣。上曰, 高處耶? 取魯曰, 有面墻處也。
- ○ 金尙奎曰, 推案文書, 多以草書之未及正書, 更爲修正以進, 何如? 上曰, 當下之。
- ○ 上曰, 侍衛諸臣皆坐。
- ○ 上曰, 入來下人輩, 勿爲出送, 可也。上又曰, 分侍兵曹堂上入來, 殿庭人等, 切勿出送於建明門·金商門·開陽門等處, 分付都監, 令軍卒, 排立守之。
- ○ 李春躋曰, 判府事閔鎭遠, 來到闕門外云矣。上曰, 遣史官, 與之偕來。上入小次。
-
罪人 李光佐의 처벌을 청하는 金尙奎의 啓
○ 金尙奎, 以承傳色啓曰, 罪人今方納招, 大臣有稟達之事, 敢啓。上還御帳殿, 諸大臣及判義禁以下進伏。李光佐等曰, 治逆之道, 間不容髮, 請罪人招中所出者, 急急發捕, 仍爲搜探其文書, 何如? 上曰, 依爲之。趙文命, 書驪興君三字于小紙。光佐曰, 宜書其名字矣。上曰, 土邊亥字矣。見鞫案 - ○ 趙文命, 在洪致中後, 有酬酢之言。上曰, 判義禁所言者, 何事? 致中曰, 文命私語者, 以爲詹之養子, 卽權譍之子, 譍卽權忭之子, 旣無入此之理, 且居住相左云矣。上曰, 雖然, 豈可置之乎? 上曰, 權詹與權𢢜, 爲族乎? 李光佐曰, 詹之父, 與𢢜, 爲同姓四寸兄弟也。
- ○ 李春躋曰, 罪人發捕, 何等重大之事也? 雖大臣, 不敢輕言其勿捕, 而判義禁趙文命, 與問事郞廳尹得和·柳儼等, 以勿捕爲言, 事體極爲未安。從重推考, 何如? 上曰, 一時所錯, 勿推, 可也。
- ○ 李春躋曰, 入侍時, 凡文書, 因承旨以入啓, 例也, 而問事郞廳, 直爲捧入, 有傷事面, 當該問事郞廳, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條
- ○ 上曰, 罪人捧招之際, 言未及竟, 而徑先提問, 申飭之下, 又復如此, 當該問事郞廳, 竝推考, 可也。榻前下敎出擧條
- ○ 金尙奎, 告課問事郞廳推考傳敎曰, 罪人捧招之際, 言未及竟, 徑先挫折云云。上曰, 挫折二字不穩, 改以提問, 可也。
- ○ 鄭錫五進左副承旨梁廷虎謝恩單子。
- ○ 金尙奎曰, 捕廳文書, 何以爲之? 敢稟。上曰, 不緊事置之, 可也。
- ○ 李春躋進掌令李著謝恩單子。
- ○ 李光佐·鄭錫五進曰, 今日朝水剌早進, 午間雖入小次, 旋卽出御帳殿, 午水剌進御, 何如? 上曰, 已爲療飢矣。光佐曰, 雖然, 不待虛乏, 而進水剌, 何如? 上曰, 當進御矣。
- ○ 李春躋曰, 判府事閔鎭遠, 方在闕外, 以門禁不得入來云矣。上曰, 分付使之入來。
- ○ 李春躋曰, 問事郞廳金尙星及罪人入來者, 以門禁, 不得入來云矣。上曰, 事當如是也, 分付使之入來。
- ○ 梁廷虎曰, 判府事閔鎭遠, 來詣帳殿外云矣。上曰, 入侍事傳之, 可也。鎭遠進伏曰, 伏聞連日親臨帳殿, 鞫問罪囚, 玉候不有傷損之節乎? 上曰, 無事。鎭遠曰, 妖惡變怪, 一之已甚, 式月斯生, 國家之不幸, 何可盡達乎? 上曰, 兇惡之輩如此, 極可痛駭矣。上曰, 卿旣已上來, 參鞫, 可也。鎭遠曰, 臣之老母宿病, 進退無常, 近雖小差, 臣之情理, 猶難於離側, 而聞此變怪, 不勝驚惶, 只以奔問之義上來而已。參鞫之命, 豈敢奉承乎? 上曰, 頃聞右相之言, 府夫人有所患, 已遣醫官, 而見其狀啓, 知病差道, 可幸。今日參鞫, 卿何辭也? 鎭遠曰, 臣滓穢之賤, 釁累之蹤, 過蒙全保之德, 雖帶西樞之職, 至於朝廷之事, 不敢預知, 只欲一次入侍而退歸矣。上曰, 何其如此乎? 旣已上來, 參鞫, 可也。鎭遠曰, 臣何敢以大臣自處乎? 上曰, 事體不當如是也。鎭遠曰, 臣若參鞫, 則便以大臣自處, 非當初優游之本意, 當退在闕門外矣。上曰, 旣已上來, 退在闕外, 則非誠實之道, 留此參鞫, 可也。鎭遠曰, 戊申凶賊, 與此一串, 當初若自上嚴加窮覈, 豈復有如此之變乎? 殿下每推好生之德, 多用寬緩之典, 故兇孼之漏網者, 不知其幾, 而無所懲畏。又有此變, 皆由於失之太寬, 且必雄, 非渠所獨自爲也。必有坐而指敎者, 各別究覈, 除去根本, 使元惡大憝, 無或如前日之漏網, 臣之望也。上曰, 豈有如此毒手乎? 已得端緖矣。上謂鎭遠曰, 卿若以情理言之, 則雖明日下去, 容或可矣。此則非參鞫, 而乃入侍也。若以卿使之主張鞫事, 或可持難, 而與諸大臣共留, 有何難便之端乎? 鎭遠曰, 上敎雖如此, 臣雖蒙罪責, 決難參鞫矣。上曰, 過矣。今日則決不當如是矣。鎭遠曰, 然則退伏闕外, 謹以一箚, 仰暴情實矣。上曰, 事體決不當如此矣。豈有更達之事乎? 鎭遠起立。上曰, 參鞫乎, 退去闕外乎? 鎭遠曰, 上敎如此, 今日則當留侍帳殿矣。
- ○ 趙明澤曰, 卽聞罪人垓下本府云, 此何等重罪, 而下本府乎? 上曰, 不爲上闕也, 是乃誤聽之言也。大司諫尹惠敎曰, 此則雖誤聽, 而此罪人, 宜斯速鞫問, 若或遲緩, 則恐有生奸之患矣。上曰, 考文書後, 當爲之矣。見鞫案
- ○ 金尙奎曰, 新入注書生疏, 入啓臺啓中, 有落字處, 當該注書推考, 臺啓改付標, 何如? 上曰, 依爲之。
- ○ 李光佐·鄭錫五進曰, 晝水剌進御, 何如? 上曰, 當進御矣。上入小次。
- ○ 傳于李春躋曰, 時敏堂洗滌中使來矣。欲爲還送, 分付兵曹及都監出送, 可也。
- ○ 鄭錫五曰, 臺諫有闕, 政事, 取稟, 傳曰, 當日爲之。上還御帳殿。
-
左捕盜廳의 草記에 대한 批答
○ 答捕廳草記曰, 更加周牢嚴問, 仍命承旨封下。上曰, 前日鄭道亨, 與道隆爲何許間耶。鄭錫五曰, 道亨, 卽思孝之兄子, 戊申獄杖斃, 與道隆, 爲四寸兄弟矣。上曰, 道亨爲注書乎? 金尙奎曰, 爲之矣。上曰, 禁喧郞, 禁帽帶云, 太爲固執, 分付兵曹, 可也。 - ○ 上曰, 道隆面, 與道亨異矣。梁廷虎曰, 道亨體大, 道隆差少矣。上曰, 曾爲注書鼻大者鄭道殷, 與道隆, 爲何許間耶? 廷虎曰, 道殷, 與道隆爲疎族矣。道隆, 卽雷卿之後, 道殷, 卽麟卿之後矣。
- ○ 問事郞廳, 進垓家文書一張。上曰, 領相進來, 立前看此, 此是何文書乎? 致中曰, 兩班·常漢男女, 雜書之, 似是曆書扇子分給而置簿者也。其中有西海浪深以爲怪, 聞兵曹正郞沈世遇之言, 楊州, 有西海浪地名云矣。
- ○ 洪致中曰, 自上有禁雜人之敎, 故兵曹過加禁戢, 罪人拿來者, 至不得入來云矣。上曰, 事體則然矣。然太爲固執, 分付, 可也。參知趙錫命曰, 兵曹則雖不禁於被拿罪人之入來者, 而捕將, 謂承上敎, 嚴禁往來, 非兵曹之所可分付也。上曰, 金吾所屬, 以不緊事出去, 則禁之官員出入者, 及金吾發捕人往來時, 勿禁事, 分付都監。梁廷虎曰, 出入官員及發捕罪人往來者, 勿禁事, 分付, 而軍兵食代, 何以爲之乎? 上曰, 勿禁可也。政院招都監哨官而分付。上曰, 此哨官之名云何? 廷虎曰, 葛枝洪云矣。上曰, 作門哨官, 不敢離信地, 而初爲政院之所召而入來者, 惶怯之致也。今不得出往云者, 乃欲擧法, 而其言則是, 招致執事, 分付, 可也。
- ○ 金尙奎曰, 罪人上闕之際, 累次申飭, 而上來遲緩, 禁府堂上推考, 何如? 上曰, 此因阻門之致而然也, 勿推。
- ○ 鄭錫五曰, 政官入來開政云, 臣以該房出去之意, 敢啓。上曰, 知道。金尙奎曰, 兵批開政, 臣以該房出去之意, 敢啓。上曰, 知道。
- ○ 上謂趙文命曰, 罪人之洛, 納粟好居, 若加刑, 則易致徑斃, 此甚可慮, 出付捕廳, 周牢究問可也。鄭來周告課, 下罪人捕廳傳敎。上曰, 鞫問之鞫字, 改以究字, 可也。
- ○ 李光佐·鄭錫五進曰, 罪人東赫畢招後, 夕水剌進御, 何如? 上曰, 當進御矣。
- ○ 金取魯曰, 罪人之洛, 下捕廳, 之洛家探來文書, 亦送捕廳乎? 上曰, 文書持來搜考, 可也。取魯曰, 考見之洛文書, 則無可見者矣。
- ○ 上曰, 內醫院鍼醫某某人, 誰有知者乎? 李光佐曰, 內藥房鍼醫, 曾有崔翊明·崔翊周, 而小臣精神昏甚, 不能分明記得, 然崔翊明, 方在鍼醫矣。上曰, 崔翊明, 出於何罪人之招乎, 出於思恭之招乎? 柳儼曰, 然矣。光佐曰, 臣精神昏耗, 不供職於內醫院者, 已踰年, 不能分明記得。內醫院掌務官, 今方待令於外, 招問, 何如? 上曰, 此人是矣。不須問也。
- ○ 金取魯曰, 罪人思恭, 未過禁川橋, 而已爲物故云矣。上曰, 出送小東門, 可也。上入小次, 小頃, 還御帳殿。
- ○ 上謂李光佐曰, 內醫院鍼醫中, 崔翊明外, 又有誰也? 光佐曰, 崔泰齡, 亦鍼醫矣。上曰, 罪人兄弟, 幾許云耶? 光佐曰, 渠之同生, 有崔翊周者, 亦以鍼術, 似爲主簿別提等職矣。
- ○ 金尙奎曰, 門限已迫, 闕門下鑰之意, 敢啓。上曰, 知道。開陽門留門, 可也。
- ○ 上曰, 今日當早罷, 兩司傳敎, 可也。大司諫尹惠敎進伏。上曰, 只擧其要語, 可也。惠敎所啓, 金重器事。措辭見上 上曰, 勿煩。又所啓, 逆招諸人事。措語見上 上曰, 亟停勿煩。又所啓, 李時蕃事。措語見上 上曰, 勿煩。又所啓, 逆坦孥籍事。措語見上 上曰, 亟停勿煩。惠敎曰, 此事當斷不斷, 至於今日事, 極爲驚心, 王法不可以私恩而撓奪, 諸大臣方入侍, 請下問而處之。上曰, 其日已爲下敎, 豈有可言之事乎, 又所啓, 姜世胤事。措語見上 上曰, 勿煩。又所啓, 益寬事。措語見上 上曰, 勿煩。又所啓, 金文慶事。措語見上 上曰, 勿煩。又所啓, 順惠事。措語見上 上曰, 勿煩。又所啓, 業德事, 措語見上 上曰, 勿煩。又所啓, 鳳祥事。措語見上 上曰, 勿煩。又所啓, 逆宦交通宮婢事。措語見上 上曰, 勿煩。又所啓, 引嫌而退。措語見上 殿陛可否, 臺體則然, 退而私語, 大損事面, 請獻納李光溥遞差。上曰, 依啓。掌令李龜休所啓, 金重器事。措語見上 。上曰, 勿煩。又所啓, 逆招諸人事。措語見上 上曰, 亟停勿煩。又所啓, 尹邃事。措語見上 上曰, 勿煩。又所啓, 南泰績事, 措語見上。上曰, 勿煩。又所啓, 逆坦孥籍事。措語見上 上曰, 亟停勿煩。又所啓明彦事。措語見上 上曰, 勿煩。又所啓, 徵夏事。措語見上 上曰, 勿煩。又所啓, 順惠事, 措語見上 。上曰, 勿煩。又所啓, 業德事。措語見上 上曰, 勿煩。又所啓, 引嫌而退, 措語見上 苟有所懷, 自當論執, 退而私議, 大損臺體, 請持平尹就咸遞差。上曰, 依啓。
- ○ 上謂梁廷虎曰, 此是捕廳文書也, 如此不急者, 政院受置, 可也。
- ○ 李光佐曰, 罪人崔翊明兇謀情節, 今方究覈, 而渠雖微賤, 自在保護之地, 入於逆獄, 不可一刻留其姓名於內醫院, 卽爲刊削之意, 敢達。上曰, 依爲之。出擧條
- ○ 李光佐曰, 今日雖不甚熱, 夕時則有寒冷之氣, 稍加衣襨, 何如? 上曰, 當依爲之。光佐曰, 親臨鞫囚, 今至六日, 玉體傷損, 似不少, 此非尋常悶慮, 乞加調保之道焉。上曰, 今日當早罷矣。光佐曰, 雖四更罷之, 五更下批, 夜未嘗安寢, 實爲悶切, 夜則必須安寢, 似合愼重之道矣。上曰, 當依爲之。鄭錫五曰, 此後則緊急公事之外, 夜則不爲入啓, 何如? 上曰, 依爲之。錫五曰, 分付入直承旨, 何如? 上曰, 近來政院, 知悉擧行矣。
- ○ 上曰, 親鞫姑罷, 明日以辰正初刻爲之。榻前下敎
- ○ 鄭錫五曰, 別兼春秋事, 日記考出次, 出置堂後, 明日親鞫前, 令史官考出, 何如? 上曰, 依爲之。
- ○ 梁廷虎曰, 文書未及正書, 以草紙進達, 何如? 上曰, 依爲之。
- ○ 上曰, 明日罪人上闕單子, 依今日例爲之。榻前下敎 上還宮。
