인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭錫五 坐。左承旨 趙錫命 坐。右承旨 李春躋 坐直。左副承旨 金尙奎 坐。右副承旨 魚有龍 坐。同副承旨 李承源 坐直。注書 二員未差。假注書 金聲大 仕南泰齊 仕直。事變假注書 蔡命寶 仕。
-
敬德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
太宗大王의 忌辰
○ 太宗大王忌辰。 -
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 知道。勿爲問安。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房提調 등의 啓
○ 藥房提調臣尹淳, 副提調臣鄭錫五啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝若何? 湯劑昨已進御, 而頭疼惡寒肢節痛之候, 其有差減之效乎? 症候雖是微感, 積日勞傷之餘, 有此未寧之節, 臣等今日不可不率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候矣。大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿氣候, 何如? 嬪宮氣候, 亦復何如? 臣等不勝區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。大王大妃殿氣候安寧。大妃殿氣候亦安寧。而予則湯劑昨已進御, 頭疼一樣, 惡寒肢節之痛, 比昨少減。嬪宮氣候一樣矣。 -
視事를 頉稟한다는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 上候方在未寧中, 平復間, 視事頉稟。傳曰, 知道。 -
鞫坐와 相値하므로 賓廳에 來會할 수 없다는 金尙奎의 啓
○ 金尙奎啓曰, 備邊司郞廳, 以大臣意來言, 今日賓廳坐起日次, 而鞫坐相値, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
鞫廳坐起에 가기 위해 下直한다는 魚有龍의 啓
○ 魚有龍啓曰, 小臣鞫廳坐起進去下直, 請出推案。傳曰, 知道。 -
副修撰 任珽을 推考警責 하라는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 副修撰任珽, 以副應敎尹心衡未徹之疏, 陳疏徑出, 原疏纔已還給, 所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
箕子廟에 承旨를 보내어 致祭하기 위해 어느 승지가 나아갈지 여쭙는 李春躋의 啓
○ 又啓曰, 箕子廟, 遣承旨致祭事, 命下矣。何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 左承旨進去。 -
領議政 洪致中의 箚子가 承政院에 도착하였으나 國忌正日이므로 留院하겠다는 啓
○ 又啓曰, 領議政洪致中箚子到院, 而國忌正日, 留院之意, 敢啓。傳曰, 入之。 -
國忌正日 때문에 領府事 李光佐의 上疏를 留院한다는 李承源의 啓
○ 李承源啓曰, 領府事李光佐上疏縣道到院, 而國忌正日, 留院之意, 敢啓。傳曰, 入之。 -
入直軍士들이 夜巡檢한다는 啓
○ 又啓曰, 兵曹郞廳來言, 闕內各處入直軍士夜巡檢云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于魚有龍曰, 推鞫姑罷。
-
奉朝賀 崔奎瑞에게 傳諭하고 와서 보고하는 假注書 朴師昌의 書啓
○ 假注書朴師昌書啓, 臣承命馳往于江華府鎭江里奉朝賀崔奎瑞所住處, 傳宣聖批, 則以爲臣老病垂死, 國家有事之日, 一不得進赴, 每以章疏自列, 仰瀆於萬幾之聽。揆以邦憲, 一番勘罪, 有不可已, 而今者批旨又降, 寬臣罪戾, 臣誠感泣恩私, 不知死所, 而公法未伸, 是爲不安於私心。且以每蒙近侍之臣, 涉越兩險津, 俯宣於窮島荒僻之地, 是尤惶恐。至於一番登途之敎, 臣豈無一瞻象魏之願? 而望九之年, 又遭女與孫三喪於三四月之內, 禍慘如此, 氣力尤無以自運。奉讀聖敎, 只自瞻天涕泣而已云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
사직을 청하는 領議政 洪致中의 箚子
○ 領議政洪致中箚子, 伏以臣伏聞數日以來, 聖體有感暑之候, 臣不勝區區憂慮之至。政當天氣甚熱, 連日親臨鞫囚, 侵夜乃罷, 其所以致損於玉候調攝之節, 卽必至之勢也。當此之時, 承命奔走, 以仰紓聖上乙丙之慮, 少效臣子沐浴之義者, 只在於按鞫一節, 而不幸賤疾, 暴重三日之間, 人鬼未分。再承遣醫之命, 連有珍劑之頒, 幸自再昨, 始有一分生意, 而腹痛虛眩等症, 一味苦劇, 日昨諸大僚求對之時, 臣不得與焉。本府推鞫之坐, 獨使右揆賢勞, 惶愧靡容, 罪無所逃, 乞命削臣職名, 重勘臣罪, 以幸公私焉。且臣於罪人圻訊問之命, 竊有所憂慨者。夫圻之罪犯, 自有其律, 而諸賊之招, 如出一口, 情節畢露, 更無可問之端。只當卽日正法, 以洩神人之憤, 其可循例訊鞫, 如尋常罪囚窮覈之爲耶? 覆載之間, 不可使一日留置, 而禍根未除, 實有朝夕難言之慮, 切願亟收訊問之命, 卽令依律處斷, 使王章夬伸也。臣氣力已盡, 無路入奏, 神識昏瞀, 辭不盡意, 而區區血忱, 亶出於爲國家也, 爲宗社也, 竝乞諒察而亟施焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。所患若是彌留, 深用念焉。有疾未赴, 其何所傷? 箚末事, 諭予意於帳殿矣。卿其安心勿辭, 亦勿過自引咎, 其須益加善攝。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 領中樞府事李光佐上疏, 伏以臣席藳陳章, 祈被大何, 所辭諸任, 亦冀登時鐫免, 而伏承恩批, 未賜開許, 臣誠惶隕悶蹙, 不省所措。此際, 伏聞聖候有不安節, 至於請診議藥, 適出於向來勞勤過節, 憂悶無極之餘, 下忱驚慮, 有倍平日。顧臣情迹, 轉益危懍, 實無以奔走承候, 少伸常分, 論其罪負, 死有餘責, 隔日封章, 誠極煩猥, 而此時藥院都提擧, 理不敢暫時虛帶, 敢復冒死陳籲, 仍伏念訓局扈廳兼任, 今亦不容一日虛曠。伏乞聖慈, 天地父母, 少垂諒察, 亟命先遞臣藥院·訓局兩都提及扈衛大將之任。仍命將臣本兼職名, 盡行鐫削, 重勘臣前後罪犯, 以礪百僚, 不勝至幸, 臣無任云云。答曰, 省疏省[具]悉卿懇。症候不過暑感, 而亦不大段, 所辭諸任, 決難勉副, 卿其安心勿辭焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。
- ○ 五月初十日巳時, 上御興政堂。藥房入診時, 提調尹淳, 副提調鄭錫五, 假注書金聲大, 編修官張斗周, 記事官李日瑞, 醫官權聖徵·金應三·玄悌綱·許信·李徵夏·玄起鵬入侍。尹淳進伏曰, 夜間問安, 略聞於啓辭之批, 而屢日親臨訊囚, 恐有傷損之候, 憂慮未已矣。此時有未寧之節, 臣民之焦煎, 尤切倍常, 而昨日只使醫官入診, 益不勝終宵耿耿之至。湯劑進御後, 惡寒肢節痛之候, 其已減歇, 而感氣益臻和解乎? 上曰, 日氣朝晝有異, 故有感冒之氣, 此不過暑氣所感, 而常有汗氣, 故感候少歇, 肢節痛亦少減, 而頭疼猶往來耳。淳曰, 外感異於他症患, 汗孔開後, 則引接之時, 觸風可慮, 而今日具冠服殿坐, 因此而或有感觸外風之事, 則亦甚悶慮矣。上曰, 予自樂此, 何可關係乎? 鄭錫五曰, 具冠服殿坐, 則自有勞動之節, 診脈亦難矣。上曰, 如昨日則爲難, 而今日則少歇, 豈可仍此而有傷乎? 淳曰, 日後則簡便殿坐, 使之診察, 何如? 上曰, 當依爲耳。淳, 請醫官入診。上曰, 依爲之。權聖徵, 診察後伏達曰, 今日則左邊脈候柔滑, 右邊脈候少帶數, 以脈候觀之, 則感氣似稍解矣。上曰, 昨已議矣。未入侍醫官, 入診, 可也。金應三, 診察後伏達曰, 脈候昨日則左右三部帶數矣。今日則少有數氣, 而調均和暢, 比昨稍勝矣。許信曰, 左三部沈而數, 右三部數而滑, 以脈候觀之, 則感氣不解矣。玄起鵬曰, 脈候與當時有異, 猶有微數之候。小臣昨日未及診候, 而以今日脈候觀之, 則感氣猶未和解矣。淳曰, 醫書有曰, 節脈觀色, 瞻望然後, 可以知症候矣。且外感之氣, 必著見於玉色, 使醫官瞻望, 何如? 上曰, 依爲之。聖徵, 瞻望後伏達曰, 瞻望玉色, 似有紅潤之氣矣。上曰, 時方有汗氣故然耳。淳曰, 臣聞侍衛諸臣之言, 則玉色, 不如陵幸時云, 或水剌厭進而然乎? 上曰, 寢睡煩轉, 而入睡常難, 口味猶不苦, 而水剌自然厭進矣。聖徵曰, 大便長利, 而腹部不平之候復常乎? 上曰, 不能如常, 而比前稍勝, 腹病不至復發, 而猶不忘于心矣。上, 又敎曰, 前有頭疼, 而痛勢無左右之別矣。近年來則聚于左邊, 爲偏痛, 又移于眉稜, 而牽痛矣。昨日則痛腦後, 而時方以此, 似有眩氣, 且心常在於痛處, 故不能進水剌耳。聖徵·應三等皆曰, 以玉色觀之, 感氣猶未和解, 進藥宜矣。錫五曰, 凡病患, 有朝晝之異, 卽今症候, 雖似稍減, 猶有惡寒之氣, 則感氣未盡和解也, 發散之劑, 進御好矣。上曰, 在前挾感之時, 果有朝晝之異, 而卽今朝時, 故稍有減歇矣。聖徵曰, 煩渴之候, 何如? 上曰, 煩渴稍歇矣。錫五曰, 水剌厭進之時, 以粥飮進御, 何如? 上曰, 粥則不嗜, 故以雜水剌進御矣。淳曰, 聖候未寧之時, 煩稟爲未安。然而近來次對未易, 而有數三件稟定事, 故敢此仰達。罪人之族屬, 在醫官之列者, 有數人, 此雖應坐之外, 在保護之地, 故渠不敢入來於問安之時, 而臣等與之周旋於藥院, 亦涉難處矣。上曰, 誰耶? 翊明之族屬乎? 淳曰, 醫官崔聖任之子德齡, 卽翊明之異姓四寸也。金慶尹, 卽壽昌之同姓五寸姪也。辛巳年, 張哥族屬, 皆黜之, 而此則與張哥族屬有異, 然而旣是罪人之族親, 則置之於醫官之列, 似未安, 何以爲之? 上曰, 此則非應坐者矣。自中庶, 至于常漢, 如此者必居多, 若以罪人之親戚而皆棄之, 則世無完人矣。且非應坐者, 則法外施罰, 亦不可爲也, 而德齡, 又是聖任之子, 則聖任, 乃累朝有功之人也。何必以緣坐外異姓親之故, 而遽棄之乎? 竝置之, 可也。淳曰, 德齡則如此, 而慶尹則其弟爲壽昌之繼後云。渠則雖是緣坐之外, 其弟繼後於壽昌一節, 似涉重難矣。上曰, 渠欲自靖, 則可以許矣。以此勒黜, 未知其可也。淳曰, 昆陽世宗大王胎室欄干石竹石有頉處修改事, 因嶺伯狀啓, 今將擇日擧行, 而似聞胎室, 內封堅密, 安排石甕, 藏聖胎於磁器, 奉安於甕內, 覆以石蓋, 此則雖千年, 可無動撓之慮, 而卽今有頉處, 只是外面排設而已。昆陽, 道里絶遠, 擇日知委, 動民浮石之際, 必當六月潦雨之節, 事役難於就緖, 且當劇農, 役民可慮。修改處旣與封內有間, 則稍待潦雨後始役, 似不至大段未安。修改吉日, 以七月晦八月初推擇, 恐或得宜, 何以爲之? 上曰, 此與陵寢有頉有異, 且非封內, 乃是外排設, 則不但潦雨可慮。方當劇農, 擇日事, 依所達爲之, 可也。出擧條 淳又啓曰, 近來百隷怠司, 圖便成習, 雖以陵官事言之, 陵寢守直, 何等重大, 而厭其入直, 圖出假官, 得數三日許題於禮堂, 則私借於假官, 盡一望代直。假官守直, 不獨貽弊於陵卒, 樹木之不能禁養, 專由於此。今番陵幸陪從時, 見寧陵樹木, 幾於濯濯。此或由於陵官之不能檢察, 而亦未必不由於假官之每每代直故也。內摘奸申飭, 非不好矣, 而此亦不無弊端, 該曹之遣郞官摘奸, 亦不能無弊, 故近來下帖各陵官, 各別申飭, 假官請報, 一切防塞, 而若其他堂許題, 首堂無以知之。今後, 則非諸堂同議許題, 則毋得各呈於他堂, 其不得已差送假官者, 其假官差送日字, 隨卽文移於吏曹, 以爲計仕時憑考計減之地事, 定式施行。臣曹亦時時抽栍, 發遣郞廳摘奸之意, 出擧條 , 預爲申飭, 何如? 上曰, 近來百隷怠慢, 陵官多不擧職, 各陵樹木, 漸不如前。故今番節祀時, 發送內摘奸, 雖無頉處, 以卿所達寧陵事觀之, 洞口內, 多有木根, 此則陵官無形之致也。今此所達誠是, 依此定式申飭, 可也。出擧條 淳又啓曰, 祖宗朝培養人材之道, 靡所不周, 童蒙則有敎官焉, 幼學則有四學焉, 生·進則有太學焉。其訓誨課試, 各有其所, 四學太學, 猶有學製, 陞補通讀, 略存舊例, 而至於敎官, 則全無訓蒙之事。以臣兒時事觀之, 童蒙輩, 多有挾冊於敎官之門者, 近來風俗偸薄, 童蒙初不就學於敎官, 爲敎官者, 亦不着實敎訓, 每當禮講, 臨時求得若干童蒙, 塞責應講, 而四五年來, 則該曹禮講, 亦不能依例設行, 廢閣久矣。一月三講之規, 臣方欲申飭擧行, 而若無稟定之事, 則敎官輩, 必不動念。此後則每月三講, 依例設行, 敎官之不能多率童蒙, 與考講時不善應講者, 則當該敎官, 草記汰去, 以爲飭勵之地, 何如? 上曰, 此則曾已下敎矣。近來怠官之中, 敎官尤甚, 名存實無, 至有公然在家, 準朔陞六者, 得不內愧乎? 誠爲寒心矣。祖宗朝設置敎官之意, 與大君王子師傅一體, 則其設官之盛意, 可以仰揣矣。不獨童蒙敎官, 雖以內侍敎官言之, 每月朔講考課祿職升降之規, 幾乎廢閣, 雖或時時入來云, 而未有實效。此則可以備忘, 而至於童蒙敎官, 旣是禮曹所管, 則依所達, 檢飭其不能擧職者, 直爲草記汰去, 內侍敎官, 亦爲一體申飭, 可也。出擧條淳又啓曰, 朝家致祭之規, 京外不同。內則禮賓寺致祭, 饌品器數, 自有定式, 而外方則初無一定之規。或觀主家形勢, 魚果之品, 窮盡水陸, 致祭時會減, 不過數石米, 而一經致祭, 則其所糜費, 殆至十餘石。如畿邑之七八石月廩, 尤無以支堪, 京外不宜異同, 自朝家, 似當有定式分付之道, 故敢達。上曰, 傳曰, 禮云禮云, 玉帛云乎哉? 朝家致祭, 豈在於祭物之豐薄? 而該司致祭, 薄略太甚矣。外方致祭, 自朝家, 定其器數, 似或未安。今後則參酌爲之事, 申飭, 可也。副提調鄭錫五曰, 朝家之致祭於臣隣, 已是盛典, 而祭物之一從禮享, 尤可以觀美矣。京外不可異同, 若無自朝家一定之規, 則各邑, 或憚中使之書啓, 或觀主家之顔面, 務爲豐侈之弊, 終不可禁, 似當有定制申飭矣。上曰, 陵寢祭享, 旣是素饌, 太常致祭, 亦皆素祭, 而外方致祭之獨用魚肉, 誠爲可異矣。自朝家, 定其器數, 事體未知如何, 而京外不宜異同, 依太常例, 素祭, 可也。淳曰, 五禮儀, 致祭明有定數, 饌品器數, 依京司致祭例爲之事, 定式分付, 何如? 上曰, 京外一體行之, 可也。出擧條 上曰, 禮官, 以致祭事, 有所陳白, 予亦有下敎者矣。近覽先朝寶鑑, 則崇仁殿·武烈祠, 有致祭之事, 而予未及知之, 嗣位後, 尙未致祭矣。一隅靑丘, 丙丁以後, 能免左衽之俗者, 賴箕子八條之敎也。依先朝舊例, 崇仁殿, 遣承旨致祭, 武烈祠, 遣禮官致祭事, 分付該曹, 擇日擧行, 可也。出擧條 錫五曰, 然則從速擧行乎? 上曰, 從速擧行, 可也。上曰, 向來咸監之不去者, 以他人不去之故, 猶以爲嫌。然而江留則殊無引嫌之事, 而鎭日違牌, 極爲未安。江華留守兪拓基, 從重推考, 更卽牌招, 可也。淳又啓曰, 肅廟實錄儀軌, 已盡修正, 而尙未洗草之故, 未及磨勘分藏矣。當初修史之人, 非不多矣, 而或經罷散, 或在外方, 儀軌尙無主管之人, 而寶鑑纂集時, 開局於實錄儀軌廳, 故一體句管, 而今則寶鑑已奉進, 局亦隨罷, 實錄儀軌主管, 似當別爲差出, 而摠裁官, 今方在外, 不得循例啓下, 何以爲之? 敢稟。上曰, 實錄補闕時堂上, 誰耶? 淳曰, 臣與宋寅明二人, 而臣則曾已罪罷, 寅明則方爲外任, 故無他主管之人矣。上曰, 先朝實錄摠裁管領府事李光佐, 今姑勉副, 其代, 以景廟實錄摠裁官領議政洪致中, 兼察, 先朝實錄儀軌廳句管堂上, 使之差出, 可也。出擧條 上曰, 慶尙監司李瑜在京乎? 錫五曰, 臣之外從, 而臣未及見之矣。然而傳聞在京云矣。上曰, 卽爲牌招, 使之不多日內辭朝, 可也。諸臣, 遂以次退出。
