인조 - 고종
朝雨夕晴
行都承旨 鄭錫五 坐。左承旨 李春躋 坐。右承旨 趙彦臣 坐。左副承旨 梁廷虎 被論。右副承旨 金浩 坐直。同副承旨 金尙奎 坐直。注書 李德載 一員未差。假注書 曺命敬 仕直洪重一 病。事變假注書 李顯望 仕。
-
敬德宮廬次에 머묾.
○ 上在慶德宮廬次。 -
大行王大妃初喪
○ 大行王大妃初喪。 -
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 加漆後, 大殿·大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 政院·玉堂·藥房問安。答曰, 罔極。 -
2품 이상 등이 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·大王大妃殿·中宮殿, 朝廷二品以上·六曹單子問安。答曰, 罔極。 -
都目政事와 相値하므로 賓廳에 來會할 수 없다는 金浩의 啓
○ 金浩啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳坐起日次, 而都目相値, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 鄭錫五, 以弘文館意啓曰, 本館上番, 姑降入直, 已至多日, 事體未安。校理李德孚, 副修撰申致謹·黃晸, 旣已帶職蒙宥, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。又以魂殿都監郞廳, 以摠護使意啓曰, 魂殿處所, 定於文政殿事, 旣已命下矣。造成修理始役吉日, 令日官推擇, 則今八月十二日辰時爲吉云。以此日時始役, 兩所監造官輪回直宿之意, 敢啓。傳曰, 知道。又以禮曹意啓曰, 考諸移御還御時謄錄, 則昌德宮則曰還御。昌慶宮·慶德宮則曰移御, 而庚子年移御昌慶宮時, 亦以移御載錄, 故今此還御時, 亦依此擧行矣。草記中移御時移字, 致勤點下, 極爲惶恐。原草記中改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。又啓曰, 左副承旨梁廷虎被論, 右承旨李春躋, 右副承旨金浩, 吏兵批政廳進去, 廳中只有臣錫五。同副承旨金尙奎, 而出納之際, 不但極爲苟簡, 鞫坐及藥院朝廷本院問安, 勢難推移。承旨有闕之代, 以在京無故人差出, 仍卽牌招, 何如? 傳曰, 允。假注書成範錫病, 代以洪重一爲假注書。
- ○ 李春躋, 以戶曹意啓曰, 兵曹草記內, 本曹所屬靑坡·蘆原兩驛走戶驛卒八十八名內, 六十五名, 依詳定各給位田, 其餘二十三名, 因位田之不足, 尙未充數劃給, 未免有稱冤之端。且戊申變亂以後, 驛馬日夜驅馳, 致斃相繼, 而所管馬色枵然, 無路改立, 添價及喂飼之資, 實無繼給之路。莫重傳命之地, 委屬可慮, 不可無別樣變通之道。而凡各驛位田, 以屬公田畓分給者, 自是應行之例。今番逆家籍産中, 道昌全羅道所在田畓中, 限五十結, 劃得走戶驛卒等未受位田, 依他例分給後, 餘數則自本曹, 句管收稅, 驛馬改立價喂飼之資, 推移上下, 以爲一分蘇殘之地, 何如? 傳曰, 允事, 命下矣。各驛位田, 自有法典定數, 朝家爲慮驛路之凋弊, 自國初, 必以附近處良田美畓, 別爲擇給, 至于今遵守。故各道各驛, 未嘗以位田之加得爲請, 而籍沒田畓, 曾無劃給走戶之前例。至於馬匹改立一款, 惟在該曹之隨便量處, 而乃以此, 加給遠外田結, 又是無前之事, 則今難開路。況且今番籍沒田畓, 盡屬糧餉廳, 以補訓局軍需事, 旣已啓稟蒙允。今此馬位加給之請, 有難許施, 所啓內辭緣, 置之, 何如? 傳曰, 允。又以戶曹意啓曰, 左水站, 蓋爲慶尙道嶺底七邑, 及忠淸道忠州等六邑田稅載運, 而船數只是十五隻, 每年漕運, 少不下七八巡。其視三南漕軍之一年一度漕運後閑遊者, 苦歇懸殊。故當初水夫奉足, 竝四百餘名, 皆給復戶, 使之輪回應役矣。丙戌年間, 宣惠廳減額, 爲三百四十名。此固出於參酌推移使役之意, 而丁未年又減其數, 只存一百十二名, 騎船曳船等各樣雜役, 專使擔當。自玆以還, 水夫等輪回之規, 自爾廢閣, 長在船上, 終歲勤苦, 未有餘力。而議政府等七司春秋運柴, 自是畿邑之役, 而又從而移定於站船, 數少格卒, 不能支堪, 呼冤轉深。故依丙戌年酌定數給復之意, 昨年自本曹草記允下。而該廳旋又防啓, 此誠未詳如許事實之致。而卽今水夫等, 食少役煩, 逃散相繼, 六站之中, 一站先罷, 五站次第將罷, 旣罷之後, 復設極難。非但有乖於軫恤之意, 其在重漕運之道, 不當更奪其自古定給之復戶, 以致罷散。水夫等復戶, 雖不得依舊許復, 丙戌定額, 旣出於該廳之參酌, 減數一依丙戌年定額數, 特爲復舊, 俾得支保應役事, 分付宣惠廳, 何如? 傳曰, 允。
-
李瑜의 牌招를 명하는 傳敎
○ 傳于鄭錫五曰, 初入仕, 各別擇擬事, 分付該曹。又傳曰, 貪吏之入於御史書啓者, 今雖敍用者, 年若屬耳, 切勿檢擬於守令之望事, 申飭該曹。又傳曰, 十考十上, 五考五上, 純褒抄啓守令·邊將等, 各別錄用事, 言于兩銓。又傳曰, 淸白吏戰亡子孫, 各別錄用事, 言于兩銓。又傳曰, 生民休戚, 係於守令, 于今重事, 莫如擇吏。而前後申飭之下, 其無實效, 予常慨歎者, 各別擇擬事, 另飭該曹。又傳曰, 嶺南人西北人, 各別錄用事, 言于兩銓。又傳曰, 吏曹參議李瑜之尙今不爲出肅, 其在事體, 已爲未安。而今當大政, 亦不出肅, 尤涉未安, 卽爲牌招。 -
試才 등에 관한 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 曾前都目政, 直長仕日, 未滿十月以上者, 有啓稟陞出六品之規矣。今番都政, 直長仕日未滿七月者, 似當依例陞六, 而此非應行之事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 依例陞六。又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而曾前出入之人, 方在違牌坐罷中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 別單書入。又啓曰, 四館陞出六品之時, 有九處講後遷轉之規。而承文院褒貶, 如或有故過限, 則四館積滯, 不可不慮。故自前雖未經九處講, 亦有陞六之例矣。今春夏等褒貶, 不得爲之, 故當出六品者, 未免積滯, 依例遷轉, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 都目大政, 郞官不可不備員, 而新除授本曹佐郞李宗白, 時在弘文館直所, 使之卽爲出肅參政, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 因義禁府草記, 律學敎授金琦, 今本衙門, 高品付祿事, 承傳。而本衙門, 元無高品相當之窠, 亦不可因此而遞付軍職, 依畫員·寫字官賞加之例, 高品付祿後, 以律學兼敎授, 仍爲隨行, 恐合事宜。令各該司擧行事, 允下矣。本衙門, 旣無高品之窠, 依劃員·寫字官有功勞者, 永付軍職之例, 高品付軍職兼敎授, 下批, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 本曹佐郞李宗白, 催促之下, 不爲肅謝, 仍卽出去, 事體極爲未安。而都目大政, 郞官不可不備員, 推考警責, 更爲催促參政, 何如? 傳曰, 允。兵批啓曰, 同知中樞府事郭氣和戶奴呈狀內, 矣上典除拜本職, 惶悚隕越, 感激無地, 而今年八十, 老病交侵, 勢難供職, 斯速啓遞云。老病如此, 則不宜虛帶職名, 改差, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 前萬戶金聲達, 司果張遇良·林遇春·李宜恪, 及第金栢齡·金浩, 軍官金壽星, 閑良申玾·池秀漢·李萬碩·李玄年等, 以試才沒技, 或賊人指捕, 或軍器別備之功, 俱有加資之命, 而金聲達·張遇良·林遇春·李宜恪, 未資窮未準職, 金栢齡·金浩·金壽星·申玾·池秀漢·李萬碩·李玄年, 係是出身閑良, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝特爲加資。 -
吏批의 관원현황
○ 行都目政, 吏批, 行判書趙文命, 參判尹游進, 參議李瑜牌不進, 左承旨李春躋進。啓曰, 都目大政, 本曹堂上, 不可不備員, 參議李瑜卽爲牌招, 同參政事, 何如? 此啓入之, 而牌招·備忘先下, 故無批答 又啓曰, 今都目政, 各岐仕滿應遷者相避, 及未準朔監察禁府都事·刑曹·掌禮院郞官, 時推人員, 竝擬何如? 傳曰, 允。又啓曰, 臺諫及玉堂闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避外任, 竝擬何如? 傳曰, 允。又啓曰, 本曹郞官, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 守令多窠, 今當差出, 未准朔禁軍將, 及守令·營將·虞侯·邊將·都事, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。以安鎬爲司宰奉事, 金漢昌爲司宰主簿, 趙一濟爲濟用主簿, 申晉爲禮賓別提, 李普春爲宗廟令, 尹誼爲儀賓都事, 申思彦爲定平府使, 李宗城爲安城郡守, 趙明澤爲扶安縣監, 李聃錫爲端川府使, 李宗白爲吏曹佐郞, 李舜欽爲同福縣監, 鄭亨泰爲黃澗縣監, 沈世遇爲江原都事, 洪得厚爲忠淸都事, 朴文秀單付靈城君, 閔鎭恒爲尙衣別提, 尹潗爲掌樂主簿, 金
爲瓦署別提, 李相堯爲內贍直長, 王瑀爲內資直長, 李奎挺爲獻陵直長, 趙尙慶爲修撰, 柳儼爲副應敎, 李裕身爲典籍, 李眞淳爲江原監司, 金夢龜爲永興府使, 南德夏爲宣川府使, 尹世觀爲活人別提, 朴弼朝爲引儀, 趙尙紀爲漢城主簿, 金漢弼爲司圃直長, 尹天復爲敬陵直長, 崔沆爲禮賓直長, 安允德爲典牲奉事, 趙載健爲軍資奉事, 林象奎爲靖陵奉事, 尹東泰爲戶曹佐郞, 權炳爲刑曹佐郞, 閔廷模爲平市令, 閔鎭恒爲禁府都事, 金潤爲古阜郡守, 李眞哲爲居昌〈縣監〉, 李春躋爲左承旨, 趙彦臣爲右承旨, 趙和璧爲典牲直長, 李㢸爲司甕直長[司饔直長], 李益焌爲尙瑞直長, 尹得載爲司饔奉事, 李重泰爲明陵奉事, 李普寅爲內贍奉事, 金鼎臣爲金郊察訪, 嚴宅周爲延曙察訪, 任命台爲成歡察訪, 李玄輔爲獻納, 宋遇聖爲司藝, 申晉爲敦寧主簿, 朴大梓爲求禮縣監, 吳泰興爲雲山郡守, 柳潗爲昆陽郡守, 趙尙泰爲廣興奉事, 李衡鎭爲義盈奉事, 沈沆爲尙瑞副直長, 沈命達爲宗簿主簿, 成德馨爲長興主簿, 朴泰翰爲尙衣別提, 任
爲兵曹正郞, 李徵龜爲刑曹正郞, 金爲刑曹佐郞, 元夢良爲長水察訪, 柳一章爲碧沙察訪, 金夏龜爲居山察訪, 李匡冕爲高敞縣監, 韓配奎爲慈山府使, 趙一濟爲禁府都事, 金夏九單付兼春秋, 李景琦爲濟用副奉事, 朴弼重爲繕工假監役, 趙迪命爲校理, 趙明翼爲修撰, 李觀厚爲兵曹正郞, 沈若龜爲校書校理, 尹世觀爲工曹佐郞, 洪重達爲濟用主簿, 申思觀爲造紙別提, 柳綋爲直講, 池友翼爲泗川縣監, 李希夏爲昌原府使, 李宜泰爲彦陽縣監, 魚有璜爲龍潭縣監, 曺命宗爲錦山郡守, 趙宗裕爲井邑縣監。兵批, 判書金在魯, 參判李德壽, 參議趙鳴鳳, 參知洪尙賓, 右副承旨金浩進。以尹得商爲都摠經歷, 李載岳爲宣傳官, 朴廷賓爲知事, 金相斗爲同知, 黃鏻·韓柙·金萬徽爲僉知, 李重輝爲高山里僉使, 慶瓛爲同知, 金相璧爲淸州營將, 朴震圭爲白翎僉使, 安世泰爲蒜山僉使, 金夢遠爲群山僉使, 韓師正爲北虞侯, 韓錫朝爲都摠經歷, 尹光莘爲宣傳官, 金來慶爲訓鍊僉正, 林貴春爲景福假衛將, 李聃錫·南五錫·李道膺·鄭德徵·權聖徵·金應三·玄悌綱·李徵夏·許信·李宗城單付副護軍, 趙錫命·李震成·鄭爾柱單付副司直, 任轍單付副司果, 任世晃爲寧城僉使, 趙猉錫爲柔院僉使, 朴俊爲薪智島萬戶, 兪彦輔爲助泥浦萬戶, 崔斗恒爲會寧浦萬戶, 金鼎九爲金城山城別將, 皮益煌爲龍津萬戶, 崔斗應爲赤梁僉使, 李希夏爲訓鍊副正, 曺命瑞爲都摠都事, 金夢煃爲訓鍊判官, 張斗紹爲兼司僕將, 鄭道涵爲老江僉使, 朴世梓爲西北僉使, 朴嗜覃爲中樞經歷, 張洵爲碧團僉使, 趙東漸爲都摠經歷, 韓錫朝爲別害僉使, 李濈爲五衛將, 盧浹爲同知, 申厚恭·尹鳳廷爲訓鍊判官, 閔震箕爲兼大丘營將, 白時哲爲蛇渡僉使, 劉壽箕爲善積僉使, 吳綱周爲東里僉使, 李萬華爲鉢浦萬戶, 金振章爲木浦萬戶, 劉壽井爲呂島萬戶, 劉尙秀爲淸城僉使, 李□爲防踏僉使, 郭氣和·申吉萬單付副護軍, 申昉單付副司直, 蔡命亨單付南漢城機別將, 朴明榟單付僉知, 尹光莘爲都總經歷, 李東明·金渲爲訓鍊主簿, 安廷老爲所斤僉使, 咸夏明爲安骨萬戶, 朴泰禧爲草芝萬戶, 李時興爲長木浦別將, 沈希賢爲長峯島萬戶, 玄瑍爲楊下萬戶, 安斗雄爲南村別將, 曺必緯爲阿山萬戶, 全聖臣爲咸興監牧官, 韓顯箕爲錦城監牧官, 權相稷爲都摠經歷, 崔錫胤爲訓鍊僉正, 申厚恭爲中樞都事, 前萬戶金聲達, 軍官金壽星, 閑良申玾·沈秀漢·李萬碩, 前司果林遇春·李宜恪·張遇良, 閑良李玄年, 及第金栢齡, 行副護軍金相璧·閔鎭箕以上, 今加折衝。以李鎭崇爲訓鍊主簿, 洪若水爲都摠都事, 趙東漸爲宣傳官, 愼好儉爲訓鍊判官, 梁彬爲內禁將, 金豪承爲豆毛浦萬戶, 李鶴齡爲毫打萬戶, 李挺梓爲水口萬戶, 金棠爲寅化堡萬戶, 權必恒爲武兼。兵批啓曰, 新除授淸州營將金相璧, 時無加資之命, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 加資。以吏曹參議李瑜牌不進。
- ○ 傳于鄭錫五曰, 只推, 更爲牌招。金浩, 以訓鍊都監意啓曰, 頃因江原監司李衡佐狀聞, 備局覆啓內伊川府所在糧餉廳屯稅布折半限年作米, 留作軍餉事, 允下矣。第念本廳, 無他財力, 訓局輦下軍兵等服色·旗鼓·遮帳·燈燭, 各樣軍需, 及各色員役工匠等逐朔料布, 專靠於若干屯稅。而上年, 又因朝家之定奪二千餘結, 纔已出稅, 故稅入比前減縮, 布子收稅處, 只是伊川·平康, 而兩邑收稅之數, 合爲三十餘同。以此些略之數, 許多需用, 每患不足, 種種稱貸於戶曹之餘。今若除出如干之稅, 用爲作米之資, 則非但本廳軍需之苟簡, 其在事體, 亦涉未安。旣不得全數劃給, 而以些少布, 同分而作米, 則其數無多, 彼此不當作米一款, 特爲還寢, 仍令本官, 依前收稅上納事, 分付本道, 何如? 傳曰, 允。又以禁衛營意啓曰, 軍門緊用, 莫過於鐵物。他軍門, 皆有設屯稅入之處, 而本營, 他無出處, 每當各樣軍器打造之時, 給價貿用, 所費不貲。去乙未年榻前陳達, 依訓局鐵峴例, 設屯於載寧地, 仍又買得免稅田畓, 以其所出穀物, 貿吹薪鐵, 以爲補用之地矣。其後, 適因各衙門屯田出稅之朝令, 本營買得田畓, 亦入其中。故戊戌十月初四日藥房入診時, 本營大將故相臣趙道彬, 請依訓局鐵峴例, 一體免稅, 則自上有令廟堂稟處之命。而廟堂以其土地磽瘠, 募民鮮少, 若於新設之初, 卽令出稅, 則實無支堪之道。禁衛營買得載寧屯畓, 限五年免稅, 使募民安接何如之意, 覆啓, 則自上特命依訓局鐵峴屯例, 一體免稅矣。上年冬, 又因備局別單各衙門屯田, 一倂出稅事定奪。而本營則當初設屯於此, 蓋爲其産鐵吹鍊之便, 實與他衙門閑漫屯田, 輕重自別。今若出稅, 則以其些少所餘, 萬無吹鐵繼用之路, 本營事勢, 實甚悶慮, 而且訓局鐵峴屯田, 依前不爲出稅云。同是軍門吹鐵之地, 而且有先朝一體免稅之特命, 則今亦不宜異同。本營載寧屯田, 依訓局例, 勿爲出稅之意, 分付該曹, 何如? 傳曰, 令廟堂稟處。金尙奎啓曰, 卽者禁府都事, 以鞫廳大臣意來言, 臺諫不備, 日勢已暮, 今日鞫坐, 不得爲之云矣, 敢啓。傳曰, 知道。持平沈星鎭啓曰, 請還收罪人尹邃減死島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。請明彦, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑快正王法。請絶島定配罪人順惠, 亟令鞫廳, 拿鞫嚴刑得情, 夬正王法。請命有司, 亟行逆垓破家瀦澤之律。請還收罪人金重器還發配所之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。司諫院正言鄭光殷, 以淸朝諫諍之任, 本非如臣巽柔者, 所可堪叨。而初因鞫事, 冒沒膺命, 病逋嚴召, 屢靳例勘, 惶畏感激, 不得不扶舁趨承。而重以筵席特詢, 至及於賤臣去就, 戴恩怵義, 惟糜粉是期, 益不知報效之所。昨於故紙之末, 略贅目下一事, 竊自附於匡捄之義。而聖批誨諭, 敎之以徒知繳還, 責之以不知事體, 末乃以苟苟行査, 有若爲聖明之所羞恥者然。臣愚死罪, 尤不勝慨然之至。夫一守令之拿問, 無甚關緊, 則居臺閣者, 雖極多事, 顧何至於發啓請還? 而第李熙泰之驅逐, 旣非實狀, 推刷官之牒報, 率多誣語。槪問熙泰前任在中路辭免時, 內司推刷, 方到博川。考出累十年前編籍, 平民名字之偶與內奴相符者, 無不推捉侵漁, 一境嗷然, 赴訴於本倅。本倅只以不當若是之意, 送言於推刷官, 則輒怒罵馳報云。而殿下一見其文狀, 不少疑其過實, 諭之以嚴重, 稱之以王人, 旣命營門, 推治其郡吏, 又命王府, 拿訊其官長, 殆若熙泰干國家重典。不可以時日淹延者。是後推刷輩之橫挐, 尤將何如? 而爲守宰者, 又孰肯稍忤其意, 以自陷於被逮之科哉? 此臣所以以累聖德貽後弊爲慮, 妄有此反汗之請者也。顧此區區愚忱, 亶出於欲存事體之意, 而今殿下反敎之以不知事體, 臣誠迷惑, 莫知所以仰對也。抑臣別有所憂歎者。殿下於事關此輩處, 分數甚重, 或比之於式路馬, 或諉之於重事體, 勿論本事之如何, 廷臣章啓之間, 一或有及於此, 則情外摧抑之敎, 多不擇裁。況且一邑宰之拿不拿, 顧何加損於千乘之威尊? 而殿下以其不得拿, 猶歸之於苟苟, 此尤臣之所未解也。此等事之本道行査, 其例非一。故臣之所聞, 雖如上所陳, 亦不敢準信, 猶欲待其査啓, 然後熙泰果有驅逐之罪, 則以其罪罪之, 推刷官果有欺罔之罪, 則亦當以其罪罪之。何殿下只覽一邊誣牒, 而扶抑顯有偏係, 刷事未竣之推官, 曲軫其狼狽? 秋務新到之太守, 不難於逮治, 甚至於請寢之臺啓, 亦勤未安之敎, 悚懍慙恧, 益不省所以。噫, 臣之事殿下, 亦有年矣。平日言議, 苟能一分見重於君父, 則豈以一言之不合, 而直斷之以不知事體之流, 臣固不足言, 其爲臺閣羞大矣。反覆思惟, 尤何敢一刻晏居於言責之地乎? 昨緣日曛, 不敢瀆擾於嚴廬哀疚之中, 今始來避, 尤失臺體, 引嫌而退。當初論啓, 亶出憂愛, 匪怒之敎, 何必深嫌? 請司諫院正言鄭光殷出仕。答曰, 不允。處置事, 依啓。
- ○ 注書李德載疏曰, 臣民無祿, 皇天降割, 元良薨逝。歲未再周, 大行王大妃, 奄又禮陟, 率土普慟, 曷有其極? 臣以罪釁餘喘, 跧伏郊甸, 苟全性命, 念絶當世。不意玆者, 伏承今月初三日有旨, 以臣爲承政院注書者。臣誠感激恩私, 固當趨承之不暇, 而第臣私義, 有萬萬慙恨, 而自畫于榮途者, 不得不略陳其一二, 惟聖明少垂察焉。臣竊伏念三年之制, 天下之通喪也。人子於此, 一有所不盡焉, 則生爲沒身之恨, 死有百世之譏。向臣當戊申逆變之日, 承起復從軍之命, 驚惶震迫, 五內靡定, 冥頑蒙迷, 神息顚倒, 莫省其所以自處。而事機甚急, 實有宗社之深憂, 聖批嚴重, 至擧先臣而爲敎。臣於是, 不敢復顧私情之崩迫, 逃遁不得, 僶俛赴命, 從戎數旬, 曾未得一當賊陣, 效力王事而歸。噫, 徒畏分義, 未能力辭, 而有乖苫堊之制, 則旣失於守經之不篤。身無一能, 最居人下, 而輕赴金革之會, 則又失於量己之不審。揆以兩者, 均之爲無限失着, 而無以自解於人子沒身之恨, 君子百世之譏矣。自古人臣之遭喪起復者, 亦或有之。而除非身佩安危, 爲時重輕者, 則未之聞焉。若臣之渺然新進, 蒙駭蔑識者, 尤豈有一分近似於古人者? 而當變故倉卒之時, 旣不能以死自守, 誠感至尊, 又不能效力行陣, 以敵王愾。是則在家而爲壞禮不孝之子, 在國而爲尸職不忠之臣。每念及此, 慙恨欲死。惟以斷跡榮途, 長爲農夫, 爲息黥補劓之計者, 固已久矣。今若幸一時之恩私, 忘夙昔之所守, 揚揚就列, 自同平人, 則其將重得罪於達孝君子, 而無以自立於士大夫之列矣。臣雖頑迷, 豈忍爲此哉? 且臣於見職望次之移易, 有不敢自安者。蓋實官注擬, 自有一定先後之序, 有不得任意低仰, 自是流來之規。臣固薦次, 猥嘗居先, 中有丁憂, 在後者陞擬受點, 則曾經者之當居首擬, 院例則然。而今忽以未經之臣身, 寘之於首者, 抑何故也? 此亦臣難冒之一端, 而猶不欲覼縷者, 良以私情之崩迫, 有甚於廉隅之壞捐故耳。伏願聖明, 俯察咫尺之守, 非出勉强, 兼燭注擬之失, 亦係官防, 亟令銓部, 削去臣職, 以遂微志, 以存院例, 不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。
