인조 - 고종
雪
行都承旨 朴文秀 未肅拜。左承旨 安重弼 坐直。右承旨 趙命臣 病。左副承旨 柳儼 坐。右副承旨 洪尙賓 坐。同副承旨 呂善長 坐直。注書 二員未差。假注書 金始煒 仕權贒 仕直。事變假注書 崔一星 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
密陽府使 鄭赫先이 下直함
○ 下直, 密陽府使鄭赫先, 谷山府使李命祥, 海南縣監金夏九。 -
監察茶時를 한다는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 大司憲尹惠敎, 時在平安監營任所, 執義韓師得陳疏, 掌令朴胤東, 持平尹得和·申晩未肅拜, 掌令朴樞在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
判書가 참석하지 않았고, 送西할 인원도 없으므로 政事를 하지 않겠다는 兵批의 啓
○ 兵批承旨啓曰, 判書不參政, 時無送西, 無政事之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
洪昌漢에 대해 내일 出牌하겠다는 呂善長의 啓
○ 呂善長啓曰, 檢閱洪昌漢, 所當牌招, 而今已夜深, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調洪致中, 提調金在魯, 左副承旨柳儼啓曰, 日寒轉甚, 伏未審, 聖體若何? 微感咳嗽之候, 益有差勝之效, 而耳部下小癤, 亦已完合乎? 前劑入湯劑, 已盡於昨日矣。今日臣等, 率諸御醫入診, 詳察聖候, 議定繼進當否宜當, 大王大妃殿氣候, 何如? 臣等不勝區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則微感咳嗽之候, 今已差愈, 而耳下小癤處, 今幾完合矣。勿爲問安。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
副摠管 趙東彬이 別將馬兵等馬點의 일로 慕華館에 進去한다는 都摠府의 草記
○ 洪尙賓, 以都摠府言啓曰, 副摠管趙東彬, 以訓鍊都監馬兵, 別將馬兵等馬點事, 慕華館晝仕進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大臣이 進參할 수 없으므로 鞫坐를 할 수 없다는 呂善長의 啓
○ 呂善長啓曰, 卽者禁府都事來言, 領議政洪致中, 藥房問安進去, 左議政李㙫, 身病一樣, 右議政趙文命, 病勢無減, 今日鞫坐不得爲之云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 以校理李宗白, 副校理韓顯謩, 修撰徐命九牌不進罷職傳旨, 傳于安重弼曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 以校理李宗白, 修撰徐命九再招不進罷職傳旨, 傳于呂善長曰, 竝禁推傳旨捧入。
-
刑曹判書 李眞望을 牌招察任하게 할 것을 청하는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 刑曹判書李眞望, 旣已承批之後, 尙不應命, 其在事體, 極爲未安。更卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
忠淸監司 申昉을 牌招할 것을 청하는 洪尙賓의 啓
○ 又啓曰, 忠淸監司申昉, 特敎之下, 連事違牌, 尙不應命, 事甚未安。更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
前檢閱 洪昌漢을 牌招察任하게 할 것을 청하는 洪尙賓의 啓
○ 又啓曰, 前檢閱洪昌漢, 敍用付職, 從速完薦事, 命下矣。令該曹卽爲口傳付職, 因卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
洪昌漢에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 檢閱單洪昌漢。 - ○ 有政。
-
吏批의 관원현황
○ 吏批, 判書宋寅明服制, 參判沈珙進, 參議未差, 同副承旨呂善長進。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金在魯病, 參判金相玉未肅拜, 參議鄭宇柱進, 參知趙明翼未肅拜, 同副承旨呂善長進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書宋寅明, 牌招不進, 參議未差, 小臣獨政未安。何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
李瑜를 相當窠가 없으므로 送西 하라는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 長淵府使李瑜, 遞付京職事, 命下矣。本曹無相當之窠, 依例送西之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
申思喆 등에게 관직을 제수함
○ 以申思喆爲判義禁, 李廷濟爲同義禁, 鄭錫五爲左尹, 朴璲爲兵曹佐郞, 朴弼老爲監察, 安晟爲典籍, 崔寬爲軍器主簿, 李著爲宗簿正, 崔昌敏爲尙州牧使, 安宗大爲長淵府使, 行司直鄭錫五, 今降[除]嘉善, 前承旨成德潤, 今降[除]通政。 -
申思喆에 대해 내일 出牌하겠다는 呂善長의 啓
○ 呂善長啓曰, 判義禁申思喆, 同義禁李廷濟, 所當牌招, 而今已夜深, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
本曹에 말이 부족하니 京畿驛馬로 補把토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 本曹兩驛騎馬四十匹內, 昨日聽傳敎出去之行, 騎馬八匹, 已爲入把出去矣。今若不時, 或有諸處出使立馬之命, 則餘存馬匹中, 除病傷及致斃之數, 實無推移之道, 依前例京畿驛馬八匹, 限回還間, 補把本曹之意, 本道監司處, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
이번 陵幸時에 侍衛禁軍을 點擇하여 사정이 있는 인원을 미리 替直하고 監軍巡將은 仍察하기를 청하는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今此陵幸時, 侍衛禁軍, 不可不點擇以行矣。各番禁軍中, 新受馬及馬病之類, 依前例今初七日推移替直, 十二日至, 仍直闕內, 別巡衛將及巡將監軍, 陵幸之日, 勢難入啓受點, 初九日受點人員, 初十日至, 亦令依例仍察, 何如? 傳曰, 允。 -
本院副提調 朴文秀를 牌招察任할 것을 아뢰는 內醫院의 草記
○ 洪尙賓, 以內醫院官員, 以都提調·提調意啓曰, 本院副提調朴文秀, 除拜累日, 尙不出肅, 當此問安議藥之日, 提調不可不備員, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 都承旨朴文秀疏曰, 伏以臣之抱冤未白, 誓心自靖, 不敢復以簪紳之流自居者, 前後章牘, 竭盡靡餘, 此已聖明之所俯燭, 群僚之所共悉, 今臣尙何復言哉? 臣之爲此撕捱, 豈臣之所欲哉? 特聖明, 不開所以進臣之路耳。若使臣, 一與誣告臣者, 辨理而昭暴, 則臣於是, 始爲人矣, 不然, 而徒以職名之荐加, 誨諭之勤摯, 冒沒而趨承, 則從前披腸瀝血, 疾聲哀籲者, 顧何所據哉? 臣之離違禁闥, 倏已三載矣。犬馬之誠, 亦豈不欲一登丹陛, 仰瞻天光, 以少慰就日望雲之私, 而每念凶言之罔極, 輒不覺冤氣塡胸, 涕淚被面。以此心事, 以此情勢, 抑而行之, 必發狂疾, 惟有席藁延頸, 以俟慢命之誅而已, 此亦命矣, 謂之何哉? 批旨旣隆, 特招連降, 而頑然不動, 眞如木石, 臣之罪, 固已萬萬。方治短章, 冀被重勘, 卽因藥院草記, 天牌又臨, 轉動無路, 荐犯違傲, 忝叨保護之列, 竟闕起居之禮, 臣分掃地, 邦憲莫嚴, 惟願速降威命, 俾國體無損, 賤分粗安, 不勝幸甚云云。傳于呂善長曰, 此上疏還給, 牌招。
- ○ 副校理韓顯謩疏曰, 伏以日月易邁, 聖母山陵已畢, 虞卒倏過, 率普攀號, 益復罔極。仰惟聖情哀慕, 何以堪處? 仍念臣本來循默, 妄一開口, 尺牘纔奏, 天怒遽震, 辭敎極嚴, 有不敢聞, 追惟至今, 惶汗浴體。臣誠愚暗, 自謂事君無隱, 爲臣盡分, 而寂寥片語, 反歸乖激, 自抵於沮梗蕩平之罪, 論常以憲, 合被重誅, 而聖度包容, 罪不旋踵, 恩反紆身, 臣之感戴, 雖罔涯, 而使國之政刑不衷, 亦臣之罪也。迺有新命, 又降於坯蟄之中, 臣聞命驚惶, 罔知攸處。噫, 臣固廢疾久矣, 前之風痰, 今果爲類中不遂之症, 而向日嚴敎, 責以支離, 誠不敢陳列醜穢, 瀆浼聰聽, 而若其不堪從宦之實, 視前不啻倍蓰, 官職去就, 今無可言, 而至於聖敎峻截, 辜戾至重, 臺避張皇, 詬侮狼藉, 言出反詈, 雖不足較辨, 負罪未勘, 顧何敢自安? 借令臣無是癃疾, 平素供仕者, 目下難進之義, 無過於此, 而況夫權爀之疏, 實與臣疏後前, 不有臣之疏, 豈有爀之疏, 爀之疏, 殆有激而發也。是爀之被譴, 不可謂不由於臣, 而爀則遠斥炎瘴, 出沒窮溟, 臣則戴罪紆榮, 翶翔華聯, 此豈理也哉? 分義廉隅, 旣有時而輕重, 則臣之廉隅, 於此, 亦不容放倒矣。天牌臨門, 無計承膺, 罪在逋慢, 罰靳例罷, 臣誠抑塞窮蹙, 求死不得。今於再召之下, 不敢輒犯坐違, 忍死曳疾, 隨詣闕外, 敢貢短章, 冀垂睿察。伏乞聖明, 俯諒危悃, 亟命鐫削臣職, 以安賤分, 以嚴公法, 不勝大願。傳于呂善長曰, 還出給。
- ○ 判府事李宜顯疏曰, 伏以日月有時, 騩馭永閟, 虞卒奄過, 萬事已訖, 伏惟聖情哀慕, 益復罔極。前後殷奠, 率皆躬臨, 又將有展陵之擧, 勞傷積多, 焦憂曷旣? 臣本以危蹤, 重遭不幸, 終不得一參祭班, 簫挽之末, 亦未果薦誠, 雖同在外諸臣, 趨哭於玄隧之外, 曾何足以少伸臣子情禮? 俯仰天地, 生不如死。側聞二重臣, 以不爲入城, 竝蒙斥罷, 臣罪實惟均, 獨倖逋誅, 悚慄俟命, 不敢卽上請譴之章, 方氷炭交中矣, 此際聞都監賞格之下, 臣名亦在其中, 臣尤驚怪惝怳, 不省所措。臣文詞短拙, 固無可言, 重以昏蔽之甚, 下語率直, 至有親自改定之事, 備忘之下, 辭旨極嚴, 論臣罪狀, 竄殛猶輕, 而終寬鈇鉞之加, 今又猥同諸大臣之例, 重荷便蕃之錫, 因罪爲寵, 恩法乖錯, 臣誠爽惑, 莫究厥由。若以臣, 爲不無文字微勞, 難可廢遵舊酬賞之道云爾, 則旣以臣負犯之深重, 而涵貸至今, 此已爲酬賞之過隆, 乃反與有勞無故之諸臣, 均被而無別, 夫豈夢寐所及, 亦豈事理所宜? 凡膺恩典者, 例具疏辭免, 此固人臣常節, 而臣則實出瀝血之籲, 本非循套備禮而然, 懇乞亟命收還, 以兩全公私, 不勝大願。抑又念臣釁孽, 日益層疊, 罪名日益新奇, 竄身荒谷, 不敢自列於人數, 是以, 雖有無限詬叱之言, 只得畏㤼瑟縮, 一任其呼牛呼馬, 蓋以臣特一罪人而逭刑者, 故自處不得不如是也。以此情勢, 以此踪跡, 尙且汚辱公朝崇爵, 臣豈容一日自安? 聖明高臨, 無一物不得其所, 倘令有司, 勘斷臣辜戾, 盡削官資, 夷爲氓隷, 使與蹙踏相當, 則不但甚愜於賤分, 亦將不復上貽朝廷之至羞, 實幸之大者云云。答曰, 省疏具悉卿懇。今玆賞典, 實循舊章, 卿何過讓? 疏中引咎, 決知其過矣。卿其須體予意, 安心勿辭, 宜卽上來焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。
- ○ 禮曹判書徐命均疏曰, 伏以臣, 伏見都監賞典之下, 臣名亦與於加資之列, 臣誠驚惶震駴, 歷數日而靡定。輪直監膳, 自是職分內事, 書寫執役, 不過粗效臣義, 俱無一分可紀之勞, 而恩賞濫屑, 乃至斯極, 國體未免損傷, 私分大涉猥僭。豈謂聖朝綜核之政, 乃有此乖誤之擧耶? 念臣無似, 徒蒙恩造, 致位崇班, 日夕兢隕, 今玆資秩, 尤出萬萬意外, 顧臣眇福, 將何以堪, 實恐死期將迫而然。反復循省, 承當無路, 不得不略暴微懇, 仰控嚴廬之下, 伏乞聖慈, 特恢淵鑑, 收回成命, 俾國體尊而私分安, 千萬至祝云云。答曰, 省疏具悉。今玆賞典, 實循舊章, 卿其勿辭, 從速行公。
- ○ 工曹判書尹淳疏曰, 伏以山陵已封, 虞卒奄過, 八域臣民, 攀號莫及。伏惟聖孝哀慕, 益復如新, 仍念臣踪地危蹙, 逬出待勘, 迫於嚴命, 不得不黽勉祗役於玄宮, 而因仍蹲冒, 有媿廉隅, 賤疾且苦, 數日尋單, 冀幸一徹, 乃於此際, 因都監賞典, 至有加資之命, 驚媿懍懼, 方寸靡定。臣之薄姿眇福, 謬蒙眷知, 前後特擢, 罔非驟濫, 而又以薄技末藝, 再叨是命, 登踏之崇, 更無前路。物忌滿濫, 理戒亢極, 是臣死期將迫, 恐不敢須臾於雨露涵沭之中, 私分之罔措, 已無可言, 而在聖朝節恩賞審人器之政, 夫豈有此? 伏乞哀臣憐臣, 特推生成之大德, 亟收臣新授資秩, 俾臣得免於過福之災, 以重國家賞勞報功之典焉。抑臣本兼諸職, 俱在必遞, 而金吾兼任, 尤有不容一日虛帶者, 臣自前月晦間, 猝得肚痛之症, 泄下頻數, 近又挾感添劇, 泄變而冷痢無算, 汗出而表氣不解, 肢體壓重, 精神蒙翳, 不知痛在何處, 而頭勢日就沈重, 醫言頗類傷寒陰症, 此證最係危惡, 生死未可知, 時月間起動, 已無望矣。鞫事姑因大臣有故, 雖未開坐, 本府時囚滿獄, 當寒滯繫, 委屬可慮。讞議奏勘, 非長官不得爲, 而臣病萬無以自力, 曠職許久, 致勤昨日, 申飭之敎, 皆臣之故, 惶蹙無地, 而今玆荐牌之下, 又犯坐違, 苟臣可以一分趨承, 其敢飾病圖便, 重孤聖明體仁導和之盛意也哉? 玆敢倩人草疏, 仰暴至懇, 乞賜鑑諒, 先遞臣金吾之任, 重勘臣廢事逋召之罪, 以安私分, 以幸國事, 不勝大願云云。答曰, 省疏具悉。今玆賞典, 實循舊章, 卿何辭焉。兼帶判金吾, 疾恙若此, 積滯可慮, 今姑許遞, 卿須調理行公。
- ○ 行副司直李翊漢疏曰, 伏以臣之宿患, 關格之症, 觸冷添劇, 幾死僅甦, 作一僵尸, 前後祭班, 一未進參, 情禮俱缺, 生不如死。揆以邦憲, 合被重誅, 而幸蒙聖上之垂念老病, 特有區別之命, 而在臣私義, 何可以倖免譴罷, 爲幸, 晏然而已乎? 席藁私次, 方俟嚴譴矣, 卽因喉司請牌, 嚴召旣降, 特敎又下, 爲慮金吾之滯囚, 促令逐日開坐, 臣聞命踖蹜, 一倍惶隕。顧臣病勢, 如有一分可强之勢, 則申敎之下, 豈敢爲偃然違傲之計哉? 臣之此病, 本非一時偶感之疾, 衰朽之質, 積敗之餘, 重傷風寒, 轉輾沈重, 未離床褥, 轉側須人, 以此病勢, 萬無蠢動之勢, 欲起還仆, 不得不坐違嚴召, 臣罪萬死。伏乞聖明, 俯諒臣病重實狀, 特許遞改, 趁卽變通, 回授無故之人, 俾無滯獄之患, 公私幸甚云云。答曰, 省疏具悉。兼帶金吾, 今姑許遞焉。
- ○ 十一月初六日未時, 上御進修堂。藥房入診入侍時, 都提調洪致中, 提調金在魯, 左副承旨柳儼, 假注書金始煒, 記事官申一淸, 編修官李喜春, 醫官權聖徵·金應三·許信·李徵夏·吳志哲進伏訖。洪致中達曰, 俄伏承問安之批, 感氣咳嗽向差, 而小癤亦幾完合云, 伏不勝喜幸之至, 而日氣比寒, 感候或有餘氣耶? 上曰, 頃已下敎矣。四時常有感氣, 此則無時無之, 而近日所感, 已爲差勝矣。致中曰, 癤患淸汁, 何如? 上曰, 比昨差勝, 而貼藥處尙濕, 故朝者批答, 所以加幾字也。致中曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。致中曰, 醫官先使診察, 何如? 上曰, 依爲之。權聖徵等四醫, 次次入診後退伏曰, 脈候左右三部, 調均沈靜矣。鍼醫吳志哲, 入診癤處後退伏曰, 瘡處未及完合, 日寒故必如此矣。聖徵曰, 淸汁無流出者, 而新肌未生, 不可但付膏藥, 必以絮綿或毛物, 厚裹之然後, 可以速完矣。上曰, 初頭徑付膏藥, 故痂落處如灸痕矣。致中曰, 醫官已爲入診, 湯劑繼進當否, 當出而議定乎? 上曰, 初亦强進二三貼矣, 今欲止之, 問于入侍醫官。在魯曰, 頃所劑進之藥, 已盡進御乎? 上曰, 旣已向差, 故一貼未及服矣。諸醫皆曰, 今則停藥, 宜矣。柳儼曰, 感氣重, 則見於脈度, 而微感不必盡然, 今別無大端所苦處耶? 上曰, 初乃鼻角也。今則咳嗽亦差, 更無所苦處矣。致中曰, 聞醫官之言, 感氣似已和解, 而動駕期日已迫, 當此極寒, 或致添傷, 則將若之何, 思量退行, 實爲大幸矣。上曰, 頃則咳嗽尙苦, 而卿等有請, 故不待多言, 而卽爲允從矣。今則旣已向差, 恨不今日作行, 差退之請, 決難從之矣。在魯曰, 日氣此寒, 隷儓下流, 莫不曰此時何可動駕云矣, 依初達, 待春和爲之, 豈不好耶? 儼曰, 虞卒攝行, 終不一許, 而冒寒動駕, 或有傷損, 則悔之何及。顧察臣等悶迫之忱, 且念聖躬傷損之節, 勿以期日之已定, 而日寒不解, 則差退之好矣。上曰, 日月易邁, 魂宮祥日已迫, 非其日則更無可往之日, 雖欲寬抑, 以過其日, 此心儻如何? 予則以初十日, 猶爲遠矣, 日氣之嚴沍已久, 其時豈不稍解耶? 致中曰, 臣等之不敢力請退行者, 以仰體哀慕之聖情故也, 而瘡處尙未完合, 此亦可悶矣。上曰, 瘡汁流出, 夕間則必止, 而尙有三四日, 此亦無可慮矣。致中曰, 若使他人, 在保護之地, 則必當力請退行, 而臣等不肖, 且緣誠淺, 終未回聽, 此莫非臣等之罪也。在魯曰, 前後下敎, 如是懇至, 以臣等齟齬之言, 何敢望回聽, 而當此酷寒, 不能挽郊外之動駕, 保護之疎緩, 甚矣。儼曰, 上每勉下以保民奉法, 下每勸上以勤政勤學, 而悠悠萬事, 都不如保聖躬, 殿下平日, 每於愼攝之節, 多所放過, 以此推之, 慮念曷已? 上曰, 前則善能忍耐, 或有忽略之時, 而今不能如前善耐矣。卿等至誠, 予亦知之, 而予非固執也, 實出於至情之難抑, 卿等諒之。致中曰, 陵幸只隔三日, 衣襨必厚御, 瘡處必厚裹, 俾勿觸風, 可矣。如或觸風, 則雖欲動駕, 豈可得乎? 上曰, 予亦知之, 故別樣調攝矣。致中曰, 魂宮再朞已迫, 嬪宮氣度飮食, 必皆不如前, 而益甚綿綴[綿惙]矣, 如生脈散之屬, 使之進服則好矣。上曰, 業欲行素, 中官來稟, 予姑使止之, 只令五日爲之, 而自內已茹素云。生脈散必不肯服, 而劑入可也。致中曰, 五貼先爲劑入之意, 敢達。上曰, 似當至十五貼, 爲先劑入五貼, 而此後日次, 不必啓辭而入之矣。在魯曰, 膏藥來待矣。上曰, 付之。致中曰, 內醫院廳官, 本來十二員, 而至於議藥·鍼醫兩廳, 額數之多少, 本無定規, 曾於先朝, 故相臣崔錫鼎, 以議藥廳額數太多之故, 以限以十員, 其餘盡爲沙汰之意稟請, 則自上使之有闕勿補, 而勿爲沙汰矣。其後聞有醫術精明者, 則輒爲抄入, 故員數每致過多矣。卽今則議藥廳, 適爲十員, 鍼醫爲十一員, 而針醫爲術, 非特治經絡, 必有治腫者, 使之專其業, 然後可以得力矣。崔泰齡, 最善治腫, 不幸死矣, 其弟恒齡, 亦爲精明, 泰齡之代, 以恒齡啓下, 何如? 上曰, 依爲之。致中曰, 恒齡若爲啓下, 則針醫當爲十二員矣。與廳官額數相合, 諸議以爲議藥廳, 亦當同其額數云, 而其時旣已十員陳白, 有同定式, 今若欲變通, 則不可不稟定, 故敢達矣。三廳額數, 皆定以十二員, 未知, 何如? 上曰, 術業在精, 而不在多矣。初以十員定額, 未知其宜, 而其後亦多過十員之時, 則此未必爲定規矣。朔有十二, 辰有十二, 依所達爲之好矣。致中曰, 然則議藥廳, 當爲加出二員矣。趙廷俊, 當初以議藥無窠之故, 以鍼醫啓下, 而渠則工於藥, 而不工於鍼, 且能善治兒病, 鍼醫趙廷俊, 移送醫藥廳, 而其代以他鍼醫啓下, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 崔泰齡死後, 無可艾炷執鍼者, 雖有吳重卨, 而亦病廢矣, 卽今鍼醫中, 一無爲堂上者矣。上曰, 此則自有廳規矣。崔恒齡, 方爲永平縣令, 今當遞來耶? 致中曰, 畿邑元無遞職之規矣。上曰, 然矣。致中曰, 外朝亦有年八十加資之規, 而金有鉉·柳瑺等, 曾已資窮, 故年至八十後, 衣資食物, 亦嘗特爲賜給矣。聞許坫, 時年八十二歲云, 此是國房舊醫, 而如是年高可貴, 雖施以加資之典, 似不爲濫, 故敢達。上曰, 今方崇政階耶? 在魯曰, 然矣。上曰, 此是舊醫, 前例亦然, 而聞一資未及云, 特爲加資。出擧條 致中曰, 鞫廳事可悶矣。臣有脚疾, 不能行步, 歸家則輒必昏倒, 僚相亦有病, 不能開坐。聞右相所言, 不過三數坐, 當有收殺之望云, 若不趁速收殺, 則嚴冬徑斃, 亦爲可慮。陵幸前, 雖無睱隙, 陵幸後, 則臣亦當參鞫矣。上曰, 鞫事, 因山前當爲收殺, 而金吾長席, 不爲行公, 故不得爲之。今又有捕廳事, 只問末葉, 而不問根本, 亦不可矣。判義禁·同義禁, 以其辭疏觀之, 似是實病, 今姑許遞, 其代, 政官牌招, 開政差出, 仍卽牌招察任, 陵幸前, 必爲開坐事, 申飭, 可也。出榻前下敎 致中曰, 臣有所懷敢達。長淵府使李瑜, 情理之可矜, 自上每加軫念矣。瑜於在家時, 非有公故, 當食每不離母側, 一自出補後, 其母思瑜, 每對食悲泣, 且其病勢深重云, 孝理之下, 宜有參酌之道矣。上曰, 瑜不將母赴任耶? 致中曰, 瑜以其父母俱存之故, 不得將往, 情理豈不可矜乎? 且聞瑜於其時, 蓋欲一番陳疏, 承批後出而應命, 而未果云, 似不必深罪矣。在魯曰, 其疏中有寧死二字, 臣於其時, 亦爲責瑜, 而大抵爲他官, 則不爲肅命, 爲銓官, 則卽出應命, 有乖廉隅, 故違牌陳疏, 欲一番承批後出肅者, 乃其本意, 而自上意其必不行公, 徑施出補之罰, 此未及下諒實情而然也。上曰, 予非惡之, 以其有固執故耳。其時精神不好, 未及思李命熙, 而謂必將母赴任, 今聞所達, 誠有所感動。設令深惡而遣之, 何可不召還? 分付該曹, 遞付京職。蓋予欲用瑜, 故所以補外者, 欲折其固執也。人之固執, 固是不可無者, 而近來固執, 無所執而固執矣。致中曰, 聖敎如是軫念, 使渠聞之, 必爲感泣矣。臣以權爀事, 亦嘗上箚矣, 前後諸臣, 縷縷陳達, 而終不得回聽。語未畢, 上曰, 爀今幾越海耶? 致中曰, 必已過海矣。雖以筵敎見之, 乃出於警勅之意, 非欲死之也, 而章疏紛紜, 遂致激惱而至此。夫以高明之聖學, 豈宜有此擧措, 此臣所箚論者也, 爀之疏, 果欲抵罪而不辭, 則嚴治之固可也。或因文字誤着, 而致觸天怒, 則誠非聖德事也, 故爀事不至大段, 而知與不知者, 莫不救之, 此等事, 宜有所參酌之道矣。在魯曰, 若是內地, 則固不害於歷試之方, 何爭之有, 而旌義非內地, 故皆欲爭之, 只因筵敎之未安, 不果力爭, 而聖敎初欲矜之, 終因伸救之紛紜, 激惱至此, 此乃好勝也。上曰, 予任爀不久, 豈知其長短乎? 其父亦死已久, 雖不得詳知, 而以疏章見之, 決非乖激者, 其父之子, 亦當不爲乖激, 而當此勅勵之日, 不思其父之所爲, 將臺下敎之時, 終不回聽, 纔爲館職, 遽爲如此乖激之論, 若是體性執滯, 則固無可爲, 而此則專出於好勝之習, 非如金有慶輩, 故渡海後, 則欲放之矣。近來風習, 一人曰是, 則群皆是之, 一人曰非, 則群皆非之。辛·壬間事不知, 而乙·丙後其習又生, 昨秋擧措, 豈偶然也, 而今人不知予意, 如火加油, 爀, 有何忠言直論, 而如是紛然爭之也? 予不知他, 而事關時象者, 決不欲使齊聲而是非之矣。予非好勝也, 渠輩則有好勝之景況, 而予則有何好勝之景哉? 只欲不爲搖颺之意也。爀之渡海前, 不欲放之者, 乃予意也。渡海後當有處分, 而分付該曹, 玉署侍從望, 勿拘檢擬, 可也。出榻前下敎 儼曰, 殿下以予不欲送爀於海外, 而皆謂忠言直論, 而紛然救之, 故送之爲敎, 此敎有病矣。夫爀之疏無罪, 則不必補旌義, 救之者其言非, 則當罪其人, 而今乃怒彼營救之人, 乃反罪爀過重, 此眞怒甲而移乙也。上曰, 予非怒甲而移乙也。其後思之, 旌義固似過矣, 而群起而和之, 故不得不如是處分矣。此輩欲前立一爀, 而和而唱之, 欲售其計, 其習誠可惡矣, 其根本烏可不深治也? 致中曰, 天災時變, 如是荐疊, 卽今大小臣僚, 齊會於京輦近處, 然後可以聚精會神, 共做國事, 此臣之日夜懸望, 而無一上來者, 若或以職名, 召之而不來, 則輒下過當之嚴敎, 夫處分, 或過分數, 則易致乖激, 此時乖激, 豈不悶乎? 必須當事, 而分析事理之是非, 明白敎諭之, 然後可致心服, 而有覺悟之道, 亦豈不有益於世道乎? 向者箚論, 亶出此意, 而其批答, 以救世道少, 嚴畏君父之心大爲敎, 此豈不嚴畏君父而然哉? 罪當其罪, 而處分適中, 則人心自服, 而庶有開悟之道矣。上曰, 卿之所達, 前後已累聞之矣。予意亦然, 而卿試觀朝象, 果有一分嚴畏分義之心乎? 寧得罪於君父, 不忍得罪於時象, 嚴畏者固若是乎? 予欲有所言, 而言甚重大, 故不爲之, 今始言之爾。在廷臣僚, 若只知有君父, 則必不如此, 而知君父之心少, 知時象之心多, 方寸歧貳, 以爲將出而事君乎? 若出則時象謂何, 以此之故, 皆有二箇心, 豈不怪異乎? 諸臣皆無言。上謂致中曰, 靈城君之事, 太固執矣。予欲面諭, 而異於重臣, 不合爲之, 卿異於他人, 豈無諭意之道? 其人極周通, 若能覺悟, 則必改其固執, 而每以護逆之目, 爲至痛矣。致中曰, 朴文秀, 以李亮臣疏中, 賊起而不知耶, 抑知之而不告耶等語, 執以爲逆名未洗, 難以立朝云, 而此有何可洗之事耶? 亮臣之言, 過於分數, 若以同朝之間, 言人不愼, 爲怒則可也, 而何可以此, 至於不立朝不行世乎? 誠爲過矣。臣旣承下敎, 當退而開諭矣。上曰, 朴文秀, 嘗言徐宗一之政治云, 高處可以登天, 下處可以入地, 文秀亦然, 其周通處果周通, 而其固執處太固執矣。儼曰, 文秀爲都承旨後, 臣往見之, 言承宣之任, 異於他司, 有不當更事撕捱, 此時不出, 更於何出脚云, 則以爲吾亦離違天顔, 已有年所, 忽然思之, 直欲攬朝衣趨宸陛, 而顧此逆名未洗, 更以何面, 入覲君王乎? 如是言之, 而因汪汪大慼矣。上曰, 太執滯矣。予之此除, 謂不敢更撕捱, 此猶如此, 他尙何說? 在魯曰, 國恤三年內, 則自上不御軍服, 故駕前巡令乎, 自前不爲磨鍊於陵幸節目矣, 聞中路, 或有號令之事, 不可無信箭云, 而甲辰年發靷時, 前路壅隔, 以標信, 分付云。今亦以標信號令之意, 敢達。上曰, 若無信箭, 他無可分付之物, 則固不可廢, 而戊申年, 亦以標信用之, 今亦依前例, 勿爲磨鍊信箭, 可也。儼曰, 昨日臣以代房, 進政廳, 見康翎縣監望, 問之, 則罷黜代云, 意謂狀啓之已下, 追後聞之, 則狀啓尙未下云。蓋狀啓來到, 則例有書目, 而卽出朝報, 故該吏則以此修闕, 該曹堂上, 例以其闕出代, 此乃下吏之不善去來, 而堂上亦不無不察之失。當該堂上推考, 臣亦不能審察, 惶恐待罪之意, 敢達。上曰, 堂上推考, 此不過一時不察, 勿待罪。致中曰, 此乃下吏之罪, 堂上旣爲推考, 則下吏宜有囚治之擧矣。上曰, 依爲之。出擧條 儼曰, 預備史官不備, 故宗簿正洪尙寅, 昨日政差出, 而與右副承旨洪尙賓, 法當相避。宗簿正之兼春秋, 乃是例兼也, 洪尙寅, 似當有變通之道矣。上曰, 大臣之意, 何如? 致中曰, 承旨所達是矣。翰林與承旨有相避, 則承旨所兼春秋館, 固宜變通, 而宗簿正之兼春秋, 乃一時例兼, 豈可以此遞承旨乎? 在下者似當遞矣。上曰, 洪尙寅兼春秋之任, 改差可也。在魯曰, 宗簿正, 例兼春秋, 似當竝與實職而改差矣。上曰, 異於實史官, 宗簿正改差, 今日政差出。出榻前下敎 遂退出。
