인조 - 고종
晴
行都承旨 朴文秀 坐。左承旨 安重弼 坐直。右承旨 李匡輔 被論。左副承旨 洪尙賓 式暇。右副承旨 趙明翼 坐。同副承旨 李玄輔 坐直。注書 李壽海 在外 一員未差。假注書 李時弘 仕鄭玉 仕直。事變假注書 金極齡 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 申時酉時, 日暈。 -
鞫廳坐起에 가기 위해 下直한다는 趙明翼의 啓
○ 趙明翼啓曰, 小臣鞫廳坐起進去下直, 請出推案。傳曰, 知道。 -
오늘 仕進하지 않은 李匡輔에 대해 牌招를 청하는 朴文秀의 啓
○ 朴文秀啓曰, 右承旨李匡輔, 昨被臺斥, 今日不爲仕進, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以副應敎李宗城, 牌不進罷職傳旨, 傳于安重弼曰, 推考傳旨捧入。
-
副應敎 李宗城을 牌招入直하게 할 것을 청하는 安重弼의 啓
○ 安重弼啓曰, 玉堂上下番俱空, 事體極爲未安。副應敎李宗城, 旣有只推之命, 更卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
該曹堂上과 해당 承旨를 從重推考하라는 備忘記
○ 備忘記, 傳于安重弼曰, 當初下敎及昨日獻議, 已有定也, 則陪衛等節服色, 當皆同, 而强守初見, 一陪衛之中, 分作兩色, 極爲未安, 該曹堂上, 竝從重推考。職在該房, 循例捧入, 不知察焉。置該房之意, 安在? 當該承旨, 亦爲從重推考。 -
推案을 다시 들이겠다고 아뢰는 李玄輔의 啓
○ 李玄輔啓曰, 昨夕捕廳罪人推案, 壹度草記, 壹度納於密匣, 鎖鑰以入矣。密匣還下, 而推案封無開坼之事, 故更爲還入之意, 敢啓。傳曰, 密匣無鑰, 命入之後, 混下之致矣。 -
金道彦에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 又以義禁府言啓曰, 陰竹縣監金道彦, 拿問定罪事, 傳旨啓下矣。金道彦, 時在京畿果川地云, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 趙明翼, 以備邊司言啓曰, 夫禁亂之法, 固不可廢, 而亦不可專恃, 若或專恃, 則反有擾民之端。近聞法司, 或有禁條所無而創出者, 或有在家而無時出禁者, 禁吏則夤緣作弊於閭間者, 罔有紀極, 以此都下民情, 無一日寧息之時, 至於亂廛, 尤關民弊。蓋市肆, 物貨所聚, 故禁吏猝至, 則一市騷擾之際, 不但失其禁物, 其他物貨, 多致閪失, 民怨頗多云。分付諸法司, 禁條外切勿創出, 亦勿無時出禁, 例出禁亂, 亦務簡約, 俾無過濫之弊。但聞諸宮家及勢家奴子輩, 肆然亂廛, 網取市利, 而禁吏莫敢誰何, 法官亦不申飭禁吏, 使之嚴禁云。此一款則各別分付於法司, 痛加禁斷, 俾無市民失業之弊, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李玄輔, 以漢城府言啓曰, 京中五部諸色軍兵, 例於歲末磨勘, 而判尹尹游, 在外未肅拜, 堂上不齊, 限內不得磨勘, 待明春擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
判書등을 牌招하여 開政할 것을 청하는 李匡輔의 啓
○ 李匡輔啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 今日爲政事命下, 而判書宋寅明, 參判沈珙, 俱以病不來, 參議李瑜未肅拜, 不得開政云。判書·參判·參議, 竝卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書宋寅明牌招不進, 參判沈珙進, 參議李瑜, 陳疏出去, 左承旨安重弼進。兵批, 判書金在魯進, 參判朴乃貞病, 參議鄭宇柱進, 參知趙尙慶病, 左承旨安重弼進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書宋寅明牌不進, 參議李瑜, 陳疏出去, 小臣獨政未安, 何以爲之, 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
忠淸兵使에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 忠淸兵使今當差出, 而擬望之人乏少, 本道水使及他道未準限守令, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
李廣道 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以李廣道爲執義, 金尙星爲副校理, 金興慶爲右參贊, 李匡世爲戶曹參議, 洪重耉爲工曹正郞, 柳聖和爲監察, 鄭欽先爲淸道郡守, 趙障爲文義縣監, 韓應箕爲眞寶縣監, 李景元爲掌樂主簿, 李寶賢爲引儀, 任守迪爲兼東學敎授, 李宗白爲兼南學敎授, 副護軍趙彦臣, 今加嘉善, 加資事承傳。 -
徐必慶 등의 加資를 청하는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 前縣監徐必慶, 閑良趙昌祐, 或軍器別備, 或拯活人命, 俱有加資之命, 而徐必慶, 雖已資窮, 未經準職, 趙昌祐, 係是閑良, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝特爲加資。 -
同知中樞府事 崔震表과 僉知中樞府事 申萬翊의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 同知中樞府事崔震表, 在鄕篤老, 病且沈重, 末由上來肅謝, 僉知中樞府事申萬翊, 亦以老病之人, 扶病上來, 肅命之後, 諸症添劇, 萬無供職之勢, 呈狀乞遞, 竝改差, 何如? 傳曰, 允。 -
五衛將 朴起祖의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 五衛將朴起祖戶奴呈狀內, 上典素患痰火之症, 遇寒添劇, 浹月調治, 一向危重, 萬無起動供職之望, 斯速啓遞云。病勢如此, 則宿衛輪直之任, 有難等待其差復, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
張世舟 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以張世舟·南五錫爲同知, 李時夏·朴泰道爲僉知, 洪元益爲忠淸兵使, 李衡佐·韓師得·李漢弼爲副護軍, 金始煥爲副司直。 -
張泰紹에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以張泰紹爲禁軍將。 - ○ 傳于趙明翼曰, 推鞫姑罷。
-
除日과 元朝에는 모두 問安하여야 하는데 鞫廳에서 모두 停坐하는 전례가 있으니, 이번에는 어떻게 할지 여쭙는 鞫廳의 草記
○ 李玄輔, 以問事郞廳言, 鞫廳大臣意啓曰, 除日元朝, 俱有問安之節, 從前鞫廳, 皆有停坐之例, 今則何以爲之, 敢稟。傳曰, 停止。 -
慶尙前水使 孫命大를 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 以慶尙監司狀啓, 刑曹粘目, 慶尙前水使孫命大, 移本府處置事, 允下矣。孫命大, 以宣川府使, 時在任所, 依例發遣府書吏交代後, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以備邊司言啓曰, 藥料中, 人蔘最爲要重, 用奸造成者, 與造銀錢之罪, 一體定律事, 曾於辛卯年間, 廟堂覆啓定奪矣。近來法令解弛, 京中奸細輩數三人, 肆然設契, 間雜他物, 膠付造蔘, 以專其利云。此非但假造藥用, 罪浮於造銀錢之類, 卽今蔘貨之絶貴於我國者, 未必不由於此。蓋萊館蔘價, 雖或隨時低昂, 一斤之價, 自有恒定, 而若以一斤造作二斤, 則其價倍蓰, 故此輩專利於此, 蔘節預先分往于西北兩道採蔘處, 榷貿諸蔘而來, 膠付造成, 以十斤爲二十斤, 以百斤爲二百斤, 潛賣於萊館, 而倭人亦以二斤視爲一斤, 故買取, 比前又倍, 而地部稅蔘, 此輩亦爲中間弄巧, 換納造蔘, 故自地部年例入送萊館者, 無非造蔘, 誠極寒心矣。大抵若非造蔘, 則蔘商輩除往來浮費, 其利不敷, 故商蔘不必盡湊於萊館, 則我國自當有所留之蔘矣。非但卽今蔘貨絶貴, 合有變通之道, 論以法意, 亦有曾前定奪。此後此輩, 如或不悛其習, 依前造蔘, 則論以一罪, 亦爲分付地部, 以防奸弊, 西北採蔘處, 亦有略干付蔘之弊, 此則分付地方官, 與造蔘, 一體論罪之意, 知委申飭採蔘人等處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 正言鄭光殷啓曰, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事, 亟令王府, 依法擧行。請定配罪人世胤, 拿鞫嚴刑, 期於得情, 依律處斷。請亡命罪人鳳祥, 依律處斷。請逆招諸人, 亟令王府, 斯速稟旨擧行。請極邊定配罪人趙德普, 亟令鞫廳, 拿來嚴訊, 快正王法。請還收鞫廳罪人炯·烒, 遠地定配之命, 更令鞫廳, 嚴鞫得情。請還收玉梅減死之命, 與石丁, 依律處斷。措辭見上 獄訟之過限遲滯, 實爲京外莫大之弊, 至於山訟殺獄, 則爲官員者, 難於立落, 延拖尤甚, 當此申明大典之日, 俱不可不別樣飭勵。請自今以後, 每於月終, 必以一朔內決訟之始終日字, 京則錄報於備局, 外則牒上於方伯, 苟有如前遲滯, 則各別論罪事, 更爲定式, 而其中不得已過限者, 具由啓聞, 一依大典施行之意, 令廟堂另飭中外。日昨眞寶縣監李鎭周, 來辭於臣, 而一見其爲人, 可知其蒙無省識。當此另擇守令之日, 決不可畀以字牧之責, 請新授眞寶縣監李鎭周改差。答曰, 不允。末端兩件事, 依啓。
- ○ 持平嚴慶遐啓曰, 請還收罪人尹邃, 減死島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請還收罪人南泰績, 島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。請明彦, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 夬正王法。請命有司, 亟行逆垓, 破家瀦澤之律。請還收罪人金重器, 還發配所之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。請還收罪人權攝, 減死島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請物故罪人燁·㙉諸子中, 年長者, 一一査出, 竝命絶島定配。請還寢炯·烒, 參酌定配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請還收印信僞造罪人梁應漢, 減死定配之命, 依津處斷。請還寢罪人睦重衡, 停刑之命, 仍令鞫廳, 更加嚴刑, 期於得情。措辭見上 日昨茶坐, 全羅道錦城縣荷衣·苔錦·上下三島民人等, 來呈一狀, 以爲貞明公主房免稅田二十結, 在於島中, 其後傳系於該宮外裔, 稱以宣廟朝全一島折受, 民田一百六十餘結, 盡數收稅, 民人等不勝痛冤, 癸卯年間, 與之相訟於京兆, 終至見屈云。故京兆訟案取來考見, 則大抵此訟肯綮, 在於免稅折受之分別, 折受與否, 在於王牌之有無, 而京兆處決時, 此等委折, 舍而不問, 反以民人等二百張文書, 謂之無官斜, 而置之落科。夫奴婢賣買外, 田畓文書, 勿論京外, 絶無官斜之事, 則以此責之於海外愚氓, 已可爲稱冤之端。況各家奴輩, 假稱宮差, 一時下去, 倚勢橫挐, 雞犬不寧, 民人等之千里越海, 裹足來訴者, 果非有冤鬱迫切之情, 必不至此。請京兆訟案及兩隻, 下送本道, 令道臣親執明決, 俾無更訴之弊。答曰, 不允。末端事依啓。
-
吏曹參議 李瑜上疏에 대해, 이 疏를 다시 出給하라는 傳敎
○ 以吏曹參議李瑜上疏, 傳于安重弼曰, 如此引嫌, 今日不爲聽納, 此疏還出給。 - ○ 李光輔疏曰, 伏以臣於日昨在直時, 適下夜對之命, 玉堂入番之臣, 只有一員, 而實病難動, 禁中諸人, 無不知之, 猶且累次往復, 終難强起, 則煩稟之外, 無他道理, 亦有前例, 臣果啓達, 有停止之敎矣。今者臺章峻發, 有若喉司, 初知其病之不至大段, 連退辭疏, 及夫賜對之後, 曲循其意, 至煩頉稟者然, 臣竊訝之。儒臣之病勢雖重, 禁直無可替之人, 則退却請啓之章, 蓋以此也。僵臥直廬, 轉側須人, 致身文陛, 實無其路, 則及時變通, 焉可已乎? 夫淸夜前席, 昵侍耿光, 自是近密之至榮, 儒臣豈以可强之疾, 而偃蹇圖便, 喉司亦豈不知病情之輕重, 而惟事煩稟哉? 其日事勢, 誠有不得不然者, 而年少臺臣, 風稜方生, 欲振頹綱, 驟聞而論列, 固非異事, 臣不欲呶呶較辨, 受以爲罪, 而情勢之惶蹙, 有不可言。玆於召牌之下, 隨詣九闕之外, 略陳短疏, 徑歸私次。伏乞聖明, 先治臣溺職之罪, 仍勘臣慢命之辜, 以安私分, 以謝人言, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
-
李㷗 등의 上疏에 대한 批答
○ 答原豐君㷗, 原陽都正炅, 原興守𤋗, 原平守爕, 聯名疏曰, 省疏具悉。果若疏語, 其所下語, 極爲駭也。令該曹各別詳査, 稟處。 -
李光佐의 上疏에 대한 批答
○ 答領府事李光佐疏曰, 省疏具悉卿懇。開釋已備, 至其疏還給, 則卿之以此過嫌, 非今日所望者。噫, 大官若此, 小官何飭礪。卿其須體前後慇懃之意, 安心勿辭, 亦勿過自引咎焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 領府事李光佐疏曰, 伏以臣, 一疾沈綿, 危症疊出, 昏昏床玆[笫], 去死咫尺。乃者獻納尹涉之疏, 造意設辭, 殆有加於昨年之初疏, 而迄今旬日, 尙未能以一疏自陳, 少抒其痛冤之情, 不可謂有生人之事也。雖然, 此事臣之伊時辨疏, 固已逐段昭暴, 今其全沒本旨, 略剽句語, 只以操縱詆辱爲事者, 都不成倫理, 而斯亦未足言也。噫, 前後聖敎, 明如日月, 若可以感動, 而略無絲髮之反省, 唯極口構臣之爲急, 臣雖更爲千萬言, 祗復取辱, 重以仰辱殊知耳, 其亦何補於一分辨理哉? 惟是白地攙引, 空中架鑿, 叵測之加, 去去愈酷, 事寶昭著而不顧君父洞諭而不恤者, 實是古今之所未聞覩, 惡言每一入耳。骨驚心折, 如不得須臾, 臣非木石, 其何以堪此, 誠不如溘然澌盡, 無所省知之爲快, 而一縷殘喘, 亦不能遽滅, 痛苦煩冤, 夫復何言? 所遭之危惡, 一至於此, 而職秩尙在身上, 情地窮蹙, 益無所措。如蒙聖慈天地父母, 哀臣之不幸, 亟命削臣資秩及本兼職名, 俾臣得以息影斯世, 少待歸化, 則斯實終始之至恩, 臣當銜鏤入地, 死日如生年矣。臣苦痛之勢, 昨來少定, 始因縣道陳聞, 而神氣眩怳, 殆不成辭理, 尤增死罪。臣無任悚凜激切祈懇之至, 謹昧死以聞。批答見上
- ○ 吏曹參議李瑜疏曰, 伏以臣罪, 臣自知之矣。前後逋慢明命, 不知其幾, 雖加以誅殛之典, 曾不足以小贖其萬一, 而聖度如天, 一向寬假, 間有誨責之旨, 殆同慈父之詔子, 終焉譴罰之施, 反畀以民社之寄。夫郡邑分憂, 仕宦家, 本以爲榮, 此非積衅俟譴之身, 所當得者, 臣且感且懼, 不知所處。受命上任, 與吏民相見, 政有類於古人所謂旣逭刑章, 反獲祿食者, 量分省愆, 日夜兢兢, 至若離違病母, 情理朝夕懇迫, 而此係私事, 不敢自形於色辭, 不自意孝理洪恩, 無所不霑, 俾臣亟解符紱, 得以歸省。況伏聞聖敎, 至擧臣父之名, 諒其不得將母之勢, 丁寧委曲, 迥踰尋常, 傍人聽聞, 亦皆感聳, 在於臣心, 當復如何? 怳惚嗚咽, 如在夢寐, 及其歸家, 臣母方在床褥, 蹶然而起, 垂淚而言曰, 罹此奇疾, 屢溷天聽, 至爲未安, 不可不爲之加飡自勉, 臣望闕頓首, 但思隕結之報而已。乃於此際, 除旨下辱, 復授以天官佐貳之任, 夫聖上所以處賤臣者, 終始察其母子之私, 俾不至枉其至願, 終古君臣之際, 其能得此者, 復有幾人哉? 如是而尙不一伸扣謝之意, 是眞頑如木石也。是以新命之下, 他不暇顧, 竭蹶踵召, 入肅天陛, 庶幾日月之明, 燭此區區之寸心矣。噫, 臣本世祿之裔, 粗識奔走之義, 而三四年來, 不敢自列於朝著者, 本有一段自引之重案, 不容以目前分義, 遽有所弁髦而變動, 故雖威命荐疊, 而一例撕捱, 則今何敢以感鏤肅恩之故, 便有因循盤礴之念哉? 蓋臣立身無狀, 罪名狼藉, 心事未暴, 蹤跡窮阨, 誠不敢擧顔於當世。至如復從仕宦, 廁跡簪紳, 揆以公體私分, 萬萬無是理。向來章牘, 陳聞已詳, 今不敢復事覼縷, 而以浼四聰, 而惟其難進之義, 參前倚衡, 只有守分屛退, 以沒其世而已。臣雖不肖, 竊嘗聞之矣。舍刑政廉義, 而能爲國者, 未之有也。如臣謭劣, 雖不足以關聖朝之治理, 而今若冒罪貪榮, 淟涊位次, 厭然自同於無故, 則是將使刑政廉義, 交有所傷, 不但得罪於古人之審出處者, 其於放肆之誅, 又何逃哉? 此理皎然, 非由崇飾, 以殿下之至明, 寧不俯鑑於斯乎? 此所以不避嚴畏, 復敢言之者也。此外數事, 本似細瑣低歇, 然如海邑檢田時事, 旣有推緘未究之端, 銓部差除郞官外, 未嘗有勿拘解由之法, 則今自臣身而創始, 此已大段不安, 不可一日晏然, 況本來罪名, 如上所陳者乎。玆敢從闕下而退, 封章以聞。伏乞天地父母, 特垂鑑諒, 卽命刊臣職名, 且將臣前後辜犯, 一一勘處, 使王綱振肅, 私分獲安, 臣不勝幸甚。臣無任殞越祈祝之至, 謹昧死以聞。
- ○ 原豐君㷗, 原陽都正炅, 原興守𤋗, 原平守爕等疏曰, 伏以昊天不弔, 聖母禮陟, 因山倏過, 春宮禫事將迫, 伏惟聖情, 哀慕悲疚, 益復無涯矣。且臣等於嶺營前後狀本及度支回啓中, 有所誣衊於曾祖考綾原大君臣俌, 洎先臣昌寧君樟, 罔有紀極, 臣等撫心痛骨, 不得不略擧梗槪, 仰暴於宸嚴之下, 伏願天地父母, 少垂察焉。臣等謹稽仁廟改紀後, 粵六年戊辰, 三分元廟潛邸時財産, 其一則付于仁廟本宮, 其餘則分屬于兩大君房, 文券則曾祖考臣手筆也。券首, 書以崇禎年月日, 初行則付標書曰, 第一空間, 付于校洞本宮, 空間云者, 蓋旣付內帑, 則不敢竝錄於私家文券故也。其下列書兩大君所分田民, 紙末且書顯祿大夫綾原君, 仍爲着銜, 此事旣在元廟未追崇前, 故果不及書以大君爵號, 此券尙在於臣等宗家, 而曾祖臣衿付中, 有三嘉田一結九卜二束, 畓四結二十四卜七束, 昭然在錄, 則元非折受賜牌之物, 據此可知, 而其後此田畓, 又爲分給於臣家者, 于今百有餘年矣。其傳係之重大, 來歷之久遠, 固如此, 而三嘉縣監李䌖, 以幺麼一蔭官, 不識事體之如何, 反欲要譽於緇髡, 聽其百般構誣之言, 至有張皇論報之擧, 以爲此田畓, 本以寺位私田, 甲戌量後, 自綾原大君房奪取, 或稱丙子年折受, 或稱壬午年移屬, 許多胡辭, 已極無據。只擧先臣爵號, 一則曰校奪沃田, 一則曰數外加奪, 恣意橫加, 略無顧藉, 言之誣悖, 胡至此極, 而其爲汚辱, 果何如哉? 此臣等所以痛惋崩迫, 必欲一辨者也。彼李䌖之蚩蠢, 固無足道, 而道臣之未諳委折, 不少徐究, 相繼論啓者, 抑獨何義, 而當初嶺狀之來也, 該曹爲索來歷文記, 故使之現納大君手策文券, 則嶺狀虛罔之狀, 可以立辨, 而其時回啓, 專沒事實, 糢糊爲說, 臣等誠甚慨然, 而猶未準許所請, 則李䌖所謂大君奪取, 先臣加奪等語, 自歸脫空, 故姑未伸晳矣。今聞嶺狀續至, 該曹已請準許, 區區庄土之得失, 有何足恤, 而臣等尤有所萬萬切痛者, 該曹旣見臣家舊券, 若以此券, 爲不可信則已, 如其不然, 則雖嶺狀日至, 所當以分屬元廟本宮財産, 而旣非奪取折受之物, 初何以寺位, 懸錄於量案爲言, 據實稟啓, 事理當然, 而不使臣家聞知, 急急回啓, 直請出給, 有若爲僧徒右袒者然, 臣等雖甚疲劣, 忝在屬籍之末, 該曹視若無人, 反不如一僧徒, 其心所在, 不忍正視。臣等玆敢不避僭猥, 冒死哀籲。伏乞亟令攸司, 取考臣家所在舊券後, 痛辨臣等曾祖考臣及先臣受誣之狀, 仍命嚴懲李䌖之私應僧徒, 誣辱宗戚之罪, 不勝幸甚。
