인조 - 고종
朝雨夕陰
行都承旨 朴文秀 奉命偕來。左承旨 李春躋 坐。右承旨 趙命臣 坐。左副承旨 李重觀 坐直。右副承旨 洪尙賓 坐直。同副承旨 柳儼 被論。注書 二員未差。假注書 曺命敬 仕鄭權 仕直。事變假注書 洪重一 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
永同縣監 崔守約이 下直함
○ 下直, 永同縣監崔守約。 -
視事를 頉稟한다는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 玉堂不備, 備員間視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
비가 오기때문에 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而雨勢如此, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
左議政 李㙫의 十度呈辭에 대해 承旨를 보내 傳諭하라는 傳敎
○ 以左議政李㙫, 十度呈辭, 傳于洪尙賓曰, 遣承旨傳諭。 -
尙賓의 伴直으로 左承旨 李春躋와 右承旨 趙命臣을 牌招하는 일에 대해 어찌할지를 여쭙는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 都承旨朴文秀, 領議政洪致中偕來事進去, 同副承旨柳儼, 遭臺論, 左副承旨李重觀, 方以敦諭, 進往左議政李㙫家。臣尙賓, 獨在廳中, 非但伴直無人, 出納之際, 事多苟簡, 左承旨李春躋, 右承旨趙命臣, 疏批已下, 似當牌招, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 牌招。 -
今日晝講에 玉堂이 갖춰지지 않은 일에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 今日晝講爲之事, 命下, 而玉堂不備, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 停。 -
本司之坐가 오랫동안 비었으므로 대신들을 牌招 하게 할 것을 여쭙는 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 本司之坐, 有故久曠, 今日始爲開坐, 而堂上進參, 只是二員, 事體極爲未安。實病應頉及陳疏入啓外, 他司進及稱病人員, 竝卽牌招, 以爲備員參坐之地。判尹李森, 當初罷職傳旨, 旣已爻周, 則本司堂上, 自在仍存之中, 一體牌招。副提調李匡德, 差下之日, 卽先下鄕, 尙不上來, 事甚未安, 從重推考, 令政院催促, 使之作速上來, 何如? 傳曰, 允。 -
玉堂上下番이 비었으니, 闕員이 생긴 玉堂의 代任을 在京無故人으로 差出하고 牌招하여 入直토록 할 것을 여쭙는 洪尙賓의 啓
○ 又啓曰, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 事體極爲未安, 玉堂有闕之代, 政官卽爲牌招開政, 以在京無故人差出, 仍卽牌招, 以爲入直之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 有政。
-
吏批의 관원현황
○ 吏批, 判書宋寅明牌不進, 參判趙尙絅進, 參議未差, 右副承旨洪尙賓進。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金在魯藥房進, 參判朴乃貞, 卯仕坐起進, 參議兪命凝病, 參知趙尙慶進, 右副承旨洪尙賓進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書宋寅明, 牌招不進, 參議未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
臺諫及玉堂闕員에 擬望할 사람이 부족하니 相避에 해당하는 사람과 外任에 있는 사람도 모두 擬望할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 臺諫及玉堂闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避·外任, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
李德載 등에게 관직을 제수함
○ 以李德載爲持平, 金鎭商爲應敎, 趙迪命爲校理, 任轍·安后奭爲典籍, 李世瑾爲同義禁, 裵晉明單付西學訓導。 -
僉知中樞府事 兪順基의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 僉知中樞府事兪順基以篤老在鄕之人, 病且沈重, 末由上來肅謝云, 老病如此, 則不可虛帶職名, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
宋徵啓 등에게 관직을 제수함
○ 以宋徵啓爲司直, 成胤喆爲司果。 -
尹得和에게 관직을 제수함
○ 以尹得和爲誌文草圖書寫官。 -
내일 前前大提學을 命招하라는 傳敎
○ 傳于洪尙賓曰, 明日前前大提學命招, 使之文衡圈點, 仍行堂錄。 -
내일 開政하도록 分付하라는 傳敎
○ 又傳曰, 明日開政事, 分付。 -
畿營에게 途路를 摘奸할 때 탈을 잡지 말도록 兵曹에 分付하라는 傳敎
○ 又傳曰, 今此擧動, 乃情理之所不可已, 而方當重役, 畿民無暇之時, 又當治道之役, 豈可不顧? 駕轎與輦路有異, 雖不廣, 其可行, 治途之際, 務從參酌, 至於民田, 僅存之禾穀, 豈竝入於修道之中? 雖狹, 切勿入焉事, 申飭畿營, 途路摘奸時, 亦勿執頉事, 分付兵曹。 - ○ 洪尙賓, 以備邊司言啓曰, 今七月初四日諸承旨持公事入侍時, 因左承旨申致雲所啓, 田大同勿分春秋, 一時同捧事, 自上有令廟堂, 稟處之命矣。田大同春秋分徵之規, 只在於畿內各邑, 元非諸道通行之事, 田結磨勘作夫每在深冬, 而作夫後, 方可收米, 故自不免挨到窮春。畿內則近京, 故可以一邊作夫, 一邊收米, 而三南路遠船運之處。竝令當秋捧納, 則勢必不成, 有難施行, 而第近來外方, 百事懈緩, 田結作夫。或至於歲飜之後, 賦稅徵捧, 漸致遷就, 窮民難捧之患, 裝載節晩之弊, 皆由於此。此後則田結作夫, 必皆督行於冬節未深之前, 稅大同仍卽徵捧, 待解氷卽爲裝載, 而作夫之如前遷延, 或有過歲者, 則隨現各別論罪之意, 申飭諸道, 何如? 傳曰, 允。
-
科罪를 청하는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 在前將官試射時, 亦不無用奸之弊, 故預爲申飭矣。今日騎芻將畢之際, 差備官來告內, 宣傳官洪以謹, 使都監馬兵代射云, 故代射人馬兵沈重雲。捉入推問, 則招內以爲, 今日曉頭, 宣傳官洪以謹爲名兩班, 來到矣家。以騎芻代射事, 縷縷懇言, 故不得已果爲代射云。以謹慮其才落, 敢生奸計, 極爲可駭。宣傳官洪以謹, 代射人沈重雲, 竝令攸司究覈, 依律科罪, 何如? 傳曰, 身爲士子, 豈容若是? 重雲, 旣以試所自服, 今無更問之端, 況頃者佩六矢之人, 處分旣嚴, 則渠尤敢若是? 自本曹爲先從重決棍後, 施以充軍之律, 以懲他人, 沈重雲, 亦令該曹用代射之律, 未滿四矢之多, 其不若今。此不過久未試射之致, 身爲武弁, 常時懶惰之習, 不可只汰而止, 亦令本曹分等矢數, 決棍懲後。 -
試射할 때 病故 등을 이유로 참석하지 않은 자들을 기록하여 懸頉해서 들이겠다는 停止하겠다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今七月二十二日, 各廳堂下武臣等朔試射時, 訓鍊都監哨官李命峻, 柳葉箭一中, 騎芻二中, 以矢數計之, 則雖未滿四中, 騎芻例有倍畫之規。依前例勿爲汰去, 都摠府都事徐愼修, 訓鍊院判官崔日徽, 主簿韓桓, 參軍孫世萬, 武臣兼宣傳官金聖弼·成履坤, 部將李時英·馬起河·吉禹揆, 摠戎廳哨官成胤燁等, 俱未滿四中。宣傳官洪以謹無分, 竝依例汰去, 訓鍊都監哨官曺允成, 則雖爲無分, 別薦勸武之人, 成才間限十朔, 姑爲懸頉事, 曾有定式, 而渠旣以過十朔, 無辭來射, 故初不懸頉矣。追問于該都監, 則允成承命現身, 在於昨年十月云, 到今僅滿十朔, 初不當參射, 似當有分揀之道。至於稱病之類, 自試所看審其實病, 竝與呈辭受由人等, 退試次, 依例懸頉以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又以訓鍊都監言啓曰, 都監分授都城彰義門西邊體城六間, 因雨頹毁, 左右傍近, 亦多傾圮, 改築之處, 至於八間許。當待雨霽, 卽爲設築, 而許多石塊, 無他取用處, 從其便近霧積洞近處, 今月二十五日爲始, 浮石取用之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
頹落한 明禮門內宮墻二間 등에 대한 守直을 여쭙는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 卽接西南所衛將牒報, 則大報壇·明禮門內宮墻二間許, 朝宗門下邊官墻二間半, 丹鳳門東邊內農圃近處宮墻一間半, 今日因雨頹落云。令紫門監爲先把子圍排, 急速修築, 而明禮門宮墻, 則西營入直禁衛軍, 限十名除出守直, 而朝宗門下邊宮墻及內農圃宮墻, 則與前日頹落處, 相距不遠, 以前定把守軍推移, 各別守直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又以兵曹言啓曰, 卽伏見全羅右水使金洸今春夏等褒貶啓本, 則多慶浦萬戶丁泰運, 以始銳終惰爲目, 宜置下考, 而置之中考, 殊無嚴明殿最之意, 金洸推考, 丁泰運以下考施行, 何如? 傳曰, 允。
-
弘文館 圈點에 관한 啓
○ 又啓曰, 明日文衡圈點事, 命下矣。大臣及政府西壁·六卿·判尹, 待開門依例命招, 圈點之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
山陵開金井吉日 등의 分進 일로 政院이 變通할 수 있도록 청하는 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 今二十七日, 來初一·初二·初三, 皆各陵墓修改吉日, 初二日則又是山陵開金井吉日, 本曹堂上例當分進, 而判書臣申思喆, 都監事役甚殷, 參判臣李廷濟, 長生殿且多看檢預備之事, 勢難連續分進, 參議臣權𥛚在外, 上來遲速, 有未可期, 合有變通, 以爲分進之地, 令政院稟旨變通, 何如? 傳曰, 允。 -
禮曹參議 權𥛚를 改差하고 該曹에 명하여 在京無故人으로 口傳差出하기를 청하는 洪尙賓의 啓
○ 又啓曰, 因禮曹草記各陵墓修改時及山陵開金井時, 本曹堂上, 勢難分進, 參議權𥛚在外, 合有變通, 以爲分進之地, 令本院稟旨變通事, 允下矣。禮曹參議權𥛚改差, 令該曹, 以在京無故人, 口傳差出, 何如? 傳曰, 允。 -
試才 등에 관한 禁衛營의 草記
○ 又以禁衛營言啓曰, 明日本營新番軍點考及下番軍賞試才, 大將臣金在魯, 賓廳坐起進, 故令兼中軍申命尹代行事, 纔已啓下, 而賓廳坐起有故, 不得爲之, 而臣在魯身病, 仍令兼中軍代行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又以禮曹言啓曰, 卽接山陵參奉所報, 則去夜大雨, 丁字閣殿內右邊第一間樑頭上滲漏, 壁土剝落, 至沾於鋪陳, 殿外右邊第一間翼廊第四五椽間, 亦爲滲漏云。依例本曹堂上·郞廳, 進去奉審後, 稟處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以禮曹言啓曰, 卽接惠陵奉事所報, 則今月二十四日夜雨, 陵上莎草, 自甲方至戌方, 長十二尺七寸, 高六尺五寸頹下, 極爲驚惶云, 陵上莎草頹下, 至於如此, 慰安祭不卜日來二十六日設行, 而依例政府以下, 進去奉審後, 稟處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以禮曹言啓曰, 卽接宗廟署所報, 則昨夜大雨, 宗廟正殿北階階石三間許崩頹, 其聲頗大云, 正殿至近之地, 有此階石崩頹之患, 慰安祭不卜日二十六日設行, 階石崩頹處, 待晴擇日修改之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
-
새로 除授된 玉堂을 牌招해야 하나 闕門이 닫혔으므로 내일 아침에 出牌하겠다는 李重觀의 啓
○ 李重觀啓曰, 新除授玉堂, 待下批牌招事, 允下, 而闕門垂閉, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 持平李大源啓曰, 尹邃事, 南泰績事, 逆坦拏籍事, 明彦事, 逆垓家破瀦事, 金重器事, 權攝事, 燁·㙉事, 炯·烒事, 睦天任·睦聖觀事, 李夏宅事, 鳳祥事, 同副承旨柳儼罷職事。措辭竝見上 世道日下, 是非不明, 雖以近日韓元震事言之, 其妄悖之言, 孰不痛惡, 而救解之論, 前後迭出, 至發於臺閣執法之地, 其在警責之道, 不可例罷而止。請命前大司諫金龍慶, 罷職不敍, 國家用罰, 必先貴近而後, 肅朝綱而服人心矣。近以閭家犯禁勘處也, 微末柳綋, 竟至遠配, 相府軍校, 旋寢不行, 所謂申士人家, 爲吳泰良所買, 則世所共知, 此所以臺疏之發也。當初處分之卽命還寢, 蓋出於體九經重大臣之義, 而柳綋之獨蒙其罪, 終不免輕重之偏, 請寢柳綋定配之命。答曰, 勿煩。
-
右議政 趙文命의 箚子
○ 右議政趙文命箚曰, 伏以昨因玉堂陳箚, 有堂錄依前例卽爲擧行之命, 而此有可復者矣。自前堂錄, 領相必主之, 而中間或不無左右相中一人獨參之事。然此必在領相未差, 或本來在鄕, 朝家待之以必遞, 然後始乃擧行, 堂箚所引甲辰·丁未例云者, 卽此事也。抑儒臣, 急於講筵之備員, 未暇考事實, 泛引而爲請耶? 但莫重堂錄, 不宜苟簡完了, 在臣亦不宜視首席如無, 遽然替行, 勢須領相造朝後完錄, 實爲完備矣。成命雖下, 而臣則決不敢獨當, 故謹此援例而冒陳焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。文衡圈點之命, 意有在焉。因館職之不備, 申飭堂錄, 領相雖入城, 連有敦匠之事, 豈可擧行? 卿其安心勿辭, 卽爲應命。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 右承旨趙命臣疏曰, 伏以臣於日昨入侍時, 有奏對不審之失, 不得不略暴委折, 仰請譴罰焉。蓋禮曹參判李廷濟上疏, 無批答踏啓字以下者, 出於小報, 臣於受由在家時, 得見而致訝焉。及承牌詣院, 又得見改下疏批, 始知其前者踏啓字, 非爲遞其兼帶也。翌日朝禮曹參判李廷濟, 來到院中, 謂臣曰, 凡辭職而疏旣踏啓, 則例在應遞, 何不捧遞差傳旨云。臣答以此乃啓下都監之事, 曾於宰臣疏許遞時, 元無只踏啓字之規, 何可捧傳旨云爾, 則廷濟又曰, 政院不無所執, 而吾旣見辭疏踏啓之後, 不可仍因行公, 似當一番稟裁云, 故臣於入侍時, 果有陳白。事在臣不在院之時, 故不能詳陳首尾, 至令該房承旨, 蒙特遞之罰, 臣之愚意, 初不知至於此境, 而其爲不安於心者, 爲如何哉? 臣於退出後, 詳問其時委折, 則上疏踏啓字以下, 在於十九日夜, 微稟改下, 在於卄日朝, 而元無謄播朝紙, 只出於本院小報, 則已非該房承旨之不善檢察, 而李廷濟適來院中, 親自得見, 則亦非本院徑先傳播之失。事實如右, 而臣未及悉, 只知本事之宜在, 稟處, 而不能明陳其所以然。且伊時伴直之承宣, 爲洪尙賓, 而誤以李春躋仰對, 雖緣臣受由在家, 未能詳知之致, 而其奏對不審之罪, 至此而著矣。同僚旣因臣而見遞, 則臣之不安, 已不勝言, 而若論其顚錯之罪, 則臣有浮於同僚, 何可晏然於職次乎? 且臣於昨日政廳罷歸後, 大寒戰大發熱, 達夜叫痛於直廬, 舁還私次, 昏倒不省, 雖非難安情勢, 卽此病狀, 無望供職, 玆敢力疾構疏, 仰請譴何? 伏乞聖慈, 特賜鑑諒, 亟命鐫遞臣職, 仍勘臣奏對不審之罪, 且許隨便調病, 俾審生路, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。觀爾疏知曲折, 於爾何嫌? 勿辭察職。
- ○ 左承旨李春躋疏曰, 伏以臣於該房承旨遞差之命, 有不可獨爲晏然者, 蓋宰臣疏踏啓而下, 實在於十九之夜, 而臣於伊日, 適不入直, 翌曉仕進之後。臣亦以爲宰臣疏, 非但辭兼任, 亦有下段語, 而只踏啓字, 似宜更稟云云。該房遂爲之微稟, 而其時宰臣, 適到本院而知之, 引作當遞之端, 要爲必解之計。同僚之聞而陳達, 固非異事, 該房之因此特遞, 曾是不料, 惟彼該房, 雖未及覺察於其初改下之前, 亦未嘗謄播於朝紙, 則今此譴罰之獨及該房。不惟臣心之不安, 抑恐處分之斑駁, 何可諉之以非伴直, 而仍冒於出納之地乎? 昨具短疏, 見阻長席, 今始仰瀆宸聽, 伏願殿下, 亟許鐫改臣職, 以安私分, 千萬幸甚云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 右副承旨洪尙賓疏曰, 伏以臣, 年衰病痼, 視聽昏聵, 夙夜出納之任, 非臣所堪, 竭蹶趨承。今至四朔, 精神昏瞀, 已不可言, 而筋力奔走, 其勢亦難, 積傷暑炎, 全廢食飮, 泄痢無算, 眞元大竭, 以此病狀, 實無陳力之望, 而卽今情勢, 尤有萬萬難安者。玆敢仰暴危懇, 臣於金錫耉事, 偶與同僚, 略有酬酢, 而僚疏筵奏, 俱以臣爲援證之一端, 樞機不愼, 臣實慙恧矣。今者臺論峻發, 至有同僚請罷之啓, 臣之難安, 比前層加, 且於昨日該房承旨遞差之命, 亦有所悚蹙不安者。臣於十九日, 與前同副承旨任守迪對直, 禮曹參判李廷濟之疏, 還下於二十日更鼓旣罷之後, 臣適以式暇, 不參廳座, 仍卽出去。其後諸僚之酬酢微稟之事, 雖未得預聞, 而該房旣以此被罪, 則臣以其夜伴直之人, 何可諉之於獨不參涉, 晏然於職次乎? 伏乞天地父母, 諒此情病之難强, 特命鐫遞, 以謝人言, 以安愚分, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 兼禮曹判書申思喆疏曰, 伏以臣於日昨賓廳之入侍也, 隨詣閤門之外, 將擬登對之際, 得聞以金吾事, 臺啓峻發, 章皇徑退, 迄今慙悚, 靡所容措, 近來鞫獄, 未能嚴祕, 聖明屢勤, 申飭, 身爲獄官者, 豈不欲十分惕念? 另加檢飭, 而防閑之道, 率多弛解, 今番罪人取招時, 請對二字之發於其口者, 雖未知緣何聞知, 而事之怪駭, 莫甚於此, 臺臣之聞而論之, 固其勢然也。此莫非臣之平日按獄不能愼密之致, 論其辜犯, 臣實爲首, 其何可諉之於該郞隷卒之不善守檢, 而獨自晏然而已乎? 臣之忝叨是任, 前後八九次之多矣。乍遞旋入, 連當鞫事, 觸處憒憒, 釁尤百出, 而尙今蹲仍, 不知斂避, 畢竟名登臺章, 罪戾益深, 以此情地, 決無一刻仍冒之勢。而且臣所帶敦匠之任, 事役日急, 儀曹奉行之事, 亦甚繁委。夙夜奔走, 殆不暇給, 而前頭各陵奉審之行, 新陵監董之役, 勢將長弟, 進詣期日, 亦且不遠。顧此議讞之地, 實無一分兼察之望, 若不早賜變通, 劃卽許遞, 則事務之妨礙, 公私之狼狽, 當如何哉? 玆敢略暴至懇, 仰瀆宸嚴。伏乞聖慈, 亟遞臣金吾兼任, 俾得專意於都監之役, 不勝大幸云云。答曰, 省疏具悉。此事業已洞燭, 而卽今代卿金吾之人, 其誰? 卿其勿辭, 從速行公。
- ○ 吏曹判書宋寅明疏曰, 伏以臣, 向於筵席, 以韓元震事, 適因言端, 略有陳達, 仍又汎論人主聽言大體愚衷所激, 言不知裁。自不覺其支離繁絮, 退以循省, 無非死罪。及伏見翌日備忘, 辭旨極嚴, 誨責至峻, 至以分義虧損爲慮, 而畢竟問備, 特從末勘, 雨露霜露[雪], 罔非造化, 臣誠且惶且感, 不知所措。噫, 彼元震, 固顚妄不足道, 而設使其言, 無甚可罪, 臣亦何勞而爲一人地分疏哉? 抑臣平素耿耿自期者, 則實有在焉。蓋聖上, 不以臣不肖, 簡拔至此。臣亦感激遭逢, 愚不自量, 竊嘗以爲便文自營, 非事君之宜, 隨事極言。乃盡臣之職, 苟其愚見所及, 或有關於君德時政者, 則不敢以人主之好惡, 易心, 又不敢以一已之形迹, 爲嫌, 而出位之譏, 尙口之謗, 亦所不避, 故前後妄發, 蓋難勝數, 曩者爲言, 亦不過爲聖明過慮, 或恐其不戒烏鳶之破卵而已。夫豈有一毫他意於其時, 而區區所以冀仰於殿下者, 亦非以容覆假借爲喜, 必以鐫誨責勵爲幸, 則今臣之蒙被警責, 益可見殿下敎導之私, 臣又何心, 過懷不安於此等玉成之地也? 至若上款緩之忽之之敎, 聖旨似若稱美, 而此殆非臣之本情, 倘使臣, 眞知往事是非之所在, 而務欲公便, 强爲緩忽, 則本領已不正當, 餘何足言? 先儒以反經合道, 謂之權, 而未有捨道而語權者, 則臣雖欲仰贊聖上調劑之政, 亦豈敢緩忽於不當緩忽之處, 以求其違道而合權耶? 臣雖無狀, 決不枉用心術至於此也。若夫惠文所論臣罪, 或在於推移窄窠之際, 或由於甄別冗緊之司, 而臣方以勤政闕失, 望於人, 則又何必費辭自解於一時官師之規哉? 今此所引兩款, 俱不害爲上下之交修, 同朝之相勉, 則因此而固辭必免, 實非臣義之所敢出, 而第念冢宰之職, 是何等責任。臣於强仕之日, 驟躐叨冒, 過福之災, 疾顚之患, 理所必至。況臣年淺望輕, 豈有萬一稱塞之效? 而懶弱成性, 旣不能力辭於除拜之初, 執守不固。又不免冒出於橫逆之日, 仍因盤礴, 奄至周歲, 非不欲至誠恢公, 無負委寄之意, 而性本疎率, 短於計較, 事多信心, 忽於周防, 注措之間, 動咈物情, 孤危之蹤, 易觸駭機。後之論臣者, 安知其必皆如今日之太恕, 而其能卒免於狼狽顚頓之境者, 必無幸矣。此臣所以必欲早自解免, 不敢復爲冒進之計者, 而在朝體, 亦宜亟賜斥退, 俾不至於僨國事而辱聖簡也。且臣於史局賞資, 尤難冒受, 雖嘗備數於補闕之役, 而其所添補, 不過若干文字, 旣與本史有別, 又或擬之於朱墨吏, 則其貽累國乘, 莫此爲甚, 而顧乃晏然冒當於罔功之賞者, 亦安有是理哉? 臣於日前, 遭本生祖母喪, 繼又有母病, 旣拘制限, 且方焦遑, 連日政牌, 輒皆坐違, 引罪之章, 稽遲至此, 罪尤萬死, 今始瀝血哀籲於慈覆之下。伏乞天地父母, 特垂矜察, 亟先遞削臣本兼諸職, 次收賞資誤恩, 仍命攸司, 重勘臣罪, 以幸國事, 俾安私分, 不勝大願云云。答曰, 省疏具悉。頃者特推, 不過飭勵, 於卿, 有何過自引嫌之端? 卿其勿辭, 從速行公。
- ○ 掌令閔珽疏曰, 伏以日月迅邁, 敬徽殿練事, 倏焉已過。伏惟聖情哀慕, 益復如新, 念臣賦性愚鈍, 百不猶人, 拙於謀身, 昧於涉世, 跋前躓後, 動輒得咎, 左拳右踢, 殆無抵當, 而冥行冒進, 迷不知止, 節次推排, 濫通榮選, 私心之媿懼, 已不暇言, 而物情之未允, 臣亦揣知。果然臺章峻發, 僇辱狼藉, 一身顚沛, 雖不足恤, 其辱臺閣羞當世, 孰甚於此? 雖幸天鑑孔昭, 破其意態, 而在臣自靖之道, 豈可以其言之非出公心, 有所自恕也哉? 然此亦臣未諳世情, 疎緩不密, 有以致之, 尙誰咎乎? 至於李台徵連啓措辭, 專出於爲李膺營護之意, 而語或囫圇, 無所指的, 莫曉其意之攸在, 臣何必費辭强辨爲哉? 臣自遭是事以來, 凡於臺職, 矢心自畫, 雖被誅罰, 不敢復萌冒出之念矣, 不意今者。又叨憲職, 除旨夜降, 召牌曉臨, 嚴畏分義, 宜卽趨承, 而顧臣兢蹙之情, 久益難安, 咫尺之守, 終難變改。且緣賤疾適苦, 無路蠢動, 坐犯違傲之科, 秪竢譴罰之加, 而只推之命, 出於格外。臣誠惝怳感激, 罔知所以自措, 臣雖愚昧, 苟非情勢之萬分難强者, 亦何敢有除輒辭, 甘自陷於辜恩慢命之誅哉? 抑臣竊有隱痛於中者, 臣家自始祖, 迄于臣身, 恰滿二十二世矣。世襲冠冕, 蟬聯不絶, 惟臣父與高祖兩世, 未有職名, 而只緣臣不肖無狀。前後臺章, 每以地望門閥爲言, 是臣出身從宦, 終不能爲榮於門戶, 適足以貽辱於祖先, 俯仰慙恧, 無面可顯。其可以忘廉喪恥, 晏然復廁於僨敗之地, 以益一世之嗤點乎? 反復思量, 以此情地, 萬無冒昧承當之路, 玆不得不略暴危懇, 仰瀆聰聽。惟聖明, 曲垂諒察, 亟削臣新授職名, 仍命選部, 勿復檢擬於臺望, 以安微分, 以肅朝綱焉。臣旣不以言官自處, 今於乞免之章, 不宜贅陳他說, 而旣有區區憂慨之忱, 不敢自阻, 略此附陳焉。臣於病蟄, 竊聞道路風傳之言, 向日筵中, 重臣以嶺南宮差, 下送本道, 按治正法事, 陳請蒙允。退出之後, 卽命還寢其事云。臣未知果有是否, 如其信然, 則其爲聖德之累大矣。宮差罪犯, 極其狼藉, 道臣旣已査實狀聞, 則實無一分容貸之端, 而殿下旣允旋寢, 顯有庇護私人之意, 終有歉於宮府一體之義, 臣竊爲殿下措此擧也。殿下每以誠實二字, 交相勉戒於群下, 而凡於此等事, 始雖勉從, 末乃緩治, 處分未免顚倒, 四方聽聞, 其將謂何? 臣謂宜亟收還寢之命, 一依重臣陳請施行, 以爲嚴公法杜奸弊之地, 且慶尙監司趙顯命, 平日所自任, 如何, 而一遭向來嚴敎, 便成別人, 事係宮房, 僕僕奉行, 勞役過萬之農丁, 虛築不成之沙堤。至於甚不得已之後, 始爲啓聞, 而所以罪狀宮差者, 宛轉回護, 甚不似顯命平昔口氣, 臣竊爲之慨惜也。雖然, 使顯命而至此者, 實殿下也。臣願殿下, 有以自反, 而亟罰顯命, 以愧其心焉。臣愚衷所激, 言不知裁, 妄論至此, 惟聖明, 恕其狂愚, 留神察納, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。疏陳事, 未諒其時前席下敎之意, 末端事, 其啓本無回護之事, 今玆所請, 來免過矣。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 修撰任珽疏曰, 伏以臣, 賦命崎窮, 慘哭壯成獨子, 占山營葬, 往來楸下, 首尾數朔, 在家時少, 前後恩除, 輒煩馹召, 私心已極悚懍, 而今玆新命。又及於鄕舍棲屑之中, 怵畏分義, 宜不敢曠日淹滯, 以速慢蹇之誅, 而顧臣積哀成疾, 喪失恒性, 非不知悲疚之無益。强欲寬抑, 而情理冤毒, 痛在心腑, 每一念至, 忽忽忘生, 失聲亂叫, 按住不得。晝或與人談話, 而類多譫囈, 夜則不能成睡, 輒四五起, 獨自彷徨於戶除, 便一狂易, 非復平人樣子。今雖欲懷戀榮寵, 束帶趨朝, 必將曠職責, 而上累聖簡, 喪威儀而下貽群笑耳。苟非然者, 臣豈敢不思蠢動, 故事撕捱至此乎? 伏乞亟賜矜諒, 特命鐫削, 仍勅選部, 勿復檢擬, 以安私分焉。臣方塊蟄窮鄕, 世念都灰, 而一段憂愛之誠, 有不能自已者, 敢此附陳。近日大小臣僚之齊聲力爭, 請寢幸陵之擧者, 是豈不知殿下出天之孝, 不可遏沮, 而故爲此拂人情之言耶? 殿下一身, 卽宗社臣民之所托, 而今乃動駕於百有餘里之地, 露處於郊墟霧雨之中。其爲憂慮, 已不勝言, 而況於啓陵之日, 哀遑震剝, 理所必至, 受傷於不知不覺之中, 以致靡及之悔, 則殿下縱自輕, 奈宗社臣民, 何哉? 此所以苦口血懇, 歷屢日而不知止者也。殿下雖以焉有祖墓遷移, 其孫不爲往見爲敎, 自古帝王家遭恤, 未有親臨於復土之時。且以列聖已行之事言之, 庚午·癸丑兩陵遷奉之日, 皆未嘗親幸於啓玄宮之前, 則誠以帝王之孝, 異於匹庶, 審愼之道, 固有所在而然也。何殿下, 罔念于此, 牢拒盈庭之群請, 必欲徑情而直行也耶? 伏聞前後筵席, 聖敎縷縷, 至諭以固若金石, 如臣疎賤之言, 顧何望感回天聽, 而愚忱耿耿, 不容終默, 幸聖明少加察納焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。下款事, 乃情理之所不已, 今則旣定, 亦知決不從之意, 則若是陳焉。非特不量之甚, 亦近文具矣。爾其勿辭, 從速察職。
