인조 - 고종
晴
行都承旨 申昉 坐。左承旨 徐宗玉 坐。右承旨 洪尙賓 未肅拜。左副承旨 李龜休 坐直。右副承旨 嚴慶遐 坐。同副承旨 黃晸 坐直。注書 李壽海 奉命出仕尹得徵 在外。假注書 金錫一 仕直鄭權 病。事變假注書 蔡慶承 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안개가 끼고 햇무리가 짐
○ 卯時, 有霧氣。未時, 日有兩珥。申時, 日暈。 -
保寧縣監 南泰良이 下直함
○ 下直, 保寧縣監南泰良。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 申昉의 啓
○ 申昉啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 何以爲之? 取稟。傳曰, 當日爲之。 -
都摠管 金東弼이 本司坐起에 進參한 후 司譯院坐起에 進去한다는 都摠府의 草記
○ 嚴慶遐, 以都摠府言啓曰, 都摠管金東弼, 以備邊司堂上, 本司坐起進參後, 仍爲司譯院坐起, 晝仕進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
右承旨 洪尙賓과 同副承旨 黃晸을 牌招할 것을 청하는 申昉의 啓
○ 申昉啓曰, 右承旨洪尙賓, 除拜經日, 不爲出肅, 同副承旨黃晸, 今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
大司憲 趙遠命 등을 牌招할 것을 청하는 嚴慶遐의 啓
○ 嚴慶遐啓曰, 連日監察茶時, 事甚未安, 除在外外, 大司憲趙遠命, 執義宋秀衡, 持平崔命相·尹汲, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以副應敎趙迪命, 持平尹汲牌不進罷職傳旨, 傳于嚴慶遐曰, 推考傳旨捧入。
-
鄭權에게 관직을 제수함
○ 假注書李德重在外, 代以鄭權爲假注書。 -
刑曹判書 李秉常을 牌招察任하게 할 것을 청하는 嚴慶遐의 啓
○ 嚴慶遐啓曰, 刑曹判書李秉常, 連日違牌, 尙不出肅, 事甚未安, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以副應敎趙迪命, 副校理尹彙貞牌不進罷職傳旨, 傳于申昉曰, 推考傳旨捧入。
-
校理 趙明謙을 즉시 牌招하기를 청하는 申昉의 啓
○ 申昉啓曰, 校理趙明謙疏批已下, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于黃晸曰, 召對爲之。
- ○ 以備忘記, 傳于黃晸曰, 噫, 爲今日北面於君父者, 十九日下敎, 手書筵敎之後, 若有自是舊習之人, 是無臣節者也。故予姑觀所爲, 欲隨處之, 而近觀章牘, 猶有欲售者。噫, 非周面秦腸者, 百年痼弊, 雖未能盡祛査滓, 決不若此, 此正義理大關, 先諭予意, 頒布中外, 使臣僚, 咸知先飭後法之意。
-
承旨의 推考를 명하는 傳敎
○ 以備忘記, 傳于黃晸曰, 凡望單子, 望筒出納, 例也, 而今日咸監薦望, 落點後, 循例封置, 以待開政, 而中官已啓下, 故忘却誤傳, 司謁亦不提稟而泛傳, 承旨不納望筒而泛受, 俱未免不察之失, 竝推考。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書趙尙絅病不進, 參判沈珙進, 參議權𥛚進, 左副承旨李龜休進。兵批, 判書尹游病, 參判李箕翊病, 參議安重弼受由在外, 參知曺命敎進, 左副承旨李龜體進。 -
禮曹佐郞 金尙重의 改差를 청하는 吏批의 啓
○ 吏批, 啓曰, 禮曹佐郞金尙重呈狀內, 母病沈篤, 情理煎迫, 實無離側供職之勢, 斯速入啓處置云, 親病如是危劇, 則不可强令察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
洪鉉輔 등에게 관직을 제수함
○ 以洪鉉輔爲大司憲, 曺命敎爲大司諫, 金相奭爲正言, 金聖澄爲濟用判官, 權煒爲桃源察訪, 副護軍安瑞羽, 副司直尹東衡, 副司果李德載單付。 -
入直할 인원이 없어 副應敎 趙迪命을 牌招하여 入直하기를 청하는 弘文館의 草記
○ 黃晸, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 見存四員內, 修撰趙漢緯奉命在外, 尹得和, 副修撰任珽·李周鎭俱在外, 無他推移入直之員, 副應敎趙迪命, 旣有只推之命, 卽爲牌招, 以爲姑降入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
申泰漢의 汰去를 청하는 停止하겠다는 兵曹의 草記
○ 李龜休, 以兵曹言啓曰, 因政院啓辭, 內摘奸時, 彰義門闕直部將, 令兵曹決棍事, 命下矣。當該部將申泰漢, 爲先決棍十五度, 而莫重城門, 旣已闕直, 則不可決棍而止, 依例汰去, 何如? 傳曰, 允。 -
備邊司郞廳 兪最基 등을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 備邊司郞廳兪最基·鄭亨復, 北評事宋徵啓等, 竝拿推事, 命下矣。兪最基·鄭亨復, 今方待命於本府, 卽爲拿囚, 而宋徵啓, 時在京畿永平地云, 依例發遣府羅將拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
遞斥臣職하기를 요청하는 執義 宋秀衡의 啓
○ 執義宋秀衡啓曰, 臣情勢臲卼, 本不敢以言官自居, 而深憂湖南民心之莫可收拾。且謂此時方伯, 尤宜愼擇, 昨以齟齬之論, 略附於辭疏之末矣。及奉聖批, 以不亦過乎爲敎, 噫, 臣於洪景輔, 不知其何狀, 而只以其聲績無所聞矣。人望素未重矣, 雖以其履歷論之, 亦淺矣。當此南土荐饑, 民將盡劉之日, 決難鎭壓衆心, 撫集一方, 則臣之所論, 恐不爲過, 而只緣平日言議, 未見信於君父, 忽承此未安之敎, 將何顔面, 一刻仍冒於臺次乎? 病未轉動, 今始來避, 所失尤大矣。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。李龜休啓曰, 執義宋秀衡, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
入直軍士들이 夜巡檢을 한다는 執義 宋秀衡의 啓
○ 又啓曰, 兵曹郞廳來言, 闕內各處, 入直軍士, 夜巡檢云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 右承旨洪尙賓疏曰, 伏以臣, 性本庸魯, 年且衰遲, 出納惟允之責, 不堪承膺之狀, 前後陳暴, 實非假飾, 每於恩命之下, 感激洪私, 黽勉苟冒, 自顧惟愧, 人謂斯何? 終速臺言, 受侮非常, 鄭亨復之疏斥, 不顧臣自暴之情實, 輕加笑罵, 臣實慙忸, 違召呈單, 幸蒙恩遞, 無意榮進, 分甘廢棄, 不意今者, 銀臺新命, 忽下於園陵差祭回還之路, 臣聞命驚惶, 罔知攸措。且臣於任載大·崔致敬等, 毆打掖隷論啓事, 又被沈命說之侵辱, 喉院亦有所不敢泯默者矣。臣於其日藥房問安後, 仍爲入診, 日暮退出, 對直同副承旨李漢弼, 以別監金虎山·金世傑, 被打於無賴輩, 將至死境, 累次出牌, 拒逆不來, 情狀絶痛, 不可不草啓云, 而臣亦看審兩漢, 則傷處大段, 死生可慮, 而且考謄錄, 則掖隷被打, 雖不至大段, 本院之入啓論罪, 前後相續, 該房新入生疎, 難於爲辭, 臣果相議構草, 使之傳啓矣。掖庭所屬之凡有呼訴, 政院之隨重輕論罪科治, 自是古例, 非今創始, 則此豈可駭之事, 而臺臣語多不擇, 雖不滿一哂, 而亦是意外也。大抵掖隷之作挐閭間, 不無其弊, 而軍門將校, 乘夜橫行, 驅打人命, 至於死境, 終可不禁而曲爲斗護者哉? 載大·致敬, 俱是名弁之子, 皆爲出身, 名隷軍門, 則論其處地行身, 固非掖隷之比, 而今其所爲, 悖妄若此, 則此豈臺臣之所可右袒者哉? 致敬輩, 淑問之初, 全然隱諱, 及其刑推啓下之後, 乃始半吐其實, 其爲情狀, 尤極痛惡, 臺臣論其所犯, 直請重究, 猶或可也, 而乃反侵辱喉司, 更無餘地, 此豈淸議所可不已, 而其果合於事體耶? 臣雖非該房, 旣是對直, 又代其草, 則終何可默然而已乎? 臣以疲殘, 爲世輕侮, 前後受辱, 一至於此, 豈可徒恃寵靈, 苟冒邇列乎? 百爾思量, 萬無趨承之勢, 玆敢隨牌, 來詣禁扃之外, 冒死控籲, 徑歸私次, 臣罪至此, 尤萬萬矣。伏乞聖慈, 天地父母, 特命鐫削臣職, 以謝人言, 仍治臣違慢之罪, 以警具僚, 千萬幸甚, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。未曉故事之言, 於爾何嫌? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 全羅監司李聖龍疏曰, 伏以小臣, 特衰病之一無用耳。筋力旣不足以堪奔走, 才具又不足以備器使, 惟是感聖意之特達, 誓此生之圖報, 殫竭向前, 顚仆是期, 而顧其所以酬職責而效心力者, 曾不過乎奉令承敎, 可幸無罪而已, 則是所謂魏國之一夫耳。臣常循省慙恧, 徊徨怵惕, 仰惟天鑑孔昭, 無物不燭, 如臣本末長短, 尤應俯悉無餘, 而迺者, 特授臣以湖南觀察之任, 臣於是, 震駴霣越, 久猶惝然, 莫省其所以自措也。夫湖藩, 國家之所重, 雖在常時, 固難其人, 良以彈壓列郡, 剸理衆務, 何藩不重, 而此路則尤有重故耳, 況其纔經創殘, 重以洊荒, 方俗之渙壞, 民事之愁絶, 殆無復餘地, 收拾鎭安, 賙救濟活之道, 專在於選方伯而責成效, 雖使通才鍊識, 有足以堪是任者居之。恤恤乎猶懼其不濟, 今乃經了許多人望, 畢竟歸之於倥侗百無能之臣, 是豈不孤湖民之望而貽國人之笑耶? 臣於邇間, 忝在近列, 每覩玉色憂民之切, 而大小臣奔走不遑者, 亦惟賑事是急, 臣若有絲毫之可裨, 則固不敢燥濕之是計, 而疾病尙可强, 才分不可强, 是臣所以審於量已, 重於承命者也。且臣頃按湖右, 畢露憒憒, 及瓜而還, 怳如夢寐, 曾無一事一政, 少答寄畀之意, 則顧玆方岳之任, 殆亦已試蔑效之地, 況以日昨臺臣之疏觀之, 尤非臣所敢當者。蓋論位望之不重, 聲績之無稱, 則宜莫如臣, 臣何敢冒昧公議, 揚揚出膺, 便自處以可堪之人哉? 反復思惟, 終難强赴, 而縮伏累日, 尙無駁正之論, 一向淹延, 不思自處, 則是湖南民事, 又將緣臣而益病, 玆不得不悉披肝膈, 冒瀆宸嚴, 懇乞聖慈, 俯垂諒察, 亟命收還新授職名, 以幸一路, 不勝大願, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。湖南新命, 不宜過辭, 卿其勿辭, 速往欽哉。
- ○ 副提學尹惠敎疏曰, 伏以臣, 情勢臲卼, 病狀添苦, 積違嚴召, 罪戾罙增, 慈天曲覆, 常憲猶逭, 席藁私次, 跼蹐靡容, 承宣反嘲, 僚席嗔怒, 左右交至, 自覺疲惱。臣之以僚臣之私書, 仰達紸纊者, 初非有深意, 只緣兩僚之窮蹙, 要臣一徹, 以伸其廉隅, 故未免率爾附陳矣。不料因此轉生藤葛, 遂至章疏紛紜, 屢聒天聽, 咎實在臣, 惶愧何極? 抑臣有私悃之萬分懇迫者, 玆敢冒死仰籲於天地父母, 念臣所患風痰之症, 積歲沈痼, 已成膏肓, 藥餌砭焫, 難望責效, 醫言趁此春和, 試浴溫泉, 庶幾有消癖導滯之功云, 而請暇往沐, 班資有限, 故陳疏丐由, 已成前例, 顧緣館直久空, 召命狎臨, 竢罪方切, 不敢言私。今幸堂錄旣完, 就直不患無人, 如臣癃殘, 宜蒙矜恤, 獲霑生成之澤, 玆以疾痛之呼, 猥徹九重。伏乞聖慈, 亟命遞臣職名, 俾得隨便往來, 以延殘喘, 千萬幸甚, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。目今新錄雖成, 館職不備, 開講無期, 其何請沐? 卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 持平崔命相疏曰, 伏以臣, 戇愚之性, 涉世昧方, 孤危之跡, 獨立少助, 前後入臺, 自不能噤默, 遇事不避, 輒觸時忌, 旱晩獲罪, 臣固自知, 而至於向日特罷之敎, 尤不勝其悚懍, 誠不料上下情志之疑阻, 至於此極, 縮伏省愆, 措躬無地。未幾恩敍遽下, 連差永禧殿太學親臨時執事, 不得不黽勉進參, 而其所惶蹙, 一念未已, 不意今者, 除旨忽降, 嚴召復臨, 其在分義, 不敢坐違, 强策病軀, 僅詣闕下, 而顧臣情病俱苦, 萬無入謝之勢, 玆陳短章而退, 臣罪尤大。臣頃忝是職也, 得見前正言沈命說之疏, 其論劾李滋·權賅等事, 或涉黯黮, 或爽事實, 故臣果論之, 及承聖批, 以疏末事是矣爲敎, 臣誠感幸, 而第不外俗套之敎, 誠出情外, 實莫曉所由, 遽因權瑩之島配, 乃擧臣責之以護韓德厚而特罷, 在臣固可謂薄罰而然, 而有可以自暴者。夫護之一字, 卽營救之謂, 凡於同臺之間, 以其非罪, 或遭嚴敎, 或被譴何, 則陳疏辨白, 是乃救護, 而彼德厚之劾命說者, 非有見忤於淵衷, 而卽賜允從, 其後筵中, 大臣重臣, 皆斥命說, 而亦無以德厚爲非, 則臣何有可護於其間也哉? 但臣疏中, 乃以右僚駁正, 不必疊床等一轉語, 說在於所論起頭之辭, 殿下, 其以此疑之, 而致勤責敎耶? 此則初非以顧護之意, 有所用力, 而遣辭之際, 果未能點檢, 是亦臣之罪也。至於舊習嚴隄防等敎, 臣心膽俱寒, 而亦不無慨然之忱。噫, 貪榮避罪, 人之恒情, 孰不欲趨利遠害, 而惟其不顧禍福, 無隱必陳者, 有足可尙, 而其言, 或逆于殿下之心, 則不分其可否, 輒歸之於時象, 摧折之, 譴罰之。若夫意在構捏, 而持其苛刻之論者, 有遜于殿下之志, 則不惟不罪, 又從而嘉納之, 扶植之, 以至於是非混而言路杜, 今殿下, 雖導之使言, 欲聞其讜議, 人莫敢開口論列, 以自犯雷霆之威。臣恐殿下, 嚴隄防之意, 殊非鎭世道服人心之方矣, 臣竊憂之。念臣情勢之外, 所患胸腹之痛, 已成積年痼疾, 近觸日氣之凝寒, 又復發作, 症情危篤, 以此病狀, 實無供職之望。伏乞聖慈, 俯察臣難强之勢, 亟遞臣所帶之職, 以安私心, 以便調治, 不勝幸甚, 臣無任云云。傳曰, 曾有十九日昧爽以前之敎, 則爲今日臣子者, 少知人臣分義, 焉敢自是舊習? 處分之下, 初旣除命, 其所辭職, 雖非異也, 而其中自是之習, 敢售君父此等之批, 今予所不爲, 原疏給之。
- ○ 靈光郡守趙命臣疏曰, 伏以歲運不幸, 饑荒荐酷, 以三南言之, 則湖南加於湖嶺, 以湖南觀之, 則沿邊甚於內地, 而一路生靈, 今將盡劉, 言念民事, 誠可於悒。伏聞聖心憂勞, 丙枕不安, 哀痛之敎, 惻怛之意, 有足以感泣神人。凡爲今日守土之臣, 孰不欲仰體聖意, 至誠恤民? 而況如臣者, 出自近班, 分憂下邑, 雖其空疎, 不足稱塞, 蓋亦自處與誠意則有別。是以到任以來, 周察民間形勢, 深究濟活長策, 而邑力凋弊於荐歉之餘, 蓄儲蕩然, 無處着手, 況臣赴任, 晩在歲暮, 雖欲措辦, 已失其時, 千般經營, 百岐鳩聚, 目前所得, 厪至皮穀千餘石, 而饑民之各別精抄者, 已過三千, 若至春末, 勢必倍蓰, 以千石之穀, 活近萬之命, 殆有甚於勺水之沃焦釜, 其百不及一, 明矣。臣方遑遑汲汲, 焦憂竭思, 幾至於寢食俱廢, 而千計萬慮, 終無奈何。臣身之他日獲罪, 固所甘心, 而雖使臣萬萬被戮, 顧何補於萬民已死之命哉? 臣誠憂懼熏心, 不省所圖, 第有一事可以少紓其焚溺之急者, 臣敢不避猥越, 而冒死陳之, 靈光一邑, 半是濱海, 被災之酷, 實爲尤甚, 而道臣分等之狀, 置於之次之列者, 蓋以其內地一半之農, 稍勝於沿邊之孔慘, 而亦所以慮國家之經費也。經費之蕩竭, 臣亦憂之, 豈可以區區一邑之民, 忘國家根本之憂哉? 雖然, 本邑辛亥大同, 退捧於上年秋後, 當初朝家, 不料穡事之又如是失稔也。大同, 自是民役之大者, 雖在常年, 一捧尙且難焉, 況此上年之退捧者, 今乃追徵, 新舊大同, 竝督於荐饑將死之民, 民力之決難堪當, 不待臣一二譚, 而可以懸揣矣。本邑年事, 雖曰之次, 沿海八面, 便成赤地, 內地一半亦皆濱死, 饑荒之慘, 無異康·海, 而只以之次之故, 視同內地之邑, 各樣徵督, 一時竝起, 民間遑急之狀, 反有甚於昨年, 民之恒言曰, 寧逢凶年, 不願逢豐年, 其言良亦哀矣。臣以守土之臣, 惟以奉朝令爲恭, 不恤民勢, 晝夜催督, 辛亥大同, 厪得畢捧, 裝載上送, 而至於當年大同, 有同龜背刮毛, 一境之民, 逐日盈庭, 垂泣號訴曰, 上年大同, 民力已竭, 新捧之米, 無路備納, 逃散之外, 更無他道, 待秋退捧, 惟是萬望, 千言萬語, 百端哀矜。臣雖萬般開諭, 或加威脅, 以爲必捧之計, 而民情惻怛, 民勢窮急, 臣亦辭窮計竭, 末如之何矣。今雖桎梏而脅之, 鞭扑而督之, 萬無一分可捧之勢, 而徒使饑饉濱死之民, 散四而塡壑而已。勢至於此, 宜有變通, 民情民勢, 旣如是窮極, 而臣不上達, 則亦臣之罪, 玆敢略陳短疏。仰稟朝旨, 儻蒙聖上, 俯察民間切急之勢, 特下新大同待秋之令, 以爲窮民安保之地, 不然則先治臣不能徵捧之罪, 以謝一邑萬民之心, 亦爲萬幸, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。所陳事, 令廟堂, 後日登對時, 稟處。
- ○ 癸丑二月二十二日申時, 上御別諸廂, 召對, 參贊官黃晸, 侍讀官趙明謙, 假注書金錫一, 編修官李檥, 記事官趙榮國入侍,。諸臣遞讀節酌通編第九卷自十四板答吳晦叔書, 仁者性之德而愛之理也, 止二十六板答陳明仲書末端試熟玩之亦自可見。明謙曰, 臣在外聞之, 聖學已臻高明之域, 不必以字句解釋而陳之, 以此書言之, 一篇之中, 有體段, 體段之中, 又有切要者, 知斯而行斯然後, 方可有學問之功。臣雖魯鈍, 若賜下詢, 則當隨而仰陳矣。十四板, 克己則公, 爲一篇緊要語, 己者, 私也, 知其爲私意, 則先爲克去然後, 天理流行, 可以爲公矣。上曰, 所達好, 當留意矣。承宣亦陳之, 可也。晸曰, 儒臣所達好矣。臣何更達? 第此一篇之旨, 皆言仁體, 而以公私分之, 一念近似[私], 則天理不行, 一事非公, 則人欲肆行, 故孔子曰, 克己復禮, 朱子曰, 遏私慾而復天理, 聖賢功夫, 先從難克處克祛, 則其外, 不費力而可做, 故必以克己遏欲爲言, 今殿下, 果能克去己私於大小政令, 一存廓然天理, 而無一毫私意之參錯, 則其功效至博, 在廷之臣, 丕應徯志, 用人者, 體無私之德, 不敢有所偏係, 掌刑者, 體平明之意, 不敢有所低昂, 任字牧者, 主錢穀者, 必仰體至公之心, 不敢徇其私意, 則上下內外, 咸囿於大公之治, 不須人人督責, 事事整齊, 而政令施措, 自然不咈於人矣。明謙曰, 克己則公, 臣未能畢其說, 而承宣, 如是敷衍陳達, 其言好矣。先儒曰, 一分人欲退聽, 則一分天理來復, 若於最難克處割斷, 則自然有好意思矣。上曰, 所達俱爲切實, 當留意。明謙曰, 第十六板, 此心瑩然云者, 聖賢之言, 左右逢原如此, 此心瑩然然後, 可以全無私意矣。明謙曰, 第十七板拈槌豎拂, 拈, 執也。禪家說法, 執槌豎而支鼻, 警其怠心, 拂而祛其邪念也。晸曰, 拂卽詩所謂巾拂之拂也。拈槌豎拂, 說禪時, 蓋有此等事, 如魏·晉人揮麈淸談矣。上曰, 古有蠅拂, 承宣物名之說, 然矣。明謙曰, 第二十五板, 苟欲聞過云云, 以聖學言之, 當惕念矣。如聽諫之道, 其初雖或有不槪於聖心者, 務爲容受, 則有光於聖德, 而臣下, 亦皆樂告而無隱矣。此三行, 意若淺而於仰勉之道, 爲切實, 故敢達。上曰, 切實矣。晸曰, 前後筵中, 以容直納諫之意, 縷縷陳達, 前人之述備矣。聖明必皆記有, 而君臣之分, 至爲嚴截, 人君若不欲聞過, 則臣下孰敢極言竭論乎? 如是則衮職之闕, 政令之失, 人君不得聞知, 終至於亂亡而不自覺矣。故大舜, 舍己從人, 漢高帝, 能受營門戍卒之言, 此所以爲大舜與漢高也。人君苟能虛襟納諫, 則人臣皆將以嘉謨讜言進之, 無所忌諱矣, 願聖上, 加意於此。上曰, 所達好矣。明謙曰, 文義則無可達矣。自止付籤, 只是十張餘, 向來聖候未寧, 故故爲從約而然耳, 今則聖體平復, 日煦漸長, 加以五丈, 俾得速了, 如何? 上曰, 不特加以五丈, 先朝進講時, 自止則限半篇矣。此後則漸爲量加, 可也。諸臣遂退出。
