인조 - 고종
朝雨夕陰
行都承旨 申昉 病。左承旨 洪好人 坐直。右承旨 李鳳翼 坐。左副承旨 洪尙賓 坐。右副承旨 李龜休 坐。同副承旨 鄭羽良 坐直。注書 李壽海 受由在外 一員未差。假注書 金錫一 仕鄭權 仕直。事變假注書 尹敬周 病。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
鞫廳坐起에 가기 위해 下直한다는 李龜休의 啓
○ 李龜休啓曰, 小臣鞫廳坐起進去下直, 請出推案。 -
日食齋戒와 相値하므로 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 洪尙賓, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而日食齋戒相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
同副承旨 鄭羽良을 牌招察任하게 할 것을 청하는 洪好人의 啓
○ 洪好人啓曰, 同副承旨鄭羽良, 由限已過, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
副提學 尹惠敎를 즉시 牌招하기를 청하는 李鳳翼의 啓
○ 李鳳翼啓曰, 玉堂闕直, 已至多日, 事甚未安, 副提學尹惠敎, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
鞫廳 등에 관한 李龜休의 啓
○ 李龜休啓曰, 鞫廳大臣以下, 來詣請對矣, 傳曰, 無時急事, 日字亦遷延矣。亦有擧行事, 何以中撤求對耶? - ○ 傳于李龜休曰, 引見。
-
問事郞廳 宋秀衡에게 관직을 差下하고 軍職을 붙여주어 冠帶常仕하게 할 것을 청하는 鞫廳의 草記
○ 李龜休, 以鞫廳·大臣意啓曰, 問事郞廳宋秀衡·朴弼載, 病勢猝重, 竝今姑改差, 其代以前校理金若魯, 副司果兪健基差下, 而金若魯, 時無職名, 卽令該曹口傳付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
金若魯에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以金若魯爲副司果。 -
吳光運에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以吳光運爲同義禁。 -
持平 韓德良을 즉시 牌招하기를 청하는 鄭羽良의 啓
○ 鄭羽良啓曰, 知義禁待落點, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又啓曰, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 事極未安, 副校理兪最基·申晩, 副修撰李周鎭, 旣有放送之命, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。
-
玉堂을 牌招해야 하나 闕門이 이미 닫혔으므로 내일 아침에 出牌하겠다는 啓
○ 又啓曰, 玉堂牌招事, 允下, 而闕門已閉, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 李鳳翼, 以禮曹言啓曰, 上年十二月初十日備忘記, 特爲減膳事, 命下, 而去二月十六日因傳敎, 御供米所減者, 限麥秋, 分給兩賑所矣。來五日初一日爲始, 復常膳之意, 分付該司, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以禮曹言啓曰, 上年十二月初十日備忘記, 湖南東朝所封進外, 凡諸進上, 限麥秋停封事, 命下矣。來五月爲始, 凡諸進上, 一依戊申裁減數, 封進之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于李龜休曰, 推鞫姑罷。
- ○ 未時, 上御熙政堂。 鞫廳大臣以下, 請對引見入侍時, 領議政沈壽賢, 右議政金興慶, 判義禁宋寅明, 知義禁李廷濟, 同義禁洪鉉輔·李春躋, 右副承旨李龜休, 執義南泰慶, 正言申宅夏, 假注書鄭權, 記事官崔衡輔, 記事官趙榮國。沈壽賢曰, 日來聖體, 若何? 上曰, 無事矣。壽賢曰, 大王大妃殿氣體, 一向安寧乎? 上曰, 安寧矣。壽賢曰, 設鞫已過一旬, 而一未登對, 故未達事實。且獄情, 有可稟定之事, 故敢此請對矣, 伏承何以入來之敎, 實切惶恐矣。上曰, 見推案, 則無緊急事, 且鞫事遷就可憫, 故問之矣。壽賢曰, 獄事之尙今遷就, 固臣昏耗未善爲之致。然大槪, 李濟東, 爲此獄肯綮, 而至爲巧詐, 惟事變幻, 故不得不遷就矣。上曰, 極巧詐矣。壽賢曰, 濟東纔已出言, 旋卽掩諱, 卽今所引, 多不眞的, 如亨燮·順采輩, 則必是誣引矣。上曰, 金鼎禹亦然矣。壽賢曰, 逆賊同參, 必有情節, 而今濟東, 則但謂之某人亦知之, 末梢嚴訊, 則稱以誣告, 槪旣出罪人之招, 則不可不拿來, 而若隨告隨捕, 則必多冤人, 不可不一經稟旨, 然後擧行矣。臣則徹夜昏倒, 强起入來, 故不能詳達, 下詢于諸臣如何? 興慶曰, 首揆欲爲請對, 臣則以爲鞫事, 將至收殺, 獄情或有難處, 則固宜請對, 而今旣不然, 不必請對云, 而首揆必欲登對, 故臣亦隨來矣, 蓋濟東, 極爲巧詐, 如亨燮·㽕燮輩, 則歸之誣引, 而其中亦有不可置之者矣。上曰, 濟東外, 仁基又緊矣。興慶曰, 然矣。乧老味, 亦最緊, 而姑未捕得矣。壽賢曰, 傳書於濟東者, 卽乧者味也。上曰, 所謂聚黨者, 不爲直招乎? 壽賢曰, 渠以爲聞慶·蘆洞, 亦有聚會事云矣。上曰, 蘆洞何如云耶? 洪鉉輔曰, 寬曠云矣。壽賢曰, 其地甚深邃, 易於隱避云矣。忠原營將, 已爲譏察, 而不見形迹矣。上曰, 亦有語及扶安者矣。興慶曰, 然矣。上曰, 此則蓋欲擬於邊山賊矣。壽賢曰, 濟東不忍饑餓, 欲爲出賊, 而投入者多, 故諸罪人之招, 有不議而同者, 此則不可不究覈矣。濟東刑推五次, 而三次準次, 今若加刑, 則難生矣。濟東若死, 則無可憑問, 故有此陳稟矣。渠所謂在京如此云者, 只欲夸耀在鄕之人, 故所引京人, 皆未形矣。上曰, 先朝亦有可怪事矣。讖緯指名, 如徐宗哲者多, 而其時則大抵世道怪異, 人心不好, 只曰有逆賊, 有逆賊而已。何嘗如近日之狼藉形見耶? 今此直招中, 所謂國勢孤單, 將來欲爲犯境云者, 實其本心也。予之必欲朝廷之和協鞏固者, 蓋慮此也。先朝若有今日此事, 則必設庭鞫矣。其時有李姓木邊雲爲名者, 至製龍袍故初欲設鞫本府, 終至於庭鞫, 而近來此等事連出, 視作尋常, 故初有送之捕廳之議, 而豐原之請設鞫廳, 實有乃兄之遺風也。大抵此輩, 因饑聚黨, 由小入大, 其本心則非如戊申賊矣。其根本旣不大段, 雖加究問, 比如乾木水生, 亦無大段可告者矣。若其心本不在小, 則應有不道之言, 而終不然矣。但濟東上京圖事云者, 殊可怪也。蓋其爲人, 雖甚巧詐, 而亦不能忍矣。渠旣出入京外, 所知者無數, 朝廷若如向來之泮渙, 則其所援引, 必多蔓延, 而只引鼎禹, 終不及於大處, 此可見朝廷之鞏固也。興慶曰, 卽今所引, 則亦有異於鼎禹者矣。上曰, 濟東杖斃, 固無可惜, 而若徑先杖斃, 則人必以爲尙有隱情矣。但渠稱誣服時, 卿等, 若嚴問以緣何誣告云, 則渠必曰□有某樣嫌怨, 故誣告云矣。渠亦豈公然誣告, 而卿等不此之問, 是可慨也。壽賢曰, 濟東杖斃, 實無一分可惜, 而但濟東若死, 則無可究問, 故臣欲一番稟達後, 始爲峻刑矣。上曰, 今則易於杖斃矣。戊申亦有徑斃者, 故入於賊招者, 無可質問, 多在於非人非獸之中矣。壽賢曰, 張唜金伊捉來, 則甚不似矣。卽今無大段稟定事而入來, 故自上怪之, 諸臣亦皆怪之。然但旣出罪人之招, 而置之不問, 固爲重難, 而以鼎禹事言之, 決是白地誣引, 隨出隨捕, 豈不憫乎? 上曰, 取招後, 更使面質者, 蓋爲此也。壽賢曰, 臣等未及見議啓判付, 故入來, 而大事何可輕易爲之耶? 一番仰稟後, 無論徑斃與否, 當重刑, 而濟東當杖斃, 仁基亦難生矣。上曰, 仁基則當入之, 其爲人, 何如? 壽賢曰, 頑忍矣。上曰, 不能忍者, 所告當虛疎, 而能忍者, 則所告當實矣。壽賢曰, 具爾垕, 最頑忍, 其次則仁基矣。上曰, 爾垕則其原情, 便是承款矣。壽賢曰, 仁基以爲, 其子乧老味, 始爲此等說話, 故逐之矣。終則渠反送之京中云矣。上曰, 好仁於志仁, 爲幾寸, 而其爲人, 何如? 左揆以爲己老矣。興慶曰, 與志仁爲四寸矣。宋寅明曰, 好仁已老, 而與志仁, 爲八寸云矣。上曰, 濟東以爲, 己酉年見好仁, 好仁亦云, 若果爲逆謀, 則欲爲大將者, 豈四五年不相見乎? 壽賢曰, 濟東善書, 故人多見之, 蓋好仁, 亦欲爲寫手, 故相交矣。濟東以爲, 與好仁不相告語, 若爲此等事, 則豈有不相告語之理乎? 上曰, 所謂都目, 則眞有之乎? 興慶曰, 都目果有之, 而渠輩在鄕時, 已燒之云矣。上曰, 其中兩班誰耶? 壽賢曰, 仁寬則蓋兩班也。渠以爲其先代, 有舍人云矣。上曰, 所謂衆賢書院, 誰所入耶? 興慶曰, 蓋其鄕賢所入也。壽賢曰, 其中有爲鄕任者, 而具哥亦兩班云矣。上曰, 亨燮輩自稱校儒矣。興慶曰, 乃是院儒也, 院儒則勝於校生矣。寅明曰, 凡獄事有大肯綮, 然後可以尋其端緖, 發告者實, 然後可以覈其情節, 而今濟東則極爲虛疎, 憑其文案, 而盡爲發捕, 誠難矣, 而其在報恩者, 尤爲難處矣。且若以一人之所告而施刑, 則必有冤枉者, 必須出於衆招, 然後可以施刑, 而今無如此者矣。上曰, 如仁寬, 則出於衆招矣。興慶曰, 好仁亦然矣。壽賢曰, 常漢輩, 則雖出招辭, 而不爲請拿矣。興慶曰, 如蘇燁輩, 則不可不問矣。上曰, 蘇哥同姓耶? 興慶曰, 然矣。寅明曰, 隨其招辭, 一一捕來, 則湖西將騷擾, 若欲置之, 則獄體不然矣。申宅夏曰, 獄體則當盡爲捕來矣。寅明曰, 獄體必原情後面質, 面質而不能發明, 則始當請刑, 而如好仁, 則難以此例治之矣。上曰, 濟東似是解曉文字者, 而其所謂興仁豈在彼乎云者? 甚巧惡矣。寅明曰, 今此獄事, 則譬如亂絲, 必從容尋繹, 然後可得其端緖矣。上曰, 渠輩蓋是欲爲, 而未及爲之者, 然, 亦無大段端緖矣。宅夏曰, 若緩治, 則中外必將疑之矣。寅明曰, 今日請對, 蓋欲不以文法而爲之也。上曰, 聞所達而始知之, 所謂直招後更推者, 今始有之矣。李廷濟曰, 近來有此例, 而實非獄體矣。壽賢曰, 濟東將施刑, 則必曰當直招云, 而畢竟無眞的之語矣。上曰, 聞左揆言, 則濟東爲人, 頗白皙有儒士模樣云矣。壽賢曰, 然矣, 而其所告, 皆是欺人之言也。前頭捕來, 雖令面質, 亦必虛疎矣。上曰, 渠以爲定山, 有農庄云矣。壽賢曰, 臣所憫者, 若隨告發捕, 則必多冤枉者矣。寅明曰, 在京者則發捕, 亦無難事而在鄕者, 則不知虛實, 而發捕誠重難矣。上曰, 興得則捕來矣。興慶曰, 申哥則逃躱矣。壽賢曰, 渠輩以爲, 興得誘取都目, 投之火中云矣。上曰, 其言巧詐矣。公衡, 何如? 濟東諸臣竝曰, 濟東則難矣。廷濟曰, 自上已覽招辭, 想必洞燭, 而蓋濟東之援人也。其始則直歸之逆, 旋卽變辭矣。寅明曰, 濟東輩甚巧惡, 而如具爾垕, 則虛疎矣。大槪, 戊申大亂之後, 渠輩以爲世間固有如此之事, 敢爲此事矣。今此獄情, 固爲虛妄, 而安知前頭, 必無葛榮·黃巢之類耶? 此爲可慮矣。上曰, 判金吾之言誠然矣。興慶曰, 然矣。壽賢曰, 雖日字稍遲, 必須究得實狀, 而外人必疑其緩治, 然, 不得不如是矣。寅明曰, 雖至十招, 必究得其情, 可也。上曰, 卿等慮外人之議其緩治, 故求對。然苟可以得其端緖, 則日字遷就, 亦何妨耶? 所可憫者, 濟東亦非木石, 而雖一次三四杖, 杖數亦多, 易至徑斃矣。壽賢曰, 亦豈可慮其徑斃, 而不打乎? 上曰, 濟東姑無將死之段乎, 何如仁寬? 鉉輔曰, 不至如仁寬矣。寅明曰, 所引報恩人亦四人, 而異於京人, 輕先發捕誠難矣。濟東以爲, 李時萬·時霖·金世鈺等事, 公衡知之, 姑待問于公衡而後, 始可捕來矣。上曰, 曾當有下敎, 而太早故不爲矣。此輩逆節未彰, 自捕廳猛治則好矣, 而旣有不道之言, 則亦難矣。初付捕廳者, 非欲仍置捕廳也。欲先知其端緖而後, 處之矣。今乃每稱直招直招云, 則京外必以爲其中, 有大段情節, 直招則不可不出於朝報, 不然則必疑之矣。且金鼎禹則不可不詳審處之, 蓋戊申以後, 世家大族, 先賢後裔, 無不入之, 至於氓庶之愚迷者, 誘之則入之, 亦非異事, 而以先朝遺澤, 民心猶有可恃者矣。近來連歲大饑, 民生旣困, 兩班亦傷, 而只有中路輩無恙, 今中路又傷, 則將若之何? 鼎禹旣是誣引, 則當直爲放送, 故欲爲備忘而未果矣。濟東旣爲寫手, 無處不往, 濟東所往來之家, 皆當悚懼, 中路又皆悚懼, 則豈不可憫乎? 此獄則無甚可憂, 而前頭實有無限之慮, 當從容思之, 以爲善處之地, 可也。濟東此後當無數援引矣。壽賢曰, 臣等旣承下敎, 當退出, 從容爲之, 外間雖以緩治爲言, 而是欲得其實情也, 亦何妨耶? 若賊情有緊急者, 則何可如此, 而旣不緊急, 則曷若從容究覈, 俾免騷擾之弊乎? 此後援引者, 則令所在官拘囚, 似便矣。上曰, 此則難矣, 今令所在官拘囚, 久則易忘, 將置人鬼之中矣。卽今未發捕者, 凡幾人? 壽賢曰, 失捕者三人矣。寅明曰, 未發捕者四人矣。興慶曰, 好仁, 則濟東之心以爲, 戊申餘黨, 當易入, 而誘之亦非異事矣。上曰, 此則似然矣。壽賢曰, 勢似然矣, 而亦豈有同謀亂逆, 而三四年不相見之理乎? 然旣無憑考之事, 當請加刑矣。廷濟曰, 當依獄體治之。上曰, 好仁事, 如戊申辛喜祖乎? 寅明曰, 不然矣。向令好仁, 與濟東面質, 則好仁泣而已。濟東以爲無可引故誣引云, 此甚難知矣。蓋援引者, 旣無眞的之言, 故被其援引者, 亦無眞的之言矣。上曰, 斗柄, 何如? 壽賢曰, 斗柄則必入其中矣。臣等旣承上敎, 當從容究問, 期於得情, 而至於議啓, 則亦難張皇陳達矣。寅明曰, 今日所稟, 只是不拘文法四字而已。興慶曰, 不可如此矣。壽賢曰, 臣等亟往開坐, 依判付處之, 而罪囚諸人, 無論直招與否, 欲更請刑矣。上曰, 今若出去開坐, 則將夜深, 勢難更爲開坐, 自明日依下敎爲之, 可也。壽賢曰, 顯東纔經染患, 故文書出納未安, 姑置之, 今則月已改矣。捧招後亦不可置外, 何以爲之? 上曰, 此非肯綮乎? 壽賢曰, 姑未知其如何, 而纔過染病, 退熱未久, 勢難刑推矣。上曰, 此事當遲延矣。顯東則易於徑斃, 姑置之, 可也。卽今悠悠萬事, 豈有外於生民者, 而備局久未開坐? 判金吾亦惠廳堂上, 是可憫也。惠廳事, 靈城代爲之乎? 寅明曰, 惠廳事則朴文秀代爲之矣。上曰, 卿等亦將疲勞矣, 深爲卿等慮之。壽賢曰, 臣等何敢言勞, 而但臣神精昏耗, 日晩後事, 則全未覺察, 是可憫也。寅明曰, 聖敎至當矣, 民事固爲可慮。然備局一二次坐起, 可以了當, 而近來此等事連出, 畢鞫後, 不可無別樣擧措, 如蘆洞等地, 則必須申飭嶺伯, 使之詗察矣。上曰, 不必出擧條, 自備局, 分付, 可也。壽賢曰, 尙州營將, 亦不可不另擇矣。上曰, 湖西板蕩之際, 金吾郞無數下去, 則人心將騷擾矣。李時萬輩姑不發捕問于公衡, 而公衡亦謂知之, 則與濟東面質後, 始爲發捕, 面質而公衡, 終以爲不知, 則議啓處之, 可也。戊申以後, 兩班旣傷, 百姓亦困, 赤子將化爲龍蛇, 而衣食安, 則無所怨讟於上者, 無如中路, 此又不恤, 則將若之何? 此後問目中, 中路二字, 則拔去好矣。壽賢曰, 向者戶判處, 有文書書納之敎矣。今已修整, 而姑無登對之事, 故未得入啓云矣。上曰, 此文書不可草草看過, 不待入侍, 直爲入啓, 可也。出榻前下敎 壽賢曰, 知義禁李廷濟, 親病旣重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 上曰, 姑爲許遞, 其代令該曹口傳差出, 可也。出榻前下敎 寅明曰, 禁推玉堂任珽, 病勢方重, 而乃是染患云, 姑令保防[保放]似好, 而申晩·兪最基·李周鎭, 亦皆呻痛, 姑未的知, 而不能無慮云矣。上曰, 任珽付過放送, 其餘禁推玉堂, 竝放送, 可也。出榻前下敎 李龜休曰, 請出推案。上曰, 依爲之。諸臣遂退出。
