인조 - 고종
晴
行都承旨 申昉 坐。左承旨 徐宗玉 病。右承旨 洪尙賓 坐。左副承旨 李龜休 坐直。右副承旨 嚴慶遐 坐直。同副承旨 黃晸 服制。注書 李壽海 病尹得徵 在外。假注書 鄭權 仕直鄭基安 病。事變假注書 蔡慶承 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 李龜休의 啓
○ 李龜休啓曰, 大司憲洪鉉輔呈辭入啓, 執義宋秀衡牌不進, 掌令宋思胤·安慶運在外, 持平鄭亨復未肅拜, 一員未差, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
大司諫 曺命敎가 引避退待하여 處置하지 않고 있으니 執義 宋秀衡을 牌招하여 處置토록 할 것을 여쭙는 嚴慶遐의 啓
○ 嚴慶遐啓曰, 大司諫曺命敎引避退待, 已至多日, 尙未處置, 事甚未安。除在外未肅拜呈辭入啓外, 執義宋秀衡, 卽爲牌招, 以爲處置之地, 何如? 傳曰, 允。 -
刑曹判書 李秉常을 牌招察任하게 할 것을 청하는 嚴慶遐의 啓
○ 又啓曰, 刑曹判書李秉常, 一向違牌, 尙不應命, 事甚未安。卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
副修撰 任珽을 牌招入直할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 洪尙賓, 以弘文館言啓曰, 副修撰任珽, 旣有只推之命, 更爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于李龜休曰, 南兵使李義豐, 安東營將韓命斗引見。
-
幼學 李顯祚등에게 각각 1分을 주도록 하라는 備忘記
○ 備忘記, 傳于徐宗玉曰, 居首進士金聖運, 直赴殿試之次, 進士李潝, 直赴會試, 幼學李顯重給二分, 進士徐宗賓, 幼學李顯祚·朴師郁·李承白, 各給一分。 -
鄭基安에게 관직을 제수함
○ 假注書金錫一改差, 代以鄭基安爲假注書。 - ○ 李龜休, 以備邊司言啓曰, 頃因京畿御史李周鎭所達, 舊長陵禁護節目中, 犯斫松檜十株以上, 定以梟示, 故山直輩, 難於捉告。雖有犯斫之人, 未免故縱, 反致禁令之解弛, 其法終覺過重, 節目斟酌改定事, 定奪矣。禁護之初, 不可不立法嚴重, 而梟示之律, 反有妨於現告之路, 則參酌減律, 有不可已。節目中松檜十株以上犯斫者, 以嚴刑三次, 邊遠定配, 減定律名, 元節目中, 改付標以上, 而他餘條件, 依前擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
待罪하지 말라고 慶尙監司 金始炯의 狀啓에 대해 내린 傳敎
○ 以慶尙監司金始炯, 以錢穀都會文書磨勘差遲, 未及期限, 待罪事狀啓, 傳于嚴慶遐曰, 卿其勿待罪事, 回諭。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書趙尙絅進, 參判沈珙進, 參議權䙗進, 都承旨申昉進。 -
學錄洪聖源의 罷職을 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 卽接成均館牒呈, 則學錄洪聖源受由過限未上來, 依受敎罷職, 何如? 傳曰, 允。 -
軍資監正 權相一의 改差를 청하는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 卽接軍資監牒呈, 則正權相一, 除授後, 過限未上來, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
平安都事 權贒의 改差를 청하는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 新除授平安都事權贒呈狀內, 矣身兩脚廢痺, 全未運動, 坐臥須人, 作一僵尸。以此病狀, 萬無赴任之望, 斯速入啓處置云。病勢果如是危重, 則不可强令赴任, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
趙尙命 등에게 관직을 제수함
○ 以趙尙命爲持平, 黃梓爲副應敎, 鄭纘述爲定州牧使, 金啓白爲黃海都事, 金延澤爲敦寧參奉, 羅景道爲西部參奉。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書尹游病, 參判李箕翊病, 參議安重弼病, 參知洪景輔進, 左副承旨李龜休進。 -
兪最基에게 관직을 제수함
○ 以兪最基爲副司直。 - ○ 靈城君朴文秀, 豐原君趙顯命等疏曰, 伏以臣等, 卽伏見兵曹正郞金五應等聯名之疏, 竊不勝瞿然之至。戊申以來, 朝紳之於嶺人, 誠有過疑深惡而踐踏之者矣, 臣等之意, 蓋嘗憫而傷之, 故必欲導達其情實, 與之偕造於建極之下, 而記注之書, 多失旨意, 飜傳之言, 未免訛誤, 致有多人齊籲之擧, 莫非臣等不敏之故也。然所謂難處也難知也者, 蓋有說焉。嗚呼, 天下事變之難知也久矣。嶺南一域, 國之鄒魯也, 儒賢名碩, 前後輩出, 流風餘俗, 彬彬可觀。不幸希亮·弘壽之輩, 雜出於其間, 貽一方千古之羞, 曾謂嶺俗之美而乃有此也。蓋自黨弊之痼, 此入彼出, 進道日局, 於是患得失之類, 群起而爲逆, 彼豈一方一州之産也哉? 東西南北之人, 殆同雌雄烏之無別, 此聖敎所謂三黨俱出亂逆者也。今若一循前日偏僻之套, 而不思所以矯之, 則怨國思亂, 如獜·熊·亮·弘·顯·夢輩者, 又安保其必無於他日乎? 此臣文秀所謂難處者也, 臣顯命所謂難知者也。夫然則難處難知之憂, 擧一國皆然, 豈獨嶺南若是也? 若似臣等泛論一國, 則其言亦當如此, 若然則一國之人, 皆將內懷不平, 張皇訴冤, 如今日嶺人之爲哉? 臣等平日所看得者, 本自如此, 而伊日筵中, 特以語及嶺南之故, 但以嶺南爲對, 然非謂卽今某人, 有難知之形, 某事有難處之端, 而姑欲以爵祿啗誘而羈縻之也。誠有難知之形, 難處之端, 見在目前, 則臣等雖不武, 當以鈇鉞議之, 尙何爵祿調用之足論乎? 臣等按道時, 間與李萬敷·鄭葵陽·李槾·金聖鐸·成爾鴻等經識之士, 論逆亂時事, 觀其辭氣悲憤, 如不欲生, 卽此數人者之心, 而一道之心, 可推知已。夫其悲憤積中, 而旣無爲之陳暴於君父之前者, 顧臣等所達之言, 流傳爽誤, 驟聞之則誠爲驚駭。當之者之必欲一番伸暴, 本非異事, 而一二語言之謬妄, 亦不過遠方新進, 不識事面之致, 臣等誠不欲與之呶呶較辨, 以自損其體貌也。抑殿下如天覆幬, 罔有內外, 而使全嶺士夫, 輕自阻於一視之下者, 竊恐爲此論者, 將有以啓之, 臣等竊憂之也。然旣緣臣等之忘言, 生此鬧端, 伏願聖明, 亟治臣等之罪, 以安衆心焉。臣等無任云云。答曰, 省疏具悉。玆事, 業已下敎, 於卿等, 少無所嫌, 卿等, 勿辭察職。
- ○ 辰時, 上御熙政堂。南兵使李義豐, 安東營將韓命斗, 引見入侍時, 右副承旨嚴慶遐, 南兵使李義豐, 安東營將韓命斗, 假注書鄭權, 記事官崔成大·李錫福。上曰, 南兵使進來。李義豐進伏, 上曰, 職姓名陳達。義豐曰, 臣卽南兵使李義豐也。上曰, 履歷陳達。義豐曰, 臣以壬寅春庭試出身, 歷備邊郞·訓鍊主簿·都摠都事經歷·參上宣傳官, 出爲鳳山郡守·朔州府使·晉州營將, 入爲內禁衛將·禁衛千摠, 復出爲龍川府使·慶尙左水使·濟州牧使, 復入爲行首宣傳官內乘, 復出爲南陽府使, 復入爲禁衛千摠, 今除見任矣。上曰, 所懷陳之。義豐曰, 臣姑未赴任, 無可陳達, 赴任後如有稟定之事, 則當爲狀聞矣。上曰, 宣諭。嚴慶遐宣諭訖, 上曰, 安東營將進來。韓命斗進伏。上曰, 職姓名陳達。命斗曰, 臣卽安東營將韓命斗也。上曰, 履歷進達。命斗曰, 臣以丙戌年出身, 歷宣傳官·典設別提·司憲府監察, 出爲利城縣監, 入爲訓鍊主簿·判官·都摠都事·訓鍊軍器僉正·都摠經歷·訓鍊副正, 復出爲高嶺僉使, 復入爲五衛將, 復出爲龍川·穩城府使, 復入爲五衛將, 今除見任矣。上曰, 所懷陳之。命斗曰, 姑待赴任, 詳知物情後, 當爲狀聞矣。上曰, 敦寧參奉末望, 元景祚何人耶? 承宣知之乎? 慶遐曰, 臣未詳知矣。上曰, 入侍諸臣, 或有知之者乎? 慶遐曰, 皆不知云矣。上曰, 少退問之, 更入陳達, 可也。諸臣少退, 更爲入侍。上曰, 問之乎? 慶遐曰, 首望金延澤, 卽故判書金鎭龜子也, 副望金岱壽, 卽故掌令金召壽弟也, 元景祚, 乃故相臣元斗杓曾孫也。上曰, 元景祚父名云誰? 慶祚曰, 未知其父名, 而乃興平尉同生之孫也。上曰, 然則其儀親, 非以興平故也。慶遐曰, 聞自其妻家, 爲儀親矣。上曰, 疑其爲都尉儀親, 故問之矣。慶遐曰, 臣惶恐敢達, 宣廟朝壬辰亂初, 贈吏曹參判臣趙憲, 倡義死節於錦山, 伊時參奉李光輪, 終始參謀, 同時死節, 故自朝家追贈執義矣。頃於宣廟寶鑑編出時, 以李爲趙, 死節之臣, 當流名後世, 而旣換其姓, 則便是別人矣。臣意則御覽冊子, 改正以進, 頒賜冊子, 竝令改正外方流布冊子, 則行會八道監營, 使之改正, 似好矣。上曰, 就原冊子, 洗補, 可也。慶遐曰, 外方亦爲行會乎? 上曰, 死節之臣, 換書姓字, 殊爲未安, 而爲一人, 行會亦重難矣。爲先洗補, 令玉署之臣, 其他訛謬處, 竝爲釐正後, 一時行會, 可也。出擧條 諸臣遂退出。
