인조 - 고종
晴
行都承旨 申昉 坐。左承旨 未差。右承旨 徐宗玉 坐。左副承旨 李龜休 坐直。右副承旨 金尙奎 坐直。同副承旨 鄭羽良 式暇。注書 李壽海 受由在外 一員未差。假注書 金錫一 仕魏昌祖 仕直。事變假注書 尹敬周 病。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
淸風府使 南漢紀이 下直함
○ 下直, 淸風府使南漢紀, 朔州府使鄭德鳴, 蔚珍縣令任鏡觀, 咸昌縣監元命恒, 高嶺僉使姜文佐, 美錢僉使安福大, 寧城僉使崔時晩, 恃寨僉使嚴斗信, 別害僉使朴恒佐, 鎭東萬戶金弘運。 -
承旨에 궐원이 있으므로 政事를 어찌할지 여쭙는 李龜休의 啓
○ 李龜休啓曰, 吏曹郞廳來言, 承旨有闕, 政事, 何以爲之? 取稟。傳曰, 明日爲之。又以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
聖體 및 大妃 등의 안부를 묻는 藥房 提調의 啓
○ 藥房都提調臣徐命均, 副提調臣申昉啓曰, 伏未審夜來, 聖體若何? 大王大妃殿手指患候, 亦復何如? 消毒膏連爲貼付, 而浮高之氣, 其有消減之勢乎, 寢睡比昨有勝乎? 令醫女趁早入診, 詳察症候, 宜當, 臣等不任終宵憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿手指浮高之氣, 似加無減, 而因以痛勢, 寢睡不寧, 尤切憫迫矣。予則無事。大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
大王大妃의 入診에 관한 藥房의 啓
○ 藥房口傳啓曰, 卽伏聞大王大妃殿入診醫女來傳之言, 手指患候, 夜間亦無所減, 寢睡未寧, 臣等伏不勝憂慮之至。與諸御醫及鍼醫商議, 則皆以爲消毒膏, 姑爲停止, 焰硝煎湯, 乘溫浸漬患指間, 以鹽沈爪, 掩冒患處爲宜, 而焰硝湯卽爲煎入, 鹽沈爪亦爲封入, 醫官及別入直及醫女直宿事, 昨有更稟之敎, 而卽聞東朝患候, 一樣無減, 自今日依昨啓辭, 竝令入直, 何如? 惶恐敢啓。答曰, 知道。入直事累次稟達, 而終不允許, 當更爲陳稟而下敎矣。 -
大王大妃의 入診에 관한 藥房의 啓
○ 藥房口傳再啓曰, 伏聞醫女入診後來傳之言, 大王大妃殿手指患候, 晩後一樣無減, 夜間不無承候之事, 醫官·醫女, 不可不竝令入直, 敢此更稟。傳曰, 累次稟達, 而以夜間, 別無可以待令之事爲敎, 姑觀夜間, 當爲下敎矣。 - ○ 備忘記, 傳于李龜休曰, 今下弓矢, 美錢僉使安福大, 別害僉使朴恒佐, 寧城僉使崔時晩, 高嶺僉使姜文佐, 恃寨僉使嚴斗信, 鎭東萬戶金弘運等處, 給送。
-
持平 韓德良이 引避退待하여 아직도 處置하지 않고 있으니, 執義 南泰慶 등을 아울러 牌招하여 處置토록 할 것을 여쭙는 金尙奎의 啓
○ 金尙奎啓曰, 持平韓德良, 引避退待, 已至經宿, 尙未處置, 事甚未安。除在外外, 執義南泰慶, 掌令金廷潤·安慶運, 持平權贒, 竝卽牌招, 以爲處置之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以持平權贒牌不進罷職傳旨, 傳于金尙奎曰, 推考傳旨捧入。
-
全羅監司 趙顯命이 稟定할 일이 있어 請對한다는 徐宗玉의 啓
○ 徐宗玉啓曰, 全羅監司趙顯命, 有稟定事, 來詣請對矣。傳曰, 引見。又傳曰, 吏曹參議權𥛚, 有下問之事, 卽爲來待事, 分付。 -
吏曹參議 權𥛚의 來待를 여쭙는 徐宗玉의 啓
○ 徐宗玉啓曰, 吏曹參議權𥛚來待矣。傳曰, 引見。 - ○ 掌令安慶運上疏, 傳于金尙奎曰, 安相徽旣已引避, 則此亦當避而, 陳疏還出給。
- ○ 李龜休啓曰, 卽者中樞府錄事來言, 領府事鄭澔, 病勢危重云, 係是大臣病患, 敢啓。傳曰, 持藥物遣御醫看病。
- ○ 傳于金尙奎曰, 機張縣監權𥛚到任日字, 令道臣卽爲狀聞。
-
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 申昉의 啓
○ 申昉啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
試射 등에 관한 兵曹의 草記
○ 李龜休, 以兵曹言啓曰, 本曹所屬各樣上下及各處雇立災減事, 日昨筵中, 已爲定奪矣。自外擧行者, 則今方抄出, 問議廟堂後, 當爲稟處, 而內別單所付雇軍, 自下不敢擅便, 依己酉年例, 列書以入之意, 敢啓。傳曰, 單子中點下者, 限今年權減, 可也。又以兵曹言啓曰, 今日將官朔試射時, 闕內入直訓鍊都監把摠·哨官等, 依前日榻前定奪, 以他員代直, 出射之意, 敢啓。傳曰, 知道。又以訓鍊都監言啓曰, 都監糧餉廳, 以輦下親兵各樣軍需及員役等逐朔料布, 專當責應之所, 近因連歲荐凶, 稅入大縮, 留賑亦多, 遺儲蕩竭, 更無餘地, 故本廳三南屯稅, 勿爲執留, 依前上送之意, 今春初草記蒙允, 行關分付, 而頃日湖南監賑使上來時, 亦以本廳屯穀, 依例上送爲言矣。卽接湖南各邑守令所報, 則皆以爲本廳屯穀, 與漁鹽募軍稅等, 營門及監賑使, 竝令執留, 不許上送云, 而夏節將半, 無一邑上納之事, 誠可寒心。自昨冬至于今, 緊急軍需, 員役朔料, 一倂廢閣, 苦待湖南稅穀之上來, 而今者道臣及監賑使, 不念京司需用之若是渴急, 啓下辭意, 亦不奉行, 其在事體, 委屬未安。本廳稅納, 則毋論錢穀, 依前成命, 勿復執留, 急速上送之意, 更加嚴飭, 分付於湖南道臣及監賑使, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 濟東의 처리에 대한 捕盜廳의 草記
○ 金尙奎, 以左右捕盜廳言啓曰, 報恩罪人等, 自鞫廳移送捕廳, 推覈事, 命下, 故臣等連日合坐推問矣。卽者臺啓, 以正法罪人濟東所援諸賊, 自王府設鞫嚴問事, 發啓, 則仍爲推覈, 事體未安, 何以爲之? 敢啓。傳曰, 姑待收殺擧行。又以義禁府言啓曰, 忠淸道海運判官金宗台, 令金吾處之事, 擧條啓下矣。金宗台今方待命於本府, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。又以義禁府言啓曰, 以本府議啓, 刑曹啓目, 捕盜部將前萬戶李尙華, 移本府推問事, 允下矣。李尙華今方待命於本府, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。又以義禁府言啓曰, 日前鞫招中, 在逃罪人淸州申必大, 譏捕捉送事, 累度嚴飭於本道矣。卽者本道監營, 因兵營將校陳告, 逆賊天永四寸申善永, 謂以改名必大, 而定將校捉送矣。鞫事今已收殺, 自本府無以憑覈, 罪人申善永及本道上送捧招記, 一體移送捕廳, 以爲覈處之地, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 兵曹郞廳來言, 闕內各處入直軍士, 夜巡檢云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
待罪하지 말라고 平安監司의 狀啓에 대해 내린 傳敎
○ 以平安監司狀啓, 常時不能申飭邊事, 致有帥臣之稽緩, 惶恐待罪事, 及平安兵使狀啓, 旣管邊禁, 致有彼人越來作變之擧, 惶恐待罪事, 傳于李龜休曰, 勿待罪事, 回諭。 -
○ 執義南泰慶啓曰, 請還收罪人尹邃減死島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。請明彦, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情, 夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請物故罪人燁·
[㙉]諸子中年長者, 一一査出, 竝命絶島定配。請還寢罪人炯·烒參酌定配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請寢睦天顯·睦聖觀減死絶島定配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請李夏宅, 設鞫嚴訊, 以正王法。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。請還收逆賊觀孝·元普等宗族中, 限七寸竝放送之命。請濟東招辭中諸囚, 更令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。持平韓德良, 引嫌而退, 有懷疏陳, 臺例則然, 聖敎誨責, 不必爲嫌。請持平韓德良出仕。答曰, 不允。處置事依啓。
- ○ 工曹參判靈城君朴文秀上疏曰, 伏以臣, 卽伏聞昨日擬臣於湖伯望也, 吏曹參議權𥛚, 謂臣不合, 殊無肯意, 大臣迫問其故, 則𥛚謂臣有嶺南事, 終始持之, 大臣至令捉囚政吏而後, 始書之云。臣之不肖, 雖在平時, 固爲萬萬不合於方岳之寄, 則況今掛書之賊, 尙未覈出, 査捕之擧, 責任至重, 𥛚之謂臣不合者, 豈不誠得體哉? 第其爲言, 至爲叵測, 所謂嶺南事, 未知指道章誣告事耶, 亮臣誣告事耶, 此外又有他事而云耶? 道章則旣以誣告伏誅, 亮臣事則聖上之前後昭釋, 皎如日星, 今𥛚之所謂嶺南事, 抑未知何事耶? 臣於四五年來, 積被人世間所無之凶誣, 若非我聖上天地父母曲保之恩, 則臣之無此身, 已久矣。在臣謀身慮禍之道, 固宜呑口結舌, 與世推移, 以自遠於機穽, 而猶且慨世憂國, 言輒觸諱, 道章·亮臣之誣, 臣亦自懼其再及, 今果權𥛚出矣。初不明指某事, 單辭籠罩, 必欲歐臣於罔測之地, 而自售其排陷沮敗之計者, 抑獨何心哉? 臣旣聞此言, 不勝驚憤, 敢此哀號於慈覆之下, 亟命竝臣與𥛚, 同下司敗, 嚴覈𥛚所謂嶺南事, 明正其罪, 千萬至望。臣無任惶懍痛迫涕泣祈懇之至, 謹昧死以聞。
- ○ 吏曹參議權𥛚引見時, 上曰, 噫, 十九日下敎之後, 予志尤若鐵如石, 似逆非逆之人, 決不容於朝, 雖舊日疑阻者, 此不過謬習, 十九日下敎之後, 豈敢萌於其前之心乎? 若萌其心, 是非今日臣子也, 故小者若不聞焉而不治者, 意固有在, 而今者權𥛚之以嶺南事, 枳擬靈城, 違覆大臣之薦者, 此無他, 掇拾亮臣, 心恃琢輩之意, 是何心腸? 惡逆何等重大, 而只問於幺麽濟東之輩, 不問於當國勳臣與銓官乎? 竝下攸司, 快辨其事, 以嚴國體, 而只觀靈城之疏, 遽爲處分, 非所以愼重。特命來待, 以問其槪, 則咫尺前席, 敢生欺隱君父之計, 泛以漁色宣淫爲對, 漁色宣淫, 大不襯着於靈城, 而設有是事, 已非違覆薦望者, 而遺臭異國被斥之人, 彈墨未乾, 肆然檢擬, 不謹我國之無形往事, 違覆大臣乎? 其欲巧反拙之態, 綻露前席, 身爲侍從, 職在吏議, 畏怯對吏, 飾詐欺隱, 是可忍也, 孰不可忍也? 渠旣非疑以逆, 自明君父, 則雖不可執跡下吏, 其在嚴君臣之義, 懲欺隱之道, 不可不嚴示痛斥。吏曹參議權𥛚, 爲先遞差, 機張縣監除授, 令今日內辭朝, 時任縣監, 遞付京職。所謂嶺南二字, 乃靈城之至痛, 違薦公堂, 銓吏被責, 是朝廷事, 以不上聞, 豈忍泯默, 而措語不擇, 亦近自辨, 其在事體, 亦不可無責, 工曹參判朴文秀, 從重推考, 原疏給之, 而此後此等辭疏, 切勿捧入。
- ○ 司憲府掌令安慶運上疏曰, 伏以臣, 不學無識, 性且愚鈍, 實不合於耳目之寄, 而嚴畏分義, 唐突承膺, 仍因久冒, 實非臣本意, 而以臺爲名, 亦不敢終默, 妄陳短章, 略貢微忱, 及其反詈之疏出, 而挺身橫擔, 極口侵詆, 玆不得不悉暴事實, 引避退待矣。纔因處置請出, 召牌儼臨, 而第臣於此, 竊有所惝惑逡巡, 莫知所以自處者, 噫, 凡臺閣處置之規, 只須隨其所嫌之當否, 亦復觀其本事之是非, 或立或落, 一從公議, 措辭明白, 各有攸當, 然後遞出之間, 可使不眩於處義, 而今僚臺則不然, 惟其所請則出, 而措辭則乃以竝遞多臺, 亦涉重難爲言, 然則其所以請出者, 旣不以所論爲是, 亦不以所嫌爲過, 而祗以竝遞爲難, 不得已出之也。苟使僚臺, 果有甚麽意見, 則不害其直陳無隱, 何必爲此媕婀呑吐苟且不成之處置耶? 臣竊爲僚臺羞之, 臣於此, 只憑一箇出字, 冒昧就職, 斷無是理, 伏想聖明, 亦必諒照之矣。且臣於鞫獄酌處之時, 以濟賊, 旣以謀逆的實承款, 則依律處斷, 在法當然之意, 有所陳達, 而言辭拙訥, 未回天聽, 終至於謀逆者減等, 受訊者全釋, 此莫非臣誠意淺薄, 不能孚格之致, 方庸慙恧, 無地自容, 此際得聞日昨筵中, 儒臣果以兩司之不能爭執, 有所論斥, 語極截峻, 筵話甚祕, 雖未得其詳, 臣於是, 尤不勝瞿然悚蹙之至也。臣於伊時, 引避先出, 則發啓與否, 雖非臣責, 旣忝言地, 而致令王法有屈, 鞫體顚倒者, 臣固不得辭其罪矣。非斥之來, 實所甘心, 且諫臣, 旣以此引避而見遞, 臣之處義, 與諫臣, 宜無異同, 以此以彼, 去就一節, 元無所暇論者矣。玆不免坐違嚴召, 敢以一疏, 略陳難進之端, 而喉司之臣, 專事阻搪, 公然退却, 此何道理?, 今又以僚臺處置, 天牌辱臨, 而揆以廉隅, 決無一分承命之路, 謹此趨詣闕下, 更此申暴。伏乞天地父母, 亟降鐫削之命, 以靖私義, 以謝公議, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。還出給。
- ○ 四月二月十二日巳時, 上御熙政堂。全羅監司趙顯命請對引見入侍時, 左承旨徐宗玉, 假注書魏昌祖, 記事官崔衡輔·李鼎輔進伏。顯命起伏曰, 臣以無似, 嶺藩三年, 無一善狀, 今又委之以南藩重任, 揆諸才分, 不勝惶隕。況臣同堂兄弟, 分任南北重鎭, 非不知冒沒出肅之極爲未妥, 而其在主辱臣死之義, 不可以區區情勢, 自圖便好, 故出肅請對, 惟恐不及。本道民事, 姑捨勿論, 惟是掛書一節, 奸賊情狀, 隱祕難見, 雖自朝家, 多發譏捕, 而必得此賊, 姑未預期, 是誠小臣之日夜憂憤者也。上曰, 大臣旣皆以急速下送之意陳達, 惟視其人之可合而已, 同堂兄弟, 南北重鎭, 有何足嫌乎? 今此委送之意, 不待下敎, 想已知之, 而南原掛書之變, 大有異於延恩門昔日之事, 若不得捕此賊, 則將至於國不國而臣不臣者, 正如靈城君之所達矣。湖南人心, 最難鎭壓, 卿其往欽哉? 顯命曰, 臣之才力所及, 敢不盡心? 不多日內, 當爲辭朝, 而先有數三件仰稟之事, 故敢此來對也。因啓曰, 今此道臣遞易, 催促辭朝, 專爲按覈一事, 而又令與監賑使眼同矣。監賑使李匡德, 卽臣姪女婿, 自有應避之嫌, 不可同按重獄, 監賑使眼同之命, 卽爲還收, 道內秩高守令, 如光州牧使李秉常, 靈光郡守趙命臣等數人中, 自上特垂睿簡, 指一差定, 何如? 上曰, 道內最秩高守令, 使之參覈, 而卿旣肅謝, 未赴任前, 先爲發關, 可也。監賑使李匡德, 若聞此報, 則必爲引嫌, 出於擧條, 道臣未到營間, 姑令按覈, 可也。出擧條 顯命曰, 掛書賊捕捉者論賞事, 日前雖有定奪, 不過循例擧行, 恐不足以聳動觀聽矣。重賞之下, 必有死士, 今番掛書賊捕捉者, 則賞銀一千兩, 兩班則超二資, 相當職除授, 鄕品中庶常人, 特拜實同知, 自中同謀者, 先爲發告, 則亦免其罪, 依他人例論功, 知情不告者, 勿用知情不告之例律, 論以大逆。右項條件, 星火行會八道, 眞諺竝書揭于官門·城門及街巷等處, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 顯命曰, 所謂凶書, 臣未得見, 按覈之際, 或不無憑準鉤得之道, 凶書若爲下示, 則臣詳覽後, 下端數行, 割出持去, 何如? 上命下示凶書。顯命見畢, 起伏曰, 此非人臣所忍見之語, 但願割去數行, 以爲憑準之備。上命還呈凶書, 仍手自裂, 給下端, 而于斯時也, 玉色若有痛恨不平諸氣象矣。顯命進伏曰, 臣到營後, 一邊按査, 又將多發營下伶俐將校, 以爲各別窺伺之地, 此等之事, 必以重賞啗之, 然後得人死力, 而卽今本營, 屢經凶年, 各庫枵然, 無處着手。前前監司柳儼之言如此矣。卽今京司中, 禁衛營有二千餘同之木, 故臣昨見兵曹判書尹游, 限二百同, 力請劃給, 則尹游以爲, 苟有益於譏捕, 此何足惜? 本道有上來木同, 許令取用, 而必須一經定奪云, 故敢啓。上曰, 依爲之。出擧條 。顯命曰, 全州營將, 旣在營下, 凡事多有相議者, 而此時此任, 必得曾經閫帥, 威望素著者, 然後庶有倚仗彈壓之效。卽今營將具億, 爲人亦自可用, 而旣非曾經閫帥者, 驪州牧使崔命柱, 曾經嶺閫, 與臣同事, 其人淸剛穎悟, 前兵使趙倓, 亦有計慮, 時任營將具億遞改, 崔命柱·趙倓兩人, 臣與銓官相議, 使之備擬, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 顯命曰, 南原, 旣在嶺·湖都會之地, 今此掛書之凶人, 未必南原之人, 而凶書旣出於境內, 則此時守土之任, 異於常時。時任縣監徐宗鎭, 儒雅淳實, 治效已著, 而終不若擇送武臣之萬全, 徐宗鎭, 今姑改差, 前水使李守身, 時任沃川郡守金洸兩人中, 臣與銓官相議, 使之備擬, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 顯命曰, 錦城, 物衆地大, 實爲湖南第一劇邑, 新除授縣監安宗海, 以履歷不多, 因大臣分付, 將不得赴任, 安宗海卽爲遞差, 其代不可不各別擇差, 而前牧使具宅奎, 頗有才識, 曾爲晉州牧使, 不過月餘, 而治效甚著。臣以都事自辟, 仍差監賑從事官, 昨年嶺賑, 首尾同事, 深知其可用, 而以其處地言之, 必不負國家, 此時錦城之任, 竊恐無出其右, 與銓官, 相議備擬, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 顯命曰, 譏捕事則成不成間, 旣有區區料量, 略已區劃矣, 但卽今民事, 實爲罔極。賑恤則李匡德, 必已了當, 更無可論, 屢經飢荒之後, 饑死者, 流離者, 癘疫死者, 通一道計之, 當不下累萬人, 其中軍兵奴婢納布之類, 又當居半, 許多逃故闕額, 數年內, 勢難盡充, 京司急於需用, 守令怯於解由, 鞭扑之慘, 將及於僅僅延命孑遺之殘氓矣。此輩幸而不死於慘凶之餘, 寸田尺土, 艱難耕墾, 將以上應國役, 下育妻孥, 而不干隣族之徵, 四面沓至, 則其勢必至於流離散四, 顚連溝壑之境矣。無土之民, 散亡於前, 有土之類, 散亡於後, 則邦本盡矣, 國將奚賴? 思之至此, 實爲哀痛, 臣到營後, 卽欲知委各邑, 今年逃故之類, 十分精抄, 以爲狀聞之計, 此類未代定前身布, 勿爲侵徵於隣族, 關西錢四五萬兩, 許令劃給, 則臣當以此, 某條推移上納, 以紓殘民目前之急, 且使京上司, 無苟艱之患, 誠甚便當。恩命一播, 民將鼓舞, 盜賊之患, 亦必消滅, 且逃故充定, 一時爲急, 臣欲使守令, 依朝令不待歲抄, 某條搜括, 以爲盡數代定之地, 而近來閑丁, 難得如金, 各色正軍外, 京外各衙門各營門雜色募軍, 依戊申故海恩府院君吳命恒所建白, 量宜汰定, 似爲得宜。右項兩件, 令廟堂斯速稟處, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 顯命曰, 此外亦多變通之事, 而未及料量, 小臣辭朝之日, 若復賜對, 則其時更爲仰稟伏計, 而且臣出與靈城朴文秀相議, 得宣惠廳錢數百兩, 先作譏捕奸賊之計, 然後下去, 辭朝, 則欲以今五日爲之矣。上曰, 知道。承旨徐宗玉進伏曰, 卽者趙顯命所啓, 第一件末端李匡德事, 已出於二十日次對時朴文秀所啓李聖龍罷職擧條之末, 今不必更出矣。上曰, 其時擧條, 以新伯未下去前, 使監賑使, 主管本道凡事之意出之, 此則誤矣。只以査覈一事主管之意, 更出, 可也。於是, 諸臣以次退出。
- ○ 四月二十二日午時, 上御熙政堂。吏曹參議權𥛚引見入侍時, 右副承旨金尙奎, 假注書魏昌祖, 記事官崔衡輔·李鼎輔進伏。上曰, 今日諸臣, 食誰之祿乎? 𥛚曰, 是何敎也? 今日臣子, 皆食殿下之祿, 豈有他哉? 上曰, 大學不云乎? 反其所好, 人必不從, 予於爾始信矣。自十九日下敎之後, 復售舊習者, 非吾臣子也。若襲舊套, 則雖大臣, 斷不饒貸。予觀靈城之疏, 欲爲鞫問於爾, 而事涉偏抑, 欲聞爾言而處之耳。靈城性本麤率, 以此言之, 猶或可也。若疑之以嶺南事, 豈不冤痛乎? 戊申後, 李亮臣, 以嶺南事指斥, 而其設心用意, 誠不是矣。向者吳命新, 入於承旨望, 而衆皆論斥而永枳, 爾於靈城, 亦欲用此術乎? 予雖倚重靈城, 若有可疑之事, 則予當不惜一文秀, 與爾一體親鞫也。爾之欲枳南藩者, 疑之以嶺南事耶? 抑以按藩時, 不善治者耶? 或掇拾李亮臣之餘論而然耶? 於斯三者, 必居其一, 從實陳達, 可也。𥛚曰, 臣幾年離違殿陛, 蟄伏鄕廬乎, 今日獲近耿光, 榮莫甚矣。臣聞十九日下敎後, 不敢一向退伏, 冒沒出仕, 而今番事, 朴文秀聞嶺南二字, 過生疑怯而陳疏矣。臣連在鄕中, 向來嘵嘵之說, 不能詳知, 李亮臣之疏, 臣亦草草看過, 而李潝別單, 則臣未嘗見之矣。湖中與嶺南不遠, 故聞傳言, 則文秀按嶺藩時, 旣無治績, 且不善賑, 只事漁色宣淫, 此雖風傳之言, 臣常慨然, 其不能仰體聖上眷遇之恩, 竭誠報效矣。果於南藩擬望時, 大臣, 以文秀爲言, 臣示持難之色, 大臣曰, 謂其有病而然耶? 臣答曰, 不然, 此人有嶺南事, 況今南中荐飢, 如此之時, 不必送此人云云, 而大臣爭執, 故臣末乃以趙顯命擬首, 朴文秀擬副, 李眞淳擬末矣。大臣更以李秉常擬首, 此外無他所達矣。上曰, 東朝氣候不寧, 予不欲聲色言之, 而孔子曰, 事君犯而勿欺, 君父之前, 不當隱諱, 而爾之所言, 何若是飾詐也? 爾能出仕, 予以爲嘉矣。腔子裏, 猶着嶺南事, 不能擺脫, 何如是乎? 文秀爲人麤率, 雖謂之麤悖, 可也, 決非漁色宣淫之人也。亮臣之言, 則暗昧, 而李潝別單, 元無大段之言, 不過疑阻之致也。十九日昧爽以後, 予當用非逆之臣, 而必不用逆賊也。予雖昏暗, 豈不識逆賊乎? 文秀爲人, 終非小人, 何敢以逆賊目之, 而況且君父奬用之人, 尤不當枳之矣。李普昱·李巨源之枳塞, 猶有所執, 吳命新, 是椷賊之妻娚, 且有貞業招辭, 而文秀則元無可疑之事, 成琢以誣告自服, 道章伏法, 爾敢欲效琢輩, 復售此等之言乎? 亮臣之疏, 爾輩皆傳誦, 則豈有草草看過之理乎? 漁色宣淫, 用之於如向來梁山郡守安鍊石者, 猶爲襯着, 而豈可加之於如文秀者耶? 爾果以嶺南事疑之, 則當以此直告, 而不此之爲, 欲於倉卒彌縫, 巧詐, 甚矣。愼無逸, 是遺臭異國之人, 而爾肆然注擬於承旨望, 若嚴畏君父, 豈敢若是? 無逸, 旣以檢擬李眞淳, 亦嘗被望不足之人言, 而初不留難於南伯望中, 何獨於文秀, 以不分明之漁色宣淫等說, 欲爲枳之乎? 咫尺君父之前, 如是欺隱, 爾甚無狀。𥛚曰, 臣若眞以文秀爲逆, 則前何可擬之於工參乎? 上曰, 予旣以欺詐爲敎, 則官雖吏議, 又何敢發口而言乎? 大靜縣監除授, 今日內使之辭朝。承旨金尙奎起伏曰, 世道睽乖, 疑阻層生, 自上必欲痛革舊習者, 前後縷縷, 至於十九日下敎之後, 爲臣子者, 孰不欲洗心革慮, 而只以百年痼疾, 猝難快祛, 舊習之闖出, 每患如此。今此權𥛚事, 極其無謂, 而亦莫非疑阻中出來矣。朴文秀, 如有做措間可論事, 雖痛斥枳擬, 渠豈稱冤, 公議亦豈爲怪? 而但嶺南事, 前後被人罔極之誣者, 在渠, 誠萬萬冤酷。聞此嶺南二字, 其心崩迫, 其言亦不擇發, 豈不以置人於似逆非逆之間, 而齗斷不已而然耶? 聖上今此處分, 蓋欲明示嚴斥, 權𥛚之猝創不襯之言, 倉卒臆對者, 臣亦大段爲駭, 豈以今日處分, 有所不可, 而越海遠補, 終恐爲過中之歸, 雖重加責罰, 豈無斟量之道耶? 臣今方捧傳旨, 惶恐敢達。上曰, 渠不直告本情, 諉之以漁色宣淫, 豈不痛駭乎? 予方奉天行討, 若如亮臣之言者, 當下金吾嚴覈矣, 雖如濟東之類, 猶且鞫問, 況朝臣之好黨論者, 豈可饒貸乎? 尙奎曰, 再次仰達, 極涉惶恐, 而海外遠補, 終恐有過於處分, 今日許多下敎, 明示痛祛舊習之意, 渠亦豈不愧悔耶? 宜有參量處分矣。上曰, 昔在仁廟朝時, 新豐府院君, 以不過做措之失, 出補羅州牧使, 況君父之前, 欺隱巧詐者, 何可容貸乎? 頃日召對時, 講朱書, 至此是卽彼非, 此非卽彼是之語, 玉堂兪最基, 仍文義陳達曰, 今之是非, 亦必有百歲後公議云。予曰, 十九日下敎後, 今日臣子, 安敢以彼此之說, 復發於口乎? 玉堂之言, 極爲非矣。承旨鄭羽良以爲, 十九日下敎後, 今日臣子, 孰不知殿下之至意乎? 玉堂亦非, 敢以殿下之下敎, 爲不是也。最基冷笑, 顧謂承旨曰, 承旨何以知吾心云, 而少無心服之事? 以此觀之, 此輩終不祛舊習矣。尙奎曰, 今日致煩聖敎, 皆是在下之罪, 而至於海外遠補, 終涉過當, 故更此仰達。上曰, 雖無權𥛚一人, 豈不能爲國乎? 有外補之命, 而不爲退出, 殊甚放肆矣。爲先吏曹參議遞差, 𥛚乃趨而出。上曰, 昨日臺諫論啓作窠守令, 某也某也? 記事官李鼎輔曰, 瑞山·洪川也。上曰, 承宣之縷縷陳達, 亦有主意, 參議權𥛚, 爲先機張縣監除授, 使之當日內辭朝, 俾探朴文秀漁色宣淫之狀, 可也。噫, 今日爲君, 不亦難乎? 許多臣僚, 皆乞而用之, 如𥛚者僅僅致之, 豈欲驅逐乎? 誠出不得已也。靈城之於嶺南事, 每鶻突, 故如是陳疏, 而大臣旣處置之後, 徑先憤發, 有若分疏, 工曹參判遞差, 原疏還出給, 此後以此撕捱之疏, 政院切勿捧入, 可也。尙奎曰, 全羅監司罷職, 其代未下去前, 使監賑使代行査事擧條, 當該注書, 錯以道內事, 全爲擔當之意出之, 故敢此付標更進。上曰, 旣有榻前下敎, 則此擧條雖闕之, 可也, 而付標亦好, 卽爲捧入。因下敎曰, 承旨速書備忘, 以示今日處置權𥛚之意, 可也。尙奎應命進伏, 書備忘記。上曰, 權𥛚·靈城, 俱爲罷職, 其於處置, 似不分明。靈城則只爲從重推考, 原疏還給, 可也。尙奎書讀備忘訖, 諸臣以次退出。
