인조 - 고종
晴
行都承旨 申昉 坐。左承旨 未差。右承旨 徐宗玉 坐。左副承旨 李龜休 坐直。右副承旨 金尙奎 坐。同副承旨 鄭羽良 坐直。注書 李壽海 受由在外 一員未差。假注書 金錫一 仕直蔡慶承 病。事變假注書 尹敬周 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
聖體 및 大妃 등의 안부를 묻는 藥房 提調의 啓
○ 藥房都提調徐命均, 副提調申昉啓曰, 伏未審夜來, 聖體若何? 今日臣等, 率諸御醫入診, 詳察聖候, 宜當, 大王大妃殿手指患候, 加減, 何如? 焰硝湯, 連爲浸漬, 而浮高之氣, 抑有消減之勢乎? 寢睡未寧之候, 比昨差勝乎? 令醫女趁早入診, 詳察症候爲宜, 臣等不任終宵憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿手指, 曉頭自潰, 而猶有餘膿之凝滯, 宜有開膿之擧, 問于醫官擧行, 寢睡, 晨曉少得入睡矣。予則無事, 而慈候已詳言于醫官, 勿爲入診。大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。大殿·大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 知道。大殿·中宮殿, 朝廷二品以上六曹口傳問安。答曰, 知道。勿爲問安。大王大妃殿, 朝廷二品以上六曹單子問安。答曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 徐宗玉의 啓
○ 徐宗玉啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 - ○ 傳于藥房曰, 大王大妃殿受鍼事, 議定之際, 易致遲滯, 口傳啓達, 可也。
-
大王大妃의 受鍼에 관한 藥房의 啓
○ 藥房口傳啓曰, 伏承問安之批, 大王大妃殿手指患候, 曉頭自潰, 而猶有餘膿之凝滯, 宜有開膿之擧, 問于醫官擧行事, 命下矣。卽與諸鍼醫商議, 則皆以爲卽今症候, 患處雖自潰, 若有餘膿之凝滯, 則不可不及時開穴, 以爲順出膿汁之地, 宜當云, 受鍼時刻, 則隨時擧行之意, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。卽爲擧行。 -
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿受鍼後, 大殿·大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 知道。大殿·大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。大殿·中宮殿, 朝廷二品以上六曹口傳問安。答曰, 知道。大王大妃殿, 朝廷二品以上六曹單子問安。答曰, 知道。 -
大王大妃의 患候로 인해 直宿하겠다는 藥房의 啓
○ 藥房口傳再啓曰, 大王大妃殿手指患處, 旣已開穴, 則與一時症候, 有異, 不可無朝夕承候之事, 臣等率諸醫, 自今日直宿本院之意, 敢啓。傳曰, 患候是手指, 且不至大段, 勿令直宿事, 屢有慈敎, 勿爲直宿, 醫女二人, 醫官各廳各一員, 直宿。 -
大王大妃의 入診에 관한 藥房의 啓
○ 藥房口傳三啓曰, 卽伏聞大王大妃殿入診醫女來傳之言, 則手指瘡處開穴後, 牽疼之候, 猶有往來, 且微有結贅之氣云, 卽與諸御醫商議, 則皆以爲毒氣, 猶未消散之致, 石雄黃末, 每取少許, 糝付結贅之處, 仍以糯米飯貼付, 宜當云。石雄黃末五錢, 卽爲封入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
判書등을 牌招하여 開政할 것을 청하는 徐宗玉의 啓
○ 徐宗玉啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 今日爲政事, 命下, 而判書趙尙絅, 參判沈珙, 俱以病不來, 參議未差, 不得開政云。判書·參判, 竝卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
判書와 參判을 牌招하여 開政할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 吏曹判書趙尙絅, 參判沈珙, 牌招不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 趁不擧行, 事甚未安, 竝更爲牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹判書 趙尙絅과 參判 沈珙을 다시 牌招하는 일에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 吏曹判書趙尙絅, 參判沈珙, 再招不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 一向違牌, 尙不擧行, 殊甚未安, 所當更請牌招, 而一日三牌, 有傷事體, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 明日牌招。 -
魏昌祖에 대해 改差할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 假注書魏昌祖, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
蔡慶承에게 관직을 제수함
○ 以蔡慶承爲假注書。 -
應敎 黃梓 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 又以弘文館言啓曰, 應敎黃梓, 陳疏承批之後, 連呈辭單, 校理尹敬龍, 陳疏承批之後, 尙不出肅, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
本院提調 尹淳을 催促하였으나 身病이 위독하여 起動할 수 없다고 하는데 慈殿에게 問安해야 할 시기에 올라오기를 기다리기 어려우니 대책을 묻는 內醫院의 草記
○ 鄭羽良, 以內醫院官員, 以都提調·副提調意啓曰, 本院提調尹淳, 特敎催促之下, 聞欲强疾作行, 而病狀沈篤, 實無起動之勢云, 當此慈殿氣候未寧, 逐日問安之時, 提調不可不備員, 有難等待其上來, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 今姑改差, 其代, 卽爲口傳差出。 -
試射할 때 病故 등을 이유로 참석하지 않은 자들을 기록하여 懸頉해서 들이겠다는 停止하겠다는 兵曹의 草記
○ 李龜休, 以兵曹言啓曰, 今四月二十二日, 各廳堂下武臣朔試射時, 都摠府都事具德勳, 宣傳官李重茂, 訓鍊都監哨官李聖采, 摠戎廳哨官金履泰, 俱未滿四中, 武臣兼宣傳官李瑞春, 訓鍊都監哨官曺允成等, 連三次懸頉, 跡涉規避, 竝依例汰去, 至於稱病之類, 試所旣知其實病, 竝與呈辭受由人等, 退試次, 姑爲懸頉以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
遞職을 청하는 安慶運의 啓
○ 掌令安慶運啓曰, 臣於濟賊事, 法不當減等之意, 有所陳達, 而誠淺言拙, 未蒙察納, 此莫非臣之罪, 人言之來, 固所預料, 儒臣果以此, 論斥兩司, 極其嚴截, 臣於其時, 引避先退, 則未卽發啓, 勢雖使然, 以臺爲名, 旣不能開回天聽, 則不職之失, 烏得免乎? 宜卽以此引避, 祗緣處置之苟且請出, 有難冒沒就職, 不得已坐犯違傲, 旣不能就職, 則亦不敢引避, 陳疏替避, 見阻喉司, 又以僚臺處置, 天牌降臨, 嚴畏分義, 趨造闕外, 更呈前疏, 冀賜處分。此等顚末, 疏中略已陳之, 今不必架疊, 而至以當避而陳疏爲敎, 而還給疏本, 大凡隨其節拍, 或避或疏, 不一其規者, 雖有前例, 承此未安之敎, 臣誠徊徨隕越, 無地自容也。筵奏之非斥, 請出之措語, 俱是臣難進之端, 而當避不避, 致勤聖敎, 則揆以廉隅, 尤不可抗顔冒居也, 明矣。且得見僚臺之避辭, 則至謂之嫌其本事之不爲奬詡, 忽地生怒, 何其臆逆不諒之甚耶? 其所立落, 旣在於當者之手, 則臣疏所謂果有意見, 不害其直陳云者, 槪可見臣之本意, 臣之疏中, 果有一毫近似於僚臺所云之目耶? 臣雖新入生疎, 未諳古例, 絶不聞以竝遞多臺, 亦涉重難爲言, 而反責其嫌, 不能就職者也。以此以彼, 臣何敢一刻仍冒於臺次乎? 昨緣病劇, 今始來避, 所失尤大, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。李龜休啓曰, 掌令安慶運, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
遞職을 청하는 司憲府의 啓
○ 持平權賢啓曰, 臣本譾劣, 百不猶人, 風憲重任, 自知不稱, 病狀且苦, 無望陳力, 連控辭疏, 見阻喉司, 徊徨悶蹙之際, 日昨因朝講, 天牌狎臨, 逃遁不得, 黽勉出肅, 只欲少伸其分義而已, 初非因仍盤礴之計也。念臣人微望輕, 根孤植弱, 早晩顚沛, 固所自料, 而因一處置事, 僚臺疏語, 侵斥非常, 臣看來, 不勝瞿然, 繼之以訝惑也。夫臺閣處置之際, 或論本事, 或觀嫌端, 或只擧本事, 而不論其嫌, 或只論其嫌, 而不擧本事, 自有斟量, 立落無方。臣於伊日, 猝當多臺處置, 觀其避辭, 則所引之嫌, 俱不大段, 不可以此, 輕遞多臺, 故臣果措辭請出, 此等處置, 前後何限? 而今僚臺嫌其本事之不爲奬詡, 忽地生怒, 至以媕婀呑吐等說, 恣意噴薄, 不遺餘力, 臣雖見聞孤陋, 處置之規, 亦嘗粗聞, 豈獨僚臺, 知人所不知而然耶? 請出兩臺, 而其一則就職, 而僚臺强引不當引之嫌, 至使已就職之同僚, 亦爲不安, 何其廉隅之太勝, 而自不覺平地起鬧之歸耶? 雖然, 臣新入臺地, 觸事生疎, 當初處置, 未厭人心, 侵詆之說, 至發於僚席之間, 臣何敢自以爲是, 而淟涊蹲冒, 以貽臺閣之羞也? 昨緣賤疾增劇, 坐違召命, 而未蒙例勘, 病裏惶霣, 尤無所容, 經宿之後, 今始扶病來避, 所失尤大, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
持平 權賢이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 李龜休의 啓
○ 李龜休啓曰, 持平權賢, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
入直軍兵이 夜巡檢한다는 李龜休의 啓
○ 李龜休啓曰, 都摠府郞廳來言, 闕內各處入直軍兵, 夜巡檢云矣。敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 校理尹敬龍疏曰, 伏以臣所叨冒, 何等榮選? 臣之才識, 何等鹵莽? 無有如臣, 而忝是選者, 此臣所以有死, 而不敢爲冒進之計者, 非但自知甚明, 實亦爲聖朝重名器故也。前後疏供, 悉暴無餘, 及奉批旨, 誨責備至, 有若臣飾辭例讓, 一向慢蹇, 故爲撕捱者然, 此莫非人微誠淺, 區區肝膈之懇, 不能孚感於君父之致, 臣誠惶隕抑塞, 寧欲尙寐無吪, 而不能得也。如使臣揣量人器, 若有一分堪承之望, 今當我聖上, 學如不及, 催開講筵之日, 橫經前席, 密邇耿光, 豈非人臣之至榮, 而臣獨何人, 冥然頑然, 不思變動之道乎? 如非病風喪心之人, 決不爲此, 臣之千萬不近似, 終不可以冒塵經幄之列, 於此可想其一段苦情矣。同僚之間, 亦不見諒, 循例請牌, 天召又降, 矧今東朝違豫, 百僚承候, 臣職忝邇列, 其在分義道理, 尤不可(不)一刻遲徊, 竭蹷趨造之不暇, 而反復思惟, 終未克唐突承膺, 趨詣闕外, 投章徑歸, 有臣如此, 生不如死。伏乞聖明, 俯賜曲察, 亟許鐫削臣職名, 以重瀛選, 仍命有司, 夬正臣罪, 以安私分焉。臣旣不敢以見職自居, 則宜不敢贅及他說, 而臣於目前事, 亦不無一二可言者, 略此附陳焉。噫嘻痛矣, 湖南掛書之變, 實是覆載間所未有之凶逆, 凡我殿下之臣子, 孰不腐心痛骨, 思欲臠其肉而寢其皮, 少洩神人之憤, 而事或失機, 若不登時捕捉, 亟正王法, 則其將國不國而人不人矣。自有此變以來, 殆浹旬望, 而湖南鉤覈, 了無聲息, 捕廳譏捕, 亦無動靜, 臣民憤鬱, 爲如何哉? 湖南道臣, 旣已譴罷, 今無可論, 而左右捕將, 亦宜有警責之道, 臣謂不可不先施問備之罰, 以爲飭勵之地焉。掌令安慶運, 日前陳疏之後, 聖上批旨, 責以過中, 承宣對章, 亦多緊斥, 則其在廉隅, 宜卽自列, 而揚揚呼唱, 冒當處置, 參鞫登對, 晏然自如, 及夫公議嗤點, 傍人代羞, 則末乃緩緩辭避, 雖以昨日事言之, 薇垣之臣, 旣已引避, 則當論不論之失, 宜無異同, 而晩後一疏, 尤極可笑, 如此擧措, 今始創見, 臣謂宜卽遞改, 以存臺體焉。一經都政之後, 則差除得失, 隨聞論列者, 自是耳目之責, 而便同臺閣上故事, 銓官帶得滿囊推緘者, 實爲前輩美譚, 而近年以來, 公議之地, 以言爲諱, 竝與此事而廢閣, 可勝歎哉? 守令之別擇, 初仕之另揀, 聖明申飭, 前後勤摯, 伏況頃日大政, 前席辭旨, 尤爲懇惻, 至使知申宣諭, 則我聖上審愼官方之意, 爲如何哉? 夫以先蔭, 而補一命者, 除非嫡長, 不得擧擬, 旣有新頒令甲, 向者臺章峻發, 喉院査汰, 則其所以杜僥倖之門, 重守令之階者, 其意不啻嚴明, 而今番初仕之窠, 亦不無復踵謬習, 有以支裔而濫齒者云, 亦宜依前定式, 使之自首, 一一澄汰, 恐不可已也。咸從府使南正夏, 聞是政官之妾父云, 陛是堂上, 法雖無避, 旣無聲績之可稱, 遽有腴邑之濫除, 非所以擇守令遠嫌疑之道, 除目之下, 物議譁然, 而肆然冒赴, 略無顧忌, 如此之類, 不可不速宜遞罷, 而伊時銓官, 亦宜從重推考也。文義縣令尹光天, 賦性悖戾, 有同狂易, 曾在嶺郵, 可駭可愕之擧, 不可殫記, 遠配蒙宥, 在渠亦幸, 冗官散職, 尙云不可, 災邑字牧之任, 其可畀之於此等之人乎? 亦宜亟先遞改, 仍令銓部, 勿復檢擬, 以淸仕路焉, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。所陳俱得其體, 竝依施焉。爾其勿辭, 從速察職。
