인조 - 고종
晴
行都承旨 李春躋 坐。左承旨 李聖龍 坐直。右承旨 李濟 坐。左副承旨 洪景輔 坐。右副承旨 韓德全 坐。同副承旨 兪彦通 坐直。注書 成範錫 病 一員未差。假注書 李權 仕直南泰耆 病。事變假注書 金錫一 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
蔚山府使 安慶運이 下直함
○ 下直。蔚山府使安慶運, 阿山萬戶朴昌文。 -
常參과 相値하므로 賓廳에 來會할 수 없다는 洪景輔의 啓
○ 洪景輔啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日, 賓廳坐起日次, 而常參相値, 不得來會云矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 啓
○ 又啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 - ○ 以備忘記, 傳干洪景輔曰, 今下弓矢, 阿山萬戶朴昌文處, 給送。
-
吏曹判書 金取魯와 參判 宋眞明을 牌招할 것을 청하는 洪景輔의 啓
○ 洪景輔啓曰, 吏曹判書金取魯, 參判宋眞明牌不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 尙未擧行, 事體未安。今日常參時, 承旨有闕之代, 不可不及時差出。判書·參判, 竝更卽牌招, 何如? 傳曰, 允, -
承旨가 부득이 備員하여 政官에 대한 牌의 去來를 재촉하는 傳敎
○ 傳于洪景輔曰, 今日常參, 承旨不可不備員, 政官牌去來催促, - ○ 傳曰, 此後時刻, 待開政, 知悉入之。
-
都承旨와 承旨의 前望單子를 들이되 그 중 在外者와 有頉者는 모두 付標하여 들이라는 傳敎
○ 傳曰, 都承旨前望單子及承旨前望單子, 入之, 而其中在外與有頉, 皆付標以入。 -
李春躋 등에게 관직을 함
○ 都承旨前望單子, 以李春躋爲都承旨, 承旨前望單子, 以李聖龍爲左承旨, 洪景輔爲右承旨, 李玄輔爲左副承旨, 尹容爲右副承旨, 兪彦通爲同副承旨。 - ○ 傳于李春躋曰, 承旨不備, 而有常參爲之之例耶?
-
常參 등에 관한 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 承旨不備, 而有常參爲之之例耶事, 命下矣。在前有一員不備而爲之之例, 而卽今左副承旨李玄輔, 右副承旨尹容牌不進, 同副承旨兪彦通出牌, 而姑未入來矣。傳曰, 違牌承旨傳旨, 當啓下, 前望單子入之。 -
李濟 등에게 관직을 함
○ 承旨前望單子, 以李濟爲右承旨, 洪景輔爲左副承旨, 韓德全爲右副承旨。 -
새로 除授된 承旨 李濟와 韓德全을 牌招할 것을 청하는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 新除授承旨李濟·韓德全, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于韓德全曰, 晝講時刻, 常參後入之。
-
南泰耆에게 관직을 함
○ 注書成範錫呈辭, 代以南泰耆爲假注書。 -
傳諭결과를 보고하는 洪景輔의 啓
○ 洪景輔啓曰, 臣敬奉聖旨, 敦諭于領議政沈壽賢處, 則以爲臣旣承聖批之後, 又敢爲尋單請急之計者, 實出於情窮理極之致, 而自知蹇傲罪大, 方在兢霣懍惕之中矣。不意近密之臣, 又復臨傳聖諭, 勤懇之旨, 愈往愈隆, 稽首奉讀, 感涕漣洏, 不知積罪賤臣, 何以獲此於君父也? 臣之病情, 若有一分承命之勢, 則何敢坐邀恩禮, 至於此極, 而猶復冥然偃伏, 不思所以變動乎? 顧今縷息雖存, 人理都盡, 明旨之下, 無以奉承, 祗有伏地悲泣, 恭俟違慢之誅而已云矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
병증이 심한 죄인을 保放하여 救療하도록 하겠다는 義禁府의 草記
○ 兪彦通, 以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員李世宇手本, 則時囚罪人沈湙, 本以抱病之人, 久處冷地, 重得泄瀉, 度數無算, 食飮全廢, 兼得氣瘧, 逐日寒戰, 漸至委頓, 實有頃刻難保云。自前罪人病勢如此, 則有保放救療之規, 敢此仰稟。傳曰, 依爲之。 -
摘奸에 관한 漢城府의 草記
○ 李聖龍, 以漢城府言啓曰, 今番陵行回鑾時, 馬場內, 觀光三人, 爲暴雷震死, 人言藉藉, 故分付當部, 使之探問牒報矣。再昨南部參奉梁夏吉牒報, 以爲部屬新村里任掌高成楫手本內, 得聞今月十一日, 馬場內三人致斃之言, 卽往場內, 各其屍體所佩號牌相考, 則本洞居司僕諸員姜世輝·交河衙洞面居驛吏金世起, 而雷震致死與否, 未能的知, 故部官親往, 摘奸牒報之意, 申飭分司矣。部官更報內, 三屍仰合面, 飜轉看審, 則元無糜爛破脫等傷處, 且無骨節銷碎之聲, 面部只有黑色云, 而其在詳審之道, 不無未盡之慮, 發遣本府郞廳, 更加詳細看審, 則與當部摘奸報辭, 別無異同矣。旣無傷處, 則其雷震致斃, 雖未能的知, 而觀光三人之一時暴死於場內, 事極驚慘, 故敢啓。傳曰, 知道。 -
臺諫이 不備하고 날이 저물었기 때문에 鞫坐를 할 수 없다는 兪彦通의 啓
○ 兪彦通啓曰, 卽者禁府都事, 以鞫廳大臣意來言, 臺諫不備, 日勢已暮, 今日鞫坐, 不得爲之云矣。敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 京畿監司申昉上疏曰, 伏以臣於陵下諸司假家事, 實有萬萬惶懍者。蓋自前有陵幸, 而在經宿之地, 則政府·樞府等諸上司及承史·三司之無力自辦者, 入接之所, 例自本營, 分排各邑, 使之造待, 不知始自何時, 而其來已久矣。臣於今番陵幸定日之後, 就甲戌獻陵展拜時謄錄, 比較於近來各陵幸行時謄錄, 凡諸事件, 皆從節酌。至於假家間數, 亦略裁省, 又經稟報於廟堂, 得其減削之令, 知委列邑而, 申飭矣。惟其事在眼外, 無以親自檢察, 而外邑下吏, 或慮京司之督過, 務爲精緻, 至勤聖敎, 辭旨極嚴。臣旣待罪按臬, 莫體聖上愛民恤費之至意, 致有此浮靡之事, 論其辜愆, 合被嚴譴, 而問備薄罰, 終歸太寬, 臣何敢幸其苟逭, 晏然仍冒, 不思自處之道哉? 且臣於頃日金彦熙仍任之事, 亦有恧蹙不安者。彦熙實病危篤之狀, 人所共知, 至登於前監司殿最之目, 還京調治, 累月抛務, 而聞其病情, 已益添重, 實無耐煩理劇之勢云。雖其治績可惜, 旣不能供職, 則無益於事, 而徒爲曠官之歸, 故臣果啓罷矣。承宣所達, 不知實狀, 有若臣曲副其圖解之願者, 至有特推之命, 臣宜卽自列, 而適當陵幸迫近之日, 事務叢沓, 不遑控暴, 惶愧之心, 至今未已。噫, 臣以不才, 謬當重寄, 觸事憒憒, 一無稱塞, 一旬之內, 再被責罰, 其凡庸愚昧, 不堪任使之狀, 卽此益著。雖幸聖上, 特賜寬宥, 不加重誅, 在臣之義, 其不可徒戀寵祿, 因仍盤礴, 重誤京輔一路之事也, 審矣。玆敢冒昧煩猥, 略陳微懇。伏乞聖明, 俯垂照察, 將臣職名, 亟行鐫削, 仍命所司, 重加勘照, 以爲任事不職者之戒, 幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭察任。
-
○ 寅時, 上御宣政殿。常參入侍, 行都承旨李春躋, 左承旨李聖龍, 左副承旨[右副承旨]洪景輔, 右副承旨韓德全, 假注書李權, 事變假注書金錫一, 編修官李檥, 記事官宋時涵, 東班, 左議政徐命均, 行戶曹判書金在魯, 禮曹參判趙最壽, 漢城左尹申光夏, 司憲府執義閔珽, 弘文副應敎趙迪命, 修撰兪㝡基, 監察李彦熽, 禮曹正郞李世垕, 戶曹佐郞申宗夏, 吏曹假郞廳鄭輯寧, 西班, 領敦寧魚有龜, 月城尉金漢藎, 鶴城君楦, 彦城君金重萬, 同知中樞李震基, 工曹參議李承源, 刑曹參議徐宗玉, 參知韓德全, 兵曹正郞任
, 刑曹佐郞林象奎, 工曹佐郞李重泰, 分班序立。左議政徐命均進伏曰, 日間聖體若何? 上曰, 無事矣。命均曰, 寢睡之節, 一樣乎? 上曰, 一樣矣。命均曰, 近日朝廷事, 每患不一, 雖例常參, 事多不備, 不能趁時爲之。吏判引嫌, 與參判有異, 而連日違牌, 此爲可憫矣。上曰, 吏判過矣。昨日又以全然不知, 爲引嫌矣。向來知申所達, 帶得此意思, 而昨日引嫌, 有若初聞徐宗玉之言者然, 誠爲過矣。命均曰, 右相, 以司譯課試事, 日晩不得留待, 纔已出去矣。謁聖, 日子不遠, 而禮判以惠民提調, 課試雜科事出去, 而送言於臣等, 以爲在前謁聖之時, 或有卽爲還宮, 而試士於春塘臺, 丁巳·辛酉·戊寅之例, 亦如此云矣。上曰, 丙午年, 亦爲之, 而其時則慮有蹂躪之患而然矣。命均曰, 日氣如此, 念後風勢或寒, 則帳殿久御爲憫, 且近來士子多聚, 蹂躪之弊可慮, 旣有前例。今番亦依前爲之, 未知, 何如? 上曰, 近來, 皆試士於泮宮矣。命均曰, 戊寅後, 多有仍於其處試士之事, 而日氣適寒, 擧子且多, 此爲可憫矣。上曰, 若過泮水堂, 則似不至於蹂躪矣。洪景輔曰, 臣頃以試官見之, 則士子之多, 近來所無, 雖泮水廣庭, 亦難容之矣。上曰, 其時觀日勢, 臨時變通, 亦易矣。命均曰, 若太臨時, 則其於治道等事, 似有窘束之患矣。上曰, 武壇則本自有之, 設場於下輦臺矣。前期數三日, 亦可優爲矣。命均曰, 然則節目, 使禮曹依例爲之乎? 上曰, 唯。命均曰, 咸鏡監司趙遠命狀啓, 以爲北關水災孔慘, 人物渰死, 家戶漂沒, 極其數多。南關則雖不如北關, 而風災尤甚, 身役戶役, 請一竝蠲減。此則當待分等狀啓, 可以量處, 而昨年北關之穀, 移賑南關, 亦爲移粟關東, 餘存無幾, 而今年年事, 又如此, 未知何以接濟乎? 南·北兵使巡操, 推奴徵債, 亦請停止, 而諸道習操, 旣以停止分付, 推奴徵債之禁, 亦已一體知委, 更無可論, 而至於歲抄簽丁, 則一竝停廢爲難。此則勿許, 而使之仍爲擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 。命均曰, 通津府使李義翼, 以擧動時差員上來, 言本府四面, 雹災尤酷, 禾穀被傷, 更無餘地, 今日通津之民, 十百爲群, 擁道號訴。又親聽奉朝賀崔奎瑞言, 則歷路所見愁慘, 民至號泣於道路云矣。尤甚被傷處, 不可不矜恤, 使監司各別摘奸, 十分精抄, 特爲給災, 何如? 金在魯曰, 雹災雖咫尺間, 或有全不及處, 且已收獲處, 元無可論, 而今若以此給災, 則虛實相蒙之弊, 必多有之, 極爲可悶。且臣纔見海伯私書, 則乃十一日所出也。其書以雨雹如此, 回鑾時, 聖體不瑕有傷爲慮, 而無穀物慘被傷損之語, 可想他道之不至大段矣。雖以通津言之, 雹災尤甚面里中, 亦察其被雹與果爲未獲, 各別精抄, 俾無虛實相蒙之弊事, 另加申飭, 何如? 上曰, 依爲之。擧條 命均曰, 日昨崔奉朝賀入來, 臣以一家之人往見, 則言其辛亥入侍之事, 而頗有感悽之意矣。上曰, 亦能起居入來乎, 形貌何如矣? 命均曰, 不及於向時矣。今番落傷之後, 不能運寸步, 而自言大限已迫, 不可待死於島中, 故欲爲畢命於近京之地矣。上曰, 入來, 果有深意而然矣。命均曰, 雖無時刻危急之病, 而所見頗爲危綴, 無登筵之期, 欲於郊外, 僦舍以居矣。旣來城外, 留之在京, 調理好矣。上曰, 當更爲下敎矣。命均曰, 中和府使李龜休, 以承旨蒙點, 而承旨旣遞之後, 則守令遞易有弊, 使之仍任, 何如? 上曰, 前望單子入之, 故不覺而落點矣。中和府使李龜休, 仍任, 可也。命均曰, 黃海監司朴師洙, 以鳳山郡守嚴慶遐, 麒麟察訪曺命敬之不爲東堂開場, 竝爲罷黜, 而聞事實與臺言, 大段爽實, 都事元無可罪之事, 而主試官旣罷職, 則下試官之引嫌, 不是異事。監司雖以事體狀罷, 而鳳山郡守, 到任屬耳, 遞易有弊, 竝爲仍任, 何如? 在魯曰, 新都事, 朝家罔夜下送, 俾趁東堂, 則都事旣到之後, 參試官, 何可不有朝令, 任自散歸乎? 今雖仍任, 似當有推考之罰矣。上曰, 竝從重推考, 而仍任, 可也。出擧條 鳳山郡守嚴慶遐, 麒麟察訪曺命敬, 竝從重推考, 勿罷仍任事及中和府使李龜休仍任事。榻前下敎 上曰, 金川守, 爲鄭錫耆耶? 安有如許人乎? 必於科場上用情, 故爲此矣。魚有龜進伏曰, 小臣陵幸回還後, 不得承候, 下情抑鬱, 玆以入侍矣。春間曾有所達, 而朝家用人, 各當其才, 耕奴織婢, 各有其任。今番軍容之不成貌樣, 皆臣庸劣所致, 聖鑑想已照燭, 而一向假借羈縻, 前頭僨敗, 實爲可慮。臣今白首殘年, 筋力精神, 決難堪任, 罷斥臣職, 回授可堪之人, 爲當今第一急務矣。上曰, 前已下敎矣。付卿以此任, 有意存焉。何必如是? 卿勿復辭。在魯曰, 以平安道罷場事, 若罷其守令, 則未知前例有之, 而若試官不善其職, 則罷之固宜, 而其事或出於擧子, 則罷其守令, 恐有後弊矣。上曰, 試官若非, 則罷職似可, 而前頭恐有弊矣。魚有龜曰, 近來朝令, 不行於外方, 以軍餉一事言之, 誠爲寒心矣。御營廳餉米, 元數二萬石內, 除災減則僅爲一萬石, 災減外應納者, 盡數捧納然後, 冬春可以繼用, 而三南各邑, 尤甚不納, 合以計之, 則未收之數, 至於四五千石之多。雖曰年凶難捧, 必無全數未捧之理, 而壬子條, 當年所納, 全不上納者亦多, 不可無各別催促之道。定奪申飭, 使之督納, 而合氷後, 如有多數未上納者, 則勿以守令數多爲拘, 抄出啓稟, 別樣論罪之意, 敢達矣。上曰, 依爲之。出擧條 。李春躋曰, 晝講將晩, 稟辭從簡爲之。有龜又啓曰, 臣以敦寧府事, 頃有所達。該府本來凋弊, 而祖宗朝, 有賜與漁箭鹽稅, 在於全羅道·務安·古阜·茂長·咸悅等地矣。丁未因御史書啓, 移屬戶曹, 收捧後, 除送於本府, 而許多文案中, 戶曹亦不能致察。一自變通之後, 彼此俱失, 不過爲各其邑私用之物, 而其鄕色侵漁之弊, 反復甚焉。下詢于戶判, 還屬本府, 未知何如。上曰, 旣定之後, 不可旋改, 申飭戶曹, 使之收送于本府, 可也。在魯曰, 近年以年凶, 或稱未捧, 或稱補賑, 元屬戶曹之鹽船稅, 本道亦不輸送, 無可奈何? 非但敦府, 諸宮家鹽稅, 戶曹何能督捧而移送乎? 反不如本處之直捧矣。有龜曰, 若使經費有賴, 則臣不必煩達, 而其實爲各邑所私, 戶曹亦不得推之, 故敢以還屬之意, 仰達矣。上曰, 此事終涉苟簡, 而蓋由於度支不能檢督之致, 此非卽今戶判之咎, 而前後戶判, 從重推考, 使之督捧, 移送, 可也。擧條 金在魯啓曰, 今年歲入大縮, 而逐朔頒祿放料之數, 極其夥多, 大米之全然不足, 前已屢達, 而至於小米, 則每年應入, 本來些少。今年則以有關西小米五千餘石, 故急於大米之節損, 祿料中大米, 略以小米代之, 貢物價上下, 亦必以大小米參半, 故小米用度頓增。明春新捧前不足, 近二千石, 而無他推移貸用之道, 海西貢物價小米, 每年應納地部者, 爲七八千石。此是詳定米中, 除出上送者, 故爲先從略, 以一千五百石, 不待新捧, 以舊詳定推移, 趁凍前船送之意, 私書以議于黃海監司, 則答以此是詳定中應納之物, 勿論新舊, 先爲推移不難, 而但詳定小米, 全在於長山以北, 而卽今風高海險, 決難輸運。以南則小米至少, 僅僅分排於南漢, 納一千石, 更無餘地。若以南漢當納之米, 先納於地部, 繼用於冬前頒祿放料, 則南漢之米, 待解氷, 卽當上送, 以此定奪分付, 爲宜云。南漢軍餉之特令輸送添補, 意固有在, 而非如目前渴急, 南漢分排米一千石及更加五百石, 急急上送于地部, 待明春解氷後, 南漢所納米, 亦卽嚴督上送, 俾及於三月之內爲宜, 已與大臣相議, 依此分付, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 徐命均曰, 南漢軍餉, 極其哀痛, 令當秋捧, 先爲推移, 未爲不可。但長山以北私卜, 亦於九月, 裝載而上來, 貢物價米若趁卽上送, 則似無不及之患矣。在魯曰, 長山以北, 海險風高, 今始分付知委, 則似難及矣。尹游曰, 以新詳定之明春納戶曹者, 換此南漢之劃送, 意在推移, 而第南漢劃送定奪之後, 延拖至今, 始爲輸送, 若又換用則明春又卽輸送南漢, 未可必, 當初定奪之意, 恐歸無實矣。在魯曰, 道臣旣明言南漢米則待解氷, 卽當輸納, 且以明春戶曹應納之詳定米, 移送于南漢, 則設令他監司當之, 有何稱頉遷就之理乎? 上曰, 南漢雖可憫, 而不過數月先後矣, 依爲之, 而戶曹應納貢物價米, 趁解凍卽卽上送南漢事, 各別申飭, 可也。出擧條 在魯又啓曰, 田稅大同, 上納中最重者也。田稅之三月內裝載, 自是事目, 而今至九月, 多有未收, 或有全未納者, 事體誠可駭然。宣惠廳再次仰稟論罪, 而臣則猶待其漸次來納矣。至今不納, 則論罪之擧, 有不可已, 其中全不納及三分之二未納者, 拿問, 折半以上未納者, 營門決杖。未及折半者, 竝從重推考, 更加各別催促, 使之上送, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 洪景輔曰, 因臺啓, 侍衛落後者, 使本院受現告, 而亦無指的可問之道矣。閔珽曰, 駕後多有落後者矣。尹游曰, 然則此非侍衛也。珽曰, 陪從多有落後者矣。上曰, 然則國事, 豈不可笑乎? 侍衛之入陣內與否, 御將似知之矣。有龜曰, 侍衛之入陣內, 非陣法也, 故臣初則防塞之矣。及承送信箭令入之敎, 則惶恐卽爲入之, 而後廂軍兵旣解之後, 則百官, 皆許入之矣。珽遂避嫌曰, 日昨展陵時, 以憲府假家之過侈, 特推多臺也。臣則留都之故, 得以倖免, 然臣方忝居憲職, 而當初事端, 出自憲府, 則事雖無妄, 獨自晏然, 誠有所不安。初欲以此詣臺自列矣, 諸臺之議, 皆以爲此事, 初無一毫與知之端, 而只以吾輩之意外被推, 强引爲嫌, 殊涉過當云云。臣亦不能固守己見, 勉從衆議, 出當處置矣。今聞外議, 多以臣爲不宜可否於其間, 而苟然不避爲非云。此莫非臣見事不明, 脆懦無守之致, 固不敢自處以無失, 而且臣於日昨筵中, 以侍衛諸臣落後事, 論啓請罷, 卽蒙允可矣。追聞物議, 則伊日侍衛諸臣, 別無大段落後者, 而陪從諸臣, 因傳敎不入於閱武之場, 仍爲前進, 則車峴之北, 或有散處於往十里, 故大駕自敎場回還時, 後班一空, 不成貌樣。及至中路, 稍稍來集, 僅成班行, 而臣則倉卒之際, 侍衛陪從, 不能分明區別陪從之散落失次者, 混稱侍衛而請罪, 未免疎漏云。臣之昏憒不察之失, 誠無以自解, 以此以彼, 其何敢淟涊冒據於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭。韓德全曰, 執義閔珽, 再啓煩瀆, 退待物論矣。上曰, 知道。珽趨出。上曰, 閔珽之下避嫌則或可, 而上款避嫌則亦晩矣。當朴文秀言之之時, 可避, 而至當處置, 過矣。有龜曰, 倉卒之際, 事難得中, 其時大駕迎接之後, 百官當步從, 而政院不能稟達矣。上曰, 其時柳儼, 以爲大旗幟迎接, 當乘馬云, 故許之矣。命均曰, 臣初未見之矣。追見兵曹節目, 則甲戌謄錄, 定奪外假家等事, 一切禁斷云, 日後當啓稟定奪矣。上曰, 假家之爲窓戶, 亦過矣。非但兵曹也, 禮曹節目, 亦有勿造假家之語矣。李春躋曰, 臺諫以侍衛落後事發啓, 爲爽實, 而以陪從百官爲言, 然則陪從百官落後者, 自政院受現告乎? 上曰, 臺啓旣以爽實避嫌, 則更無可問之事, 勿施, 可也。遂罷。
- ○ 申時, 上御宣政殿。晝講入侍。知事尹游, 特進官趙最壽, 參贊官兪彦通, 侍講官趙迪命, 檢討官兪㝡基, 假注書李權, 編修官李檥, 記事官宋時涵, 宗臣鶴城君楦, 武臣僉知中樞府事申命擧, 以次進伏。上前受音, 講禮記月令第五十九板, 是月也天子乃敎於田獵。迪命曰, 註中蟂字, 以韻會考之, 則水蟲也。有四足而有毒, 能害人云矣。上曰, 第讀之。迪命講六十四板, 是月也命太史大文, 止六十八板。上新受音, 至完要塞塞徯徑。上曰, 上塞字, 當讀之以色, 而下塞字, 爲斯耶。迪命曰, 然矣。講畢, 迪命進伏。爲文義曰, 所謂是月云者, 乃建亥之月也。上曰, 謂是呂不韋書, 而觀此則亥月而非歲時也。迪命曰, 周禮, 龜人上春釁龜, 夏之正月, 卽秦之十月也。上曰, 孔子亦謂行夏之時, 所謂夏時, 卽寅月也。游曰, 此則與周禮異矣。釁龜乃冬令, 則不必歸之於春也。上曰, 此是秦時書, 故謂周禮釁龜之上春, 卽秦之孟冬也。上曰, 占兆爲旀吐, 爲是耶? 迪命曰, 易謂之卦, 占謂之兆也。游曰, 此所謂審卦吉凶者, 全指卜筮之謂也。上拈是察阿黨章曰, 此註, 何如? 察阿黨省察等語, 專歸於獄吏者, 其意似單矣。游曰, 此註非出於程·朱, 得其本意, 亦何可必, 而正而省察云者, 無處不體念, 好矣。兪㝡基曰, 是察阿黨則罪無有掩蔽, 此章文義好矣。獄吏, 如或有阿私曲循之弊, 則人君當審察之謂也。然則犯罪者, 無曲直相衒之理, 而爲獄官者, 亦不得容私於其間矣。且以月令言之, 孟冬, 乃寒氣將至之時, 故物皆閉藏, 思其蟄伏, 其在體天順時之道, 至於刑獄, 尤不可不念, 卽今寒節漸深, 外方同推及獄囚之久滯, 尤豈非矜恤處乎? 各別申飭於外方, 俾無滯獄之患, 何如? 上曰, 所達誠是。不徒外方爲然, 秋曹亦令, 申飭, 可也。擧條 迪命曰, 此下天氣上騰, 地氣下降, 而天地不通則因否塞而成冬, 否極爲泰, 泰亦不能長泰, 臣請言處泰之道矣。九二曰, 包荒用憑河, 程傳, 謂泰久則弛緩, 必有變通之道, 而急之則敗, 故曰包荒。包荒者, 包含容忍之謂也。徒務包荒, 而不有剛果以濟之, 則亦難成, 故曰, 用馮河。用馮河者, 其註所謂用剛果, 濟深越險者是也。以此觀之, 泰可爲否, 否亦可以爲泰, 傾否回泰之道, 要不出包荒馮河四字中矣, 願加體念焉。兪彦通曰, 天氣下降, 地氣上升, 天, 君道也, 地, 臣道也。君臣情志相通然後, 平泰之象, 可以做得, 體群臣通下情之意, 願加留念焉。上曰, 所達皆好, 而爲此章文義, 則太深矣。游曰, 講官以泰卦陳達, 而承宣, 以註中所謂不交則不通之義, 爲達矣。㝡基曰, 此下固封疆備邊境之云, 爲國之道, 當如是矣。我國邊疆之重, 無過於六鎭, 而防守之道, 殊甚疎脫, 不過以數百餘卒, 候望而已, 未知何以則得當, 而實爲可慮矣。游曰, 月令者, 先王出治之本也。隨月各異其令者, 爲意甚好。我國亦豈無意, 而未嘗有月令, 江邊事, 臣曾已仰達, 而卽今冬月已迫, 禁商旅固封疆, 正其時也。若使地堅氷合, 則卒難變通, 雖此中所達之語, 亦爲申飭廟堂, 使之奉行爲好矣。上曰, 我國誠異矣。冬月則氷堅易渡, 而盡撤把守, 所達申飭事, 非不好矣, 而小民輩, 不知因文義而設, 謂必有事而然, 恐爲徒擾無益之歸矣。游曰, 聞人言則固封疆之事, 姑舍無論, 邊備之虛疎, 甚矣。彼中必不知如此, 而在我防備之道, 疎脫如此, 未知將來, 有何事機, 此正加意處也。上曰, 唯。㝡基, 因拈下章曰, 古者, 上下各有等威, 此章所謂飭喪紀, 辨衣裳, 墳高四尺等語, 可見, 而卽今全無等級, 閭閻間, 棺槨過侈, 望柱表石, 無不遍滿於丘壟之間矣。上曰, 今番歷路見之, 則所謂墳形亦太高, 此則無知妄作而然矣。㝡基曰, 治喪之過度, 實爲大弊, 卽今食粟下賤之家, 比諸士夫家, 尤爲過濫矣。上曰, 如弁格等物, 士夫用之, 故常漢輩, 亦借而用之矣。游曰, 返魂時龍輿, 因臺啓有禁, 小民則畏法, 頗不爲之, 而豪富之民依舊, 先王朝, 石物亦有禁斷, 而此亦不可以威力制斷, 高髻廣袖, 惟在倣效之間, 自上躬行節儉, 則奢侈之風, 自然漸祛, 而區區法令, 有難一一禁斷矣。上曰, 唯。㝡基曰, 此下無作淫巧, 以蕩上心者好矣。器用, 必以堅緻爲上, 而不以工巧爲美, 勒名工以考其勤慢, 古先王儉德, 此等處可見矣, 願加留念焉。上曰, 春令, 言始工之事, 而此章, 言戒工之道矣。游曰, 以器用言之, 工美之物, 人情豈有不好, 而悅於目, 玩於心, 其害無窮, 小人逢迎之態, 甚可畏也。反隅而言, 巧言令色, 好於人之聽聞, 大奸似忠, 察之尤難, 聖人於此等處, 丁寧訓戒曰, 有言逆于心, 必求諸道, 有言遜于志, 必求諸非道。雖有遜志之言, 而察其情態, 則豈不好哉? 上曰, 唯。游曰, 臣方待罪本兵, 今因乃命將帥講武習射御之文, 敢此仰達矣。孟冬行此令, 仲冬始大閱, 則隆古詰戎之政, 蓋可想矣。臣聞中國則猶有古意, 專以試藝角才爲重, 而我國則不過設假倭放虛銃, 數三進退而名曰, 習陣, 誠可笑矣。雖以日昨親臨行操事言之, 前廂及禁軍陣, 俱未免失措, 一場紛挐, 未知緣何以致此, 而外議亦紛紜, 或以爲非, 或以爲不非, 而此亦皆未詳親操節目其時事狀, 而有所云云, 皆非的論。遽因雨勢, 未畢操事, 功罪無査, 事過之後, 不必追論, 而訓將張鵬翼, 素有名望, 爲將已久, 別將趙儆, 才器見稱, 亦儲將望, 而當親操迎接之際, 失措如此, 誠爲可惜矣。仍惟自在先朝, 優待武臣, 殿下尤特加眷遇, 故近來武習益驕, 而亦且狃安。官至閫帥, 則唯以自尊自便爲事, 不知弓矢之爲何物, 兵書之爲何事, 則進叨將領之地者, 尤當, 如何? 臣竊慨然。我朝培養武臣之法, 非不該悉。如賓廳能麼之課講, 堂上·堂下之朔射, 俱所以勸奬講習之規, 而怠慢成習, 便作文具, 武臣之稍有名位者, 則多方懸頉, 都不進參, 實爲駭然。此後則使之無得懸頉, 一齊進參之意, 嚴加申飭, 而至於各軍門敎鍊官, 專責承接號令之事, 則其任不輕, 不可不擇, 而或未免循情苟充之弊, 故日昨軍門失措之擧, 亦由於敎鍊官之非其人, 別爲分付各軍門, 必以能通兵學, 曉解軍務者, 各別擇差, 何如? 上曰, 所達甚好, 爻周申飭可也。擧條 游曰, 聞魚有龜之言, 則日者陣門之見塞, 蓋緣信箭之等待也。上曰, 大旗幟迎接後, 何待信箭耶? 其時以大將爲國舅, 故雖不爲之, 而中軍則幾欲拿入矣。游曰, 大旗幟迎接後, 則御前建大龍旗鼓, 自上爲大將矣。所謂大將, 不過奉行上令而已, 豈有作門見塞之事耶? 上曰, 此言然矣。游曰, 臣在於陣內, 未知陣後事實, 而追聞從行者之言, 則未及上壇, 而駕後先入, 故謂有暗令, 而遂致奔突之患, 其實則駕後元不犯陣, 而直爲應聲所動云矣。非身爲大將, 則每事不可不先稟, 而倉卒間未及慮之矣。上曰, 若先以暗令與否, 稟而行之, 則亦無不可主張之事矣。游曰, 此等語意, 兵書雖或有之, 而徒知膠守古語, 不知合辨, 當稟而不稟, 節節皆誤, 其實敎鍊官輩, 以爲若有號令, 則當別樣善爲之, 而卒然當着, 不覺如此。此莫非不及古人而然矣。仍啓曰, 今番行幸時, 特令記, 過者, 自兵曹從輕重決棍事命下, 而自政院, 尙無指名, 分付之事。蓋以諸承旨之□罷, 未及分付, 而命下之後, 未卽擧行, 故敢達矣。上曰, 其時兵房承旨柳儼所請記過者頗多, 故其中特令記過者外□□□□□□□崔□□□□文以留都罷陣事記□□□方爲決□□其□□□□□□草冊, 特令記過者決棍, 其餘仍爲蕩滌, 可也。擧條 。諸臣以次退出。
