인조 - 고종
晴
行都承旨 李春躋 陳疏。左承旨 趙明履 坐直。右承旨 趙載浩 坐直。左副承旨 南泰良 未肅拜。右副承旨 金尙迪 坐。同副承旨 李昌誼 坐。注書 二員未差。假注書 李克祿 仕直 一員未落點。事變假注書 崔台衡 仕。
-
慶德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
洪州牧使 鄭匡濟이 下直함
○ 下直, 洪州牧使鄭匡濟。 -
監察茶時를 한다는 金尙迪의 啓
○ 金尙迪啓曰, 大司憲金鎭商, 執義朴弼傅在外, 掌令二員未差。持平吳命修牌不進, 一員未差。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
새로 除授된 判義禁 申思喆, 知義禁 徐宗伋, 承旨 南泰良에 대해 明朝에 出牌할 것을 啓
○ 又啓曰, 新除授判義禁申思喆, 知義禁徐宗伋, 承旨南泰良, 待下批牌招事, 允下, 而今已夜深, 明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調臣兪拓基, 同副承旨臣李昌誼啓曰, 老炎愈酷, 朝晝異候, 伏未審近來, 聖體調攝, 若何? 眩氣往來之候, 或有所減, 而其餘諸症候, 一向差愈乎? 頃日醫官入侍時, 後日次加減八味元議定, 旣有所下敎。臣等之不得入侍, 亦近二旬。今日臣等, 不可不率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候後, 議定丸劑爲宜。大王大妃殿氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則氣候一向差愈, 待下敎入侍宜矣。 -
副摠管 李壽沆이 本曹坐起에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 金尙迪, 以都摠府言啓曰, 副摠管李壽沆, 以刑曹參判, 本曹坐起事, 晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又以內醫院官員, 以都提調意啓曰, 今日問安時, 提調鄭錫五違牌不進, 副提調李春躋陳疏未承批, 無以備員, 事甚未安。提調鄭錫五, 更卽牌招, 以爲同參之地, 如何? 傳曰, 允。
-
持平 吳命修를 牌招할 것을 청하는 金尙迪의 啓
○ 又啓曰, 憲府監察茶時, 事甚未安。除在外外, 持平吳命修, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
判書 閔應洙와 參判 李益炡을 牌招할 것을 청하는 金尙迪의 啓
○ 又啓曰, 吏曹判書閔應洙, 參判李益炡, 參議李宗白牌招不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入。而開政命下之後, 如是違牌, 事甚未安。判書·參判, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
同義禁 吳光運을 牌招察任하게 할 것을 청하는 金尙迪의 啓
○ 又啓曰, 兵曹判書鄭錫五, 連呈辭單, 不爲行公, 事甚未安。更卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又啓曰, 金吾滯囚, 委屬可慮。今日政, 新除授堂上, 待下批, 竝卽牌招, 俾卽開坐, 何如? 傳曰, 允。
-
궐석인 右承旨 대신 在京無故人 중에 차출하여 牌招할 것을 청하는 趙明履의 啓
○ 趙明履啓曰, 宗廟展謁期日不遠, 承旨不可不備員。右承旨有闕之代, 今日政, 在京無故人差出, 待下批牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書閔應洙進, 參判李益炡牌不進, 參議李宗白牌不進, 左承旨趙明履進, 以南泰良爲承旨, 以申思喆爲判義禁, 以李箕鎭爲京畿監司, 以徐宗伋爲同義禁, 以柳儼爲大司諫, 以安相徽爲司諫, 以安潗爲掌令, 以李景恒爲掌令, 以閔瑗爲獻納, 以朴聖源爲持平, 以李益炡爲冬至謝恩副使, 以李夏宗爲書狀官, 以韓光肇爲吏曹佐郞, 以金時粲爲安邊府使, 以李顯崇爲通川郡守, 以朴鳳漢爲咸昌縣監, 以南泰赫爲抱川縣監, 以金相奭爲淮陽府使, 以李彦祥爲驪州牧使, 以金瑞龜爲濟州判官, 以吳彦儒爲禮曹佐郞, 以李師祚爲典籍, 以李齊嵒爲宗廟令, 以愼世東爲司饔奉事, 以李光瀷爲兵曹正郞, 以金尙星爲咸鏡監司, 坡平副正㯍, 在喪終制, 以驪善君壆, 爲冬至兼謝恩正使, 右承旨趙載浩, 右副承旨南泰良, 知義禁單徐宗伋。吏批啓曰, 兩司多窠, 今當差出。而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書鄭錫五病, 參判鄭來周病, 參議安慶運入直進, 參知李天輔病, 同副承旨李昌誼進。以李光天爲分內乘, 副護軍權一衡·金光礪, 副司直沈聖希·徐命珩竝單付。 - ○ 副司直具宅奎, 副司果柳壽垣·李奎采·尹光纘·金相福竝單付。
-
太廟展謁儀註節目을 따라 磨鍊하여 擧行하겠다는 禮曹의 草記
○ 趙載浩, 以禮曹言啓曰, 移御慶德宮時, 則春秋太廟展謁後, 入昌德宮, 拜謁影殿事, 曾已下敎矣。今此太廟展謁儀註節目中, 依此磨鍊擧行乎? 敢稟。傳曰, 今亦依此例擧行。 -
이번 太廟展謁時에 王世子가 隨駕祗迎送해야 하는데 沖年이고 날씨가 酷熱하니, 어떻게 할지 여쭙는 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 今此太廟展謁時, 王世子當有隨駕祗迎送之節。而方在沖年, 又當酷熱, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 置之。 -
병증이 심한 죄인을 保放하여 救療하도록 하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員李震煥手本, 則時囚罪人柳綎, 素患伏暑泄痢之症, 發於一旬處濕之餘, 全廢食飮, 轉側須人, 目今症形, 十分危重。尹尙任, 猝患吐瀉, 胸膈閉塞, 藥物不得灌下, 症狀暴急, 實有死生之慮云。自前罪人病世[勢]如此, 則有保放救療之規, 敢此仰稟。傳曰, 依爲之。 -
武臣兼宣傳官 洪有輔 등을 推考警責할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 去夏三朔能麽兒試講時, 造紙暑別提[造紙署別提]金成河, 二次不通, 武臣兼宣傳官洪有輔·睦興胤·朴宗益, 都摠府都事趙轍, 守門將金德寬等, 二次病不進, 殊無申飭勸課之意。竝依例推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
使臣을 宗室중에서 備擬하여 들이라는 傳敎
○ 傳于趙載浩曰, 使臣, 宗室中備擬以入。 -
李箕鎭을 兼監司로 下批하라는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 正二品以上監司, 京職兼差, 載在法典矣。新除授京畿監司李箕鎭資級, 乃是崇政, 依例送西, 兼監司下批之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
臣僚를 책망하는 備忘記
○ 備忘記, 昔孔聖曰, 爾愛其羊, 我愛其禮。歲首戶長吏上京, 其存羊之道, 代吏上, 已謂寒心。若此, 舊典其將蕩然乎? 登對時一欲下敎, 以相臣之批, 其將撕捱, 今諭其意, 令臣僚莫敢輕視舊章焉。 - ○ 行都承旨李春躋疏曰, 伏以秩資憲而官知申, 告[古]亦有三四人。或爲特除, 或命加望, 或以本職陞品, 因啓稟而特仍。然率皆名臣碩輔負一世重望者, 則此豈如臣譾劣之所可援以僥居者乎? 喉舌之長, 本自責重, 前後九叨, 每多不稱之懼。況又分外賞加, 格外仍畀, 事例曠絶, 恩數殊異, 且惶且愧, 益復靡措。而第伏念當初銓曹之稟啓, 旣敎以當此逐日問候之時, 旣有前例, 特爲仍職。繼而辭疏之批, 亦且鄭重, 忝在保護之地, 義難累煩瀆擾, 不遑他顧, 冒肅新資, 策勵病殘, 夙夜奔走者, 又是四旬有八日矣。今始冒萬死申暴微懇, 蓋非敢應文備例, 亦非敢欲息圖便。若夫掌憲疏下語之誤, 諸僚至於聯章, 而臣則急於陳情, 亦未可同參。伏乞聖明, 俯垂諒察, 特許鐫改臣職名, 以安私分, 千萬大幸。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以問[謹昧死以聞]。答曰, 省疏具悉。旣諭承旨之批, 知申仍帶, 蓋存舊例。卿其勿辭察任。
- ○ 全羅監司鄭俊一疏曰, 伏以臣, 待罪西邑, 曾未三朔, 而千萬夢寐之外, 遽承南藩移拜之命。除書遠降, 榮耀遐鄕, 臣是何人, 濫叨恩數, 乃如是隆異耶? 臣聞命以來, 驚惶罔措, 繼之以感涕無從也。仍竊念臣徒藉先蔭, 晩占一第, 才識空疎, 百無肖似, 本非爲需世之具。而幸際明時, 猥蒙擢拔, 立朝不十年, 而自致於下大夫之列。恩天德海, 糜粉難酬。區區埃報之願, 秪欲自效於奔走簿書之間。而尙懼其不自堪任, 至於剸煩理劇, 非可與論於如臣無似。而按察一路, 承流宣化, 何等重寄? 今殿下以此重任, 容易授臣, 不少留難。此奚異於蚊力之泰山, 瞽視之丹靑也? 反覆揣量, 萬無堪承之望。而一自荐歲饑歿之後, 八路生靈, 瘡痍未蘇, 旰憂恒切, 丙枕靡安。則此時此任, 其不可以輕畀於人人, 而尤宜愼簡之不容少忽也。況且湖南一道, 物重地大, 古稱難治, 亞於嶺南。如非才猷威望, 足當一面者, 則莫宜居之。顧臣譾劣, 才望俱乏, 不足以彈壓州縣, 化成民俗。則雖欲憑恃寵靈, 冒沒承當, 其於敗國事何哉? 辱朝廷何哉? 此臣所以私心愧懼, 去就已審。而唯以面代之規, 未卽登道, 久淹旬月, 誠懇未暴, 悚蹙不安, 如速罪戾, 不敢遲俟歸次, 先從縣道封章, 敢此號籲於天地父母之前。伏乞聖慈, 俯察臣由中之懇, 亟收臣新除職名, 回授可堪之人, 以安私分, 以重藩任, 不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 速往欽哉。
- ○ 副司直李箕鎭, 右參贊趙觀彬等, 聯名疏曰, 伏以臣等, 猥以謏蔑之姿, 忝叨胄筵賓客之任, 效之輔導, 愧甚尸素。而若其世祿延頸之忱, 實有倍不疎遠之臣。臣等竊瞯我東宮邸下, 睿學日就, 比數年前, 不啻倍進, 緝熙之功, 已占根基。此實宗社萬年之福, 臣等誠不勝歡慶祈祝之至。而伏聞日昨, 睿候有欠安節, 雖幸旋獲差歇, 臣等猶不能無區區過憂者。見今暑雨爲病, 壯弱皆呻, 此時頻開講筵, 有乖聖人愼疾之道。臣等之意, 限處暑前, 姑宜停講, 或三日一開講, 否則朝夕乘涼, 以便服, 引接宮僚, 溫習曾讀處, 使體度有節宣之益, 講學無間斷之害, 恐似得宜, 惟聖明留神裁納焉。臣等無任隕越屛營之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。所陳者當留意焉。
- ○ 慶尙監司金尙魯疏曰, 伏以臣, 猥以匪才, 謬膺重寄, 陞辭之日, 特賜引對, 靜攝之中, 恩諭鄭重, 榮動簪紳, 感鏤方寸。而新到憒憒, 全不事事, 辜負聖眷, 寤寐竢譴。卽接吏曹關, 有本道殿最, 待新伯限滿封進之命者, 臣誠聞命驚惶, 不知所出。殿最, 重事也。朝家之所嘗飭者, 莫嚴於斯, 藩臣之所必愼者, 無大於斯。雖使之贏得, 半歲之暇, 隨事以察之, 考績以書之, 其所黜陟, 未必保其公且明。況臣本來闇鈍, 出人下遠矣。莅任一月, 營中鉅細事, 尙不識頭緖, 環一路七十州, 某也治, 某也不治, 以何聰明, 以何才能, 五旬之間, 遍訪而詳知之乎? 訪之旣未遍, 知之旣不詳, 而猶且迫於朝令, 强書等第, 則名曰殿最, 而其實直一戲具耳。於古於今, 安有如許不誠之殿最也。溯考前例, 新監司未限滿, 則輒令舊監司封進者, 意蓋有在, 故臣於到界之初, 援例狀請者此也。該曹之照例許之者, 亦此也。今大僚之稟定新式, 不過曰殿最之不嚴, 事體之苟簡, 而此亦有大不然者。以本道言之, 前伯按藩, 殆及三載, 守宰之治忽瞭然, 若燭照數計, 使舊伯而貶褒不少爽者, 在殿最, 嚴乎? 不嚴乎? 使臣而强所不可强者, 在事體, 苟簡乎? 不苟簡乎? 臣恐不嚴之憂, 苟簡之慮, 在此不在彼也。迷滯之見, 終難自回, 成命之下, 末由奉承, 玆敢冒死拜章, 遙干宸聽。伏乞聖明, 俯賜諒察, 亟寢新命, 仍命舊監司封進, 毋俾殿最許久淹稽, 公私不勝兩幸, 臣無任北望顒祝之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。旣下敎, 卿其勿辭。其卽擧行。
- ○ 大司憲金鎭商疏曰, 伏以天祐我東方, 春宮嘉禮, 旣順成, 聖上患候, 亦遄復, 宗社之慶, 孰大於此? 負罪賤臣, 竊伏田野, 前後賀班, 一未詣參, 雖荷聖度, 寬恕不誅, 一念悚惶, 若無所容。仍念臣幼處瘴鄕, 重嬰土祟, 痰火血症, 最爲危急, 年過六十, 轉益沈痼, 中間治療, 百般罔效。惟有擇飮佳水, 爲第一良方, 醫言如此, 曾驗亦然。故不得已, 今春盡室移寓于原州之酒泉, 爲數年留試之計矣。此來未幾, 三叨是職, 乍遞旋授, 旣命又召, 除書有旨, 絡續下臨, 光生窮谷, 瞻聆動色。在臣私心, 榮感極矣, 而顧臣積年自廢, 分甘丘壑。近又因病就藥, 遠投山峽, 加以貰舍狹陋, 傷於暑濕。諸症越添, 委頓席床, 趨承明命, 實無其路。則徒使恩數屑辱, 罪戾層積而已, 玆敢封章縣道, 冒死仰籲。伏乞聖慈, 特垂諒察, 亟命鐫改臣職名, 以便公私, 不勝萬幸。且臣所兼同知經筵及提擧譯院之任, 俱非在外賤臣, 所可久縻者。間伏聞臣名, 亦入於槐院提調啓下之中。其後歲月已久, 雖未〈知〉見遞與否, 而此等異於實職, 不敢別具辭疏。今始附陳, 亦乞睿照, 倂賜褫免焉。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。頃者之批旣諭, 卿何高蹈之人乎? 卿其勿辭, 其卽上來察任。
- ○ 前行丹陽郡守朴弼傅疏曰, 伏以臣, 頃進短章, 徑歸鄕廬, 恭俟誅罰, 反蒙溫批, 辭旨隆重, 迥出尋常, 有非微末賤臣, 所敢承當者。臣於是, 益復惶霣感激, 罔知所措。非不欲一進天陛, 少伸分義, 而區區情病, 與前無異。方欲陳章, 更請嚴譴, 所叨職名, 旋蒙恩遞, 危懇未暴, 罪戾尤積。而纔過一旬, 復此叨冒, 除書狎至, 馹召相望, 鄕隣動色, 榮寵一倍。獨臣聞命驚愧, 求死不得, 遽忘其榮寵, 而若負大罪者。然臣亦人耳, 豈不知好官之縻身, 君召之累降, 爲自己之榮光也哉? 誠以匪據之職, 踰分之寵, 在國家爲誤恩, 在臣爲盜竊, 使臣不顧誤恩之濫被, 盜竊之爲羞, 揚揚自得, 若固有之。則其爲喪廉恥而貪利祿, 姑不足言, 而奈於辱朝廷虧名器何? 夫侍從之職, 以其近侍於君上之謂也。若臣者, 十年之內, 冒占此職, 非止一再, 而每以違傲爲事, 尙未一近耿光。則侍從爲名, 更不暇論, 而其於臣分, 亦可謂掃地盡矣。執政之臣, 唯以窮搜苟充, 作爲能事, 如恐不及, 抑何意歟? 臣之前後所以瀝血陳懇, 亶出肝膈, 而旣不得聖明之垂諒, 又不爲同朝之相恤, 輾轉狼狽, 一至於此, 此尤臣難赦之罪也。且臣積年沈痼之疾, 近又受傷於暑濕, 諸症一竝添劇, 委身床席, 日事叫痛, 自力蠢動, 萬無其望。伏乞殿下, 亟命改正臣職, 因治臣逋慢之罪, 以便公私, 不勝幸甚。臣仍竊伏念, 臣之前疏所陳, 雖出愚衷, 草草一語, 誠無足以仰格天聽, 而非唯過蒙嘉納, 至有淸心學問之敎。伏想聖上, 乃於靜攝之中, 益懋進學之功, 說出無隱, 藹然可見古人所謂將大進之幾, 好消息之端, 其在是矣。凡在臣隣, 孰不欽歎? 而微臣病裏, 中心喜悅, 尤復何如哉? 蓋其淸心息慮, 誠爲頤養之第一要道, 而今者聖明, 旣自這裏做工夫, 則豈徒有補於一時之攝養而已? 其將因此勉焉。孜孜日新又新, 志氣和平, 百度惟貞, 優入於心廣體胖, 粹面盎背之域, 亦不難矣。臣謹按程子之說曰, 某氣不盛, 然而能不病無倦怠者, 只是一箇愼生不恣意, 其於外事, 思慮儘悠悠。此言雖似淺近, 其意深切, 正合於今日踐履之方。伏願殿下體念焉。若其輔導元良之敎, 尤豈有一毫近似於臣身? 而第伏念惟我春宮邸下, 天賦岐嶷, 睿質夙成, 講筵頻開, 學業日進, 此誠吾東方億萬年無疆之休。而臣於向來, 忝叨僚, 一忝胄筵, 欣覩德容, 豈非至願? 而職係匪分, 勢難冒出, 虛席一歲, 一無補效, 追思至今, 死有餘罪。適於其時, 略以古昔帝王敎世子之法, 構得數行之語, 欲爲冒進。而旋以遞職未果, 玆敢竝爲附陳焉, 惟殿下恕察焉。臣竊伏以三王之敎世子, 必以禮樂。禮以治外, 樂以治內, 太傅在前, 小傅在後, 入則有保, 出則有師, 程子所謂師道之敎訓。傅, 傅之德義, 保, 保其身體者, 及眞氏所謂一世子之身, 四人者扶持而左右之者此也。夫如是, 故自在孩提, 敎固已行。而及其旣長, 習與成性, 言動擧止, 皆出於正, 出入步趨, 不違於正。一有元良, 萬國已貞, 而惟彼師傅保之敎, 無時而不在, 隨處而斯行, 未嘗頃刻而少弛。降而後世, 禮樂之敎漸廢, 保傅之道無聞。朱子嘗曰, 近世帝王敎子之法疎略, 其所以敎之者, 不過記誦書札之工, 而未嘗開以仁孝禮義之習。僚屬具員, 而無保傅之嚴, 講讀備禮, 而無箴規之益, 至於朝夕所與, 居處出入, 親密無間者, 則不過宦官近習掃除趨走之流而已。夫何三代敎胄之法, 若是其嚴正, 而後世帝王, 反復疎略至此耶? 臣竊爲之慨然也。伏惟我朝列聖相承, 莫不以穀似之道, 堂構之業, 垂裕於後。凡諸保養敎導之方, 不下於三代, 而況我殿下, 尤爲至誠開導, 靡不用極, 則春宮邸下之爲堯爲舜, 亶在斯矣。大小臣民, 無不拭目, 思見德化之盛。而第其師傅·賓客輔導之任, 春坊·桂坊僚屬之盛, 不啻古者四人之數。而蓋緣進見有時, 開講有節, 內外隔截, 不得常常引接, 則視彼四人之夙夜在傍, 扶持而左右之者, 何如哉? 臣愚竊以爲師傅僚屬等官, 雖不必古者四人之長在左右, 從今以往, 定爲令式。師傅·賓客進見之禮, 則或三日一次, 或五日一次, 每一人或二人輪回入對, 春坊·桂坊入直之官, 則每日一次進講。如或有故, 雖二三日一次開講, 亦無所妨, 而至若召對引接, 則日必數三次或一二次。而當其講筵之時, 則相與道達文義, 陳說義理, 以備禮行之資。如其引對之時, 則必以嘉言善行, 日陳於前。而雖閭巷俚近之言, 苟有關於人倫孝悌之實, 則亦爲時時陳達, 無有間斷。則程子所謂盈耳充腹, 若固有之, 讒說搖惑, 不能入者, 儘非虛語。而孔子所謂少成若天性, 習慣如自然者, 尤可驗矣。然則春宮邸下, 在內已習殿下之敎法, 在外又得諸僚之諭導, 日聞其所不聞, 馴至於薰陶德性, 涵養成就之地, 則其爲國家之福, 臣民之幸, 顧不大哉? 臣以至愚極陋, 百不猶人, 而每蒙恩批, 不勝惶感。謹以平日之所聞見者, 敢此冒瀆, 臣誠死罪。伏願殿下, 勿以人廢言, 臣無任瞻天望闕屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉爾懇。其勉嘉尙, 其宜勉焉, 而其所進者是矣。而時當盛暑, 當量日候而爲之焉。爾其勿辭。其卽上來, 輔我元良。
- ○ 副校理徐志修疏曰, 伏以臣, 文學滅裂, 辭氣短劣, 一再登筵, 醜拙已露, 不稱見職, 莫逃淵鑑, 雖使出言當理, 固將不足槪於聖心。而頃於自劾之章, 略效忠愛之悃, 草草一語, 非敢曰有所仰勉。而伏承聖批, 辭旨嚴截, 至以武臣黨習, 專由於爾輩之導成, 何暇勉君爲敎。臣奉讀未半, 惶汗浹背。臣新涉世路, 言議未著, 則武臣黨習, 固非臣所導成。殿下若以爲在廷文官, 無論其跡之彰與未彰, 其心則都是黨私云爾, 則恐非洪範所謂不罹于咎, 皇則受之之義也。況臣疏論, 斷斷血忱, 未蒙舒究, 而一切責之以何暇勉君。在古大聖, 擇於芻蕘, 今臣人雖庸微, 官忝邇列, 乃將何所藉手, 亦何以抗顔於論思之列哉? 揆分度義, 不敢冒進, 昨呈此疏, 未獲登徹, 遂犯違傲, 又逭例勘。天牌復臨, 不得不隨詣, 更進前疏, 徑還私次, 跼蹐戰恐, 誅罰是俟。伏乞聖明, 亟削臣職, 仍治臣罪, 以振頹綱, 以安賤分, 不勝千萬幸甚。且臣方以毋激於言者仰勉, 而批敎辭意, 似若有激焉, 實非來諫之道也。伏願殿下, 更加三思, 毋忘前日之敎, 益恢翕受之量, 以光聖德, 以幸國事焉。臣自劾之不暇, 而復此仰勉, 雖其愚衷耿耿, 不能自已, 而妄率之誅, 益合萬死。臣無任踧踖祈懇之至, 謹昧死以聞。
- ○ 行修撰洪益三疏曰, 伏以臣之草草一疏, 固已後時, 寥寥數語, 亦無足觀, 而耿耿血忱, 只爲聖明惜過擧耳。及承批旨, 誨責截峻, 至以武臣黨習, 專由爾輩之導成, 何暇勉君爲敎。臣奉讀未半, 慙惶悸恐, 不知所以自措也。夫黨習之可惡, 臣非不知, 而在武臣, 則其爲可惡, 尤有甚焉。不惟殿下惡之, 臣亦惡之。第伊日擧措, 不但不得祛黨之要道而已。只成得殿下一層無前過中之擧, 故其所以仰勉者, 深有望於殿下愼擧動服衆心之道矣。乃以萬萬情外之敎, 嚴加摧抑, 臣實愕然失圖, 繼之以抑塞也。仍竊伏念, 近來言路未開, 喑默成風, 試以日昨筵敎見之, 聖上亦歎其無一言匡救者, 此其故, 豈難知哉? 殿下每於過擧之時, 威怒遽震, 譴罰暴加, 使諸臣魄奪氣喪, 不敢出一言措一辭, 一番二番, 一事二事, 馴致於今日之委靡而極矣。此臣所以夙夜憂歎, 有賈生痛哭流涕之忱, 而聖上儻或念及於此, 亦必惕然而慮, 愀然而懼矣。如臣昨疏牽率拙陋, 不過爲塞責之歸, 本不敢自擬於陳戒之言, 而殿下猶且非斥之拒絶之, 使不敢更有所言。苟使臣誠信上孚, 則宜不至此, 此誠臣罪, 羞愧欲死。而臣愚死罪, 竊以爲有累於聖上來諫之德, 亦不細也。臣惶蹙之餘, 實不勝其慨然, 衷情所激, 復此妄發, 此又臣之罪也。伏願殿下, 更加三思, 勿以人而廢言, 克恢轉環之量, 以盡敦復之義焉。今以闕直, 天牌降臨, 而旣承嚴敎, 勢難冒進, 隨詣闕外, 拜章徑歸。亦願聖明, 亟賜勘處, 以勵臣工, 不勝幸甚。臣無任。
- ○ 副修撰趙暾疏曰, 伏以臣, 於日前, 敢上引罪之章, 兼陳父病沈篤之狀, 急於省護, 徑出禁門。雖緣情私之迫切, 擅離之罪, 固在罔赦之科矣。及伏承聖批, 則特賜由暇, 俾護父病, 臣實感激恩數, 圖酬無地。第於年少武夫黨習, 專由於爾輩導成, 何暇勉君之敎, 誠不勝惶駭悚慄, 不知置身之所也。噫, 臣才識蔑裂, 固無寸長之可以裨補於建極之治, 而平居所自勉者, 是操飭身心, 守拙安分。而至若馳逐朋儕, 上下論議, 則素所不能, 而亦嘗恥之者也。矧豈可敎誘武弁, 導成黨論, 上以貽君父之憂, 下以爲世道之害也哉? 殿下不知臣不肖, 旣畀以論思之任, 則草草數語, 雖或未槪於聖心。在聖上包容之道, 不害爲視之以死馬之骨, 而遽下情外之敎, 以塞進規之路, 臣於震剝之餘, 繼以憂歎也。今日朝廷, 亦豈無忠讜秉直之人? 而志氣消沮, 噤默成風, 此其故何在? 臣未敢知殿下, 亟恢來諫之量。而群下含口結舌, 嘉猷格言, 不進於殿下之前耶? 然則此乃群下之罪也。不然而下有開導之誠, 而自阻於聖明之世, 則豈非殿下自反之處耶? 伏願殿下, 凡於動作事爲之間, 物來順應, 毋或有懺悔之擧, 虛襟翕受, 俾嘉言罔伏於聖世, 則盛德益明, 無事可勉, 豈不休哉? 臣之溺職之失, 旣著於前, 狂妄之說, 復陳於今, 尤不勝悚悸震懍伏地竢罪之至, 天牌下臨, 謹此隨至於九閽之外, 實無顔面更廁於經幄之望。且兩司諸臣, 皆以不言, 引避見遞, 則臣之當遞之義, 不啻皎然, 區區去就, 更何論哉? 玆敢略暴微懇, 徑歸私次。伏乞聖明, 亟削臣職。仍治臣違慢之罪, 以肅朝綱, 以安賤分, 不勝萬幸云云。答徐志修·洪益三·趙暾疏曰, 省疏具悉。其日以儒臣在直默默, 以文兼隨參, 飭敎之下, 宜可自勉, 而以一再勉, 此何道理? 雖當盛暑, 可謂寒心。
-
領議政 金在魯, 右議政 趙顯命의 箚子
○ 領議政金在魯, 右議政趙顯命箚曰, 伏以日昨憲臣發啓, 請罷三司諸臣, 伊日事會嚴急, 雖欲及時爭止, 有不可得, 而司直責備之論, 無怪其如此矣。然不言之責, 臣等爲首, 而憲啓顧藉之者何也? 若以添居大僚之故, 則其愧恧益甚矣。切願先伏不匡之誅, 以爲具僚之戒焉。仍竊惟念, 從古人主過擧, 多出一己私欲, 而殿下之爲過擧也, 則不然。率多至公血心之發, 而但發之不中耳, 雖未必皆至於牽裾折檻而爭之者, 而一之再之, 其爲擧措之失則大矣。臣等每當雷威震疊之際, 輒以激惱爲慮, 不免爲苟且彌縫之歸, 不忠之罪, 焉所逃也? 心氣常患於暴發, 處分多失於急遽, 是故, 心欲虛靜, 事貴詳審, 而涵養所以虛靜, 持重所以詳審也。旣往之失, 可以爲方來之戒。伏乞深留聖意幸甚。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。其勉者旣下敎于卿等, 而在上者雖寬典, 在下者其惟院直之日, 豈敢以其處之忽也? 而其默默敢請其末, 常務軍容, 右袒此輩乎? 儒臣雖匡君德, 身爲執法, 宜先請也。以此斥之, 可也。此請可乎? 良可駭然也。一欲下敎于卿等矣, 何足介意? 卿等安心勿咎焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。
