인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭必寧 坐。左承旨 南泰溫 坐。右承旨 李普昱 坐。左副承旨 宋昌明 坐直。右副承旨 未差。同副承旨 洪益三 坐直。注書 南鶴老 仕 一員未差。假注書 李賢汲 仕直。事變假注書 鄭楺 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
햇무리가 짐
○ 自巳時至未時, 日暈。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調閔應洙, 副提調鄭必寧啓曰, 靜攝之中, 連日酬應, 昨又動駕, 侵夜還宮, 聖體調攝, 不瑕有添損之節乎? 溫泉水連爲熏洗, 湯劑亦爲進御, 而瘙癢之候及眩氣, 漸益向勝乎。今日臣等, 趁早率諸御醫入診, 詳察症候, 爲宜。大王大妃殿氣候何如? 臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候, 差勝後一樣, 予則氣候, 與向日入侍時同, 湯劑進御矣。後日須入侍, 宜矣。 -
내일 常參에 大司諫 朴弼載와 獻納 任珣을 牌招하여 推移進參하게 할 것을 묻는 洪益三의 達
○ 洪益三達曰, 明日常參, 諫院無進參之員。除在外·親病受由外, 大司諫朴弼載, 獻納任珣, 竝待開門牌招, 以爲推移進參之地, 何如? 答曰, 依。 - ○ 傳于洪益三曰, 明日世子常參, 有下敎於禮官者, 下敎禮官後, 時刻始入之。
- ○ 傳于洪益三曰, 禮官·承旨入侍。
-
金聖應의 牌招를 청하는 宋昌明의 達
○ 宋昌明達曰, 新除授判義禁金聖應, 除拜三日, 不爲出肅, 事涉未安, 卽爲牌招, 何如? 答曰, 依。 - ○ 傳于李普昱曰, 使官留待。
-
三使臣은 閤門으로 나오라는 傳敎
○ 傳于洪益三曰, 三使臣詣閤。 - ○ 宋昌明啓曰, 因兵曹啓目, 豆毛浦萬戶, 所佩兵符見失, 改造下送事, 允下矣。兵符今已造成, 依例定禁軍, 給馬下送于慶尙監司處, 使之分上, 舊兵符收聚上送, 以爲燒火之地, 何如? 傳曰, 允。
-
判府事 閔應洙의 祿俸을 어찌할 것인지 여쭙는 兵曹의 草記
○ 南泰溫, 以兵曹言達曰, 依令敎, 判府事閔應洙, 自己巳二月至十月, 合九朔祿俸, 令倉官更爲輸送于本家。則以爲, 連爲陳箚力辭, 終不敢祗受云, 又不領受, 何以爲之? 敢稟。令曰, 令倉官更爲輸送。 -
幼學 具聖海에게 관직을 差下하고 軍職을 붙여주어 冠帶常仕하게 할 것을 청하는 觀象監의 草記
○ 李普昱, 以觀象監官員, 以提調意達曰, 天文學兼敎授李汲, 地理學兼敎授具健, 六品遷轉代, 幼學具聖海, 通德郞趙泰喬, 術業頗精云, 竝爲依例差下, 使之付軍職, 冠帶常仕, 何如? 令曰, 依。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
내일 常參에 대해 묻는 李普昱의 達
○ 李普昱達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 - ○ 兵曹參議洪鳳祚書曰, 伏以臣, 猥以無似, 謬當試役, 畢竟顚沛, 固所自料, 而不意聖上, 曲加恕察, 內地編配, 旣出寬典, 曾未幾何, 旋降特宥, 繼又有給牒收敍之命。臣是何人? 荐蒙聖恩, 若是其優渥耶? 感祝銘鏤, 惟思霣結。今此騎省佐貳之命, 出於蹙伏省愆之中, 驚惶震越, 靡所容措。適値大朝動駕之辰, 一書控免, 見阻喉司, 迫於陪扈, 黽勉乍出, 到此情地, 轉益危蹙, 因仍盤礴, 義所不敢。而且此宿衛重地, 非比閑司, 決非老病如臣, 所可苟冒, 則反復思量, 實無淟涊蹲據之勢。玆不得不疾聲呼籲於离明之下。伏乞俯賜矜諒, 亟許鐫遞, 以靖私義, 不勝幸甚。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 察職。
- ○ 兼文學李應協書曰, 伏以臣於往省先壟之日, 伏奉春坊除命, 恩召遠辱, 榮生枌楡, 以惶以感, 罔知攸措, 怵分畏義, 宜卽竭蹶趨召。而適患齒痛, 涔涔淹伏, 今始排舁寸進, 來伏私次, 而牙關浮疼之症, 越添於撼頓之餘, 痛苦倍酷, 頃刻難忍, 目下病情, 已無自力供職之望。且臣本來蹤地◆卼, 積困嚌齕, 一切榮塗, 歛退自守, 跡限金華, 已成鐵畫, 非特於玉署爲然也。凡諸顯膴之仕, 殆將無適而不然也。矧此兼任, 卽館職所帶之銜, 頃叨是職, 蓋嘗引義自靖, 不敢苟然承命。屢逋嚴召, 竟蒙例勘, 則顧今新除, 又見處以前日之所力辭者, 在臣處義, 不容異同於前後。玆當常參盛儀, 庚牌狎臨, 情危跡奇, 轉動無路, 玆敢隨詣闕外, 悉暴微懇。伏乞离明, 俯垂鑑察, 亟賜鐫免, 俾得全其素守焉。臣旣乞免之不暇, 不必贅及腐陳之說, 微臣區區芹曝之誠, 不能自已, 敢此附陳焉。竊伏惟念邸下, 誕膺艱大之托, 代理機務之繁, 二年于玆矣。大朝幹蠱之責至重, 臣民祈望之心至切。伏想邸下之兢業靡懈, 日愼一日矣。蓋聖人省身之道, 朝乾夕惕, 無時不然, 而惟玆履端之月, 尤當盡茂對之方。月之正年之首, 在卦爲泰, 在四德爲元, 三陽更始, 萬彙萌發。易曰, 天行健, 君子以之, 自强不息, 是誠省身茂對之要道妙用。噫, 易失者光陰, 無窮者事業, 誠宜體健進德。惟日孜孜, 典學而窮理, 則勉勉有不息之工, 端本而出治, 則兢兢有自强之實, 特之以誠壹, 行之以悠久, 則聖人之極工, 可以致之矣。敢將行健之時義, 庸替𥊍箴之獻焉, 臣亦曾叨宮僚矣。竊伏瞯邸下, 睿學時敏, 日闢离筵, 講讀發諷, 音節淸暢, 經傳奧旨, 剖析理會。此固臣僚, 傾心欽悅, 每切贊歎之私者也。第當臨筵之際, 淵邃簡默, 穆然凝坐, 問難絶罕, 容觀之儼, 邈不可接。講筵則宮僚備數, 一遭應文而已。賓對則籌堂盈庭, 數條裁稟而已。霎時進之後, 相率交臂而退, 絶未見敷陳規諷。情志交通之美, 惟其如是。故晉對之臣, 恒存兢畏之志, 曾未得伸展肢體, 悉意盡言, 緣文之義, 亦未竭底蘊, 何暇究極理趣, 以資開益乎? 誠願邸下, 繼自今, 毋持嚴恪之容, 克究問辨之實, 剗去繁文, 從容肆體, 反復討論, 虛心遜志。文義之疑晦, 必致其詳確, 言辭之答問, 不厭其煩複。開講席則必問其何者爲治心修己之要訣, 當賓筵則必詢其何者爲訏謨經綸之切務。至於史傳之得失, 民生之疾苦, 亦宜顧訪。慇懃乎扣諮, 諄復乎講究。兼聽曲採, 開聰明而廣智術, 則此實窮理格致之工, 將見理無不明。厥修罔覺, 上下交泰, 嘉猷迭陳, 擧而措之, 治升大猷矣。伏願邸下, 深留睿思, 勿以膚淺而忽焉, 臣無任云云。答曰, 覽書具悉, 所陳切矣。當體念, 而爾其勿辭, 察職。
- ○ 庚午正月二十八日巳時, 上御時敏堂。禮官·承旨入侍時, 禮曹參判洪鳳漢, 同副承旨洪益三, 假注書李賢汲, 記事官李宜哲·金聖佑, 以次進伏。上曰, 今日常參禮, 欲先講定矣。師傅與大臣, 升堂而拜乎? 鳳漢曰, 師傅與大臣, 升堂而拜, 則東宮答拜矣。上曰, 承旨則只一人入對乎? 益三曰, 然矣。上曰, 代理後則體貌不然。況且常參, 異於備局次對, 承旨一人之入, 似如何矣? 上曰, 漢城府堂上入乎? 鳳漢曰, 然矣。漢城府郞廳, 則前無入對之例矣。上曰, 兩大臣使之入侍。臣賢汲, 趨出傳命。左議政金若魯, 右議政鄭羽良入侍。若魯曰, 昨日動駕後, 聖體調攝若何? 上曰, 一樣矣。若魯曰, 搔癢之候何如? 上曰, 日氣向暄, 甚可悶也。若魯曰, 大王大妃殿氣候如何? 上曰, 一樣矣。若魯曰, 王世子氣候何如? 上曰, 好過矣。上曰, 元良常參規模, 今日欲與卿等講定矣。政府參贊一人, 當入對耶? 若魯曰, 外上司旣不入參, 則參贊亦不當入矣。上曰, 常參後, 當商確機務矣。參贊之入, 亦宜也。羽良曰, 然矣。上曰, 侍講院官員, 當盡入耶? 若魯曰, 講官似不必盡入矣。益三曰, 弼善則有差備當入矣。上曰, 講官入參之數, 亦宜加減也。上曰, 世子受賀之禮, 則無承史入對事, 而代理後, 則承·史當入。如此事, 不可不講定矣。鳳漢曰, 諸臣若有所達, 則其可無承·史耶? 上曰, 翊衛·司禦, 有直爲陞拜之例, 侍衛則入直二人爲之好矣。仍命承旨書之曰, 元良常參時, 春坊·弼善·兼史應入外, 入直二員進參。桂坊·翊衛·司禦應入外, 入直二員, 楹外陪衛, 京兆卽旣無舊典減去。政府·參贊·押班監察各一員, 依禮文存, 凡先四拜時, 侍衛不拜先侍, 意蓋在也。而翊衛司官員中, 翊衛·司禦, 世子陪衛之官, 其宜先陪, 而與他官先再拜, 若然則今常參, 摠府·兵曹, 亦先再拜乎? 從今翊衛·司禦不拜, 先陪翊衛司, 他官之佩劍, 更以思之, 有違古例, 今後除之。凡受賀會講時, 翊衛·司禦不拜, 竝用此例。朝參受賀大禮外, 皆用此例。書訖。上曰, 予於今日, 又指揮此事, 亦云苦矣。若魯曰, 殿下於每事, 如是指揮, 以爲貽燕之謨, 則豈不盛哉? 羽良曰, 殿下於靜攝之中, 雖或有少倦之心, 必勉强行之, 以安逸貽我東宮好矣。上曰, 常參時刻幾至矣。諸臣退去, 大臣諸臣, 以次退出。
- ○ 庚午正月二十八日巳時, 王世子坐時敏堂。常參入侍時, 左議政金若魯, 右議政鄭羽良, 工曹判書趙觀彬, 戶曹判書朴文秀, 刑曹判書柳儼, 左參贊申晩, 兵曹參判徐命九, 吏曹參判金尙星, 禮曹參判洪鳳漢, 右副承旨洪益三, 大司諫朴弼載, 執義朴致文, 修撰趙重晦, 假注書李賢汲, 記事官金聖佑·李宜馣, 以次進伏。王世子受常參禮如儀訖。若魯·羽良曰, 氣候如何? 令曰, 無事矣。若魯曰, 大殿聖體調攝若何? 令曰, 一樣矣。若魯曰, 大王大妃殿, 氣體若何? 令曰, 萬安矣。若魯曰, 中宮殿氣候如何? 令曰, 安寧矣。若魯曰, 歲首常參盛禮也。一國聳動, 百工飭勵, 豈不猗歟休哉? 願邸下, 上承付托之意, 下念臣民之望, 夙夜孜孜, 毋少懈焉。惟治惟亂, 都係於敬怠二字, 更願邸下, 懋哉念哉。令曰, 體念矣。羽良曰, 今日卽代理後常參也。法祖·敬天·恤民此三者, 卽治政之大綱領。惟邸下, 念玆在玆, 天雖高而可懼也, 民雖蠢而可畏也。令曰, 體念矣。若魯曰, 法典不修, 百度解弛, 前後申飭, 俱無實效。此後則先使六曹, 一遵法典, 而飭其所屬之各司。凡於堂郞卯酉仕進之時, 熟講經國大典及續大典, 存者修之, 廢者修之, 以爲申明國典之地。而公事出納時, 有違法典, 則政院考察, 執奏爲宜。以此爲先, 申飭政院及六曹, 何如? 令曰, 依爲之。若魯曰, 今日常參, 卽邸下代理後初政也。六曹長官, 宜皆入參。而禮曹判書徐宗伋, 不爲入來。雖未知病勢之如何, 而不可無警飭之道。禮曹判書徐宗伋推考。令曰, 依爲之。羽良曰, 市廛之弊, 臣又仰達矣。軍門標下軍之亂廛者, 依法捉治, 則各軍門曲護其軍卒, 反爲推捉市民, 徵給亂廛所納之贖錢, 此爲市民不可堪之一端矣。此後則申飭各軍門, 嚴禁軍卒亂廛之習, 俾無侵擾市民之弊, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 羽良曰, 閭家奪入之禁, 頃有申飭之命, 都下士夫, 則姑無犯禁者云。而江上及鄕中諸處, 則或不無犯禁者云, 雖不可以不分明之傳聞, 有所論請, 而此後則京鄕一體申飭, 何如? 令曰, 依爲之。羽良曰, 三曹郞一窠, 以武弁差出事, 頃有大朝下敎矣。今番都政, 工曹一窠, 則不以武弁差出, 此雖窠闕不足之致, 而殊涉未安, 吏曹堂上推考, 何如? 令曰, 依爲之。羽良曰, 今番兵曹政事, 窠闕甚窄。當初所聞, 應出六者, 亦當不出六而有復職, 若未盡出六而復職, 則殊涉未安, 兵曹堂上推考, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 若魯曰, 都民生理, 只賴於貢物及市廛, 而貢人難支之弊, 情債爲甚。此後則申飭諸上司所謂情債, 一切防塞, 而如或發覺, 則與受同罪。且其官員, 難免不飭之罪, 以此出擧條, 申飭, 何如? 令曰, 依爲之。羽良曰, 各司之役使貢人之弊, 近亦尤甚云。若以傳聞, 摘發論請, 則事涉煩瑣, 有傷大體, 雖不得爲之, 而爲先以此嚴飭, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 若魯曰, 方當春節恤民之時, 守令之赴任, 誠急矣。都目前守令之未署經者亦有之云, 竝與都目所出守令, 不可不卽爲署經發送, 令政院, 申飭兩司, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 晩曰, 臣昨年待罪京兆時, 以戶籍事, 仰達矣。戶籍乃國之大政, 而近來籍法紊亂, 誠可寒心。今年卽式年, 京外今方成籍, 令京兆, 更爲嚴飭各部及各道, 一依所頒節目, 各別精釐, 俾無漏戶虛戶之意, 出擧條, 申飭爲宜, 此是臣曾所陳達之事, 故敢此更達矣。令曰, 依爲之。出擧條 儼曰, 本曹以刑獄, 主管衙門, 不但京中殺獄及御寶·印信, 僞造·私造等罪人, 竝爲照管。雖外方所在諸罪人, 亦當知其某道某罪人爲幾人然後, 可以飭勵其緩忽延拖。而各道同推啓本, 則只以因事啓聞者謄啓, 其餘則全不擧論, 本曹漠然不知外方罪囚之爲幾何, 各道道臣, 非不盡心爲之。朝家之所以待道臣, 亦使之專其刑獄, 而其在內外一體之意, 終涉疎漏。此後則各道殺獄·御寶·印信僞造·咀呪·私鑄各項, 可以施法者, 一倂入於月終啓本中之意, 分付各道, 以爲永爲定式之地, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 方當三陽回泰, 萬物昭蘇之時, 軫念窮民, 實爲先務。卽聞南小洞近處, 有無主僵尸, 而趁未收埋云, 事甚驚駭, 部官拿處, 斷不可已。而更遵大朝下敎, 賑飢·救病·掩骸等事, 各別申飭於有司之臣, 何如? 若魯曰, 大朝頃有自惠廳救恤之命矣。城內有僵死尸, 而不卽掩埋, 誠爲驚駭。惠廳堂上·漢城府堂上, 竝從重推考, 該部官員則拿處, 宜矣。令曰, 依爲之。出擧條 益三曰, 自昨年朝參以後, 大臣拜禮時, 一時相拜事, 旣有定式, 而今番只依儀注, 以先後答拜, 呼唱贊請, 當該禮貌官及引儀, 竝推考, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 益三曰, 臣纔經刑官, 故軍卒之弊亦詳知, 左相所達, 市民亂廛之弊, 誠然矣。非但市民, 法司將不得行法, 且平時軍卒, 不可任其驕悍, 故似聞諸軍門大將, 亦以此爲悶云。此後犯科者, 自其軍門, 各別嚴禁, 與平民一體治之。三扈衛廳軍官軍士, 則依前定奪, 一邊進來而治之, 一如他軍門, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 刑曹佐郞魏昌祖進曰, 本曹堂上, 旣陳本曹之弊, 臣不敢更達, 而刑曹獄囚積滯, 感傷和氣易矣。刑曹堂上, 不宜數數頻遞, 臣有所懷故仰達矣。觀彬曰, 郞官之請長官久任, 似不當矣。羽良曰, 鄕人之有懷輒達, 亦何妨乎? 益三曰, 秋曹郞, 旣以滯獄陳達, 臣亦纔經刑官矣。大抵獄滯, 未有若今日, 勿論某罪以下, 如有一分傳之生議者, 而積年滯囚, 則其爲感傷和氣, 當如何哉? 方當三陽回泰之時, 宜有軫念之道, 刑官或就議大臣, 或三堂齊會詳覈, 可罪者罪, 可生者生, 以爲疏通之地, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 弼載達曰, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。措辭見上 令曰, 勿煩。請逆魁坦, 緣坐籍沒等事, 亟令王府, 依法擧行。措辭見上 令曰, 大朝已敎, 亟停勿煩。請罪人泰績, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。令曰, 其勿更煩。請徑斃罪人畬, 孥籍等事, 亟令王府, 依大逆律擧行。令曰, 勿煩。請戊申逆賊巨魁之子, 以年未滿, 未及施法者, 亟令王府, 竝行孥戮之典。措辭竝見上 令曰, 勿煩。請賊濂, 收孥籍産, 亟令擧行。令曰, 勿煩。請罪人龍發·斗齡·戒剛, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。措辭見上 令曰, 勿煩。請恒延·命垕·敏樞, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。措辭見上 令曰, 勿煩。請罪人八金, 依本律施行。令曰, 勿煩。請爟極邊遠竄。措辭竝見上 令曰, 勿煩。弼載曰, 刑獄, 卽國之所重, 而罪人日次之刑, 法不可緩也。俄聞刑曹佐郞魏昌祖所達, 則本曹日次罪人, 或十日之內, 不能一番擧行云, 其亦稽滯, 不可無警。請刑曹堂上, 竝從重推考。令曰, 依達。弼載曰, 刑曹佐郞魏昌祖, 以遐土之人, 有懷進奏, 其心可嘉。而刑曹堂上久任云者, 殊失堂郞之體。請刑曹佐郞魏昌祖推考。令曰, 依達。弼載曰, 新除授正言呂善應, 時在京畿楊根地。請斯速乘馹上來事, 下諭。令曰, 依達。致文達曰, 請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。令曰, 大朝已敎, 其勿更煩。請罪人泰績, 令鞫廳嚴鞫得情, 快正王法。措辭竝見上 令曰, 其勿更煩。請瑞虎等兩賊孥籍, 亟令王府擧行。措辭見上 令曰, 其勿更煩。請物故罪人夏宅孥籍, 亟令王府擧行。令曰, 勿煩。請逆畬孥籍等事, 依大逆例擧行。令曰, 勿煩。請戊申逆魁之子, 貸死爲奴, 而年滿者, 亟令王府, 考案抄出, 竝依麟佐子追坐例擧行。措辭竝見上 令曰, 勿煩。請徑斃罪人濂, 孥籍等事, 亟令王府擧行, 令曰, 勿煩。請罪人龍發·斗齡·戒剛, 嚴鞫得情, 快正王法, 令曰, 勿煩。請其時干連人英梅, 更令鞫廳, 嚴刑窮問, 期於得情。措辭竝同 令曰, 勿煩。請尹宅履·德喜等, 更令王府, 拿鞫嚴訊, 以正王法。措辭見上 令曰, 勿煩。請爟極邊遠竄。措語見上 令曰, 勿煩。致文曰, 常參事體, 何等嚴重? 而刑曹佐郞魏昌祖, 敢陳猥屑之言, 則爲臺閣者, 固當論罷其職, 而只請推考, 壞損臺體極矣。請大司諫朴弼載遞差。令曰, 依達。致文曰, 新除授持平李敏坤, 時在咸鏡道高山察訪任所。請斯速乘馹上來事, 下諭。令曰, 依達。重晦曰, 朴弼載請遞之達, 其亦過矣, 而旣請弼載之遞差, 則魏昌祖之不請罷職, 有損臺體矣。致文達曰, 俄者大司諫朴弼載, 請遞其職之後, 宜有魏昌祖請罷之達, 而臣多達連讀之際, 忽然忘却, 大臣·玉堂, 相繼譏嘲, 以其非臺體斥之。臣之當論不論之失, 昏謬做錯之狀, 旣露無餘, 臣何可一刻仍冒於臺次乎? 請令遞斥臣職。令曰, 勿辭。益三曰, 執義朴致文, 再達煩瀆, 退待物論矣。令曰, 知道。重晦曰, 大臣以下, 旣以勤學勤政仰達矣。帝王之學, 異於韋布, 必誠必敬, 以爲進德之方焉。令曰, 當體念矣。文秀曰, 臣待罪地部矣。古語曰, 民惟邦本, 本固邦寧。蓋固本之道, 惟在於節用愛民, 使民以時而已, 本若不固, 則國必危矣。惟邸下念哉? 令曰, 可不體念? 尙星曰, 治國之道, 都不外乎得人二字。願邸下, 必以得人爲先焉。知人最難, 亦係我邸下講學明理之工矣。招徠草野之士, 出入書筵, 講討經典之義, 反復問難, 則庶有日日新又日新之功矣。惟邸下念哉? 令曰, 當留念矣。羽良曰, 俄者魏昌祖之言, 雖涉猥屑, 而疎逖之臣, 如有所懷, 則宜使盡言, 此古所以有誹謗之木也, 惟邸下優容焉。若魯曰, 今日常參, 兩司入侍, 宜有一二可聞之昌言, 而只以魏昌祖事, 或遞或避嫌而退, 可謂無色矣。然問其官則諫官也, 惟邸下, 無以此輕侮臺閣之臣焉。令曰, 當依爲之。益三曰, 今日卽邸下代理後初常參, 而各司郞官, 惟魏昌祖, 能上堂達事, 而以損體, 已請推考矣。達事者, 被推公然, 不達事者, 若不致責, 日後誰可上堂達事? 各司郞廳, 職掌可達者, 必非一二, 而魏昌祖外, 有職掌各司郞廳, 無一人上堂達事, 事之未安, 莫此爲甚。今日入庭各司郞廳中, 魏昌祖外不達事人員, 竝從重推考, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 大臣諸臣, 以次退出。
- ○ 庚午正月二十八日未時, 上御歡慶殿。三使臣引見入侍時, 正使趙顯命, 副使南泰良, 書狀官申暐, 左承旨南泰溫, 假注書李賢汲, 記事官李宜哲·金聖佑, 以次進伏。上命東宮侍坐。顯命曰, 臣等之出疆, 已五朔矣。其間聖體調攝若何? 上曰, 搔癢之症, 猶未快復矣。顯命曰, 水剌寢睡之節則無減乎。上曰, 然矣。顯命曰, 大王大妃殿氣候如何? 上曰, 一樣矣。顯命曰, 東宮氣候何如? 上曰, 好過矣。上曰, 卿等無事復命, 可幸矣。顯命曰, 王靈所曁, 無事歸來矣。臣等逖違天陛矣, 暫許瞻望天顔如何? 上命仰瞻。顯命曰, 竊伏聞邦家, 將有莫大之慶云, 臣等不勝萬萬喜幸矣。上曰, 姑何以詳知耶? 顯命曰, 彼中事, 旣已詳達於別單中, 更無可達矣。上曰, 別單外, 如有所聞者, 達之。顯命進達。上曰, 注書則停筆, 可也。顯命曰, 文丞相畫像, 臣得來矣。上曰, 印來乎? 顯命曰, 印來一件矣。顯命曰, 今行帶去員譯中, 首譯韓致亨, 忠實可信, 而所得地圖, 誠有功勞, 合有論賞之道矣。上曰, 韓致亨使該院論賞。上曰, 其所得地圖, 使注書持入。臣賢汲趨出持入。上覽訖, 命下備局。顯命曰, 當初臣行渡江時, 連値非常風雪, 驛卒刷驅輩, 在兩江間, 露立沾濕, 將至凍斃。而灣上軍官崔德恒, 設粥救活者, 至於五十餘名之多, 其功勞可嘉。令該曹査問本道, 考例, 稟處, 何如? 上曰, 灣上軍官, 令本道査報備局。出擧條 顯命曰, 臣不宜干預廟議, 而至於鐵山西林城事, 臣實倡始, 而竊有所懷, 故敢此仰達。蓋西林城, 跨據直路要害, 賊所必由, 我所必守。李日躋爲兵使時, 臣勸築此城。日躋自傷物力而築之。臣今行時, 親爲看審, 則石築雖不大段, 築之於舊日土城之上, 竝計新舊土石之築, 則不甚低下。且有古人濠塹舊跡, 若爲修治, 則其城亦益高矣。毋論城之好不好, 旣在要路必守之處, 則他日雖賊來, 若能堅守此城, 可免三日內賊迫都城之患矣。日躋畢築後, 請置主管之人。其時臣與今左相相議, 許令移設鐵山邑於車輦站, 以爲主管之地。其時道臣趙榮國有異議, 請設鎭將。若又往復爭難, 則恐結末無期, 故姑以試可之意, 許令設鎭矣。今番歷路, 詳探物情, 則疲殘鎭將, 無益於關防, 而小邑之內, 添設官長, 軍民分割, 主客俱困, 一邑民情, 皆願移邑。蓋本邑今在南面, 西林城則在北面, 故北面近處之民, 皆以移邑爲便, 南面之民, 皆以爲不便。趙榮國狀聞時, 蓋從南面民願。今則居在南面, 如前營將鄭德鳴者, 亦以移邑爲便。而道臣李宗白, 亦欲移之。移邑便否, 更無可論。而臣見其形便, 則城中不甚狹窄, 直爲設邑於城中, 則爲善之善。城東門外院坪, 局勢周闊, 亦可設邑, 此爲中策, 車輦則爲下策, 而猶勝於不移。就此三處, 商確便否, 卽令移邑, 斷不可已, 詢問於時任大臣而處之, 何如? 泰良曰, 西林城基低平, 傍路錯出, 以臣愚慮, 未見其爲可守必爭之地。而今旣築城, 難議遽罷, 但設鎭尤爲不便。卽今邑鎭分割, 軍額增添, 龍·鐵之民, 騷然苦之。無論車輦與西林, 移鐵山而使之兼管, 猶不至甚失。至於本鎭, 則決不可不罷矣。上曰, 令備局, 稟處。出擧條 顯命曰, 臣出來灣上, 始聞趙載浩陞擢事, 不能安枕矣。臣兄以爵位太盛, 寵遇太過, 不得永享其年。殿下亦嘗愀然興悼, 而今又以太盛之爵位, 加之於其子, 殿下何不念保其門戶之道耶? 上曰, 卿言亦然, 而予之陞擢兩人, 亦出於苦心矣。顯命曰, 載浩之登第, 甫四五年, 位至上卿, 可謂躁進矣。躁進之風, 不可不防。且載浩, 卽戚臣之子也。不次擢用, 其於公議, 豈不有歉乎? 雖以蘇軾之才學, 韓魏公請其養才而用之。今之大臣, 何其無以德愛人之意也? 殿下必欲用載浩, 則四五年勿用, 先試于外官, 宜矣。上曰, 已爲之事, 何可改之耶? 今則不過陞擢而已, 卿言如是懇至, 予豈以要官顯職, 遽畀於載浩耶? 顯命曰, 臣性躁偏, 載浩則尤有甚焉。善爲人所媢嫉之言, 臣居常懍懍矣。上曰, 旣非顯要之職, 則不必撕捱。卿亦勸起載浩, 使之行公也。暐曰, 近來邊門生梗, 多由於潛貨之弊, 其所防禁之道, 惟在於比包一節。故臣於今行, 必欲行此, 與灣尹相議, 所謂落柵物件, 竝與皇歷齎咨官私卜, 而不許先出。以爲待臣回還, 同時出柵之地, 及入彼境, 路逢別齎咨官金泰瑞回行, 慮於其延卜之門, 或有違令之端, 復申前意, 更關灣府, 而第其中帽子, 適當京外絶種之時, 不可不變通。且以物主輩論之, 挨過冬節, 失利可矜, 參酌便宜, 只許帽子折半先出矣。還渡後聞之, 則不但帽子之盡數出來, 其他卜物, 亦多混出。朝家之別定都事, 檢卜出柵之意, 果安在哉? 此雖緣於柵門稅官, 急於收稅, 抑驅以出, 而若諉之以勢無奈何, 置而不論, 則前頭使行, 將不得行令, 大有關於後弊。其時柵外搜檢都事, 宜有責罰, 現告罷職, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 三使臣先退。上曰, 今日東宮常參時, 入對注書進前。臣賢汲進伏。上曰, 今日常參時, 大臣諸臣所達, 無遺盡達。臣賢汲, 自袖中出草冊。上曰, 草冊何以持入於袖中乎? 臣賢汲曰, 常參罷後, 仍入草冊於袖中矣。上笑曰, 袖中草冊, 非偶然也。仍命以草冊所錄, 一一仰達。臣賢汲, 自大臣所達, 至臺臣所達, 詳悉仰對。上曰, 東宮下答之語, 或書以留念, 或書以體念, 或書以當留念, 或書以可不體念者, 可謂詳密矣。仍下敎東宮曰, 非言之難, 行之惟艱。爾之下答, 一節深於一節矣。良史書之, 諸臣聽之, 爾須夙夜孜孜, 毋負此語, 東宮俯伏承敎。上曰, 昔在世宗朝, 有同副承旨入侍之命。時當冬夜, 同副承旨尹弼商, 抄錄刑曹囚徒於袖中以入。世宗下敎曰, 此吾寶臣, 予亦今日, 欲引用故事耳。命承旨書之曰, 今日常參, 卽元良初政也, 欲知奏事下問矣。注書李賢汲, 袖中持草冊而入, 與國朝故事。半夜, 承旨袖中預記無間, 新進擧職嘉尙, 特賜弦弓一張。又命書之曰, 今日元良常參。秋曹郞官之升堂陳懷可尙, 其所陳有違體例, 承旨請推, 可也。然昔貫珠者亦獻言, 元良初政, 宜先假借, 勿推。承旨若不請推, 臺臣竝與承旨而請推, 可也。以一事再推, 已違臺體, 憲臣以體例駁正, 可也。薇垣長席, 初政之日, 遽然請遞, 以啓元良輕臺臣之路, 已爲不可而旣請遞。院臣自謂默然, 以致儒臣之規正, 彼則言而旣遞, 此無言而無飭, 其在正臺閣之道, 不可事同飭異。執義朴致文遞差。又命書之曰, 右副承旨金相奭, 頃者逡巡館職, 已涉異也, 而旣直兵曹, 違牌承旨, 此何分義? 此何意思? 不可循例踏下徽旨, 罷職不敍。又命書之曰, 凡陞堂之拜, 答拜一例爲之事下敎。則今日又爲做錯, 當該禮貌官弼善, 從重推考。承旨旣已入侍, 下敎之下, 亦不請推, 亦爲推考。又命書之曰, 升堂之拜, 已拜時, 元良起立, 禮也, 而凡於次對代理之後, 大臣入侍, 無起立之事。而於再陞堂時, 以元良起立書入, 此一節此後去之, 予常參時, 無月刀差備, 而今日立之, 此後減除。上曰, 他承旨入侍。儒臣持自省下編入侍。出榻敎 承·史退出。
- ○ 庚午正月二十八日二更三點, 上御歡慶殿。儒臣持自省下篇入侍時, 同副承旨洪益三, 修撰金陽澤, 副修撰趙重晦, 假注書李賢汲, 記事官李宜哲·金聖佑, 以次進伏。上曰, 讀之。陽澤進讀, 自仁厚立國, 止我朝家法。重晦讀, 自嗚呼, 止可不勉哉? 上曰, 文義陳之。陽澤曰, 自省上下篇, 無非至言懿行矣。上曰, 予以抑詩之意述此, 而述後觀之, 則非但勉元良也, 乃自勉也。陽澤曰, 自省二字之義儘好矣。殿下之躬行心得, 旣已多矣, 而猶復加勉, 以爲貽燕之謨焉。書經有曰, 非言之艱, 行之惟艱。上曰, 所陳好矣, 而予誠意少而學力淺, 不能踐行, 是可愧也。陽澤曰, 言路之難闢, 自古然矣。唐宗雖優奬魏徵之諫, 而終不嘉納。大抵批鱗之言, 難入如此矣。重晦曰, 自省編中, 以容直諫爲自勉, 而反究於政事之間, 或不無稍異者, 竊恐誠意不足而然矣, 臣惶恐敢達。益三曰, 儒臣開言路之說, 誠好矣。大開言路, 卽聖世事也, 我殿下, 非不留念於恢拓進言之道, 而第以近日事言之, 臣僚疏章, 盡入於小朝, 故情志不能上達矣。臣方待罪同副, 便是職掌, 願開此路, 以爲導達之地如何? 上曰, 代理後則事面有異而然矣。陽澤曰, 三件大政, 則大朝摠斷, 而至若群情之導達, 則無其路矣。重晦曰, 承旨所達, 有忠愛之悃矣。殿下雖或有闕失, 旣無陳章之路, 則將何以匡救耶? 上曰, 雖非章奏, 諸臣多入侍時矣。予有過失, 則豈不匡救耶? 重晦曰, 臣於前月, 以癘祭獻官, 下往湖西, 而以城隍發告祭祝文事, 有所仰達矣。發告祭便同告由, 故五禮儀式, 例爲一籩一豆, 無弊單獻。且祝文末端, 謹以淸酌庶羞, 式陳明薦云。而香室所寫祝文, 則淸酌庶羞四字, 改以牲幣醴齊粢盛庶品八字, 且齎幣以去, 故不得已依祝文, 用牲幣庶品, 旣用牲幣庶品, 則又不得不以三獻行之, 有違於五禮儀禮文, 宜有釐正之道矣。上曰, 令該曹稟處, 可也。出擧條 重晦曰, 臣於驛站事, 有所仰達矣。臣於前月念間, 以癘祭獻官回還時, 葛院路上, 見一禁府羅卒之出使者, 騎大馬而過去, 心甚駭之。而及到站上, 驛馬無一匹待令, 故事極怪訝, 査問於站人則以爲, 騎卜及大馬, 盡爲待令矣。禁府羅卒, 敺打驛卒, 奪去大馬, 故驛卒恐其生事, 竝與其騎卜馬夫, 而盡爲逃走云。禁府羅卒, 雖有空閑大馬, 固不敢濫騎, 而況奉命使客之行, 所待令之馬, 何敢肆然奪去乎? 事之可駭, 莫甚於此。當該羅卒, 宜出〈有〉査出科治之道矣。上曰, 羅卒令攸司, 從重科治, 可也。出擧條 益三曰, 五十非帛不暖, 蓋古語也。今則輿儓下賤, 皆服紬衣, 無表貴賤之道矣。以木爲衣, 豈不好乎? 上曰, 承旨所達然矣, 近來侈風太盛矣。陽澤曰, 今若嚴立科條, 則或爲擾民之一端, 而曉諭民間, 亦庶有效矣。益三曰, 臣待罪秋曹時, 以德意之勤懇, 略爲曉諭於民間, 則民多從之矣。上曰, 士夫若衣木衣, 則下賤輩自然從之矣。益三曰, 酒禁一節, 雖曰難禁, 而至於多釀者醉酗者, 則宜一切痛禁, 出擧條, 申飭, 何如? 上曰, 曾有下敎, 責在法官矣。陽澤曰, 責在法官之敎, 誠然矣。彼承旨, 爲秋議時, 則頗有效矣。上曰, 魏昌祖之請久任刑曹堂上者, 蓋有所見而然矣。陽澤曰, 魏昌祖陳其所懷, 雖可尙也, 而所言則似不緊矣。上曰, 然矣。諸臣以次退出。
