인조 - 고종
晴
行都承旨 趙明履 坐。左承旨 南泰溫 坐。右承旨 南泰耆 坐。左副承旨 李應協 坐。右副承旨 黃景源 坐直。同副承旨 徐命臣 坐直。注書 崔台衡 式暇 一員未差。假注書 李徽中 仕直。事變假注書 丁志復 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
내일 三覆과 相値되어 常參을 頉稟한다는 徐命臣의 啓達
○ 徐命臣達曰, 明日三覆相値, 常參, 頉稟。令曰, 知道。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 黃景源의 啓達
○ 黃景源達曰, 大司憲曺命敎, 執義申暻, 掌令南泰赫·李師祚在外, 持平二員未差。今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
提調를 入來하게 하라는 傳敎
○ 傳于黃景源曰, 以茶飮, 有下敎事, 問候提調入來。 -
藥房提調 申晩과 副提調 趙明履의 來待를 여쭙는 南泰溫의 啓
○ 南泰溫啓曰, 藥房提調申晩, 副提調趙明履, 依下敎來待矣。傳曰, 詣閤。 -
藥房都提調 金若魯의 來待를 여쭙는 南泰溫의 啓
○ 又啓曰, 藥房都提調金若魯來待矣。傳曰, 入侍。 -
再覆을 今日內 하라는 傳敎
○ 傳于黃景源曰, 再覆使之待下敎爲之矣。今日內再覆爲之。 -
憲府의 差任되지 않은 인원을 差出할 것을 청하는 黃景源의 啓
○ 黃景源啓曰, 三覆時, 兩司當爲進參, 而憲府多官, 或在外或未差, 無進參之員。未差之代, 政官卽爲牌招, 開政差出, 何如? 傳曰, 允。 -
내일 三覆時에 正言 李儁徽를 牌招하여 推移進參 하게 할 것을 묻는 黃景源의 達
○ 又達曰, 明日三覆時, 兩司當爲進參, 而今日政, 新除授臺諫, 待下批仍卽牌招, 正言李儁徽, 由限已過, 一體牌招, 以爲推移進參之地, 何如? 令曰, 依。 -
正言 李儁徽의 推考傳旨를 捧入하라는 傳令
○ 以正言李儁徽, 持平李萬恢·朴師訥牌不進, 罷職令旨, 令于黃景源曰, 推考徽旨捧入。 -
修撰 李得宗을 牌招할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 黃景源, 以弘文館言達曰, 本館上番, 連日姑降入直, 事甚未安。修撰李得宗, 自鄕上來, 卽爲牌招入直, 何如? 令曰, 依。 -
修撰 李得宗의 推考傳旨를 捧入하라는 傳令
○ 以修撰李得宗牌不進, 罷職令旨, 令于黃景源曰, 推考徽旨捧入。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金尙魯進, 參判趙榮國式暇, 參議南泰齊進, 同副承旨徐命臣進。 -
臺諫及春坊闕員에 擬望할 사람이 부족하니 相避에 해당하는 사람과 外任에 있는 사람도 모두 擬望할 것을 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 臺諫及春坊闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
崔駿興의 改差를 청하는 啓
○ 又啓曰, 顯陵令崔駿興, 司僕寺僉正申㬛呈狀內, 身病甚重, 勢難察任云, 竝改差, 何如? 傳曰, 允。 -
襄陽府使 朴弼傅의 罷黜을 청하는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 襄陽府使朴弼傅戶奴呈狀內, 情病萬萬難冒, 斯速變通云。病勢旣如此, 則不可等待其差歇, 罷黜, 何如? 傳曰, 允。 -
金聲의 汰去를 청하는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 卽見通禮院左通禮金聲呈狀, 則發怒於移拜本職, 語多不擇, 事體極爲可駭, 汰去, 何如? 傳曰, 允。 -
兪彦國 등에게 관직을 제수함
○ 以兪彦國爲司諫, 李壽觀爲獻納, 朴師訥·李萬恢爲持平, 尹汲爲副提學, 金陽澤爲弼善, 趙觀彬爲判義禁, 申晩爲知敦寧, 魚錫胤爲兵曹參知, 鄭恒齡爲吏曹佐郞, 尹光纘爲司僕正, 權扶爲司成, 沈師周爲工曹正郞, 金允澤爲司宰僉正, 李彦熽爲司䆃僉正, 金朝潤爲開城經歷, 南鶴老爲典籍, 李弘遠爲活人別提, 洪亮漢爲徽陵別檢, 朴性淳爲保安察訪, 權世熽爲迎日縣監, 以沈錥·閔遇洙爲輔養官單付, 張泰紹爲水原府使。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李天輔進, 參判李普赫入直進, 參議洪益三病, 參知未差, 右承旨南泰耆進。 -
李康淵 등에게 관직을 제수함
○ 以李康淵爲同知, 徐漢明爲忠壯將, 李昌明爲中樞經歷, 尹學輔爲文兼, 趙偰爲大丘營將, 金宅喜爲蒜山別將, 金範魯爲羽林將, 金重煒爲忠翊將, 李載海爲都摠都事, 兪崶爲衛率, 張志恒爲永宗僉使, 金渲爲公州營將, 辛祉爲僉知, 副司直黃梓·李
·權一衡·鄭履儉·李昌儒·李晉吉, 副司果鄭楺, 判府事趙觀彬單付, 前武兼權啓天, 前郡守崔翊賢, 今加折衝賞加。
-
새로 除授된 大丘營將 趙偰와 公州營將 金渲의 加資에 대해 어찌할지를 여쭙는 黃景源의 啓
○ 黃景源啓曰, 新除授大丘營將趙偰, 公州營將金渲, 時無加資之命, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝加資。 -
左邊捕盜大將 직임의 摠察에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 左邊捕盜大將張泰紹, 移拜水原府使, 所受命召及大將牌·傳令牌, 來請還納, 今方修正以入。而捕將之任, 不可無摠察之人, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 右捕盜大將兼察。 -
具樹勳 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 左邊捕盜大將, 具樹勳爲之, 禁軍別將, 具善行爲之。 - ○ 備忘記, 以金若魯爲扈衛大將。
- ○ 徐命臣, 以承文院官員, 以都提調意達曰, 本院前副正字朴斗相, 權知副正字柳脩, 移拜別檢矣。遞職後無屬處, 依例還仕本院, 何如? 令曰, 依。
- ○ 趙明履, 以禮曹言啓曰, 傳曰, 敎導師傅爲重, 兩朝實錄, 俱以師傅差出爲請, 有師傅則其例可知, 只莫知某品, 此國之重事, 當預爲講定。且世子入學時, 大提學爲博士, 世孫入學時, 藝文提學爲博士, 元子安胎使, 重臣爲之, 元孫安胎使, 宰臣爲之。以此可以傍照, 令禮官, 問于諸大臣稟裁事, 命下矣。問議于大臣, 則領中樞府事金在魯以爲, 卽者禮郞承命收議, 臣病昏不能博考仰對。而此似是世孫冊封後事實錄所書, 雖無某品可據, 恐當依聖敎傍照, 略有差等於東宮師傅。伏惟上裁云。左議政金若魯, 與領府事議同云, 右議政鄭羽良, 與領府事·左議政議同云, 領敦寧府事趙顯命以爲, 方在待罪惶蹙之中, 不敢循例獻議云。大臣之意如此, 上裁, 何如? 傳曰, 師, 一以崇祿, 從一品, 傅, 一以崇政從一品, 爲窠。
-
罪人 朴得貴의 처리에 대한 捕盜廳의 草記
○ 黃景源, 以左邊捕盜廳言啓曰, 近來城內閭里間, 小小穿窬之患, 比比有之云, 故多定軍官, 廣設譏詗矣。今月初八日, 南部於靑橋近處, 譏捕私鑄錢人都監砲手朴得貴爲名漢, 而新錢與機械等物, 竝爲搜來, 故推問私鑄節次及同謀各人, 則平問之下, 箇箇輸情, 而潛自獨鑄, 無他同謀者云。身犯一律, 已爲承款, 則今無更問之端。罪人朴得貴及新錢機械等物, 竝爲移送秋曹, 依律處斷, 而私鑄人, 依强盜例, 指捕論賞, 載於續大典, 指示西部居折衝姜文贊, 捕捉軍官折衝李東芳, 依例論賞, 以爲激勸之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以左捕廳言啓曰, 近來閭里間, 穿窬之患, 比比有之, 故多定軍官, 廣設譏詗矣。今十一月初八日, 捉得車漢樞爲名賊於西部阿峴近處, 推問諸處作賊, 則小小偸竊, 非特狼藉。而平問之下, 渠以爲上年十月初一日, 往于富平地, 還歸之際, 到于細橋先隍堂近處, 正是人定時, 年可三十一女人, 年可十四五歲一男兒, 將欲㤼奸其女人, 則終不聽從, 故以所佩刀子, 刺其女人脅間, 卽死, 又刺其男兒脅間卽死, 故埋置於其近處兩空虛舊草殯中云。而猶未可信, 試令軍官, 眼同元賊, 一時偕送于兩尸體所埋處, 掘坎見之, 則兩尸骸骨, 明白見存。以此觀之, 其所殺害, 丁寧無疑, 而無他同黨, 獨自刺殺之意, 箇箇承款, 蓋獷悍劇賊之類, 前後何限? 而豈有如此漢之刺殺兩人於都城不遠之地者乎? 其所罪犯, 有不容一刻假息, 賊人車漢樞, 移送秋曹, 依律處斷, 而指示東部居折衝金命鼎, 捕捉軍官徐學昌, 依例論賞, 以爲激勸之地, 何如? 傳曰, 允。
-
罪人 李得成의 처리에 대한 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 今初八日初覆入侍時, 罪人李得成擬律, 問議大臣, 登對, 稟處後, 再覆以初十日定行事, 親承下敎矣。得成擬律, 雖已問議大臣, 而未及登對, 故再覆姑不得擧行之意, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 徐命臣, 以耆老所言達曰, 本所, 素是惠養衙門, 諸老臣藥餌之物, 專靠於太祖朝賜與田畓及先朝受賜魚鹽船稅。而自朝家, 鹽船稅變通之後, 凡百需用, 他無下手處, 故諸老臣藥物, 非特闕焉, 員役等月給, 亦不繼用, 到此地頭, 實爲慨然矣。得伏聞全羅道扶安縣邊山所在左山內·右山內·上西·下西·立上·立下等六面內, 有量付陳荒處, 多年抛棄者。而地部徒錄無益之地, 本官少無損害之事, 則此與量外加耕折受有異。上項邊山六面所在陳田畓, 一竝免稅, 屬之本所, 隨起隨稅, 以爲萬一之補用, 則於公於私, 俱爲便當。令該曹卽爲免稅, 屬之本所, 收稅補用之意, 行移本道本官, 何如? 令曰, 依。
- ○ 領敦寧趙顯命疏曰, 伏以臣於日前史官之回, 敢以從當冒入文字, 仰請嚴邃之意, 附奏矣。顧以震剝之餘, 神思隕荒, 加以疾病澌頓, 不能自力爲文, 遂遷就至今, 此亦臣罪也。噫噫, 臣自知罪矣。臣雖愚迷, 豈不知宗疏所重之有在? 而妄謂天災孔酷之日, 其所陳請, 恐涉非時, 遂於荐雷驚懼之餘, 信筆爲箚, 愚衷所激, 言語文字, 全不裁擇, 此皆臣平生氣質之病然也。前後屢荷玉成之敎, 而不自知戒, 又議妄作, 罪在罔赦, 鈇鉞是俟。不自意聖度包容, 顯戮不加, 恩綸繼降, 開示丁寧, 庇覆之慈, 如翼抱卵, 鐫誨之勤, 如針下頂。而區區願忠之誠, 斷斷無他之腸, 皆已蒙照察。臣雖卽日就死, 庶可以含笑入地矣。抑臣所以自悼而自訟者, 則有之。剛褊之性, 老猶未化, 狂妄之言, 動有牴牾。本欲開發聖心, 而反有以激惱, 本欲仰贊弭災, 而益有以感召。致令上下睽阻, 國事泮渙, 四維墜地, 世道益否。究厥所由, 皆以臣妄言之故也。此其罪豈萬戮所可贖哉? 至於聖敎中皇壇事, 則臣以此, 爲人所中久矣。搢紳之間, 多有爲臣隱憂者。臣則自信無他, 不以爲慮, 而今卒不免見疑於日月之下, 寧不冤哉? 雖然, 此非可以形容卞白於造次文字之間者也, 只冀天日之明, 徐加監察, 而此事未白之前, 無非臣待罪之日也。顧此負罪之蹤, 旣不敢抗顔冒入, 恩言之下, 亦不敢決然長往, 進退路阻, 如羊觸藩, 彷徨於郭門之外, 今已多日矣。寒事漸劇, 旅寓荒落, 宿疾添苦, 㱡㱡欲絶, 誠恐一日死於道路, 有傷天地生成之仁。玆不得不擔曳病軀, 徑還里閭, 以爲畢命松楸之計。擅自行止, 罪上添罪, 乞降威罰, 以昭法紀焉。若議均役一事, 臣所耿結不能忘者也。然目前姑無時急擧行之事, 四件事稍成頭緖, 則不過就節目中, 略爲加減潤色而已。而其間亦有可以商確者, 往覆消商之意, 已與左右相及諸堂, 有所相約。臣雖在外, 固無所妨, 惟堅定聖志, 勿擾浮議, 卒能成就高百王之志業, 是臣區區之祝也。今當告歸, 無由入覲天顔, 瞻望宸極, 悲泣無窮。疏批見筵說
- ○ 庚午十一月十一日申時, 上御克綏齋。藥房提調入侍時, 提調申晩, 副提調趙明履, 假注書李徽中, 記事官南龍震·金光礪, 醫官金應三·金壽煃·金履亨·皮世麟, 進伏訖。申晩曰, 日氣甚寒, 聖體若何? 上曰, 以痰作苦矣。晩曰, 臣旣承待下敎入來之命, 故今始進候, 而都提調則以寒疾不得來矣。上曰, 都提調行公乎? 晩曰, 行公矣。上曰, 然則何不入來耶? 命書傳旨曰, 頃者寒殿酬應, 眩氣特甚, 故欲進茶飮, 其令入侍, 而非時故勿爲問候, 只入侍事下敎, 而中官錯傳, 只問候提調入侍。都提調一體入侍事, 分付藥院書訖。命注書, 出給內醫院官員, 馳傳都提調所。臣徽中, 傳命諸醫, 以次入診。金應三退伏曰, 脈候比前少澁, 微有感氣, 而不大段矣。金履亨退伏曰, 左右三部度數, 比前似沈數矣。上曰, 此非感氣也。予病專由於心矣。此心小鎭矣。頃者初覆時, 人命至重, 故强坐於寒殿, 終日酬應, 神氣頓覺寒栗, 中官見之矣。手部木澁, 炙於爐火, 然後小愈矣。入門時眩氣忽作, 故抱扃移時而立, 稍待鎭定, 而後乃蘇, 此症自少有之, 而晩年不差, 專由於用心故耳。伊日諸臣, 罷後入內, 忙進湯羹, 則飢寒俱解, 覺有生意耳。明履曰, 以氣苶然爲敎而已, 故臣等猶不知症候之至此矣。上曰, 難言有眩氣, 故苶然云矣。冬前恐不得爲人事矣。晩曰, 然則實有眩氣, 而曰苶然乎? 上曰, 自少有此症, 故昔年江都隨駕時, 金浦素稱金陵而佳麗, 初欲留宿矣, 眩作故止之矣。晩曰, 殿坐時朝膳恐不實, 而忍寒强坐終日故然矣。上曰, 曾前則進膳過量, 則有滯症矣, 近來腹空則還滯矣。昨日罷朝後, 自言予故猶能如此, 若諸臣必大煞凌兢云矣。晩曰, 請令諸醫, 各進所見。應三曰, 感氣初非大段, 宜進醒中氣之藥矣。壽煃曰, 連用心故致此, 而且忍寒强坐, 以致宿痰復凝, 蓋元氣弱則寒痰凝矣。上曰, 予氣如非陽界人氣耳。壽煃曰, 比不進補脾之劑, 故如此, 臣之所見則蔘橘茶外, 無他藥矣。履亨曰, 此乃觸寒胃氣不足之致, 蔘橘茶, 加茯苓則, 似好矣。上曰, 三種非多乎? 對曰, 不多矣。晩曰, 啓覆前, 臣等亦勸進蔘橘茶及補中益氣湯矣。況今症候如此, 何不進服耶? 上曰, 蔘橘於痰好乎? 壽煃曰, 好矣。應三曰, 不可專治痰, 當兼扶元氣, 此藥爲妙。晩曰, 錢數何以爲之耶? 壽煃曰, 蔘二錢·橘皮一錢·茯苓一錢。上曰, 便是蔘茶矣。壽煃曰, 蔘劑不可熱服, 亦不可冷服矣。上曰, 藥名何以書之? 晩曰, 當書以蔘橘茶, 加茯苓一錢矣。上命書傳旨曰, 蔘橘茶加白茯苓一錢, 三貼劑入, 茶飮繼進之問候。晩曰, 患候如此, 明日三覆, 似當退行矣。上曰, 待大臣入來當下敎矣。晩曰, 明日藥房問安爲之乎? 上曰, 爲之。晩曰, 衣襨如何? 上曰, 性不耐厚着, 見厚着人, 亦代鬱矣。明履曰, 此室溫乎? 上曰, 然矣。晩曰, 臣請先退劑藥而進。上曰, 依爲之。晩先退。都提調金若魯入來進伏曰, 臣路遇提調, 聞有問安, 不勝驚慮矣。上曰, 予病專由於痰與氣, 頃日難堪之事, 特以人命至重, 故親臨爲之矣。終日寒殿, 遍體寒栗, 進醬羹而後, 覺有生氣耳。曾前以爲湯劑無益矣, 今番則不得已而服藥爲計矣。以此之中, 又爲明日酬酢, 則如沸羹按匙, 故方欲退行, 然恐冬前不得更爲人事矣。若魯曰, 歲前尙餘多日, 退行何妨耶? 上曰, 頃日事, 卿等則以爲過擧, 而自此事務轉覺難堪矣。啓覆已行初覆, 此乃已成之案, 雖當三覆, 不過擧而措之耳, 何難之有哉? 先朝時, 每於陽復前, 爲啓覆矣。今陽復不遠, 所當趁卽爲之, 而明日若不行, 日後眩氣復發, 則恐因不得爲之矣。若魯曰, 只俟患候加減而爲之, 其間豈無差勝之時耶? 上曰, 人不云乎, 哀中有樂。至於予, 此病專由於心事不好, 故頃當溫幸時, 殆至髮白云者, 以其用心故耳。若如卿等告沐之行, 則雖驅馳屢日, 何勞之有哉? 明日使元良, 替行三覆則何不可之有哉? 陽復前不爲三覆, 則此心終如結耳。若魯起伏曰, 病患實難自强, 則固有添損之慮, 慮囚雖重, 退期何妨耶? 上曰, 三覆必欲自爲之矣。今病如此, 以此筋力, 何可臥而爲之乎? 此心亦云慼矣。外人不知予病, 將謂今歲尙不爲三覆, 則豈不悶哉? 再覆已爲之耶? 若魯曰, 爲之云矣。上曰, 刑房承旨, 持李得成問議入來, 可也。臣徽中, 傳命。承旨徐命臣入來進伏。趙明履退出。上命命臣讀問議訖。上曰, 左相所引律, 最當矣。得成奸四寸妹, 而且殺人, 殺無赦之人也。得成承款乎? 若魯曰, 承款則直用一律矣。上曰, 取承款則斬, 寧欲用向律, 何如? 若魯曰, 聖敎, 似當矣。上曰, 以案見之, 則與承款無異矣。命臣曰, 臣待罪下邑時見之, 則罪人知其爲死律, 則受刑抵死而不承款矣。上曰, 得成之律, 死則一也, 欲用向律矣。若魯曰, 聖上愼獄如此, 可謂至矣。上曰, 予每當鞠囚時, 或恐罪人之承款, 而此心憧憧矣。命書判付曰, 得成於此於致殺之無赦是乎矣。究其律則無襯着, 故有所問議, 今覽獻議, 更宜思之, 其所用藥, 似不在一墮, 當嚴訊取服是乎矣。此等殺無赦之類, 不可問, 其他以獻議中, 於辜限內因傷死者, 以鬪敺殺人之律, 施行爲良如敎。書至殺無赦等語。上顧謂若魯曰, 此傳敎似峻矣, 而亦必知予心矣。左相所引得成律文, 何也? 命臣曰, 墮胎辜限內, 因傷死者, 以鬪敺殺人律論之之律也。上曰, 得成所殺, 亦限內乎? 若魯曰, 才十餘日矣。書訖。又命書文道南·道鼎判付曰, 姑待三覆, 更議處之爲乎矣。事之陰慘, 二十五度中尤甚, 此正不忍視不可聞者。且有受敎, 道南·道鼎, 焉逭一律? 而受敎中旣鬪敺殺律處之之文, 至詳備, 則以謀殺照律者, 非受敎之意。其時秋官, 從重推考。當該律官, 莫重律文, 豈敢若是低仰乎? 令該曹從重勘處, 道南·道鼎, 俱以鬪敺殺, 更爲照律爲良如敎。上顧若魯曰, 試問於卿, 三覆姑退之, 而予病若久不差, 則果爲之於東宮乎? 若魯曰, 病患若久不差, 而終不可强, 則雖爲之於東宮, 亦何甚妨乎? 上曰, 其言姑如此。退省後言曰, 此無前例, 豈可奉行乎云? 而至於紛鬧, 則豈不苦哉? 若魯曰, 姑退行而觀勢好矣。上曰, 三覆退行, 而陽復前猶可及頒布遠路耶? 若魯曰, 雖退行於十七日, 日夜馳頒, 則猶可及矣。上顧承宣曰, 書置文道南·道鼎名, 以待日後三覆, 更稟處之, 可也。又曰, 表置四罪人名, 雖元良, 當三覆, 或不以鬪敺律照律, 則該房, 書啓於予而處之, 可也。又命書裵貴才判付曰, 文案更考, 則本府捕廳, 俱有大段做錯者。裵貴才殺捕卒, 旣廣州境, 則當該府尹, 雖不捕捉, 貴才宜卽檢驗, 而不爲, 捕廳雖捉貴才, 取招後下送本府, 對訂檢驗, 亦不爲, 秋曹亦不具格式, 只以初招承款結案。詳覆貴才, 雖强盜殺人, 無疑, 旣不以强盜處之, 以殺人勘律, 則何若是違格了當乎? 俱涉不察。當該府尹大將及前後秋堂, 竝從重推考事, 當依格式勘斷。而貴才旣强盜, 又殺人命, 雖不待時, 非過矣。噫, 近者外方此等之弊甚多, 而且尙不捕捉, 同倘, 亦廣州人也。當施律一人, 嚴徵一道, 三覆依律判下後, 下送本府, 城外稠衆處, 正法爲良如敎。書訖。出榻敎 上曰, 予有二意, 不知將來有何事故, 而三覆差退, 則捕卒殘忍, 故如此下敎耳。又曰, 自度筋力, 明日三覆, 決難自爲之。卿須爲之於東宮也。已我年有替行之規, 予於其時, 替閱推案故知之耳。仍命書傳旨, 至替行等語。命臣顧若魯曰, 此傳敎, 恐不可奉行矣。仍起伏曰, 臣雖萬萬惶恐, 此傳敎決不可奉承而退矣。若魯曰, 承旨之所達誠是, 姑命退行, 而觀勢爲之, 何如? 命臣曰, 才有向來之事, 人心尙未鎭安, 而又有此下敎, 臣若奉出而頒布, 則外間輿情, 又必騷擾, 臣有死而已, 不敢奉旨矣。上曰, 予病如此, 爲承旨者亦如此, 豈不難哉? 然則當親臨爲之矣。若魯曰, 殺人大辟, 決於小朝, 終涉如何, 且東宮方在沖齡, 使之判決殺獄, 亦非好底道理, 而聖候旣如此, 則明日則決不可爲之, 退行, 何如? 上曰, 吾心不得披示耳。今此承宣, 猶不奉旨, 則若當十七日, 予病不差, 而使元良替行, 則何等愚承旨, 更奉傳旨耶? 若魯曰, 國有大體, 決不可替行矣。上曰, 然則明日予當自爲之矣。古人有裹瘡臨事者, 亦何難哉? 若魯曰, 明日則決不可爲之矣。上仍於悒曰, 予心則實戚矣。與卿等共國事, 到今君臣俱髮白矣。何不諒予心乎? 若魯曰, 何以出此等辭氣也? 臣等決不可奉此傳旨。聖上若是强之, 臣素有胸膈煩悶之症, 聖敎發此難成之語, 臣誠悶鬱胸塞, 罔知所措, 何不小念臣等之請哉? 上曰, 予之爲此, 亦緣何而然耶? 有欲一言者而未果矣。此事出於君臣相較耳。頃者李亮天, 以卿等爲承順矣。今若退行, 則又恐使卿等, 蒙此譏斥, 予不欲使卿等蒙之耳。明日爲三覆, 則事體正大, 雖添病, 當强爲之矣。因掩涕曰, 此非出於苦心矣。命臣曰, 殿下何盡知外間人心乎? 聖敎雖只如此, 外間人心則易至波盪, 落下一層矣。上曰, 明日與十七日, 予病似一樣耳。此堂乃丙寅年前所臥處也。吾欲仍臥於此矣。予於寒殿, 得疝氣, 幾年前疝氣, 乃今復發耶? 此冬內不爲此等酬酢, 則或可生矣。卿等爲可生之道。命臣曰, 極知惶恐而敢達矣。殿下行語間, 多發臣子不忍聞之敎, 此等言語, 雖閭巷匹庶, 不發口者也。伏願留意而勿復發於對群下之際, 區區之望也。上曰, 常時多用於言語之間, 故然矣。若魯曰, 明日則決不可爲之。承旨在此矣, 翰注亦在此矣。此敎豈可成之敎耶? 上曰, 知其終不可强, 而姑以十七日退定不早下敎, 則豈非欺人哉? 予非不實底人也, 不能爲此等事矣。命臣曰, 聖敎以十七日退行, 猶以症候之未盡平復爲慮, 而欲行於明日, 竊恐此敎有激而然矣。若魯曰, 非激而然矣。以病患故如此, 明日寒殿, 終不可臨, 爲人子者, 安可使其病親, 冒寒當事耶? 上曰, 近來議論, 如閭里人不計其父之老病, 而曰是乃家長, 何不幹家事乎? 勒令主事, 不計其添損者也。詩不云乎, 雙膝過耳頤在肩, 四隣但見不知名, 此乃譏老病人詩也。予形實如此, 而今番用心多矣。明燭在前, 決不爲欺下之事。若魯曰, 期期不敢奉旨, 姑許退行, 則臣當出與僚相, 商量爲之矣。上曰, 此乃吾家事, 吾當爲之, 雖只以明日不行, 下敎猶有外議耶? 承旨曰, 然矣。上曰, 承旨之言是矣。近來人心世道固如此, 承旨之事, 亦不非矣。若魯曰, 臣誠叉手祝請, 何不憫臣之情, 而從臣之請耶? 上沈思良久, 始命改書傳旨。傳曰, 頃者寒殿, 終日酬應, 痰滯眩作, 三覆更待下敎擧行。出榻敎 書訖。命臣曰, 俄者所書替行傳旨, 臣敢詣爻周, 遂爻周傳之承傳色。若魯啓曰, 表式咨文, 昨已出來矣。進賀使拜表期日, 卽爲推擇, 咨文, 依例答送之意, 分付擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 今年大札, 人多死者, 而如南泰績者, 不死而辛苦, 生存可異哉? 又曰, 明日不爲三覆, 人必以我爲托矣。每以氣苶眩作爲敎, 故人皆以爲常茶飯耳。然畢竟自當知予之不欺人矣。諸臣臨退。上以御筆, 親書可生二字於四罪人單子曰, 三覆時以爲, 元良與卿等, 見此擧行之地耳。上命注書, 使持來秋曹再覆推案而來。臣徽中, 出取案卷而進。上覽訖, 命書領敦寧批答。答曰, 省疏具悉卿懇。頃者史官之往旣諭, 復何多諭? 聞此敎後尋鄕, 其涉過矣。卿其安心勿辭, 其卽入城, 用副前諭。仍傳曰, 遣史官傳諭。出榻敎 書訖。諸臣, 以次退出。
