인조 - 고종
晴
行都承旨 韓師得 坐。左承旨 金陽澤 坐。右承旨 趙暾 陳書受由。左副承旨 林象老 坐。右副承旨 申晦 坐直。同副承旨 朴相德 坐直。注書 二員未差。假注書 徐逈修 仕李顯泰 仕直。事變假注書 金相度 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
안개가 끼고 햇무리와 달무리가 짐
○ 昧爽有霧氣。未時申時, 日暈。夜一更, 月暈。 -
闕 안의 失火로 인해 入對하기가 미안하므로 賓廳坐起日次를 頉稟한다는 林象老의 達
○ 林象老達曰, 卽者備邊司郞廳來言, 今日賓廳坐起日次, 而闕中有失火, 朝廷問安之節, 故入對未安, 頉稟。令曰, 知道。 -
公事入侍와 相値되어 頉稟한다는 林象老의 達
○ 又達曰, 賓廳次對, 旣已頉稟, 所當持公事入侍, 而闕中有失火, 此時入對未安, 頉稟。令曰, 知道。 -
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 差備內, 有失火事, 大殿·大王大妃殿·中宮殿·世子宮·嬪宮·賢嬪宮, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 知道。世孫宮, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 知悉。大殿·大王大妃殿·中宮殿, 朝廷二品以上·六曹堂上單子問安。答曰, 知道。大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調金若魯, 提調申晩, 副提調韓師得啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何? 眩氣寢饍諸節, 益有所勝, 而湯劑連爲進御乎? 伏聞差備內失火, 出於意外。伏想聖心, 必致驚慮。臣等卽與諸御醫入侍, 診察聖候爲宜。大王大妃殿氣候, 何如? 臣等不勝區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候, 差勝後一樣。予則一樣快愈, 只湯劑繼進日, 問候爲宜矣。 -
兩司의 在外에 있고 署經하지 않은 자들을 제외하고 肅拜하지 않고 공무를 行하지 않은 인원들을 牌招하여 推移進參하게 할 것을 여쭙는 林象老의 達
○ 林象老達曰, 明日次對, 兩司當爲進參。而除在外未署經外, 未肅拜不爲行公人員, 竝待開門牌招, 以爲推移進參之地, 何如? 令曰, 依。 - ○ 以大司諫沈星鎭, 司諫金善行, 獻納李鳳齡, 正言南雲老, 持平李仁源等牌不進罷職令旨, 令于林象老曰, 竝推考徽旨捧入。
-
同副承旨 朴相德의 牌招를 청하는 韓師得의 達
○ 韓師得達曰, 同副承旨朴相德, 旣有只推之令, 而不爲出肅, 牌招, 何如? 令曰, 依。 -
校理 金尙耉의 推考警責을 청하는 申晦의 達
○ 申晦達曰, 卽者校理金尙耉, 謂有難安情勢, 陳書經出, 原書纔已退却矣。所當直捧禁推徽旨, 而此與無端經出有異, 推考警責, 何如? 令曰, 依。 -
新除諸承旨를 牌招하고 入來하게 하라는 傳敎
○ 傳于林象老曰, 新除承旨, 一則入來, 一則不入來, 卽爲牌招, 使之入來。 -
諸承旨의 請對를 여쭙는 金陽澤의 啓
○ 金陽澤啓曰, 諸承旨, 有稟達事, 請對矣。傳曰, 止之。 -
兵曹判書 洪啓禧가 請對한다는 林象老의 啓
○ 林象老啓曰, 兵曹判書洪啓禧, 有稟達事, 來詣請對矣。傳曰, 內局入診, 同爲入侍。 -
副校理 金尙耉 등을 牌招하여 推移入直하게 할 것을 여쭙는 弘文館의 草記
○ 韓師得, 以弘文館言達曰, 本館上番, 副校理金尙耉, 因臺書, 謂有情勢難安, 纔已陳書經出矣。上番將未免闕直, 應敎金文行, 副應敎任
, 副校理鄭弘淳, 竝卽牌招, 以爲推移入直, 何如? 令曰, 依。
-
○ 以副應敎任牌不進罷職令旨, 令于朴相德曰, 推考徽旨捧入。
-
行司直 李宗城에게 관직을 差下하고 察任하게 할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 林象老, 以備邊司言啓曰, 本司堂上, 行司直李宗城, 判尹洪象漢, 豐恩君趙載浩, 行司直李宗白, 行副提學尹汲差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 金仁述 등의 처리에 관한 備邊司의 草記
○ 林象老, 以備邊司言啓曰, 北道犯越殺掠罪人擬律咨報, 禮部回咨內奉旨, 金仁述·金斗石·張成群·張厚昌·張漢伊·張貴安·金亨三, 俱着卽處斬事, 咨文來到矣。卽爲枚擧, 發關於該道監司, 使之登時擧行後狀聞, 罪人處斷監兵使革職, 形止亦當依例更爲回咨。而爲此專咨, 太涉煩數。順付於來秋黃曆齎咨官之行, 何如? 傳曰, 允。 -
李顯泰에게 관직을 제수함
○ 趙宗溥改差, 代以李顯泰爲假注書。 - ○ 朴相德, 以內醫院官員, 以都提調意啓曰, 御醫鄭趾彦, 議藥同參金寶潤, 因陞資已遞外任, 依例還屬本院, 使之常仕, 何如? 傳曰, 允。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李天輔進, 參判趙榮國受由, 參議南泰齊牌不進, 右副承旨申晦進。兵批, 判書洪啓禧病, 參判申思建病, 參議朴弼榦病, 參知安𠍱入直進, 右副承旨申晦進。吏批啓曰, 新除授咸鏡都事鄭重器呈狀內, 矣身疾病侵尋, 實無作行數千里之望, 斯速變通云。身病旣如此, 則不可强令遠赴, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。以安允行爲校理, 尹尙任爲副校理, 趙宗溥爲典籍, 鄭養淳爲司饔主簿, 趙載浩爲慶尙監司, 鄭良臣爲監察, 副司直尹得載·李重祚。 - ○ 持平安致宅達曰, 請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。請罪人泰績, 令鞫廳嚴鞫得情, 夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍, 亟令王府擧行。請物故罪人夏宅孥籍, 亟令王府擧行。請逆畬孥籍等事, 依大逆例擧行。請戊申賊魁之子, 貸死爲奴而年滿者, 亟令王府, 考案抄出, 竝依麟佐子追坐例擧行。請徑斃罪人濂孥籍等事, 亟令王府擧行。請罪人斗齡·戒剛, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情, 夬正王法。請其時干連人英梅, 更令鞫廳, 嚴刑窮問, 期於得情。請尹宅履·德喜等, 更令王府, 拿鞫嚴訊, 以正王法。請爟極邊遠竄。請爣還收放送之命, 亟施遠竄之律。請忠州殺獄罪人李愛, 更令本道, 依前嚴刑正法。請島配罪人鼎九, 亟令王府, 依律正刑。請新及第趙潤玉, 亟令有司, 明覈拔去。措辭見上 答曰, 不從。請濟州安置罪人增, 還收放送之令, 仍令卽其配所, 亟加圍籬。措辭見上 蔡濟恭以法從之臣, 爲中路方姓諸人之所敺打, 此乃國朝三百年所未有之變怪也。凡在朝紳, 孰不駭忿? 而前執義李塤之上書, 只請濟恭之勘罪, 而無方哥懲治之請。其爲方哥地, 則可謂勤矣。而獨不念臺閣日輕, 紀綱益頹乎? 其辱朝廷而羞縉紳, 莫此爲甚。請前執義李塤罷職不敍, 方哥之敺打濟恭者, 令刑曹, 一一嚴査重治。戶曹佐郞李普淳, 久居見任, 鄙瑣成習, 凡物貿易, 不付該色, 專委傔從, 重價輕貿, 疑謗狼藉。如此汚濫之流, 不可仍置。請戶曹佐郞李普淳汰去。南陽府使柳世德, 居官有年, 貪縱無忌。今則漁鹽均稅之初, 預給廉價於漁戶鹽漢, 勒捧十倍直之魚鹽, 駄送私第, 出賣廛市, 人多唾鄙。當此新令均惠之下, 如此貪濫之類, 不可〈無〉懲礪之方。請南陽府使柳世德罷職。南兵使李彦燮, 曾於嶺南水閫, 再任遭艱之地, 斁滅倫紀之彈, 已登於臺章。今任北關重閫, 刻薄殘忍之事, 不一而足。遭値凶歲, 不思賑濟, 營屬之道, 折半累百石, 多貿貂鼠。北來之人, 無不傳說。淸南兵使李彦燮罷職。新除授慶尙監司尹得載, 論其地處, 何試不可? 而爲人柔懦, 物望素輕, 嶺南七十州之雄藩, 難可鎭服。請慶尙監司尹得載改差。世孫宮師傅之職, 實任輔導之責, 固宜極選一代德行學識超著之人。而朴文秀之詭誕, 素乏儒雅之望, 不合傅德之任, 請世孫傅朴文秀改正。答曰, 驪川事, 尙爾例達, 須涉寒心。亟爲停達, 勿復更煩。李塤事及方哥事過矣。李普淳事依施, 柳世德事及李彦燮事, 遠外風聞, 何可盡信? 尹得載事, 余未曉也。朴文秀事, 大朝所除, 其何如是?
-
遞斥臣職을 청하는 持平 安致宅의 達
○ 持平安致宅達曰, 臣之陋劣, 久冒言地。向來一番書達, 三遭嚴敎, 避出頻仍, 惶愧彌深。連違召令, 罪戾層積, 蹙伏私次, 恭竢譴罷矣。今日次對有令, 召牌踵臨。念臣出入臺地, 三載于今, 而迄未一次登接, 以承离明之光, 恒切耿結之忱。今於聖候康復之餘, 引接臣僚之期, 臣乃欣聳詣臺, 不顧情蹤之懍惕, 唯冀耿光之獲覲。而俄然次對之頉稟, 下懷缺望, 依例前達之是擧, 微見附陳, 有懷無隱, 臣竊附於古諍臣之誼矣。及承睿批, 則一郞官汰去事依施之外, 大憝放送之令。不惟不許還收, 又下寒心之敎。臣於此款, 惶惑滋甚。其將無王法而無憲臣乎? 停達之令, 有誰奉承乎? 至若李塤之論蔡濟恭事, 臺綱乖矣。臣之請罪, 可謂末勘。方哥之敺打侍從臣, 至於流血而裹瘡, 此實人間怪變, 國法難饒。臣之請治, 亦出於存紀綱, 而乃承過矣之敎。柳世德·李彦燮事, 臣旣的知而詳聞, 固非風傳之爽實。新嶺伯人器不稱, 公論所在。世孫傅特簡雖隆, 物議未叶。臣所論列, 乃是官師相規, 而俱承未安之敎。此莫非臣人微言輕, 不能見孚之致? 其何敢一刻晏然於臺次乎? 請令遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
持平 安致宅이 물러나서 勿論을 기다리고 있다는 申晦의 達
○ 申晦達曰, 持平安致宅, 再達煩瀆, 退待物論矣。令曰, 知道。 - ○ 右承旨趙暾書曰, 伏以皇天祖宗, 默垂眷佑, 大朝違豫之候, 不日乃瘳。此誠宗社莫大之慶, 八域含生, 孰不手舞足蹈, 以伸忭歡之忱哉? 臣適忝近密之地, 晝宵焦遑之餘, 其所歡慶, 有倍常品。仍念臣, 頃於王世孫冊封之日, 猥忝敦匠之列, 濫蒙陞資之恩, 繼伏承銀臺寵除之命。驚惶感激, 罔知攸措。第侍從之班, 卽臣自劃之地。懋賞之典, 添臣罔功之羞。除旨之下, 不敢爲遽然承膺之計。冒死違召, 恭俟譴罰之際, 伏聞藥院移直之報。不暇他顧, 蒼黃趨肅, 計非仍冒, 而愧懼則益深。今則庭班已撤, 賀儀將擧, 臣何可晏然蹲據, 不知所以自處乎? 設使臣向有董役之微勞, 此不過臣子職分內事, 況無尺寸之記者, 則進之緋玉之列, 不少難愼者, 得無有歉於惜嚬笑之義哉? 矧玆出納唯允之職, 地望自別, 尤非如臣庸碌者所可堪承。且臣素抱痰眩吐血之症, 居常懍懍, 不比恒人, 少有失攝, 輒復增劇矣。今於多日淹直之餘, 前症挾感重發, 昏瞀眩轉, 吐咯無算, 㱡㱡欲絶, 藥餌無效, 實有汚穢淸禁之慮。玆不得不疾聲仰籲。伏乞离明, 俯垂鑑察, 亟收臣職秩, 以愼官方, 以尋生路, 不勝幸甚。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 調理察職。
- ○ 同副承旨朴相德書曰, 伏以皇穹垂佑, 聖候復常, 藥院撤直, 賀儀將擧, 臣民欣忭, 曷有其極? 臣頃忝世孫僚屬之末, 獲覩進號之盛擧, 區區慶祝之忱, 自倍他人。不自意進秩之寵命, 出於舊例之外。臣誠驚惶震薄, 肝膽失墜, 歷累日而靡定。夫陞擢之典, 蓋所以賞有勞而褒有才也。苟無此數者, 而徒辱恩數, 則在下有冒進之咎, 在上有虛授之失, 損國體招物議, 非細故也。念臣以愚昧無似, 早竊科第, 立朝五六年, 其所踐歷, 罔非踰涯, 此已犯古人不幸之戒。而今玆進擢之命, 尤是夢寐之所不到者, 未知大朝, 何所取於臣, 而有此誤恩也耶? 在前輩之妙年陞擢, 不無其人, 而此是實望俱著, 資歷已滿, 不過循序而平進, 未嘗有以一時執事之微勞。不問人器之如何, 越次超躐, 若臣之比者, 此在臣, 不但爲過福之災而已。其乖物情而駭瞻聆, 當如何哉? 歷旬跧伏, 恭俟駁正之論, 銀臺新命, 遽下此際, 尤切懍懼, 措躬無地。出納惟允之任, 地望自別, 尤豈如臣愚迷, 所可擬議之任哉? 召牌壓臨, 冒死違逋, 罰止問備, 亦出洪私。荐召之下, 不得不來詣闕外, 而百爾思量, 承膺無路。玆敢不避煩猥, 悉暴肝膈之懇, 仰瀆崇高之聽。伏乞离明, 仰稟聖聽, 亟收臣新授資秩, 仍遞臣職名, 以安私分, 以重公器, 不勝幸甚。臣於治書將上之際, 伏聞大內失火, 其爲驚慮, 何可勝言? 百僚庭候之日, 豈敢爲偃息之計? 而顧臣私義, 萬無唐突冒進之勢, 迹涉違忤, 罪在慢蹇。伏乞邸下, 俯賜處分, 亟降威罰, 尤不勝萬幸。
-
同副承旨 朴相德의 上書에 대해 牌招를 명하는 傳令
○ 以同副承旨朴相德上書, 令于金陽澤曰, 過矣給之, 卽爲牌招。 - ○ 掌令姜必愼書曰, 伏以慶溢宗祊, 天相睿孝, 惟我大朝聖患翼瘳, 神人胥悅, 跛蹩皆起。臣於是時, 淹病在床, 屢違召命, 惟瞻天拜稽, 仰首謳吟而已。繼伏見大朝備忘, 賀儀將擧, 吉日斯卜。臣歡忭踴躍, 如痾祛體, 唯願少須臾無死, 獲參嵩呼之列, 庸伸華祝之悃, 則雖今日塡壑, 無所憾矣。自是不敢以病爲解, 明日遂强起趨召, 詣闕納牌而還。所患關格之症, 路中添發, 膈氣上沖, 呼吸不通, 扶鞍護痛, 僅達私次, 伏枕涔涔, 澌眯不省。此際召牌降臨, 臣嚴畏分義, 不敢偃伏。謹此趨詣於禁扃之外, 一入銅龍之門, 獲近离明之輝, 是臣至願, 而以此病狀, 萬無自力登對之望。玆敢垂涕封章, 擔載徑歸, 回望朱邸, 微忱拱結。伏乞睿慈, 亟削臣職名。仍治臣違傲之罪, 千萬幸甚。臣於困篤祈免之章, 不宜攙入他語, 而區區愚悃, 雖死不敢自隱, 敢此附陳焉。臣竊伏念, 司諫院之牢閉, 今至五朔, 未知本院前達, 有何難便之處。而不聯不停, 又不引嫌自列, 惟以違牌圖免爲事, 其在國體臺體, 寧不寒心哉? 至於向日, 有一二諫臣, 因事入闕, 亦不詣臺, 徑自退去。勿論諫院與憲府臺閣之臣, 旣入闕中, 而不爲詣臺, 前古所未有之擧。其壞損臺風, 駭人聽聞, 莫此爲甚。臣謂入闕不詣臺之諫臣, 亟令査問, 特施譴削之典焉。答曰, 覽書具悉。所陳依施。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 吏曹判書李天輔書曰, 伏以皇穹眷佑, 聖候遄復康寧, 臣民歡忭, 曷有其極? 臣伏見掌令姜必愼向日書本, 則備陳均役之弊, 論斥備堂諸臣之不言, 仍請警責。臣於此, 不勝瞿然悚恧之至。昨年均役之始議也。臣感激聖上恤民之至意, 從諸臣後, 與聞其事。而區區愚見, 終有不能苟同者, 略入文字, 妄陳利害, 言拙慮短, 不槪聖心。臣於其時, 只知其大體之必有後弊, 恐非萬世可行之法。而至於名目之苟簡, 設施之穿鑿, 朝發其令, 夕受其弊, 擧一國而無一不病處, 則臣亦不意若是之甚也。臣豈不欲極言竭論, 以悉前書之未及悉者? 而方行之法, 已張之勢, 如臣一人之言, 不足有無, 徒犯沮事之罪而已。且旣說其弊, 則必有捄弊之道以繼之, 然後可以藉手。臣本迂愚茫然, 終不得一策之可以善其後者。語到均役, 入對則俯首而伏, 籌坐則拱手而坐, 默默然不敢出一言。非以向之一書, 謂可以塞責而然, 實不知所以爲言也。只自深憂永歎, 中夜無寐, 不待臺臣之言, 臣固知罪。噫, 均役大法也。關國家之安危, 係生民之休戚。臣職在備堂, 目見其弊, 澟乎有土崩之慮, 而不能獻一計出一謀。仰贊我聖上至誠惻怛之意, 循省臣罪, 死有餘矣。臺臣之只請警責, 何其失之太恕也? 在臣之道, 惟當引義訟愆, 備局一步, 永作自畫之地。況臣所帶有司之任, 尤屬緊重, 有不容一味虛縻。而愧懼縮伏, 今始露章自列。伏願离明, 俯賜諒察, 將臣備堂之任, 亟許遞改。仍治臣尸職之罪, 以謝公議, 千萬幸甚。且伏念臣爲省先壟, 頃蒙恩暇, 而適有病故, 未卽發行。伏聞聖候愆和, 蒼黃入肅, 臣職事拘身, 曠廢省掃, 今已三歲, 孤露之感, 尤增一倍。伏乞更賜由暇, 俾伸至情焉。答曰, 覽書具悉。卿其勿辭, 往省焉。
- ○ 閏五月初十日申時, 上御熙政堂。藥房入診, 領·左相·兵判, 同爲入侍時, 都提調金若魯, 提調申晩, 副提調韓師得, 領議政金在魯, 左議政趙顯命, 兵曹判書洪啓禧, 假注書徐逈修, 記注官李廷重·尹學輔, 醫官金壽煃·金履亨·鄭文恒·鄭趾彦·金寶潤·李泰遠, 以次進伏訖。若魯曰, 比日聖候, 何如? 上曰, 一樣矣。若魯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 差勝後一樣矣。在魯曰, 王世子氣候, 侍湯之餘, 能無所損乎? 上曰, 無損矣。若魯曰, 醫官診察, 何如? 上曰, 依爲之。壽煃診察訖退伏曰, 脈候左右三部, 微而帶數, 大體調均矣。諸醫之言皆同。若魯曰, 劑進湯劑, 二貼餘存, 三明當問安, 而其間連爲召見醫官, 好矣。上曰, 觀勢爲之矣。在魯曰, 伏見禮曹草記之批, 有王世子參賀班停止之命。今番上候平復之慶, 異於尋常陳賀, 王世子不得親行, 則必以爲缺然。許行, 似好矣。上曰, 日熱如此, 行禮甚艱, 停之, 可也。在魯曰, 東宮參賀雖停, 臣等之時敏堂陳賀, 不可不行, 而亦命停之, 臣等甚缺然。雖以權停例行之, 行之, 何如? 上曰, 渠旣不出參, 則何可受卿等之賀乎? 竝置之。在魯曰, 臣有區區所懷敢達矣。今此合四慶之科, 應爲增廣。而特命仍行庭試, 太涉埋沒, 且庭試則意外倖科甚多。而增廣則終日之作, 能盡其才, 賦表策竝試, 可得實材矣。上曰, 增廣豈可設於此時乎? 經費可悶矣。顯命曰, 今日之慶, 實曠前之慶。且庭試多有奇怪之事, 殿下何能盡知之耶? 增廣, 似好矣。上曰, 兵判之意, 何如? 啓禧曰, 庭試實可悶之科。增廣若難, 則別試小於增廣, 大於庭試, 此爲最勝矣。在魯曰, 雖庭試, 若非卽日放榜, 則擧子之作文, 試官之考券, 猶少勝矣。啓禧曰, 別試有講故最勝矣。若魯曰, 試官若公考之則好矣。豈有增廣庭試之別乎? 顯命曰, 近來科擧大亂矣。在魯曰, 今此合四慶, 雖行庭試, 當爲大庭試, 小庭試則初試取五百人, 大庭試則初試取千人, 曾有定式。庭試初試數少, 則易於物色, 尤可悶矣。上曰, 今番命取五百耶? 在魯曰, 然矣。今番大庭試所取, 必不下二十人, 初試當用千人矣。在魯又曰, 以同慶八路之意, 出賦箴銘, 則賦箴銘最孟浪, 走筆餘筆, 多參增廣, 終爲勝矣。上曰, 擇試官最爲好矣。顯命曰, 殿下果能另擇試官乎? 上曰, 金鎭奎主試, 多得大提學矣。在魯曰, 得四大提學矣。顯命曰, 其試鑑固難及之, 而公道則猶可及之。近來科道實大亂矣。夫良役偏論, 爲亡國之痼弊, 而科擧爲最甚。借作私情之及第, 通翰林玉堂, 終至於托六尺之孤, 寄百里之命, 國家將何賴焉? 上曰, 庭試出策文則勝乎? 顯命曰, 勝矣。上曰, 策文作二首似難矣。在魯曰, 然矣。顯命曰, 作二首者亦多矣。若魯曰, 庭試殿試, 出策文則好矣。上曰, 然則庭試仍爲置之可矣。上又曰, 聞此下敎, 則擧子輩, 必自今日, 爭做策文矣。若魯曰, 做策則豈不善, 而必求巨擘矣。在魯曰, 庭試雖仍置, 初試則決當用千人矣。上曰, 承旨書之。庭試旣已合四慶, 初試加取五百事, 分付。出榻敎 上曰, 頃日予之病重時, 似若不能待湖西御史之回還, 故先送京畿御史鄭弘淳。復命曰, 召見, 則以爲三稅之法, 民無怨言云。故使之詳聞于領·左相矣。顯命曰, 漁鹽定稅, 已在肅宗朝丙申。而丁酉以後, 聖候沈綿, 仍停而不行矣。在魯曰, 小臣則以爲, 此稅雖或無弊, 國家大法, 無如此湊合而成者。且年年括減, 公財決非可支之道。臣智慮迷塞, 實無善後之策, 故向日筵中, 以復舊仰達矣。今則復舊, 已不可爲, 而聖意必欲使之同事。故臣以爲就其中去其爲弊之尤甚者則差勝云。而善後之策, 則臣之迷滯, 終不能思得矣。向日聖候未寧之中, 以臣等之去就, 憂念不置, 至有添疾之敎, 故臣不敢爲遽然復入之計。而左相來到闕外, 以臣之不爲身病, 出仕肅拜, 不卽入來。故臣送錄事言, 自上病患中, 以吾輩去就, 憂惱至此, 小生亦難保其終守, 則大監於此時, 何可盤桓門外, 不卽入來乎云云。所謂難保終守者, 謂去就也。非謂均役事也。若乃均役新法之終不可仍行, 意見少無變改。主事之人, 若別思可代之良策, 而使臣可否相議則可也。臣則茫不能思得矣。上曰, 今卿所陳, 予亦已諒之矣。領相之意, 亦非出於角勝, 意適如此耳。好則云好, 不好則云不好, 亦朝廷之美事矣。上曰, 兵判前日, 有料量陳達之事云矣。其果爲之耶? 啓禧曰, 以文字書出一冊子, 送示諸大臣而有三條焉。一則每結收五錢事也。一則依公州士人閔友夏之言, 每結收一兩, 而盡罷漁鹽軍官事也。一則左相冊子中, 變通禁·御兩營上番軍及合竝州縣事也。臣則以第一條, 爲最便矣。顯命曰, 臣則迷滯, 臣之冊子, 實善之善者也。自以爲弊帚千金, 行之則決無括出之弊矣。上曰, 領相之意, 何如? 在魯曰, 以臣所見, 左相冊子, 軍制官制之變通, 皆有弊端, 實無一可施用者矣。顯命曰, 小臣迷滯之見已盡之, 首相從之則從, 不從則有他道理, 豈不好乎? 上曰, 兵判冊子所論, 何如? 在魯曰, 臣則以其第一條, 爲差便可行矣。上曰, 其無加賦之嫌耶? 啓禧曰, 此不過各官所捧柴作米之類, 別無加賦之患矣。在魯曰, 新嶺伯尹得載, 今遭臺彈矣。尹得載雖似良善, 而非柔懦之人, 有風度才具亦周遍, 臺抨出於意外, 而決無强赴之理。嶺南新迎人馬之留京, 幾爲半年, 其弊亦可愍然。今姑許遞出代, 何如? 上曰, 尹得載遭彈乎? 柔懦之目, 全不近似也。依所達許遞, 而誰可代者? 在魯曰, 臣思趙載浩矣。上曰, 趙載浩果好, 而得無有礙於嶺南新創之法耶? 在魯曰, 有何拘礙之事乎? 上笑曰, 徐海潮不復有之乎? 在魯曰, 徐海朝一之爲怪, 豈有二乎? 上曰, 承旨書之。慶尙監司尹得載, 今聞其在廉隅, 不可强迫, 許遞其代。政官牌招, 開政擇擬, 其令不多日內辭朝。出榻敎 在魯曰, 向以元景夏被罪事, 有所仰達。而其日景夏以爲, 彰義宮今則不曰本宮, 而每稱孝章廟, 廟中豈可移御乎云云, 而實未嘗爲禁忌之言。臣等聞此言, 亦以爲誠然矣。傷倫悖義等下敎, 似不諒本情矣。今番處分, 實爲至冤。雖平日不好景夏者, 無不稱冤, 宜有參酌之道。大赦在前, 而不必待此矣。上曰, 其人傑而甚細, 爲此言或不怪矣。在魯曰, 其言實不出於俗忌矣。上曰, 左相亦以爲然乎? 顯命曰, 臣意亦然矣。上曰, 丙寅年予病時, 元景夏親守煎藥矣。今乃遠謫, 必爲傷心矣。赦典不遠, 予當有思量者矣。諸臣先爲退出。右副承旨入侍事, 榻前下敎, 申晦進伏訖。上曰, 承旨書之。聞判金吾, 以金吾郞事撕捱云, 非徒多滯可悶若此, 日後赦坐, 將又撕捱。金吾郞二人, 令該府, 以不能爲律, 從輕勘律放送, 判金吾趙觀彬, 牌招察任。出榻敎 上曰, 注書出去, 安致宅避嫌持入, 逈修持入。上曰, 承旨讀之。讀訖。上曰, 書之。聞憲府前導之聲, 問而知其憲臣引嫌, 乃聞新達。今覽引嫌之辭, 靈城事初請, 未知出於公心。而及其引嫌, 何若是巽軟? 其中柳世德事, 其所請非過矣。至於方哥事, 其言公非過矣。下答中一則歸於風聞, 元良莫知其人, 可謂渾厚。而其在擇守令之道, 不可不遞。元良知此, 此後當從方哥一體推問, 曾有下敎, 此後若問蔡濟恭, 方哥不可不一例推問, 元良下答過矣云。故今略指導矣。
