인조 - 고종
晴
行都承旨 李日躋 坐。左承旨 吳彦儒 坐直。右承旨 權一衡 坐直。左副承旨 未差。右副承旨 黃景源 坐。同副承旨 安相徽 偕來奉命。注書 二員未差。假注書 蔡緯夏 仕直崔
仕。事變假注書 李宜老 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
聖候調攝에 관한 藥房의 啓
○ 藥房口傳啓曰, 調攝諸節, 日間何如? 脚部麻疼之氣, 更無往來, 而湯劑連爲進御乎? 臣等不得承候, 已兩日, 無任憂鬱, 卽與諸御醫, 入侍診察, 有不可已, 惶恐敢啓。傳曰, 入侍。 -
工曹判書 鄭益河의 牌招를 청하는 吳彦儒의 達
○ 吳彦儒達曰, 工曹判書鄭益河, 除拜後過三日, 不爲出肅, 依定式推考警責, 仍卽牌招, 何如? 令曰, 依。 -
내일 常參에 대해 묻는 權一衡의 達
○ 權一衡達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 權一衡의 啓達
○ 又達曰, 大司憲南泰良, 執義李彝章, 掌令李奎徽·呂善應, 持平崔載興在外。一員未差。今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
黃景源의 牌招를 청하는 李日躋의 達
○ 李日躋達曰, 右副承旨黃景源, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。 - ○ 右副承旨黃景源牌不進, 罷職令旨, 令于吳彦儒曰, 推考徽旨捧入。
-
副摠管 李景喆이 晝仕出去하겠다고 아뢰는 都摠府의 草記
○ 權一衡, 以都摠府言達曰, 副摠管李景喆, 以能麽兒堂上, 本廳坐起晝仕出去之意, 敢達。令曰, 知道。 -
假注書 黃이 갑자기 病이 危重해져 察任하기 어려우므로 지금 일단 改差하기를 여쭙는 李日躋의 達
○ 李日躋達曰, 假注書黃
, 身病猝重, 勢難察任。今姑改差, 何如? 令曰, 依。
-
崔에게 관직을 제수함
○ 以崔
爲假注書。
- ○ 傳于李日躋曰, 今此秋展謁, 自明政門, 當由敦化門, 以此擧行。
-
禮堂은 來待하라는 傳敎
○ 傳于權一衡曰, 有下敎事, 禮堂卽爲來待。 - ○ 權一衡啓曰, 禮曹判書朴文秀在外。參知洪鳳漢, 參議洪鳳祚, 依下敎, 來待矣。
-
藥房入診에 禮堂도 同爲入侍하라는 傳敎
○ 傳于權一衡曰, 藥房入診禮堂, 同爲入侍。 - ○ 傳曰, 承旨入侍。
-
大朝入侍承旨를 入侍罷後에 入對하라는 傳令
○ 令于吳彦儒曰, 大朝入侍承旨, 入侍罷後, 入對。 -
南泰齊를 落點하라는 傳敎
○ 傳曰, 承旨前望單子入之, 南泰齊落點。 -
罪人 朴載海의 처리에 대한 義禁府의 達
○ 黃景源, 以義禁府言達曰, 卽接月令醫員鄭斗濟手本, 則保放罪人朴載海, 病勢今已向差云。還囚之意, 敢達。令曰, 知道。 - ○ 辛未七月初二日辰時, 上御崇文堂。藥房入診, 禮堂同爲入侍時, 都提調金若魯, 提調洪象漢, 副提調李日躋, 禮曹參判洪鳳漢, 參議洪鳳祚, 假注書蔡緯夏, 記事官朴海潤·李慶濟, 醫官金壽煃·金履亨·皮世麟·許磐·鄭趾彦·李泰遠進伏訖。上抱元孫而坐, 謂醫官曰, 元孫胎熱如此, 醫官先來見之。壽煃進伏曰, 發散無常矣。若魯曰, 日間聖體調攝若何? 上曰, 一樣矣。若魯曰, 湯劑進御乎? 上曰, 進御矣。若魯曰, 脚部症候, 後重症候若何? 上曰, 後重症候少差, 而脚部症候, 立則少愈, 而坐則屈伸難矣。若魯曰, 脚部不仁, 亦已多日, 若不趁治, 恐生別候矣。上曰, 無傷矣。上又曰, 元孫知覺, 日以似勝矣。若魯曰, 冊封時臣見拜, 而比其時稍覺長大矣。象漢曰, 殿下含飴弄孫, 其樂可掬, 何必煩惱聖慮乎? 上曰, 孟子亦云不足以解其憂也。鳳漢曰, 元孫聲音, 極爲洪亮矣。上曰, 然矣。若魯曰, 使諸醫入診脈候, 何如? 上曰, 唯。壽煃入診後曰, 脈候左三部帶數, 而右三部大體調均, 乍有浮動之氣矣。履亨入診後曰, 左三部沈靜中, 有數候, 右三部, 大體與前日同, 而小似不足矣。世麟入診後曰, 左三部帶數, 而右三部不足矣。磐入診後曰, 左右三部大體調均, 而似有浮動之氣矣。趾彦入診後曰, 左三部帶數, 而右三部不足矣。泰遠入診後曰, 左右三部, 比前日大體則同, 而小似浮高矣。象漢曰, 脚部症候, 亦使按察, 何如? 上曰, 別無按察, 而似是痰候矣。象漢曰, 若是痰候, 而不治何爲哉? 上曰, 當自愈矣。壽煃曰, 六和湯連爲進御, 則木瓜·檳榔, 主脚部, 必似得效矣。上曰, 一帖已進, 止之, 可也。正苦口矣。象漢曰, 忠言逆耳, 利於行, 毒藥苦口, 利於病, 豈可以一時之苦口, 不思遠慮乎? 此非聖人愼疾之道也。若魯曰, 二症候皆不尋常矣。上曰, 予脚力則常好矣。每思百里之行, 不難於心, 而今則日日不同, 此皆老氣所致也。若魯曰, 今則小扶過者藥物, 而殿下每以不進爲敎, 豈不沓沓乎? 上曰, 每當診筵, 與卿等爭之難矣。劑入, 可也。象漢曰, 不進之敎。殿下體思臣等, 可奉承乎? 否乎? 加減六和湯五貼, 更劑以入事, 榻前下敎 。若魯曰, 王世子足瘡之候, 尙今不差, 誠爲悶迫。慮有蔓延之患, 桑灰水, 連爲進洗, 然足候如此, 今番太廟展謁時, 隨駕一節, 置之, 如何? 上曰, 春展謁不爲, 故秋展謁, 欲使隨駕矣。足候如此, 日氣尙熱, 欲置之矣。象漢曰, 東宮邸下足候如此, 今番隨駕, 勢當置之。然以事理言之, 則殿下擧動時, 邸下亦當隨徃。一以爲流暢和氣, 一以爲觀習禮儀, 於情於理, 不可已也。隨駕雖不得如意, 秪迎秪送, 似不可置之, 惶恐敢達。鳳漢曰, 此則提調所達是矣。上曰, 旣不得隨往展謁, 迎送何益? 今則晩炎尙熱, 勞動失汗易矣。是以置之也。若魯曰, 若然則殿下方在靜攝中, 稍待涼生, 以行展謁之禮, 而亦觀邸下之足候, 其時隨行, 何如? 上曰, 予則足可以往來矣。豈可爲元良而退行乎? 上又曰, 禮堂進來。鳳漢·鳳祚進伏。上曰, 景廟御押, 可以得見乎? 象漢曰, 列朝御押, 或多在處, 而至於景廟御押, 則罕有之矣。上曰, 列聖朝御押, 皆可得見乎? 鳳漢曰, 當求見矣。上曰, 御押聚藏之家, 多乎? 鳳漢曰, 御筆多有寶藏, 而押則罕有矣。上曰, 何以得見乎? 象漢曰, 宣廟朝以後列聖御押, 外間或有之, 而景廟朝御押, 雖近, 似難得矣。上曰, 御押聚而有之是矣。不然則後世有更用其字之弊矣。象漢曰, 宣廟朝御押, 尹得和家或似有之矣。上曰, 何以廣問求得乎? 鳳漢曰, 非卒然可得, 臣當退而求見於古諸宮家矣。象漢曰, 嶺南多有古來文獻, 奇文僻書, 搜聚者多, 列聖朝御押, 亦必有有處矣。日躋曰, 嶺南文獻, 多有可徵。領府事兪拓基, 癖於書籍, 曾按嶺南時, 窮搜得來。其中司馬溫公稽古錄, 極簡且要, 我東無板本, 似不可不刊布也。上曰, 所言多要道耶? 日躋曰, 規模則似若總目, 而隨處評斷。朱子嘗稱曰, 稽古錄一書, 可備經筵, 宮僚進讀。上曰, 自政院, 發關嶺南, 本書使之上送, 可也。鳳漢曰, 今番太廟展謁省牲·省器時, 改服節次, 未及爲之, 當以冕服行之乎。上曰, 唯。日躋曰, 聖上深居, 而久不留意於朝廷事, 卽今誠多有可悶者矣。領相雖以均役事登對, 至於備局坐, 則每以情勢難安, 不爲出令。左相則自待命所, 卽爲出城, 逬伏江外。三司之門, 亦久閉矣。雖以六府言之, 展謁期近, 而禮判在外, 語未卒。上曰, 禮判誰也? 日躋曰, 朴文秀也。名在臺達中, 不停不連, 戶判何等重任? 而過於引嫌, 尙無入城之意。工判屢次遞職, 亦在外而不爲變動, 動駕之際, 班列殆不成模樣矣。上曰, 戶判事誠過矣。工判則以副擬爲之乎? 鳳漢曰, 然。上曰, 領相何以撕捱耶? 鳳漢曰, 文臣製述時事也。上笑曰, 手書外字, 何爲嫌乎? 鳳漢曰, 非但此也, 仍黃頲汰去事云矣。上曰, 元良無所敦勉乎? 鳳漢曰, 大臣處自大朝, 似當敦勉矣。上曰, 領相因予撕捱云, 似當敦勉, 而其餘則予不欲知之矣。上又曰, 君誣有何所雪而曰未雪乎? 予欲展拜於太廟而口達矣。若魯曰, 誅討未盡, 故百祥, 憤激所發, 不知爲妄發而使然, 豈有他意哉? 上曰, 予還愧閔百增矣。今日臣子中, 以有誣知之者, 必有之矣。若魯曰, 豈有如此臣子乎? 上曰, 大學止字之義, 予今始大覺矣, 是以無服藥之念矣。象漢曰, 殿下何爲發此下敎哉? 上曰, 此非百祥之獨斷也, 必有鼓動者矣。若魯曰, 欲快正徵討而云, 然雪與未雪, 有何言乎? 象漢曰, 凡事當以人推見。百祥, 決非負國之人也。上曰, 如此故尤爲痛矣。象漢曰, 百祥, 以故相臣閔鎭遠之孫, 亨洙之子, 爲此言, 不爲怪異。特繼其父其祖之志, 非百祥自撰也。上曰, 未雪二字, 是本於諱疾, 而辛壬間事, 誰有不知者哉? 置而不言, 可也。而更爲提說, 予切痛焉。若魯曰, 故相臣閔鎭遠, 實爲國赤心也。鎭遠, 在原州時送書以爲, 李光佐若以諱疾自服, 則吾當共爲國事云云, 百祥所陳, 卽鎭遠之本心也。上曰, 渠以李渭輔箚記, 爲大義理, 此乃朱子箚疑乎? 易曰, 履霜堅氷至, 今則氷幾堅矣。他日元良之前, 必多言矣。如此安靜, 是予之功, 而皆不知之, 將來必思我矣。今以予爲在局外, 且恃元良沈默, 如此囂囂, 吾所過, 甚矣。吳瓚, 若有思乃兄之心, 必不爲此。而忘其兄負其國, 不知五倫之人也。若魯曰, 以朝廷間事, 殿下何爲深槪[慨]而不進湯劑乎? 上曰, 此非朝廷事, 乃予家事也。大訓旣已頒諭, 柳鳳輝處分之後, 豈可如此跳踉乎? 予於今番, 爲在相, 無一言及之者, 所重在焉故也。此後若於嗣君, 復以四字說聞之, 則是不道之人也。若魯曰, 殿下每以害玉體爲主, 不許劑藥, 而又不許明日問候, 何其自薄如此哉? 上曰, 當有入侍之時矣。若魯曰, 聖上以臣等, 將爲如何爲好道理乎? 上曰, 予不知矣。其君苦心如此, 而合辭諸臣, 假其待命之名, 必食酒肉而處於金吾門外者, 是道理乎? 其所自處之道, 若不剖腹鳴冤, 當如蓋寬饒之自剄北闕下, 可也。象漢曰, 臣等誠孝淺薄, 不能感回天心, 天壤之間, 實無生存之念矣。上曰, 藥院諸臣, 有何罪乎? 若魯曰, 殿下湯劑, 終不許進乎? 臣等有何罪惡而如此哉? 上曰, 予當進御矣。諸臣退出。
- ○ 辛未七月初二日申時, 上御崇文堂。承旨入侍時, 右承旨權一衡, 假注書蔡緯夏, 記事官朴海潤·李慶濟, 進伏訖。上曰, 承旨來書傳旨, 一衡進伏。命書之際, 上曰, 李存中島配何處耶? 一衡曰, 巨濟島配矣。上曰, 尹學東·李渭輔, 一則挾雜, 一則鄙陋, 其曰賊堅復生云者。其時左相, 未及卜相, 是逼於領相之言也。學東, 亦可行玉堂者乎? 是攘臂助勢之類。安允行筵席之間請寢, 而外作此擧, 二人形迹, 予當畫像矣。命書傳旨曰, 諺云雖鼓樂之聲, 恒聞苦云, 況不忍聞者乎? 頃者柳鳳輝處分時, 已示弦韋。其時有下敎者, 爲今日臣子者, 焉敢復售黨心? 而乘元良之沈默, 幸其君局外之敎, 甘心黨習, 跳梁元良, 是眼無其君也, 眼無其國也。已涉無嚴。而雖不提說百祥, 四字之意, 含包其中, 予已痛心。百祥放恣書陳之後, 諸臣之心已露。況頃者下敎, 豈臣子所忍聞? 而且堇廻蘇之君, 忿慨世道, 方昏昏于枕席, 若無其心, 效古人當剖腹鳴冤, 一或有挾雜之心, 亦宜效古人自剄闕下, 以白悚懍之意。而雖俱不若此, 爲臣子之道, 聞此敎, 其宜不避風雨, 免冠席藁於王府門外, 臣分當然。而依幕金吾之外, 借名待命之義, 初不盡乎臣節, 末又掃盡臣分。噫, 一隅靑邱, 將至於禽獸之域, 而若此乎? 待元良之處置, 而其猶無聞。予雖益衰, 太阿尙在手, 豈一向泯默, 先懲大者, 今番合辭, 首唱臺臣, 施以門黜之律。安允行聞局外之敎, 筵席之間, 飾請還寢。於其黨類, 曰其機而傳諭, 乃作此擧。尹學東, 述編中兢業二字, 筵席之間, 因文義, 勉君靜攝。於其黨類, 揚臂助勢, 不有其君, 二心事君, 將焉用哉? 倂一例施以門黜之典。李存中頃者書中句語, 卽百祥之先鋒, 合辭之引路也。若此之故, 於元良不顧受君命, 代理於其君, 不恤處分之嚴正。先有黃柙, 後有吳瓚, 放恣護黨, 少無臣分。存中黨中氣勢, 可以推知, 雖不投乎豺虎, 豈可同配黨人, 李存中, 旌義縣島配, 倍道押送, 護黨之人, 亦不可不嚴懲。黃柙·吳瓚, 倂施門黜之律。噫, 甚者已處分, 同心隨之, 趨附勉從之輩, 予何諭哉? 出榻敎 傳曰, 卿之撕捱, 予則漠然, 意謂因李存中事矣。今日乃聞因予之故, 此亦心昏之一端, 歉然歉然。而然其慨者有二, 製述書外, 黃頲命汰, 事件各異, 卿何撕捱? 頃批已諭, 古人云, 理欲同行而異情, 卿心已洞知, 復何介滯? 而若是撕捱, 此乃恒日誠意不相孚之致。其慨一也。頃者批旨中, 白首元輔以下之說, 因世道忿慨之時, 君與相交勉之義, 於卿有何一毫介意之端, 此無他。益衰益昏之時, 其他章奏, 於我若浮雲。而相臣之箚, 禮敬以待, 故勉强酬應, 昏而錯了。以此之故, 我元良, 無共國事之人, 政事堂日鎖, 是予之過。此其慨二也。噫, 予與卿, 不至老而相知。今則君齡近六旬, 相年已七耋, 君與相俱白首, 而情意之不能相孚, 一至於此, 自恧之外, 無他諭也。卿須體此意諒國事, 卽日視事, 小慰枕席中心事, 承旨傳諭于元輔。傳曰, 噫, 筵中旣諭, 百祥頃者之事, 因國體而雖處之, 庶可諒人子之心。而今日之章, 意專挾雜, 可勝痛哉? 而今方心痛, 所重在焉。故雖不爲提諭, 而瑩中·吳瓚, 爲百祥之嚆矢, 百祥爲二人之後殿。噫, 其所搆捏卿誣, 非徒予知, 國人可知, 非徒國人, 昭昭高照。百祥挾雜誣人之心, 焉敢逃也? 然予方日衰, 領相老矣。而卿亦尋鄕。顧今國事, 不覺寒心。痛心方亘, 文不多諭。噫, 君與臣于今白首, 卿今捨予, 更待何時? 悔臍莫及。古人亦云, 卿須體君臣之大義。顧今日之國事, 副我元良之意。卽日偕入, 慰我元良之心事。令偕來承旨, 傳諭于左相。傳曰, 待命諸臣之近者, 復售舊習, 雖不若百祥不忍聞四字放恣提說, 其意皆然。于今百祥, 恣意投陳於我元良, 一聞此四字, 心膽欲墜, 遙瞻懿陵而隕涕。此等堤防若不嚴, 將至於君不君, 國不國, 此後此等四字, 非徒章奏語言及之者, 當施誣犯不道之律。若是下敎者, 亦古之懸法之意也。其若亘黨心而犯之, 此無倫無君也。何論官名? 雖大官法從, 當以律繩之, 使中外曉然知之。出榻敎 傳曰, 右副承旨黃景源, 只推, 更爲牌招, 使之傳諭于領相事, 及左副承旨尹光毅許遞, 前單入之事。榻前下敎
- ○ 辛未七月初二日酉時, 王世子坐時敏堂。承旨入對時, 右承旨權一衡, 假注書蔡緯夏, 記事官柳健·李慶濟, 進伏訖。令曰, 俄者, 大朝承旨入侍, 以何事耶? 一衡曰, 以近日處分事, 書傳敎。使中外, 曉然知之。又書合辭首唱人及黃柙·安允行·尹學東等門黜傳敎, 又書領左相處別諭, 而仍命諸傳敎, 竝正書入達小朝矣。令曰, 大臣處別諭, 書入後見之, 其他傳敎, 則讀而達之。一衡讀畢。令曰, 余亦欲處分, 故俄者下承旨入對之令矣。仍令承旨, 書令旨曰, 代理之初, 朝像似靜, 近者特甚, 致煩聖躬, 此皆余不能, 以致不孝。今方悚懍, 而諸臣焉敢逭飭? 待命諸臣, 一倂遠配, 以寬聖心。大朝旣已處分于甚者, 餘皆參酌, 雖不若初意處分, 亦不可遞差而止, 處分外待命諸臣, 一倂罷職, 永不叙用。出榻敎 書訖。令曰, 大朝於靜攝中, 累日煩惱, 於余心食息奚寧。如是下令之後, 諸臣若復生黨心, 則是不以儲君知余也。退出。
