인조 - 고종
或陰或晴
行都承旨 李之億 呈辭。左承旨 吳遂采 病。右承旨 具允明 坐。左副承旨 李景祚 坐。右副承旨 趙明鼎 坐直。同副承旨 任珣 坐直。注書 具壽國 仕 一員未差。假注書 尹光暹 仕直。事變假注書 未落點。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
統制使 趙東漸을 推考警責 하라는 李景祚의 啓
○ 李景祚啓曰, 卽伏見統制使趙東漸今春夏等褒貶啓本, 則邊將無一人居下, 殊無嚴明殿最之意。推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
監察茶時를 하겠다는 李景祚의 達
○ 李景祚達曰, 大司憲閔遇洙在外, 執義崔成大牌不進, 掌令李奎徽在外, 尹坊牌不進, 持平二員未差。今日以監察茶時之意敢達。令曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李景祚, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 - ○ 以大司諫金尙重, 獻納兪漢蕭, 執義崔成大, 掌令尹坊等牌不進罷職令旨, 令于李景祚曰, 竝推考徽旨捧入。
-
大臣과 備局堂上을 引接하겠다는 傳敎
○ 令于李景祚曰, 大臣·備局堂上引接。 -
事變假注書 申應顯이 갑자기 病이 危重해져 察任하기 어려우므로 지금 일단 改差하기를 여쭙는 李景祚의 達
○ 李景祚達曰, 事變〈假〉注書申應顯, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 令曰, 依。 -
式例修正承旨는 編次를 가지고 奏祥門에서 來待하고, 世孫은 冊封儀軌를 가지고 들어오라는 傳敎
○ 傳于具允明曰, 式例修正承旨, 持編次來待于奏祥門, 世孫冊封儀軌持入。 - ○ 傳于具允明曰, 式例修正承旨入侍。
-
封園都監堂上은 涵仁亭에 入侍하라는 傳敎
○ 傳于任珣曰, 封園都監, 堂上入侍于涵仁亭。 - ○ 以京畿假都事魏興祚狀達, 判府事兪拓基, 七月朔月廩米, 不爲領受事, 令于李景祚曰, 令本道更爲輸送。
- ○ 李景祚啓曰, 內乘以提調意啓曰, 新除授內乘鄭箕祥, 時無職名, 令該曹卽爲口傳付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 趙明鼎, 以義禁府言達曰, 訓鍊院移文, 據刑曹草記內, 習讀官朴聖漢·任時綸·嚴得寬等, 移本府處之事, 達下矣。朴聖漢·任時綸·嚴得寬等, 今方待令於本府, 卽爲拿囚之意, 敢達。令曰, 知道。
- ○ 具允明, 以封園都監言啓曰, 園所丁字閣基址看審事, 本都監堂上三員, 造成所郞廳二員, 率相地官·畫員, 依例除肅拜, 明日出往之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 具允明, 以封園都監言啓曰, 都監始役後, 數多募軍使役之時, 不可無別定董役之人。比前減數, 禁軍或閑散中, 勤幹解事者十人, 依前定送, 以爲分領役軍, 及時董役之地, 如何? 傳曰, 允。
-
本都監郞廳 金永㸉에게 관직을 差下하고 察任하게 할 것을 청하는 封園都監의 草記
○ 具允明, 以封園都監言啓曰, 本都監郞廳金永㸉·金純澤, 親病甚重, 勢難察任, 竝今姑減下, 其代以掌隷院司議李奎明, 刑曹佐郞宋欽明差下, 使之卽速察任, 何如? 傳曰, 允。 -
十一日太廟展謁出還宮時의 殿庭軒駕 및 前後部鼓吹를 전례대로 磨鍊하여 들이겠다는 禮曹의 草記
○ 具允明, 以禮曹言啓曰, 懸樂立秋後擧行事, 曾已命下矣。今七月初九日, 乃是立秋, 而十一日太廟展謁出還宮時, 殿庭軒駕及前後部鼓吹, 儀註節目中, 依例磨鍊以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 癸酉七月初五日辰時, 王世子坐時敏堂。大臣·備局堂上, 引接入對時, 左議政李天輔, 右議政金尙魯, 行司直金聖應, 左尹李宗白, 吏曹參判趙明履, 行副司直李成中, 禮曹參判韓翼謩, 左副承旨李景祚, 應敎韓光會, 假注書尹光暹, 事變假注書申應顯, 記事官黃仁儉, 記注官洪啓沃, 以次進伏訖。左議政李天輔達曰, 近日蒸熱異常, 伏未審令體, 若何? 令曰, 一樣矣。大妃殿氣候, 若何? 令曰, 一樣矣。大殿調攝, 若何? 令曰, 一樣矣。中宮殿氣候, 何如? 令曰, 一樣矣。嬪宮半産之後, 腹部微痛之症, 亦何如? 令曰, 姑不大段矣。天輔曰, 毓祥宮議諡, 今已定行, 以伸大朝之孝思, 臣等之心, 實爲喜幸矣。伊日大朝, 累下人臣不忍聞之敎, 臣等竊欲卽地滅死, 惶悚罔措。待命金吾, 靜攝之下, 亦難一向煩瀆, 退伏私次, 只自訟愆。再昨筵中, 大朝以坐以待之爲敎, 故臣等不得已入侍, 而筵中辭意勤摯, 開釋無餘。臣等感泣聖眷, 不敢復陳情勢, 雖已膺命, 心則實與待金吾時無異矣。今日承命次對, 而別無可陳之事, 欲爲頉稟, 則近於更爲引入。玆又入對, 而實無他稟定事矣。右議政金尙魯曰, 臣心與左揆一般矣。臣等當被罪, 而旣不被罪, 則當爲解臣職名, 而大朝尙靳允許。臣等之心, 方此惶慄矣。令曰, 上敎旣如是, 則卿等復有何罪? 天輔曰, 六月都政, 已踰月矣。吏曹判書趙載浩, 四月往其先山, 尙不上來, 雖聞其間有喪故, 而向日大朝, 申飭之下, 不卽上來, 其在事體分義, 極爲未安。吏曹判書趙載浩, 從重推考, 催促上來, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 又達曰, 載浩以已經二都目, 期於必遞云。而此則古無定例, 向年臣之待罪銓曹時, 亦經三都政矣。銓選重任, 苟得其人, 則不可輕遞, 依久任例, 久使察任, 宜矣。又達曰, 漢城判尹趙榮國, 職在詞訟劇地, 以戶判時事, 過爲撕捱。大朝開釋之餘, 至今在鄕, 尙不上來行公, 極爲未安。判尹趙榮國, 從重推考。催促上來, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 又達曰, 備局堂上李喆輔, 爲都承旨時, 有情勢, 故其時大朝, 特解其職, 以伸廉隅, 而其後備局之坐, 連不進參。右相以此, 稟于大朝, 申飭, 而尙不行公, 雖有一時情勢, 一向如是, 極涉未安。從重推考, 使之行公, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 又達曰, 弘文館本館錄, 旣有成命, 使卽擧行。而聞本館行公之員, 副提學金相福外, 只有應敎韓光會, 修撰李得宗, 不得備員會圈。而頃日政玉堂闕員, 不爲差出, 銓官推考, 何如? 吏曹參判趙明履曰, 大臣請推, 臣心不安。而玉堂則未嘗不備員, 且欲於後日政, 又擬一望矣。天輔曰, 臣旣陳達, 而未及下答之前, 先自分疏, 事體未安。吏曹參判趙明履, 更爲從重推考, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 尙魯曰, 頃者城中仁城府峴宋哥兩班家, 作賊者乃兩班也, 已是萬萬變怪。而其中李有載, 卽宋哲孫之壻也。宋哲孫之妻尹氏, 亦士族婦女, 而於尹星東爲同氣也。以星東之行己乖悖, 同氣之間, 不能相容, 轉輾至於視如仇讎。故及其逢賊也, 尹氏致疑於星東。星東入捕廳之後, 使其婢子, 書呈諺狀, 要以速殺者, 雖曰李有載所爲, 而尹氏參涉之跡, 自不可掩。雖使星東眞箇作賊, 在同氣之道, 唯當掩蔽發明, 以期於出死力生活。而乃反以疑似而懷嫉惡, 必欲驅陷於死地者, 天理滅矣。且尹氏親死不奔喪之狀, 俱發於捕廳賊招, 故日昨大朝, 有稟于東宮而罪之爲宜之敎矣。尹氏二罪, 俱關倫紀, 雖曰婦女, 不可不嚴繩。宋哲孫妻尹氏, 遠地定配, 何如? 令曰, 左相之意, 何如? 天輔曰, 臣意亦然。尹女之罪, 關係倫紀, 若非士族婦女, 則當送秋曹刑訊。而旣是婦女, 故雖不送秋曹, 遠地定配, 斷不可已也。令曰, 依爲之。出擧條 又達曰, 尹星東, 以士族而行身悖戾, 至變其姓, 以崔姓行于世, 其罪狀, 亦發於今番捕廳推問之時。旣發之後, 不可置之, 令秋曹照律嚴勘, 何如? 天輔曰, 尹星東以故都尉子孫, 稱以尹崔奉事, 以家儈爲業, 此等無賴之輩, 安知其不入於賊黨乎? 不可留置於王城之內, 送秋曹從重勘罪, 宜矣。令曰, 依爲之。出擧條 天輔曰, 新除守令, 未及辭朝者, 多至六七員云。此時民事, 誠爲可悶, 特爲催促, 不多日內下送, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 左尹李宗白達曰, 去月雨水, 中部毛廛橋, 有人物渰死之患, 因大臣陳達, 有恤典擧行之令矣。再昨雨水, 南部鑄字洞橋, 江原道春川人李尙輝, 又致渰死, 誠爲驚慘矣。令曰, 依前例, 令該曹一體恤典擧行, 可也。出擧條 應敎韓光會達曰, 大臣旣以新錄事, 有所仰達。而副提學金相福, 頃於講筵, 親承聖敎, 則宜卽擧行, 而旣出之後, 更爲引入。頃日擧動時, 亦不參陪從, 只爲祗迎而歸。今他員雖或盡備, 副提學似不卽出, 令政院申飭牌招, 何如? 天輔曰, 備員之後, 可以牌招, 旣已肅拜, 則今不必更爲牌招, 待其備員, 然後牌招, 宜矣。令曰, 宜爲之。出擧條 左副承旨李景祚達曰, 俄者假注書新入生疎, 座序失次, 推考, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 諸臣以次退出。
- ○ 癸酉七月初五日午時, 上御崇文堂。式例承旨入侍時, 右承旨具允明, 假注書尹光暹, 記注官權相龍, 記注官洪啓沃, 以次進伏訖。上曰, 冊封儀軌上之, 昨日儀註, 亦爲持來乎? 右承旨具允明曰, 右副承旨趙明鼎方修正矣。上曰, 右副承旨, 持儀註入侍事, 注書出去分付。上曰, 此注書誰也? 允明曰, 乃尹光暹也。上曰, 尹光紹之族乎? 允明曰, 與尹光紹爲遠族, 而卽江都死節臣尹烇之五代孫, 而故進善尹元擧之玄孫也。上曰, 然乎? 爲今年庭試榜耶? 允明曰, 然矣。上曰, 生長於鄕中乎? 允明曰, 本在於尼山矣。上曰, 然矣。今爲初入侍乎? 允明曰, 曾爲假官, 以在外不得入侍, 今始上來矣。右副承旨趙明鼎, 持儀註入伏訖。上曰, 孝章廟祭物圖式考見乎? 明鼎曰, 孝章廟則無圖式云, 故不得考見矣。上曰, 注書出往, 分付懿昭魂宮忠義, 使之持祭物圖式以來。允明曰, 蓋扇當以何色爲之? 而畫雲乎? 畫鳳乎? 上曰, 扇則以黃色而畫雲, 蓋則畫鳳, 可也。上曰, 毓祥宮靑蓋雲扇, 十三日御覽後, 陪置於本宮, 十五日入設。出榻敎 允明讀式例畢。上曰, 更爲修正, 而冊子則只如王世孫冊封儀軌, 可也。注書還告曰, 懿昭魂宮忠義來言, 魂宮前有圖式矣。昨年入於闕內, 尙不下云矣。明鼎曰, 當更考于五禮儀圖式而修正矣。上曰, 盡爲修正後, 更爲入侍, 可也。允明啓曰, 香室本無實官, 禮房承旨例爲主管, 而臣適當該房, 故敢達矣。凡大小祀享祭文祝文之啓下香室者, 自戶曹給紙筆墨, 作爲謄錄冊子, 以備後考。前例卽然, 而數三十年以來, 該曹不爲上下。故以立張單子, 堆積於庫間, 錯亂無序, 每當時急考出之時, 不但披索之爲艱辛, 亦不無遺失之患云, 事體極苟簡矣。分付該曹, 量給紙地筆墨, 亦定給能書書吏, 使香室官員中勤幹人主管, 彙分類別, 作爲謄錄, 藏置之, 何如? 上曰, 事甚怪矣。所達, 是矣。依爲之。冊子釐成後, 本草洗草, 可也。出擧條 允明又啓曰, 奉常寺官員尹謐, 爲人精詳, 善於文字, 可當是任矣。臣當使之修正矣。上曰, 好矣。諸臣以次退出。
-
○ 癸酉七月初五日初更, 上御涵仁亭。封園都監堂上入侍時, 禮曹判書李益炡, 戶曹判書李昌誼, 工曹參判李益輔, 右副承旨趙明鼎, 假注書尹光暹, 記注官權相龍, 記注官洪啓沃, 以次進伏訖。上曰, 今月二十一日, 當於御苑, 行望拜禮, 禮判知之乎? 禮曹判書李益炡曰, 臣亦知矣。上曰, 今二十一日, 御苑當望拜禮, 分付該曹。出榻敎 上曰, 卿等明日出去乎? 戶曹判書李昌誼曰, 明將出往矣。上曰, 卿等明當出去, 故有所議事耳。地師率去乎? 昌誼曰, 率去金道興矣。上曰, 園下內堂水, 回注而後, 可作丁字閣, 故今問地師率去與否矣。工曹參判李益輔曰, 水破關重, 恐難輕犯矣。上曰, 予意方以此咨且矣。益輔曰, 當與地師相議而爲之矣。上曰, 金道興頗循實, 率去, 可也。上曰, 展拜處與羊馬石, 其間必窄矣。昌誼曰, 臣問於崔天若, 則似可容云矣。上曰, 懿昭墓碑高幾許? 昌誼曰, 爲五尺許矣。上擧書杖曰, 可與此長等耶? 昌誼曰, 比此頗高矣。上曰, 今園碑比此何如? 昌誼曰, 稍大矣。上曰, 然則羊馬石, 稍爲損削, 似好矣。上曰, 更思之, 內明堂乃畓也, 回水之時, 易爲傷犯, 必爲勿犯。若或至於必犯, 則以待秋後, 可也。昌誼曰, 見後可以知之, 而似可犯之矣。上曰, 紅箭門則只存體貌, 不必壯大, 而門則不可不當中爲之矣。昌誼曰, 門則必務正當矣。上曰, 丁字閣處, 若可犯則不可已, 而其餘則不可犯靑靑之苗矣。禮曹判書李益炡曰, 聖敎如是, 臣等當親往看審後, 更稟矣。上曰, 禮判曾見之乎? 園上穴前長矣。益炡曰, 臣已見之, 穴前則果長, 而水則廣闊矣。上曰, 水正大矣。益輔曰, 水大則恐有前頭之慮矣, 難可遙度。當與崔天若往審後, 從好爲之矣。上曰, 厥者頗知之矣。益炡曰, 金浦章陵, 則穴前削平後, 作丁字閣矣。上曰, 然乎? 益炡曰, 臣曾於交河長陵陪從時, 隨駕入見矣。今金道興雖去, 不可以一人之見定之, 高趾烈稍可矣。益輔曰, 南原君亦可矣。昌誼曰, 開基以何間卜定乎? 上曰, 往返後可以講定矣。益炡曰, 碑石以五尺爲敎, 而一處又得一石, 乃與園上當初所用之石, 同時浮出者也。臣適得之, 而品甚好矣。上曰, 其時之石尙存, 事亦怪矣。其石高則幾何? 而廣則幾何耶? 昌誼曰, 高可爲八尺, 而廣可爲二尺矣。上曰, 長且廣矣, 厚則幾何? 昌誼曰, 亦厚矣。上曰, 然則可爲四面碑矣。益輔曰, 正實則可爲六尺矣。上曰, 李聖肇家神道碑, 卿等見之乎? 益炡曰, 此則大於其碑矣。昌誼曰, 聞前用石爲五尺矣。上曰, 然云乎? 予則不求長大矣。益輔曰, 前有仍石用之敎, 今亦仍石而用之, 似好矣。上曰, 大抵近來碑石甚大矣。益輔曰, 冠石與臺石, 得之於江華矣。上曰, 園上籠臺石則甚大矣。益炡曰, 大則好矣。上曰, 大則堅緻矣。石材古則難得矣, 今則似易矣。右副承旨趙明鼎曰, 凡墓道石物, 近來甚盛矣。上曰, 然矣。碣石與虎石, 皆往審後可定矣。昌誼曰, 小浮石則聞分水院石甚好云, 而且路亦平夷, 運致爲易。臣等去時, 當送郞廳看審矣。上曰, 路則平夷矣。卿等去時, 當由分水院乎? 昌誼曰, 去時當送郞廳細審矣。上曰, 分水院石則無疑矣。昌誼曰, 石材則雖可得用, 而惟樑材則尙無得, 故不得已送郞廳尹得孟, 求得於水上諸處, 而似必不得矣。上曰, 樑不必大矣。昌誼曰, 方於龍山, 得一木而上下不齊, 且甚忽弱矣。上指所御亭樑曰, 可愈於此乎? 昌誼曰, 雖愈於此, 而不可用於丁字閣矣。上曰, 皇壇齋殿材木, 則大且好矣。昌誼曰, 頃者懿昭廟材木則甚惡。上曰, 然矣。但以丹靑文飾, 而掩其惡矣。諸臣曰, 臣聞忠淸道有樑材, 而自上過爲民憂, 難於撓民。故臣等尙不敢仰請矣。上曰, 安眠島木可步來乎? 昌誼曰, 安眠島距船頭不遠, 募軍而輸致船頭後, 載兵船而來, 不必動民力矣。上曰, 只擇樑而不擇柱, 甚不似矣。諸臣曰, 然矣。上曰, 今忠淸水使誰也? 昌誼曰, 乃吳
也。上曰, 之爲人, 足可當此事矣。益輔曰, 其人可善爲之矣。上曰, 雖然, 頃日統制使鄭纘述, 欲爲自便, 動民駕舁而來, 民皆謂擔於長杠而去云。予不忍一時撓民矣。不於此而若得可用木, 則似好矣。明鼎曰, 然故方求於關東矣。上曰, 關東木, 亦步來乎? 若論難易, 則關東與安眠孰愈? 昌誼曰, 安眠易矣。上曰, 然則可取易, 而若得於水上, 豈不好乎? 昌誼曰, 若易得則何可出送郞廳, 而又請安眠木乎? 上曰, 彰義宮有一室, 其樑或可取用乎? 昌誼曰, 此等木則不可用矣。上曰, 安眠雖易, 而勞民爲難, 故今予所待, 只欲於水上作桴而來。尹得孟爲人, 何如? 諸臣曰, 得孟於此等, 可善爲之。若或未得, 則不計深山窮谷, 而必求乃已矣。益輔曰, 木商皆知木之所在處, 而皆不合樑材云。今則深山窮谷外, 決不可得矣, 反不如輸來於安眠矣。上曰, 然則尹得孟使之還來, 可也。永禧殿亦用安眠木乎? 益輔曰, 永禧殿則非其木, 而向年作仁政門時, 用安眠島木矣。上曰, 但以二株可用乎? 昌誼曰, 不可無實預次矣。以四株爲定, 似好矣。上曰, 可載一船乎? 明鼎曰, 雖或可載, 恐致狼狽, 其在愼重之道, 不可不以二船載之矣。上曰, 其過安興項乎? 昌誼曰, 然矣。上曰, 李喜報圖陻此項而不成, 因作狂人矣。益輔曰, 臣待罪湖西時往見, 則喜報所營雖不成, 至今石築猶在, 其功大矣。若能陻則誠好矣。上曰, 喜報於此, 用盡一生心矣。上曰, 安眠亦有儲置米乎? 昌誼曰, 安眠則雖無之, 忠淸道儲置米, 可以劃給矣。上曰, 然則以此募軍, 輸致船頭, 可也。益輔曰, 他雜木或可取用乎? 上曰, 此則不可矣。昌誼曰, 園上樹木甚茂, 多有虎患云矣。上曰, 京中且有虎〈患〉, 況其處乎? 如此則守園官一員, 似甚孤單, 非但渠之可畏, 亦有祭器等物, 不可以一員守之矣。昌誼曰, 當加差矣。上曰, 去時持鈴而去乎? 益炡曰, 都監砲手十名, 使之輪直矣。上曰, 此則有弊, 虎若害砲手, 則將若之何? 昌誼曰, 此則都監之等錄矣。上曰, 三軍門善放砲手十名則過, 五名式輪回定送, 而着實給糧之意, 分付。出榻敎 上曰, 其虎則不猛, 每窺見大門而去矣。諺云尹泓之在郊外, 有虎窺其門, 其母具食而與之, 虎食而去云。此處雖有虎, 不害人矣。昌誼曰, 李邦綏昨日入來, 而其處虎患, 甚可畏云矣。上笑曰, 頃聞御將於船上, 見虎而出㤼云矣。今聞李邦綏亦畏之云, 御將以一國將而畏一虎, 邦綏以武家之子, 而亦畏虎矣。卿等必爲邦綏所恐動矣。上曰, 古則虎不踰垣矣, 今則亦能踰垣, 其亦怪矣。此必由於防塞虎皮堂上之害矣。益輔曰, 雖以捉虎而爲堂上, 不可防其奸矣。上曰, 雖然猶勝於不捉矣。上曰, 孝純廟, 距李聖肇墓爲幾里乎? 昌誼曰, 不甚遠, 故孝純墓都監時, 多取用李聖肇墓木矣。上曰, 近來則士夫家山所外, 似無可斫矣。昌誼曰, 然矣。上曰, 士夫不斬丘木, 今番勿復斫用, 可矣。上曰, 李聖祚山下, 亦多其族乎。益炡曰, 李義豐家, 亦在其處矣。上曰, 李義豐爲其族乎? 益輔曰, 李聖肇乃武之大家矣。上曰, 乃兩班也, 今始知之矣。上曰, 朝士亦有爲虎去者。益炡曰, 不能多聞, 而惟南泰耆之養父, 不仕而在於江陵矣。爲虎所害云矣。上曰, 然乎? 今初聞之矣。益炡曰, 甚慘矣。上曰, 卿等往返後, 可復入侍矣。因以次退出。上復召承旨明鼎, 書飭諭封園都監堂上書曰, 噫, 六十暮年, 始報鞠我之恩, 雖云晩矣, 復何餘憾? 而其中心猶憧憧者, 一則經費也, 一則吾民也。何以謂之經費? 經費之滲洩, 莫若都監。近來國役稠疊之中, 又有此役, 事體雖不可已, 滲漏則宜飭都監, 諸臣若或放過, 此豈予體昔年小心之意乎? 何以謂吾民? 噫, 臨御近卅載, 一政一惠, 不及於民, 而連値多事, 撓民多矣。今者此擧, 行於今年, 雖若待焉, 計其臨御, 可謂不先不後。恒日惠不及於元元, 于今又勞困於吾民, 思之及此, 食息奚弛? 時時召都監堂上飭諭者, 非徒重本事, 意實爲元元。雖因懿昭墓例, 不煩京外之民, 募軍而用, 昔陶潛, 豈不云其子乎? 此亦人子也, 可善遇之。軍雖募用, 此亦吾民, 工匠亦吾民, 其用其使, 撫之恤之, 不加一鞭而使用, 奚徒予心喜? 此亦體小心之意也。咨都監堂上, 莫曰一時之飭諭, 其須着意而奉行焉。出榻敎 仍命明鼎曰, 出示于都監堂上, 編次于式例之下。承旨及史官以次退出。
