인조 - 고종
晴
行都承旨 兪漢蕭 坐。左承旨 權噵 坐直。右承旨 趙德成 坐直。左副承旨 尹勉憲 坐。右副承旨 金勉行 坐。同副承旨 李壽鳳 坐。注書 南胄寬 仕李思祚 仕直。事變假注書 金寅燮 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
안개가 낌
○ 自昧爽至卯時, 有霧氣。 -
聖體에 대한 안부를 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房都提調金致仁, 提調李思觀, 副提調兪漢蕭啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝若何, 痰候何如, 寢睡·水剌之節, 亦何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。予則一樣矣。中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
政事가 있음
○ 有政事。 -
吏判의 牌招를 명하는 下敎
○ 以承傳色口傳下敎曰, 吏判今無撕捱之端, 卽爲牌招, 使之膺命。 - ○ 又以承傳色口傳下敎曰, 俄者其下敎之後, 敢如是乎? 若此則人君何以使臣乎? 卽爲牌招謝恩, 違牌勿爲呼望。
-
秋判을 牌招하라는 下敎
○ 又以承傳色口傳下敎曰, 吏判勿待命, 如此則朝鮮其無吏判乎? 謝恩後, 當進水剌, 牌去來, 申飭。秋判牌不進, 亦怪矣, 卽爲牌招。如此則其無六卿乎? - ○ 又以承傳色口傳下敎曰, 中官之放恣, 莫甚於近日, 謝恩遲滯不飭, 諸承傳色, 爲先越捧一等。
- ○ 又以承傳色口傳下敎曰, 牌申飭之下, 政院使令, 皆啞乎? 行首使令, 令騎曹決棍, 而郞廳聽傳敎。
-
參議 權噵를 除授하고 牌招察任하라는 下敎
○ 又以承傳色口傳下敎曰, 今日該房擧行, 極爲駭然, 承旨遞差, 其代, 參議權噵除授, 牌招察任, 房順房。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 尹勉憲, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 允。 -
檢閱 李克生을 牌招入直하게 할 것을 청하는 趙德成의 啓
○ 趙德成啓曰, 檢閱李克生, 由限已過, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 行吏曹判書李昌壽陳箚入啓, 參判韓光會病, 參議李海重進, 左承旨任㻐進。 -
李濟의 改差를 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 章陵參奉李濟, 受由過限未上來, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李壽勛爲執義, 李秀逸爲掌令, 安聖彬爲持平, 金鈍爲持平, 金尙集爲獻納, 李命彬爲正言, 李亨逵爲副應敎, 閔弘烈爲校理, 李福源爲禮曹參議, 李慶東爲司僕寺主簿, 金光宇爲慈山府使, 金燧爲通津府使, 洪相直爲靈光郡守, 李思祚爲注書。
-
兵批의 관원현황
○ 兵曹判書趙雲逵進, 參判宋瑩中病, 參議李昌儒, 參知沈益聖。 -
李策 등에게 관직을 제수함
○ 以李策爲內禁將, 元厚鎭爲忠壯將, 崔宅中爲僉知, 許泓爲訓鍊院僉正, 李麒章爲訓鍊判官, 安瑛爲訓鍊判官, 李潤禧爲訓鍊主簿, 李光沂爲訓鍊主簿, 李陽泰爲文兼, 成元弼爲昌慶將, 李泰益爲昌慶將, 李長爀爲法聖僉使。 -
大坡兒權管 韓相良의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 大坡兒權管韓相良老母, 今年八十歲, 法不當遠離赴任, 呈狀乞遞。邊將之親年七十五歲以上者, 許遞其任, 已有定式, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于權噵曰, 兩銓首堂, 入侍親受。
-
새로 除授된 注書 李思祚를 牌招할 것을 청하는 兪漢蕭의 啓
○ 兪漢蕭啓曰, 新除授注書李思祚, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
房은 이전대로 하라는 傳敎
○ 傳于趙德成曰, 房依前。 -
工判은 내일 內局과 함께 入侍하라는 傳敎
○ 傳于權噵曰, 工判, 猶可以入侍, 明日內局, 同爲入侍。 - ○ 傳于兪漢蕭曰, 承旨入侍。
- ○ 傳于權噵曰, 吏判催促, 秋判, 何其寥寥? 亦爲催促。
-
李東郁 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 奉敎李東郁, 待敎單安廷玹, 檢閱洪相宜·姜俒。 - ○ 趙德成, 以禮曹言啓曰, 藏種受繭儀軌, 今已修正, 依下敎內入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 戶曹判書鄭弘淳疏曰, 伏以臣, 以文質無當之資, 荷聖明不世之遇, 濫躋卿班, 久據要地, 器滿則溢, 步驟則必蹶, 理所不免, 自知無幸, 果然李澤徵之疏出, 而加之以士夫難洗之羞, 勘之以人臣難赦之罪。噫嘻, 其欲索言, 有辱朝廷, 最是臣所自悼者則有之, 人器之不稱, 非不自知, 世路之難平, 非不熟量, 而聖恩不顧, 孤負明時, 未忍便訣, 遲徊眷係, 偏側睢盱, 倘來之事, 宜無足怪。第身已辱矣, 跡已畸矣, 惟有退屛自靖, 以卒餘生, 涓埃報效, 已矣無望, 筋力奔走, 亦非可論, 況玆度支劇務, 尤不可一日虛縻, 以益瘝曠之罪。伏惟聖慈, 天地父母, 哀憐之諒察之, 先許褫鞶臣職名, 復命刋籍臣姓名, 以安朝象, 俾遂微諒, 實不勝懇祝而顒俟也。臣無任。答曰, 省疏具悉。噫, 卿是誰之子? 嗣服後, 自侍從, 與我同志者, 卽卿父也。西官只止於亞卿, 尙今思焉, 筵中幾諭, 于今呼寫, 亦不覺愴然, 今者所遭, 豈特卿乎? 用意不忍正視, 而其猶訝者, 擧世蓄此心者, 莫知何限, 而李澤徵則不過遐方孤蹤, 頃者臺職, 無他圭角, 今何爲此? 此予所以訝者, 而頃者風勢異常, 漕運事而極矣, 而此則因予否德而然, 世道怪風, 非比乎此, 卽由于黨, 予則幾年調劑, 其若誠心, 于今望八, 爲今臣子, 豈忍若此? 此予所以自恧者也。況單擧乎? 卿挺身若此者, 其心若見肝肺, 此予所以憤慨者, 此豈澤徵獨? 雖然, 雖有百澤徵, 渠輩焉敢售其計? 予不捨卿, 卿何自阻? 語雖無狀, 位在正卿, 四維豈可不顧? 一欲下敎, 而章亦未到, 泯默, 今覽卿疏, 可謂得體, 知此循例勸勉, 非使臣以禮之道, 豈特此也? 緊務可悶, 故特許一遞, 而若此之故, 一月之內, 大官重臣其幾人? 此亦予衰, 深切慨惜也。
-
行吏曹判書 李昌壽의 箚子
○ 行吏曹判書李昌壽箚曰, 伏以臣, 怵迫嚴敎, 感激隆眷, 旣冒膺銓衡之任矣。今以政注間事, 竊有區區微見, 須經一稟者。三儒臣之被錮明時, 居然已五載矣。迺者淵衷感悟, 威命還寢, 揆以銓家故常, 固當循例甄用, 而旋因筵敎, 迄未收錄, 是豈我聖上赫然轉圜之盛意也哉? 殿下不知臣不肖, 猥授是職, 若復不早提稟, 因仍枳礙, 則竊位之罪, 臣實有之。玆敢短箚仰陳, 以冀聖明之財幸焉。取進止。答曰, 省箚具悉。噫, 勸勉之下, 此亦予勸勉, 免其庶人, 意亦有在, 本事若何, 而其何視若常人? 事體不然, 亦非稟者。 - ○ 應敎鄭昌聖疏曰, 伏以臣之偏母, 年益衰而病愈强, 居常澟綴, 委身床席, 顧臣情理, 實無從仕之望, 而惟其分義重而私懇輕, 瀆撓頻而嚴猥甚, 泯默隨行, 出入禁直, 亦復多日矣。忽自數昨以來, 添以伏暑諸症, 嘔泄頭疼, 一時兼作, 神精昏霧, 如在烟霧, 糜粥少進, 便成膈滯, 臣方左右扶將, 雜試藥餌, 雖欲抑情供仕, 其勢末由, 玆不得不冒死陳籲。伏乞聖明, 亟許鐫遞, 俾之安意救護, 仍治臣罪, 以肅朝綱, 不勝幸甚。踏啓字 。
- ○ 丁亥六月二十三日辰時, 上御集慶堂。藥房入診入侍時, 都提調金致仁, 提調李思觀, 副提調兪漢蕭, 記事官南胄寬, 記注官姜翰·車鳳轅, 醫官方泰輿·許礈·李以楷·李泰遠·慶絢·吳道炯·金孝儉, 以次進伏訖。致仁曰, 夜間聖體調攝, 若何, 寢睡, 何如? 上曰, 一樣矣。上進湯劑後, 泰輿以下, 診脈候退伏曰, 左右三部調均, 滑體不足, 亦一樣矣。上曰, 藥房提調持湯劑, 更爲入侍。出榻敎 提調持湯劑進伏, 上進湯劑訖。上曰, 注書出去, 吏·兵判入侍, 可也。胄寬出來, 引入兵曹判書趙雲逵, 吏曹參議李海重進伏。上命漢蕭讀政堂及贈職望。上命政官親授, 上曰, 吏·兵判先退, 可也。雲逵·海重退出。上曰, 吏判, 何不入來乎? 漢蕭曰, 陳箚未承批, 故不入來矣。上命讀吏曹判書李昌壽箚子。上曰, 三儒臣, 誰也? 無乃柳戇輩耶? 致仁曰, 不爲指名, 似是宋明欽矣。上命書昌壽箚批, 上曰, 吏曹則人不將爲之矣。上命書戶曹判書鄭弘淳疏批, 上曰, 戶判今疏, 果得體矣。爲人果剛矣, 何以處之乎? 其在廉隅, 果難行乎? 致仁曰, 無怪矣。上曰, 非但戶判, 必欲終此人矣。致仁曰, 近來出入銓曹之人, 必言之矣。上曰, 如此之國, 有之乎? 予是望八朝暮人, 而無時任三公一人, 向者原任引見, 豈成說乎? 上命承旨書之曰, 噫, 目今世道, 豈云影也? 其心巧矣, 而予雖衰耗, 其宜隨事以塡, 今日此何景像? 無時任股肱, 四十年所不覩者, 此則尙今泯默, 意猶在焉, 而目今六卿, 尤何曠焉? 況度支緊務乎? 欲取前望而點下, 望無其人, 此時其何循常? 行司直李思觀, 戶曹判書除授, 其後二遞, 廉隅過伸, 分義所在, 焉敢一向固執? 噫, 望八暮年, 欲用之意在焉, 君臣分義, 亦何敢過辭? 且身帶保護, 事體尤重, 卽爲牌招察任。出傳敎 上曰, 理中建功湯, 依前方, 自明日煎入。出榻敎 上曰, 五錢重蔘茶, 一貼煎入。出榻敎 上命漢蕭讀京畿監司法聖浦漕船狀啓及江原監司雨澤狀啓·慶尙監司老人狀啓。上曰, 宣傳官一員入侍。出榻敎 宣傳官李仁彬進伏。上曰, 法聖浦漕船雜物添載與否, 摘奸以來。仁彬退出。上命承旨書之曰, 今日諸臣, 特除之後, 其中不無違牌者, 而無撕捱者, 自當謝恩, 故雖不申飭, 政院之道, 其宜促牌, 而下命半日, 申飭之聲寥寥, 其涉寒心。此則下命, 而閹豎其甚放恣, 緋衣承傳色, 便臥月廊, 以求食爲事, 年少中官, 生梗爲望, 謝恩與傳旨, 不爲以奏。噫, 其君雖衰, 此輩焉敢若此? 一倂越俸五等。出傳敎 上命退, 諸臣遂退出。
- ○ 丁亥六月二十三日午時, 上御集慶堂。承旨入侍時, 左副承旨尹勉憲, 假注書洪樂恒, 記事官姜翰·車鳳轅, 以次進伏訖。命讀全羅道農形狀聞及忠淸道漕運, 申飭回啓狀聞, 勉憲曰, 畿營吏來告, 到仁川地形止云矣。上曰, 今日入來耶? 勉憲曰, 雖未的知今日入來, 而旣到近境, 似無事到泊矣。命書傳敎曰, 狀聞二度來到云, 故先問何事, 一則雨澤云, 而一則素膳云。故今無減膳之事, 亦非素膳, 更問則亦曰素膳, 心甚訝之, 而莫能親覩, 故先令承旨讀之, 非素膳也, 卽漕船也。予雖視昏, 聽則無瑩, 幺麽小豎, 乃敢眩幻其說, 事之可駭, 莫此爲甚, 當該中官申德龍, 越捧一等。又命書傳敎曰, 噫, 四十年苦心, 卽一祛黨, 而治不徯志, 何顔以拜? 噫, 幾度幾年, 同心調劑, 誠心感悟, 心無査滓之舊臣, 皆作故人, 其後年深歲久, 舊心自消之臣, 皆被鋒鏑, 而以耆舊萬念已冷者, 亦遭其斥, 若此不已。吁嗟, 望八其君, 孤立而後已, 可勝寒心。若此之故, 邦國雖有稀有之事, 視若尋常, 欲逐大官重宰, 惟恐于後。任觀周之事, 業已處分, 李澤徵之單擧重臣, 意亦巧僭, 非徒非官師相規, 吁嗟, 其心, 莫逃於魅鏡。若此之時, 孰肯爲緊任, 而以喬木世臣? 君亦望八, 且經昨春夏, 雖朝此任而暮鋒鏑, 豈忍逡巡? 噫, 其兄之經年問安廳, 爲國涕無從, 尙今歎服。噫, 頃者旣云自無撕捱之端云, 而公然固執, 其心可見, 而末梢膺命之後, 自曰無此心。昔之子産, 猶見欺乎圉者, 予何爲自是? 今覽其箚, 若非立功自效, 則有欲免其鋒之意, 今日大覺。尹汲·申晦·鄭弘淳之勿論時任·原任, 隱其事, 甘心搆揑, 莫逃今日, 吏判爲此泛說, 言雖迂, 亦何異哉? 而其怯於鋒鏑, 擧措劻勷, 前後一般, 予雖衰矣, 於此等處不衰。頃者因譜略跋文事遭斥, 怯於此, 非徒遜謝不已, 古今削職之人, 復豈有他稱, 而予則其字, 雖不提說, 其章旣有, 焉可逃也? 故於前相, 略及以笑, 今者此擧, 事雖異, 意則同也。噫, 頃年其欲處分, 而其時因今日秉筆承宣, 爲儒臣時所奏, 抑此心而中止, 頃者處分, 非爲俠氣也。因申暻罔測之說, 雖有此敎, 其人雖無謂, 於三百年待儒臣之道, 豈創無前之事? 命寢之敎, 意蓋深矣。使吏判雖有所懷, 從容以陳意, 何不可? 然則噫, 彼崔載興同是抄選, 而一臺臣猶請削逸, 若謂抄選, 其何抑此扶彼? 大政不遠, 祿政當日, 而忙忙尋此, 非立功自效, 則誠怯而自免, 食君之祿, 衣君之賜而爲此, 豈忍爲此? 世之讒人, 雖百計搆軋, 今者此敎, 白首暮年, 予豈臆逆? 此猶素怯之意也。以此觀之, 非感君言而承命, 實因此機而爲身之計也。子曰, 擧直措諸枉, 能使枉者直, 都政雖不爲也? 旣覺泯默曰有其君, 重臣陳箚, 古雖有之, 昔則予幼時, 只見故相金宇杭禮判時矣, 此經綸今世而然乎, 爲身己而然乎? 於此於彼, 可謂放恣。其猶若是處分者, 乃思其祖, 乃思其兄也。吏曹判書李昌壽, 亟施罷職不敍之典。上曰, 先卿每欲洗腸云云, 今此傳敎中, 心無査滓之臣, 已作故人之語, 入侍承宣, 必飮泣矣。上曰, 前日洪領相, 以尹得雨奬用之意奏予, 而尹東昇斥之, 其後兩尹, 相好如舊, 此正公心矣。上曰, 彼承宣, 不意三年後更使之, 今者使之, 洪領相及尹得雨·尹東昇, 其能更使乎? 勉憲曰, 殿下對臣子, 而何爲此敎也? 上曰, 蔡濟恭, 今餘幾月矣。勉憲曰, 非久闋服矣。命書傳敎曰, 莫重親政, 豈可愆期? 頃者無端撕捱, 分義寒心, 焉敢復爲判書? 南泰齊, 吏曹判書除授, 牌招察任。又命書傳敎曰, 都政雖不遠, 頃者特除, 意亦在焉, 其宜當品。曾知有敦寧, 判尹李昌誼, 判敦寧除授, 前判書鄭弘淳, 判尹除授, 工曹判書洪重孝, 秋判除授, 此人劇務則難, 而予亦思矣。工判代, 行司直李之億除授, 一體牌招察任。以次退出。
- ○ 丁亥六月二十三日酉時, 上御集慶堂。承旨入侍時, 右承旨趙德成, 記事官李思祚, 記注官姜翰, 記事官李克生, 以次進伏訖。上曰, 吏判南泰齊, 勿待命事, 分付, 牌去來, 申飭, 待其承牌, 當進夕水剌矣。上曰, 噫, 其君雖衰耄, 三百年紀綱猶不衰。以李昌壽言之, 初欲謀免, 雖勉强承命, 必也無中生有, 今日之擧, 其心當在於眼無其君, 立功浮囂之道此有矣。復何言, 而今日特除之中, 判敦寧不卽承牌, 予何謂過? 判尹卽是初除, 違牌亦固然, 而秋判六部之中, 秋·工部一也。本無撕捱之事, 吏判頃者撕捱, 已無意義, 則今又違牌, 事體寒心。其所胥命, 胥命於君乎, 胥命於浮囂乎? 若此不已, 望八暮年, 將無銓長乎? 爲身計則可矣, 是豈世祿之臣忍爲? 其在國不可一任其志, 其中無端違牌秋判, 越俸一等, 其令申飭膺命。吏判若復違牌, 一隅海東, 其將淪矣, 申飭, 其令膺命。噫, 南氏之昔年立朝, 予見多矣, 況若思其祖南在開國之功, 豈忍若此, 豈忍若此? 另加嚴飭, 其令卽爲謝恩。上曰, 在外臺臣, 一無遞差, 其中安聖彬, 其父在京, 其子焉敢稱在鄕? 不可只遞而止, 特施不敍之典。上曰, 在京臺臣, 卽爲牌招察任。上曰, 人君若此之際, 新進小官, 焉敢自便? 諸翰林中, 可以敍用者敍用, 宜付者, 口傳下批, 一竝牌招察任。雖一人, 若違牌, 禁推, 過大政後勘律。以上出傳敎 諸臣以次退出。
