인조 - 고종
晴
都承旨 鄭光漢 坐。左承旨 徐浩修 坐。右承旨 沈頤之 坐。左副承旨 林鼎遠 坐。右副承旨 李昌任 坐直。同副承旨 趙英鎭 坐直。注書 二員未差。假注書 李儒慶 仕直 一員未落點。事變〈假注書〉 鄭宅東 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 中宮殿 등에게 안부를 물음
○ 中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 大殿에게 안부를 물음
○ 典設齋宿後翌日, 大殿, 政院·玉堂·藥房問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 殿座罷後, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。下敎曰, 禮房承旨, 馳詣修改所, 奉審以來。 -
永寧殿修改와 相値하므로 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 林鼎遠, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而永寧殿修改相値, 不得爲之之意, 敢啓。答曰, 知道。 - ○ 傳于鼎遠曰, 騎馬三匹立之, 廳注書待令。
-
三曹長官의 來待를 여쭙는 沈頤之의 啓
○ 沈頤之啓曰, 三曹長官, 修改畢後, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。 -
湯劑 등에 관한 備忘記
○ 備忘記, 今日知申, 爲予言於都提調·提調, 次對, 三公·備堂·內局, 猶可, 何謂三公·備堂? 三公輪回爲都提擧, 正卿·亞卿, 亦相爲提調·副提調故也。連勸建功, 只助數日脈勝, 今日若前, 是建功功乎? 昔相臣批答, 臥閤論道, 豈有臥堂酬應君乎? 昨日喜雨廊通暢, 晝夜朝三時便臥, 聞三堂來, 整衣而問, 乘輿而入, 着衣數步之間, 汗霑於冠, 是建功功乎? 昔見慈蘭回文詩, 着衣樓上知腰細, 今予着衣數步汗霑冠, 若此而於京於鄕, 奚能伸禮? 興惟及此, 良欲溘然, 是建功功乎? 嗚呼, 便見問答, 數年間下幾層, 於今拜禮已判。嗚呼, 來月, 亦將若何? 噫哉, 建功, 過飮而然歟? 況今日儲慶, 亦爲修補處, 而且命中官, 便臥堂, 是豈孝也, 亦豈孝乎? 今日諸臣, 學於韓信, 多多益辦, 於予建功, 亦欲多多, 然則十二時當十二飮然後, 可支撑。今世, 今湖堂學士, 知時體中人, 其製若此。故予與以三字代五言, 與罔廉恥建功問答, 成百句, 此亦文也, 連建功氣若此, 其果功而然歟? 雖然, 於今快晴, 吾民庶幾, 只祝有年, 八旬衰氣, 何顧乎哉? 此後復加一貼, 何異此湯也? 令重〈臣〉皆知悉焉。 -
모레 次對를 오늘로 앞당기고 午後에 시행하라는 傳敎
○ 傳于林鼎遠曰, 再明日次對, 進定於今日, 而午後爲之。 - ○ 大臣·備局堂上, 依下敎來待矣。傳于林鼎遠曰, 竝入侍。
-
今日 殿座時에 左承旨 徐浩修등을 廳規때문에 請牌할 수 없으니, 어찌할지를 묻는 趙英鎭의 啓
○ 趙英鎭啓曰, 今日殿座時, 承旨當爲備員, 左承旨徐浩修, 右承旨沈頤之, 右副承旨李昌任, 所當牌招, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之? 敢稟。 -
承旨入直爲之에 旗鼓를 待令하라는 傳敎
○ 傳于林鼎遠曰, 承旨以入直爲之, 旗鼓待令。 - ○ 又傳于曰, 承旨與摘奸宣傳官入侍。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書韓光會進, 參判徐命善進, 參議洪檢進, 行都承旨鄭光漢進。以尹坊爲大司諫, 申應顯爲司諫, 閔游爲獻納, 金基正爲掌令, 具修溫爲持平, 鄭日謙爲兼司書, 辛應三爲右通禮, 尹養厚爲大司成, 趙曮爲藝文提學, 李命熙爲漢城主簿, 洪宣輔爲監察, 鄭煥猷爲靈光郡守, 林濟遠爲禮曹佐郞, 宋濟魯爲宗簿正, 宋煥億爲中學校授, 鄭元始爲南學敎授。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書具允鈺病, 參判李在協入直進, 參議洪檢進, 參知趙英鎭進, 左副承旨林鼎遠進。以申光緝·申景濬爲副司直, 李行訥爲副司果, 李昌運爲管城將單付。 -
지난 밤 夜禁을 범한 사람이 없었다는 捕盜廳의 草記
○ 林鼎遠, 以訓鍊都監·一二所巡廳·左右捕廳言啓曰, 去夜犯夜人, 無所捉之意, 敢啓。 - ○ 幼學李陽來疏曰, 伏以天祐我東, 寶算彌高, 聖德愈新, 憂國之謨, 愛民之政, 靡不用極, 而道臣或不能宣布於巡撫之時, 守令或不能遵奉於字牧之日, 使八路生靈, 不與被我聖上蕩蕩巍〈巍〉之德, 由此而水旱相仍, 年穀不登, 可哀者非民乎? 臣以草莽寒生, 只切向隅之歎, 適當憫旱求言之日, 敢陳芻蕘之說, 伏願俯垂察焉。蓋國以民爲本, 民以農爲本, 選用良吏, 將以爲民, 而聚斂之輩, 前後相屬, 竭力耕田, 欲以遇豐, 而水旱之災, 無歲無之。此專由於爲民字牧者, 剝民之膚, 浚民之膏, 無一毫愛民之心, 而只充其丘壑之慾, 哀我小民, 舍其耕耘, 救死不贍, 人心渙散於下, 和氣乖戾於上, 雨暘不時, 咎徵極備, 一婦呼冤, 猶且飛霜, 環東土三百六十州, 曾未聞一守令善養民善治民者也。天之視聽, 自我民視聽, 則若之何不以災異先示之警乎? 今之良役軍兵, 以戶計丁, 何謂有餘, 而農民之饒居者, 則充之於官餘丁·州軍官, 以至鄕所及軍牢使令輩, 皆有保人, 厥數無算, 莫重良役軍兵, 則只以充額爲主, 貧殘無依之民, 或至一家而三丁, 或至一身而兩役, 白骨之徵, 黃口之籍, 比邑同然, 恬以爲常, 各村各里, 皆有契坊, 某壟某墓, 濫置守直, 巧詐趨勢之民, 謀避身役, 相率投入, 所謂契坊, 本不干涉於上司, 所謂墓直, 旣有品數之酌定, 則何敢肆然之若是, 而況餘丁保人, 此是宮人之囊橐, 奈何民不窮且困, 而良役軍兵之不爲苦重也? 小民之或罹眚災, 實非小民之罪, 窮者欲達其辭, 枉者欲訟其冤, 而官長目之以罪辜, 構之以謀陷, 初不啓下, 私自徒流, 雖有赦典, 未蒙恩霈, 父母沒而不得奔喪, 妻子離而無路相逢, 身爲獄鬼, 骨瘞他鄕, 則徙邊之律雖除, 好生之德不及, 可哀者非斯民乎? 有倉廩府庫, 所以爲民也。豐年則斂之, 凶年則散之, 恒留其一半者, 所以備不虞也, 而官長拮据而要利, 下吏因緣而偸出, 作錢於穀貴之時, 稱以立本, 散錢民間, 及其還捧之日, 或米或租, 倍蓰徵出, 多發將差, 窮搜村落, 恣行鞭扑, 民間若經兵火, 官家愈加督責, 徵隣徵族, 不有餘地, 貧民或死於杖下, 富人盡蕩其家庄, 今年甚於去年, 民安得有其恒心也? 雖遣摘奸, 閱計留庫, 文武郞廳, 或拘勢力, 或爲身謀, 非但常平之穀, 雖莫重軍餉, 以虛爲實, 不以直告, 世豈有不畏强禦如陳仲擧, 擧正姦贓, 如蘇孺文者乎? 若使國家遵虞代三考之典, 法漢世良吏之選, 惠以濟猛, 如子産之治鄭, 嚴以推恩, 如孔明之治蜀, 則下吏不能欺其神明, 小民樂於安其田里, 留庫之穀, 紅腐相仍, 積滯之獄, 皆稱明決, 饒富之民, 盡歸良役, 何患乎暫時水旱之爲災也? 我國山高谷深, 間有平原, 雖比屋有牛, 猶未免耕種愆期之患, 則設牛禁防私屠, 果是勸農之本意, 而近來各邑各驛, 皆有屠漢, 殺牛要利, 恬以爲常, 無賴穿窬之盜, 締結屠漢, 民間農牛, 乘夜偸出, 廉價買賣。故每當農節, 牛價倍增, 十室之村, 全無一犢, 百戶之里, 不過數牛, 耕作失時, 田野就蕪, 時雨霈然, 移秧方急, 則一人執來, 十人聚首, 荷犂田疇, 匍匐叫苦之狀, 此實仁人所可惻隱之處。若不嚴飭各邑, 禁其私屠, 則哀我生民, 盡廢農業, 塡乎溝壑矣, 復何望力田而遇豐年乎? 但各道監兵水營, 則自是操鍊軍兵之所, 不可無筋角𩝝饋之用, 一依兩都及水原例, 分遣泮隷, 則屠處旣小, 賊患亦熄, 自無農民之害, 其在爲軍兵爲農民之道, 俱爲穩當, 以此意分付備局, 斷不可已也。設科取士之法, 專出於得人才之意, 而挽近以來, 士習不古, 場屋無嚴, 有勢者, 軍號字劃, 多錢者幻弄祕封, 甚至於購得巨擘, 伏於場外, 作之書之, 肆然來納, 網來寫手, 濫率入場, 私相掩匿, 恬不知愧, 掌試諸官, 不能檢察, 胥吏門卒, 助桀爲虐, 及其榜出也, 不辨魚魯之輩, 看盡洛陽之花, 滿腹經綸之士, 空灑淸灞之淚, 設科目取人才之本意, 果安在哉? 今若改其棘圍, 代以土墻, 使武臣宣傳, 四面圍守, 軍卒之出入, 搜及其身, 試士之入場, 呼名試紙, 則似無外場加入之患矣。出榜之後, 一依癸未年增廣例, 引入空闕, 各給依幕及守卒一人, 自作自書, 刻期督納, 則有勢者不得怙其勢, 多錢者不得售其錢, 尋章摘句之輩, 有誤讀金根之恥, 經天緯地之才, 無老死巖穴之歎矣。忠臣烈士, 骨雖朽而魂則不死, 爲猨爲鶴, 呼風喚雨, 冤氣所聚, 有時爲沴, 粤在辰巳之歲, 國運不幸, 倭冦衝斥, 智謀之士, 忠義之臣, 死於鋒鏑, 陷於海洋者, 朝家褒崇之典, 牲牢之薦, 可謂至矣, 而亦多有成仁之節, 未及達於宸旒, 死義之日, 各不同其時月, 至使南八之名, 不得列於張中承傳者, 又不知其何限。今其戰亡諸處, 天陰雨濕之夕, 月白風洌之夜, 桂旗參參, 哭聲啾〈啾〉, 行人莫敢近前, 志士不覺墮淚, 又安知每當壬癸之年, 冀其恩酬, 而忠魂毅魄, 掩泣於冥冥之中, 天亦先示之以災異乎? 若使有司, 取考戰亡錄, 分遣禮官, 以致牲醴于諸處戰亡遺址, 使立節文武樂死軍卒, 咸蒙聖德於脩夜之中, 則天災之示警, 亦可以弛矣。臣本以鄕儒, 累擧不中, 旅食京邸, 敢以目下時弊, 略陳區區之懷。伏願殿下, 諒臣之罪, 恕臣之情, 言可用者, 付之有司, 以補聖化之萬一焉。答曰, 省疏具悉。求言自餘, 三司皆默, 嗟哉, 布衣, 亦不若古, 頃者都憲金若行二人外, 莫見一章, 昔則求言一下, 雖近文具, 喉院爲先, 堂箚卽到, 今番漠然, 是誰之咎? 噫, 爲君者衰耗莫能振, 言不感其人, 而且幾十年臨御, 涼德無能, 只以人事導其臣。故未有其效, 風行草偃, 聖人豈欺我哉, 而是豈群下之過? 惟在一人, 而以群下言之, 昔之當盛也, 彼疵摘干此, 此疵摘干彼, 攘臂擔, 噫, 彼黨人, 方以類聚, 物以郡[群]分, 所謂方以物以, 非君子小人, 亦黨中來也。幾年苦心, 其亦能售, 故雖各浮囂躁競, 亦莫能若前放恣。故因此直, 氣隨以摧, 公言莫能聞, 尋常慨歎, 故憫旱求言。嗟哉, 求言之旨, 若水投石, 尙今寥寥, 爾今獨自陳章, 可謂錚錚, 而雖然, 豈待爾言? 聞其章, 非鄕曲漆室者流, 爾亦自言京居旣久, 其知豈特此也? 求言旣許, 自袞闕以陳, 吁嗟, 衰耗, 紀綱日下, 吾民日困, 是誰是誰? 卽一人, 而今君果聖, 爾何不言? 多居京中, 閑其習而然乎? 爲爾惜也, 而且何言道臣守令乎? 爾獨不讀董子策文乎? 予之爲此者, 爾自鄕曲來, 其所未諳, 不是異事, 而非若此, 則其何捨本趨末? 況四境之內不治, 爾不讀鄒書而然, 爾旣自現身, 因其章而答焉。雖然用與置之, 其亦爲國之道也。嘉應旨之心, 下備局而回啓, 而其中送泮漢之請, 無乃居泮村爲泮人而然乎? 備局雖回啓, 此豈許者? 噫, 屠殺農牛, 御史之首題目也, 宜可以飭。頃聞六鎭有耕牛屠殺之言, 業已飭許, 此惟在廟堂回啓時闊狹也。
- ○ 癸巳五月十八日巳時, 上御典設司, 奉審承旨入侍時, 右承旨沈頤之, 假注書李周顯, 編修官承正述, 記事官韓德厚, 以次進伏訖。上曰, 承旨旣已奉審以來, 修改果始役耶? 頤之曰, 時刻已到, 故果爲始役而幾盡爲之矣。上曰, 三曹長官入侍。行戶曹判書蔡濟恭, 禮曹判書趙重晦, 工曹判書黃景源進伏。上曰, 何以修補耶? 濟恭曰, 滲漏處盡爲修改, 而無欠矣。上曰, 然乎? 予心紓矣。諸臣退出後, 上仍卽還內, 諸臣以次退出。
- ○ 癸巳五月十八日巳時, 上御集慶堂。藥房次對同爲入侍時, 都提調申晦, 提調李翼元, 副提調鄭光漢, 假注書李儒慶, 編修官承正述, 記事官韓德厚, 醫官方泰輿·鄭允協·慶絢·金孝儉·白文昌·金世彦, 以次進伏訖。晦曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。晦請開鑰匙, 上命進一貼。晦請診脈候, 泰輿診脈候訖, 奏曰, 左右三補[部]調均, 胃脈亦一樣矣。上曰, 藥房提調, 持湯劑更爲入侍。出傳敎 上曰, 多臺有闕, 政官牌招開政。出傳敎 上曰, 堂后假官, 曾已申飭, 若是不擇, 擬望承旨遞差。出傳敎 上曰, 承旨下敎, 非承旨實官矣。其實注書汰去, 承旨下敎置之。出傳敎 上曰, 心訝欲問, 聞領相所奏, 前吏判不爲行公, 意亦不無, 萬萬過矣, 此何問備? 其令申飭行公。出傳敎 上曰, 納粟補賑人舒川羅星樞, 恩津鄭昌郁, 納粟皆千石, 一則踰此, 頃者亦聞御史所奏, 壬午承傳, 尙今遲滯云。可謂有欠王政, 竝特爲加資, 令該曹, 實同知待窠, 懸註調用。出傳敎 諸臣以次退出。
- ○ 癸巳五月十八日午時, 上御集慶堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政金相福, 左議政金尙喆, 右議政元仁孫, 綾恩君具允明, 行戶曹判書蔡濟恭, 行刑曹判書具善復, 行吏曹判書韓光會, 禮曹判書趙重晦, 右參贊洪樂性, 仁陽君李景祜, 行副司直李章吾, 兵曹判書具允鈺, 行副護軍尹泰淵, 左尹尹得養, 行副護軍張志恒, 吏曹參判徐命善, 大司諫李壽鳳, 司諫李東泰, 副應敎蔡弘履, 掌令崔夢嵒, 持平申熤, 獻納慶再觀, 左副承旨林鼎遠, 假注書李周顯, 事變假注書鄭宅東, 編修官承正述, 記事官韓德厚, 進伏訖。上曰, 丁範祖所作建功歌, 注書持入。上曰, 戶判讀之, 可點者點之。上曰, 藥名皆入乎? 金相福曰, 然矣。金尙喆曰, 藥名善用之矣。上曰, 百年三萬之句果然乎? 相福曰, 然矣, 而髭髮還黑之黑字漏押, 差惜矣。上曰, 黑字之不押, 無妨矣。相福曰, 閭巷間, 宜多有作者矣。尙喆曰, 此詩可置之藥院矣。上曰, 使之置之。林鼎遠讀儒生疏, 上曰, 只一儒來乎? 鼎遠曰, 然矣。上曰, 此是京儒, 而至於泮人屠牛事, 則似是泮人之請, 仍命書傳敎。鼎遠又讀畿伯狀啓, 上曰, 畿甸則可謂大豐矣。相福曰, 三軍門大將, 以濬川事有所仰達云矣。上曰, 禁將果入來乎? 相福曰, 果入侍矣。上曰, 濬堂皆奏。景祜曰, 太平橋·水標橋, 則不可不石築, 自各軍門, 尺量階限, 逐年分批完築, 似好矣。上曰, 予無他事可成者, 而至於濬川事, 則果有誠心矣。古語曰, 有志者事竟成, 濬川堂上所奏, 誠爲寒心, 命越捧一等仍。上曰, 備堂閔百興入來乎? 相福曰, 閔百興則備堂減下, 其子代差矣。上曰, 予以謂百興性品極順矣。上曰, 閔弘烈尙在江郊乎? 仁孫曰, 在廣州地矣。上曰, 其涉過矣。從重推考, 牌招察任。上曰, 備堂趙曮, 牌招察任事, 下敎。出榻敎 上曰, 噫, 千金之子, 坐不垂堂, 此猶若此, 況爲國重計乎? 噫, 於國初聚八道民丁, 加築都城, 其時一敎, 在於寶鑑, 尙今欽頌, 近五十載臨御, 已無所爲, 於大成二字, 雖夢裏歉然, 而惟有二事業, 一則良役, 一則濬川, 予何有誠, 而其猶勤勤, 故臨門臨殿, 能成其事, 均役廳之名, 何爲而設也? 於濬川, 此則於初, 其果難成, 問章甫問軍民, 猶莫知頭緖, 其命始初, 幾臨五間水口, 此亦有志者事竟成, 亦有餘物, 設濬川司, 此日日新又日新之意也。況學文治國, 其道亦一者也。今皆洞然而至於石築, 非予勸也, 近者靜思, 此築無乃若沙防築, 其果然云。今聞勝於編結, 故惜其財, 爲此到水標橋, 心欲取便, 欲撤其役, 禁營欲減千餘步築, 御營只助築, 於此欲免, 至五間水門築有此。噫, 若此不已, 五間水口門, 其開無日, 可勝寒心, 於江都一留守一墩臺, 初則渺然, 今果有效, 此君令乎? 初則不過惜財而爲此, 於今苦役而欲停, 暮年經營之事, 其君八旬, 焉敢若此? 況禁將常嘉凡事不顧其身誠勤。噫, 守都城之請, 卽其叔也, 欲守都城, 穿渠何忽, 而其欲退沮乎? 今雖衰, 志則不衰, 此皆由於濬川都廳各軍門將校, 解怠而然, 聞此豈曰衰而不飭乎? 濬川堂上三軍門大將, 竝越捧一等, 禁將旣下敎, 加一等濬川都廳, 三軍門任事將校, 當臨門申飭, 令訓將待令, 以示予莫虧二件事業之意。出傳敎 上曰, 噫, 以予心氣, 何能察也? 意謂頃已下敎, 在京中, 今聞復尋江郊云, 而且問子與婦隨云, 以此觀也, 以京中·江郊, 作二家者也, 他大臣不然, 況此奉朝賀乎? 噫, 其君日衰, 豈云奉朝賀? 其本大臣, 此時在江郊, 城門一閉, 心果便乎? 復卽捲率入城事, 遣史官傳諭于洪奉朝賀。出傳敎 上曰, 噫, 頃者特拔, 非爲人也, 乃存國體, 而噫, 是誰子? 童蒙試講, 意有在, 況大官子乎? 曾有其例, 今適有窠, 前佐郞韓鼎裕, 校理除授, 牌招察任。出傳敎 上曰, 近者, 新錄諸學士濟濟之時, 旣行公者, 不爲入番, 連以二人修省記, 其涉怠忽, 故欲爲下敎。今者朴相甲之違牌, 非特玉署, 春坊亦然, 此不過年少文臣偃便之致。噫, 八旬其君, 猶不敢休, 年少文臣, 焉敢若此? 傳旨雖踏下, 不可適中其意, 禁推過十日後直放。出傳敎 上曰, 噫, 暮年其欲勵精之時, 況備堂乎? 金相翊數次入侍, 雖與不仕有異, 噫, 事暮年其君之道, 臣何敢彌縫姑息乎, 且予其欺乎? 都憲望不點, 可謂由盡, 則焉敢若此? 不可無飭, 從重推考, 此後申飭。噫, 彼閔弘烈, 是誰之子? 其父故相, 夢裏猶思。噫, 君親雖曰不同, 忠孝本無二致, 予嘗聞于寶鑑。嗟哉, 弘烈, 雖未能盡於其父, 亦何敢逡巡衰君, 何必重推? 其感與不感, 惟在其人, 令備局申飭, 其令卽日入城。噫, 況生父今在城內云, 不顧君親, 處於越江郊外, 可乎? 嚴飭, 其令卽爲入城。出傳敎 上曰, 噫, 濬川一事, 於予一事業, 況百年乎? 至於石築, 豈予下敎諸軍門, 每年綸結爲難爲此者, 而今日筵中, 若公然中止云, 故萬萬爲駭。有此擧而都廳所對亦然, 故將欲嚴處, 更爲詳問, 非中止也, 隨其緊歇, 其欲合力精築之意也。果若此, 非該堂將臣之意, 俄者下敎, 一倂特爲安徐。予則曰此亦於此有力, 何則, 若此之後? 非私也卽公也, 濬堂所奏誠是, 豈多小下敎? 依此太平橋以上, 於今年內畢築, 太平橋以下, 至五間水口, 明秋前必也畢役, 太平橋以上畢役處, 予當一番臨視, 以此申飭, 都廳特爲分揀, 而以今日擧措觀也。若此而後, 不可付諸此人之手, 況其令停役, 無形莫甚。今者參酌, 於渠可謂寬典, 竝與本任而汰去, 防禦使, 限明年除望, 其代另擇, 以此懲創, 其令着實董役。噫, 今者此敎, 暮年爲濬川苦心, 其果便, 其役夫着意功訖, 都廳與看役將校, 予何惜其賞? 況旣有一番臨視之敎, 雖濬堂三軍門大將, 何敢委都廳將校, 便臥忽視? 一體申飭。出傳敎 李壽鳳·李東泰所啓, 臣等於臺職, 實無冒膺之勢, 而適當董飭臣工之日, 黽勉趨承, 今已多日, 而衰疲之蹤, 旣甚聾瞽, 骫骳之質。又無氣力, 只傳故紙, 未能出一言論一事, 以副聖上虛佇之盛意, 昨奉傳敎, 以逐日彌縫謄傳而已, 誨責備至, 臣等惶悚愧恧, 無地自容。求言之下, 一味循默, 莫非臣等之罪, 其何敢一刻晏然於臺次乎? 請命遞斥臣等之職。上曰, 其所引嫌, 可謂晩也, 而非謂今臺則何過撕捱, 而仲義其欲連啓, 公然爲嫌, 抑何意思? 若然, 本末倒置之敎, 何不撕捱, 而此猶第二件事, 於予雖便, 旣以甘霈爲語, 則其何捨其次而取其重乎? 强爲謄傳, 拘顔其停。噫, 若此不已, 其黨將復起, 豈可循例? 依啓。苟且諸臺, 倂施不敍之典, 以勵君綱, 以嚴群心。李壽鳳·李東泰·崔夢嵒·申熤·慶再觀所啓, 請黑山島庶民罪人金植, 依前處分, 亟正邦刑。措辭見上 上曰, 榮順旣停啓, 況此等孤雛? 亟停中止, 意雖在矣, 於今觀之, 本末倒置, 亟停勿煩。相福曰, 趙曮尙不行公於備堂, 不可一任其逡巡, 宜有申飭矣。出擧條 上曰, 其涉過, 從重推考, 牌招察任。諸臣以次退出。
- ○ 癸巳五月十八日酉時, 上詣建明門。殿座入侍時, 右副承旨林鼎遠, 同副承旨趙英鎭, 假注書李儒慶, 事變假注書鄭宅東, 編修官承正述, 記事官韓德厚, 以次進伏訖。上具翼善冠·衮龍袍, 出通陽門, 以步輿詣板位後, 上命旗鼓, 持入政院。請小開門吹打, 濬川都監柳鎭恒拿入, 決棍三度後, 上曰, 汝等初則編結, 末乃石築, 皆汝等之事, 忽生厭症, 欲爲停止, 皆是汝等之罪也。仍回示三帀後, 黑山島定配, 訓鍊御營禁衛營敎鍊官拿入, 皆分付退出, 上仍命內局入侍。出傳敎 晦請開鑰匙, 上命進一貼, 上仍命還內。上曰, 內局次對, 同爲入侍。出榻敎 諸臣以次退出。
- ○ 癸巳五月十八日戌時, 上御集慶堂。摘奸宣傳官入侍時, 同副承旨趙英鎭, 假注書李儒慶, 編修官承正述, 記事官韓德厚, 宣傳官李文喆·朴麟源, 以次進伏訖。上命宣傳官進前, 上曰, 東南西北, 皆有斫痕乎? 西北宣傳官文喆對曰, 登高處俯見群壑, 無一斫痕, 間有自枯松矣。麟源曰, 臣亦往見之, 則一無斫痕矣。諸臣以次退出。
