인조 - 고종
雨
行都承旨 徐浩修 坐。左承旨 洪國榮 藥院直。右承旨 徐有慶 坐直。左副承旨 申大升 坐。右副承旨 李商巖 坐。同副承旨 柳戇 坐直。注書 一員未差 尹翊東 病。假注書 柳孟養 藥院直徐龍輔 仕直。事變假注書 朴廣源 仕。
-
상이 慶熙宮泰寧殿南行閣廬次에 머묾
○ 上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自初昏至夜五更, 灑雨或下雨, 測雨器水深六分。 -
仕進하지 않은 徐有慶에 대해 즉시 牌招할 것을 청하는 洪國榮의 啓
○ 洪國榮啓曰, 右承旨徐有慶, 右副承旨李商巖, 今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以右副承旨李商巖牌不進罷職傳旨, 傳于申大升曰, 只推, 更爲牌招。
-
領議政 金陽澤 등가 請對한다는 柳戇의 啓
○ 柳戇啓曰, 領議政金陽澤, 左議政金尙喆, 右議政鄭存謙, 有稟達事, 來詣請對矣。傳曰, 入侍。 - ○ 傳于洪國榮曰, 副提調持加減心腎湯入侍。
- ○ 傳于柳戇曰, 都承旨入侍。
- ○ 以修撰嚴思晩牌不進罷職傳旨, 傳于申大升曰, 只推。
-
修撰嚴思晩을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 洪國榮, 以弘文館言啓曰, 修撰嚴思晩, 旣有只推之命, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
次對를 앞당겨 정하라는 傳敎
○ 傳于洪國榮曰, 再明領相有進去處, 且有下問事, 次對進定於明日。 -
罪人 蔡濟恭의 처리에 대한 徐浩修의 啓
○ 徐浩修啓曰, 判義禁蔡濟恭, 持罪人供辭, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。又啓曰, 戶曹參議鄭民始, 依下敎來待矣。 - ○ 柳戇啓曰, 明日次對, 兩司長官當爲進參, 大司諫洪檍, 待開門牌招, 以爲入侍之地, 何如? 傳曰, 允。又以義禁府言啓曰, 時囚罪人韓聖揆原情公事判付內, 收贖放送事啓下矣。韓聖揆, 以不應爲公律, 杖八十收贖放送, 何如? 傳曰, 允。
-
惶恐待罪한다는 江華留守 李瀰의 狀啓
○ 江華留守李瀰狀啓, 水原大同船護送狀啓中, 年月疊出, 惶恐待罪事。傳于徐有慶曰, 勿待罪事回諭。 -
時囚罪人 宋雲佐를 忠淸道稷山縣成歡驛으로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 柳戇, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人宋雲佐, 告身盡行追奪, 徒三年定配, 五年禁錮事, 照律啓目判付內, 依允矣。宋雲佐, 忠淸道稷山縣成歡驛, 徒三年定配, 五年禁錮, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 領中樞府事臣金相福, 領議政金陽澤, 判府事韓翼謩, 左議政金尙喆, 判府事李溵, 右議政鄭存謙等, 率百官啓曰, 臣等連日登筵, 仰申沐浴之請, 而忱誠淺薄, 辭語拙訥, 未能有以孚格天聽, 抱鬱而退, 徒切耿耿。嗚呼, 從古亂逆, 顧亦何限, 而窮凶極惡, 貫通天地者, 史牒以來, 未有如厚賊者也。根連禁掖, 盤據朝廷, 竊弄威福, 權傾人主, 遂使六七年間, 宮府內外, 只知有厚賊, 不知有國家, 千罪萬惡, 擢髮難數, 而最是諫長疏中數三條件, 尤其眞贓斷案也。噫嘻, 昨冬之事, 思猶凜然, 國勢危綴, 群情岌嶪, 存亡之機, 迫在呼吸, 惟我先大王, 深惟宗社大計, 丁寧懇惻之敎, 正大光明之擧, 有足以建天地而質鬼神, 則于斯時也, 職在承弼之列者, 不惟不能對揚而贊成, 乃敢以三不必知之說, 力加阻搪, 必欲沮敗者, 其心所在, 有不可測, 而徐命善一疏, 拚棄禍福, 力扶義理, 巨猾屛退, 樹立甚卓, 苟有一分臣子之心者, 孰敢異議於其間, 而惟彼厚賊, 乃以耇·輝復出之說, 肆然筆之, 略不顧忌, 可勝痛哉? 夫耇·輝之爲耇·輝, 以其危逼儲位, 讎視代理也。重臣之疏, 方斥彼沮戲聽政者之罪, 而厚賊, 乃反以耇·輝目之, 所謂耇·輝復出, 非徒渠之自道, 抑亦耇·輝當日所不敢道者, 以是觀之, 厚賊之罪, 有浮於耇·輝, 至於陰嗾翔雲, 幻出駭疏, 則其心至慘, 其計至凶, 雖以昨日筵敎觀之, 伊時聖躬之孤危, 可知也。廊廟之臣, 負國如彼, 而布例中外, 又皆厚賊之黨與, 則殿下之所倚仗者, 只是一二宮僚, 賊徒之所忌嫉者, 亦惟一二宮僚, 於是乎倡爲叵測之說, 欲售網打之計, 此豈只爲宮僚而發哉? 直是先除羽翼, 然後可以肆行胸臆, 無所不至, 自古凶逆之禍人邦國, 皆用此術, 追思及此, 毛髮俱竦, 宗國之式至今休, 莫非先大王止慈至明之德也。厚賊憤其陰鄙之未售, 肆發不道之悖說, 一副凶肚, 不自遮掩, 眼無貳極, 直欲抗衡。噫, 春秋之義, 人臣無將, 將則必誅, 況厚賊之凶謀逆節, 若是狼藉, 不止於將心而已, 則豈可一日假息於天壤之間也哉。殿下初不知則已, 旣明知其群下之所不知者, 而猶復一向寬貸, 頃日諫疏之批, 至有不忍心之敎, 臣竊以爲過也。夫不忍之心, 卽仁之端, 於人於物, 無施不可, 但不當施之於凶逆耳。上天非不仁也, 雷霆霜雪, 錯行於雨露之間, 聖王非不仁也, 誅殛刑殺, 竝施於雍熙之世, 今若以一時不忍之心, 涵貸窮天之劇賊, 則是長亂逆之氣, 而壞國家之法也, 豈天討五用之意哉? 實非群下之所仰望於殿下者也。況其徒黨, 雖已逬逐, 散處中外, 不知其幾, 私憂過慮, 殆無所不至。伏乞聖明, 快揮乾斷, 亟擧邦章, 以雪一國臣民之憤焉。且念翔雲之疏, 機關之憯, 排布之巧, 端緖猶未盡究, 王法未卽快伸, 則其在治亂本杜禍源之道, 決不可因循漫漶而止, 亟命拿鞫, 嚴覈其受嗾情節, 明正典刑, 斷不可已也。臣等已發之懲討, 不但止此, 而其欲遲待, 已不勝其萬萬抑鬱, 至於此賊諫疏旣出之後, 一日不得請, 則有一日之憂, 玆不得不疾聲仰籲, 唯願亟加三思, 快賜一兪, 以振王綱, 以定人心焉。答曰, 臺批中不忍二字, 卽有不忍之心也。予不索言, 卿等以俄者筵敎, 可以推知矣。筵席旣已詳諭, 尋常罪囚, 固不可直斷, 以予不忍之心乎? 覈得於翔雲, 然後可以知矣。卿等止請, 以待翔雲拿鞫。
- ○ 以承傳色口傳下敎曰, 其止之。
-
罪人의 처리에 대한 三司의 啓
○ 大司憲李聖圭, 大司諫洪檍, 應敎李秉模, 掌令柳榮鎭·鄭宇淳, 持平朴在源, 獻納李儒慶, 校理沈豐之, 副校理徐有防, 正言洪樂淵·姜
, 修撰柳義養啓曰, 文女敢以後宮, 締結逆相, 潛懷纂奪之心, 肆行危逼之計, 究厥情狀, 罪關宗社, 惡極天地, 雖千剮萬戮, 猶不足以小洩神人之憤, 則豈可安置城外而止? 請文女按律處斷。又啓曰, 厚謙母子之罪, 前後聲討, 已盡窮凶之跡, 凡在血氣之倫者, 皆曰可殺, 而至若厚謙, 平日作爲, 莫非貫盈之惡, 而撮其大者而言之, 則竊弄威福也, 危逼聖躬也, 不滿代聽也。有一於此, 難逭顯戮, 況且耇·輝復出之書, 囚人南間之說, 實是渠斷案眞贓, 則其何可一刻容息於覆載之間乎? 母子相應, 內外交煽, 潛懷凶圖, 謀危宗國, 此而不誅, 其可謂國有法乎? 厚謙之荐棘, 其母之出第, 不過薄勘, 輿情憤鬱, 久而益激, 請厚謙快正王法, 其母依律處斷。又啓曰, 竄配罪人洪麟〈漢〉, 本以濫猾之性, 濟以陰譎之行, 締結厚謙, 敢懷叵測之心, 沮戲聽政, 顯有爭抗之意, 罪惡貫盈, 昭布國人之耳目者, 已悉於前後合辭之啓, 而伏見傳敎下者, 麟漢之罪狀, 於是乎尤藉, 則勘罪之命, 只止於近地竄配, 公議轉激, 輿情愈鬱, 究厥罪狀, 不可薄竄而止, 請礪山府竄配罪人洪麟漢, 絶島安置。又啓曰, 付處罪人申晦, 以當國首相, 不思報效之道, 乃反專事貪饕, 市權趨勢, 締結厚謙, 百計敎誘, 助成驕恣之氣焰, 馴致滔天之罪惡者, 莫非此人挑發慫慂之致也。當此厚謙討罪之日, 爲其黨與者, 次第鋤治, 則特以位在大臣, 尙今倖逭者, 其可曰, 國有法乎? 且其不盡終事之誠, 幾僨莫重之事者, 尤是不可容貸者, 豈可付處而止? 請付處罪人申晦, 亟施遠竄之典。大司憲李聖圭, 大司諫洪檍, 掌令柳榮鎭·鄭宇淳, 持平朴在源, 獻納李儒慶, 正言洪樂淵·姜啓曰, 荐棘罪人沈翔雲, 本以凶孼之裔, 且兼妖邪之性, 得罪倫紀, 爲世所棄, 蝨附厚謙, 受其指使, 向來一書, 指意陰譎, 情狀叵測, 合辭之請, 實是嚴懲討杜亂源之意, 而閱歲爭執, 天討未擧, 世豈有妖惡如此, 而終逭王章之理哉? 移配之命, 雖出於投諸遠惡之意, 而三尺至嚴, 不可至此而止, 請大靜縣荐棘罪人沈翔雲, 亟命王府, 嚴鞫得情, 快正王法。又啓曰, 亂逆何代無之, 而豈有如文女·聖國·尙魯之窮凶極惡者哉? 臣等伏見傳敎下者, 益知其所不知, 尤不勝心寒骨靑, 繼之以抹血飮泣, 戮尸之典, 於聖國·尙魯, 實爲當律, 而旣有先大王禁令, 則臣等雖不敢直請, 至於逆種之只施爲奴, 尙容覆載之間者, 未免失之太寬, 亂臣賊子, 亦無所畏, 輿情齊憤, 久而愈激, 請聖國·尙魯諸子, 亟施當律。正言洪樂淵啓曰, 黑山島充軍罪人趙德昌, 身爲掖隷, 乘夜踰墻, 亂入深嚴之地者, 論以罪犯, 決難容貸, 請充軍罪人趙德昌, 依律處斷。又啓曰, 具㢞, 當請討方嚴之時, 名登臺啓, 多率騶從, 呼唱道路, 放恣無嚴, 莫此爲甚, 請具㢞削去仕版。又啓曰, 南海縣圍籬安置罪人具庠, 本以凶譎之性, 兼有悖戾之行, 陰結凶類, 綢繆祕謀, 出沒閃倏, 如鬼如蜮, 而今其凶肚眞贓, 綻露於凶賊載興文書中, 所捉書札, 指意叵測, 情節難掩, 則今酌處之命, 雖出於好生之德, 三尺至嚴, 決難容貸, 請南海縣圍籬安置罪人具庠, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。又啓曰, 大靜縣爲奴罪人金壽賢, 以幺麽宦寺, 交結士夫, 終爲凶賊之根柢, 而況其窮凶極惡之語, 敢欲潛售亂逆之心, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 情節未盡究覈, 輿情莫不憤惋, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府, 拿鞫嚴問, 依律處斷。持平朴在源啓曰, 請黑山島充軍罪人趙德昌, 依律處斷。又啓曰, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。又啓曰, 洪述海, 身爲方伯之任, 犯贓之數, 至於萬兩之多, 道臣旣已査啓, 王府亦已議讞, 則其在國法, 不可容貸也, 明矣。今此酌處之命, 雖出於我聖上好生之德意, 贓律不可不嚴, 王法不可不伸, 請鏡城府定配罪人洪述海, 依律處斷。答三司, 不〈允〉。具㢞事亟停勿煩, 沈翔雲事, 已下敎矣。答兩司曰, 不允。答府院曰, 不允。
- ○ 丙申五月二十七日, 記事官姜彙鈺。
-
罪人 元義孫의 처리에 대한 義禁府의 啓目
○ 義禁府罪人元義孫更招啓目。傳曰, 觀此所供, 雖曰遲晩, 節節呑吐, 有若實有冤狀, 强爲遲晩者然是置, 雖以臺箚, 直爲推問是良置, 固不敢若是欺隱是去等, 旣經該道之行査, 其所査啓, 又不啻明白, 則渠焉敢更事欺隱, 以爲罪上添罪乎? 不可以此爲死囚之遲晩是置更良, 逐條嚴問, 捧遲晩爲乎矣, 若不直招, 加刑取服爲旀, 取服後具格結案以聞爲良如敎。 - ○ 義禁府啓目, 以李奎緯所納文書觀之, 似無可罪之端, 上裁, 何如? 傳曰, 致命於一次之刑, 事違於道臣之狀是置, 依回啓施行爲良如敎。
- ○ 丙申五月二十七日卯時, 朝奠陪祭入侍時, 同副承旨柳戇, 假注書徐龍輔, 記事官文采五·朴祐源, 都廳林得浩, 以次陪進。上自廬次, 詣殯殿中排設廳, 視膳訖, 行朝奠。儀註上同 上還廬次, 命書傳敎曰, 知有法紀, 焉敢更事扺賴? 杖斃之前, 決不可停刑, 以此添問目, 各別嚴問, 取服以聞。勿出朝報 命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙申五月二十七日巳時, 上御興政堂。大臣入侍時, 領議政金陽澤, 左議政金尙喆, 右議政鄭存謙, 同副承旨柳戇, 假注書徐龍輔, 記事官文采五·朴祐源, 以次進伏訖。陽澤曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣。陽澤曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣。陽澤曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣, 卿等之請對何事? 陽澤曰, 厚謙之眞贓大案, 綻露無餘, 而三司之請, 今已屢月, 一向靳持, 臣民之憤鬱, 久而益甚。伏願亟賜允從焉。尙喆曰, 厚謙之罪惡, 一國臣民之所共憤惋者也。臣等今日之請, 實循輿情之所激。伏願無少持難, 亟賜允從焉。存謙曰, 若使厚謙, 處可殺不可殺之間, 則臣等雖甚無狀, 豈可導殿下以刑戮乎? 今則厚謙凶肚眞贓, 彰著無餘, 明施典刑, 然後輿情之庶可小洩矣。上曰, 予之靳允, 意有在焉, 卿等止之。陽澤曰, 原任大臣, 亦來待矣。上曰, 入侍。賤臣承命而出, 與領府事金相福, 判府事韓翼謩·李溵進伏。相福曰, 日來漸熱, 聖體, 若何? 上曰, 一樣。相福曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣。相福曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣。相福曰, 厚謙罪惡, 大諫疏旣出之後, 彰露無餘, 殿下豈可一向靳持乎? 臣等以一國臣民之憤, 仰陳沐浴之請。伏願亟賜允從焉。翼謩曰, 自古聖君哲辟, 皆用刑戮, 此非仁義之不足而然也, 法者乃天下之法, 不可以人主之尊而私之故也。今此厚謙之千罪萬惡, 罔非國人之所共憤, 殿下豈可一向靳持, 徒損國體乎? 伏願亟賜允從焉。溵曰, 厚謙之眞贓大案, 彰著無餘, 快施王章, 然後國體民情, 同歸得矣。上曰, 厚謙之罪狀雖著, 猶異於稱兵犯闕之逆矣。陽澤曰, 聖敎如此, 臣等實不勝抑鬱之至, 耇·輝復出之說, 囚人南間之語, 豈不爲萬古之凶逆乎? 上曰, 此特角勝徐命善, 故憤頭發言者也。陽澤等齊聲仰達曰, 殿下何爲而發此敎也? 渠雖欲角勝, 徐命善之地, 歸於何地, 又安敢出憤於何等地乎? 以此以彼, 莫非厚謙罔赦之大案, 殿下何所持難, 而尙不允許乎? 上曰, 特是先大王之所愛者, 故不忍加之以一律矣。陽澤曰, 渠蒙先大王如天之恩, 不思報效之道, 敢生亂逆之心, 此尤臣所以切齒痛心者也。存謙曰, 俄者以異於稱兵犯闕爲敎, 而此則事有不然者。徒置必死之地, 相持久不決, 臣等不知何樣禍機, 伏在何處矣。陽澤曰, 渠方作几上肉, 死中求生之計, 必無所不至, 臣等之憂, 有不可勝言矣。尙喆曰, 臣等今日之請, 斷斷出於輿憤之所激。伏乞無所持難, 快揮乾斷焉。是非殿下殺之也, 乃國人殺之也, 非國人殺之也, 卽渠自抵於死矣。溵曰, 今其凶肚逆腸, 更無餘地, 此而不誅, 亂臣賊子, 將無所懲畏矣。上曰, 已悉予意, 卿止之。翼謩曰, 如是靳持, 臣等實不勝抑鬱之至, 厚謙非但殿下之罪人, 卽先大王之罪人也。又非但先大王之罪人, 卽宗社之罪人, 殿下雖欲私之, 得乎? 俄者以渠特出憤爲敎, 渠敢出憤於何等地乎? 上曰, 特是渠一時務勝之心矣。存謙曰, 無往而不逆節矣, 渠又安敢務勝於何等地乎? 一日不用國法, 則有一日之憂, 二日不用國法, 則有二日之憂, 殿下豈不念於此, 而徒事靳持乎? 上曰, 今日氣甚不平, 卿等姑爲退出, 可也。陽澤曰, 臣等專爲此事請對矣, 誠意未格, 不得蒙允, 懲討不嚴之罪, 臣固有之矣。臣等出去庭請之外, 無他道矣。上曰, 毋, 旣已盡諭, 何復如是乎? 陽澤曰, 今旣入侍, 敢此仰達矣。景慕宮改建時, 墻垣修築, 三軍門合力擧行, 而至於新石橋添補及新石橋左右石築所入石材, 御營廳全數擔當, 當此國役浩繁之時, 許多石材, 猝難辦備, 本廳聞甚罔措矣。劉昭儀房, 今當毁撤, 而此宮比他最小, 略有石材之可用者云, 今若移劃御營廳, 則橋梁之役, 似可順成, 敢此仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條 相福曰, 山陵開金井日, 臣等當進詣矣。上曰, 唯。尙喆曰, 開金井時, 臣等旣有名色, 出去日當爲下直, 而右相及原任大臣, 則除下直乎? 上曰, 依爲之。尙喆曰, 江原監司金夏材, 論報備局, 而以今番本道屬公木物, 請用於國役, 誠好矣。使之趁卽流下, 屬之地部, 補用於目下諸處役, 何如? 上曰, 依爲之。已上出擧條 命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙申五月二十七日午時, 晝茶禮陪祭入侍時, 右副承旨李商巖, 假注書徐龍輔, 記事官文采五·朴祐源, 都廳李秉模, 以次陪進, 上自廬次詣殯殿中排設廳, 視膳訖, 行晝茶禮。儀註上同 上還廬次, 命書傳敎曰, 惠慶宮氣候, 彌留多日, 焦迫之中, 諸節比昨有加無減, 此豈卿一向言私之時? 至於本事, 意窮言渴, 今何更誥? 卿心旣悉於書啓, 予意亦悉於敦諭, 從此雖使更諭, 無以加此, 況寶篆尙今遷就, 尤是卿飜然之一端也。敦諭則洞諭本意, 言無未盡, 傳諭則, 不遣近侍, 禮或有闕, 特遣承旨傳諭, 卿其卽爲入城, 承候惠慶宮, 聽予面諭事, 左副承旨傳諭于洪奉朝賀。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙申五月二十七日未時, 上御廬次。都承旨入侍時, 行都承旨徐浩修, 假注書徐龍輔, 記事官文采五·朴祐源, 以次進伏訖。上曰, 改建堂上入侍。賤臣承命而出, 與改建堂上金華鎭進伏。上曰, 宮園儀圖式, 以木板爲之乎, 鑄字板爲之乎? 華鎭曰, 圖式則以木板爲, 書字則以鑄字爲之矣。上曰, 好矣。華鎭曰, 本草校正之際, 若無主掌看檢之人, 則易致錯誤, 令玉堂一員監印, 則似好矣。上曰, 依爲之。華鎭曰, 景慕宮守直軍, 以京軍雇立有弊, 依永禧殿例, 以鄕軍十二名分定, 而守奉官旣入直, 則不可無使役之人, 書員庫直房直各一人, 亦依永禧殿例差定, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 華鎭曰, 景慕宮守僕, 若有差代之事, 則自禮曹, 擬望入啓, 六人料布, 亦依太廟守僕例, 加給, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 華鎭先退, 中官進庭請啓辭, 命浩修讀之, 賜批, 命書傳敎曰, 翔雲拿鞫, 旣許庭批, 其令該府拿來。勿出朝報 命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙申五月二十七日申時, 上御廬次。判義禁入侍時, 判義禁蔡濟恭, 右承旨徐有慶, 假注書徐龍輔, 記事官文采五·朴祐源, 以次進伏訖。命讀禁府元義孫供辭。上曰, 加刑乎? 濟恭曰, 初不施威, 而渠自願遲晩, 故不爲加刑矣。命書判付。上曰, 李弘源氣弱, 似難遠涉矣。濟恭曰, 武都事換送乎? 上曰, 武都事亦無妨矣。濟恭先退。上曰, 營造堂上入侍。賤臣承命而出, 與營造堂上鄭民始進伏。上曰, 役事方到何境? 民始曰, 奎章閣則外丹靑, 已爲畢役矣。上曰, 書香閣方到何境? 民始曰, 方掛椽矣。上曰, 石井已爲鑿之乎? 民始曰, 方始鑿矣。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙申五月二十七日申時, 上御廬次。副提調率醫官同爲入侍時, 左承旨洪國榮, 假注書徐龍輔, 記事官文采五·朴祐源, 醫官方泰輿·慶絢·鄭允協·徐命緯, 以次進伏訖。上曰, 惠慶宮患候, 尙未快復, 當用何劑? 泰輿曰, 茹藿湯今姑停止, 淸暑六和湯本方中, 加檳榔一錢, 三貼進服, 則似好矣。上曰, 三貼製入。出榻敎 泰輿進湯劑, 上進御。上曰, 出使禁府都事入侍。賤臣承命而出, 與禁府都事李弘源進伏。上曰, 都事之名誰也? 國榮對曰, 李弘源矣。上曰, 都事之氣質, 似甚淸弱, 必難疾馳遠涉, 都事換差, 可也。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙申五月二十七日酉時, 上詣殯殿。行夕奠入侍時, 右承旨徐有慶, 假注書柳孟養, 記事官文采五·朴祐源, 都廳李秉模, 以次侍立訖。上具衰服, 詣中排設廳, 視膳行禮, 儀注上同, 行禮訖。上還廬次, 命承史進前。上命書傳敎曰, 予未諳前例, 殯殿, 慈殿·府寺守侍陵官等各項賞格, 初喪時爲之者, 尙未擧行, 木伍同·紬壹同·布漆同, 大妃殿例入, 木參同·布壹同, 惠慶宮, 木布各壹同半, 令戶兵曹分半, 明日入于廂庫事, 分付。命退去, 諸臣以次退出。
