인조 - 고종
雨
都承旨 洪國榮 藥院直。左承旨 李在簡 坐直。右承旨 李義翊 坐。左副承旨 鄭民始 坐直。右副承旨 金鍾秀 坐。同副承旨 兪彦鎬 坐直。注書 二員未差。假注書 柳孟養 藥院直徐龍輔 仕直。事變假注書 尹致性 仕。
-
상이 慶熙宮泰寧殿南行閣廬次에 머묾
○ 上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自昧爽至申時, 灑雨下雨。測雨器水深七分。 -
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·惠慶宮·中宮殿朝哭後, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 王大妃殿朝哭後, 政院·玉堂問安。答曰, 罔極。 -
藥房에서 안부를 물음
○ 惠慶宮·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
藥房에서 大王大妃殿에게 안부를 물음
○ 王大妃殿, 藥房口傳問安。答曰, 罔極。 -
親鞫을 罷한 뒤 承政院 등에서 안부를 물음
○ 親鞫罷後, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 知道。 -
親鞫을 罷한 뒤 藥房에서 안부를 물음
○ 親鞫罷後, 藥房口傳問安。答曰, 知道。翌日問安, 勿爲之。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調鄭存謙, 提調徐命善, 同副承旨兪彦鎬啓曰, 日月易得, 因山奄迫, 伏惟孝思號慕, 益復罔極。伏未審此時, 聖體, 若何? 臣等今日, 率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候, 何如。惠慶宮氣候, 何如? 臣等不任區區憂慮, 敢問安, 竝此仰稟。答藥房曰, 知道。入侍。 - ○ 以承傳色口傳下敎曰, 庭鞫停。
- ○ 傳于兪彦鎬曰, 都承旨·同副承旨入侍。
-
備局有司堂上 沈履之가 來待한다는 金鍾秀의 啓
○ 金鍾秀啓曰, 備局有司堂上沈履之, 依下敎來待矣。 -
時原任大臣과 金吾諸堂의 來待를 여쭙는 洪國榮의 啓
○ 洪國榮啓曰, 時原任大臣·金吾諸堂, 依下敎來待矣。傳于洪國榮曰, 入侍。 -
左承旨 李在簡을 卽爲牌招할 것을 청하는 洪國榮의 啓
○ 洪國榮啓曰, 今日殿座時, 承旨當爲備員, 而左承旨李在簡, 纔已出去, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
假都事十員을 令該曹差出할 것을 아뢰는 義禁府의 草記
○ 金鍾秀, 以義禁府言啓曰, 今此親鞫時, 假都事十員, 令該曹依例差出, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以副校理宋煥億, 牌不進罷職傳旨, 傳于鄭民始曰, 只推, 更爲牌招。
-
黃景源에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以黃景源, 爲內醫院加出提調。 - ○ 傳于鄭民始曰, 時原任大臣·兩司·左右捕將命招, 宮城扈衛, 闕門把守, 置之, 禁軍則只以一番擧行。
-
親鞫處所를 內兵曹로 하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 親鞫處所, 內兵曹爲之。 -
親鞫時罪人을 排圍할 일을 訓鍊都監에게 명하여 擧行하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 金鍾秀, 以義禁府言啓曰, 今此親鞫罪人往來時, 例有軍兵排圍之事, 令訓鍊都監擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
李憲泰 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 漢城主簿李憲泰, 司僕主簿尹馹相換。 -
政院으로 하여금 稟旨變通하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 金鍾秀, 以義禁府言啓曰, 今此親鞫時, 本府堂上, 當爲備員, 而同義禁金載順, 以社稷祭獻官, 朝已受香進去。令政院稟旨變通, 以爲備員進參, 何如? 傳于金鍾秀曰, 許遞。以在京無故人, 口傳差出, 待下批, 牌招入侍。 -
吳載純에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以吳載純爲同義禁。 - ○ 以副校理宋煥億, 再牌不進罷職傳旨, 傳于李義翊曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 以司諫院正言洪樂淵, 牌不進罷職傳旨, 傳于金鍾秀曰, 只推。
- ○ 以副校理宋煥億, 三牌不進罷職傳旨, 傳于鄭民始曰, 只推。
- ○ 李義翊, 以禮曹言啓曰, 卽接奉常寺所報, 則虞主, 今月二十四日當爲畢役云, 故奉安吉時, 問于日官, 則同日辰時爲吉云。以此時, 知委擧行, 而依前啓下, 本曹堂上·奉常寺提調, 眼同奉審後, 奉安于明政殿之意, 敢啓。答曰, 知道。
-
主簿 李憲泰를 口傳으로 換差할 것을 여쭙는 漢城府의 草記
○ 鄭民始, 以漢城府言啓曰, 今此因山隔日, 大轝導駕奉辭擧動時, 導轝及轝士領率, 道路修改等節, 當以郞廳四員擧行, 而本府主簿李憲泰, 移差國葬都監郞廳, 除本仕無故郞廳, 只是三員, 無以推移分排。主簿李憲泰, 令該曹, 依例口傳換差, 何如? 傳曰, 允。 -
職名이 없는 자들에게 口傳으로 軍職을 붙여줄 것을 청하는 吏曹의 草記
○ 李得永, 以吏曹言啓曰, 今此社稷·宗廟各殿各宮, 啓殯告由文大祝, 皆以侍從塡差, 而時無職名人員, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
慈敬堂의 立柱·上梁을 此日時에 擧行한다는 營建都監의 草記
○ 洪國榮, 以營建都監言啓曰, 慈敬堂立柱·上梁吉日, 令日官推擇, 則立柱今七月二十四日辰時, 上梁七月二十九日卯時爲吉云, 以此日時擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
趙雲斗에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以趙雲斗爲智島萬戶。 - ○ 傳于洪國榮曰, 副提調持加減心腎湯, 入侍。
-
奎章閣·書香閣所入炭燒木等을 磨鍊하고 別單으로 書入하며 每年八月에 都下하겠다고 아뢰는 戶曹의 草記
○ 鄭民始, 以戶曹言啓曰, 奎章閣·書香閣溫堗以下, 一年內所入炭燒木·燈油·龍脂等各種等, 依別貿貢價磨鍊, 別單書入, 而每年八月都下之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 洪國榮, 以禮曹言啓曰, 因弘文館草記, 大臣禮官稟處事, 命下矣。發遣郞廳, 問議于時原任大臣, 則領議政金陽澤, 左議政金尙喆, 右議政鄭存謙, 以爲臣等前後獻議, 罄悉愚見。至於再昨獻議, 則略倣家禮朝祖條, 倚卓次之, 銘旌次之之意, 竊自附權宜之道, 以冀其參互而裁擇矣。今因儒臣獻議, 更以章氏之說, 參考先正之論, 又有此大臣禮官卽爲稟處之命, 反覆詢咨, 必欲得斟酌折衷之論, 而第臣等膚淺之識, 別無新見。至於章氏只告祠堂之說, 前期告宗廟之文, 旣奏靈轝將朝之意, 則章氏之說, 巳符矣, 今不可更瀆也。至於先正之論, 雖以喪禮異同議觀之, 其欲直復古禮, 豈不誠正當, 而古今有異, 恐難猝行, 其他先正之論, 多及於士庶之禮, 而王朝此禮, 未之論也。參以章氏之說, 考諸先正之論, 終未得其指的可據之說。臣等竊以爲, 前三日告由之文, 以靈轝奉辭廟門之意, 添入措語, 先告太室, 引日大轝, 到丹門外, 開正門北向, 安於褥席, 少頃, 以寓謁辭之義, 則庶不違先朝定禮之意, 亦不失梓宮朝祖之義, 以情以禮, 似爲兩伸, 而事係至重, 伏惟上裁云。領中樞府事金相福, 行判中樞府事李溵, 以爲與三公之議, 無所異同云。本曹判書臣徐命善, 以爲臣於頃日獻議, 以太廟洞口少駐靈轝, 遣大臣替告之意, 有所仰對矣, 今此儒臣考奏中, 章潢所謂只告祠堂之說, 適符於臣見。且考先正臣宋時烈禮說, 則有曰, 異居者, 朝祖, 竊恐難行, 具由竝告於廟與柩, 意甚宛轉周詳。此雖私家禮, 亦可爲旁照之一端, 臣之愚意, 與初議無異, 而莫重典禮, 不敢質言, 伏惟上裁。參判臣李宜哲, 以爲朝祖疑禮, 臣之昨所獻議, 略見古今從違之宜, 而辭不別白, 未能詳陳, 今此更詢之下, 臣竊惶恐, 不知所以爲對也。蓋若循古禮, 則喪事卽遠, 有進無退, 無容更議, 若用明禮, 則先祖後朝, 前後失序, 引日過辭, 事又未安, 故先朝定制時, 雖採明禮, 而不盡用之, 其日奉梓宮於外殿, 神帛還安同殿, 然後始祖而行, 此則雖異於明制而可行, 神帛還安一節, 恐有可疑, 其視儀禮節次, 不瑕有乍進旋退之嫌否也乎哉? 然而遷奉外殿, 周禮之意也, 神帛還安, 殷禮之義也。今其參用二代之禮, 實爲有据, 故當日定制旣如此, 而諸臣獻議, 亦不出此, 今何敢別容他議哉? 但有進無退, 禮之大經, 誠如聖意, 而考諸殷禮, 則其云祖而殯者, 先辭其祖而反殯其柩, 是乍進而復退也。此則雖不如儀禮之得其序, 而實亦古聖人所制之禮, 今且依此而行之, 則猶有古經之可據。臣之前議, 所以如不得已, 則且用其說, 不爲無據者, 正爲此也。但章潢所謂只告祠堂之說, 恐是杜撰無徵之論, 似不可引而用之, 臣未知其意, 將欲如何告之乎? 以爲當告其有故不得朝之意, 則煩而不處, 以爲當告其永辭替告之意, 則虛而不誠, 皆未見其可也。大抵天下之事, 一理無異, 而不可易, 苟不純用正定道理, 則雖多般排置, 終歸苟簡而已。臣故曰, 一從古經爲允者, 亦爲此也。然事有時措, 不可執一, 故參用近制, 以趨變通之意, 亦無不可, 又有殷禮之可據矣。殷禮, 雖不不如周禮之郁郁, 其間亦有孔子所嘗善之者, 今引而用之, 恐以寡過。至於先正之論, 則其論, 多及於士庶之禮, 而王朝之典, 則不多見焉。雖有所見者, 而此等疑義, 考之不見, 此乃臣所聞孤陋, 不能仰對, 臣尤惶恐俟罪之至。時原任大臣, 臣等之意如此, 上裁, 何如? 傳曰, 已下敎矣。
- ○ 洪國榮, 以禮曹言啓曰, 發遣郞廳, 問議于本曹參議宋德相, 則以爲今此朝祖一節, 臣之前所獻議, 槪以爲聖上一遵禮經, 奉梓宮朝廟, 仍行祖奠, 待曉發靷, 則無容更議。若謂此雖古禮, 古今異宜, 不可以經宿於廟, 則奉梓宮, 朝廟之後, 還奉於前日殯殿之外別殿他所, 以倣家禮朝祖後, 遷于廳事之禮, 亦爲合當。若魂箱代行, 出於丘儀, 而旣是皇朝之所行, 先朝之所採, 則比諸古禮, 雖甚苟艱, 猶勝於全廢。且旣曰代柩, 又於朝祖之後, 還就殯所, 乃行梓宮移奉之節, 則其於有進無退及魂返室堂之義, 亦似無甚逕庭而妨礙者。臣之淺見, 大槪如是, 而辭不達意, 致有再勤俯詢, 不勝惶恐。至於發引在途, 以神帛朝祖, 出於皇明之制, 事勢亦似便好, 而揆諸古經, 次序倒置。且其儀文, 與丘氏代行之節, 無大差別, 以臣謏識, 不敢妄論, 伏惟上裁云。參議之意如此, 上裁, 何如? 傳曰, 已下敎矣。
- ○ 大司諫金普淳疏曰, 伏以日昨合辭批旨之下, 隨衆陳箚, 未盡其所蘊, 終有所耿耿者矣, 卽又伏見箚批下者, 以其勿煩請爲敎, 臣於是益不勝抑塞之至。臣非不知煩請之萬萬惶悚, 而第此請未準請之前, 罔非臣瀆擾之日, 不得不沫血更暴, 惟聖明垂察焉。噫, 麟漢大逆也, 以大逆而不孥籍, 則公法屈乎, 否乎? 臣不敢知, 聖意果不在於私恩, 則至今靳持者, 抑或有別般商量之道而然耶? 以我聖明, 豈不思此賊之必置孥籍, 而不忍遽然允兪者, 只牽於私恩故也。殿下曲保之恩, 於渠家亦已至矣。洪鳳漢負犯, 其可使容貸於覆載之間, 而偃然假息, 得保今日者, 特以殿下之私恩也。當日諸臣之奉承, 雖緣我殿下惻怛之敎, 而其不能終始力爭者, 罪固大矣。今殿下, 若以爲予欲保鳳漢, 而諸臣旣靡然從之, 今於麟漢, 曷敢越予志云爾, 則將置諸臣於何地耶? 諸臣亦是頂天履地者也。宗社之賊, 君父之讐, 輒因王室之親, 而皆不可討之耶? 此則行不得之事也。殿下何不念及於此, 而上下相持, 徒傷事面耶? 伏乞快揮乾斷, 亟允拏籍之請, 毋使公法屈焉。抑又有區區愚見, 敢此尾陳。噫, 以鳳漢之罪犯, 倖逭王章, 而在渠道理, 固當以罪人自處, 城闉一步, 豈是渠出入之地, 而殿下, 旣燭其決不敢冒進, 虛禮羈縻, 史官相守, 未知殿下, 以大臣之禮而待之至此耶? 恐有欠於大聖人誠實底道理。伏願殿下, 特收鳳漢偕來之命焉。臣自昨日, 猝得暑癨, 症形危劇, 轉動無路, 天牌之下, 末由承膺, 略入文字, 仰瀆宸嚴。亟命鐫削臣職名, 仍治臣違傲之罪, 千萬幸甚。批答出榻敎
-
罪人 崔東岳의 처리에 대한 義禁府의 啓目
○ 丙申七月二十二日, 兼春秋張顯慶, 義禁府啓目。罪人崔東岳更招, 還穀發買, 白木翻動, 良女奸騙, 公貨之放散虛留, 腐傷木之換以元木, 各項條件, 盡爲自服是乎矣, 其中剩餘錢, 只以七千兩, 歸之私用, 不無吞吐之跡, 加刑, 何如? 啓。傳曰, 東岳之罪, 可謂殺無赦, 偸竊財用, 奸騙良女, 已萬萬無狀, 而此外予之前所知之者言之, 具備之百惡, 喧傳於萬口兺不喩, 可殺之罪有三, 朝家不必汚口索言是旀, 奸騙事, 旣以直招, 偸竊事, 雖有數爻之參差, 與抵賴有異, 渠雖無識無知, 因山前其欲決放是置, 加刑一次, 海島定配爲良如敎。 - ○ 丙申七月二十二日辰時, 上御廬次。戶判入侍時, 戶曹判書鄭弘淳, 左副承旨鄭民始, 假注書柳孟養, 記事官卜台鎭·朴祐源以次進伏訖。上曰, 昨日戶郞之言, 聞之否? 弘淳對曰, 聞之矣。上曰, 柴炭貢價, 以市直上下, 無妨矣。對曰, 此則不然。故相金堉磨鍊貢物時, 皆從厚爲之, 依前例上下, 似好矣。上曰, 此言, 好矣。上曰, 自內哭臨處, 修改物力, 不爲上下乎? 對曰, 木物則雖以舊件用之, 匠手功錢及其他些少物力, 似當量宜題給矣。上曰, 似然矣。命戶判先退。上曰, 都承旨入侍。洪國榮進前。上曰, 時原任大臣入侍。出傳敎 上曰, 判義禁蔡濟恭, 與諸堂入侍。出傳敎 命書傳敎曰, 忠淸水使勿待罪, 戰船事, 纔有飭敎, 而又復破船, 前後通計, 不知幾許, 而今番則不時木物, 竝與船隻而不知去處。若此不已, 雖欲設置水營, 而諸鎭, 將爲無備船之鎭, 事之寒心, 莫甚於此。不必一時盡爲改備, 而其若專心兵器, 期以三年五年, 則豈有不得收拾之望? 從今以後, 不可以專屬令前, 置而不罪, 以此意知悉, 各自愓勵, 俾有實效事, 自備局行關, 嚴飭各道水營。命讀崔東岳供辭, 命書判付島配。命退去, 諸臣以次出。
- ○ 丙申七月二十二日巳時, 上御廬次。都承旨·同副承旨同爲入侍時, 都承旨洪國榮, 同副承旨兪彦鎬, 假注書柳孟養, 記事官卜台鎭·朴祐源以次進伏訖。上曰, 右副承旨入侍。金鍾秀進前。上曰, 翔雲, 拿來已久, 而緣於悲遑, 尙未鞫問, 今則八月前, 可無設鞫之日, 何以爲之乎? 鍾秀對曰, 如此妖惡之人, 當卽鞫問, 何可遲延乎? 國榮曰, 如此重囚, 不可久囚而置之, 一番鞫問, 不可遲延也。彦鎬曰, 兩承宣之言, 誠然矣。上曰, 予當問于大臣, 處之矣。命退去, 諸臣以次出。
- ○ 丙申七月二十二日午時, 上御廬次。時原任大臣·金吾堂上入侍時, 領府事金相福, 領議政金陽澤, 左議政金尙喆, 判府事李溵, 右議政鄭存謙, 判議禁蔡濟恭, 同義禁沈頤之·鄭一祥, 右副承旨金鍾秀, 假注書柳孟養, 記事官崔禧延·朴祐源以次進伏訖。相福曰, 近日聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。相福曰, 日月易得, 因山迫近, 聖懷倍益哀慟。陽澤曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一向支安矣。陽澤曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 近日差勝矣。上曰, 翔雲, 拿囚已久, 而因山時酬應, 自然繁多, 故待因山後, 將欲處之, 更思之, 八月則無暇日, 實無訊囚之隙。極賊之數朔牢囚, 極爲不可, 卿等之意, 何如? 相福對曰, 重囚, 不可曠日滯囚矣。上曰, 以廷鞫爲之, 何如? 陽澤曰, 如此劇逆, 不可以廷鞫, 草草了當, 帳殿親臨, 似好矣。上曰, 甲辰年因山臨時, 有設鞫之事, 以因山臨時, 可無拘礙之端, 而今予氣甚不平, 難以殿座。若過今日, 則連値齋戒, 誠難矣。獄官意, 何如? 濟恭對曰, 臣亦以此爲悶, 然八月二十日前, 實無訊囚之日, 而如此惡逆, 久囚終涉不可。聖體雖或有不平之候, 如有可强之勢, 今日晩後, 帳殿親臨, 似好矣。上曰, 雖廷鞫, 若善問, 則何異於親問? 溵對曰, 親問與廷鞫, 大異矣。上曰, 上年闕中匿名書事, 聞之否? 陽澤對曰, 未得聞之矣。上曰, 適見其時文案, 大體窮凶矣。若非兩宮止慈之情, 豈能得至今日乎? 命書傳敎曰, 罪人拿來後, 姑不鞫問, 悲擾未遑而然也。若踰今日, 則來月念後陵幸前, 無空日, 其間安知無陰謀者竊發之慮乎? 甲辰因山前數日, 雖有親鞫之例, 今予氣力, 果難酬應, 以庭鞫今日擧行之意, 有大臣入侍之命矣。大臣諸臣之奏, 不無意見, 此獄, 有難只以委官之意鉤問者, 今日親鞫翔雲, 令金吾知悉。上曰, 挾輦軍兵內入直軍兵中擧行, 雲寶劍, 亦以頃者受點人爲之。出傳敎 以平安監司李國賢狀啓。上曰, 勿待罪事, 回諭。出傳敎 命退, 諸臣以次出。
- ○ 丙申七月二十二日未時, 上御內兵曹。親鞫入侍時, 領府事金相福, 領議政金陽澤, 左議政金尙喆, 判府事李溵, 右議政鄭存謙, 判義禁蔡濟恭, 同義禁鄭一祥·沈頤之, 大司諫金普淳, 執義李一曾, 司諫李顯永, 獻納沈豐之, 掌令高益擎·尹在醇, 正言姜演, 問事郞廳徐有防·申大秊·趙尙鎭·鄭元始·李敬養·李儒慶·朴天衡·金履正, 都承旨洪國榮, 左承旨李在簡, 右承旨李義翊, 左副承旨鄭民始, 右副承旨金鍾秀, 同副承旨兪彦鎬, 假注書徐龍輔, 事變假注書尹致性, 記注官金鳳顯, 記事官朴祐源以次侍立。上出泰寧門, 乘輿詣內兵曹, 降輿殿座。上曰, 雨勢頗多, 侍衛軍兵, 皆令雨具。上曰, 罪人上之。命書問目。罪人姓名及招辭, 見事變注書日記 罪人取招至半, 相福退出。上曰, 領府事, 何以出去? 相福曰, 臣名屢出招辭, 私義不敢晏然矣。上入小次, 兩司進前。普淳曰, 洪樂任屢出賊招, 其在獄體, 不可不拿問究覈矣。濟恭曰, 獄體至重, 決不可仍循置之。洪樂任, 爲先發捕之意, 敢達矣。上曰, 卿等姑退, 更爲究問, 可也。普淳曰, 此而不拿問嚴覈, 獄體之虧損, 更無可言, 殿下何不念之乎? 上曰, 不幸近出於此也, 卿等其止之。普淳·一曾等曰, 法者, 乃祖宗之法, 殿下雖欲以私恩曲貸, 不可得。顧渠地處, 何如, 而乃敢交結凶徒, 陰謀祕計, 無不參涉, 此尤臣等憤惋不已者也。伏願亟命拿鞫焉。上曰, 予豈忍爲此哉? 勿爲更瀆焉。三司退出, 上殿座。行兵曹判書具善復進前曰, 智島萬戶李明哲, 爲先改差, 其代口傳差出, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命大臣進前。上曰, 當時之事, 尙忍言哉? 千緖萬端, 姑不可一一毛擧, 而甚之於做出罔測之說, 作爲眞諺之書, 暗投於予之所處書堂及內自備, 中官, 認以爲戚里家封書, 來納于予, 及夫坼而視之, 無非叵測不道之說。又有厚謙家近密下人之同生, 出入於內弓房者, 此漢出外, 以爲近日巡羅之申飭, 卽由於春宮微行之故也, 近日酒禁之令, 亦由於春宮好酒故也。東西傳播, 左右煽動, 罔有紀極。至於假作東宮之樣, 有時出沒於街路之上, 使閭里騷動, 人心疑亂, 排布醞釀, 無所不至。亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如此窮凶極惡之賊乎? 其時卽趙𡷗在捕將之時也。自捕廳捉囚, 嚴覈其所捉之漢, 盡是戚里家親密下人也。因麟漢之恐喝阻搪, 只施爲奴, 而至今思之, 不覺毛骨之竦然也。命持入捕廳文案, 命鍾秀讀之。上曰, 此中所云如此, 如此之句, 皆是不敢言之事也。鍾秀讀訖。陽澤等曰, 如此窮凶之狀, 臣等未得知之, 今聞下敎, 又見文案, 臣等俱不勝沫血飮泣之至。從古亂逆, 不一其跡, 而此則實是自有逆賊以來所未有之逆賊矣。上曰, 大臣姑就座。益爲盤問, 可也。三司進前啓曰, 請文女, 按律處斷。措辭見上 上曰, 不允。又啓曰, 請厚謙母, 依律處斷。措辭見上 上曰, 不允。又啓曰, 請門黜罪人韓翼謩, 中途付處。措辭見上 上曰, 不允。又啓曰, 請麟漢·厚謙, 亟施孥籍之典。措辭見上 上曰, 不允。又啓曰, 翔雲, 雖於今番情節未露之前, 本以逆孼, 兼以妖性, 爲世所棄, 厥惟久矣。領府事金相福, 身爲大官, 如此不逞之徒, 居常親密, 筵中說話, 何等嚴祕, 而私與之傳說, 至發於翔雲招中, 不可以位在大官, 置而不論。請領府事金相福, 爲先削奪官爵, 門外黜送。上曰, 伊日所傳之筵說, 不過常例酬酢, 何必以此, 輕罪大官? 不允。以上出擧條 命書傳敎曰, 罪人翔雲, 幾皆取招, 至指揮不待盤問而後知之, 終始吞吐之狀, 益知其窩窟之甚固。然而所招, 亦皆吐實, 何必更問? 翔雲之罪惡, 略諭帳殿, 今不過取服結案, 期於收殺, 而今則以予氣力, 果難酬應, 親鞫停, 今日仍設庭鞫, 以問目取服以聞。上乘輿還內, 諸臣以次退出。
- ○ 丙申七月二十二日初更四點, 上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時, 副提調洪國榮, 假注書柳孟養, 記注官金鳳顯, 記事官朴祐源, 醫官慶絢以次進伏訖。國榮曰, 終日勞動聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。絢奉湯劑進前, 上進御。命退去, 諸臣以次出。
- ○ 丙申七月二十二日二更, 上御廬次。兵判入侍時, 兵曹判書具善復, 右副承旨金鍾秀, 假注書柳孟養, 記注官金鳳顯, 記事官朴祐源以次進伏訖。善復曰, 臣伏承聖敎, 馳往元陵奉審, 來龍主脈則別無破傷處, 而有若干數三處傷處, 故令山陵都監, 明再明間補土事, 已言之矣。上曰, 近來內巡, 申飭乎? 善復曰, 連爲申飭矣。
