인조 - 고종
晴
行都承旨 金載瓚 坐。行左承旨 金思穆 坐。右承旨 李祖承 坐。左副承旨 洪仁浩 坐直。右副承旨 李書九 坐直。同副承旨 韓晩裕 坐。注書 金孝建 病 一員未差。假注書 白慶楷 仕徐有聞 仕直。事變假注書 劉師玶 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 金思穆의 啓
○ 金思穆啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 金思穆의 啓
○ 金思穆啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于洪仁浩曰, 右副承旨入侍。
- ○ 傳于韓晩裕曰, 吏房承旨與護軍尹謐, 監察愼基慶, 東部都事柳鼎周, 康陵參奉李膺擧入侍。
- ○ 傳于洪仁浩曰, 爲其一伸而已, 內閣提學金鍾秀, 仍任前職。
- ○ 吏曹, 奎章閣提學單, 金鍾秀仍任事承傳。
-
金文淳에게 관직을 제수함
○ 右尹前望單子入之, 金文淳落點。 - ○ 傳于洪仁浩, 坐直承旨入侍。
- ○ 以原春監司狀啓, 嶺南穀七隻船平海郡到境事, 傳于李書九曰, 利到稍覺弛心, 穩涉, 方此深企, 況水路於三道, 本道爲最遠, 另加惕念, 嚴飭差員, 自初運至畢運, 切勿始勤終弛, 竭誠領運, 俾紓宵旰之憂事, 令廟堂更加嚴飭行會。
- ○ 李書九, 以弘文館言啓曰, 本館下番連日闕直, 事甚未安, 副修撰李顯默, 自鄕上來云, 卽爲牌招入直, 副校理李遇濟, 旣有只推之命, 一體牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李書九, 以禮曹言啓曰, 以專經文臣殿講不通人崔時淳·鄭來百·沈奎魯禁推傳旨, 傳曰, 分揀, 各於本司入直, 能誦後, 草記替直事, 命下矣。卽接各其司擧案, 則宗廟署令崔時淳, 移拜臺職, 兵曹正郞鄭來百, 承文院正字沈奎魯, 能誦云, 替直之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 金思穆, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 - ○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 昨日動駕時, 西部居童蒙鄭啓孫, 擊錚於衛外, 故取考其原情, 則以爲其父喆伊, 爲前府使崔重敎家婢夫者, 未滿十日矣。以崔重敎家負債事, 其奴子見囚逃躱之後, 其父喆伊, 以婢夫被捉代囚, 而渠之親屬, 跟捉崔奴, 欲爲替囚, 則重敎終始阻搪之故, 渠父庾滯冷獄, 已至三朔, 特施分揀之典云矣。前冬以德源民債事, 崔重敎之奴, 自臣曹拘留督徵矣。不數日忽然逃躱之故, 啓孫之父喆伊, 以其婢夫代囚, 而初無杖治之事, 只令督納其債逋而已。此等微瑣之事, 在渠別無稱冤之端, 而縱其子肆然鳴錚於天威咫尺之地者, 民習萬萬痛駭, 原情勿施, 喆伊父子, 自臣曹各別嚴處, 以爲懲頑之地。至於崔重敎, 尙逭重勘, 已是恩造之罔極, 則前後特敎申飭之下, 至今不報, 使遐民稱冤, 頑奴籲天者, 莫非崔重敎專無嚴畏之心, 無意備償之致。其罪犯決不可遲待其準報, 而一向寬容, 更令該府, 拿囚重勘, 債物自臣曹嚴囚其奴, 更爲各別懲督, 不日收殺之地, 何如? 傳曰, 允。寧有如許國綱? 設置刑曹, 不能趁卽捧給, 致有更煩之擧乎? 卿等爲先推考, 限三日內收殺, 仍令道伯嚴飭地方官, 以其捧給形止報營後, 仍卽報本曹, 以爲轉稟該房之地, 可也。
- ○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 再昨日動駕時南陽居幼學李思白, 擊錚於衛外, 所當捧供以入, 而思白之以此訟冒濫, 今爲四次, 覆啓判下纔數日, 又復瀆擾, 揆以分義, 萬萬無嚴。思白自臣曹各別照律嚴勘, 至於本訟, 已經本道査決, 事當直爲勿施, 而冒死呼籲, 終不知止者, 其中或不無可冤之端而然。更令本道別定剛明査官, 從公決處之意, 分付道臣, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪仁浩, 以義禁府言啓, 保放罪人李鼎揆, 還囚捧供之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 持平李聖輪啓曰, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。措語見上 請興陽縣爲奴罪人河翼龍, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正王法。措語見上 請還寢李魯春絶島安置之命, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。措語見上 請罪人寧鎭, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。措語見上 請島置罪人趙時偉, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。措語見上 答府曰, 不允。
- ○ 禮曹啓目, 粘翼成公黃喜書院宣額之請, 不在朝家疊設之禁是白乎矣, 書院賜額, 係干恩典, 有非臣曹所可擅便, 上裁, 何如? 判付啓, 翼成院宇, 尙闕扁額, 豈非欠典之欠典乎? 特令文任撰進額號, 宣額日遣近侍致祭, 祭文當親撰, 曾聞坡·高之間, 有翼成子孫云, 主祀者在其地乎? 分付畿伯, 搜訪狀聞爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 罪人李顯大原情云云。親熟於貞喆, 往來於宇賊, 則常時酬酢之語, 宇賊伊時手標之事, 必有多小情節, 而終始牢諱, 不欲吐實者, 情狀極爲獰頑。此不可以海島蚩蠢, 或忽其盤覈之道, 各別嚴訊, 期於輸情, 何如? 判付啓, 下送本道監營, 令道伯親執嚴覈, 狀聞後稟處爲良如敎。又啓目衛外擊錚人奴光淡原情云云。依先祖受敎, 爲先放送, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令本道詳査決給後, 仍卽狀聞事, 分付爲良如敎。又啓目, 擊錚人安日成原情云云。依先朝受敎爲先放送, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令本道詳査決給後狀聞事, 分付爲良如敎。又啓目, 罪人朴瑀原情云云。金鍾健書中辭語, 無非其矣參聞之事, 而一向牢諱, 言地慢漶者, 節節狡惡, 各別嚴訊, 施以當律, 何如? 判付啓, 卿等考律議處爲良如敎。又啓目, 金鍾輔原情云云。其情狀極爲狡惡, 更加嚴刑, 期於得情, 何如? 判付啓, 卿等考律議處爲良如敎。
- ○ 義禁府啓目, 前郡守李鼎揆原情云云。向前李鼎揆亦問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是乎矣。曾經侍從勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付啓, 朝令之下, 若能悉心搜訪, 豈有見漏之擧? 此亦孤負特簡中一事, 不可循例決放, 爲先罷職放送爲良如敎。又啓目, 五衛將任瑎·趙蒙錫·李魯植原情云云。向前任瑎·趙蒙錫等段, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣。侍從及宣傳官勿爲請刑, 載大典通編。竝只李魯植段, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 已先罷矣, 竝只分揀放送爲有矣, 趙蒙錫段, 旣非任瑎之衰病與李魯植之生疎, 則以渠地處, 以渠甄復, 凡有官職, 豈敢用謀, 而除官未幾, 放恣若此, 是何異於金方行之便復作氣? 若此則朝家陶鎔之本意, 弊止於攪雜之後已兺不喩, 渠輩之滌用, 旣出無拘之意, 則此等處含垢, 反作終始之澤, 原公事勿施, 其矣慢忽委折, 待明朝嚴問口招以聞爲良如敎。
- ○ 大司成沈煥之疏曰, 伏以廟社親祼, 繼有閟宮酌獻之命, 淸齋經宿, 聖思愈著, 回鑾侵曉, 聖體乃安, 臣僚忻慶, 均于大小。仍伏念, 臣本以樗櫟冗散之姿, 偏被雨露生成之澤, 于今十有四年矣。人方擠之淵穽, 而惟殿下袵席之世, 皆擬以枳廢, 而惟殿下振濯之, 前後所叨, 罔非異恩。內而瀛館東壁, 外而灣府二品, 或華或腴, 身則榮矣, 家則潤矣。臣於是受殿下之恩, 天地惟可喩其大, 而報殿下之恩, 絲髮未能效其微矣。嗚呼, 臣之賦性, 有君臣之天, 不至甚泯, 則中夜撫枕, 未嘗不慨然流涕也。雖然臣平居向國之志, 蓋自厲於忠逆義理之關, 若利害禍福之交中及險夷死生之在前, 愚不敢變其所操, 移其一步地焉。是則有淵鑑在上, 洞照無餘蘊矣, 臣何以知之? 嗚呼, 乙未以前所執者危論, 而曲諒於丙申之初者, 唯殿下聖明也。己亥以後所蹈者駭機, 而曲保於甲辰之際者, 亦惟殿下聖明也。嗚呼, 凡人有志, 而幸或遇知志者於偶然一朝, 聲音笑貌之間, 尙或爲其人, 不愛一死焉, 則況於君親臨之乎? 燕趙悲歌之徒猶然, 則而況於國家世祿, 以仕自名者乎? 是則臣亦自知有報國之所矣。雖然臣竊嘗謂, 浮沈末宦, 與夫退處丘壑, 皆可以報國矣, 則何有於淸官膴仕乎? 噫, 今臣所叨之職, 乃賢關長席也。責任頗重, 訓迪衆儒, 以正學校之化, 考較時文, 以廣館閣之才, 是可以臣之庸瑣無似, 而能當其任乎? 適値動駕宮享之辰, 又有諸臣陪班之命, 而天牌洊臨, 臣不敢再違, 雖則抗顔趨朝, 粗伸叩謝之忱。因是而若固有之, 遂生冒據之意, 則奚但有愧臣心? 抑恐公議之相罵, 大爲玷於淸朝名器也, 臣以是懼焉。伏乞聖明, 俯察由中之辭, 仍垂體下之恩, 亟命選部, 刋臣新叨職名, 仍治臣瀆擾之罪, 以肅朝綱, 以遂微分焉。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 死罪臣洪彦燮疏曰, 伏以臣進不得以躬承德意, 退不得以手刃凶賊, 杜門窮蹙, 繞壁徊徨, 蓋將生爲不忠之人, 死爲不忠之鬼而已。忽於夢寐之所不到, 意慮之所不及, 名姓則至煩於公車, 官秩遽踰於常格, 華誥聯翩, 誤恩愈往而愈隆。自以祿仕之小吏, 昻然廁法從之後, 因緣事會, 濫竊匪據, 於古或有, 其身負滓釁, 坐要榮利, 未見如臣之比者。臣聞命震惕, 繼之以惝怳靡措, 竊怪夫有國所重, 在典與命, 典不可僭, 命不可慢, 顧臣忘讎之罪, 常憲自在, 反紆寵典, 若奬之然, 不其僭乎? 惟臣無似之賤, 漫職猶濫, 虛辱隆命, 等棄之然, 不其慢乎? 典僭命慢, 所損匪細, 此又臣之罪也。嗚呼, 臣罪何可勝誅? 丙午之變, 卽是人臣碎首爭死之地也。藉令郡縣之牧守, 倉猝有難, 爲其椽屬者, 猶以死捍之, 況臣職是陪衛, 義則臣子也, 時乎尙忍言哉? 尺衣未長, 宗社之係望日深, 而凶賊則若是其讎視, 睿候有愼, 臣民之憂灼時切, 而毒禍則如彼其潛肆。自初造謀之獰慝, 固非一朝而一夕, 畢竟行兇之憯毒, 迺見如鬼而如蜮, 臣則罔聞知, 隨行尸位, 未效保護之忠。縱賊稔凶, 不輸捍衛之誠, 竟使滔天之禍, 直犯於貳極, 此臣所以痛哭狂號, 求死而不得者也。臣雖至愚, 粗具彝性, 竊覸從古亂臣, 苟欲甘心於國家, 則必先自國本而動搖之, 有時讀史至此, 未始不廢書而扼腕, 豈意此等腐心痛骨之凶變, 復見於今日也? 尙賴維天維祖宗, 眷佑我宗國, 爰命我太母, 迺以一部春秋, 昭揭於半夜危疑之際。凶逆之根柢始綻, 鬼魅之情狀莫逃, 義理之正大, 撑天而亘地, 辭旨之懇怛, 泣神而感豚吏布中外。雖其深山窮谷, 凡在血氣之倫, 莫不奔走流涕, 沬血張膽, 誓不與此賊, 共戴一天。如臣者, 卽地伏劍而下殉, 猶見其已涉於玩愒, 況我聖上, 罔念天地之常經, 不恤君臣之大義, 囿龍蛇於淵藪之量, 馴梟獍於雨露之澤。症情之怪底, 無時可覈, 形跡之畢露, 不見其誅, 廟筵已撤, 而天聽愈邈, 惟殿下試思之, 萬古天下, 曷嘗有宗社焉, 有臣民焉, 而不得報如此之君讎者耶? 抑亦謂儲君獨非吾君乎? 君讎果非臣讎乎? 國有典刑, 則縱彼窮閻之匹庶, 尙能有冤必伸, 有讎必復, 一或反是, 失刑爲大。況以貳極之尊, 遇害於兇讎, 東朝洞諭, 聖明悉燭, 而王綱不振, 以八域同情之冤, 萬世必誅之讎, 伈伈泄泄, 當斷不斷, 時移事往, 人心狃安。始也冤泣者今焉詡笑, 衣帶生輝, 簫鼓相聞, 欣欣若太平無事之時, 瞻彼一隅南崗, 草樹荒涼, 謾興父老之咨嗟, 是何等世也? 到此益見天彝絶人紀滅, 亦臣頑然冥迷, 忍能自齒平人, 泯泯而處, 踽踽而行, 忽焉若不知至慟之在己, 苟活之爲可恥。今若下臣司敗, 執跡而論誅, 終古以來, 爲人臣而不忠無狀者, 臣當先伏上刑, 而朝廷不之察, 聖慈不加罪。遽見寂寥解紱之擧, 反爲兜攬之階, 朱子所謂倚託欺瞞, 以求爵位者, 其殆近之, 臣亦人耳, 豈忍爲此否乎? 噫, 臣之引退, 不是有耿介高蹈之志, 臣愚死罪, 竊以爲, 天下雖大, 萬物雖衆, 皆無以加於君父之大倫, 是謂三綱之要, 五常之本也。考之禮經, 讎不復則服不除, 大可見聖人之於明天理立人紀也, 至嚴且正, 如是其不可犯己。倘使天啓聖衷, 乾斷赫然, 大義克伸, 常倫復明, 惟我乘雲之鶴駕, 永無可返之期, 則凡厥臣庶窮天徹地之痛, 猶且沒身而難化。今以如此之義分, 且當如此之事變, 出而無藉手之義, 死而無歸拜之顔, 不忍包冤而懷祿, 思欲奉身而自靖, 此蓋秉彝之衷, 隨感而見, 莫之能禦也。今殿下獨有我天, 庇覆之生成之, 始焉諄諄之誨責, 不啻如慈詔迷, 該郡授玦, 特示寬貸之私, 祥月賜環, 俾伸參哭之誠。日月之恩光, 無迷不燭, 河海之洪波, 有累必洗, 自顧一身之頂踵毛髮, 何莫非造化中物? 雖是窮廬血泣之中, 寸心如丹, 蹈赴湯火, 料量有素, 而第念人臣事君之道無他, 悖義則亂, 故君之臨下, 主於仁而必求合理, 臣之事上, 止乎義而必欲守身。若臣之愚陋, 雖不足道, 然其所守之血忱, 固出於天理人情之至, 實關乎倫常名敎之重, 已欲誓死自效, 不容以威命之嚴, 恩數之隆, 有所變改。曾於淑問之下, 指萬死而爲供, 仰瀆黈纊之聽, 以至易服之辰, 不得駿奔於內班聯章之地, 未敢周旋於舊僚, 於敵以下, 已不可二三其說。況乎君父之前也? 縱使仍之以舊階, 縻之以宿趼, 至於束帶趨朝, 初非擬議之可到, 顧臣近日所玷叨者, 果是何如職也? 隱然托義而媒利, 殆若賣讎而沽榮, 臣何足言, 有辱淸朝, 此而恬若固有, 綽綽然無所顧忌, 則不但當世士大夫, 其將唾罵之不暇。亦恐忠義之士, 以臣爲戒, 瞿然却顧, 不敢遽言復讎事, 然則今日已墜之臣分, 由臣而益就乎掃地, 是何可使聞於天下後世, 而亦豈不重愚臣罔赦之罪乎? 是以告身之不得祗受, 固知斧鉞之難逭, 而見職也旣曰在義不可, 則所自悼者, 苦心之未暴也, 所深懼者, 大防之將壞也。怵以分義, 參以事情, 寧自犯逋傲之科, 雖其一張除書, 決不宜晏然冒受, 而銓家則輒加持擬。尙以疾聲之呼, 未能徹聽卑之天, 此有大不然者, 臣嘗聞之, 有官必有誥, 義所可辭, 竝與其誥而不敢受, 卽古也。故雖彼博雅之君子, 亦嘗信而行之, 則今獨以擎跪曲拳, 責其爲禮, 而不謂悲苦如臣者, 其勢不得不然。終使有懷而莫伸, 犯科而無勘, 亦莫非臣人微言廢之致, 中夜窮山, 撫躬循省, 情窮理迫, 吁, 亦慼矣。仰惟聖明在上, 澤洽萬品, 無一物不獲其所, 禽獸魚鱉之微, 皆見其各遂之性, 則惟臣匹夫之迷諒, 誠亦在所憐愍。雖聖世無棄之日, 亦何足有無於幺麽一蔭吏, 而不使之遂其初服乎? 且伏念, 身旣退矣。職名之時至時去, 未見爲臣身之加損, 雖今超躐, 如彼濫叨乃爾, 辱聖簡而玷名器, 已無餘地, 自臣而言, 有官與無官等耳。冒入文字, 章皇丐免, 抑亦半近煩猥, 而路阻進身, 罪積委命, 區區肝膈之蘊, 不思所以一番披露, 又非臣分之所自安。玆敢席藁私次冒死。嗚呼, 使家僮申控州家, 蘄得轉聞于朝, 至若人器之初不近似, 自有公眼之甚明, 死疾之自分難起, 不遑私語之猥徹。倘蒙殿下淸閑之燕, 將臣所陳, 參於傳驗於史, 會之于心, 其有以洞察民彝物則之所不能已。然後特垂仁恩, 收臣已納之職牒, 勘臣久逋之罪犯, 仍命刋去臣名於仕籍, 不復有所檢擧, 則謹當永爲聖人之氓。屛伏松楸, 依近父母之藏, 以時省掃, 得卒斯世未盡之養, 從玆餘生, 皆吾聖主賜也。第以世祿之裔, 受恩如天, 圖報無日, 北望宸極, 但有悲結, 臣無任惶恐戰慄涕泣祈懇之至, 謹昧死以聞。省疏具悉。何必如是覶縷, 以憾予, 勿煩。
- ○ 己酉正月二十二日卯時, 上御誠正閣。吏房承旨入侍時, 同副承旨韓晩裕, 假注書白慶楷, 記注官金鳳顯, 記事官李相璜, 護軍尹謐, 監察愼基慶, 東部都事柳鼎周, 康陵參奉李膺擧, 以次進伏訖。上曰, 右副承旨入侍。賤臣承命出, 與右副承旨李書九偕入進伏。上命謐等進前奏職姓名, 謐進奏。上曰, 年今幾何? 謐曰, 七十五歲矣。上曰, 筋力, 何如? 謐曰, 耳聾目暗, 筋力亦衰盡矣。基慶進奏。上曰, 何年登科, 何年落仕乎? 基慶曰, 以甲子榜, 己丑作散矣。上曰, 筋力與視物, 何如? 基慶曰, 燭下能看唐板詩傳, 而筋力亦好矣。上曰, 行步, 何如? 基慶曰, 一日能步七八十里矣。上曰, 壯矣。鼎周進奏訖, 膺擧進奏。上曰, 聞汝以操行稱於鄕中久矣。予深嘉尙, 爲此甄用, 當體此意爲之, 可也。筋力果能在京供職乎? 膺擧曰, 聖恩至此, 敢不思一半分報效之道, 而犬馬之齒, 已滿七十, 精力頹落, 恐不能堪承矣。上命書傳敎曰, 旣經臺侍之人, 何官不做? 則持難於敦都, 尙不備擬, 其可乎? 不但爲今日召見而有是敎, 護軍尹謐, 都正待窠卽擬, 此外臺通人, 陞資後切勿拘礙事, 申飭銓曹。因此而有一欲提飭者, 職名卽朝廷之職名, 非爲士夫中庶階限而設者, 則向來臺望通擬也。無論初通與屢擬, 首望·副望·末望皆同一地處, 而未嘗與常時所擬之人, 通融排擬。此規一出, 有假掌令假持平之說, 事之無謂, 孰甚於此? 伊時銓官之拘於蹤跡之嫌, 至有如許不誠之擧, 予則曰以類備擬, 反不如不爲, 萬萬非仰體先朝恢蕩之聖意云爾。旣往無論, 近日亦然, 參下序陞窠以外, 東銓之復職與作宰, 西銓之內外敍用, 排比之規一如前。以是見政眼者, 不問知爲假銜窠, 渠輩之抑鬱, 雖屬餘事之餘事, 朝廷用人之道, 決不當若是其苟且。以地處之不堪不合, 力請勿擬勿授, 猶之爲可, 名以朝廷公物, 而寧有擬而慳其通擬, 授而擇於混授之理乎? 此習不革, 則日除十職百銜, 在渠輩, 假則一而已, 以此意嚴飭銓曹, 俾除謬習。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 己酉正月二十二日酉時, 上御重熙堂。坐直承旨入侍時, 左副承旨洪仁浩, 假注書徐有聞, 記注官金鳳顯, 記事官李相璜, 以次進伏訖。上命仁浩書傳敎曰, 政官待明朝牌招開政。命書刑曹啓目判付訖。命退, 承史以次退出。
