인조 - 고종
晴
行都承旨 趙宗鉉 坐。左承旨 申耆 坐直。右承旨 朴鎤 坐。左副承旨 洪仁浩 坐。右副承旨 李益運 坐直。同副承旨 尹行任 坐。注書 徐有聞 仕 一員未差。假注書 趙台榮 仕直。事變假注書 韓翼鎭 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 李益運의 啓
○ 李益運啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 - ○ 李益運啓曰, 明日日次儒生殿講, 再明日宗廟冬享大祭齋戒相値, 視事頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪仁浩啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳日次, 而無時急稟定事, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
-
監察茶時를 한다는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 大司憲李得臣疏批未下, 執義李運彬, 掌令閔彝顯, 持平李尙友, 掌令兪漢人, 持平延東憲未肅拜, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 趙宗鉉啓曰, 工曹參議姜彝正, 除拜後過三日不爲出肅, 依定式推考警責, 仍卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。二十行刀割
- ○ 傳于洪仁浩曰, 試所進去承旨許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
朴鎤 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 朴鎤·尹行任落點。 - ○ 傳于申耆曰, 左承旨入侍。
- ○ 藥房都提調·提調前望單子入之, 都提調李在協, 提調徐有隣落點。
-
徐鼎修에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直徐鼎修。 - ○ 以平安監司狀啓, 安州牧使沈命德身死, 其代, 令該曹各別擇差事, 傳于尹行任曰, 令該曹口傳差出。
-
李敏采에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以李敏采爲安州牧使。 - ○ 申耆, 以備邊司言啓曰, 捕盜大將申大謙, 方在京畿水營任所, 而新除授京畿水使邊慶遇, 方在忠淸兵營任所, 上來交龜之際, 自致遲滯, 捕廳事誠可悶, 京畿水使邊慶遇, 今姑改差, 其代, 令該曹口傳差出, 使之一兩日內辭朝, 何如? 傳曰, 允。
-
南喆憲에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以南喆憲爲京畿水使。 - ○ 李益運, 以吏曹言啓曰, 卽接通禮院牒報, 則明日儒生殿講時, 左右通禮, 不可不備員, 而左通禮崔烜, 身病危篤, 萬無起動供職之望云, 今姑改差, 其代, 口傳備擬以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
李秉喆에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以李秉喆爲左通禮。 - ○ 李益運啓曰, 今此試官望中, 時無職名人, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 趙宗鉉啓曰, 吏曹假郞廳來言, 大臣置處政事當爲之, 而判書金履素在外, 參判·參議未差, 不得擧行云, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 吏曹參判·參議前望單子入之, 待下批牌招察任, 大臣置處政事, 當日爲之。
- ○ 吏曹參判·參議前望單子入之, 金光默·李祖承落點。
- ○ 以吏曹參議李祖承牌不進罷職傳旨, 傳于申耆曰, 只推, 更爲牌招。
-
吏曹參判을 牌招하여 開政할 것을 청하는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 吏曹參判金光默牌不進推考傳旨, 今方捧入矣。大臣置處政事, 當爲擧行, 而如是違牌, 不卽膺命, 事甚未安, 更卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于申耆曰, 吏曹參判疏批已下, 更爲牌招。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金履素奉命在外, 參判金光默, 參議李祖承, 右副承旨李益運進。啓曰, 左議政蔡濟恭免相事, 命下矣。當爲置處, 而領敦寧一窠, 他大臣今方見帶, 時無相當窠, 依例送西之意, 敢啓。傳曰, 知道。以李羲觀爲東學敎授, 徐榮輔爲南學敎授, 金熙朝爲西學敎授。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書尹塾進, 參判申光履, 參議尹長烈病, 參知呂萬永入直, 左承旨申耆進。啓曰, 左議政蔡濟恭, 免相送西事, 命下矣。當爲隨品置處, 而領中樞一窠, 判中樞二窠, 他大臣今方見帶, 依例從座目, 加設判中樞下批之意, 敢啓。傳曰, 知道。判府事蔡濟恭, 同知單李完基, 僉知單三韓命鵬·金輔明·李光進。副司直曺允大·李書九·李晩秀·李勉兢。 - ○ 傳于申耆曰, 別試射隔日, 親臨處所, 射與砲, 勢難竝設, 十七日慕華館及南小營兩處分所, 殿試先爲設場, 而慕華館則挾輦軍砲技, 槍劍軍訓·禁兩營初試, 鳥銃入格之類試取, 命官則行司直李在簡進去, 承旨則假承旨李書九進去, 南小營則御營廳守·摠兩營及龍虎營初試, 鳥銃入格之類試取, 命官則禮曹判書鄭昌順進去, 承旨則假承旨金履正進去。
- ○ 以承旨房望, 傳于尹行任曰, 仍。
- ○ 以右議政金鍾秀焚黃呈辭, 傳于李益運曰, 給由馬, 澆奠床備給。
- ○ 以京畿監司狀啓, 右議政金鍾秀, 廣州地出往時, 監司陪行各項差員, 勿爲出待事, 傳于朴鎤曰, 大拜後初行, 監司陪行夫馬差使員, 依例擧行事, 回諭。
- ○ 以江華留守狀啓, 布帳領來將校·軍兵等試取, 得中各人姓名開錄事, 傳于李益運曰, 壯旅吳聖喆, 柳葉箭三中四分, 直赴殿試, 貫邊二人, 各弓矢一部, 邊二中三人, 各弓矢一部, 貫一中四人, 各弓一張, 邊一中十八人, 各弓一張, 鳥銃貫一中一名, 木綿施賞, 往來有弊, 且直赴人觀武才唱榜待令, 賞格自府擧行事, 回諭。
- ○ 以開城留守狀啓, 布帳領來校卒試取後, 各技其得中人姓名列錄事, 傳于洪仁浩曰, 敎鍊官閑良金履五, 柳葉箭四中五分, 哨官閑良金就溫, 三中五分, 竝直赴殿試, 觀武才唱榜日待令, 其餘受賞校卒, 使之來參於京中, 則往來有弊, 千摠出身朴師憲, 柳葉箭三中五分加資, 哨官閑良韓光俊等二人, 牙兵良人梁甲乭二中, 各弓矢一部, 哨官閑良梁景彪, 敎鍊官出身林喜祖, 牙兵姜孝才等二名一中, 各弓一張, 牙兵金乻仁老味等五名, 鳥銃一中, 木綿施賞, 竝自本府頒賞後狀聞事, 回諭。
- ○ 以平安監司狀啓, 平壤府民家失火事, 傳于李益運曰, 本府浸水被災之餘, 又有數十戶失火, 卿其拔例接濟, 元恤典外別給, 期於斯速奠接事, 回諭。
- ○ 朴鎤, 以兵曹言啓曰, 同知中樞府事愼後彭, 病伏鄕廬, 末由上來, 景福宮衛將徐命漸, 身病猝重, 勢難供職, 呈狀乞遞, 竝今姑改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 朴鎤, 以訓鍊院試所差備官, 以試官意啓曰, 今日開東時開場, 應射者三十五人, 已爲畢試, 應放者合爲九百八十名, 南場設砲貫革十坐, 大廳東邊, 又設砲貫革六坐, 而應射之類, 俱是雜名色, 場內鳥銃, 不過爲三十餘柄, 雖欲互相推移, 勢難分排, 今日內, 不得分設畢試之意, 敢啓。傳曰, 附近營門鳥銃, 限百柄取來試放事, 知悉。以此文跡, 出示該營門, 卽爲待令, 可也。
- ○ 朴鎤, 以訓鍊院試所差備官, 以試官意啓曰, 鳥統應放雜色之數, 合爲八百八十八名, 而今日應試者三百五十五名, 未應試之數, 爲五百三十三名, 今已日暮, 故姑爲停止, 而依草記批旨, 鳥銃一百柄, 自御營廳取來, 明曉當爲分所試放之意, 敢啓。傳曰, 知道。此輩若待殿試日, 更爲試取, 則必多煩雜, 明日畢試如差早, 以入格之類, 仍設殿試試取後, 直以殿試入格人與除初試入格人, 別單修正以入。如至晩暮, 再明日仍爲設場, 仍行殿試, 則宜有命官, 大臣老病, 及殿講命官外, 無無故者, 以知事具允鈺進去事, 分付, 可也。
- ○ 朴鎤, 以南別營試所差備官, 以試官意啓曰, 禁衛軍兵別試射時, 應放之數, 爲一千三百三十九名, 試場狹窄, 僅容砲貫革十處, 一日之內, 勢難畢試, 自前有南別營隔墻火藥庫分設之例, 今亦依此, 加設砲貫革五處之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 朴鎤, 以守禦廳言啓曰, 今此隨駕將士別試射初試時, 本廳將校·軍兵等, 除初試及初試應赴人, 區別摠數, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 持平延東憲, 校理徐配修·李遇濟, 副校理柳文養·宋祥濂, 正言李敬心, 修撰徐榮輔·李貞運, 副修撰朴奎淳·韓光植啓曰, 鄭致達妻之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪, 凡在血氣之倫者, 莫不切齒痛心。噫, 危逼聖躬, 阻遏大策, 厚·麟之凶謀, 而窩窟則此賊也。推戴逆禶, 謀危宗社, 範·能之逆節, 而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉? 三司之論, 已及多年, 轉而爲合辭之啓, 合辭之啓, 又閱幾年, 而轉而爲伏閤之爭, 當日處分, 乃止於近島黜置, 揆以邦憲, 已爲失刑之大者。豈意向者遽有出陸之命? 不審殿下何以爲此萬萬過擧也。噫嘻, 此賊之有萬戮難赦之罪者, 殿下之所嘗洞燭者也, 無一分可恕之端者, 殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已, 如其不然, 則夫安有謀危宗社之如此賊, 而使其首領之得保也, 危逼聖躬之如此賊, 而有此內地之移置也? 當初殿下之不忍置法, 姑從次律者不過曰恐傷先王之德也, 欲體先王之心也。此則有大不然者。先大王之於渠, 止慈至愛之德, 如傷若保之恩, 是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心, 則固當謙恭謹畏, 奉承聖意, 而獨奈狼性難馴, 虺毒潛肆, 謀逼先王之儲嗣, 幾危先王之宗社, 而幸賴先大王日月之明, 終不爲此賊之所熒惑, 赫然明斷, 丕建大策, 以奠我宗祊於億萬年磐石之固, 此先大王之宏謨英烈, 卓越百王, 昭垂萬世者也。猶其梟獍之凶, 鬼蜮之情, 不及彰著於在宥之日, 未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩, 貸此賊罔赦之罪, 則非所以明先王之德, 而體先王之心也。管叔置辟, 何累於文王之盛德, 而恩不掩義, 所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明, 見理甚精, 而何不劈破此義理之關, 明正其亂逆之罪乎? 夫朝廷命令之不由於喉院, 罪謫去來之不關於王府, 其爲後弊, 有不可勝言, 實非所望於聖明之時, 而此亦猶屬餘事, 妖凶如鄭妻, 憯毒如鄭妻, 而遽使移置於京師至近之處, 巢穴得肆之地, 喙息自如, 防守不嚴。且以目下揆賊事觀之, 凶招中所謂救貧議婚等說, 又是妖賊之一大罪案, 其糾結凶徒, 煽動亂民之狀, 昭不可掩, 而其中罔測之凶言, 亦有脈絡之相關者。此而置之, 則又不知幾箇凶賊, 接迹而起, 藉爲淵藪, 宗社之憂, 容有其極? 蓋其妖肚逆腸, 愈往愈甚, 初旣爲謀逆之巨魁, 而王法不行, 今又爲煽亂之窩窟, 而近畿尙置, 思之及此, 不覺懍然, 其不可一刻容貸也, 決矣。請黜置罪人鄭致達妻, 亟令王府, 夬正典刑, 以洩神人之憤。噫嘻痛矣, 從古亂逆何限, 而窮凶極惡, 豈有如德相者哉? 蝨附權奸, 奴聽指使, 與國榮所綢繆者, 惟大計之沮遏也, 與國榮所謀議者, 惟國脈之潛圖也。四字凶言, 已是振古所無之大逆, 而到今眞贓, 盡爲發露, 逆節尤極凶憯, 筵席不道之奏辭, 草本罔測之疏語, 實爲澤·白·泓諸賊之根柢, 而末乃與仁·京輩一種凶逆, 聲氣相通, 徒黨寔繁, 或推爲大將, 或署爲先鋒, 至於謀聚徒衆, 掠邑犯都, 若非天佑宗祊, 罪人斯得, 滔天之禍, 可勝言哉? 德相乃以澤·泓之罪首, 又爲仁·京之賊魁, 雖千剮萬斫, 不足以洩輿憤, 而拿囚閱月, 一未訊問, 曾不得加一杖損一毛, 使之徑斃於獄中, 古今天下, 寧有是哉? 追律雖有禁條, 而此賊則前後不道之言, 而皆出於渠口, 諸賊承款之招, 無非德相之結案, 孥戮籍産之律, 不施於此賊其可曰國有三尺乎? 且況逆復正法之後, 十四字刀割 擧國臣民腐心之痛, 切齒之譬, 尤有倍於前日。請物故罪人德相, 亟施孥戮之典。金宇鎭之彌天罪惡, 已悉於三司箚啓, 而苟究其本, 則其父金尙喆是已。蓋尙喆本以庸瑣之品, 濫據勻軸之任, 眷遇何如, 恩造如何, 而奈其賦性側媚, 宅心陰祕, 莫念國恩之圖報, 徒知凶賊之力護, 耉·輝復出之說, 暗地和應, 情踪難掩, 龍妻援比之奏, 宿處顧戀, 手脚盡露, 物議之喧騰, 厥惟久矣。王章之久屈, 尙何言哉? 平日之稔惡, 旣如是狼藉, 則其子之傳法, 亦可以推知, 今此宇鎭之東西閃跡, 千億化身, 莫非傳襲有素而指敎有自也。然此猶屬之細故, 而至若指揮悖子, 構成啓草, 將欲啓達, 而先售嘗試之計, 急於掉脫, 而反肆欺罔之習。噫嘻痛矣, 是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶? 且況網打之計莫售, 則反爲薦人之擧, 樹黨之意斯急, 則至有擬帥之謀, 父子綢繆, 同惡相濟, 殆有甚於世蕃之嚴崇, 賊堅之許積, 至於前後凶逆之奇貨, 賊湛是也, 而暗地交通, 密主婚媾, 姻附賊復, 陰助聲勢, 不軌之跡已綻, 懷二之謀難掩, 今此賊復之輸款, 卽是尙喆之結案, 揆以邦憲, 豈可一刻容貸於覆載之間乎? 請逆賊尙喆, 依律處斷。十五行刀割
- ○ 持平延東憲, 正言李敬心啓曰, 澤遂爛熳同參於啓能凶憯不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩, 其陰凶情節, 其弟萬無不知之理, 又況會遂之罪惡, 與澤遂一而二, 二而一也, 而忍杖不服, 遽有酌處之命, 有乖獄體, 李觀源以啓能之壻, 兼有師生之義, 啓能凶憯不道之謀, 決無不知之理, 而以蒙騃爲敎, 遽然酌處, 有乖獄體。請養遂·獻遂, 竝令王府, 設鞫嚴問, 還寢會遂絶島定配之命, 仍令王府設鞫得情, 還寢李觀源定配之命, 更令王府設鞫得情。噫嘻痛矣, 以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂恒·簡, 爲渠羽翼, 糾結厚·麟, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占台府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權。且以醴酒之說大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕流, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耉·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛熳於前後諸賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本, 則能賊也。逆範懷刃之凶, 究其本, 則能賊也。特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤, 今以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契, 卽此一節, 乃渠之結案, 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案置之。請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍之典, 啓能·趾海等諸賊窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 賊能未施孥戮, 賊趾兄弟, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 法令有限, 而事變無窮, 常事守法, 處變貴權, 從古聖賢, 不能無義起者, 所以善處變於法外之意, 得其時中之權也。今殿下以自我防之自我啓之爲持難之端, 其防也固是守法之常, 其啓也豈非處變之權, 而一向膠守, 不卽處分, 則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶? 請令王府一依古典, 趾賊等凶種之年未滿者, 待其稍長, 卽施邦刑, 俾絶凶逆易種養禍之患。噫嘻痛矣, 從古亂逆何限, 而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言, 則雲·海之所不道, 論其逆節, 則賊鏡之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今, 所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出? 和同之類, 必有其人, 黨與之討, 不容少忽, 而旣搜之文書, 竝皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不寒心? 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 俱未蒙允, 治逆之律, 不當如是。且爲此賊之支屬者, 若使一日留置於天壤之間, 則今日廷臣, 尙可謂有人理臣分乎? 只緣臣等不忠無狀, 懲討之時, 應行适·雲之例, 尙且得請於半年之後者, 其於復讎討賊之義, 自顧慙恧, 無以抗顔於人世, 而尙幸成命之下, 少洩神人之憤, 及伏見傳敎之下該府者, 有夏賊子女囚禁待年之命, 臣等驚惶抑鬱, 寧欲溘然? 夫逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於麟·亮之稱兵, 鏡·虎之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女而有待年與否之可論哉? 夏賊之外, 豈復有夏賊, 而今者逆恭又出, 則今日群下之骨顫膽掉, 直欲手磔口臠之心, 尤有倍於夏賊初出之時矣。噫, 彼恭賊, 敢於鞫庭, 提誦夏賊之凶書, 乃以相議勸成納招, 又發夏賊所不道之凶言, 則梟獍種子, 腸肚相連, 亦一夏賊而特其逆節之發露, 差有先後耳。千剮萬斫, 未足以洩輿憤, 收孥瀦宅, 不可謂當其律, 夏賊之變, 已用适·雲之例, 則今於此賊, 決不可異同也, 明矣。噫, 其一家之內, 生出二夏賊, 則此非一朝一夕之故, 其凶言逆謀, 傳襲有素, 平日之爛熳酬酢, 一室之尋常倡和, 推此可知。恭賊正刑之後, 一二同情之類, 旣無究問之道, 而英材·斗恒, 尙今假息於覆載之間, 則夏·恭兩賊之黨與同情, 萬無不知之理, 目今鉤覈之道, 惟在於此, 而雖以今番連伊事言之, 渠以賊傔之妻, 敢生凶濫之心, 至有擊錚之擧, 此亦古今所無之變怪, 而渠不過幺麽一賤女, 則決非渠所可獨辦者也。是必其夫, 暗地指使, 爲此嘗試之計, 據此一事, 劇逆親屬之從中跳踉, 復事綢繆之狀, 昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷, 則未知何樣禍機, 伏在何地。今於事端旣露之後, 尤不容暫緩盤覈, 請亟令王府夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻, 竝嚴加鞫問, 亟寢夏賊子女待年用法之命, 大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 英材·斗恒, 更令王府設鞫嚴問, 期於得情, 夬正典刑。噫, 以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆, 而得保首領, 臥斃牖下, 朝廷之刑政紊矣, 神人之憤鬱深矣。古今天下, 寧有是耶? 噫, 彼榮賊, 貪天爲己之罪, 怙寵自恣之惡, 屈指而不可枚擧, 罄竹而難以盡書, 權傾人主, 而威福在手, 鉗制朝紳, 而淵膝惟意, 八方爭輸貨賂, 百官多出門下, 而及其黜退之日, 所引洛誥首章一句語, 卽不道之亂言, 劇逆之斷案, 此在渠猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事, 最是宗社之計, 臣民之望, 而渠敢肆然以此事不可再擧之說, 咆喝公座, 略無顧忌, 一行刀割 凶肚莫掩, 至於製給凶疏, 沮遏大計, 則有浮於逆莽, 煽動人心, 潛圖國脈, 則百倍於凶溫, 論其罪惡, 尤萬萬極凶極獰, 而只緣其身之徑斃, 未及天誅之顯加, 臣民痛惋, 厥惟久矣。到今賊復正法之後, 逆節益著, 輿情愈激, 惟其伸王法討國賊之道, 只在追施一款, 則凶如此賊, 逆如此賊者, 決不可以常例論, 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。噫嘻痛矣, 明謙之凶謀逆節, 實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥, □□□□已是劇逆之斷案, 而乙巳春諸賊指日擧兵之時, 自擬內應大將, 至於書給四柱, 先占身數, 其所爲計, 至凶極獰, □□□□□□□□逆復之愛姪也。一門之內, 日夜綢繆, 兩賊之間, 出沒紹介, 危機急變, 迫在呼吸, 何幸賊謀自綻, 天討夬行, 而誅殛之典, 止及其身, 收孥之律, 尙未擧行, 揆以王法, 萬萬失當, 以謙以逆復之子, 傳襲其父之凶圖, □□□□□□□鉤覈之路, 惟在此賊之盤問, 而半夜特敎, 出付縣獄, 鞫體之乖損, 刑政之顚倒, 已無可言, 今乃不加鉤覈, 不捧結案, 遽爾用刑, 只施應坐, 古今天下, 寧有是耶? 籍産之典, 雖以擧行, 收孥之律, 在所不已, 逆復之變, 振古所無, 殄滅無遺育者, 政爲此賊準備語, 則其在鋤逆種杜後患之道, 殄之滅之, 不容少忽, 而今此好石之年未滿循例爲奴者, 揆以邦刑, 萬萬乖當, 夫待年用法, 乃是尋常治逆之律, 而至於此賊, 實無異於古之适·雲, 今之趾·夏, 則其凶種逆孽, 顧何論於待年與否乎? 請梟示罪人明謙, 正刑罪人以謙, 亟施孥戮之典, 逆復庶子好石, 不待年滿, 亟施處絞之律。噫嘻痛矣, 從古亂逆何限, 而豈有如宇鎭者哉? 渠以凶喆之子, 藉其氣勢, 罔念喣濡之恩, 益肆跳踉, 擬帥市恩之謀, 旣極陰祕, 荷杖偸鈴之態, 不忍正視, 其所負犯不一而足, 而乃於不敢言之地, 敢懷不敢萌之心, 潛構啓草, 欲售欺天之計, 此已窮凶絶悖, 而於渠猶屬薄物細故, 潛藉逆復之姻婭, □□□□□□□□□□□之說, 旣已遲晩, 顧瞻他日之計, 明白納招, 甚至於干涉善復, 自知當死之供, 吐實於平問之下, 其陰慘情節, 更無可言, 有賊如此, 不施邦刑, 則天綱絶矣, 王法壞矣。宇鎭之於善·謙兩賊, 一而二, 二而一也。今於兩賊伏法之後, 獨使此賊得逭王章, 古今天下, 寧有是哉? 今此酌處之命, 已是萬萬乖當, 而不有臺啓, 遽下特敎, 半夜之間, 勒令押付, 禁堂·承宣, 俱未與知, 自有鞫獄以來, 豈有如許非常之擧乎? 已輸款之凶逆, 決不可酌配, 未盡究之情節, 尤不容不覈, 請遲晩罪人宇鎭, 更令王府卽速拿來, 仍前設鞫, 期於得情, 夬正典刑。噫嘻痛矣, 今日亂逆, 苟究其本, 則顧不在於五月之禍變乎? 復·宇之本一行刀割 是以壬寅之前, 則有榮·德焉, 壬寅之後, 則有夏·瑮焉, 而畢竟則今年夏秋之喪變出矣。噫嘻, 尙忍言哉? 擧國臣民之悲冤疑憤, 愈往愈劇, 而及承我慈聖諺敎, 始知兩次喪變, 果有所以矣。慈敎若曰, 症勢凡百, 自初怪底。此豈非喪禍之源委, 逆變之頭腦乎? 在今日所當窮覈者, 惟在於此一款, 而若其窮覈之道, 則亦惟在於逆醫廷楫, 乳道不可斷而斷之, 熱劑不宜進而進之, 則其間情節, 已極疑怪, 而滿庭臣僚, 屢朔嚴討, 終不得請, 尙使戴頭於竄配之中, 此殆天意之有在也。噫, 窮凶之謀, 至憯之計, 必有主張指揮於不覩不聞之中者, 則此豈一廷楫所可獨爲者哉? 然而端緖之鉤得, 情節之覈出, 不得不先自廷楫始, 請減死定配罪人廷楫, 亟令王府設鞫嚴問, 期於得情。答曰, 不允。
- ○ 持平延東憲啓曰, 妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒, 爛熳和通之狀, 渠旣明白納招, 則豈可一日容貸於覆載之間乎? 今此酌處之命, 雖出好生之德意, 而三尺至嚴, 不可島縣爲奴而止, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。爲奴罪人河翼龍, 敢以罔測之說, 做作眞諺之書, 而暗投宮禁之中, 欲售危逼之計, 究其所爲, 萬萬窮凶, 決不可一刻容貸於覆載之間, 請興陽縣爲奴罪人河翼龍, 亟令王府設鞫得情, 夬正王法。李魯春之罪, 可勝誅哉? 當夏賊居銓之日, 挺身出氣, 扶護汲引者, 卽一尹得孚, 則一自劇賊逆變之後, 苟有一分臣死之義者, 纔說尹得孚三字, 固當髮豎膽掉, 深惡痛絶之不暇, 而噫, 彼魯春, 抑何心腸, 投疏附麗, 極意營護, 營護之不足, 至於奬詡, 又從以掇拾劇逆之話頭, 要作化身之左契, 顯售網打之凶圖, 究厥旨意, 萬萬叵測, 卽其現發之跡, 已難免黨與之誅, 則渠之鬼蜮之狀, 反覆之態, 猶是薄物細故, 世道乖亂, 義理晦塞, 難言之憂, 迫在朝夕, 如此陰謀祕計, 有非一魯春所自獨辦者也。實由於近來隄防漸弛, 人心陷溺, 乘機逞凶, 寔繁其徒, 慫慂指使, 必有其人, 苟欲鋤治其根本, 打破其窩窟, 則惟有嚴覈魯春, 得其眞贓, 遏絶禍萌之圖, 而初旣囚之南間, 旋又移之馬房, 末乃保放, 偃息自在, 閱歷歲月, 終未窮覈, 刑法之乖當, 輿情之憤鬱, 已無可言, 而今又酌處, 遽命安置, 渠之負犯, 何等至重, 關係何等不輕, 而群請終不允從, 王章漸就惟輕, 醜類凶圖, 無所懲畏, 將不知幾個魯春, 闖出於何地, 思之及此, 寧不大可懼哉? 請還寢李魯春絶島安置之命, 亟令王府設鞫嚴問, 期於得情。今番逆獄, 凶復·逆喆, 爲之機栝, 則到今鉤覈之道, 惟在於干連兩賊之類, 而惟彼寧鎭, 卽是尙喆之子, 善復之壻, 則情節之交通, 陰謀之綢繆, 不在別人, 皆出寧鎭之來往, 則捨此寧鎭更何鉤覈, 而移送捕廳之後, 未卽訊問, 旋爲酌處, 獄體疎忽, 已無可言, 刑政乖損, 莫此爲甚。請罪人寧鎭, 亟令王府設鞫嚴問, 期於得情。時偉本以凶譎之人, 濟以陰祕之性, 賣權市勢, 一門之盤據旣固, 樂禍貪忮, 半世之側目亦久, 年前邦慶, 八域含生, 莫不蹈舞, 而噫, 彼時偉, 抑何心腸, 敢懷凶圖, 言辭之間, 顯示不悅, 稠廣之中, 揚臂咆哱, 卽此一款, 於渠凶逆之斷案, 而及至宇鎭擬帥之謀出, 而眞贓綻露無餘矣。渠旣躐取淸顯, 無欲不遂, 而敢懷無厭之欲, 締結妖宇之父子, 圖占戎權, 其心所在, 路人亦知, 究厥情節, 決不可島棘而止。請荐棘罪人時偉, 亟令王府更加嚴鞫, 究覈得情, 夬正王法。十三行刀割 新除授執義李運彬, 時在京畿水原地, 持平李尙友, 時在楊根地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事, 依啓。
- ○ 正言李敬心啓曰, 大靜縣爲奴罪人金壽賢, 以幺麽宦寺, 交結士夫, 終爲凶賊之根柢, 而況其窮凶極惡之語, 敢欲潛售亂逆之心, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 情節未盡鉤覈, 輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府設鞫嚴問, 依律處斷。爲奴罪人河翼龍, 做出叵測之說, 作爲眞諺之書, 潛投深嚴之地, 欲售危逼之計, 究厥情狀, 亘古所無, 決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍, 亟命王府設鞫得情, 夬正王法。罪人克觀·克泰, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克鉤覈, 未及承款, 王章莫伸, 輿憤莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀, 古今島爲奴罪人克泰, 更令王府嚴鞫得情, 夬正王法。恒烈·善海, 何等凶逆, 而其兄弟子姪, 晏然在家, 無異平人, 治逆不嚴, 防患太疎, 厚謙逆節, 萬古所無, 而時謙等, 以逆厚之同産, 偃處近郊, 尙未施當律, 輿情尤憤, 去而益甚。請恒·善支屬, 亟命散配, 時謙兄弟, 竝投絶島, 以嚴隄防。噫嘻痛矣, 朴宗集之罪, 可勝誅哉? 渠以乙未罷榜中人, 緣於憑覈之無路, 尙稽邦憲之亟加, 而至於擅刪日記, 漫漶義理, 其跡至妖, 其計叵測, 科事之外, 不可不一問。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集, 亟令王府拿鞫得情, 施以當律。逆賊尙魯, 卽是千萬古所未有之劇逆, 而孥戮之典, 旣施旋寢。噫, 此賊之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣。假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然, 凡係祖宗朝金科王條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬一有日後惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊, 請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。時偉性本陰譎, 行又凶悖, 賊翰之餘論, 無不主張, 東馨之悖疏, 明有指揮, 賣權兜攬, 惟意所欲, 樂禍忘忮, 爲世側目, 厥惟久矣。暗結妖宇之父子, 昏夜綢繆, 情跡陰祕, 隱然自比於戚聯之人, 至欲擬擧於握兵之任, 長惡助勢, 便一窩主, 及夫賊宇之輸款, 而渠之眞贓, 畢露無餘, 推此一款, 卽是斷案, 而尤有國人之至今所腐心痛骨者。壬寅秋邦慶, 實是八域臣民, 歡忭蹈舞之辰, 而噫, 彼時偉, 抑獨何心, 顯示不悅之意, 章奏之上, 力遏邦慶二字, 酬酢之間, 牢諱慶忭等語, 公坐稠廣, 攘臂咆喝, 有耳皆聞, 無人不道。及至定號之日, 肆發凶言於衆人之中曰, 今此定號, 何如是太早? 究厥心腸, 已萬萬極凶絶悖, 而甚至於五月喪變之後, 以平日不平之心, 益肆陰凶之計, 暗囑其兄, 沮戱葬地, 國言喧藉, 情節莫掩, 揆以邦憲, 在所必鞫, 而今此島棘之典, 可謂失之太輕。請荐棘罪人時偉, 亟令王府更加嚴鞫, 鉤覈得情, 夬正王法。七行刀割 新除授大司諫李鼎揆, 時在慶尙道慶州地, 司諫趙錫穆, 時在尙州地, 獻納姜垣, 時在忠淸道溫陽地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事, 依啓。
- ○ 正言申驥顯疏曰, 伏以, 聖孝格天, 玄穹垂佑, 吉岡改卜, 大禮利成, 實爲我東無疆之休, 而臣民愴幸, 曷有其極? 仍竊伏念臣, 家世則至寒素, 而無墻壁可依, 姿性則至愚魯, 而以畎畝爲業, 遇慶之辰, 倖占科第, 立身之初, 已取狼狽, 自悼窮命, 甘爲棄物, 過蒙湔拂之私, 得備簪紳之數, 郵官郞署, 涯分亦踰, 淸官顯職, 夢想不料, 陞六未幾, 驟叨臺地, 自來情勢之外, 伊時銓疏, 却忝一場唇舌。臣於是以寵爲懼, 以榮爲災, 絶意榮塗, 栖身窮鄕, 瀛館新籙, 又及於千萬無似之身, 除誥遠辱, 恩造罔極, 鄕隣聳動, 闔門驚惶。不肖如臣, 何以獲此? 孤露之生, 無與爲榮, 感激之忱, 有淚如瀉, 職名轉益華美, 而私心冞切兢畏, 人器不稱, 還屬例談, 丘壑微諒, 惟期永矢。向當文禧廟禮成之月, 爲參享祀之班, 來住輦轂之下, 館銜除旨, 遽下此際, 事會適値急遽, 疏籲末由登徹, 冒犯違逋, 因蒙勘罷, 有懷未暴, 若窮無告, 今此匪分之恩, 又復繾眷, 而自劃之蹤, 益切窮蹙, 恩除之下, 一謝無路。玆敢和淚瀝血, 略暴哀苦之思, 父母孔邇, 庶垂淵察, 臣家所遭, 年已久矣, 思之哽咽, 兩朝殊恩, 天同大矣, 言之淚逬。以臣不孝無狀, 其能不死而生, 收拾亡父籲冤之語, 敢以文字, 仰塵崇嚴, 是豈臣平生所料者哉? 噫, 臣祖之作故, 在於戊午, 而凶賊之誣引, 乃在甲子, 虛謊之說, 不在多辯, 而䵝昧之誣, 遽及旣骨。臣父含冤茹痛, 積誠呼天, 惟我先大王, 天地於臣家, 日月於臣家, 區別年條, 至以皮不存爲敎, 而昭晢無餘, 追提臣祖坦直無僞之規, 示以不忘之眷, 嘉臣父訴冤之孝, 而又以松後凋, 恩敎丁寧, 及夫臣父登庠入侍之日, 勉以科業, 褒以文詞。噫, 環東土臣庶之若子若孫, 孰非我先大王陶甄化育中人, 而若其生之於九死之中, 拔之於千仞之下, 使枯朽復春, 門戶再完者, 歷數今古, 豈有如臣家之偏受隆恩者耶? 臣父所以生而感祝, 沒而含結者, 惟我先大王恩也。臣所以幼而莊誦, 長而銘佩者, 亦惟我先大王恩也, 不幸臣之一第, 未遂顯親之願, 反作殃身之資, 發軔之時, 被人齮齕, 身名僇敗, 更無餘地, 上而累先朝燭幽之大德, 下而負亡父雪冤之苦誠, 臣實自取, 尙誰尤哉? 不圖我聖上, 無微不察, 無枉不伸, 改調之命, 出於格外, 曲保之澤, 非止臣身, 臣之受恩於殿下者, 又無異於臣父之蒙恩於先朝者。臣自玆以往, 歌詠河海之恩, 勉守忠孝之業, 以爲塵刹之報而已。寧有尺寸之望及於仕宦, 而臺銜館職, 後先聯翩, 殆若無故之人, 節次進步者然, 德至恩厚, 圖報無地, 福過榮極, 不祥孰大? 至若臺閣之職, 言責之任, 有非鹵莽蔑裂者之所可議擬, 而是職之初聞命者, 莫不以此爲辭, 以臣今日之情地, 亦不暇隨衆效嚬, 以歸飾讓之科。伏乞聖上, 天地父母, 哀臣至苦之情, 察臣自靖之義, 亟命選部刊臣姓名於仕籍, 俾臣得以守分歸鄕, 實爲生成之大德, 臣不勝涕泣祈懇之至。臣旣不以見職自居, 則何敢有贅言, 而悲憤所激, 有不能自已, 僭妄之罪, 無所自逃。十七行刀割 嗚呼, 聖躬之勞悴已久, 玉候之愆和有日, 則于斯時也, 保嗇之方, 調養之節, 誠不宜一刻遲緩, 而近日以來, 藥院請診, 非止一再, 而未蒙賜接, 又以朝象寧息間, 姑停湯劑爲敎, 臣於是竊不勝爲國家深憂焉。宗社之安危, 生民之休戚, 都在於聖躬, 則殿下雖不自愛, 而其奈宗社何, 生民何哉? 更乞聖明, 亟許內院之請, 議定當進之劑, 以爲及時調護之方, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。首陳事, 處分之如許, 爲慮上逼。附陳事, 當留意。爾其勿辭察職。
- ○ 二十一行刀割
- ○ 領議政李在協箚曰, 伏以, 臣於昨日, 承命登筵, 非爲情勢之可以自强也, 職名之可以仍冒也。分義雖幸少伸, 廉防隨以大隳, 退自點檢, 顔發騂而背浹汗矣。臣職是當改, 義在必辭, 參前倚衡, 皦然明甚, 固不以人言而有所加損, 然猶踧躃, 班行進退自如, 乍引乍出, 恬不知愧, 嗤點之論, 噂𠴲之誚, 宜其四面而起, 有不暇人人而與之較辨, 則臣之去就, 匪直爲廷議之峻發, 而自知者條亦審矣。有罪如山, 而終未蒙勘, 無故冥升, 而便欲久假, 有召命, 則顚倒趨承, 有公會, 則黽勉隨逐, 持是而行, 其誰與之? 搢紳知舊, 認以爲必遞, 輿儓下賤, 待之以已遞, 而顧乃淟涊逶迤, 裒然據上相之尊, 中心赧赧, 世其謂何? 士大夫辭受出處, 關國家治亂汚隆, 微官庶僚, 亦不可如此放倒, 況居具瞻之地, 任表正之責者, 又烏可苟乎哉? 今臣所處, 雖似一身之私義, 實關朝廷之大體, 臣若一日不去, 則朝廷有一日之羞, 二日不去, 則朝廷有二日之羞, 天威咫尺, 辭鈍語拙, 雖不敢罄悉衷曲, 而上天至仁, 無物不遂, 太陽高懸, 容光必照, 則不待臣言之畢, 而聖鑑亦必俯燭無餘矣。殿下不知臣不肖, 旣置之此任, 則寵遇眷待, 可謂盛矣, 而今使臣獨抱抑鬱, 靡所因極, 則豈不有傷於終始全保之澤乎? 玆敢申控前席未卒之懷, 疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈, 哀之憐之, 亟賜遞斥, 以幸國事焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。前此備說, 今何架疊? 若有許副之心, 昨於前左相書啓, 何不從施? 竟有免相之處分, 卽此可知予意之牢定, 所以準擬之者, 蔽一言曰, 勉出二字, 卿須亟回初心, 出而視事, 以副予不欲捨之至意。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭于領議政。
- ○ 右議政金鍾秀箚曰, 伏以, 臣卽伏見園所賞典下者, 臣亦混被錫馬之典矣。念臣以舊日僚屬, 當今番大禮, 未效螻蟻之誠, 猥忝執役之末, 有事爲榮, 勞於何有, 而天廳逸足, 遽侈峻賞, 揆分已濫, 祗增悲愧, 亦豈不有乖於聖主嚬笑之節乎? 伏乞亟命收還成命焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。錫馬, 賞典也, 卿其安心領受。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭于右議政。
- ○ 吏曹參判金光默疏曰, 伏以, 皇天祖宗, 眷佑宗祊, 吉岡載卜, 大禮順成, 聖孝冞彰, 邦籙無疆, 臣民慶幸, 曷有其極? 仍伏念臣, 有罪未勘, 病又沈淹, 杜門跧蟄, 追訟愆尤, 卽者選部特授之命, 忽下於千萬夢想之外, 且惶且感, 不知所以自措也。臣以不材無能, 偏蒙我聖上特達之知, 前後颺歷, 罔非踰濫, 尋常所自勉者, 惟有殫竭奔走, 以效涓埃, 而不幸遇福招災, 奇疾纏身, 筋力報答, 已矣無望, 榮塗華銜, 尤非所期, 重以精識衰昏, 醜拙畢露, 不能當官盡分, 隨事殫誠, 無往非釁, 而至於向來所坐, 而臣之罪大矣。倖逭當勘之律, 更侈匪分之榮, 揆以刑政, 寧有是理? 嚴召之下, 荐犯違傲, 開政有命, 末由趨膺, 至於見職之人器不稱, 猶屬例讓, 不敢縷陳。玆將惶隘之情, 冒陳崇嚴之聽。伏乞聖慈, 亟賜鑑諒, 特命鐫遞, 仍勘臣罪, 以肅朝綱, 以安私分, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭行公。
- ○ 慶尙監司李祖源疏曰, 伏以, 聖孝仰格, 大禮順成, 日吉辰良, 回鑾萬安, 愴幸慶祝, 群情普切。仍念臣辭不獲命, 行將赴任矣。臣之父母墳山, 在於京畿利川地, 連縻職事, 久曠省掃, 今當遠離, 倍切霜露之感, 而持節經過, 距直路只一舍耳。玆敢不避煩猥, 援例陳懇。伏乞聖明, 特許歷省, 俾伸至情, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。卿其依所請歷省。
- ○ 己酉十月十五日申時, 上御重熙堂。左承旨入侍時, 左承旨申耆, 假注書趙台榮, 記注官白慶楷·金鳳顯, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 今番別試射, 出於慰悅之意, 而入格人數甚些略, 宜有闊狹之, 擧各營軍兵柳葉箭貫邊及鳥銃邊二中以上入格人, 勿爲更試, 直爲修整, 賞格別軍事, 分付各營門。上曰, 慕華館殿試分所考官, 行都正徐有大, 行副護軍任嵂, 參考官, 行副護軍李潤禧, 兵曹佐郞李益洙, 宣傳官趙華錫爲之, 南小營殿試分所考官, 行副司直李漢豐·金思穆, 參考官, 行副護軍李章漢, 兵曹正郞鄭㝡成, 宣傳官權琇爲之。出榻敎 上曰, 右副承旨入侍。出榻敎 賤臣承命出傳。右副承旨李益運進伏。上曰, 吏曹參判今已承牌乎? 益運曰, 今又再牌不進矣。命書傳敎曰, 大臣置處, 事面自別, 且異夙夜之任, 豈可如是屢違? 吏曹參判金光默推考, 更卽牌招, 申飭開政。命退, 承史以次退出。
