인조 - 고종
晴
行都承旨 金頤柱 病。左承旨 朴鎤 坐直。右承旨 趙英鎭 坐直。左副承旨 李益運 坐。右副承旨 朴聖泰 坐。同副承旨 未差。注書 徐有聞 仕 一員未差。假注書 趙台榮 仕直。事變假注書 韓翼鎭 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 藥房提調徐有隣, 副提調鄭存中啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何? 寢睡·水剌之節, 何如? 膈間往來之候, 亦何如? 昨日幸蒙召接之命, 而診候議藥, 俱未得請。榮衛之受損, 今幾月矣, 湯劑之停止, 亦幾日矣, 焦迫之忱, 去而益切。今日臣等, 率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候, 議定當進湯劑爲宜。臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。別無議藥之症, 何必請診乎?
-
藥房에서 王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 王大妃殿·惠慶宮·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
監察茶時를 한다는 金樂洙의 啓
○ 金樂洙啓曰, 大司憲, 執義·掌令一員, 持平一員未差, 掌令閔彝顯, 持平李尙友在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 以領議政李在協再度呈辭, 傳于鄭存中曰, 不允批答。
- ○ 藥房口傳啓曰, 臣等於日次問安之啓, 敢陳診候議藥之請矣。伏承批旨, 以別無議藥之症, 何必請診爲敎, 臣等相顧愕眙, 繼以憂悶。竊念我聖上頃當大禮之時, 哀毁逾節, 酬應過多, 玉候添損, 非止一再, 則不可以姑無形顯之症, 或忽調理之劑, 而回鑾已過一望, 尙未得一番診候, 一番議藥, 下情焦迫, 當復, 如何? 此時保嗇, 不容少緩, 玆敢相率仰籲。伏乞特許召接, 以爲診察議定之道焉。千萬伏祝, 惶恐敢啓。答曰, 旣可無端議藥乎?
- ○ 藥房口傳啓曰, 臣等相率口啓, 恭俟兪音, 伏承批旨, 大失所圖, 數月以來, 殿下之疚毁勞動, 果何如也, 萬姓之所祈祝, 百靈之所扶護, 幸無症候之形諸外者, 而榮衛之受損於不知不覺之中, 亦云多矣。趁此時診察議定, 宜不容少緩, 其豈可以無端遽命停止乎? 焦悶之極, 更此瀆擾, 特許率醫官入侍, 俾盡保嗇之方焉。千萬顒俟, 惶恐敢啓。無批答
- ○ 申耆啓曰, 今此試官望中時無職名人, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
-
金履翼 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果金履翼·金載翼。 - ○ 傳于金樂洙曰, 右副承旨許遞。
- ○ 傳于金樂洙曰, 同副承旨入侍。
- ○ 傳于申耆曰, 軍士房承旨入侍。
- ○ 以館學儒生尹行進等上疏, 傳于金樂洙曰, 原疏已令付丙。疏頭停擧, 捧納承旨遞差。
- ○ 以左承旨鄭存中等聯名上疏, 傳于申耆曰, 遞差還給。
-
새로 除授한 玉堂관원에 대해 下批를 기다렸다가 牌招하여 入直시킬 것을 청하는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 事甚未安。今日政新除授玉堂, 待下批牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金履素, 參判金光點進, 參議未差, 同副承旨金樂洙進。啓曰, 厚陵令申文顯呈狀內, 矣身素患風痺之症, 越添於換節之時, 委頓床席, 末由供職云, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。以朴聖泰·李益運·朴鎤爲承旨, 鄭好仁爲大司憲, 宋銓爲執義, 徐配修爲掌令, 權儐爲持平, 宋俊載·張至冕爲正言, 鄭福煥·李祉永爲校理, 李冕膺·申馥爲副校理, 申獻朝·李錫夏爲修撰, 沈興永·李東稷爲副修撰, 洪秉纘爲戶曹參判, 李秉鼎爲禮曹參判, 李重馥爲兵曹參判, 李時秀爲大司成, 鄭民始爲判義禁, 兪彦鉉爲同義禁, 洪檍爲右尹, 李魯在爲童蒙敎官, 李長演爲典獄參奉, 李一曾爲春川府使, 朴崙壽爲兵曹佐郞, 金龍浩爲崇靈殿參奉, 兼喬桐府使單南憲喆。戶曹佐郞李勉齊, 永陵令朴澈源相換, 書題單李命祐, 前郡守曺允亨今加通政, 加資事承傳。 -
李時秀 등에게 관직을 제수함
○ 再政。以李時秀爲司譯提調, 朴彝源爲厚陵令, 趙斗鉉爲禁府都事, 朴宗福爲獻陵參奉。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書尹塾病, 參判李重馥未肅拜, 參議李夔病, 參知李師濂入直進, 左副承旨申耆進。同知單曺懿秀, 僉知三單尹聖佐·李泰協·李顯昌, 副護軍李運彬·兪漢人, 副司直李得臣·徐鼎修·趙宗鉉·洪秀輔·閔鍾顯·權裕·朴鎤·趙英鎭·李書九·洪仁浩·李益運·李漢一·李命勳·徐郁修·兪漢模·李一曾·尹行任·李壽咸·李昌漢·徐邁修·延東憲·徐配修·李羲觀·柳文養, 副司果李貞運·李敬心, 副司正金羲淳。 - ○ 傳于申耆曰, 新除授承旨牌招察任。
- ○ 備忘記, 昨日以後, 見箚與疏如是, 而其可曰快帖乎? 停視事, 減藥院, 如不以爲一場弄擧, 則此後豈敢更有煩聒乎? 一有違越, 予亦應之者, 當加倍於視事, 藥院二件事。領相方在呈告中, 此意傳諭于右議政, 亦使諸大臣知之。
- ○ 傳于朴聖泰曰, 坐直承旨入侍。
- ○ 趙英鎭啓曰, 右議政金鍾秀, 刑曹判書沈頤之有稟達事, 來詣請對矣。傳曰, 因史官回奏, 雖知其因他事請對, 俄下傳敎及史官傳諭, 已備言之, 明知其快帖, 然後當引接。亦當進夕飯, 口傳傳諭, 旣設言, 豈可欺卿等乎? 方對飯以竢, 指一回奏, 去來萬一遲滯, 當該傳諭史官, 當嚴處, 不飭之承宣, 亦然, 以此知悉。
- ○ 傳于趙英鎭曰, 今聞傳諭史官言, 以大論更勿爲之回奏, 又以庭請欲爲之, 亦以收令回奏, 待知委各司, 然後引接, 此意更爲傳諭。
- ○ 傳于趙英鎭曰, 所請止息, 卽爲分付各司云, 請對旣知其他事請對, 右議政與刑曹判書入侍。
-
申耆에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直申耆。 - ○ 以行副司直李義行上疏, 傳于朴鎤曰, 全篇首尾橫決。其中移怒二字, 伊時兩大臣, 則以仰逼或不安之意敷奏, 而予果擇其言, 而更謂大臣曰, 仰逼與不安云云。近於移怒之云乎? 仍以移怒二字, 呼寫於批答, 自下擧條之追後書入, 亦依批答下語。在大臣, 此豈有毫分如何之端乎? 此蓋近日乘機敲撼之計, 李義行亟施削職之典。
- ○ 領議政李在協再度呈辭不允批答。王若曰, 敷心之諭已宣。予非徒循乎舊例, 引疾之章繼上, 卿胡至煩於再辭? 復此諄諄, 毋或邁邁。惟卿, 重厚天賦, 忠孝家傳, 端委巖廊, 惟素履一節夷險, 彌綸邦國, 伊英猷兩劑辛甘, 自先朝而優遊卿班, 外內之歷試已久, 逮寡躬而延登揆路, 終始之倚毗也深。不幸國事之難言, 以致鼎席之求退, 箚啓嚴義理之別, 卿實出於血忱, 絲綸欠敬禮之規, 予或爲之追悔。然念朝象泮渙之歎, 是豈元輔辭巽之時? 寢園之大禮纔經, 久矣機務之多滯, 台垣之列躔未備疇與艱虞之共貞, 去就之際不輕, 何必以疾病爲說? 公私之分逈異, 莫曰有情勢可言, 須回若浼之心, 勉副如渴之意。於戱, 大官無潔身之義, 豈云臣退可三? 古人重鞠躬之誠, 宜體予言不再, 更毋困我。決不捨卿, 所辭宜不允。故玆敎示, 想宜知悉。
- ○ 判府事蔡濟恭箚曰, 伏以, 臣卽伏見李義行疏本, 以臣向日擧條中移怒二字, 盛加非斥, 旨意深緊, 臣不勝驚悚之至。臣之伊日所奏, 不過言外間之不知事由者, 或謂之以移怒云爾。則此不過假說之辭, 其非謂聖上有眞箇可移之怒者。擧條在, 自可覆也。況聖批明說伊時事實, 無復餘蘊, 臣不敢更事煩縷, 而第念臣名忝大官, 言行無素, 以尋常奏語, 見疑如此, 中心慙痛, 措躬無所。伏乞亟降威罰, 以謝人言, 以安微分焉。臣之昨日一疏, 妄自附於斷斷忠赤, 而上款數行句語, 至以御筆抹下, 臣之沬血之言, 無此數句, 則譬之於人, 形殼雖具, 精爽都失, 豈曰人乎哉? 人旣然, 文何獨不然? 夫文, 言之形也, 言, 心之宣也。今殿下, 於文旣抹之, 則心之不能見孚於上, 可以仰揣, 心不孚而藉手事君, 臣未之聞也。伏願聖上, 勿以人廢言, 亟行懲討, 以幸宗社焉。至於李在簡事, 臣豈有私怒而然乎? 臣受恩如天, 報答無階, 只有一心, 耿然憂國。以是之故, 見盡心於王室者, 則愛之如親兄弟, 見不忠於國家者, 則嫉之如私仇讎, 今之惟利是趨, 忘君背國者, 以臣之見, 無在簡若者也。疾病之來, 雖曰人所難免, 其病也, 巧發於丙午懲討之時, 其所復發, 必在於今年懲討之時者, 此何故也? 設令眞病, 不能擔舁赴闕外, 擔舁赴疏廳, 抑何故也? 至於指揮驥顯, 粧出凶疏, 以爲顧瞻之計者, 直以其平日行事推之, 決知其昭不可掩矣。蓋其持身, 千億變化。近歲以來, 綢繆於宇·偉, 死生於宇·偉, 宇·偉之所顧瞻, 在簡與之同, 宇·偉之所排布, 在簡亦與之同, 腸肚相連, 異體一身。及夫宇·偉逆節畢路之後, 猶且顧戀抱持, 抵死不捨者, 宇·偉雖敗, 排布猶自在故也。以此觀之, 驥顯窩窟, 非渠而誰也? 嗚呼, 我殿下御極以來, 奸細屛息, 化理淸明, 而如在簡者, 自速滔天之罪, 實多滋蔓之憂。臣雖巽懦, 決不欲竝立朝端。玆敢不避煩瀆, 復申前言, 惟聖明無少持難, 快施邦憲, 使亂流知懼焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。李義行疏語, 不須追提。予之所言, 卿勿替當, 宜付之一哂。李在簡事, 今箚臚列, 轉入一節, 際又有右相筵奏。大抵此重臣, 前後恩造果何如? 則毋論有情無情, 以此人有此事, 實非意慮之所到。其在敬大臣之義, 爲一重臣, 亦豈可一味牢拒乎? 已有下敎於右相擧條批答矣。卿須安心調理。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭蔡判府事。
- ○ 己酉十月二十三日辰時, 上御誠正閣。軍士房承旨·同副承旨入侍時, 左副承旨申耆, 同副承旨金樂洙, 假注書趙台榮, 記注官白慶楷·金鳳顯, 以次進伏訖。上命樂洙讀奏公事。命耆曰, 明日試所承旨趁早進去, 假承旨李書九除下直直爲進去事, 分付。上曰, 未修史兵曹郞廳改差, 今日政差出。出榻敎 命退, 承史以次退出。
- ○ 己酉十月二十三日申時, 上御誠正閣。右議政與刑曹判書入侍時, 左副承旨申耆, 假注書趙台榮, 記注官白慶楷·金鳳顯, 右議政金鍾秀, 刑曹判書沈頤之, 以次進伏訖。鍾秀曰, 日間聖體, 若何? 上曰, 朝象妥帖, 則予之所愼, 自可勿藥矣。鍾秀曰, 邇來悲疚旣多, 近日煩惱又劇, 調攝諸節, 安得平穩, 而又況湯劑許久停止, 下情焦遑, 不可勝言。伏願深軫保嗇之方, 頻接藥院之臣, 診候議藥, 無或少緩, 宜矣。鍾秀曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 外氣尙未快減, 方切焦悶, 而湯劑又不進御, 尤切悶迫矣。鍾秀曰, 以朝紙, 所出觀之, 旣無煎入之敎, 仰認尙不爲進御矣。湯劑停止, 今已許久, 外氣諸節, 尙未復常, 誠萬萬焦迫矣。鍾秀曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。鍾秀曰, 大論方張, 而伏承俄者下敎, 有不敢仰達, 而卽聞秋判言, 尤不勝萬萬痛駭, 先令秋判, 仰陳事實, 宜矣。上曰, 唯。頤之曰, 近聞驥顯凶疏之後, 有驥顯論相之說, 故自臣曹卽發譏捕, 至十餘日, 而昨朝始爲捉得於前承旨兪漢謨家, 厥漢卽崔弘遂爲名人, 而本是緇徒弟子, 以論相行世, 閭閻之間, 無不遍行, 而申文顯·韓大裕家, 最多留連, 臣亦向者, 霎見其面矣。昨今連爲推問, 則凶言狼藉, 端緖已露, 此非臣曹所可推問者, 故玆敢請對, 不可不亟令王府, 設鞫嚴問矣。上曰, 所謂凶言, 何辭也? 鍾秀曰, 聞渠所供, 則方今國勢孤危, 故殿下有向來之擧, 而大臣·禁堂, 擅爲還配云云。今以我國臣子, 敢爲七八字刀割 臣等自聞此語, 不覺骨顫而膽掉矣。上曰, 此外無他所供乎? 鍾秀曰, 陰凶情節, 雖未盡覈, 此外安知無加於此之凶言乎? 頤之曰, 驥賊論相時, 又有參聞者四五人, 竝爲拿覈, 宜矣。上曰, 如欲拿鞫, 曾於驥顯, 旣不問之, 今於了了諸人, 始乃問之乎? 鍾秀曰, 參聞諸人, 若一問則五六字刀割 庶可得矣, 殿下何如是靳持乎? 頤之曰, 聞驥賊寫疏時有人來到則驥顯曰, 待叔久矣, 今幸適來, 未瑩句折, 必爲刪改云云。其綢繆醞釀, 綻露無餘矣。上曰, 蓋其疏語, 以渠知覺, 決無製出之理矣。鍾秀曰, 至於刑法政令句語, 尤爲凶慘矣。上曰, 此句語指意, 人孰不知乎? 鍾秀曰, 凶言情節, 不可不一番拿鞫矣。上曰, 驥顯之初不盤問, 卿等豈不默諒? 上逼所重, 雖已痛駭, 今若問之, 而又有加於此之凶言, 是不難處乎? 且四字, 直與凶言, 容有間焉矣。鍾秀曰, 顧今賊勢之鴟張, 凶謀之醞釀, 已無可言, 何可一味靳許, 當鞫而不鞫耶? 今若抛置, 則上逼之慮, 安知不復加於前日乎? 上曰, 上逼前已極矣, 更何爲慮? 今若覈問而無所注處, 則何惜一驥顯, 而切姻之言, 亦已聞之, 其間情節, 庶可料度矣。大抵宇鎭之竄逐也, 卽見他日二字之供, 以有處分, 今何必更問驥顯乎? 鍾秀曰, 盤問驥顯, 洞知情節, 然後雖以不忍聞之敎, 箝制臣等, 復如前日, 窮覆一節, 不可靳惜矣。上曰, 未顯之前, 猶可掩覆, 旣彰之後, 事難掩覆, 予所不鞫者, 豈無所以也? 一行刀割 上曰, 此則有異矣。上曰, 驥顯窩窟, 果指誰某也? 鍾秀曰, 見原任疏箚, 則卽李在簡矣。上曰, 此人寧有是理? 求之天理, 實是常情之外矣。予於近年以來, 眷遇何如, 恩造何如, 則寧有是理乎? 鍾秀曰, 此則有不然者, 曾於夏賊, 有何眷遇之未隆, 恩造之未盡而然耶? 上曰, 此人之如許委折, 殊甚莫曉, 尙於爲惜時偉而不變之故耶? 鍾秀曰, 非但偉賊之血黨, 安知不偉賊之窩窟乎? 上曰, 今若處分, 則世道也, 人心也, 庶可有益耶? 鍾秀曰, 大臣旣以窩窟質言, 則待大臣之道, 亦宜允從, 且非但大臣之言, 國論喧藉, 亦已久矣。豈可掩覆乎? 以此以彼, 不可不先施屛裔之典, 以整世人矣。上曰, 若允許, 則人皆以得生路乎? 鍾秀曰, 今若屛裔, 則非但世人有可生之道, 安知非渠之得生之路耶? 上曰, 其家卽勳業世家, 今若處分, 其家恐致傷害, 是豈不難處乎? 予於重臣處, 用金石可透之道, 眷遇日以隆盛矣。蔡判府疏箚, 連日以出, 不可不明示好惡, 俾一世朝士, 俱爲醒覺矣。鍾秀曰, 李在簡, 丙午冬, 不參賓啓庭籲, 爲國人所疑久矣。托以中風, 乘轎到闕外, 與偉賊同其行止之狀, 有口皆傳。及夫慈殿上號之時, 亦終始不參班, 而度支之除, 則不日出肅, 其蹤跡之殊常, 益增國人之疑矣。今番賓啓縉疏之時, 則竝與乘轎到闕外而不爲云, 國論之藉藉, 無復餘地矣。果然原任大臣之逐日箚疏出, 而直以爲驥顯之窩窟, 蓋以在簡之爲宇·偉血黨, 一世所知, 驥顯之凶謀逆圖與宇·偉如印一板故也。而大臣之斷以窩窟, 亦必有聞見之可證者矣。噫嘻, 在簡之受恩何如, 致位何如, 而況於丙午以後, 公議之峻發也, 渠豈有得保首領之理, 而曲加庇覆, 任用逾加, 莫非殿下再造之恩德。則渠雖狠毒, 苟有人心, 宜其知感知懼, 少思改心易慮之道, 而舊習之不悛, 愈往愈甚, 至於今番事而極矣。跡其前後所爲, 有若辦得樹立者然, 當此國勢岌嶪, 人心汹懼之日, 不可不早施典章, 以一民志, 臣以爲, 行司直李在簡, 爲先絶島荐棘宜矣。上曰, 予於此重臣, 前此辭敎往往有太迫切之時, 一則爲其人, 一則念其家, 伊後遭罹之罔測, 曲庇而拯活, 僅幸爲無故人矣。奈又今番兩大臣之聲討, 非比尋常? 曰無是也, 則非待大臣也。大抵以若恩造, 有若事端, 而一味牽補不已, 其人其家, 姑無論, 半世之淟涊, 又姑無論, 甚非近日所以辛勤焦熬, 期於無事而後已之本意, 當斷不斷, 此等處, 政合存戒, 依爲之。加棘則似遽然, 施以絶島定配之典, 可也。出擧條 上曰, 今此處分, 蓋出於有所不忍之義小, 傷害世人之慮大故耳。卿等亦當諦悉, 而其四寸, 與重臣有異矣。鍾秀曰, 規模雖或少異, 其偏論之峻激, 已自其祖, 尙爲傳襲矣。上曰, 今於領相事, 勉出與不勉出, 俱甚難處矣。日前不允批答製進也, 有忠孝等句語, 如有眞箇忠孝, 豈無敎導其四寸之道乎? 一邊有用法之論, 一邊有忠孝之語, 此皆黨私也。今欲無傷人之慮, 亦不下不允批旨矣。鍾秀曰, 宋翼魯卽蟣蝨之賤, 雖不足汚口, 而李集斗旣已論列, 則必當詳知其脈絡而然, 卽施屛裔之典, 宜矣。上曰, 此不足深誅, 更當下敎矣。鍾秀曰, 李謙彬向疏中脩短在天之說, 何敢發諸口者耶? 已不勝痛惋, 而在昔辛巳年仁顯王后昇遐之後, 鳳徵以痰腫二字書之章奏, 終有臺啓之峻發, 今此謙彬, 與鳳徵無異矣。上曰, 鳳徵, 書自渠心, 謙彬, 聽人措嗾, 豈無異同乎? 鍾秀曰, 原其用意, 少無異同, 而用法, 然後製給者可以懲戢矣。至於時俊, 以偉賊之兄, 非但坐罪而已。外他有罔赦之罪, 亟降屛裔之典, 斷不可已矣。上曰, 今何可猝用屛裔乎? 今此在簡之處分, 出於拔例, 非畏驥顯之出也, 又非畏窩窟之言也。今爲用法, 然後宜無骨肉之變起, 可期世家之全保, 此予斷斷之苦心, 雖或有如何之論, 決不暇顧矣。鍾秀曰, 近日所下非常之敎, 無非臣子所可頃刻承聞者, 而俄下傳敎, 尤非臣等所可奉承者, 竝爲還收, 是所望也。上曰, 當俟快帖, 將爲收還矣。顧今朝象, 姑無妥帖之望, 邇來非常之擧, 予豈樂爲而爲之哉? 決無以干戚之舞, 可以制治, 故不得已爲此過擧, 卿等毋更使予, 復有此等之擧, 可也。鍾秀曰, 今此曹囚, 端緖旣露, 法官自當私究, 而關係至重, 事面如何, 卽令設鞫, 宜矣。上曰, 如渠蟣蝨, 何足設鞫? 仍爲定配, 無妨矣。頤之曰, 關係旣重, 端緖已綻, 何可遽議發配乎? 上曰, 然則姑爲囚置, 可也。命書判府事箚批訖。命退, 諸臣以次退出。
