인조 - 고종
晴
行都承旨 徐邁修 藥院進。左承旨 徐榮輔 齋宿。右承旨 李益運 齋直。左副承旨 南公轍 內閣直。右副承旨 鄭致淳 齋宿。同副承旨 徐有秉 齋直。注書 徐有聞 病李海淸 病。假注書 李弘達 齋宿鄭文始 齋直。事變假注書 嚴思彦 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 李益運의 啓
○ 李益運啓曰, 大司憲李義行疏批未下, 執義·掌令一員, 持平二員未差, 掌令尹光普在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 鄭致淳의 啓
○ 鄭致淳啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 鄭致淳의 啓
○ 鄭致淳啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
21일의 朝參日次를 여쭙는 徐榮輔의 啓
○ 徐榮輔啓曰, 來二十一日朝參日次矣, 敢稟。傳曰, 停。 - ○ 李益運啓曰, 弘文提學李秉鼎牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而三日製命下之後, 如是違牌, 事甚未安, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李益運啓曰, 弘文提學李秉鼎旣已承牌, 奎章閣提學鄭民始, 藝文提學洪良浩, 一體牌招, 以爲同參考試之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 鄭致淳啓曰, 正言呂駿永, 引避退待, 已至多日, 尙未處置, 事甚未安。大司諫申光履, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
鄭致淳에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 鄭致淳落點。 - ○ 以明日皇壇望拜禮, 取稟。傳于李益運曰, 謹當親行矣。
- ○ 李益運啓曰, 望拜禮時, 兩司長官當爲進參, 大司憲李義行疏批未下, 大司諫申光履, 卽爲牌招, 以爲淸齋之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以兵曹節目, 傳于鄭致淳曰, 皇壇望拜禮時, 訓將例率出番軍排立, 而因一番特敎, 以入直軍擧行, 便成前, 事體不然, 此後依舊例, 稟旨擧行。明日則率出番軍五哨, 排立事, 分付。
- ○ 李益運啓曰, 明日望拜禮時, 兩司侍臣, 當爲進參, 而憲府則掌令尹光普在外, 執義一員, 掌令一員, 持平二員未差, 諫院則正言申溆未署經, 呂駿永引避退待, 司諫一員, 獻納一員未差, 無以備員進參, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 政官牌招開政。
- ○ 南公轍啓曰, 都承旨徐邁修牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而今日齋宿, 承旨當爲備員, 所當更請牌招, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 牌招。
- ○ 徐有秉啓曰, 吏曹參判丁範祖牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李益運啓曰, 吏曹參判丁範祖再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 不卽擧行, 事體所在, 誠極未安。所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 更爲牌招。
- ○ 李益運啓曰, 吏曹參判丁範祖三牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 連事違召, 無意承膺, 事體所在, 誠極未安。所當更請牌招, 而係是一日四牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 許遞, 前望單子入之, 待下批, 待開門牌招開政。
-
李在學에게 관직을 제수함
○ 吏曹參判前望單子入之, 李在學落點。 -
鄭東榦 등에게 관직을 제수함
○ 兩司前望單子入之, 掌令鄭東榦, 持平李相璜落點。 - ○ 傳于徐有秉曰, 時囚, 皆令今日內, 以草記議處照律。
- ○ 以統制使李潤慶狀啓, 蛇梁萬戶之代, 令該曹差出, 催促下送事, 傳于南公轍曰, 令該曹口傳差出, 待下批今日內除辭朝, 給馬下送。
-
禹德中에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以禹德中爲蛇梁萬戶。 - ○ 禁府啓目, 楊州牧使李敏采原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經侍從, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 啓, 以公罪勘放, 以便大臣之意爲良如敎。又啓目, 開城府經歷崔景岳原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經侍從, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 啓, 依允。又啓目, 江華前留守柳戇原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 年過七十, 且經侍從, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 啓, 依允。又啓目, 橫城前縣監李顯益·金致晙原情云云。金致晙段, 問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經宣傳官, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 啓, 放。李顯益段, 問目內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 啓, 除刑推議處爲良如敎。
- ○ 義禁府啓目, 時囚罪人李敏采原情公事判付內, 以公罪勘放事, 命下矣。李敏采, 傳旨內, 此狀啓, 決知其爽實, 旣有從便待召命時, 或上來之命, 則必無無端上來, 適聞大臣, 因私出他云矣。該牧必以此誤聞而報營者, 大臣去就, 事面不輕, 奏御文字, 尤當致愼, 則忽以上京形止, 迫鍾登聞, 萬萬駭然。雖使査實狀聞, 不可仍以置之, 拿問處之, 罪取考律文, 則大明律公式條有曰, 奏事錯誤者, 杖六十矣。李敏采, 以公罪杖六十收贖, 放送, 何如? 傳曰, 允。如有功議, 各減一等, 可也。
- ○ 徐有秉, 以義禁府言啓曰, 時囚皆令今日內, 以草記議處照律事, 命下矣。時囚罪人崔景岳段, 祀典何等敬謹, 飭敎何等諄複, 而莫重祭器, 有此破傷之物, 而不能隨卽修改, 其昏謬不職之罪, 在所難免。以此照律, 罪取考律文, 則大明律制書有違條有曰, 凡奉制書, 有所施行而違者, 杖一百, 大典通編推斷條有曰, 犯私罪, 杖一百決杖, 告身盡行追奪, 雜令條有曰, 王府決杖者, 代以金贖矣。崔景岳, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 放送。李顯益·金致晙等段, 糴糶法意, 本自嚴重, 而以未捧之穀, 謂以已捧, 虛錄磨勘, 論其所犯, 俱極痛駭。竝以此照律, 取考律文, 則大典通編倉庫條有曰, 還上虛錄守令, 徒三年定配, 又五年禁錮, 推斷條有曰, 犯私罪, 杖一百以上之罪, 告身盡行追奪矣。李顯益, 告身盡行追奪, 又五年禁錮, 黃海道鳳山郡洞仙驛徒三年定配。金致晙, 告身盡行追奪, 又五年禁錮, 甕津府文羅驛徒三年定配, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏, 押送于各其配所。柳戇段, 觀其所供, 搜驗時所收, 不過花盆臼竹等物爲辭, 而臺疏中, 以爲所收諸物, 未聞補用於公費, 船漢怨聲, 徒致狼藉於都下云爾, 則不可以囚供之自明, 有所準信, 令該道道臣, 詳査狀聞後, 更爲稟處, 何如? 傳曰, 允。如有功議, 各減一等, 柳戇, 行査間保放, 可也。
- ○ 右議政金履素箚曰, 伏以, 臣猥膺重寄, 行且半年, 觸事昏憒, 無往非罪, 而自念受恩如天, 圖報無地。惟當驅策向前, 豈敢息偃占便, 而第臣狗馬賤疾, 不比一時尋常症候, 蓋自年前落馬重傷之後, 脚部之牽引酸痛, 苦歇無常, 而至於今番, 則痛勢倍劇, 連日試鍼, 而終未得分效, 宛轉叫楚, 運動無路。日前賓對之懸病, 實非得已, 雖伏承安心調理之敎, 而臣之病裏惶悶, 已無可言。況今民事孔殷, 聖念憂勤, 而緣臣之故, 一切應行之事, 都歸廢閣, 踧踖悚愧, 無地自容。乃於此際, 伏聞有皇壇展禮之命, 而臣之病狀, 如上所陳, 房闥之間, 行步亦艱, 雖欲强起參班, 其勢末由, 不得不略具文字, 仰暴衷懇。伏乞天地父母, 俯賜諒察, 亟許速解臣相職, 因勘臣曠務闕禮之罪, 俾幸國事, 以安私分, 千萬幸甚。答曰, 省箚具悉卿懇。所愼奉念, 卿其安心調理, 俟間造朝。仍傳曰, 此批答, 遣史官, 傳諭。
- ○ 史曹參判丁範祖疏曰, 伏以, 臣卽聞都承旨臣徐邁修, 以日前政望之有拂其意者, 捉囚本曹政吏, 問其委折, 則其所執言, 蓋以尹致性之停望, 在其掌三銓之時, 謂臣宜不敢任意檢擬於臺望也。臣於尹致性, 本無私好惡, 而大凡人之意見, 各自不同, 彼或停之, 此或擬之, 一停一擬, 物各付物而已。豈可以己之所停, 必人之不擬而禁其或異已耶? 何況怒其官而罪其吏? 在外惟營邑, 在內惟堂郞爲然, 未知邁修之於臣, 有何體統? 臣固不欲較挈, 而其在朝廷之禮, 決不當使氣凌藉如此, 臣誠爲邁修憂之。第臣忝居銓席, 政注之間被人操切, 疲惱則甚矣。其何以冒當權衡人物之地哉? 玆敢猥陳短章, 仰暴危懇。伏乞聖明, 亟命遞改臣見職, 以靖朝象, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。雖未知捉囚事實之緣何, 凡政吏囚禁, 卽示替罪之意也。除非大官, 未曾如此, 知申事難免率爾, 推考。停望之是非, 且置之, 雖欲解之, 停當決折, 不易之銓格, 卿亦有不審之失, 亦爲推考, 入來開政。
- ○ 大司憲李義行疏曰, 伏以, 臣樗櫟之材也, 蒲柳之質也。偏蒙我兩朝雨露之渥, 生成之澤, 懸車之齒, 已是臣家之初有, 推恩之資, 實亦擧世之所艶, 壽域生老, 天爵更侈, 福過而病痼, 宦成而符近矣。天地父母之恩, 將何以報答也? 尙切犬馬之誠, 猶期涓埃之效, 而只緣臣性本拙劣, 加以昏憒, 觸處瘡疣, 無非自孽。頃者忝叨見職, 適會大論之方張, 猥唱諸僚, 粗陳嚴討之請, 而若箚若避, 具未啓徹, 此臣之誠淺言輕, 貽羞臺閣之甚者也。及其待罪騎省也, 擅離衛班, 遽遭徑歸之斥, 漠未聞知, 仍昧竢勘之道, 此又臣奉職無狀, 措躬顚到之致也。由前由後, 其不合更廁任使也審矣。矧可再玷於耳目之重寄耶? 迺者誤恩愈摰, 宿銜復縻, 顧臣平生藉手, 不過筋力奔走, 無論夷險, 寧有逡巡, 而僨誤旣至此甚? 情勢實爲難强。且臣素患疝癖之證, 伊來發作尤頻, 方其肆劇, 殊在呼吸, 前日犯科, 亦坐於是, 而目下自力, 益無其望。召命旣逋, 大何尙遲, 風憲長席, 豈容爲如臣無似養疴之所也? 且昨者政望, 未見其爲秉公也, 而臣得首擬於此一窠者, 尤見臣疲軟無能爲, 卽夫夫之所揣知也, 不稱之實, 益無所逃。伏乞聖慈, 亟遞臣職, 以安私分, 仍命勿復檢擬, 以重公器焉。臣不敢以言官自處, 而駭憤所激, 不能耐住, 玆敢附陳之。噫嘻, 星賊之尙今戴頭, 已是朝家失刑之莫大者, 而渠乃敢自處以前銜, 出汲於鄕里, 其往來者爲誰也, 其綢繆者何言也? 天討不行而一任其偃息, 致有此縱恣無忌, 自同平人之變怪事, 則安知無譸張誑惑, 汚俗煽亂之禍, 潛滋而暗熾哉? 思之及此, 毛骨皆竦。地方官之不加防禁, 道伯之不能檢飭, 俱有厥罪, 臣謂星漢父子, 亟允臺啓, 以絶亂本, 其所與相從者, 竝卽査究, 亦置重典, 道伯及當該守令, 一依前冬湖南道臣·邊將例定罪, 斷不可已也。答曰, 省疏具悉。畿伯擬律, 極不當。豈特道伯不敢擅爲者? 不接於畿內, 至于他道亦然, 則其可半入江風, 半入雲乎? 如許疏語, 前所未見, 勢難例批矣。
- ○ 都承旨徐邁修疏曰, 伏以臣, 卽伏見吏曹參判丁範祖到院之疏, 以臣日前蹔囚政吏, 辭氣噴薄, 斥臣以使氣凌藉, 至有爲臣憂之等語。噫, 臣之所當憂者, 而範祖乃反憂之耶? 凡停望復擬之規, 往復停望之銓官, 然後始乃爲之, 卽銓家故常也。昨年尹致性之停望, 實在臣待罪三銓之時, 則今範祖苟有復擬之意, 一問於臣, 可否停當可也, 而忽地復望, 大駭人眼, 臣果招問政吏, 則政吏以未及提告爲言, 是罪在政吏, 非政官之違, 例也。故乍囚卽放, 特存故常而已, 苟使政官, 知而不問於臣。臣雖疲劣, 疏斥筵奏, 何所不可, 而乃歸罪下吏, 爲此苟艱巽軟之擧哉? 嗚呼, 臣之停望致性, 憂淑慝之不明也, 乍囚政吏, 憂政格之或壞也。干範祖甚事, 而替吏費辭, 氣豪意健, 一至於此也, 多見其可笑而不足怒也。然其言旣如此, 臣何可晏然於榮次乎? 試役纔了, 拜章徑出。伏乞聖明, 遞臣之職, 治臣之罪, 以快人心, 俾靖私義, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭行公。
- ○ 癸丑三月十八日卯時, 上御春塘臺。西北別付料試射, 抄啓文臣親試試射入侍時, 行都承旨徐邁修, 行左承旨李書九, 右承旨徐榮輔, 左副承旨李益運, 右副承旨南公轍, 假注書鄭文始, 記注官金良倜, 記事官洪樂游, 抄啓文臣試官一提學鄭民始, 原任直提學朴祐源, 原任直閣尹行任, 行副司直沈晉賢, 別付料試官兵曹判書趙宗鉉, 別付料兵房李周爀, 宣傳官徐有秉, 兵曹佐郞尹魯東, 以次侍立。上具戎服, 乘輿出交泰門, 由延生門, 詣丹楓亭, 降輿陞御座。別付料試官以下, 行禮設場後, 因詣春塘臺, 抄啓文臣·試官以下, 行禮訖。上曰, 弘文提學入侍。賤臣承命出傳, 與弘文提學李秉鼎, 偕入進伏。上曰, 都承旨持此御題, 與弘文提學, 偕往泮宮, 試取以來。上敎秉鼎曰, 昨冬黃柑後, 今始通方外, 士習卿其申飭, 毋令雜亂, 可也。上曰, 抄啓文臣, 先射後製。命立五色小布。抄啓文臣嚴耆等, 各分耦試射訖, 上命民始, 書古詩題朝飯牛暮飯牛懸題訖。上曰, 前江原監司入侍。賤臣承命出傳, 與尹師國, 偕入進伏。上曰, 今年道內則民情, 何如? 麥事亦復, 如何? 師國曰, 春初民情, 差勝於昨冬麥農, 亦有豐登之望矣。上曰, 杆城等民戶, 亦皆還集耶? 師國曰, 本道民戶本來貧殘, 善爲移徙。然今則德意所及, 民能仰體, 幾皆還集安堵矣。上曰, 道內寺刹, 卿能釐弊云, 實爲可嘉。師國曰, 金剛山寺刹, 略略修改, 而其餘寺刹, 不能一一修建矣。上曰, 新使下去時, 御題持去, 何日設場云耶? 師國曰, 念日來會之意, 指揮列邑, 念一日間, 可以試取矣。師國曰, 五年在外, 今始登筵, 玉候健康, 元子宮尺衣漸長, 下忱不勝欣忭之極矣。上曰, 卿則先退。上曰, 藝文提學·一提學入侍, 修撰李遇濟, 兵曹正郞嚴耆, 試官加差下。命書傳敎曰, 不爲仕進承旨許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。又命書傳敎曰, 左承旨許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。命書榻敎曰, 新除授承旨鄭致淳敍用。上曰, 明日望拜禮時, 齋宿當於北苑, 自內從便爲之矣。命書傳敎曰, 兩司前望單子入之, 待下批, 牌招淸齋。又命考試抄啓試券, 試射抄啓文臣等頒賞訖, 仍命民始等, 考試三日製儒生試券訖。命書傳敎曰, 三日製賦居首三下一進士李日煒, 排律居首三下一進士姜彝天, 直赴會試, 賦之次三下二生員金處巖給三分, 之次三下三進士宋翼淵給二分, 排律三下幼學洪俊榮, 賦三下幼學鄭時綏·朴宗薰·呂龜永, 各給一分。又命書傳敎曰, 入格儒生, 明日來待。仍命退, 諸臣以次退出。
