인조 - 고종
晴
行都承旨 洪明浩 坐。行左承旨 林濟遠 坐直。行右承旨 李家煥 坐。左副承旨 金履成 坐。右副承旨 南公轍 坐直。同副承旨 金翰東 未肅拜。注書 二員未差。假注書 鄭文始 仕直申龜朝 仕。事變假注書 金景煥 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 南公轍의 啓
○ 南公轍啓曰, 大司憲趙瑍, 執義李東稷, 掌令金晦彬, 持平崔鎭夏, 牌招啓辭未下, 掌令一員, 持平一員未差, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 林濟遠啓曰, 來初五日, 朝參日次, 而景慕宮夏享大祭齋戒相値, 頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
輪對官이 대령하였다는 南公轍의 啓
○ 南公轍啓曰, 輪對官來待矣, 敢啓。傳曰, 入侍。 - ○ 南公轍啓曰, 行左承旨李書九, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 仍任前職, 牌招察任, 承旨則前望單子入之。
-
南公轍 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 南公轍·尹行頣落點。 - ○ 傳于南公轍曰, 同副承旨入侍。
- ○ 傳于金履成曰, 左副承旨入侍。
- ○ 洪明浩啓曰, 新除授左副承旨南公轍, 右副承旨尹行頣, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于洪明浩曰, 承旨中, 差祭人, 仍任前職。
- ○ 以左副承旨南公轍, 牌不進罷職傳旨, 傳于尹行頣曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 以左副承旨南公轍, 再牌不進罷職傳旨, 傳于尹行頣曰, 日前擧措之後, 以念舊之意, 姑且參酌分揀, 則含恩畏義, 不敢更事引義, 卽當然之道, 焉敢有任輒違乎? 萬萬駭然。傳旨勿施, 前牌還收, 卽爲招致啓板前, 其委折, 査問以啓。
- ○ 林濟遠啓曰, 明日傳香禮房承旨, 當爲齋宿, 左承旨權以綱, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于林濟遠曰, 承旨前望單子入之, 待下批, 牌招察任。
-
洪明浩 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 洪明浩·李家煥·金履成·徐有秉·林濟遠落點。 - ○ 以都承旨洪明浩, 右承旨李家煥牌不進推考傳旨, 傳于林濟遠曰, 更爲牌招。
- ○ 以右副承旨徐有秉牌不進罷職傳旨, 傳于林濟遠曰, 聞有實故, 許遞。前望單子入之。
-
金翰東에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 金翰東落點。 - ○ 傳于南公轍曰, 吏禮換房。
- ○ 以漢城府坐不坐單子, 傳于南公轍曰, 一向懸病, 是豈向來疏批之意乎? 右尹趙鎭寬推考, 申飭赴坐。
- ○ 洪明浩啓曰, 校理李龜雲, 陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 玉堂上下番俱空, 事甚未安。應敎趙弘鎭, 校理宋祥濂, 副修撰魚用謙, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 南公轍啓曰, 應敎趙弘鎭, 校理宋祥濂, 副修撰魚用謙, 牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而校理李龜雲, 受由在外, 玉堂上下番, 俱空, 事甚未安。未差之代, 政官牌招, 開政差出, 待下批, 仍卽牌招, 以爲推移入直之地何如? 傳曰, 未肅拜人, 許遞。與未差之代, 前望單子入之, 待下批, 牌招入直。
-
洪大協 등에게 관직을 제수함
○ 玉堂前望單子入之, 校理洪大協, 副校理李義駿·兪漢寓, 修撰李宗燮·沈樂洙, 副修撰金觀柱·金祖淳落點。 - ○ 林濟遠啓曰, 新除授校理洪大協, 時在慶尙道金泉道任所, 修撰沈樂洙, 時在京畿坡州地, 副修撰金觀柱, 時在京畿驪州地, 經筵入番事緊, 竝斯速乘馹上來事下諭, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 南公轍啓曰, 副校理李義駿·兪漢寓, 修撰李宗燮, 副修撰金祖淳牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而校理洪大協, 修撰沈樂洙, 副修撰金觀柱, 俱在外, 玉堂上下番俱空, 事甚未安。未差之代政官牌招, 開政差出待下批, 仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 修撰李宗燮, 宜欲一伸, 副修撰金祖淳, 聞有衆所共知實病, 竝許遞。副校理李義駿(之), 旣無別般情勢, 焉敢以違牌, 爲程課乎? 鍾城府使除授, 當日辭朝, 時任府使, 遞付京職, 其中副校理兪漢寓, 中批之後, 一遞足矣。連事違牌, 萬萬駭然。只推牌招, 追省記入直, 今已夜深, 牌去來嚴飭。
- ○ 傳于南公轍曰, 校理李龜雲在外代, 前望單子入之, 待下批, 一體牌招察任。
-
李晴에게 관직을 제수함
○ 校理前望單子入之, 李晴落點。 - ○ 以應敎趙弘鎭, 校理宋祥濂, 副修撰魚用謙, 牌不進罷職傳旨, 傳于南公轍曰, 其中宋祥濂·魚用謙, 則一番違牌似然, 已許遞。而趙弘鎭之日前嚴敎之下, 猶敢生氣, 有此牌不進之擧, 萬萬無狀, 熊川縣監除授, 當日辭朝, 昨日筵中, 其發言端之後, 仍以置之, 豈有如許刑政乎? 承宣旣言, 諸宰亦聞之, 則未撤已撤, 不足說也。渠以起廢之踰, 論起廢之失, 乃敢曰是曰非, 極意論斷。大抵人臣事君, 先觀廉義, 渠之擧措, 果恥愧乎? 不恥愧乎? 況今番恢張之擧, 出於人, 其人之苦心, 則似此罕聞之所犯, 若以新起廢之人, 過加曲恕, 當罪不罪, 亦有違於無物我之戒, 持平洪時溥臺望, 令該房收取洗草, 時溥明月萬戶除授, 當日辭朝, 時任萬戶, 係是絶海重溟之人, 豈可無端落仕乎? 守門將加設遞付。
- ○ 傳于南公轍曰, 日前之稱在外, 已無嚴, 今日出牌, 尙無去來, 萬萬無狀, 渠亦有人心, 則多年講製之餘, 宜識報答之義, 而焉敢至今在鄕舍乎? 校理李晴, 臨津渡別將除授, 使之除朝辭赴任事, 分付摠廳, 今夜內, 若不以赴任緣由狀啓, 則當該摠戎使, 令訓局記過待令, 時任別將, 遞付京校。
-
高漢祿 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 有口傳政, 守門將高漢祿, 明月萬戶洪時溥, 臨津別將李晴, 竝單付。 - ○ 禮曹啓目, 粘連, 江西縣金厚孫, 以遐遠之人, 當板蕩之時, 一心忠勤, 六旬效勞, 千渡之川名, 尙今流傳, 一方之輿論, 久猶聳嘆, 其在記舊勸後之道, 施以贈職之典, 恐合事宜, 係是恩典, 上裁, 何如? 啓。以金厚孫之事蹟, 旣有徵信文字, 則不可循例貤贈而止。厚孫則先贈左承旨, 兼廚院副提調, 仍令地方官, 紀其蹟於片碣, 豎之千渡川傍, 使遠近往來之人, 指點咨嗟, 知所表奬之本意爲良如敎。
- ○ 林濟遠, 以司饔院提調意啓曰, 鷹師貢人等呼訴內, 京貿山雉, 今已垂之, 將無以推移封進云。依前傳敎定式, 今日爲始, 各殿宮日下生雉, 以活鷄, 全數代封之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 林濟遠, 以戶曹言啓曰, 臣頤之, 今日以全羅道聖堂倉漕船點檢事, 出來江上矣。本道群山倉所屬鎭安等七邑壬子條田稅大同合米一萬四千三百五十二石零, 太三千一百四十九石零, 本倉元漕船十八隻分載, 追後無事來泊于西江前洋, 故一體點檢之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 林濟遠, 以禮曹言啓曰, 卽接光陵令所報, 則今此端午祭享, 兩官當爲備員, 而參奉尹鎰, 身病猝重, 實無進參之望, 斯速變通云矣。莫重祭享, 兩官不可不備, 參奉尹鎰, 今姑改差, 其代卽令該曹口傳差出, 以爲備員將事之地, 何如? 傳曰, 差除於是陵, 意旣有在, 不可輕遞, 本曹郞官一員, 假官差送, 以爲備員將事之地, 可也。
- ○ 南公轍, 以壯勇營言啓曰, 本營哨官, 依備邊司郞廳例, 仕滿十五朔, 六品遷轉事, 曾有定式矣。哨官李英耆·成舜民, 已滿十五朔, 六品遷轉之意, 分付銓曹, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 忠淸監司李亨元疏曰, 伏以臣伏奉吳翼煥上來時給馬有旨, 藩臣事體, 與他自別, 成命之下, 有不敢違越者, 祗受狀啓, 纔已上送。而第伏念翼煥之負犯, 顧何如也? 古人有言曰見無禮於其君如鷹鸇之逐鳥雀, 翼煥之年前一疏, 旨意之狡慝, 辭語之兇悖, 不可但以無禮言, 天綱太恢, 王章未加, 使之偃息自在於鄕廬之中, 已是失刑之大者, 實爲輿情之共憤, 而今我聖上, 視同無故, 遽移臺閣之銜, 繼降馹召之命, 隄防之潰決, 釁孼之跳踉, 將無所不至, 臣愚死罪, 誠不能無憾於今日之擧措也。臣卽一未捧傳旨之譴罷中人也。顧何敢唐突陳疏, 而旣係本道之擧行, 且切微忱之憂憤, 冒萬死仰籲於崇嚴之下。伏乞聖明, 俯賜採納, 亟寢吳翼煥給馬上來之命, 仍治臣瀆擾之罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚。無任云云。傳于南公轍曰, 譴罷之道臣, 豈敢上疏乎? 與狀啓有異, 雖不處分, 揆以事體, 駭然甚矣。還下送, 捧納承旨推考。
- ○ 校理李龜雲疏曰, 伏以臣鹵莽蔑識, 最居人下, 而僥倖科名, 徒藉先蔭, 節次榮途, 偏蒙洪造, 前後踐歷, 罔非踰分, 至於近鄕專城之養, 別是曠世出常之恩, 闔門聚首, 銘鏤感祝, 非臣隕結所可仰酬, 誠不知鄕曲賤品, 何以得此於聖明之世也? 向叨泮宮, 義重叩謝, 竭蹶膺赴, 月已屢易, 而間又出入於三司宿趼, 恩深拂拭, 報蔑絲毫, 居恒愧懼, 若隕淵谷, 惟以筋力殫竭, 少伸微忱爲期矣。纔於直中, 得接鄕信, 則臣母八耋之年, 宿病越添, 首尾旬望, 有加無減, 證形轉就危劇, 藥餌又未責效, 半千里外, 專人促歸, 臣自聞此報, 方寸飛越, 實無頃刻按住之勢, 玆敢拜章徑出, 仍尋鄕路。伏乞聖慈, 俯垂鑑察, 特命鐫遞所帶之職, 俾便救護, 仍治擅離之罪, 以肅朝綱, 不勝幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭, 救護母病。
- ○ 執義李東稷疏曰, 伏以爵賞以勸善, 威刑以懲惡, 明王御世之具也。苟或刑賞不得其平, 則勸懲皆失其宜, 馴致義理晦而隄防決, 國無以爲國人無以爲人, 豈不大可戒哉? 夫疏沈淪, 滌幽鬱, 有國之美政也。苟有可疏而未疏, 可滌而未滌者, 則以殿下好生之仁, 噓陽和於寒谷回霜雪爲雨露, 誕施恩澤, 咸囿化錘, 夫孰不欽仰奉承。而第伏念, 近日注措, 異於是焉。王綱漸弛, 倖門大開, 疏導之過而反致懷襄之害, 呴濡之甚而太涉寬縱之歸, 不計干犯之重輕, 莫問釁累以淺深, 一齊甄用, 更無餘遺, 內而省府, 外而州郡, 森列布置者, 如非兇逆之黨與聲援, 則皆其親戚姻婭亂賊, 無所懲畏, 民彝, 從此斁晦。噫嘻, 此何事也? 我殿下前後斷獄, 每失平緩, 有罪而倖逭, 當廢而不廢者, 亦復何限。第以政注之激揚, 少爲世道之維持, 庶幾使一世之公議, 暫伸於十數年之間矣。豈意湯網之四面俱解, 漢法之三章竝除, 致使蜮伺梟稔之輩, 飄纓結綬於金門紫闥之間, 今日朝廷, 無復有隄防二字, 其於刑賞勸懲之政, 果可謂得其當耶? 喉舌之臣, 齊聲覆難, 而遽·被斥逐, 承佐之地, 屢疏匡救, 而未蒙開納, 龍蛇之化, 斷無是理, 而豺獍之種, 徒增其氣, 從今以後, 不知幾箇兇逆, 又將接踵而起, 以殿下明天理定民志之念, 何爲此萬萬非常之擧也? 今番特除中許多釁孼之類, 指不勝摟, 而至若吳翼煥之情節窮兇, 李晴之干連至重者, 皆是身犯惡名, 有倍於連累者, 則假息猶是寬典, 收錄尤何可論乎? 又若再昨政望中, 文蔭之添書點下者, 無非劇賊之同堂或娚妹舅甥之親也。雖免應坐, 自當廢棄, 而亦入於甄錄之中, 政紙一頒, 擧世瞠然, 行路之人, 皆曰, 某也昨除某官, 某也今得某職, 無知者驚惑, 有識者憂歎, 其爲世道無窮之慮, 豈直以一時過中之擧, 言之哉? 中批除職, 本非聖世美事。而況以兇孼醜類, 特書而特除, 前後相續, 不少留難, 此豈所仰望於聖明者哉? 又以竄配之敎, 設爲防禁, 乃使有司之臣, 莫敢開口, 奉承之不暇, 臣愚死罪, 竊以爲此亦有欠於大聖人順應翕受之道矣。臣之區區憂愛, 自激于中, 適叨言地, 不容泯默, 玆敢略入文字, 仰瀆崇聽。伏願聖明, 淵然深思, 穆然遠覽, 近日內外官職之以中批及添書除拜者, 竝命收還, 如翼煥·晴怪鬼之類, 皆以其罪罪之, 以固國勢, 以光聖德, 不勝幸甚。臣於見職, 自來情地, 已無進身之望, 而見今素患阿睹, 一倍添劇, 瞳人昏蔽, 兩睫浮高, 時日之間, 萬無束帶供仕之勢, 玆敢冒昧仰籲。伏乞亟命鐫改臣職名, 以幸公私焉。臣無任云云。傳于南公轍曰, 今日之區處言官, 不亦難乎? 欲假借則謄本踏至, 不欲假借, 則太涉如何, 諺所謂此筵難舞者, 若爲近日待臺閣之難而道也。今此李東稷之招來, 蓋由於不欲嚴斥魚用謙, 而然用謙之疏, 則不但先到, 言亦不至若是迫切, 間亦有切實處, 至於此疏, 反於彼。甚至曰, 龍蛇之化, 斷無是理, 今番除拜之類, 謂之起廢則, 可也。俱非近似於逆孼之洗冊書鎔鐵案, 而破格進用者, 則孰果是龍乎? 孰果是蛇乎? 言之者雖容易, 聽之者不亦苦哉? 又曰, 豺·獍之種, 徒增其氣, 前望點下, 與政望添書者, 亦非應坐者之家人, 則種之一守, 亦豈成說乎? 況從今以後, 不知幾箇云云以下句語, 尤何等妄率之甚乎? 如許上疏, 屬之言事, 萬有一循例賜批, 則當之者之心, 姑無論, 除職之擧, 反歸於惡意, 東稷何其不諒之若是, 執義李東稷, 亟施不叙之典, 全篇雖非涉禁, 遣辭亦無異於涉禁, 而無一言捧入, 當該承旨遞差, 在院承旨, 一竝遞差, 此後此等謄納之章, 及雖非謄納語, 或有如許者, 切勿呼望, 使處分之擧, 俾有實效。
- ○ 修撰魚用謙疏曰, 伏以臣受恩如天, 負罪如山, 猥自經幄, 出膺郡寄, 分憂試可, 其責固有重焉。謹身守法, 能者猶懼失墜, 是豈如臣憒劣, 所當得以堪承者哉? 欲說異數, 感淚先零, 臣本單門涼跡, 百無一能, 倖竊科第, 濫廁淸顯, 每登前席, 恩顧鄭重, 容光所被, 涯分已踰。而蓋高聽卑, 無願不從, 察循至情, 許假專城, 特批無煩於稟處, 荐陞至出於常格, 聯翩一麾, 翶翔二邑, 此皆曠世之殊渥, 同朝之罕榮。嗚呼, 奉百里之檄, 列五鼎之養, 受賜聖主, 以榮其親者, 其孰不感激銘鏤, 隕首思報, 而臣於其中, 尤有別焉。抑臣老母, 以九耋癃殘, 一朝恩榮, 浹闊膚髓, 優囿春臺, 殆若枯木發華, 臣母每與臣, 口頌手攢, 無他餘願, 只是戒臣以仰而勉報聖恩, 俯而謹述家聲, 毋得罪於明時, 居常對臣, 諄複不已, 無如不肖難誨, 終致僨誤, 名登於繡啓, 身墜於墨汚, 圖報宿心, 旣孤隆渥, 而反以驚憂震悸。且貽於老母, 身名一敗, 而兩得罪於忠孝之道者, 尤臣萬死難赦之案也。仁天厚地, 雖極覆載, 恩山德海, 雖極包涵, 豈敢有一毫容庇之望, 而薄竄未幾, 解澤旋及, 聖朝之仁愛曲恕, 過於慈父之申勤鞠育, 愚臣之昏迷妄犯, 甚於禹民之不以爲心, 間叨享役, 又干天誅, 狂僭極矣, 猥屑大矣。好生之德, 每憐情理, 猶復存之以孝理中一物, 而竝免其行遣, 臣又於此, 頂踵毛髮, 殆若旣骨之復肉, 得爲臣母再生之子, 瞻聆所曁, 行路猶感, 況臣母䑛犢之情, 當如何極也? 闔門聚族, 共手齊祝, 雖由此退塡丘壑, 萬無恨矣。不謂玉署特授之命, 忽下於杜門屛伏之中, 華誥輝暎, 自天有隕, 如夢如眞, 閭里皆驚, 臣非木石, 寧不感泣, 況逖違邇列, 七年于玆矣。犬馬之戀, 寤寐熒耿, 遙瞻宸極, 不覺馳情, 而今於除旨之下, 乃反惝怳驚顧, 汗淚交逬, 不敢出於冒進之計者, 其情固慽矣。蓋臣繡啓所罹之目, 已是難洗之案, 而及至道査之後, 則不免重陷於欺天之科, 人臣負罪, 又孰大於欺天, 而特其漏於議讞之際, 伏於䵝昧之間, 故聖明未及照臨, 而致有此誤恩耳, 此亦臣之罪也。玆不得不冒死自陳, 仰請大何, 僭踰之罪, 益無所逃。噫, 繡啓之論臣者, 無非臣不治之實題目, 如分糶之欠實, 防役之襲謬, 臣於爰辭, 固自引服, 而至於賣鄕云者, 果於是邑, 固有是弊, 而自臣待罪本任, 永罷鄕錄之規, 移補軍籍之缺, 妄自擬於釐弊之政, 而自革與自賣狀, 若以矛較盾, 其跡易辨, 故始敢冒死質言於天聽, 至請行査矣。及見道臣査案, 則臣所質言者, 盡歸虛飾, 以臣之汰降於軍伍者, 諉之陞錄於鄕內, 以臣之劃出於望報者, 歸之特差於望外, 甚至以數十年前鄕任, 皆謂陞鄕於臣手三四朔前物故, 或稱作俑於暗地, 而臣之所不見所不聞之稟報, 又復白地構出, 與臣爰辭, 無不腹背相反, 臚列狼藉, 意者道査, 必異於道聽, 而其案又如此, 詩所謂誰謂無家, 何以速獄者然歟? 古人有言曰, 事有決不可欺者, 吏受賄枉法, 人必謂之贓, 苟有其實, 不敢辭其名, 向使繡啓道査, 皆有其實, 而臣於爰辭, 姑息周遮, 仰對淑問, 則懸鏡必照之前, 爲此遁形而欺天者, 按其罪, 又當如何也? 議讞之地, 理當更以道査中所列者, 覆請發問於臣, 究竟其事, 而伊時金吾不復以此爲請, 終使臣虛實有無之間, 不復自陳。嗚呼, 臣雖至微, 亦嘗比數於名敎之內, 而暗黮之中, 蒙此不潔, 生無以擧顔, 死無以瞑目, 拊躬慙痛, 抱此何歸, 臣所日夜瞻祝者, 上天至仁, 父母孔邇, 韓愈所謂苟非陛下哀而憐之, 誰肯爲臣言者, 其亦寫出臣之寸寸肝血也。倘蒙聖慈, 哀臣憐臣, 不令置臣於人鬼未分之間, 則亟命先削臣所授職名, 下臣司敗, 聽臣納供, 更以道査, 反覆根覈, 則天日在上, 臣焉敢誣也? 眞僞虛實, 旣盡彰露, 而臣之所犯, 誠如査案所論, 則枉法之律, 欺天之誅, 固所甘心, 豈復有餘憾也哉? 危苦之極, 冒控至此, 瞻望象魏, 伏地頓首, 臣非敢以官職自居者, 今於引罪請勘之章, 尤豈敢以言議贅及, 而往事尙切驚惑, 目下轉多憂慨, 拚冒威尊, 不暇擇言, 惟聖明財赦焉。嗚呼, 堂堂聖朝, 謂有討逆禁令, 此何說乎? 惟我聖上, 聖神文武, 度越百王, 何必堯·舜, 遠稱唐·虞, 而不幸世道多故, 聖志未徯, 每有煩惱, 必有過政, 及至昨冬, 申嚴其禁, 騎省拒之於門, 尙書却之於院, 省吏臺隷, 抱書彷徨, 一事二事, 瞻聆爲常, 昔則驚顧憂歎者, 今則恬若循例。嗚呼, 求之往牒, 曾有是乎? 臣愚死罪, 固知殿下之聖。亦豈曰, 當禁而然哉? 惟是言者之不誠, 有以致之, 當其睡熟, 則漫如不省, 方其夢覺, 則始若初聞, 誠信無素而擧措先失, 作止如戲而國體隨損, 此固在下之罪也。抑臣所惜者, 古聞有敢諫之鼓, 而未聞有拒諫之門, 古聞有納言之官, 而未聞有却言之院, 誠雖未至, 其言則義, 由此而明其義, 至於誠則可矣。尙何可過施櫽括, 竝截其明其義之路, 遂摧其可以誠之機乎? 嚴霜厚雪, 一經摧折, 則和風景雲, 雖極煦噓, 割裂補綴, 終非完物, 況禁令尙在, 後弊已啓乎。星漢之凶書, 自投於公車, 而任其偃臥, 九宗之悖逆, 已款於鞫庭, 而止使徑斃, 宇鎭之島置, 名存實乖而從他善地之自在, 在簡之孥籍, 前啓蒙允, 而還請諸子之散配, 懲討之顚倒不成樣, 每多如此, 臣誠訝惑而痛心焉。若使今日朝廷, 大小戮力, 交盡誠意, 則孤雛腐鼠之已置几上者, 何難勦討, 而如彼其無實乎? 且以近日疎通事言之, 薰蕕同器, 漢賊竝立, 昨日之事, 驚於前日, 今日之事, 驚於昨日, 而一二章奏, 或寢或退, 職居惟允者, 不敢覆難, 責在言議者, 不敢明言, 隄防旣壞, 義理將晦, 朝象之委靡, 已無餘地, 而殿下猶慮銓官之有所煩聒, 則待之以嶺海, 猶慮承宣之不卽奉順, 則擬之以遠島, 將使群下, 褫魄失守, 莫敢自措, 豈不有傷於禮使之義, 而大聖人辭氣之際, 亦豈非過中之擧乎? 以臣情蹤, 妄言至此者, 隱憂過慮, 結轖乎中, 愚衷所激, 誠有所不敢自恤耳。惟殿下, 恕其僭而察其言, 則國事幸甚, 世道幸甚。臣無任危蹙俟罪之地云云。省疏具悉。言則往往有切實處, 設禁非得已, 外此附陳, 豈無料量而然也? 爾其勿辭察職。
- ○ 敎統制使申大顯書, 〈王若〉曰, 歷踐禁·御兩營之亞帥, 夙著聲稱, 全畀嶺·湖三道之舟師, 新膺寵命, 玆宣綸綍之諭, 庸托笠轂之權, 眷玆南溟大鎭, 實是東國巨防豹纛開細柳之營, 管轄諸路, 鯨波接扶桑之域, 來往一帆, 時久升平, 縱有晏海波之幸, 任重節制, 宜取備陰雨之圖, 惟卿, 帶礪故家, 鞱鈐宿望, 有恂恂能讓之意, 古將遺風, 無赫赫求譽之心, 儒素本色, 屢典邑閫茂績旣著於通材, 頻置承宣, 恩念常紆於近密, 惟前日歷試者久, 故此時委任也專, 玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使, 卿其祗服寵諭勉恢良猷, 紀律賞罰之嚴明, 無失若虎在山之勢, 器械臺隍之修治, 俾有如馬使船之譽, 陋習革鞭靴之供, 勿循效嚬之套, 弊政緣漁鹽之稅, 宜思息肩之方, 自餘稟裁, 厥有典憲。於戲, 益勵受脤之志, 無孤簡心之恩, 閑山之壁壘遙瞻, 寧忘壬癸之宿恥, 海嶠之氣祲永霽, 庶寬乙丙之深憂, 故玆敎示, 想宜知悉。知製敎李龜雲製進
- ○ 癸丑五月初一日卯時, 上御誠正閣。輪對官入侍時, 左副承旨洪仁浩, 同副承旨兪漢寧, 假注書申龜朝, 記注官安經心·金良倜, 社稷令崔逵翰, 東學訓導禹錫龜, 宗簿主簿南景龍, 漢城主簿鄭時養, 長興奉事徐在修, 以次進伏訖。上命仁浩書傳敎曰, 觀此玉堂魚用謙辭疏, 向來査事自明之說, 頗近理, 無論若此若彼, 固微瑣不足更煩, 而亦不可置之䵝昧之科, 道査與疏語之相左委折, 卽令道臣査考狀聞事, 分付。上曰, 輪對官進前, 逵翰奏職姓名訖。仁浩俾奏職掌。逵翰曰, 奉審神室, 灑掃壇壝, 仁浩俾奏所懷。逵翰曰, 所懷則無之。命退, 錫龜奏職·姓名訖。仁浩俾奏職掌。錫龜曰, 所掌是訓導也, 仁浩俾奏所懷。錫龜曰, 所懷則無之。命退, 景龍參職姓名訖, 仁浩俾奏職掌。景龍曰, 曝灑譜閣, 仁浩俾奏所懷, 景龍曰, 所懷則無之。命退, 時養奏職姓名訖, 仁浩俾奏職掌。時養曰, 兵禮房色矣。仁浩俾奏所懷。時養曰, 所懷則無之。命退, 在修奏職姓名訖。仁浩俾奏職掌。在修曰, 紙色矣。仁浩俾奏遺在。在修曰, 供上草注紙三百一卷三張, 油芚六百二十六番二張, 下品搗鍊草紙四十二卷十二張, 厚白紙九百三十九卷十張, 豐儲倉時遺在楮常注紙二千六百八十四卷一張, 下品搗鍊紙三百七十三卷六張, 上品搗鍊紙二十卷六張, 搗鍊楮注紙一百十四卷十五張, 仁浩俾奏所懷。在修曰, 所懷則無之。命退, 承史以次退出。
- ○ 癸丑五月初一日戌時, 上御重熙堂。右副承旨入侍時, 右副承旨南公轍, 假注書鄭文始, 記注官安經心·金良倜, 以次進伏訖。上命公轍讀公事, 書判付訖。仍命退, 承史以次退出。
