인조 - 고종
晴
行都承旨 沈煥之 坐。行左承旨 洪義榮 坐直。右承旨 金孝建 坐。左副承旨 洪仁浩 坐。右副承旨 金翰東 坐直。同副承旨 金啓洛 坐。注書 徐有聞 病 一員未差。假注書 鄭文始 仕金錫泰 仕直。事變假注書 李弘達 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 金啓洛啓曰, 來初五日朝參日次, 而宗廟秋享大祭, 齋戒相値, 頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 傳于金孝建曰, 右承旨入侍。
- ○ 金啓洛啓曰, 校理宋翼孝·尹光普, 副校理李錫夏·姜忱, 修撰鄭尙愚, 副修撰韓光植·尹羽烈再牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而玉堂上下番俱空, 已至徑宿, 事甚未安, 未差之代, 政官牌招開政差出, 待下批仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 違牌玉堂只推, 更爲牌招。
- ○ 洪仁浩啓曰, 卽伏見京畿水使許𣷯, 今春夏等褒貶啓本, 則邊將無一人居下, 殊無嚴明殿最之意, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以京畿監司鄭昌順啓本, 忠壯將鄭肯菜·柳相熙, 俱己身故事, 傳于洪仁浩曰, 近來御覽官案之不爲修整, 駭然莫甚, 而大政臨時, 竝與其曹上官案, 亦不修整, 致有此混擬之擧, 如是而徒責外道, 至於出擧條乎? 其委折, 問于前兵判以啓, 此後吏兵曹官案中御覽冊官案, 若有不察處多, 則當該堂上, 直捧禁推傳旨, 郞廳先汰後拿, 一二處則堂上推考, 郞廳拿處, 以此傳敎, 載之故事謄置壁上, 該房常目擧行。
- ○ 洪仁浩啓曰, 近來御覽官案之不爲修整, 駭然莫甚, 而大政臨時, 竝與其曹上官案, 亦不修整, 致有此混擬之擧, 如是而徒責外道, 至於出擧條乎? 其委折, 問于前兵判以啓事, 命下矣。問于前兵曹判書徐有防處, 則以爲臣新入銓地猝當大政, 未及考閱其成冊, 而該道, 旣無有頉之例報, 官案仍存前付之姓名, 故初未照檢, 至有混同擬入之擧。矇然不察之失, 無所逃罪, 而擧條一款, 各邑文蔭武有頉, 則自其營邑, 隨卽枚報本曹, 本曹但當據此修正官案, 自是前例, 而近來各道所報, 多不致察, 其有頉無頉, 移來移去, 無以的知, 故果因此出擧條申飭, 莫非臣不能審愼之罪。問啓之下, 誠不勝萬萬惶悚云矣, 敢啓。傳曰, 旣有成冊, 則更使枚報者, 京司則何其太便, 外方則何其太勞? 然定式雖不追改, 而其不見成冊不改官案, 罪在該堂, 不在道臣, 前判書徐有防, 從重推考, 道伯勿論, 可也。
- ○ 洪義榮, 以禮曹言啓曰, 太廟展謁, 每以春秋定式, 取稟矣。今秋展謁吉日, 以何間推擇乎? 敢稟。傳曰, 處暑日以其後各日, 擇吉草記, 可也。
- ○ 金啓洛, 以宗廟署提調意啓曰, 臣文源與戶曹判書沈頤之, 進詣宗廟·永寧殿, 月臺及墻垣不可不及時修改處, 眼同奉審, 則宗廟西月臺今番頹圮處上下北邊三間, 當爲改築, 南邊七間, 當爲修補, 永寧臺·西月臺修補處五間許, 北苑階東邊改築處三間許, 西邊改築處三間許, 祭器庫後面內墻改築處爲一間, 西門階砌修補處爲一間, 今番告由修改時, 一體修改, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪仁浩, 以禮曹言啓曰, 景慕宮展謁, 每以孟春孟秋定式, 取稟矣。今秋展謁吉日, 以何間推擇乎? 取稟。傳曰, 處暑日以其後各日, 擇吉草記, 可也。
- ○ 金翰東, 以壯勇營言啓曰, 來九月當本營右司屬京畿一番楊州前哨軍兵, 來八月三十日京中逢點, 依節目準二朔立番之意, 本道監司處, 預爲知委, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 大司諫徐有成, 掌令姜鳳瑞·邊景祐啓曰, 噫嘻, 痛矣。以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂恒·簡, 爲渠羽翼, 糾結厚·麟, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占台府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權, 且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕流, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 耉·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛熳於前後諸賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也。特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤, 今以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 卽合符契, 卽此一節, 乃渠之結案, 旣已遲晩物故, 則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 法令有限, 而事變無窮, 常事守法, 處變貴權, 從古聖賢, 不能無義起者, 所以善處變於法外之意, 得其得中之權也。今殿下, 以自我防之自我啓之, 爲持難之端, 其防也固是守法之常也, 其啓也豈非處變之權, 而一向膠守, 不卽處分, 則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶? 澤遂, 爛熳同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿情未洩, 其陰凶情節, 其弟萬無不知之理, 李觀源以啓能之壻, 兼有師生之義, 啓能凶慘不道之謀, 決無不知之理, 而以矇騃爲敎, 遽然酌處, 有乖獄體。請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍之典。趾賊等凶種, 快施邦(邦)刑, 養遂·獻遂·李觀源, 竝令王府, 設鞫嚴問得情。噫嘻, 痛矣。從古亂逆何限, 而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言則雲·海之所不道, 論其逆節則賊鏡之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今所未有所未聞者也。此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出, 和同之類, 必有其人, 黨與之討, 不容少忽, 而旣搜之文書, 竝皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不寒心? 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 俱未蒙允。治逆之律, 不當如是, 且爲此賊之支屬者, 若使一日留置於天壤之間, 則今日廷臣, 尙可謂有人理臣分乎? 只緣臣等不忠無狀, 懲討後時, 應行适·雲之例, 尙此得請於半年之後者, 其於復讎討賊之義, 自顧慙恧, 無以抗顔於人世, 而尙幸成命之下, 少洩神人之憤, 及伏見傳敎之下該府者, 有夏賊子女囚禁待年之命, 臣等驚惶抑鬱, 寧欲溘然, 夫逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於麟·亮之稱兵, 鏡·虎之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女而有待年與否之可論哉? 及至今日, 年限已過, 則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外, 豈復有夏賊, 而今者逆恭又出, 則今日群下之骨驚膽掉, 直欲手磔口臠之心, 尤有倍於夏賊初出之時矣。噫, 彼恭賊, 敢於鞫庭, 提誦夏賊之凶書, 乃以相議勸成納招, 又發夏賊所不道之言, 則梟獍種子, 腸肚相連, 亦一夏賊, 而特其逆節之發露, 差有先後耳。千剮萬斫, 未足以洩輿憤, 收孥瀦宅, 不可謂當其律, 夏賊之變, 已用适·雲之例, 則今於此職, 決不可異同也明矣。噫, 一家之內, 生出二夏賊, 則此非一朝一夕之故, 其凶言逆謀, 傳襲有素, 平日之爛熳酬酢, 一室之尋常倡和, 推此可知。恭賊正刑之後, 一二同情之類, 旣無究問之道, 而英材·斗恒, 尙今假息於覆載之間, 則夏·恭兩賊之黨與同情, 萬無不知之理, 目今究覈之道, 惟在於此, 而雖以今番連伊事言之, 渠以賊傔之妻, 敢生凶濫之心, 至有擊錚之擧, 此亦古今所無之變怪, 而渠不過幺麽一賤女, 則決非渠所可獨辦者也。是必其夫, 暗地指使, 爲此嘗試之計, 據此一事, 劇逆親屬之從中跳踉, 復事綢繆之狀, 昭不可掩, 此而若不窮覈嚴斷, 則未知何樣禍機, 伏在何地。今於事端旣露之後, 尤不容暫緩盤覈, 請夏賊子女, 亟施跪斬之典。斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 英材·斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 夬正典刑。噫, 以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆, 而得保首領, 臥斃牖下, 朝廷之刑政紊矣, 神人之憤鬱甚矣, 古今天下, 寧有是耶? 噫, 彼榮賊貪天爲己之罪, 怙寵自恣之惡, 屈指而不可枚擧, 罄竹而難以盡書, 權傾人主而威福在手, 鉗制朝紳而淵膝惟意, 八方爭輸貨賂, 百官多出門下, 而及其黜退之日, 所引洛誥首章一句語, 卽不道之亂言, 劇逆之斷案, 此在渠, 猶屬薄物細故耳。曠儲一事, 最是宗社之計, 臣民之望, 而渠敢肆然, 以此事不可再擧之說, 咆喝公座, 略無顧忌, 以下一行刀削 凶肚莫掩, 至於製給凶疏, 沮遏大計, 則有浮於逆莾, 煽動人心, 潛圖國脈, 則百倍於凶溫, 論其罪惡, 尤萬萬極凶極獰, 而只緣其身之徑斃, 未及天誅之顯加, 臣民痛惋, 厥惟久矣。到今賊復正法之後, 逆節益著, 輿情愈激, 惟其伸王法討國賊之道, 只在追施一款, 則凶如此賊, 逆如此賊者, 決不可以常例論, 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。噫嘻, 痛矣。明謙之凶謀逆節, 實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥, 以下五字刀削 已是劇逆之斷案, 而乙巳春諸賊指日擧兵之時, 自擬內應大將, 至於書給四柱, 先占身數, 其所爲計, 至凶極獰, 以下十字刀削 逆復之愛姪也, 一門之內, 日夜綢繆, 兩賊之間, 出沒紹介, 危機急變, 迫在呼吸, 何幸賊謀自綻? 天討夬行, 而誅殛之典。只及其身, 收孥之律, 尙未擧行, 揆以王法, 萬萬失當, 以謙, 以逆復之子, 傳襲其父之凶圖, 以下八字刀削 鉤覈之路, 惟在此賊之盤問, 而半夜特敎, 出付縣獄, 鞫體之壞損, 刑政之顚倒, 已無可言。今乃不加究覈, 不捧結案, 遽爾用刑, 只施應坐, 古今天下, 寧有是耶? 籍産之典, 雖已擧行, 而收孥之律, 在所不已, 逆復之變, 振古所無, 殄滅無遺育者, 政爲此賊準備語, 則其在鋤逆種杜後患之道。殄之滅之, 不容少忽, 而今此好石之以年未滿循例爲奴者, 揆以邦刑, 萬萬乖當, 夫待年用法, 乃是尋常治逆之律, 而至於此賊, 實無異於古之适·雲, 今之趾·夏, 則其凶種逆孽之待年與否, 今無可論。時偉性本陰譎, 行又凶悖, 賊翰之餘論, 無不主張, 東馨之悖疏, 明有指揮, 賣權兜攬, 惟意所欲, 樂禍忌忮, 爲世側目, 厥惟久矣。暗結妖宇之父子, 昏夜綢繆, 情跡陰祕, 隱然自比於戚聯之人, 至欲擬擧於握兵之任, 長惡助勢, 便一窩主, 及夫賊宇之輸款, 而渠之眞贓, 畢露無餘, 惟此一款, 卽是斷案, 而尤有國人之至今所腐心痛骨者, 壬寅秋邦慶, 實是八域臣民歡忭蹈舞之辰, 而噫, 彼時偉, 抑獨何心? 顯示不悅之意, 章奏之上, 力遏邦慶二字, 酬酢之間, 牢諱慶忭等語, 公坐稠廣, 攘臂咆喝, 有耳皆聞, 無人不道, 及至定號之日, 肆發凶言於衆人之中曰, 今此定號, 何如是太早? 究厥心腸, 已萬萬極凶絶悖, 而甚至於五月喪變之後, 以平日不平之心, 益肆陰凶之計, 暗囑其兄, 沮戲葬地, 國言喧藉, 情節莫掩, 揆以邦憲, 在所必鞫, 而今此島蕀之典, 可謂失之太輕。請梟示罪人明謙, 正刑罪人以謙, 亟施孥戮之典, 逆復庶子好石, 亟施處絞之律, 荐棘罪人時偉, 設鞫得情, 夬正王法。噫嘻, 痛矣。逆宇以凶喆之子, 藉其氣勢, 罔念喣濡之恩, 益肆跳踉, 擬帥市恩之謀, 旣極陰祕, 荷杖偸鈴之態, 不忍正視, 其所負犯, 不一而足, 而乃於不敢言之地, 敢懷不敢萌之心, 潛搆啓草, 欲售欺天之計, 此已窮凶絶悖, 而於渠猶屬薄物細故, 潛藉逆復之姻婭, 以下七字刀削 與同之說, 旣已遲晩, 他日之計, 明白納招, 甚至於干涉善復, 自知當死之供, 吐實於平問之下, 其窮凶情節, 更無可言, 有賊如此, 不施邦刑, 則天綱絶矣, 王法壞矣, 宇鎭之於善·謙兩賊, 一而二二而一也。今於兩賊伏法之後, 獨使此賊, 得逭王章, 古今天下, 寧有是耶? 當初已結案之凶逆, 得保首領於海島者, 已是失刑之大者, 而拿來之啓, 依法允下, 則庶幾聖斷赫然, 天討亟行矣。奈之何纔到湖界, 旋從迃路, 初則領付本鄕, 末乃移配近島, 殆若量移者然, 義理自此晦塞, 亂逆無所懲畏, 思之及此, 寧不大可憂而大可懼者哉? 請遲晩罪人宇鎭, 捧根脚夬正王法。柳星漢疏語之窮凶, 情節之陰慝, 諸臣箚啓, 亦已槪論, 今以其疏中逆心之呈露凶言之悖慢者言之, 最是上款講學之說, 而特以聖懷之不忍提到, 諸臣之不敢語及, 近日疏啓, 每多隱映爲辭, 糢糊爲說, 此固出於體聖上茹痛之懷, 有不忍言, 而以其不忍而終於不言, 則將何以明凶徒詬天之逆節, 解中外然疑之群情乎? 臣等請和淚泚筆, 冒死陳之, 昔在戊寅復講之擧, 實爲群凶浸潤之階, 當聖壽倦勤之餘, 請十年已停之講者, 此魯·禧諸賊綢繆之凶計, 自是以後, 托講義而引喩者, 罔非媒孽之凶言, 結奧援而交煽者, 皆是譖構之凶謀, 究厥禍機, 是爲關捩, 此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣, 苟有秉彝, 孰不痛凶賤之設計, 悲殿下之茹哀? 語到講筵, 輒增聖慕, 雖以告朔之義, 時有開講之命, 凄惋之玉音, 不禁於由中, 掩抑之玉色, 難制於見外, 登筵諸臣, 亦皆仰覩者。今此星漢, 一筆句斷, 謂之以微意, 單辭顯斥, 歸之於因噎, 終身孺慕之聖孝, 國人所悲, 而星漢則少無㥻意, 廢讀蓼莪之常情, 門人猶然, 而星漢則反肆懟筆, 蓋緣造言誣逼, 自是衣鉢相傳, 逮至當宁潛德之初, 幾年此輩煽誣之說, 何所不至哉? 一脈種子, 尙不知戢, 窩窟根柢, 旣久且蘊, 必欲力抗君父, 謀危宗社, 根株未鋤, 枝葉更繁, 始售戊己之間, 終成慘變, 更熾於乙丙之際, 自就芟夷, 及至近年, 夏·恭顯投凶書於內瑮·福暗逞凶圖於外, 蚓結虬蟠, 種下生種, 式至今日, 又有星漢, 渠輩亦一臣子, 何乃悖逆至此? 又若下款兩條之說, 自前文武率榜動駕之日, 新恩之前導, 每許倡夫之後隨, 非今斯今, 古例卽然, 其所爲說, 不足多辨, 下款女樂之云, 向日燈夕, 各營將臣, 果有游衍張樂於壯營馬園之事, 而壯營處所, 旣在關門之外, 馬園基址, 又是營後之地, 距闕旣遠, 在營又僻, 則渠亦有耳必聞, 有目必見, 旣無近似之事, 寧有流傳之言, 而强稱禁苑之游, 做出女樂之說, 抑勒矯誣, 誑惑疑眩, 是誠何心? 其亦叵測, 究其旨意所在, 架虛鑿空, 指無謂有, 一言一事, 惟以厚誣聖德爲計, 惟我聖明之恒抱至痛, 無樂千乘, 在法應行之朝賀, 尙多權停之特敎, 則聖意所在, 孰不仰揣, 而敢爲是言, 鑄張傳播, 紹述乙丙諸賊舊套餘論, 何其無倫不道之甚, 一至此極? 今臣等所論, 只就其疏中所言而言耳。又聞星漢, 自有玆事, 不小追訟, 全無悚蹙之心, 惟肆忿毒之氣, 居家對客, 詬罵天日, 指斥乘輿, 凶言悖說, 罔有其極? 聽者俱存, 焉敢誣也? 雖以渠之私書見之, 其辭意之絶悖無嚴, 節節彰露, 則此在渠已是承款之斷案, 而日前臺啓, 添入措語, 俱出傳說之眞的, 而酌約說去, 鶻突爲言, 猶未免墨抹還下, 誠爲無前之擧, 聽聞所及, 莫不駭惑。固知聖意, 在於包荒, 認賊爲子, 反累聖德, 臣等竊爲之慨然, 繼之以憂憤, 公疏則專事誣悖, 私室則敢呈凶毒, 言言逆腸, 事事凶肚, 昔之汝立, 今之夏賊, 俱萃一身, 萬剮猶輕, 而又況九宗之佯狂, 實爲此賊之眞贓, 人或顚狂則終身廢棄, 而噫, 彼九宗, 抑何心腸? 不顧終身之棄, 佯作顚狂之狀, 從前佯狂之類, 除非負罪於罔赦, 圖生於必死, 欲掩一世之耳目, 欲延一時之性命, 則豈有出此計者乎? 其甘心死黨, 極意規避之跡, 綻露無餘, 則星·九兩賊, 可謂一而二二而一者也, 綢繆之情節, 不問可知。鑄張之根柢, 尙今未覈, 如此而尙何望亂賊之知懼, 黨與之鋤治也哉? 雖以重臣筵奏儒臣所懷見之, 渠若有一分畏戢之心, 敢於懲討方嚴之時, 猶稱前銜, 恣行鄕里, 凶肚逆腸之無所不至, 昭不可掩, 今若置而不問, 方來之慮, 尤不可勝言。請柳星漢, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 夬正邦刑。噫嘻, 痛矣。亂臣賊子, 從古何限, 而豈有若九宗之窮凶極惡至妖絶憯者哉? 渠以蟣蝨之賤, 常懷梟獍之心, 過惠陵而不下所乘, 則悖慢之逆節, 於是著矣。向懿陵而至發凶言, 則怨懟之逆腸, 昭莫掩矣。此陵亦下馬之言, 陵卒之參證明白, 偏黨二字之說, 帳殿之納招凶獰, 人臣之以偏黨事君, 前後凶逆所未發之語, 而此賊之肆然發口, 抑何心腸? 屢次供招之罔測不道, 至於此極, 則此誠古之莾·卓之所未嘗有, 而今之夏·瑮之所未敢爲也。卽此一款, 雖千剮萬戮, 不足以洩神人之憤, 而若夫佯狂凶計, 又何其陰慝巧惡之極也? 噫, 彼星賊之凶疏, 聞之者, 無不心寒而膽掉, 見之者, 皆欲手磔而口臠, 則爲今日臣子者, 苟有一分秉彝之心, 敦不欲明張沬飮, 疾聲嚴討, 而渠乃身居臺職, 忽稱顚狂之病, 巧作掩護之計, 綢繆之跡, 參涉之狀, 明若觀火, 窮覈情節, 永拔根柢, 卽是王章之所不可已者, 而纔得承款, 未及正法, 致使往牒所無之劇逆大懟, 徑先致斃於獄中, 輿情之憤惋, 固不暇言, 而國家之失刑, 當復如何? 到今追施之道, 惟在於收孥籍産之典, 雖有依聖國已施之律之敎, 豈有凶如此賊逆如此賊而不施極律者乎? 請承款後物故罪人九宗, 亟施孥籍之典。答兩司曰, 不允。
- ○ 掌令姜鳳瑞·邊景祐啓曰, 噫嘻, 痛矣。柳師文之罪, 可勝誅哉? 渠以劇逆之父, 惟當畏死縮首, 恭竢當律之不暇, 而乃敢偃息城闉, 延攬人客, 不小畏蹙, 益肆凶毒, 一室兩賊, 同惡相濟, 詬罵天日之凶言, 無所不至, 指斥乘輿之悖語, 罔有紀極? 傳說狼藉, 有耳皆聞, 而至登諫長之疏論, 致有法曹之捉囚, 則此其星漢父子, 凶肚相傳, 逆節世襲, 平日怨國懟君之心, 弸結于中, 愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也, 敢曰在家不知, 其子悖說之噴出也, 亦是自有所受, 則此賊父窮凶情節, 不可一日容貸於覆載之間也明矣。其子星漢, 旣有府院鞫問之請, 則其父師文, 不可不竝施嚴鞫, 而迺者天網太恢, 遽下疏放之敎, 國法之隳壞, 已無可言, 而輿情之憤惋, 去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命, 仍令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 夬正王法。
- ○ 穆陵忌辰大祭, 祭監監察成道明, 以爲今此祭享時, 不爲擧火於外位請坐之前, 此亦不整之弊, 而猶屬細過, 不足深責, 至於獻官就位行事之際, 將以上香, 而爐火初不待令, 督促持來, 則其間自有喧嘩之端, 臨時遲滯, 極爲未安。擧行凡節, 不爲預備, 莫重肅敬之地, 疾聲喧騰, 事甚不謹, 則其罪不但責之於守僕輩, 而至於陵官, 素不檢飭之責, 在所難免, 則別檢洪時濟, 參奉閔致謙, 不可無警責之道云, 監臺呈課旣如此, 則不可置而不論。請別檢洪時濟, 參奉閔致謙, 拿問處之, 新除授執義許晊, 時在京畿麻田任所, 持平李景溟, 時在楊根任所, 持平朴孝成, 時在楊州地, 司諫院獻納權中憲, 時在忠淸道牙山地, 正言申龜朝, 時在慶尙道省峴道任所, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答府曰, 不允。末端事下諭事, 依啓。
- ○ 副司直李集斗疏曰, 伏以臣見差太廟秋享大祭終獻官, 已過誓戒矣。第臣自日前, 右足生小腫, 强赴誓班, 作氣肆毒, 多般鍼藥, 一向疼痛, 肄儀在卽, 運動無路, 臣之區區自效, 惟在筋力奔走, 未或言私, 而莫重享班, 以此病狀, 末由駿奔, 不避煩畏, 冒入文字。伏乞聖慈, 俯垂鑑諒, 臣之所差享官, 亟令該曹, 趁卽變通, 仍勘臣瀆撓之罪, 以安私分焉, 臣無任云云。踏啓字。
- ○ 癸丑七月初一日辰時, 上御重熙堂。右承旨入侍時, 右承旨金孝建, 假注書鄭文始, 記注官安經心·承膺祚, 一提學鄭民始, 原任直提學徐有防, 直提學徐鼎修, 檢校直閣鄭大容·南公轍, 直閣金祖淳, 以次進伏訖。上命孝建書傳敎曰, 日前政, 有魚川·連原察訪, 以經僉都判擇差, 仍其窠用履歷之命, 而初擬者非經僉, 故望筒勿施, 使之改擬矣。今聞司謁誤傳, 政院不察, 忽以勿施望之首擬者, 誤頒落點, 仍以受點者作窠後, 只用郡守履歷分付, 而勿施之金儀祥·南弼壽, 無故作散, 追除之李東弼·曺允彦, 不得用郡守履歷云。雖曰微官, 官職除遷, 所係不輕, 則不但誤傳, 而無故作散, 亦已出代, 事之駭然, 莫此爲甚。當該承旨遞差, 其時坐直承旨推考, 司謁, 令攸司從重科治, 儀祥等仍任前職, 待窠陞實事, 分付。又命書榻敎曰, 進御加減連翹飮, 自今日停止。民始曰, 蓮花坊東西契, 移屬本營之後, 統首輩, 自多文簿去來, 任掌亦有擧行, 不可無紙筆債與聊賴之資, 而刑漢兩司朔下條中, 略有餘儲留置者, 今此統首任掌之事, 卽前日部屬之所擧行者, 則就此兩司留置條中, 限錢一百五十兩劃給, 似爲襯當, 故敢此, 仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條
