인조 - 고종
晴
行都承旨 徐邁修 坐。行左承旨 徐有大 坐。右承旨 金履成 坐直。左副承旨 洪仁浩 坐。右副承旨 兪漢寧 坐直。同副承旨 南公轍 坐。注書 二員未差。假注書 宋知濂 仕直洪樂游 仕。事變假注書 李弘達 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 徐有大, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
초 5일에 朝參을 시행할지를 여쭙는 徐有大의 啓
○ 徐有大啓曰, 來初五日朝參日次矣, 敢稟。傳曰, 停。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 徐有大의 啓
○ 徐有大啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 徐有大啓曰, 龍虎營敎鍊官, 訓鍊都監把摠, 禁衛營從事官, 御營廳從事官, 守禦廳把摠, 摠戎廳把摠來言, 軍案修正次請出矣, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 傳于金履成曰, 右承旨入侍。
- ○ 傳于洪仁浩曰, 左副承旨入侍。
- ○ 傳于徐邁修曰, 一字缺 副承旨入侍。
- ○ 傳于兪漢寧曰, 右副承旨入侍。
- ○ 傳于徐邁修曰, 回榜出身入侍。
- ○ 傳于南公轍曰, 同副承旨入侍。
- ○ 徐邁修, 以禮曹言啓曰, 今九月二十二日大殿誕日陳賀, 國忌齋戒相値, 事當退行, 而自前如此之時, 有啓稟後擧行之例矣。今番誕日陳賀, 以同月二十四日退行, 磨鍊節目, 何如? 傳曰, 權停, 可也。
- ○ 金履成, 以禮曹言啓曰, 水原闕里祠祝式, 詳考文蹟, 草記事, 命下矣。謹考五禮儀祝版條文宣王享祀時祝文, 稱朝鮮國王姓諱, 且以他道降香祝處言之, 崇仁殿, 三聖祠及歷代始祖廟, 竝皆有押, 今此闕里祠祝式, 亦爲依此擧行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 徐有大, 以壯勇營言啓曰, 臣與提調臣鄭民始, 訓鍊大將臣趙心泰, 善騎別將臣趙圭鎭, 出往馬場里, 濟州別卜定馬一百五十七匹, 京畿各牧場馬四十七匹, 水原武士二百四人處, 一一分給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 徐有大, 以壯勇營言啓曰, 來十一月當本營右司屬京畿二番左哨砥平軍兵, 來十月二十九日, 京中逢點, 依節目準二朔立番之意, 本道監司處, 預爲知委, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 徐有大, 以訓鍊都監言啓曰, 依下敎, 永興居回榜人金贊胄處, 宴需米三石, 木綿五疋, 依例助給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 徐有大, 以禁衛營言啓曰, 依下敎, 永興府回榜人金贊胄處, 宴需米三石, 木綿五疋, 考例助給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 徐有大, 以御營廳言啓曰, 依下敎, 永興居回榜人金贊胄處, 宴需米三石, 木綿五疋助給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
朴徵憲에 대해 改差할 것을 청하는 守禦廳의 啓
○ 徐有大, 以守禦廳言啓曰, 本廳親牙兵右司右哨官朴徵憲, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 掌令權儐, 獻納崔獻重, 校理李東稷, 副校理尹致性, 副修撰高宅謙啓曰, 鄭致達妻之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪, 凡在血氣之倫者, 莫不切齒痛心。噫, 危逼聖躬, 沮遏大策, 厚·麟之凶謀, 而窩窟則此賊也。推戴逆禶, 謀危宗社, 範·能之逆節, 而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉? 三司之論, 已及多年, 轉而爲合辭之啓, 合辭之啓, 又閱幾年, 而轉而爲伏閤之爭, 當日處分, 迺至於近島黜置。揆以邦憲, 已爲失刑之大者, 豈意向者, 遽有出陸之命, 不審殿下, 何爲此萬萬過擧也? 噫嘻, 此賊之有萬戮難赦之罪者, 殿下之所嘗洞燭者也。無一分可恕之端者, 殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已, 如其不然, 則夫安有謀危宗社之如此賊而使其首領之得保也, 危逼聖躬之如此賊而有此內地之移置也? 當初殿下之不忍置法, 姑從次律者, 不過曰, 恐傷先王之德也, 欲體先王之心也。此則有大不然者, 先大王之於渠, 止慈至愛之德, 如傷若保之恩, 是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心, 則固當謙恭謹畏, 奉承聖意, 而獨奈狼性難馴, 虺毒潛肆, 謀逼先王之儲嗣, 幾危先王之宗社, 而幸賴先大王日月之明, 終不爲此賊之所熒惑, 赫然明斷, 丕建大策, 以奠我宗祊於億萬年盤石之固, 此先大王之宏謨英烈, 卓越百王, 昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶, 鬼蜮之情, 不及彰著於在宥之日, 未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩, 貸此賊罔赦之罪, 則非所以明先王之德而體先王之心也。管叔致辟, 何累於文王之聖德, 而恩不掩義, 所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明, 見理甚精, 而何不劈破此義理之闕, 明正其亂逆之罪乎? 夫朝廷命令之不由於喉院, 罪謫去來之不闕於王府, 其爲後弊, 有不可勝言, 實非所望於聖明之時, 而此亦猶屬餘事, 妖凶如鄭妻, 憯毒如鄭妻, 而遽使移置於京師至近之處, 巢穴得肆之地, 喙息自如, 防守不嚴, 以揆賊事觀之, 凶招中所謂救貧議婚等說, 又是妖賊之一大罪案, 其糾結凶徒, 煽動亂民之狀, 昭不可掩, 而其中罔測之凶言, 亦有絡脈之相關者, 此而置之, 則又不知幾箇凶賊, 接迹而起, 籍爲淵藪, 宗社之憂, 容有其極? 蓋其妖肚逆腸, 愈往愈甚, 初旣爲謀逆之巨魁, 而王法不行, 又爲煽亂之窩窟, 而近畿尙置, 思之及此, 每不覺懍然, 今於千萬夢想之外, 擅離黜置之所, 恣到近京之地, 人心驚懼, 莫不戰掉。嗚呼, 臣等之與此賊, 尙戴一天, 致有此窮凶絶妖之擧者, 莫非臣等之罪, 而亦不料其去益無忌憚, 至此之極也, 若不於此時, 亟施王章, 永絶禍根, 則其可曰, 國有臣子乎, 其不可一刻容貸也決矣。請黜置罪人鄭致達妻, 亟令王府, 快正典刑。噫嘻, 痛矣。從古亂逆何限, 而窮凶極惡, 豈有如德相者哉? 蝨附權妖, 奴聽指使, 與國榮所綢繆者, 唯大計之沮遏也, 與國榮所謀議者, 惟國脈之潛圖也。四字凶言, 已是振古所無之大逆, 而到今眞贓盡爲發露, 逆節尤極凶慘, 筵席不道之奏辭, 草本罔測之疏語, 實爲澤·白·泓諸賊之根柢, 而末乃與仁·京輩一種凶逆, 聲氣相通, 徒黨寔繁, 或推爲大將, 或署爲先鋒, 至於謀聚徒衆, 掠邑犯都, 若非天佑宗祊, 罪人斯得, 滔天之禍, 可勝言哉? 德相乃以澤·泓之罪首, 又爲仁·京之賊魁, 雖千剮萬斫, 不足以洩輿憤, 而拿囚閱月, 一未訊問, 曾不得加一杖損一毛, 使之徑斃於獄中, 古今天下, 寧有是哉? 追律雖有禁條, 而此賊則前後不道之言, 皆出於渠口, 諸賊承款之招, 無非德相之結案, 孥戮籍産之律, 不施於此賊, 其可曰, 國有三尺乎? 且況逆復正法之後, 半行刀割 擧國臣民腐心痛切齒之讎, 尤有倍於前日, 請物故罪人德相, 亟施孥籍之典。噫嘻, 痛矣。尙喆之罪可勝誅哉? 本以庸瑣之品, 久據句軸之任, 眷遇何如, 恩造何如, 而賦性側媚, 宅心陰祕, 莫念國恩之圖報, 徒知凶逆之力護, 耉·輝復出之說, 暗地和應, 情跡難掩, 龍妻援比之奏, 宿處顧戀, 手脚盡露, 物議之喧謄, 厥惟久矣, 王章之久屈, 尙何言哉? 平日之稔惡, 旣如是狼藉, 則其子之傳法, 亦可以推知, 今此逆宇之東西閃跡, 千億化身, 莫非傳襲有素而指敎有自也, 然此猶屬之細故, 而至若指揮悖子, 構成啓草, 將欲啓達, 而先售嘗試之計, 急於掉脫, 而反肆欺罔之習, 噫嘻, 是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶? 且況網打之計莫售, 則反爲薦人之擧, 樹黨之意斯急, 則至有擬帥之謀, 父子綢繆, 同惡相濟, 殆有甚於世蕃之於嵩, 賊堅之於積, 一行刀割 姻付賊復, 陰助聲勢, 不軌之跡已綻, 懷二之謀難掩, 賊復之輸款, 卽尙喆之結案, 揆以邦憲, 焉逭天討, 而當律未施, 陰誅先加, 輿憤去而愈菀, 國論去而愈激, 而向者院相之敎, 大有不然者, 雖以逆積賊點之曾經院相, 及其逆節綻露之後, 王章無所撓屈, 今逆喆之罪, 有浮於兩賊, 則豈可以院相之故, 貸三尺之重, 沮一國之論乎? 請逆賊尙喆, 追施孥戮之典。十六行刀割 答三司曰, 不允。五字刀割
- ○ 掌令權儐, 獻納崔獻重啓曰, 噫噫痛矣。以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日所犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂恒·簡, 爲渠羽翼, 糾結厚·麟, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占台府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權, 且以醴酒之說大北之論, 肆然脅持, 百許嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動濟流, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耉·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某〈也〉爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛熳於前後諸賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也, 特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤, 今以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服, 又以爲如欲殺之則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契, 卽此一節, 乃渠之結案, 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案置之, 趾賊一門之窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 法令有限, 而事變無窮, 常事守法, 處變貴權, 從古聖賢, 不能無義起者, 所以善處變於法外之意, 得其時中之權也, 今殿下, 以自我防之自我各之, 爲持難之端, 其防也固是守法之常也, 其啓也豈非處變之權, 而一向膠守, 不卽處分, 則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶? 澤遂, 爛熳同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩, 其陰凶情節, 其弟萬無不知之理, 李觀源, 以啓能之壻, 兼有師生之義, 啓能凶慘不道之謀, 決無不知之理, 而以蒙騃爲敎, 遽然酌處, 有乖獄體, 請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍之典, 趾賊等凶種, 快施邦刑, 養遂·獻遂·李觀源, 竝令王府, 設鞫得情。噫嘻, 痛矣。從古亂逆何限, 而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言則雲·海之所不道, 論其逆節則賊鏡之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲一時之所做出? 和同之類, 必有其人, 黨與之討, 不容少忽, 而旣搜之文書, 竝皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不寒心? 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 俱未蒙允, 治逆之律, 不當如是, 且爲此賊之支屬者, 若使一日留置於天壤之間, 則今日廷臣, 尙可謂有人理臣分乎? 只緣臣等不忠無狀, 懲討後時, 應行适·雲之例, 尙此得請於半年之後者, 其爲復讎討賊之義, 自顧慙恧, 無以抗顔於人世, 而尙幸成命之下, 少洩神人之憤, 及伏見傳敎之下該府, 有夏賊子女囚禁待年之命, 臣等驚惶抑鬱, 寧欲溘然, 夫逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也, 今此夏賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於麟·亮之稱兵, 鏡·虎之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女而有待年與否之可論哉? 及至今日, 年限已過, 則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外, 豈復有夏賊, 而今者逆恭, 又出於今日, 群下之骨驚膽掉, 直欲手磔口臠之心, 尤有倍於夏賊初出之時矣。噫, 彼恭賊, 敢於鞫庭, 提誦夏賊之凶書, 乃以相議勸成納招, 又發夏賊所不道之凶言, 則梟獍種子, 腸肚相連, 亦一夏賊, 而特其逆節發露, 差有先後耳。千剮萬斫, 未足以洩輿憤, 收孥瀦宅, 不可謂當其律, 夏賊之變, 已用适·雲之例, 則今於此賊, 決不可異同也明矣。噫, 其一家之內, 生出二夏賊, 則此非一朝一夕之故, 其凶言逆謀傳襲, 有素平日之爛熳酬酢, 一室之尋常倡和, 推此可知, 恭賊正法之後, 一二同情之類, 旣無究問之道, 而英材·斗恒, 尙今假息於覆載之, 則夏·恭兩賊之黨與同情, 萬無不知之理, 目今究覈之道, 惟在於此, 而雖以今番連伊事言之, 渠以賊傔之妻, 敢生凶濫之心, 至有擊錚之擧, 此亦古今所無之變怪, 而渠不過幺麽一賤女, 則決非渠所可獨辦者也。是必其夫, 暗地指使, 爲此嘗試之計, 據此一事, 劇逆親屬之從中跳踉, 復事綢繆之狀, 昭不可掩, 此而若不窮覈嚴斷, 則未知何樣禍機, 伏在何地, 今於事端旣露之後, 尤不容暫緩盤覈, 請夏賊子女, 亟施跪斬之典, 斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 英材·斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 夬正典刑。噫, 以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆, 而得保首領, 臥斃牅下, 朝廷之刑政紊矣, 神人之憤鬱深矣。古今天下, 寧有是耶? 噫, 彼榮賊, 貪天爲己之罪, 怙寵自恣之惡, 屈指而不可枚擧, 罄竹而難以盡書, 權傾人主而威福在手, 鉗制朝紳而淵滕惟意, 八方爭輸貨賂, 百官多出門下, 而及其黜退之日, 所引洛誥首章一句語, 卽不道之亂言, 劇逆之斷案, 此在渠猶屬薄物細故耳, 廣儲嗣一事, 最是宗社之計臣民之望, 而渠敢肆然以此事不可再擧之說, 咆喝公座, 略無顧忌, 一行刀割 凶肚莫掩, 至於製給凶疏, 沮遏大計, 則有浮於逆莽, 煽動人心, 潛圖國脈, 則百倍於凶溫, 論其罪惡, 尤萬萬極凶極獰, 而只緣其身之徑斃, 未及天誅之顯加, 臣民痛惋, 厥惟久矣, 到今賊復正法之後, 逆節益著, 輿情愈憿, 惟其伸王法討國賊之道, 只在追施一款, 則凶如此賊逆如此賊者, 決不可以常例論, 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。噫嘻, 痛矣。明謙之凶謀逆節, 實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥, 四字刀割 已是劇逆之斷案, 而乙巳春諸賊指日擧兵之時, 自擬內應大將, 至於書給四柱, 先占身數, 其所爲計, 至凶極獰, 九字刀割 逆復之愛姪也, 一門之內, 日夜綢繆, 兩賊之間, 出沒紹介, 危機急變, 迫在呼吸, 何幸賊謀自綻, 天討夬行, 而誅殛之典, 止及其身, 收孥之律, 尙未擧行, 揆以王法, 萬萬失當, 以謙, 以逆復之子, 傳襲其父之凶圖, 七字刀割 鉤覈之路, 惟在此賊之盤問, 而半夜特敎, 出付縣獄, 鞫體之壞損, 刑政之顚倒, 已無可言, 今乃不加究覈, 不捧結案, 遽爾用刑, 只施應坐, 古今天下, 寧有是耶? 籍産之典, 雖以擧行, 而收孥之律, 在所不已, 逆復之變, 振古所無, 殄滅無遺育者, 政爲此賊準備語, 則其在鋤逆種杜後患之道, 殄之滅之, 不容少忽, 而今此好石之以年未滿, 循例爲奴者, 揆以邦刑, 萬萬乖當, 夫待年用法, 乃是尋常治逆之律, 而至於此賊, 實無異於古之适·雲今之趾·夏, 則其凶種逆孽之待年與否, 今無可論, 時偉, 性本陰譎, 行又凶悖, 賊翰之餘論, 無不主張, 東馨之悖疏明有指揮, 賣權兠攬, 惟意所欲, 樂禍忌忮, 爲世側目, 厥惟久矣, 暗結妖宇之父子, 昏夜綢繆, 情跡陰祕, 隱然自比於歲聯之人, 至欲擬擧於握兵之任, 長惡助勢, 便一高主, 及夫賊宇之輸款, 而渠之眞贓, 畢露無餘, 推此一款, 卽是斷案, 而尤有國人之至今所腐心痛骨者, 壬寅秋邦慶, 實是八域臣民歡忭蹈舞之辰, 而噫, 彼時偉, 抑獨何心, 顯示不悅之意, 章奏之上, 力遏邦慶二字, 酬酢之間, 牢諱慶忭等語, 公坐稠廣, 攘臂咆喝, 有耳皆聞, 無人不道, 及至定號之日, 肆發凶言於衆人之中曰, 今此定號, 何如是太早, 究厥心腸, 已萬萬極凶絶悖, 而甚至於五月喪變之後, 以平日不平之心, 益肆陰凶之計, 暗囑其兄, 沮戲葬地, 國言喧藉, 情節莫掩, 揆以邦憲, 在所必鞫, 而今此島蕀之典, 可謂失之太輕, 請梟示罪人明謙, 正刑罪人以謙, 亟施孥戮之典, 逆復庶子好石, 亟施處絞之律, 荐棘罪人時偉, 設鞫得情, 夬正王法。噫嘻, 痛矣。逆宇, 以凶喆之子, 藉其氣勢, 罔念喣濡之恩, 益肆跳踉, 擬帥市恩之謀, 旣極陰祕, 荷杖偸鈴之態, 不忍正視, 其所負犯, 不一而足, 而乃於不敢言之地, 敢懷不敢萌之心, 潛搆啓草, 欲售欺天之計, 此已窮凶絶悖, 而於渠猶屬薄物細故, 潛藉逆復之姻婭, 八字刀割 與同一字刀割 之說, 旣已遲晩, 二字刀割 他日之計, 明白納招, 甚至於干涉善·復, 自知當死之供, 吐實於平問之下, 其窮凶情節, 更無可言, 有賊如此, 不施邦刑, 則天網絶矣, 王法壞矣。宇鎭之於善·謙兩賊, 一而二二而一也。今於兩賊伏法之後, 獨使此賊, 得逭王章, 古今天下, 寧有是哉? 當初已結案之凶逆, 得保首領於海島者, 已是失刑之大者, 而拿來之啓, 依法允下, 則庶幾聖斷赫然, 天討亟行矣, 奈之何纔到湖界, 旋從迂路, 初則領付本鄕, 末乃移配近島, 殆若量移者然, 義理自此晦塞, 亂逆無所懲畏, 思之及此, 寧不大可憂而大可懼哉? 請遲晩罪人宇鎭, 捧根脚夬正王法。柳星漢疏語之窮凶, 情節之陰慝, 諸臣箚啓, 亦已槪論, 今以其疏中逆心之呈露凶言之悖慢者言之, 最是上款講學之說, 而特以聖懷之不忍提到, 諸臣之不敢語及, 近日疏啓, 每多隱映爲辭, 糢糊爲說, 此固出於體聖上茹痛之懷, 有不忍言, 而以其不忍而終於不言, 則將何以明凶徒詬天之逆節, 解中外然疑之群情乎? 臣等請和淚泚筆, 冒死陳之, 昔在戊寅復講之擧, 實爲群凶浸潤之階, 當聖壽倦勒之餘, 請十年已停之講者, 此魯·禧諸賊綢繆之凶計, 自是以後, 托講義而引喩者, 罔非媒孽之凶言, 結奧援而交煽者, 皆是譖搆之凶謀, 究厥禍機, 是爲關捩, 此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣, 苟有秉彝, 孰不痛凶賊之設計, 悲殿下之茹哀, 語到講筵, 輒增聖慕, 雖以告朔之義, 時有開講之命, 凄惋之玉音, 不禁於由中, 掩抑之玉色, 難制於見外, 登筵諸臣, 亦皆仰觀者, 今此星漢, 一筆句斷, 謂之以微意, 單辭顯斥, 歸之於因殪, 終身孺慕之聖孝, 國人所悲, 而星漢則少無慼意, 廢讀蓼莪之常情, 門人猶然, 而星漢則反肆懟筆, 蓋緣造言誣逼, 自是衣鉢相傳, 逮至當宁潛德之初, 幾年此輩煽誣之說, 何所不至哉? 一脈種子, 尙不知戢, 窩窟根柢, 旣久且蘊, 必欲力抗君父, 謀危宗社, 根株未鋤, 枝葉更繁, 始售於戊己之間, 終成慘變, 更熾於乙丙之際, 自就芟夷, 及至近年, 夏·恭顯投凶書於內, 瑮·福暗逞凶圖於外, 蚓結虬蟠, 種下生種, 式至今日, 又有星漢, 渠輩亦一臣子, 何乃悖逆至此, 又若下款兩條之說, 自前文武率榜動駕之日, 新恩之前導, 每許倡夫隨後, 非今斯今, 古例卽然, 其所爲說, 不足多辯, 下款女樂之云, 向日燈夕, 各營將臣, 果有游衍張樂於壯營馬園之事, 而壯營處所, 旣在闕門之外, 馬園基址, 又是營後之地, 距闕旣遠, 在營又僻, 則渠亦有耳必聞, 有目必見, 旣無近似之事, 寧有流傳之言, 而强稱禁苑之遊, 做出女樂之說, 抑勒矯誣, 誑惑疑眩, 是誠何心, 其亦叵測, 究其旨意所在, 架虛鑿空, 指無謂有, 一言一事, 惟以厚誣聖德爲計, 惟我聖明之恒抱至痛, 無樂千乘, 在法應行之朝賀, 尙多權停之特敎, 聖意所在, 孰不仰揣, 而敢爲是言, 鑄張傳播, 紹述乙丙諸賊舊套餘論, 何其無倫不道之甚, 一至此極? 今臣等所論, 只就其疏中所言而言耳。又聞星漢, 自有玆事, 不小追訟, 全無悚蹙之意, 惟肆忿毒之氣, 居家對客, 詬罵天日, 指斥乘輿, 凶言悖說, 罔有其極, 聽者俱存, 焉敢誣也? 雖以渠之私書見之, 其辭意絶悖無嚴, 節節彰露, 則此在渠已是承款之斷案, 而日前臺啓, 添入措語, 俱出傳說之眞的而, 酌約說去, 鶻突爲言, 猶未免墨抹還下, 誠爲無前之擧, 聽聞所及, 莫不駭惑, 固知聖意, 在於包荒, 認賊爲子, 反累聖德, 臣等竊爲之慨然, 繼以憂憤, 公疏則專事誣悖, 私室則敢呈凶毒, 言言逆腸, 事事凶肚, 昔之汝立, 今之夏賊, 俱萃一身, 萬剮猶輕, 而又況九宗之佯狂, 實爲此賊之眞贓, 人或癲狂則終身廢棄, 而噫, 彼九宗, 抑何心腸, 不顧終身之棄, 佯作癲狂之狀, 從前佯狂之類, 除非負罪於罔赦, 圖生於必死, 欲掩一世之耳目, 欲延一時之性命, 則豈有出此計者乎? 其甘心死黨, 極意規避之跡, 綻露無餘, 則星·九兩賊, 可謂一而二, 二而一者也, 綢繆之情節, 不問可知, 譸張之根柢, 尙今未覈, 如此而尙何望亂賊之知懼黨與之鋤治也哉? 雖以重臣筵奏儒臣所懷見之, 渠若有一分畏戢之心, 敢於懲討方嚴之時, 猶稱前銜, 恣行鄕里, 凶肚逆腸之無所不至, 昭不可掩, 今若置而不問, 方來之慮, 尤不可勝言, 請柳星漢, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 夬正邦刑。噫嘻, 痛矣。亂臣賊子, 從古何限, 而豈有若九宗之窮凶極惡至妖絶憯者哉? 渠以蟣蝨之賤, 常懷梟獍之心, 過惠陵而不下所乘, 則悖慢之逆節, 於是著矣, 向懿陵而至發凶言, 則怨對之逆腸, 昭莫掩矣, 此陵亦下馬之言, 陵卒之參證明白, 偏黨二字之說, 帳殿之納招凶獰, 人臣之以偏黨事君, 前後凶逆所未發之語, 而此賊之肆然發口, 抑何心腸, 屬次供招之罔測不道, 至於此極, 則此誠古之莽·卓之所未嘗有, 而今之夏·瑮之所未敢爲也, 卽此一款, 雖千剮萬戮, 不足以少洩神人之憤, 而若夫佯狂凶計, 又何其陰慝巧惡之極也? 噫, 彼星賊之凶疏, 聞之者無不心寒而膽掉, 見之者皆欲手磔而口臠, 則爲今日臣子者, 苟有一分秉彝之心, 孰不欲明張沬飮, 疾聲嚴討, 而渠乃身居臺職, 忽稱癲狂之病, 巧作掩護之綢繆之跡, 參涉之狀, 明若觀火, 窮覈情節, 永拔根柢, 卽是王章之所不可已者, 而纔得承款, 未及正法, 致使往牒所無之劇逆大憝, 徑先致斃於獄中, 輿情之憤惋, 固不暇言, 而國家之失刑, 當復如何, 到今追施之道, 惟在於收孥籍産之典, 雖有依聖國已施之律之敎, 豈有凶如此賊逆如此賊而不施極律者乎? 請承款後物故罪人九宗, 亟施孥籍之典。答兩司曰, 不允。
- ○ 癸丑九月初一日卯時, 上御拱辰門。輪對官入侍時, 右副承旨兪漢寧, 假注書洪樂游, 記注官承膺祚, 記事官徐有聞, 儀賓都事鄭致綏, 掌樂主簿朴右源, 承文判校崔慶裕, 司宰僉正金履裕, 禁府都事權太應以次進前。上曰, 輪對官進奏職姓名職掌, 可也。致綏等奏職姓名職掌訖, 上敎致綏曰, 大臣筋力, 近來, 何如? 致綏曰, 連得無病矣。漢寧曰, 掌樂主簿朴右源, 職姓名仰對之際, 職名不能詳奏, 擧措亦多顚錯, 不可無警, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上敎慶裕曰, 爾是何鄕人也? 慶裕曰, 居於平安道寧邊矣。上曰, 落仕幾年後復職耶? 慶裕曰, 二十二年矣。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸丑九月初一日辰時, 上御熙政堂。回榜人入侍時, 行都承旨徐邁修, 右承旨金履成, 左副承旨洪仁浩, 右副承旨兪漢寧, 假注書洪樂游, 記注官承膺祚, 記事官徐有聞以次進伏。上曰, 鼓吹入之, 回榜老人行禮及賜花宣醞, 如例爲之後, 使之陞殿, 老人脚力, 似難連爲行禮後四拜, 只以俯伏興平身爲之, 登陟之際, 必難强力, 扶而上之, 可也。回榜人金贊胄, 行禮訖陞殿。上曰, 年今幾何? 贊胄曰, 八十四矣。上曰, 登陛之際, 少無難色, 行動凡百, 無異少壯, 九十老人之筋力, 能如是康旺者, 誠貴矣。發行幾日, 得達京城耶? 贊胄曰, 自永興十日得入城, 而不難趲程矣。上曰, 子若孫爲幾人耶? 贊胄曰, 二子六孫, 而曾孫爲六七矣。上曰, 鄕居所業何事? 贊胄曰, 或出入校宮, 或肄習弓馬, 孫子中一人, 方入本道親騎衛矣。上曰, 出身履歷, 仰奏, 可也。贊胄曰, 以部將出六, 爲訓鍊主簿柔院僉使, 以褒啓加資, 仍以履歷爲乫坡知僉使, 入守令望, 凡爲四次, 又入南北虞候之望, 且經本道中軍, 此外巡將衛將等官, 頻數爲之矣。上敎邁修曰, 今聞所奏, 可知其地閥與履歷, 優爲一道之鄕班矣。邁修曰, 然矣。命書傳敎曰, 回榜老人永興同知金贊胄, 以本道道科出身, 四擬於守令之望, 而堂上後履歷, 亦甚表表, 以回榜旣加資, 又以落仕最久, 除同知, 而其子若孫中, 令兵曹特付壯別付料, 以爲季春試射時應試之地, 三營給宴需, 依他老人題給事, 分付, 下去後, 令道伯優給宴需衣資事下諭。命贊胄曰, 昨於守禦使入侍, 以招見接待之意, 有所下敎, 果着實爲之乎? 守使卽曾經道伯也, 有下敎之自鄕上來, 其所留接之道, 必多齟齬, 今日亦必直往守使家, 所騎人馬, 亦必難辦, 知申借騎以給, 可也。又敎曰, 回榜人例給宴需, 各別申飭推給, 分付軍門, 使之給三弦, 自闕下張樂以往之地, 可也。命仁浩·漢寧書公事判付訖。命退, 承史以次退出。
