인조 - 고종
雨
行都承旨 閔百奮 在外。行左承旨 申光履 坐直。行右承旨 申大顯 坐直。左副承旨 朴長卨 傳旨未下。右副承旨 鄭致淳 傳旨未下。同副承旨 洪彦喆 未肅拜。注書 二員未差。假注書 鄭文始 仕直嚴思彦 仕。事變假注書 未差。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自開東至午時, 灑雨下雨, 測雨器水深一寸六分。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自午時至人定, 灑雨下雨, 測雨器水深三分。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自人定至夜五更, 灑雨下雨, 測雨器水深一分。 -
監察茶時를 한다는 申光履의 啓
○ 申光履啓曰, 大司憲未差, 執義沈埉, 掌令吳翼煥, 持平兪岳柱俱在外, 掌令吳翰源, 持平洪時溥呈辭, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于申光履曰, 左承旨批下, 牌招入直。
-
閔百奮 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 閔百奮·李義直·尹行元·南公轍·金履成落點。 - ○ 傳于申光履曰, 新除授承旨中, 罷削人敍用。
- ○ 申光履啓曰, 新除授行都承旨閔百奮, 時在京畿驪州地, 右承旨李義直, 時在廣州地, 竝斯速乘馹上來事下諭, 何如? 傳曰, 允。未差之代, 前望單子入之, 待下批, 牌招察任。
-
尹弘烈 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 尹弘烈·李思祚·李文會落點。 - ○ 傳于申光履曰, 更思昨日院啓, 與之聯參, 則其所處分, 不可以承批前遞職, 有所寬恕, 新除授承旨李思祚遞差, 前望單子入之, 待下批, 牌招察任。
-
李枰에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李枰落點。 - ○ 傳于申光履曰, 右承旨之昨日人言, 非昨始聞之者, 則旣承昨日優批, 乃敢隨衆徑出, 極爲駭然。承旨李普溫, 爲先從重推考, 卽爲牌招入直, 違牌勿捧傳旨。
- ○ 以右承旨李普溫牌不進推考傳旨, 傳于申大顯曰, 焉敢若此致煩酬應, 揆以分義, 極涉不可, 永宗僉使除授, 今日酬應, 卽承宣前望之點下, 申牌已過, 尙不備員, 而乃敢閑漫請牌, 當該承旨, 月串僉使除授, 時任僉使, 遞付京職, 其中營校久勤, 還屬該營, 待窠陞實事, 分付。
- ○ 兵曹有口傳政, 永宗僉使李普溫, 月串僉使李枰, 武兼李彦煥, 以上竝單付。
- ○ 備忘記, 永宗僉使李普溫下直, 長弓一張, 長箭一部, 片箭一部, 筒兒一箇, 賜給。
- ○ 傳于申光履曰, 承旨前望單子入之, 待下批, 牌招察任。
-
李秀夏 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李秀夏·申光祐落點。 - ○ 申光履啓曰, 新除授右副承旨李秀夏, 時在忠淸道保寧地, 同副承旨申光祐, 時在江原道原州地, 竝斯速乘馹上來事下諭, 何如? 傳曰, 許遞。前望單子入之, 待下批, 牌招, 牌去來, 若或遲滯, 直捧罷職傳旨。
-
申光履 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 申光履·申大顯·權裕落點。 -
洪仁浩 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 洪仁浩·金翰東落點。 - ○ 以行左副承旨李義直下諭啓辭, 傳于申光履曰, 以實職除承宣, 則今日在外云者, 可知其越例尋鄕, 情勢自情勢, 法綱自法綱, 旣知之後, 不可仍置, 行左副承旨李義直, 定州牧使除授, 當日辭朝, 時任牧使, 遞付京職。
- ○ 傳于申光履曰, 在外同副承旨, 許遞。與未差之代, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
洪彦喆 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 洪彦喆·朴長卨·鄭致淳落點。 - ○ 以兵曹入直番將及都監局別將把摠哨官番單子, 傳于申大顯曰, 加書者爲時任, 時任遞付軍銜。
- ○ 傳于申光履曰, 時囚皆令今日內捧供, 仍以草記議處照律。
- ○ 申大顯, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而雨勢如此, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 申大顯, 以訓鍊都監言啓曰, 內入直番單子, 本局把摠李彦煐, 代以鄭忠良書下, 而忠良已爲身故, 前把摠李彦煐, 仍任, 何如? 傳曰, 久屈人, 擬入。
- ○ 申光履, 以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員金準行手本, 則以爲時囚罪人韓致敎, 頭痛惡寒, 身熱如火, 口渴目赤, 痛勢大段, 頗有涉疑之症云。罪人病勢如此, 則有保放救療之規矣。時囚罪人韓致敎, 保放之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 義禁府啓目, 龜山前僉使朴枝萬矣。餉還法意, 何等嚴重, 而以未捧爲已捧, 虛錄磨勘, 以此照律罪, 徒三年定配, 以喪前所犯收贖, 盡行追奪, 又五年禁錮, 私罪奉敎依允。又啓目, 前承旨李義鳳矣。何時出牌, 尙無去來, 推考罪, 笞五十收贖, 解見任別敍, 私罪奉敎, 後勿逡巡之意, 嚴飭放送爲良如敎。又啓目, 法聖前僉使趙宅鎭原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經宣傳官, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 啓依允。又啓目, 通津前府使李觀賢原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經都摠都事, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如, 啓依允。
- ○ 以行副司直李秉鼎·丁範祖上疏, 傳于申光履曰, 非涉禁則外題, 當扯去次, 留中。
- ○ 右議政金履素箚曰, 伏以臣憂惶之極, 不假緩聲, 冒上短箚, 恭俟兪音, 伏承批旨, 開示丁寧, 奉讀惶感, 不知攸措。噫, 臣雖愚昧, 聖意所存, 豈不仰認而區區微見, 實無前後之異, 批旨之下, 不敢不一言仰復, 玆又不避瀆擾, 冒死而畢其說, 以冀聖明之垂察焉。噫, 人君卽一天也。生成造化, 無物不遂, 固爲代天行政之方, 而四時運行, 誠如聖敎中取譬矣。然而向使高高之天, 無霜雪而偏於雨露, 無秋冬而只有春夏, 則其何以收歲功而成萬物哉? 就以今番事言之, 殿下渙發於上, 銓臣對揚於下, 當用者用之, 當置者置之。使公論翕然, 物情稱平, 然後方可謂竝行不悖, 而今則不然。釁累之蹤, 負犯之類, 一齊甄用, 全無區別, 隄防義理, 壞損無餘, 此豈臣平日仰望於聖上者哉? 又況今之已用法者, 未盡依律, 當用法者, 未及誅討, 而徒以涵貸之方, 廣施剪拂之澤, 除書一頒, 遠近駭惑。將使國是靡定, 民心疑眩, 其關係, 當復如何? 至於院啓之批, 乃以非伏法置辟應坐之類, 無論久近輕重, 竝與之混用爲敎, 則臣愚死罪, 尤以爲萬萬過矣。夫滌垢洗釁, 卽指尋常罪累而言也。彼其身有干犯, 聲討峻發者, 固不可以未及置辟, 混加甄錄也明矣。雖以應坐者外言之, 釁孽亦有淺深, 所坐亦有輕重, 今若以不置辟非應坐, 而遽然擬議於恢蕩之政, 則天下, 豈有是哉? 臣自聞此敎, 衷情耿耿, 憂慨交中, 實不能無憾於天地之大也。承宣復難之啓, 固出憂愛之忱, 而處分過當, 遂使喉舌之臣, 相率逬逐, 景色愁沮, 亦恐非聖世之所宜有也。噫, 以我殿下燭理之明, 存省之密, 此等義理, 非不熟講, 而只緣疏揚一事之爲十數年苦心, 比日處分, 反歸太偏之地, 有欠執中之德, 此莫非如臣無似, 忝在輔相之列, 不善對揚, 以至於是也。臣上念國事, 下慙竊位, 殷憂深慮, 若無涯際, 强疾拜箚, 申控愚忱。伏乞聖明, 更加三思, 亟收日前許多人除職之命, 仍寢承宣放逐之敎, 以光聖德, 以幸世道。答曰, 省箚具悉卿懇。凡事偏則爲疵, 故曰過猶不及, 然近日處分, 非過中, 特不獲已也。故曰觀過知仁, 卿若執兩說而推究, 則可以知予苦心所在矣。大抵痼瘼, 非瞑眩難以責效, 況由今之俗, 救今之弊, 安得不用大承氣湯, 加入佐使二味乎? 夫王言, 當信如四時, 惟行不惟反, 昨者政院啓批中, 定制豈或爲外面, 虛喝之鋪張乎? 觀於一武弁之今日特除, 尤可驗立的之牢定矣。至於諸承宣放逐, 不過是懸法之意, 亦何必過加憂歎耶? 卿須安心勿辭, 俟少間, 卽起視事。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭。
- ○ 兵曹判書金文淳疏曰, 伏以臣向陳乞免之章, 未格聽卑之天, 怵分畏義, 冒昧承膺, 私心懍惕, 如集于木, 卽伏見前正言沈鳳錫疏本, 則實有所萬萬危怖, 萬萬驚𢥠者, 蓋臣於伊日, 與前吏判同登筵席, 親聆玉音, 丁寧諄複, 欽仰感祝, 寸忱自激, 惟知對揚之是急, 不恤一身之顚沛, 退而行政, 果不無一二擧擬者, 臣雖無似, 粗知義理之至重, 隄防之至嚴, 則取捨注措之際, 亦豈無區區斟量, 而事有難平, 人各異見, 今此人言, 遣辭聲罪, 罔有紀極, 而旣無東西銓之區別, 則臣亦被論中一人耳。骨驚心悸, 已無可言, 仍因蹲據, 大關廉防, 況於東銓諸堂遞解之後, 見職去就, 宜無異同, 玆不得不冒死仰籲於仁覆之下。伏乞聖慈, 亟許鐫削臣本兵之任, 以謝人言, 以靖私義, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。卿等之祗畏天憲, 謹守繩墨, 擧世之所知, 以卿等之規模, 當此時兩銓之長, 行右銓長所未敢行之大政者, 一則對揚, 二則對揚。況日前筵本之頒示, 夫夫也孰不覩聞, 則臺章所論, 可謂鄕闇中鄕闇, 不必費辭深引矣。且以朝廷體下之道言之, 伊日下敎, 旣嚴且截, 從又反復諄諄。卿等奮不顧身, 身先冒當, 如無向國忠赤, 豈易辦此, 萬有一因此擧, 使卿等狼狽, 則是豈卿等之自取也? 匹夫之不獲其所。猶曰若己推納, 況卿等之在冢宰·司馬之列者乎? 卿等認以爲威福在於上, 日加對揚, 期以牢定規模, 如是敷敎而兩銓之中, 敢有逡巡却顧者, 邦有常刑, 予言不再。
- ○ 行左承旨李普溫疏曰, 伏以臣年前所被人言, 至爲罔極, 倘微我殿下再造之恩, 臣之爲薤爲粉, 亦已久矣。亦豈至有今日也哉? 惟我殿下, 天地於臣, 日月於臣, 父母於臣, 庇覆之照燭之顧復之, 屢奉除旨, 皆出特恩, 及登筵席, 開釋無餘, 昨日批旨之下, 恩言懇惻, 逈出常格, 脫彼鬼關, 置此陽界, 死灰欲燃, 枯荄復榮, 雖使臣自爲之擊鼓鳴冤, 亦無以加此, 父子兄弟長幼男女, 聚首相對, 一字一涕, 十回莊誦, 顧此滓穢賤臣, 荐蒙曠絶之恩數, 前古人臣之遭罹罔測, 而得此於君父者, 其幾人哉? 世世子孫, 惟有隕首結草而已。卽伏見副司直丁範祖疏, 又以同惡二字, 歸之於黨逆之科, 臣毛骨悚然, 五內失守, 彼所謂同惡者, 其有證參而言耶? 抑有眞贓而言耶? 言之者, 容易句斷, 而當之者, 震剝靡措, 苟使臣, 果如其言, 則宰臣之出入可言之地, 亦有年所矣。何不於前年屢次恩除之下, 而必待今日而後, 始發耶? 其亦緩緩也夫, 噫, 臣之同與不同, 有罪無罪, 聖明在上, 臣何敢唐突自明, 重自陷於無忌憚之科也哉? 從今以往, 退伏田間, 以圖息補, 歌詠聖澤, 以畢餘生而已。嚴旨忽降, 召牌儼臨, 揆以義分, 雖赴湯蹈火, 亦有所不敢辭者, 而危苦之蹤, 萬無進身之望, 玆敢隨詣陳懇。伏乞聖慈, 亟削臣職, 仍治臣罪, 以靖私義, 以嚴朝綱, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭行公。
