인조 - 고종
晴
行都承旨 沈煥之 坐。行左承旨 徐龍輔 坐。行右承旨 林濟遠 坐。左副承旨 金孝建 坐。右副承旨 洪仁浩 坐直。同副承旨 李冕膺 坐直。注書 徐有聞 病 一員未差。假注書 金景煥 仕直金錫泰 仕。事變假注書 李弘達 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 大司憲趙宗鉉, 持平鄭繼忠呈辭, 執義姜忱, 掌令金晦彬未肅拜, 掌令洪克浩, 持平金驥燦俱在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。兩司未肅拜及在外人員, 許遞。 -
21일의 朝參日次를 여쭙는 李冕膺의 啓
○ 李冕膺啓曰, 來二十一日, 朝參日次矣, 敢稟。傳曰, 停。 -
21일에 輪對日次를 시행할 것인지를 여쭙는 李冕膺의 啓
○ 李冕膺啓曰, 來二十一日, 輪對日次矣, 敢稟。傳曰, 爲之, 先爲受點, 涼生後來侍。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 徐龍輔의 啓
○ 徐龍輔啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 徐龍輔의 啓
○ 徐龍輔啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 徐龍輔啓曰, 兵曹判書徐有防, 再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而特敎申飭之下, 連事違召, 無意承膺, 其在事體, 誠極未安。所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 深夜如是酬應, 擧措轉益駭然。聞嚴敎, 亦不知勉膺, 觀於平日謹畏, 判作兩截人, 決無曲循之理, 更卽牌招, 嚴飭行公。
- ○ 徐龍輔啓曰, 龍虎營兼從事官來言, 明日本營軍兵習陣日次, 而兵曹判書有情勢, 不得爲之云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 徐龍輔啓曰, 兵曹判書徐有防牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而特敎申飭之下, 又爲違召, 無意承膺, 事體所在, 誠極未安, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 如是相持者, 不過曰, 無於例之公格, 不欲爲重臣一人之私義, 而有所闊狹也。明知其必不曲循, 如是逡巡, 是豈分義之所敢出乎? 爲先入侍事, 分付。
- ○ 傳于洪仁浩曰, 大司成入侍。
- ○ 傳于林濟遠曰, 藝文提學前望單子入之。
-
洪良浩에게 관직을 제수함
○ 藝文提學前望單子入之, 洪良浩落點。 - ○ 金孝建啓曰, 兵曹判書徐有防, 謂有公格之不可冒當, 筵退之後, 不爲開政, 直爲出去, 事體所在, 萬萬未安。從重推考, 仍卽牌招, 何如? 傳曰, 筵中, 雖未畢說, 所謂公格, 設有遞改者, 亦安知無行公之例乎? 年前此吏判之與故判書, 行都政也。其時亦必有考據而然, 以此以彼, 公格云云, 未知的當。況直自筵席, 逬出闕外, 昨日今日, 殆作課程, 揆以分義, 亦甚寒心, 從重推考, 其委折, 問啓。
- ○ 徐龍輔啓曰, 筵中雖未畢說, 所謂公格, 設有遞改者, 亦安知無行公之例乎? 年前此吏曹之與故判書, 行都政也。其時亦必有考據而然, 以此以彼, 公格云云, 未知的當。況直自筵席, 逬出闕外, 昨日今日, 殆作課程, 揆以分義, 亦甚寒心, 從重推考, 其委折問啓事, 命下矣。問于兵曹判書徐有防處, 則以爲臣猥將難冒之義, 屢犯逋慢之罪, 促敎荐下, 迷不知變, 俄又承命登筵, 責諭極其截嚴, 屑越是懼, 未敢畢陳, 開政開拆, 連有促命, 而終不免冒死逬出, 泥首俟勘, 繼而有重推問啓之命, 惶凜震越, 益不知攸措。噫, 夷險燥濕, 生死向前八箇字, 卽臣平生自矢者, 則今於見職, 豈敢爲旣出還入之計。而第目今處義, 株守難改。蓋娚妹之爲親, 至近至切, 從古未聞以吏·兵判一時竝據, 同行大政, 臣固謏寡未詳故事, 而只以五六十年來已例言之, 曾聞故相臣李宗城, 與故重臣徐宗王, 爲娚妹之間, 徐宗玉, 又與故重臣李周鎭, 爲娚妹之間, 而及其同長兩銓, 輒皆控辭遞免, 此豈非明白可據之例? 而至若故相臣徐志修, 與故重臣李昌壽, 卽從娚妹之間, 而亦於同長兩銓之時, 故相猶且積費撕捱, 而其時傳敎。若曰, 吏判撕捱。雖皆曰過, 予則曰, 不無所執, 以禮使臣之道, 亦難强迫, 曾前親娚妹一遞一否, 前例皆然。況從娚妹乎? 特命許遞, 此是癸未四月間事也。必當昭載政院日記, 一考可知矣。然則臣之必欲冒死引遞者, 不可但以私義言, 雖謂之公格所在, 可也, 年前, 今吏判, 與故重臣吳載純, 黽勉行公, 特是一時副急之擧, 恐非有別般考據而然, 今何可捨前輩屢行之例, 效今人一時之事乎? 況於昨年冬, 此吏判之又與故重臣, 同在兩銓也? 過動駕, 卽爲處義之意, 明言於朝班, 則此吏判, 亦不以向來一出, 仍以援例, 亦可以知之矣。兩銓, 重任也, 都目, 大政也。官職進退, 人物取舍, 一皆出於娚妹二人之手, 則臣等之私心懍懼, 姑捨是, 朝體之苟簡, 孰大於此? 此臣所以寧被鈇鉞之誅, 不敢爲唐突冒出者也。今若怵迫義分, 擺壞格例, 開政開拆, 晏然奉行, 則非但同朝諸人, 相與嗤笑, 輿儓下賤, 亦必唾罵曰, 夫夫之如彼力辭, 特不過飾辭虛讓, 坐要督飭, 臣雖有百喙, 無以自明, 而亦何以抗顔自廁於簪紳之列乎? 如臣譾劣, 固不足比數, 而豈忍爲此欺天欺人, 不誠不信之事乎? 從座目, 一遞一存, 明有故事, 而臣之年序資級, 俱下於吏判, 不獨吏·兵曹之次第, 則在下當遞, 專屬臣身, 西銓一步, 鐵限在前, 咫尺脩門, 進身無路, 此豈敢一毫少忽於謹畏之規, 自陷大戾也? 惟願速被邦憲, 少贖積逋之罪, 震懍之極, 不知所達云矣, 敢啓。傳曰, 然則對語中, 指陳之諸人已例, 似不以泛然塗聽之說, 有此質言矣。卽自本院, 詳考堂后日記, 先朝下敎, 及其時筵話, 槪略以啓, 如或與問啓對語相左, 更卽牌招, 斯速行公。
- ○ 徐龍輔啓曰, 兵曹判書徐有防問啓批旨內, 然則對語中, 指陳之諸人已例, 似不以泛然塗聽之說, 有此質言矣。卽自本院, 詳考堂后日記, 先朝下敎及其時筵話, 槪略以啓事, 命下矣。取考癸未四月二十四日, 常參朝講入侍時日記, 則因吏判徐志修, 與兵判李昌壽, 以從娚妹, 竝據兩銓引義撕捱事, 大臣筵奏有曰, 故相臣李宗城, 與徐宗玉相避, 而宗玉遞焉。又與李周鎭相避, 而周鎭亦遞, 以親娚妹言之, 一遞一存, 其例多矣爲達, 而先朝下敎。若曰, 吏判撕捱。雖皆曰過, 其知若此, 亦難强迫, 吏曹判書徐志修, 今姑許遞爲敎矣, 敢啓。傳曰, 徐文淸事, 係是一時特異之恩也。其後從娚妹行公者, 當指不勝計, 則此非可援之例, 而外此故相諸人事, 最合於此兵判地處, 而此不過大臣奏對間過去說話, 未見上敎文蹟之載錄於日記者, 決不可以此謄本, 作爲金石之典。徐文淸亦被格外特遞之恩, 兵曹判書徐有防, 許遞。其代前望單子入之。
- ○ 傳于徐龍輔曰, 以禮使之意, 雖已許遞, 無於例之公格, 若自此兵判爲例, 則所可懼者, 金石之賤於珷玞瓦礫也。因一兵判, 打壞常憲, 終涉未安, 承牌後, 逡巡於鎭長行公, 猶可說也。竝與出仕而一直牢拒, 此徐文淸恬退者之所不爲, 古人何故謹守公格, 今人又欲以私抗公乎? 到今四維輕而常憲重, 其所出場, 亦甚至易, 若無年前此吏判之當遞不遞, 竭蹶行政, 則今番豈有許多日酬應乎? 如是之際, 重臣亦豈不難安乎? 行吏曹判書李文源, 特姑許免, 以寓體下之意, 今則可謂毛將焉傅, 而以私抗公之習, 不可任他, 兵曹判書徐有防勿遞, 卽爲牌招, 入來開政, 仍行開拆坐起。
- ○ 傳于林濟遠曰, 吏曹判書前望單子入之。
-
李에게 관직을 제수함
○ 吏曹判書前望單子入之, 李𡊠落點。 - ○ 傳于徐龍輔曰, 守禦使李文源, 令該曹口傳付軍職。
-
李文源에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直李文源。 -
鄭存中 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直鄭存中·李邦一。 -
金錫泰에게 관직을 제수함
○ 鄭文始奉命在外, 代以金錫泰爲假注書。 - ○ 金孝建, 以義禁府言啓曰, 歙谷縣投竄罪人李祖源, 鐵山府遠地定配罪人金履翼, 鍾城府限三十定配罪人孟至大, 安州牧竄配罪人朴載淳, 竝放送事, 承傳, 啓下矣。李祖源·金履翼·孟至大·朴載淳, 竝放送事, 分付該道臣之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 金孝建, 以刑曹言啓曰, 因成均館啓辭, 名不記, 向因闕門內服着犯科勘配者相考, 分揀放送事, 命下矣。取考曹上配案, 則昨年十二月, 日次儒生應製時儒生李卿尹, 以白帶唐鞋, 攔入闕中罪, 徒一年, 定配於黃海道遂安郡, 故依傳敎放送事, 分付道臣之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李冕膺, 以武臣堂上祿試射試官意啓曰, 今日試射時, 嘉義朴壽崙未滿四矢, 依承傳罷職, 何如? 傳曰, 今番則分揀。
- ○ 癸丑六月十七日辰時, 上御重熙堂。左承旨稟事閣臣, 同爲入侍時, 行左承旨徐龍輔, 假注書鄭文始·金景煥, 記注官承膺祚, 記事官洪樂游, 大司成徐榮輔, 一提學鄭民始, 直閣金祖淳, 兵曹判書徐有防, 以次進伏訖。上敎文始曰, 持此御題, 馳往水原府, 明日開場, 收券以來, 可也。上曰, 兵判有入侍之命, 斯速促入, 可也。膺祚承命出, 與之偕入。有防進伏。上曰, 私義則雖然, 而旣無公格之所拘, 則前後申飭, 不啻諄複, 而何可引以無於例之義相持, 致煩酬應乎? 有防曰, 臣受恩如天, 義當竭蹶, 何擇夷險, 而娚妹之不得竝據於兩銓, 雖無國典所載, 昔在先朝, 故相臣徐志修, 與故重臣李昌壽, 爲從娚妹之間, 而得蒙體諒之恩, 故相臣李宗城, 與故重臣徐宗玉, 爲娚妹之間, 徐宗玉又與故重臣李周鎭, 爲娚妹之間, 而及其同長兩銓, 輒皆控辭遞免, 此實爲臣等今日可據之例矣。上曰, 其時事實, 雖未詳知, 而此吏判, 旣與故重臣吳載純, 竝據而同行大政, 則近例如是班班, 豈可輕遞重任乎? 命書傳敎曰, 筵席奏語, 不當若是, 況所謂已例, 亦不可以依俙傳聞之說, 輕改金石之典, 以此以彼, 屑越甚矣。兵曹判書徐有防, 從重推考, 筵退後, 卽爲開政事, 各別申飭。上敎榮輔曰, 近日食堂數額, 爲幾人耶? 榮輔曰, 將近二百人矣。上曰, 今日食堂則勿拘元額, 盡爲許入, 可也。近日日熱如此, 多士之冒炎, 不可不念, 必於未明開場整齊, 待承旨出去, 卽爲擧火懸題, 可也。命書傳敎曰, 特敎停擧外, 如有本館停擧人, 一體解停事, 分付。上曰, 前慶尙監司入侍。出榻敎 膺祚承命出, 與前慶尙監司鄭大容, 偕入進伏。上曰, 嶺南荐飢之餘, 賑事纔了, 目下民情, 果何如耶? 予以爲嶺民一念, 尙今憧憧矣。大容曰, 冬春以後, 幸以賙賑, 得免顚連之患, 而但麥農, 大違初料, 多有告歉處, 不無艱食之患, 而挨過來月, 則見今雨暘調順, 穡事將有大登之望, 還切萬幸矣。上曰, 畿湖過來處所見, 比之嶺南, 亦何如? 大容曰, 去月雨水, 無論高燥, 擧皆立苗, 其中早播者, 多有發穗之處, 農談皆以爲無慮云矣。命先退, 大容退出。民始曰, 今番本閣褒貶時, 待敎徐有榘, 以貶座不參, 居中矣。直閣待敎爲任之淸切, 在玉堂之右, 而法典中有曰, 時任玉堂殿最居中, 卽出其代, 則直閣待敎之殿最居中者, 恐不可仍帶, 似當遞職, 而事係創始, 亦關官制, 不可無定式遵行, 故敢此仰達矣。上曰, 依玉堂例, 遞任, 可也。出擧條 命退, 承史以次退出。
