인조 - 고종
晴
行都承旨 洪明浩 坐。行左承旨 洪仁浩 坐直。右承旨 李勉兢 坐。左副承旨 李相璜 坐。右副承旨 金達淳 坐直。同副承旨 朴載淳 牌不進。注書 金履永 仕柳遠鳴 病。假注書 呂東植 仕直。事變假注書 金銓 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 明日常參·經筵取稟。傳曰, 停。 -
監察茶時를 한다는 金達淳의 啓
○ 金達淳啓曰, 行大司憲金載瓚, 執義柳畊, 掌令尹寅基, 持平宋知濂, 朴載德牌招啓辭未下, 掌令許鍒在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 金達淳啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 以壯勇營習陣單子, 傳于金達淳曰, 退行。
-
오늘 仕進하지 않은 金達淳에 대해 牌招를 청하는 洪明浩의 啓
○ 洪明浩啓曰, 右副承旨金達淳, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 洪明浩啓曰, 新除授右承旨李魯述, 時在京畿驪州地, 斯速乘馹上來事下諭, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于洪明浩曰, 諸承旨, 持公事入侍。
- ○ 洪仁浩, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 姑降入直, 事甚未安。副應敎韓光植, 校理安策, 副校理鄭東榦, 修撰李升運, 旣有只推之命。副修撰洪秀晩, 由限已過, 修撰李升運, 副修撰洪秀晩, 牌招推移入直, 副應敎韓光植, 校理安策, 副校理鄭東榦, 一體牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以副應敎韓光植, 校理安策, 副校理鄭東榦, 修撰李升運, 副修撰洪秀晩牌不進罷職傳旨, 傳于金達淳曰, 只推。
- ○ 傳于洪明浩曰, 政官牌招開政。
- ○ 以吏曹參議蔡弘遠牌不進罷職傳旨, 傳于金達淳曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 傳于洪明浩曰, 都憲雖兼文任, 考試之時, 袖中之笏記, 自可傳啓, 而近於新定式之後, 出膺者絶罕, 處義誠過矣。然有當爲而未爲者, 職務亦未免相妨, 行大司憲金載瓚許遞, 今日政抄選中, 當爲人擬入事, 分付銓曹。
- ○ 以同副承旨李基讓再牌不進罷職傳旨, 傳于金達淳曰, 只推。
- ○ 傳于洪明浩曰, 違牌承旨許遞, 前望單子入之。
-
李勉兢에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李勉兢落點。 - ○ 傳于洪明浩曰, 在外承旨許遞, 今日政差出, 待下批一體牌招。
- ○ 金達淳, 以漢城府言啓曰, 帳籍法意, 本自嚴重, 設廳收單子之後, 所掌各吏, 分掌繕寫於廳中, 例也。卽者中部收單七百九十張, 西部收單二百七十張, 因該吏之雇人倩寫於府外閭舍, 偶然失火, 全數灰燼云。事之驚駭, 莫此爲甚, 其勢不得不更爲收單, 而兩部千戶, 一年再單, 易致爲弊。該吏則爲先照律嚴繩, 仍令別定他吏, 從便收捧, 毋或擾民, 而府外之私自移謄, 萬萬痛駭, 常時之不能檢飭, 難逭其罪, 當該郞廳, 令該府, 拿問處之, 臣亦惶恐待罪之意, 敢啓。傳曰, 戶籍設廳, 亦一都監, 則其事體之尊嚴, 擧行之關緊, 果何如也? 始旣無難循襲, 更又無難煩請, 法綱雖曰掃地, 寧有是乎? 亦何敢諉罪於郞官乎? 設廳以後判堂, 施以畿郡徒竄之典, 其餘堂上削職, 郞吏等, 令攸司照法處置。諸堂之代, 今日政擇差, 待下批牌招, 開坐於該府。勿爲更捧單於民戶一款及此後申明舊典, 無敢違越之道, 論理講確, 使之草記, 可也。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書宋煥箕在外, 參判徐邁修進, 參議蔡弘遠進, 行都承旨洪明浩進。以鄭民始爲工曹判書, 李祖承爲漢城左尹, 李集斗爲漢城右尹, 邊得讓爲判義禁, 金載瓚爲弘文提學, 尹得孚爲同春秋, 金載瓚爲宗廟提調, 金觀柱爲軍資正, 沈鎜·白文璟爲典籍, 朴吉源爲中學敎授, 崔錫圭爲江原都事, 兼春秋申光岳, 校書著作韓耆裕, 以上竝單付。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李祖源, 參判柳誼病, 參議李文會入直進, 參知尹致性病, 右副承旨金達淳進, 護軍李鼎揆·洪聖淵, 副護軍魚用謙·許晊·李肇源·李海愚, 以上竝單付。 - ○ 傳于洪明浩曰, 新除授亞尹, 或有實病, 或在印所, 竝許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
- ○ 漢城府堂上前望單子入之, 左尹鄭大容, 右尹李益運落點。
-
趙心泰 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 再政。以趙心泰爲漢城府判尹。三政, 以李城輔爲大司憲。四政, 以朴載淳爲承旨。 - ○ 以同副承旨朴載淳牌不進罷職傳旨, 傳于金達淳曰, 只推。
- ○ 金達淳, 以刑曹言啓曰, 因漢城府啓辭, 戶單燒燼郞吏等, 令攸司, 照法處置事, 命下矣。謹按律文, 則大典通編贓盜條有曰, 帳籍偸取者, 邊遠定配, 帳籍設廳, 本自嚴重, 則該吏輩之不有法意, 暗自欺取, 恣意移置於府外閭家, 以至燒燼之境者, 究厥罪犯, 無異偸出。竝依此律, 漢城府書吏趙仁祿, 平安道渭原郡, 許錞全羅道海南縣, 邊遠定配, 卽爲押送之意, 敢啓。傳曰, 寧有如許草記乎? 一不推問, 直爲照律於特敎使之處置之下者, 卿等事, 萬萬駭然。近來法司貌樣之駭悖, 何至於此乎? 草記還給, 謬例之昉於何時及緣何敢又犯科之罪, 各別究覈啓聞, 可也。
-
曺允顔에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 金達淳, 以義禁府言啓曰, 長連前縣監曺允彦, 拿囚嚴問, 捧口招事, 傳旨啓下矣。曺允顔, 以永平縣令, 時在任所云。依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 大司諫尹長烈疏曰, 伏以臣學蔑識短, 才不踰人, 卽一庸愚之賤品, 而猥被謬恩, 偏蒙洪私, 立朝三十餘年, 內而華貫, 外而腴官, 無不推次歷揚, 視若固有, 矧又年來科宦相繼, 闔門增榮, 臣嘗父子相對, 涕淚被面。噫, 人臣之遭値聖明, 霑沐雨露者, 亦復何限, 而豈有如臣之天地罔極, 河海莫量者哉? 然而榮寵愈隆而涯分漸溢, 感結彌深而報答無由, 居常怵惕, 若負大何。向叨藩任, 罪著溺職, 畢竟恩勘, 辜重罰輕, 曾未幾何, 敍復如舊, 臣之悚蹙慙恧, 尙切于中, 而今者薇垣新命, 又下於訟慾縮伏之際, 臣於是, 惝怳踧踖, 益無所措躬。夫罪轉爲榮, 則以感激爲主, 才不堪恩, 則以竭蹶爲效, 況臣之跡阻臺端, 今爲一紀, 陳力於補拾之責, 畢義於沫飮之辭者, 亦臣酬報涓埃之地, 則今於新除之下, 固何敢有逡巡辭避之意, 而第臣素患眼病, 漸以成痼, 視物昏瞀, 色相難分者, 積有年所。曩以承宣入侍, 已蒙聖上之所垂矜, 而齒益向衰, 病隨添加, 尋常行步, 如瞽無相, 等閑文字, 尙多倩人, 今於莫重傳啓之地, 其何能察識而陳達耶? 諫官之職, 專任耳目, 而今臣之病, 難責聰明, 臣雖欲怵分感恩, 冒沒承當, 其如國事之苟且, 臺體之虧損, 何? 此非徒臣之一身狼狽, 而至於言責長官之地, 濫叨非分之嫌, 則有不暇論也。除命有日, 召牌荐降, 而進身無路, 如限在前, 自犯違傲, 罪戾徒增, 玆不得已不避瀆擾, 冒此陳懇。伏乞聖慈, 諒臣實狀, 鐫臣職名, 以安微分, 以重朝體焉。臣不以見職自居, 而職名一日未卸, 則有一日之責, 旣有所懷, 略此贅陳焉。方今上下之所相勉而相戒者, 只在於明義理靖世道, 而義理之明, 世道之靖, 亦惟在於別忠逆之分, 嚴隄防之道而已。蓋自乙丙以後, 我聖上憂天彝之漸晦, 慮人心之將溺, 特揭昏衢日月於一部春秋, 明天尊地卑之義, 嚴扶陽抑陰之理, 使千秋之爲亂賊者, 有所知懼, 則是宜天彝人心, 永有底定, 而乃反世故層生, 逆變相續, 醖釀於戊庚諸賊, 狼藉於丙午群凶, 前後傳襲, 脈絡如貫。及夫乙卯奸賊, 則其嘯聚盤結, 又復別立營壘, 妖凶憯毒, 無所不爲, 其爲心, 則謂君上可誣, 謂威福可專, 其爲事, 則謂天理可反, 謂大義可壞。內焉締結同黨, 矯僞百道, 外焉誑惑群情, 鼓張萬端, 忠讜由是而消沮, 宵小緣此而竊弄, 十數年間, 世道人心, 俱入於陷溺之中, 不知義理之爲何事, 忠逆之爲何物。甚至有做出蜚語, 誣我聖德, 誑誘所及, 情狀難測, 何幸乾道孔昭, 聖斷赫然, 燭魑魅於太陽, 慴妖魔於神霆, 使安危之機, 轉移於一反掌之間, 儘乎大聖人所作爲, 出尋常萬萬, 而從今以後, 復何憂乎孔任巧侫哉? 然而顧瞻之習尙餘, 綢繆之態不悛, 或有投托匪類, 用意嘗試者, 或有角勝公議, 挺身立幟者, 國是已定而民志則不壹, 奸萌已折而異言則自如。噫, 此類之負國辜恩, 固不勝其憤惋痛駭, 而臣愚死罪, 竊恐我殿下所以別忠逆嚴隄防之道, 猶有所未盡而然也。天網太恢, 王章久屈, 凶頭尙戴於一天, 妖腰幸逭於三尺, 而以至于懲討者不免於鉗口, 明張者無路於措手, 可覈者不覈, 可罪者不罪, 聖心之所欲爲, 則國論雖沸而無所恤焉, 聖心之所欲拒, 則廷爭雖切而不能入焉, 彼窺伺觀望之類, 安得無暗地抵掌, 復生躑躅之心耶? 伏願聖明, 自今以往, 凡於忠逆提防之際, 一切用加倍之法, 禁條之設, 悉令罷之, 忠憤之請, 一皆從之。事雖貴於調停, 而公議則猶恐其不激不峻, 政雖務於恢蕩, 而趨向則不使之或混或襍, 俾正氣日長, 邪類潛消, 義理不待明而自明, 世道不期靖而自靖, 惟殿下深留聖意焉。且臣於近日事, 竊有所區區憂歎者, 敢此附陳焉。大凡人主之御世導俗, 群下之藉手事上, 都不出於誠實二字, 苟非其誠, 雖冗務庶事, 不可以理, 況大義理大懲討之係國家安危處, 豈可容一毫不誠哉? 噫, 殿下於月前行幸時, 又何爲而復有過擧也? 以殿下大公至正磊落光明之聖德聖工, 乃獨於此一事, 破壞常經, 借用權宜, 前年如是, 今歲復然, 使在下之人, 乃敢臆料於前, 懷疑於後, 臨事蒼黃, 徒失國體, 怵義顚倒, 莫盡臣分, 過了一場擾攘, 則輒復如前玩愒, 懲討便作文具, 義理終歸空言, 若此擧措, 求之往牒, 實所未見, 其深憂永慮, 豈徒在於天討之稽, 輿憤之菀而已哉? 於此一事, 而上下之不誠若此, 則尙何望乎淸化源而立治模也? 伏願殿下, 克恢聖度, 夬揮乾斷, 先從此一事而亟允三司之請, 追往昔之闕遺, 杜來後之弊源, 使頹綱復振, 盛德益章焉。臣又有所凜然而心寒者, 戊午之孝純, 庚申之賊䃏, 是何等凶逆, 一則窮凶不道之狀, 畢露於庭請二十四啓, 鐵案已成, 丹書自在, 一則至妖絶悖之罪, 莫逃於杖斃孥籍之後, 而古今公議, 更無二辭, 則雖百世之後, 孰敢容議於其間, 而今其凶孼遺種, 乃敢號籲於淸蹕之下者, 事係變異, 義急杜絶, 而爲承宣者, 乃反諉以久遠, 敢出眩惑之計, 無難抄啓, 以助僥倖之望, 出納唯允之義, 固如是乎? 夫以二凶之罪, 而猶敢伸雪之是圖, 則亂臣賊子, 何所懲畏, 而王府金石之案, 其將破壞無餘, 霜氷之漸, 豈不大可懼哉? 纔因金吾回啓, 上言人則雖竝照法嚴勘, 而其在扶義理謹隄防之道, 不可仍而置之, 臣謂其時該房承旨, 施以譴削之典, 斷不可已也。臣無任云云。省疏具悉。朝象事當留意矣, 金浦事置之, 該房承宣事, 近於上言擊錚之嚴禁猥濫, 而事關隄防之眞箇可罪者, 冤在覆盆, 而眞箇可矜者, 一例書猥字, 反有矯枉之歎, 今番以此提諭, 各房及其回啓, 嚴加照律, 則爾所論列, 似未諳事實, 不允。爾其勿辭察職。
- ○ 丁巳九月初九日辰時, 上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時, 行都承旨洪明浩, 行左承旨洪仁浩, 左副承旨李相璜, 記事官金履永, 假注書呂東植, 記注官金良倜, 記事官承膺祚, 原任直閣金勉柱, 以次進伏訖。上曰, 臺疏所言, 下番固當受以爲罪, 而處分則從當爲之, 下番翰林吳泰曾, 勿待牌招, 使之入來, 可也。明浩讀奏全羅監司李得臣狀啓, 玉果縣監尹秤到任事, 相璜讀奏咸鏡監司李鼎運啓本, 罪人私奴德乭, 端川府到配事, 分書判付訖。上敎相璜曰, 承旨之與吏議疏辨者, 本事, 何事? 相璜曰, 左相之最初大拜時, 臣與同僚, 聯疏攻劾矣。向來蔡弘遠之筵奏也, 指臣爲送言乞憐, 誠有是也, 則臣是心跡兩判之人, 將安所藉手而事君乎? 臣果陳疏自明矣。上曰, 彼之指證以爲親聽者數人, 而承旨則獨言其不然, 勢將誰勝? 以此以彼, 今已收殺矣, 何足多言也? 仍命退, 承史以次退出。
