인조 - 고종
晴
行都承旨 趙鎮寬 牌不進。行左承旨 洪義榮 坐。行右承旨 申耆 坐直。左副承旨 李肇源 坐直。右副承旨 李海愚 坐。同副承旨 睦萬中 坐。注書 柳遠鳴 差祭 一員未差。假注書 黃基天 仕洪奭周 仕直。事變假注書 金瑥 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 李肇源啓曰, 新除授承旨蔡弘遠, 方在罷散中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 敍用。
- ○ 傳于徐邁修曰, 禮房承旨入侍。
- ○ 傳于李肇源曰, 吏房承旨入侍。
-
李周憲에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以李周憲爲淳昌郡守。 -
徐邁修에게 관직을 제수함
○ 吏曹參判前望單子入之, 徐邁修落點。 - ○ 傳于李肇源曰, 右承旨入侍。
- ○ 傳于蔡弘遠曰, 左副承旨入侍。
- ○ 以正言李寅采, 牌不進罷職傳旨, 傳于洪義榮曰, 只推。
-
李翼晉에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副護軍, 李翼晉。 - ○ 內閣直提學李晩秀啓曰, 抄啓文臣今七月朔親試, 以何日擧行乎? 敢稟。傳曰, 久休矣。設選以後初有, 然處暑姑未過, 待題下, 使之在家製進。
- ○ 正言李寅采啓曰, 臣平日言議不足, 有無於朝著, 自來情勢, 實難昌據於臺閣, 而頃承引避之批, 曲開進身之路, 臣誠惶隕感泣, 靡所措躬, 豈敢更懷逡巡之計, 荐犯違慢之誅哉? 第伏念有言責者, 不得其言則去, 古之道也。臣雖無似, 忝叨言責, 伏見世道壞敗而邪說橫流, 人心陷溺而浮言胥動, 目下大義理, 莫急於尊聖德, 明聖志, 距邪說, 息浮言, 而獨奈朝論橫潰, 國言紛紜, 元老任明張之責而媢嫉者目之以架鑿, 多士奮沫飮之請而背馳者譏之以謟諛, 必欲熒惑群聽, 眩亂國是, 使幾明之大義反晦, 已立之人紀將墜, 原其始則雖由搢紳相軋之習, 究其歸則必貽宗祊無窮之憂。臣於此, 不勝憤惋痛疾之心, 竊附有懷無隱之義, 適於辭疏之末, 敢以嚴辨淑慝, 明示好惡, 爲請矣。不料喉司, 諉以涉禁, 半日相持, 終不捧入, 不得已至於侵斥承宣, 而竟未登徹, 官以諫爲名而陳章見阻, 則其爲曠言職而壞臺體, 非但不得其言者, 比也。故逐日尋單, 蹙伏俟勘, 不敢更爲揚揚入臺之計矣。昨日賓對有命, 例當隨參, 而旣不敢以行公自居, 故亦不得抗顔冒進, 至有承宣請推之擧, 古例由臣而壞, 飭敎由臣而廢, 臣滿心惶恧, 無地自容。因仍蹲冒, 非所可論, 昨者只聞請推, 未見擧條, 召命之下, 去就爲急。故只得循例違牌而退, 今始來避, 所失尤大, 以此情踪, 其何敢一刻晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。亦勿退待。
- ○ 洪義榮啓曰, 正言李寅采避嫌啓辭承批之後, 不爲傳啓, 直爲出去, 事甚未安, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
-
監察茶時를 한다는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 行大司憲宋煥箕在外, 執義尹悌東, 掌令韓永逵, 持平金光遇, 牌招啓辭未下, 掌令鄭㝡成, 傳旨未下, 持平李明孚呈辭, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于李肇源曰, 近來謬習, 雖皆無難擺脫格例, 而新進小官, 亦焉敢乃爾乎? 翰林之特差祭官者, 名以齋宿, 皆以兼春秋代直出去, 豈有如許道理乎? 若有差祭之命, 則得暇在家者, 猶可入來, 省記在禁直者, 出齋他司, 不但事面之駭然。承宣其可捧入省記乎? 雖似微事, 所關朝體, 當該承旨遞差, 上下番翰林, 使之更卽省記而事過後, 禁推。
- ○ 傳于李肇源曰, 承旨前望單子入之, 待下批牌招, 推移入直。
-
趙鎮寬 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 趙鎮寬·申耆落點。 - ○ 李肇源, 以禮曹言啓曰, 太廟展謁, 每以春·秋定式, 取稟矣。今秋展謁吉日, 以何間推擇乎? 敢稟。傳曰, 生涼後, 更稟, 可也。
- ○ 李肇源, 以禮曹言啓曰, 景慕宮展謁, 每以孟春·孟秋定式, 取稟矣。今秋展謁吉日, 以何間推擇乎? 敢稟。傳曰, 太廟秋展謁後, 更稟, 可也。
- ○ 申耆, 以兵曹言啓曰, 五衛將具綜, 素患痰癖之症, 當暑添處, 時月之內, 無望供職, 呈狀乞遞, 實病旣如此, 則宿衛輪番之任, 不可久曠, 改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 申耆, 以壯勇營言啓曰, 來九月當本營右司屬京畿四番右哨高陽軍兵, 來八月三十日, 京中逢點, 依節目準二朔立番之意, 本道監司處, 預爲知委, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 持平李明孚疏曰, 伏以臣爲人譾劣, 稟性愚昧, 見事未達, 時措發言, 無所適當, 頃日一疏, 自犯妄率之科, 及承批旨, 不惟不加之罪, 恕之以生疎, 勉之以勿辭, 丁寧諄複, 開誨備至, 臣感激隕越, 歷日靡措。又於日昨, 賓對有命, 召牌儼臨, 臣非但義分之是懼, 竊願耿光之一瞻, 隨詣閶闔, 追登筵席, 咫尺賜顔, 天語溫諄, 詢諮所懷, 聖意懇惻, 不知糞土賤品, 何以得此於聖明? 第臣, 識旣空疎, 遽値嚴畏之地, 姿又拙訥, 且當倉猝之際, 心神惶怯, 意想索漠, 竟不能一言, 仰副開導之至意, 其辜恩之罪, 溺職之失, 固合重誅, 若又因仍含默, 不思所以一分報效之道, 則臣罪, 尤當如何? 玆將平日所慨惋者, 仰瀆崇聽。伏惟聖明, 裁處焉。竊伏念人臣事上之道, 莫貴乎誠實無僞, 由誠實以往, 則爲公爲正爲忠而治道之所自出也。反誠實以往, 則爲私爲邪爲奸而亂本之所由生也。苟捨此一誠字, 則將何所藉手事君乎? 惟我殿下, 一自御極以後, 凡於政令施措之間, 法天地之無私, 若日月之有臨, 作成之化, 有鳶魚之象, 董率之治, 尙風草之德, 宜其庶明勵翼, 百度惟貞, 而奈之何十數年來, 朝著之間, 誠愨掃地, 詐僞成風, 甚至於不畏君綱, 專事趨附之計, 都喪公心, 恣行欺蔽之術, 習而爲常, 轉輾沈痼者, 亦已極矣。顧今聖化冞彰而舊染難期自新, 天鑑孔昭而眞贓猶未盡綻, 旣無好惡之明示, 那免紀綱之益頹乎? 臣請以一事證之, 平安道平壤碧只島, 卽世祖朝敵愾功臣延福君張末孫賜牌地也。磨崖而刻其名, 立碑而表其地, 不趐昭然明白, 而環一島四十里, 依舊自在之狀, 在今日千萬人所共的覩者也。伊來末孫之後, 流落零替, 轉成抛棄, 謾作島民之私物者, 久矣。迺於年前, 適因末孫後裔, 持御券納公之事, 至有從本道行査之擧, 爲其道臣者, 政須誠心奉行, 從實査聞, 乃爲當然, 而反以滄桑變幻, 無所依據之說, 肆然誣罔於回啓之中, 又復鑿崖之刻而沈碑於水, 以滅其憑信之跡, 使朝家恤勳裔之德意, 竟不得下究, 承流宣化之責, 固如是耶? 無端飾詐, 甘自歸於罔上之科者, 實非常情之所可度者也。臣竊聞受賂指囑, 自有其人, 有口皆言, 不勝喧藉, 此非臣目擊, 今姑不素言, 而惟彼一片碧只島, 宛在水中央, 地漏王府之版圖, 稅歸奸猾之私橐者, 的實無疑, 則渠雖百喙, 烏得辭欺罔之律乎? 衆目所視, 白晝難掩之事, 若是其無難爲之, 推是心以行, 何事不爲? 噫, 高天可欺, 厚地無言, 而華屋增潤, 金貂自如, 其利則萬口同涎, 其罪則一毛無損, 法紀之解弛, 至此之極, 其可曰國有刑政乎? 若此不已則爲奸者無所懲畏, 趨利者轉相慕效, 其將陷一世於奸僞之俗, 而萬事不誠, 百爲無實, 必使我殿下淸明之治, 終爲一欺字所壞了, 臣竊痛惋, 繼以憂懼也。此豈可以歲月之稍久, 仍而掩置? 臣謂當該道臣, 捧現告亟施屛裔之典, 以爲爲人臣欺君者之戒, 斷不可已也。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。當該道臣事, 風傳, 何可盡信? 不允。爾其勿辭察職。
- ○ 丁巳七月初一日卯時, 上御重熙堂。禮房承旨·吏房承旨入侍時, 行都承旨徐邁修, 左副承旨李肇源, 假注書洪奭周, 記事官吳泰曾·金履永, 以次進伏訖。上曰, 大享前一日, 禮房承旨入侍, 則持入祭報府, 乃古例也。此後申飭, 仍命取入祭報府。賤臣承命出持入。命書傳敎曰, 日熱如此, 明日大享諸執事中, 年多及或有實病者, 以年少無故之人, 更爲塡差。其中執禮大祝, 閣臣及時任玉堂翰注, 通融塡差事, 分付。又命書榻敎曰, 新除授吏曹參判, 待下批牌招, 報府修正。上曰, 申龜朝罪目, 尙爲書揭政院云, 然乎? 肇源曰, 果然矣。其罪目則以名以言事, 貽羞臺閣爲敎, 而大書特揭於六仙樓壁上, 本事旣已久遠, 而在龜朝, 實爲難安之情勢。故臣嘗欲一稟而未果矣。上曰, 然則勿爲揭壁, 可也。敎邁修曰, 亞銓前望, 以承旨點下, 祭報府, 斯速修入。仍命退, 承史以次退出。
- ○ 丁巳七月初一日辰時, 上御重熙堂。右承旨·左副承旨入侍時, 右承旨李肇源, 左副承旨蔡弘遠, 假注書洪奭周, 記事官金景煥, 記注官金良倜, 以次進伏訖。上曰, 祭報府, 已盡修正乎? 肇源曰, 今方修正而實病有無, 未能遍知, 故方欲詳問于各處矣。命書榻敎曰, 前承旨李翼晉敍用, 時無職名, 令該曹口傳付軍職, 使之入來監印, 命書持平李明孚疏批訖。上曰, 昨見李明孚, 似頗質實, 故特加假借矣。今見其疏可謂駭然。此是年久之地, 不知幾易其主, 況且臺臣之干預於田畓訴訟者, 寧有如許貽羞之事, 至於道臣之請以屛裔, 亦豈成說, 此等疏, 喉院, 何以捧入? 肇源曰, 疏語駭然。誠可謂貽羞臺閣, 而旣名以臺疏。且有請勘之語, 不得不捧入矣。上敎弘遠曰, 日熱如此, 大臣近果何如耶? 弘遠曰, 別無大段所損矣。仍命退, 承史以次退出。
