인조 - 고종
晴
行都承旨 洪明浩 坐。行左承旨 李晩秀 坐。行右承旨 申耆 坐。左副承旨 金載翼 坐直。右副承旨 金勉柱 內閣直。同副承旨 李溏 坐直。注書 二員未差。假注書 尹致永 仕李允謙 仕直。事變假注書 宋應圭 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 李晩秀의 啓
○ 李晩秀啓曰, 大司憲李城輔, 執義申禹相在外, 掌令二員, 持平二員未差, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于洪明浩曰, 諸承旨持公事入侍。
- ○ 傳于李晩秀曰, 左承旨入侍。
- ○ 李晩秀啓曰, 備局有司堂上李時秀·李書九, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。
- ○ 李晩秀啓曰, 刑曹判書趙尙鎭, 持价川按覈御史呂駿永査啓, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。
- ○ 李溏啓曰, 應敎韓光植, 校理柳河源, 副修撰李顯默牌不進。副校理韓用鐸, 修撰趙德潤·柳相祚, 副修撰宋祥濂在外, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 未差之代, 政官牌招, 開政差出, 待下批, 仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李晩秀啓曰, 合辭闕啓, 事甚未安, 今日政, 新除授兩司諸臺, 竝待下批, 牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪明浩啓曰, 新除授左副承旨李鼎德, 時在慶尙道慶州地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 仍任前職與未差之代, 前望單子入之, 待下批牌招察任, 承旨前望單子入之, 李溏·金載翼·金勉柱落點。
-
尹致永에게 관직을 제수함
○ 注書柳遠鳴拔名, 代以尹致永爲假注書。 - ○ 傳于李溏曰, 藥房提調許遞, 前望單子入之。
-
沈煥之에게 관직을 제수함
○ 藥房提調前望單子入之, 沈煥之落點。 - ○ 以持平望筒, 傳于洪明浩曰, 每欲下敎矣。今見望筒而思之, 華城侍從, 卽李瑞朝一人, 年已老, 令該曹別爲調用。
- ○ 傳于李溏曰, 明日當由逌瞻門展拜景慕宮, 該〈房〉知悉。
- ○ 傳于金勉柱曰, 次對進定於明日。
- ○ 洪明浩, 以吏曹言啓曰, 新除授掌苑署別提魏伯珪除拜後, 過限未肅拜, 繕工監監役官成時柱, 假監役官尹永鎭, 俱除拜後, 過限未出仕, 竝依例改差, 何如? 傳曰, 允。掌苑別提魏伯珪, 仍爲作散, 則何異於何所見何所聞乎? 觀於渠之着述冊子, 文職姑捨是, 其家行, 若無所存, 必無是, 設令伯珪之宣召承召, 非其人, 竊恐遠人, 視伯珪爲鑑, 而于于者, 皆將望望然, 是豈細故也哉? 朝家之斷斷於伯珪, 容或私於伯珪而然, 決不可徒然落仕, 今日政, 本道廟殿令中相授, 分付道臣, 嚴飭供職後, 使之狀聞, 而如是下敎之後, 渠焉敢不卽供職乎?
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書宋煥箕在外, 參判徐邁修進, 參議魚用謙進, 行都承旨洪明浩進。以李文會爲大司諫, 李羽逵爲司諫, 洪秉益·文躍淵爲掌令, 李東萬·崔履亨爲持平, 柳相祚爲校理, 趙德潤爲副校理, 呂善亨爲戶曹參判, 沈煥之爲弘文提學, 禮曹參議李鼎德, 書狀洪樂游, 以上仍任事, 承傳, 兼掌令段, 洪樂游。 -
魏伯珪 등에게 관직을 제수함
○ 再政。掌苑別提魏伯珪, 慶基殿令韓允鎭相授。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李祖源病, 參判柳誼病, 參議李文會病, 參知申鳳朝入直進, 右副承旨金勉柱進, 行護軍李鼎揆·洪義榮, 副護軍蔡弘遠·李儒慶, 副司直洪樂游·崔道興爲長山別將。 - ○ 洪明浩, 以吏曹言啓曰, 戶曹佐郞李英紹呈狀內, 矣身素患痰癖之症, 又毒感, 委頓床席, 轉側須人, 萬無時月之內, 起動供職之望云, 身病旣如是, 則不可强令察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李晩秀, 以刑曹言啓曰, 頃因監試一二所移文, 陰竹幼學南夏尙, 鐵原幼學李漢奎, 漣川幼學金慶老等, 持僞帖, 冒入國試, 罪係深重, 故嚴覈得情後稟處事, 草記批旨內, 依允事, 命下矣。當此科場至嚴之日, 僞帖冒入, 萬萬驚駭。僞造帖文, 罪關一律, 故南夏尙·李漢奎·金慶老等處, 僞帖情節, 嚴加究覈, 則南夏尙以爲, 照訖落講後, 彷徨館峴, 有一人來言, 買帖云, 故不知買帖之爲罪, 果爲買取云。李漢奎以爲, 夤緣金興大買取云。金慶老, 因趙鎭海而買來云, 故興大及鎭海等捉來, 嚴杖究問, 則金興大以爲, 與漢奎, 適出郊外, 同行酬酢之際, 有一白衣者, 隨後而來, 聞落講之說, 以買帖爲言, 故因漢奎所請, 果爲買給云。趙鎭海以爲, 金慶老落講後, 逗遛京中, 未免落莫, 故心常矜憐, 路次, 適有姓名不知人, 謂有空名照訖帖, 故買給慶老, 而其姓名與居住, 俱未能知得指的現告云云, 故取見其現捉帖文, 則印樣篆形, 果非僞造, 明是盜踏, 而賣帖人則屢次嚴覈, 終不現告, 究其情狀, 誠極痛惡, 南夏尙·金興大·趙鎭海等, 嚴訊得情, 李漢奎·金慶老, 旣有買帖傳給之人, 別無更覈之端, 依本律, 限己身, 降定水軍, 令兵曹定配所押送, 何如? 傳曰, 允。一竝勘配, 可也。
- ○ 金勉柱, 以兵曹言啓曰, 因刑曹草記, 今番監試初試時, 持僞帖冒入場中罪人京畿漣川幼學金慶老, 陰竹幼學南夏尙, 江原道鐵原幼學李漢奎, 依本律, 限己身降定水軍事, 允下矣。罪人金慶老, 平安道三和府水軍充定, 南夏尙, 宣川府水軍充定, 李漢奎, 咸鏡道慶興府西水羅鎭水軍充定, 竝定驛子押送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李晩秀, 以刑曹言啓曰, 漢城府戶籍廳書吏趙仁祿·許錞等捧供啓目, 判付內, 爲先以杖配照律姑放, 使其矣等, 定日書納後, 卽爲決勘草記事, 命下矣。兩部籍單, 今已書納, 而該吏等, 自京兆移送, 謹依判付, 趙仁祿等, 各嚴杖一百後, 趙仁祿平安道雲山郡, 許錞咸鏡道洪原縣, 定配所押送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 金勉柱, 以左邊捕盜廳言啓曰, 謹依口傳下敎, 流丐之年, 十五歲以上者, 六十二名, 與右捕廳分半, 從便接置, 而大抵流丐之類, 皆是無根着無恒心者, 雖令傭賃於人, 衣食於人, 渠必不耐勞役, 人亦不欲率畜, 而第此輩之於捕校, 如奴使喚, 卽其例習, 捕校之於此輩, 面目已熟, 使令亦緊, 則去者受者, 似不生疎, 故就臣廳軍官中, 募得願受者, 以上項分半之三十一, 面面分屬, 使之留接, 使役後流丐及受去人役姓名, 列錄以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。名以分授, 萬一有名而無實, 又或有別般弊端, 則卿等難免重勘, 以此惕念, 無論如此如彼, 惟以方便擧行爲意, 而卿則已爲草記, 右廳尙無皁白, 當該大將, 爲先從重推考, 可也。
- ○ 金勉柱, 以右捕廳言啓曰, 依下敎, 城內乞人中壯丁, 自捕廳, 當爲區處矣。乞人都數八十六名內壯丁, 爲六十二名, 兒弱爲二十四名, 而壯丁六十二名, 左右捕廳, 各三十一名, 分授各人, 以爲雇役留接之地, 而臣廳則本廳軍官嘉義李長郁等三十一人處, 申飭分授, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李晩秀, 以義禁府言啓曰, 永肅門守門中官李福良·全命喆等充軍事, 承傳啓下矣。李福良平安道碧潼郡, 全命喆咸鏡道端川府充軍, 而竝以承傳內辭意, 具罪目, 依例發遣書吏, 押送于各其配所, 何如? 傳曰, 何煩卿府乎? 出給畿營草芝鎭, 定將校押付事, 分付, 可也。
- ○ 刑曹啓目, 粘連玄在默罪關重律, 則按査御史, 事體尤別, 使之直爲勘斷, 各人俱是脅從, 一依繡啓, 論列勘處, 何如? 判付內, 觀此繡啓, 可知其本事顚末是置, 繡啓所謂通文錯語, 不過恐喝之計, 而議送句語, 斷以詬辱, 可也。不可直歸於誣陷之科云者, 其說約而盡兺不喩, 其矣招供, 亦以彼隻之杖劍, 謂戊申後初見, 則稱是云云, 似其指斥官長, 直施誣人謀亂之律, 殊不着題, 然而遐俗至頑, 名分日壞, 若不用治蜀之法, 加之以一倍之律, 何以徵後而戢他乎? 但原其來歷, 便一鄕戰, 而李宇喆之粘連婢子, 至呈議送, 亦豈非托公逞私, 乘機敲撼之計乎? 然宇喆近於辭直, 雖不共勘, 大體則與初料稍異, 一律則過矣。罪人玄在默, 依繡啓所論勘斷, 而律名亦依右相議施行, 其餘各人等決處, 依回啓施行, 御史則分等推治後, 卽爲復路, 俾除滯留之弊事, 專撥行會爲良如敎。
- ○ 丁巳十月初六日辰時, 上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時, 行都承旨洪明浩, 行左承旨李晩秀, 行右承旨申耆, 記事官柳遠鳴, 假注書李允謙, 記注官金良倜, 記事官吳泰曾, 檢校待敎李存秀, 以次進伏訖。明浩曰, 同義禁柳誼, 旣在闕中, 不爲肅謝, 直爲出去, 事甚未安, 推考警責, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 有司堂上入來耶? 耆曰, 趙鎭寬則病不來, 李時秀·李書九入來矣。上曰, 入侍。遠鳴承命出傳, 與禮曹判書李時秀, 行護軍李書九, 偕入進伏。上曰, 昨日草記中, 樂院保米一款, 大爲湖南之弊, 卿等, 有經本院提擧及道伯者, 想知之矣。書九曰, 本院事則臣雖已經, 而未能多日行公, 故保米捧上時, 莫知其裏面之如何, 待罪湖南時, 槪知其樂院保米之爲本道一大弊也。自本道捧上時, 亦已準捧, 而及其京上納時, 其所濫捧, 一倍於本道, 監色等負逋之可矜姑舍, 爲該道民邑之弊, 不可但以尋常言, 此不可不別般變通釐革然後, 庶可爲南民一分救弊之道也。耆曰, 臣已見之矣。雖欲一竝防禁, 而其中多有渠輩聊賴者云, 故未果禁止矣。上曰, 以湖西漁鹽船稅事, 柳誼, 出擧條, 此則自廟堂, 何以議定也? 伊日擧條持入。遠鳴承命出。上嚴敎遠鳴曰, 汝雖新進, 亦觀廉隅, 則雖有右下位之別, 注書則一也。日前臺啓之全不稱停, 姑無論, 金履永旣被遠配, 則渠固同罪請勘之不暇, 而久不出仕, 柳何意也? 今始揚揚仕進, 若固有之, 寧有如許廉防乎? 仍命書榻敎曰, 年少新進, 處義尤當自別, 雖有上下注書之間隔, 其實, 實注書則渠焉敢自同無故, 佯若不知而行公乎? 其間又何去, 而今日始爲仕進乎? 節節駭然。注書柳遠鳴, 拔其名於堂后之中。上曰, 刑判入侍。賤臣承命出傳, 與刑曹判書趙尙鎭, 偕入進伏。以价川郡御史呂駿永狀啓回啓事。敎曰, 古則土民之有罪者, 通訓以下, 監司啓聞自斷, 初欲所謂玄在默拿問, 如法勘律, 而如渠之漢, 不必汚諸王府, 且遐俗至頑, 法綱日壞, 不知朝廷之尊, 上下之分, 故特送繡衣按査後, 另施加一等之律, 以爲警戢之地, 而繡啓論列, 與誣陷官長之罪, 稍有間焉, 然則一律過矣。仍命書回啓判付云云。上曰, 各房公事入之。命分書判付訖。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丁巳十月初六日午時, 上御便殿。左承旨入侍時, 行左承旨李晩秀, 假注書李允謙, 記注官金良倜, 記事官吳泰曾, 以次進伏訖。上命書榻敎曰, 書狀官申絢, 監印之役, 拜表前, 勢難爲之, 前書狀官洪樂游敍用仍任。晩秀曰, 日前京畿監司李在學, 以東西道, 陵寢造泡寺事。出擧條 造泡寺, 本是三寺, 而誤以二寺仰奏, 故批答中, 亦以二寺許劃矣。追聞畿伯言, 則其時錯奏, 萬萬惶悚云, 原擧條, 卽令改付標以入乎? 上曰, 何必付標? 二寺之二字, 改以三字, 可也。仍命退, 承史以次退出。
