인조 - 고종
或陰或晴
行都承旨 李鼎揆 在外。行左承旨 李集斗 坐。行右承旨 林濟遠 在外。行左副承旨 洪仁浩 坐直。右副承旨 李肇源 在外。同副承旨 李海愚 坐直。注書 二員未差。假注書 吳泰曾 仕李弘謙 仕直。事變假注書 宋應圭 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
달무리가 짐
○ 未時, 日有左珥, 日上有冠。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李海愚, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
21일의 朝參日次를 여쭙는 李海愚의 啓
○ 李海愚啓曰, 來二十一日, 朝參日次矣, 敢稟。傳曰, 停。 -
21일에 輪對日次를 시행할 것인지를 여쭙는 李集斗의 啓
○ 李集斗啓曰, 來二十一日, 輪對日次矣, 敢稟。傳曰, 爲之。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李海愚의 啓
○ 李海愚啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于李海愚曰, 兵刑換房。
- ○ 傳于李海愚曰, 軍士房承旨入侍。
- ○ 傳于李海愚曰, 有司堂上中, 未付軍職人, 令該曹口傳付軍職。
-
趙鎭寬에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 行護軍趙鎭寬。 - ○ 禮曹, 來十一月初四日, 冬至朝賀時, 應行節目, 參考前例, 磨鍊, 何如? 判付啓, 依近例進表裏爲良如敎。
- ○ 李海愚啓曰, 狀啓跋辭之無得衍語, 前後飭敎, 何等截嚴, 而卽見全羅監司李得臣狀啓, 則跋語敷衍, 大違格例, 揆以事體, 萬萬未安。原狀啓, 係是民事, 雖不得不捧入, 而當該道臣, 不可無警責, 推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于李海愚曰, 當該承旨推考。
- ○ 李海愚, 以兵曹言啓曰, 武臣兼宣傳官李以龍, 受由下鄕, 過限未上來, 依法典, 改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李海愚, 以武臣堂上朔試射試官意啓曰, 今日試射時, 五衛將折衝李義彬, 禁衛營千摠折衝金養和, 俱未滿四中, 依承傳罷職, 何如? 傳曰, 允。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書宋煥箕在外, 參判李敬一, 參議蔡弘遠進, 行左副承旨洪仁浩進, 以李鼎揆·林濟遠·李肇源爲承旨, 金載瓚爲左參贊, 南公轍爲大司成, 金載瓚爲社稷提調, 宋煥箕爲司饔提調, 洪明浩爲司譯提調, 趙宗鉉爲典牲提調, 蔡弘履爲造紙提調, 崇政李承植, 今加崇祿, 武臣堂上祿試射時連三次居首, 依法典加資事, 兵曹覆啓判下。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李祖源進, 參判柳誼病, 參議尹致性入直, 參知申鳳朝病, 同副承旨李海愚進。以鄭存中·閔台爀爲副摠管, 李邦榮·趙光鉉爲同知, 崔海大·李錫增·李烷爲五衛將, 許浣爲武兼, 黃潤銓爲於蘭萬戶, 李命源爲南桃浦萬戶, 僉知單李溏, 行護軍洪明浩, 行副護軍李勉兢·金載翼·李義鳳·曺翰振, 副司勇李勉玄, 沈鍵竝單付。 - ○ 以掌樂正望筒, 傳于洪仁浩曰, 太早, 更爲擬入。
-
洪樂淵 등에게 관직을 제수함
○ 吏批再政。以洪樂淵爲掌樂正, 活人提調鄭民始, 造紙提調蔡弘履相換。 - ○ 洪仁浩啓曰, 新除授行都承旨李鼎揆, 時在慶尙道慶州地, 行右承旨林濟遠, 時在忠淸道石城地, 右副承旨李肇源, 時在黃海道安岳地, 竝斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于李海愚曰, 史官一員待令, 騎馬一匹立之。
- ○ 傳于李海愚曰, 新除授, 大司成待開門牌招。
- ○ 以慶尙監司李亨元狀啓, 癸丑還起處, 實起結數, 待其磨勘, 條別登聞事, 傳于李海愚曰, 狀啓, 令政院還下送, 而令廟堂嚴飭, 所謂癸丑勒徵等說, 更發於道內, 其道臣, 罪當何居, 一一無欠擧行後, 形止, 使之狀聞。
- ○ 李海愚, 以備邊司言啓曰, 關西後運襦衣一百四十五領, 紙衣一百領, 照數稱量, 木綿紙品, 竝爲看審監封, 逢授於齎去禁軍處, 沿路輸運及本道頒給等節, 更爲各別嚴飭之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李海愚, 以備邊司言啓曰, 吏曹草記, 蔭職十窠, 添爲文職十窠事, 己亥定式, 而間因蔭仕出六之窠窄, 未免隨時漸減, 臣曹實有不能遵行之失事, 批旨內, 間因云者, 謂因甚事乎? 旣有定式, 則何敢無端不遵乎? 草記甚矇然, 卿則推考, 當該犯科堂上, 廟堂査出論責可也事, 命下矣。己亥定式以後, 始自己酉正月政, 以蔭官差擬, 文官陵令窠, 似由於一時蔭官窠窄, 而旣無筵稟文蹟之可據, 當該首犯銓堂, 所當論責, 而判書李𡊠身故, 勿論, 其後仍爲襲謬之首堂及獨政時犯科之亞·三堂, 溯考政案, 則判書洪良浩·鄭昌順·金文淳·金思穆·徐有防·李致中·徐鼎修·金載瓚·參判李秉鼎·閔鍾顯·李在學·黃昇源·洪明浩·丁範祖·李益運·參議李祖承·曺允大·沈煥之·徐邁修·申耆·李冕膺·鄭大容·金履翼·李勉兢皆入現告, 領敦寧金履素, 判府事金憙, 以判書, 參判, 亦在現告, 而係是大官, 不得循例擧論, 其餘許多該堂, 有難一竝論罷, 從重推考, 其中判書鄭昌順, 資是輔國, 參判徐邁修, 纔以此事, 已被罷職之典, 勿論, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李海愚, 以備邊司言啓曰, 卽見全羅監司李得臣狀啓, 則以爲今年災荒, 較甚於壬子列邑報災, 過於壬子而參互聞見, 點退査櫛, 今纔停當, 則道內災摠, 合爲二萬一千九百六十結, 以此較量於地部劃下二千一百結, 則其所不足, 爲一萬九千八百六十結。請令廟堂, 稟旨加劃矣。本道年事, 大違始料, 而至於壬子水災, 挽近所罕, 則道臣之必欲倣用壬子災摠者, 未知其十分襯當, 元劃災二千一百結外, 加劃一萬六千結, 已準一萬八千一百之數, 則庶幾無冤無濫, 惠可下究, 以此分付, 此非懸空而臆斷, 自有櫽括而折衷, 嚴飭精俵, 俾無如近來無難煩請, 徒損事體之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 持平趙秀民啓曰, 守令之職, 卽所以體九重分憂之念, 任百里牧民之責, 而刑杖之具, 皆用較定之制者, 寔出於我聖上好生之德意也。苟或有枉法殺人, 則其罪罔赦, 而今此昌原府二十五人殺死之事, 何其酷也, 何其冤也? 噫, 彼李汝節, 以遐方卑微之類, 荷聖明拂拭之恩, 屢典郡邑, 不思圖報, 殘虐貪饕, 卽其平生伎倆, 而及叨南邑, 益肆暴虐, 數年之內, 擅殺人命, 若是夥然, 其中, 亦多有至慘而至冤者, 則其心之忍, 胡至於此。噫, 殺人者死, 其律至嚴, 一人猶然, 況此近三十之多乎? 其蔑法戕人之罪, 不可歸之於因公邂逅之科, 今若以官長之故, 不用當施之律, 只行編配之典, 則無辜之冤, 無可雪之道, 償命之法, 無可用之地矣。請寢李汝節定配之命, 更令王府, 嚴覈取服, 施以當律。答曰, 不允。新除授掌令吳翰源, 持平崔履亨, 時在京畿楊州地, 司諫院司諫李羽逵, 時在抱川地。請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 依啓。
- ○ 丁巳十月十七日辰時, 上御便殿。軍士房承旨入侍時, 同副承旨李海愚, 假注書李弘謙, 記注官金良倜, 記事官承膺祚, 以次進伏訖。上曰, 嶺伯許還下送狀啓, 當竝與籌司行會, 同爲出給, 而只以狀啓出付, 何其率爾也。且判付頭辭, 頗欠詳明, 亦爲改書出, 可也。命書榻敎曰, 活人提調鄭民始, 造紙提調蔡弘履相換。仍命退, 承史以次退出。
