인조 - 고종
晴
行都承旨 趙鎭寬 病。行左承旨 李集斗 坐直。行右承旨 李益運 坐。左副承旨 李勉兢 坐。右副承旨 李相璜 坐。同副承旨 尹光顔 坐直。注書 二員未差。假注書 吳泰曾 仕李弘謙 仕直。事變假注書 宋應圭 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 李集斗啓曰, 明日·再明日, 翼陵忌辰祭齋戒·正日相値, 視事頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
監察茶時를 한다는 尹光顔의 啓
○ 尹光顔啓曰, 大司憲李城輔, 執義申禹相, 掌令吳翰源在外, 申絢, 持平鄭魯榮傳旨未下, 崔履亨未肅拜, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于李集斗曰, 諸承旨持公事入侍。
- ○ 傳于李海愚曰, 右副承旨入侍。
-
李勉兢에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李勉兢落點。 - ○ 以都承旨趙鎭寬, 再牌不進推考傳旨, 傳于尹光顔曰, 再違召命, 尤過矣, 更爲牌招。
- ○ 以大司諫金達淳, 掌令申絢, 持平鄭魯榮牌不進罷職傳旨, 傳于尹光顔曰, 只推。
- ○ 以平安道按査御史呂駿永狀啓, 平壤府許旭海獄事査實馳啓, 令該曹稟處事判府內, 啓下刑曹爲旀, 査牒道狀·曹啓之外, 繡衣按査之說, 又若此, 此獄之不可一味訊推, 可謂大同之論, 許旭海身段, 付之道臣酌處爲良如敎。
- ○ 李勉兢, 以備邊司言啓曰, 卽見慶尙監司李亨元狀啓, 則以爲本道幅圓之廣大, 田結之浩多, 甲於諸道, 而已自判歉之初分遣褊裨, 多發耳目, 逐邑檢覈, 而事目頒下之後又卽關飭州縣, 面對守宰, 參互聞覩, 往復較挈, 一査再査, 旣櫛又櫛, 一道災摠之夥多, 乃至爲二萬六千九百二十八結七十九負三束矣。近歲歉荒, 無如壬子·甲寅, 而壬子元俵, 爲八千三百結, 而合加俵, 爲四萬八千四百結, 甲寅元俵, 爲四千八百結, 而合加俵, 爲三萬六千二百結, 以若今歲災形, 方諸上項兩年, 則雖似不至如壬子, 要當伯仲於甲寅, 今此事目元俵六千二百八十二結外, 二萬六百四十六結七十九負三束, 特許準劃事, 請令廟堂稟旨施行矣。本道畓摠, 比湖南雖少, 今年災形, 較湖南頗甚, 劃災之政, 尤當加意, 元俵災六千二百八十二結外, 加劃一萬五千七百十八結, 以準二萬二千結之數, 則視諸所請, 略有裁減, 而論以元摠, 極爲優厚, 若果一一下究, 可無白徵之冤, 以此意, 嚴飭分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李勉兢, 以備邊司言啓曰, 外方徵債防塞時, 京司一體擧行, 而年分回啓後, 自本司草記知委事, 因特敎定式矣。今年外方徵債, 旣已限明秋防塞, 京司徵債, 亦爲一體防塞之意, 分付法司, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 尹光顔, 以義禁府言啓曰, 觀此黃海監司李義駿啓本, 則以爲永屬官奴, 雖與編配有間, 今此冬金, 旣是爲奴罪人, 則該縣令之不由營門, 擅自許由者, 極爲駭然。罪人檢驗, 何等審愼, 而楊州牧使, 旣已行檢, 而屍帳不爲印送, 只捧屍親之招, 而切隣等處, 不爲取招者, 格例所在, 亦爲疎率, 新溪縣令金健柱, 楊州牧使吳鼎源罪狀, 令該曹稟處云矣。今此新溪縣爲奴罪人冬金, 旣是逆家之奴屬, 則關係何如, 而該縣令之擅自給暇, 來接其妻家, 仍以物故於畿邑者, 已極驚駭。該牧使之初不摘發還送, 任其掩留, 及其物故, 非但行檢之不能具格, 屍帳之不爲印送, 大違格例, 亦關後弊, 新溪縣令金健柱, 楊州牧使吳鼎源, 俱在任所, 依例發遣府書吏·羅將, 竝拿來後, 照法勘處, 雖以道臣言之, 守令請罪之啓, 不請攸司, 誤以該曹稟處者, 事涉不審, 當該道臣, 推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 刑曹啓目, 粘連平安道龜城府殺獄罪人金大奉獄事段, 此獄肯綮, 實不外此, 依前訊推, 期於輸款之意, 分付道臣, 何如? 判付啓, 兩說皆似然, 從違於道啓, 曹啓間, 何如爲可乎? 問于大臣, 更爲指一回啓爲良如敎。
- ○ 掌令吳翰源疏曰, 伏以臣以螻蟻至微之蹤, 荷天地至大之恩, 骨而復肉, 鬼而爲人, 收魂坑穽之餘, 廁跡臺省之間, 幾番恩點, 輒下前望, 每奉華誥, 闔門涕淚, 而情踪之感祝, 惶愧交切于中, 官以諫名, 尤何敢自居, 益犯縱恣之誅, 而恩造罔極, 報效無階, 只懷緘默之戒, 反爲辜負之歸, 則是尤所大懼也。洪惟我聖上, 臨御卄載, 治隆化洽, 雨露所潤, 肖翹咸遂, 日月所臨, 魑魅莫遁, 而其奈俗弊已痼, 民志不壹, 賢邪淑慝, 猶多未辨, 幸有一二言事之臣, 志切慷慨, 反被譴斥, 諫臺憲僚, 相繼請宥, 而獨靳曠蕩之典, 責諭之批, 至歸之於讒誣之科, 臣適忝言地, 粗效有懷無隱之義, 草草數語, 續陳卞明之說, 而第緣誠淺辭拙, 不能仰格聰聽, 致勤嚴敎, 自速罪戾, 刊名薄罰, 有不足以贖其萬一, 杜門屛息, 泣訟愆尤, 曾未多月, 遽伏奉蕩滌收錄之命, 柏府之華銜如舊, 一除再叨, 恩旨聯翩, 召命繼降, 驚惶震懾, 莫知所以容措, 仍又伏見傳敎之頒下朝紙者, 雲臺有報, 聖心警惕, 減却常膳, 反躬求助之誠意, 藹溢於辭旨之外, 愚夫愚婦, 莫不矯首感誦, 當此側修虛佇昌言日進之時, 如臣鄙劣庸瑣, 不宜忝冒於僨誤之地, 而且臣情理, 又有所萬萬焦迫者, 臣之偏母, 今年八十有二, 見方將在臣兄楊州任所, 而自來癃殘之形, 雖在小安之時, 實有奄奄難保之慮, 而近因日氣猝寒, 素患痰癖之疾, 一倍添劇, 飮啖全却, 藥餌無效, 種種諸症, 無非危劇, 臣方來往病側, 晝宵扶將, 方寸煼灼, 目下情理, 萬無一刻離捨之望, 玆敢冒萬死哀籲。伏乞天地父母, 俯賜矜諒, 亟命鐫削臣所帶職名, 以安微分, 以便救護, 千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭, 俟小間, 上來察職。
- ○ 丁巳十月二十四日辰時, 上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時, 行左承旨李集斗, 行右承旨李益運, 左副承旨李相璜, 右副承旨李海愚, 同副承旨尹光顔, 假注書吳泰曾·李弘謙, 記注官金良倜, 記事官承膺祚, 檢校待敎沈象奎, 以次進伏訖。海愚讀奏黃海監司李義駿狀啓, 右副承旨李肇源, 上來時給馬, 有旨祗受事, 益運讀奏江原監司徐有防狀啓, 民家燒燼, 恤典題給事, 上命分書判付訖。上曰, 昨日崔履亨, 上疏句語, 果改呈乎? 雖使改呈。而名曰, 臺疏旣呈之後, 更爲刪改, 似果難矣。益運曰, 臺臣疏語, 如或不槪於聖意, 則罪之猶可, 而使之改之, 恐非廣言路之規矣。上曰, 一事迭彈, 其亦俗習, 則今此臺臣之又復循襲, 其可如例賜批乎? 益運曰, 雖以涉禁一事言之, 亦欠來言之道。且況某事某事之書揭臺壁, 少無損益於本事, 而只是防人之口矣。方今亞歲不遠, 百度維新, 克祛禁令諸條, 以爲可言則言之, 不可則停止, 夫然則其所辨別淑慝, 反有勝於輕重大小之囫圇無分矣。上曰, 此固不得已之擧, 而爲臺臣者, 能知可言而言, 則初何必設禁爲哉? 仍命書傳敎曰, 一事迭發之俗習, 必欲丕改, 才以申復臺閣舊規之意, 書于臺廳之壁, 此非輕臺閣, 實出於尊臺閣之意也。此臺臣之疏請反汗, 此擧旣未之深量, 而疏中且有涉於揭壁飭敎之句語, 言疏自言疏, 飭敎自飭敎, 使之只改當改處, 待改呈, 欲爲賜批, 以爲竝行不悖之道, 而成命已至經宿, 尙無皁白, 殊甚未安。當該臺臣遞差。益運曰, 向日持平吳翰源疏, 方留在啓板前, 有將爲賜批之敎矣。上命書批答。光顔曰, 啓覆例於陽至前, 擇日擧行, 而今因三公不備, 不得如例擇日故, 敢此, 仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條 敎光顔曰, 左傳看準, 能無差誤之慮否, 割付時, 苟或不能詳準, 而及其粧䌙後, 如有差爽處, 則豈成說乎? 大抵前輩作事, 多周詳, 後輩作事, 多闊略, 今雖十分詳密, 猶不及於前輩, 承旨須與諸監董, 各持一二卷, 數三次輪看, 無或有一字誤謬, 可也。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丁巳十月二十四日辰時, 上御重熙堂。右副承旨入侍時, 右副承旨李海愚, 假注書吳泰曾, 記注官金良倜, 記事官承膺祚, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 右副承旨許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。上曰, 李勉兢近則病差云乎? 海愚曰, 聞已差健矣。命退, 承史以次退出。
