인조 - 고종
晴
行都承旨 李晩秀 坐。行左承旨 沈晉賢 式暇。行右承旨 洪仁浩 坐。左副承旨 李肇源 坐直。右副承旨 金啓洛 坐直。同副承旨 魚用謙 坐。注書 曺錫中 仕洪奭周 仕直。事變假注書 尹致任 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
25일 朝參日次를 여쭙는 李肇源의 啓
○ 李肇源啓曰, 來二十五日朝參日次矣, 敢稟。傳曰, 停。 - ○ 傳于李晩秀曰, 諸承旨持公事入侍。
- ○ 傳于李晩秀曰, 吏兵房承旨與守令·邊將·初仕人入侍。
- ○ 傳于李晩秀曰, 都承旨入侍。
- ○ 魚用謙啓曰, 卽者校理李貞運, 修撰朴吉源, 謂有情勢, 陳疏徑出, 原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 仍卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李晩秀啓曰, 校理李貞運, 修撰朴吉源牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而玉堂上下番俱空, 事甚未安。校理尹悌東, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李晩秀啓曰, 校理尹悌東牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而校理李貞運, 修撰朴吉源傳旨未下, 副校理柳相祚·尹永僖, 修撰李晴, 副修撰尹行直在外, 玉堂上下番俱空, 事甚未安。未差之代, 政官牌招開政, 差出, 待下批仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 違牌玉堂只推。
- ○ 傳于李肇源曰, 左副承旨入侍。
- ○ 洪仁洪啓曰, 殺獄文書, 宜所致愼, 而京司尤異於外方, 則屍帳分寸之刀擦, 大關後弊, 完決諸堂, 從重推考, 不飭之該房承旨, 亦爲推考。今日因他囚錄啓案之考閱見之, 傳謄多錯誤, 各該修啓郞官, 捧現告勘罪事, 命下矣, 何傳旨捧入乎? 敢稟。傳曰, 爲先從重推考。
-
洪時濟에게 관직을 제수함
○ 持平前望單子入之, 洪時濟落點。 - ○ 金啓洛啓曰, 持平洪時濟, 旣已詣臺, 謂有情勢, 不爲傳啓, 直爲出去, 揆以臺體, 萬萬未安, 從重推考, 何如? 傳曰, 有何情勢乎? 近來臺臣, 强引不必深引之處義, 有關事面, 此啓辭勿施, 待開門牌招。
- ○ 傳于洪仁浩曰。時囚罪人李溏分揀放送。
- ○ 魚用謙啓曰, 延祥詩製述人抄啓中, 時無職名人, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
-
張至冕 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果張至冕·李羽逵·洪秀晩·金銑·李羲甲·申溆·趙萬元·沈興永·尹行直·李顯默·李儒修, 以上竝單付。 - ○ 以吳文常囚單子, 傳于洪仁浩曰, 分揀放送。
- ○ 以金鍾翕囚單子, 傳于洪仁浩曰, 飭已施, 放送。
- ○ 以咸鏡監司李鼎運狀啓, 北靑前府使申大尹査實馳啓事, 傳于李肇源曰, 前此因囚供, 別有行査之命, 此狀啓還下送, 使之同爲修啓。
- ○ 以江原監司徐有防狀啓, 觀風閣中營營建事馳啓事, 判付內, 啓下兵曹爲旀。觀此狀啓, 新建館舍, 若是煥然改觀, 雖不請賞, 不可仍以勿論。該中軍徐宅聖加資, 親裨一人賞加, 營校則自本營施賞, 其中首勞一人帖加事, 令政院回諭爲良如敎。
-
都目政事와 相値되어 內三廳武兼禁軍及軍兵等의 中日習射를 하지 못한다는 都摠府의 啓
○ 李肇原, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等當爲中日習射, 而都目政事相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 李晩秀, 以忠勳府言啓曰, 傳曰, 向筵, 因言端, 語張玉城輿疾樹勳事矣。際聞其子孫, 如李貞翼家, 無官享之人云, 每想膚功偉忠, 不覺䀌然, 令勳府訪其子孫, 草記以爲收用之地事, 命下矣。玉城府院君張晩奉祀孫前察訪象元, 居在京畿通津地, 而今年爲七十二歲云矣, 敢啓。傳曰, 知道。張象元雖有之, 年過七十, 設令旅力旣愆, 作宰官享, 非可論也, 前察訪張象元, 令該曹爲先僉知口傳擬入, 待其上來, 使之待令後微稟事, 亦令該房承旨知悉, 可也。
- ○ 李肇源, 以禁衛營言啓曰, 依下敎, 慶州直赴出身辛思翼, 本營哨官加差, 待窠陞實之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪仁浩, 以義禁府言啓曰, 刑曹啓目京畿廣州府殺獄罪人孫龍云獄案判付內, 當該成獄時, 覆檢官捧現告拿處事, 命下矣。當該覆檢官楊根前郡守金鍾翕, 自刑曹指名以來, 而金鍾翕下去忠淸道淸州地云, 依例發遣府羅將拿來, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 司諫鄭景祚啓曰, 臣於昨冬見叨憲職也, 適參賓對, 伊日事茫無聞知, 自速不言之罪, 尙今追思, 惶懍靡措, 薄勘止於削出, 而司直之論, 屢發於疏章, 臣於臺端, 鐵限在前, 而嚴命荐下, 逃遁不得, 拚棄廉隅, 冒沒出肅, 而臣之情踪, 不可以時月之稍久, 自同無故, 而揚揚抗顔於臺次也, 決矣。因仍蹲冒, 斷無其望, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 亦勿退待, 而旣非自劃之事, 屢違已非矣。避嫌之曲循, 捧入於深夜, 亦甚駭然。當該臺臣及承旨推考。
- ○ 右議政李秉模箚曰, 伏以, 臣昨隨諸臣之後, 獲參進書之列, 欣逢盛擧, 倍切微忱。是書也, 吾夫子經世之大法, 五經之斷例, 其爲功用, 尤有盛於抑洪水而驅猛獸, 倘微聖人之深知其故, 其孰能修之也? 我殿下仰繼聖祖之志, 指授義例之正, 尊其經而附其傳, 嚴其綱而謹其條, 紀事則原始究終, 註解則刪氄就要, 使二百四十二年之衮鉞權衡, 一開卷而皦如日星。愚者讀之, 燦乎其條理, 知者讀之, 煥乎其歸趣, 擧將通其文而得其義, 得其意而法其用, 雖漢氏立學敎授羽翼夫經, 未有若是編之不消發揮, 自契聖旨也。夫春秋一春秋也, 後夫子數千年, 待今日而益彰明較著, 聖朝模範, 於是爲大, 而太平萬世, 斯爲之兆矣。抑臣竊嘗有慨歎者, 殿下臨君師之位, 敷作成之化, 載色載笑, 導多士於繩墨之中, 以講以試, 囿文臣於鼓鑄之內, 近見新進之士, 隨才高下, 斐然成章, 漸漬之效, 臣實欣頌。第觀詩禮之家, 韋布之林, 絃誦之習, 尙未及古昔, 上勤菁莪之育, 而下愧棫樸之盛。此無他, 塾敎之廢已久, 童習之差難矯, 而科目之選, 只在這裏, 由是而上庠, 由是而登第, 殿下雖欲一朝而陶鎔之, 扞格不入, 亦理勢之所必然也。臣故以爲, 敎之決科之後, 不如敎之未科之前也。臣先祖文靖公植, 言於朝曰, 及第會講之規, 易經倍畫, 故擧子利其便捷, 捨春秋而習易, 居泮儒生數十人中, 治春秋者纔一二, 若此不已, 則春秋之學, 不久而廢絶, 非小故也。易不倍劃, 則誦習難易, 與春秋略等, 一偏之弊可矯, 而春秋之學不廢矣。在今艱危之際, 似是末務虛文, 臣意則科擧取人, 不爲則已, 爲則僥倖之弊, 不可不慮。臣祖當國家多事之日, 猶以春秋之學不久廢絶爲深憂, 力言于朝者如此, 豈不以是學存廢, 大有關於世敎之汚隆也? 以臣愚昧, 固不敢議到科制, 而先從日次殿講等試, 從自願講以春秋, 以爲漸摩成就之道, 或不害爲一助也, 伏願俯詢館閣之臣而裁幸焉。臣猥承校閱之命, 而蒙無知識, 未有寸勞, 方當擎獻之日, 益增愧悚之私。不意寵錫之命, 乃在香案之前, 臣誠惝怳踧踖, 不知何以致此誤恩也。朝家賜賚, 孰非洪渥, 而皐比之典, 尤係不輕, 藉使臣薄有可紀之勞, 猶不當輕施而冒受, 況臣蔑效, 初不可以擬議於恩賞哉? 經夜恧縮, 不敢但已, 略控文字, 仰瀆崇嚴, 伏乞聖明, 亟收成命, 以安賤分焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。經言道史載事, 而經中之史, 是書是已, 三重之柯則在此, 萬世之龜鑑可徵, 用之於經筵, 而探隱賾奧, 用之於場屋, 而家誦人習, 咸識得箇義理, 則雖未能造其精微之極處, 亦庶爲尊王絀伯, 內君子外小人之一助, 卿乃引卿先祖文靖公之建白於昔日之語, 仍請試之於今日, 言足聽聞, 敢不受用? 許令館閣稟裁, 皐比之錫, 寔遵彝典, 安心領受。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭。
- ○ 副校理柳相祚疏曰, 伏以, 臣之偏母素多疾病, 每當換節之時, 輒復添劇。近因寒極, 如期復發, 急脚來到, 催臣歸護, 臣違離千里, 今三朔矣。自聞此報, 心神飛越, 按住不得, 玆敢忙陳短章, 徑尋鄕路。伏乞聖明, 亟遞臣職, 仍治臣擅離之罪, 以肅朝綱, 以安私分焉, 臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭往護。
- ○ 丁巳十二月二十一日辰時, 上御熙政堂。諸承旨持公事, 吏兵房承旨與守令·邊將初仕人入侍時, 行都承旨李晩秀, 行右承旨洪仁浩, 左副承旨李肇源, 右副承旨金啓洛, 同副承旨魚用謙, 記事官曺錫中·洪奭周·承應祚·金履永, 檢校待敎李存秀, 定州牧使吳毅常, 永宗僉使李晳, 長津府使李元植, 宣川府使朴光迪, 驪州牧使朴宗來, 寧海府使閔師宣, 德川郡守張至顯, 龍岡縣令金奎夏, 安峽縣監洪秉臣, 旌義縣監文躍淵, 柒谷府使金光運, 鐵原府使吳文常, 三水府使權璹, 穩城府使柳相燁, 慶源府使鄭㵙, 龍川府使沈鑏, 碧潼郡守李義彬, 祥原郡守沈澤之, 雲山郡守鄭惟轍, 龍仁縣令林弘遠, 果川縣監金鋼, 尼城縣監李性重, 石城縣監徐有昌, 獻陵參奉金命淵, 以次進伏。白翎僉使李星會等, 列立階下。上曰, 守令中二品及防禦使與曾經侍從者, 先爲進奏職姓名, 邊將及武初仕人則奏職姓名後, 卽爲退出, 守令中當日辭朝人, 留待宣諭, 其餘則奏職姓名後, 亦卽退去也。毅常等以次進奏。敎宗來曰, 驪州捧糴, 聞已封庫否? 宗來曰, 未及知之矣。上曰, 出問之, 如未畢捧, 則當日辭朝也。敎師宣曰, 爾是侍下乎? 師宣曰, 有近七十老母矣。上曰, 苟欲榮養, 莫若善治矣, 爾曾經守令乎? 師宣曰, 經洪原縣監矣。上曰, 昨日傳敎, 亦已言之, 而近來之人, 每謂侍從之生疎於治民, 今番則須加意善爲也。敎至顯曰, 今年幾何? 至顯曰, 六十二歲矣。上曰, 年老則易怠, 另加惕念也。敎奎夏曰, 爾居何地? 奎夏曰, 居南原矣。上曰, 何故上京乎? 奎夏曰, 鄕間所聞, 則明春行冊禮云, 故忝居侍從之列, 不敢不上來矣。上曰, 年幾何, 而何年登科? 奎夏曰, 五十八歲, 而登己酉式年矣。上曰, 亦有製述之工乎? 奎夏曰, 本是治經, 而略有製工矣。上曰, 與誰爲近族? 奎夏曰, 故持平金東稷, 爲臣族叔矣。敎秉臣曰, 安峽便於谷城, 爾知之乎? 爾之年限, 在於何年? 秉臣曰, 今年爲年限矣。敎躍淵曰, 擧爾顔。顔甚熟矣。敎光運曰, 今年幾何, 而作宰幾次。光運曰, 六十四歲, 而經加平·通津·光陽, 與今爲四次矣。上曰, 何年登科, 而與誰爲近親? 光運曰, 己卯登科, 而本無顯族, 臣父得麟, 曾經內禁將矣。文常進伏。上曰, 何不入防禦使班, 而今始進奏乎? 晩秀曰, 守令進伏時, 防禦使例在二品座次, 而鐵原府使吳文常, 在於楹外, 追後進前, 筵體至嚴, 事體駭然, 所當重勘, 而本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之乎? 上曰, 拿處, 可也。出擧條 敎璹曰, 年幾何, 而何年登科? 璹曰, 五十七歲, 而登丙戌別試矣。敎義彬曰, 爾年幾何? 曾經何倅, 而不得除邑者幾年? 義彬曰, 四十六歲, 而癸卯年茂山後, 今始爲之矣。敎擇之曰, 擧爾顔。爾與沈默之爲幾寸親? 擇之曰, 爲兄弟矣。敎惟轍曰, 居於何地? 惟轍曰, 居善山矣。敎弘遠曰, 爾年幾何, 而居湖南何地? 弘遠曰, 五十七歲, 而居羅州矣。上曰, 爾是故儒臣林泳幾代孫? 弘遠曰, 爲奉祀曾孫矣。上曰, 爾之先祖, 雖非山林之士, 而文學經術, 予嘗以儒賢待之, 爾旣其祀孫, 須善爲之。敎鋼曰, 擧爾顔。今番應製, 則何以違格也? 仍命書榻敎曰, 畿邑守令, 使之當日辭朝。敎性重曰, 年幾何, 而曾經守令幾次? 性重曰, 爲六十歲, 而曾經六邑矣。上曰, 與故重臣李台重爲幾寸親? 性重曰, 爲十寸矣。上曰, 爾於向來, 以船隻事被勘, 而此亦公罪, 今番則須善爲之。敎有昌曰, 爾與前大提學徐有臣爲幾寸親? 有昌曰, 爲六寸親矣。晩秀曰, 三南守令今日政差代者, 使之今日謝恩, 仍令歷辭大臣, 使之明日辭朝事命下, 而石城縣監徐有昌, 兩司俱未署經云, 諫院未肅拜諸臺, 牌招署經。憲府則除在外, 只有執義高宅謙一人, 無以備員云, 持平未差之代, 政官牌招, 開政差出, 待下批, 與執義一體牌招署經, 何如? 上曰, 憲府有闕之代, 前望單子入之, 待下批, 與在京諸臺牌招, 可也。出擧條 敎命淵曰, 擧爾顔。昨政初仕, 皆是承傳云乎? 晩秀曰, 然矣。上曰, 尹斗鎭, 誰也? 晩秀曰, 故文正公尹煌之後裔也。仍敎曰, 下直守令宣諭後, 除七事, 竝爲退去, 而初仕中引儀試唱一次後, 退出也。仍命讀奏公事。啓洛讀奏慶尙監司李亨元啓本丁巳條實田畓成冊上送該曹事, 堤堰庫敎成冊上送事。仁浩讀奏平安監司朴宗甲啓本罪人具紞放送事, 江原監司徐有防啓本罪人等同推開坐事, 平海等邑定配罪人等移配各邑事。晩秀·用謙, 以無公事先退。命各書判付訖。仁浩·啓洛先退。肇源曰, 公事出納, 何等審愼, 而不踏啓字, 直爲混下, 事甚未安。當該中官, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 仍命書咸鏡監司狀啓還下送傳敎訖。敎曰, 向來申大尹供辭中, 旣有南兵使駭擧云云, 故使之行査矣。其査啓, 雖未上來, 而只以此狀啓觀之, 與帥臣啓語, 已多相左, 駭擧有無, 姑無論, 豈可以私好惡, 搆虛捏無, 若是其甚乎? 道帥臣之職, 有治民治兵之不同, 當初則以其有事關軍政者, 故雖爲嘉奬, 而今此一款, 旣若是相左, 則該帥臣事, 自歸侵官, 況此等論列, 雖在道臣, 亦當其難其愼, 況帥臣乎? 極爲駭然。有難仍置, 亦不必更待査啓之上來, 以致日子之遲延。注書持此狀啓, 以此意往問于左右相, 使之今日內草記, 大臣之意, 如以爲當更待査啓云, 則此狀啓仍爲還下送也。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丁巳十二月二十一日辰時, 上御重熙堂。都承旨入侍時, 行都承旨李晩秀, 記事官曺錫中·金景煥·金履永, 以次進伏。晩秀曰, 抄啓文臣之入直鑄字所者, 多有故, 曺錫中·洪奭周, 以堂后實官, 無路推移, 申絢則呈辭下鄕, 黃基天則有頉, 只有金近淳一人矣。上曰, 鑄所入直猝難撤罷, 兩注書互相出代, 使之替直, 舊抄啓文臣權晙, 亦令入直, 可也。仍命退, 承史以次退出。
- ○ 丁巳十二月二十一日午時, 上御重熙堂。左副承旨入侍時, 左副承旨李肇源, 記事官洪奭周·金景煥·金履永, 以次進伏訖。上曰, 日省錄草本中初十日筵話樂舞節次一款, 與伊時下敎相左, 使待敎與當該注書, 同爲改修, 而政院日記中, 亦爲改之也。命書傳敎曰, 此時湖南守令, 不可曠官, 新除授潭陽府使, 使之卽爲上來赴任, 其代之新除判官, 當日辭朝下送。仍命退, 承史以次退出。
