인조 - 고종
晴
行都承旨 金勉柱 坐。 行左承旨 李儒敬 坐。 行右承旨 洪義浩 病。 左副承旨 金宗善 坐。 右副承旨 閔耆顯 坐直。 同副承旨 李堯憲 坐直。 注書 洪遇燮 仕朴宗琦 病。 假注書 朴聲漢 仕直。 事變假注書 金用默 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房都提調李秉模, 提調李晩秀, 副提調金勉柱啓曰, 伏未審日間, 聖體若何, 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿氣候, 何如? 惠慶宮氣候, 何如? 嘉順宮氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。 答曰, 知道。 大王大妃殿·中宮殿·惠慶宮·嘉順宮, 藥房口傳問安。 答曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 金宗善의 啓
○ 金宗善啓曰, 行大司憲李直輔, 執義金孝眞, 掌令宋稚圭·金日柱在外, 持平洪時濟未肅拜, 金𨩿未署經, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
오늘 賓廳日次이나 國忌와 相値되어 시행하지 않는다는 李堯憲의 啓
○ 李堯憲啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳日次, 而國忌正日相値, 不得來會云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 李堯憲의 啓
○ 李堯憲啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李堯憲의 啓
○ 李堯憲啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 金勉柱啓曰, 明日大報壇祭, 傳香, 禮房承旨當爲齋宿, 而同副承旨林漢浩今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 與左副承旨許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
- ○ 金宗善啓曰, 卽者刑曹郞廳來言, 再昨日動駕時, 衛外擊錚人, 所當卽爲捧供, 而連値齋日, 不得用刑, 待無故日擧行云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 傳于金勉柱曰, 留院公事入之。
-
李儒敬 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李儒敬·閔耆顯落點。 -
朴聲漢에게 관직을 제수함
○ 注書朴宗琦病, 代以朴聲漢爲假注書。 - ○ 傳于閔耆顯曰, 召對爲之。
- ○ 傳于金勉柱曰, 吏兵批歲抄點下者, 依例捧傳旨。
- ○ 閔耆顯啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 昭寧園忌辰祭祭官單子, 今日當爲修正以入, 而判書李書九奉命在外, 參判金達淳謂有臺言, 參議沈象奎未肅拜, 不得擧行云, 參議, 卽爲牌招, 以爲擧行之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 閔耆顯啓曰, 吏曹參議沈象奎牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而祭官單子修正以入, 一時爲急, 參判金達淳, 卽爲牌招, 以爲擧行之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以吏曹參議沈象奎牌不進罷職傳旨, 傳于閔耆顯曰, 只推, 更爲嚴飭牌招, 違牌, 勿爲呼望。
- ○ 閔耆顯啓曰, 吏曹參議沈象奎, 特敎申飭之下, 謂有情勢, 來詣闕外, 屢度催促, 終不入來, 事體所在, 誠極未安, 推考警責, 何如? 傳曰, 更爲嚴飭入來。
- ○ 傳于閔耆顯曰, 發遣吏郞諸執事, 淸齋與否, 摘奸以來。
-
提調 李晩秀 를 대신할 인원을 該曹에 명하여 口傳差出하게 할 것을 청하는 內醫院의 啓
○ 金勉柱, 以內醫院都提調意啓曰, 提調李晩秀纔已蒙遞矣。 殿宮湯劑, 逐日監煎之時, 不可暫曠, 其代, 令該曹口傳差出, 何如? 傳曰, 允。 -
尹光普에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以尹光普爲內醫提調。 - ○ 以慶尙監司南公轍啓本, 罪人洪羲運慶州府到配事, 傳于金宗善曰, 罰已行, 且有赦令, 特爲放送事, 分付。
- ○ 以司鑰崔昌祿手本, 別監朴潤浩, 士夫會游處, 詬辱作挐事, 傳于金宗善曰, 大關紀綱, 朴潤浩, 各別嚴刑, 遠地定配, 不飭之當該司鑰, 令攸司科治。
- ○ 閔耆顯, 以成均館大司成意啓曰, 今三月初三日, 儒生課試當爲設行, 而大提學未差, 限內不得爲之之意, 敢啓。 傳曰, 再明日當親臨於春塘臺, 通方外事, 分付。
- ○ 閔耆顯, 以司饔院監膳提調意啓曰, 江原道三月朔進上, 今日來到本院, 而監膳捧入之時, 謹考嘉順宮膳狀, 則乾大口魚, 以乾文魚誤書, 莫重膳狀, 不能審愼, 致有此誤錯, 誠極未安。 當該道臣從重推考, 膳狀還下送, 更爲修正上送, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李堯憲, 以訓鍊都監言啓曰, 今三月初七日大報壇祭時, 因兵曹節目, 北營標下軍三十名, 軍餉色軍二十名, 北營入直千摠, 白東運率領, 拱北門外, 自初六日排立作門, 雜人馬一切嚴禁, 事畢後還入直所, 而竝待標信擧行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 金宗善, 以義禁府言啓曰, 慶尙監司南公轍啓本內, 竄配罪人洪羲運, 慶州府到配事, 判付內, 罰已行, 且有赦令, 特爲放送事, 分付事, 命下矣。 洪羲運, 卽爲放送事, 分付該道道臣之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 金宗善, 以義禁府言啓曰, 咸鏡監司李義弼狀啓內, 端川府使許㶏, 爲先罷黜, 其罪狀, 令攸司稟處事, 啓下矣。 許㶏時在任所, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 待待命拿囚。
- ○ 知敦寧李秉鼎疏曰, 伏以臣罪臣自知之, 臣自遭昨夏人言, 雖不能便訣明時, 退伏窮谷, 理宜力辭淸要, 以遂微諒, 而昨秋七製之命下也, 疏未格聽, 罪犯荐違, 日已向夕, 促敎連降, 黽勉冒膺, 亶非獲已。 間又呈告還下, 屢當試役, 自顧放倒, 恒切憂懼, 早晩顚沛, 勢所必至, 果然臺臣宋應圭之疏出, 而其構捏臣醜辱臣, 罔有記極。 臣心驚骨痛, 直欲無訛, 惟我聖上, 曲加矜諒, 不惟不賜處分, 至以何其太甚爲敎? 臣以首頓地, 自不覺淸淚之流落於紙上, 雖使臣, 卽日滅死, 更何餘憾? 第其遣辭, 卽天下之至醜, 人臣之極罪也。 驅以貪濁之不足, 又以廉恥意慾等語, 指無爲有, 極意羅織, 而夷考其實, 直是劫辱, 徵斂濟虐, 全沒把捉談辯手段, 只事架鑿。 臣雖不肖, 已老白首矣, 豈忍與之較挈? 惟當一付橫逆, 以存拭唾之戒, 而至於下款主試一事, 臺臣欲以此累臣耶? 臣本學淺識蔑, 不足比數於詞垣秉筆之列, 而猥荷先大王不世之恩遇, 濫叨文任, 已十有餘載, 而其間主試, 不啻爲幾遭, 皐比寵錫, 手奉於試士之日, 華衮隆褒, 親聆於讀券之際, 中夜追惟, 冞增感咽。 伏況我慈聖殿下, 深軫科弊, 誕宣綸音, 嚴於斧鉞, 凜如霜雪, 爲今日臣子者, 苟不能精白一心, 對揚明命, 則聖明雖欲寬假, 鬼神寧不誅殛? 今臺臣如欲使臣, 不近文苑一步地, 則論臣以無文學, 可也, 斥臣以無鑑識亦可也, 而忽以靑衿紅粉等語, 囫圇說去, 顯售持臣之計者, 一何用意之崎嶇也? 納履之心, 何所聞也, 嗤點之目, 何所指也? 惜乎, 臺臣之不能明白直陳, 而只欲置臣於虛實然疑之間也。 嗚呼, 臣歷事三朝, 官秩踰分, 終始一節, 仇怨溢世, 重以情理懇迫, 衰病侵尋, 平居杜門, 萬緣俱空, 孑孑獨立, 倀倀無適, 卽通朝之所共知, 則捭闔迎合, 尤不着題。 彼所謂東西左右, 未知孰爲東而孰爲西, 孰爲左而孰爲右? 顧臣殘喘無幾, 人事都絶, 苟非公役之强赴, 足跡未嘗一出於戶庭, 臺臣於是乎夢語矣。 只緣臣宜去不去, 眷係遲徊, 重速駭機, 復遭煩言, 上累則哲之明, 下貽朝廷之羞。 臣之罪雖萬死而難贖, 到今息補之道, 惟有斷置餘生, 歸養老母而已, 身將退矣, 焉用辨爲? 玆敢略控瀝血之章, 兼付乞身之懇。 伏惟聖慈, 天地父母, 察臣滓累之至重, 哀臣情踪之至危, 將臣本兼諸任, 亟行鐫改, 仍命斥退臣身, 永刋朝籍, 伸決人心, 以靖私義, 千萬血祝, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 卿自檢而無愧, 則善矣, 何必引身而退也? 勿辭行公。
- ○ 全羅監司韓用龜疏曰, 伏以殿宮祗謁, 聖慕克伸, 鑾蹕穩旋, 玉體冞康, 臣民慶抃, 曷有其極? 仍伏念臣之冒膺藩寄, 歲且及周矣。 自知衰朽謭劣, 萬不近似, 而偏蒙我聖上委畀之恩, 辭陛之日, 昵陪前席, 至承予忘南憂之敎。 臣誠感激銘鏤, 至今莊誦, 圖報一念, 寤寐如結, 而其奈才智空疎, 精力耗頓, 應行事例, 率多曚昧, 尋常簿書, 未及期會, 以此伎倆, 尙何望俯塞一路之責, 仰寬九重之憂哉?, 且臣威望素乏, 誠信未孚, 至有今番井邑前縣監李重植反詈之供, 臣之情踪, 於是乎一倍恧蹙矣。 蓋本事顚末, 前已登聞, 何敢更事煩瀆, 而日前得見其爰辭, 則以臣到付之題, 把作自明之𣠽柄, 一何謬悖之甚也? 臣於昨秋行部之路, 慘聞殤慼之報, 蒼黃撤還, 長吏之要見者, 擧皆謝却, 而行到井邑川院站。 重植, 謂有時急面議, 故果卽邀問, 則乃是司官接待之節, 刑具出給之事也。 臣聞甚怪駭, 答以司官, 卽一宮屬, 豈可待以別星, 出給刑具乎云爾, 則頗有難色, 而旋卽辭出, 時則九月二十日也。 及臣還營之後, 忽呈一牒, 有曰, 司官下來, 而奉命事體, 與他自別, 刑具支應等節, 一邊擧行, 一邊牒報云, 此則九月二十二日也。 塡日蹯[踏]印之原狀與書目, 分在營邑, 一按可考, 焉敢誣也? 果如其供, 已受到付之題於長城邑站, 則何苦請謁於川院悲撓之中, 更爲質問其當否乎? 且於報牒中, 旣云一邊擧行, 則未見營題之前, 先已擧行, 卽其明證也。 爰辭所謂誤恃營題之到付云者, 可謂欲巧而反拙矣。 臣旣知其不遵面飭, 先已擧行, 故只以二字, 循例題送, 旋以別關, 査問委折, 是果許可之意耶? 治盜具之自官備給, 用棍時之在衙參見, 自有該吏之所供, 不足多辨, 而至於事過六朔, 今始現發等語, 有若臣之追後抉摘, 勒成罪案者然, 誠不滿一哂。 如非該邑之當初掩諱, 則固當登時論勘, 而及至營庭之査得實狀, 則豈以事屬過境, 置而不論耶? 臣雖疲惱, 豈欲與之呶呶, 而臣所駭惋者, 王府納供, 亦一告君之辭, 乃敢變幻情實, 欺誣聖聰, 得售其倖逭之計。 臣言之歸於爽實, 雖不足恤, 法綱之從此凌夷, 誠非細故, 臣安得默然而已乎? 玆敢不避煩猥, 仰瀆宸嚴。 伏乞聖明, 亟下處分, 使無情者不得盡辭, 仍治臣不能憚壓之罪, 以爲按藩溺職者之戒焉, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 井邑前倅事, 何足責也? 卿之對章, 亦云過矣, 勿辭察任。
- ○ 校理安策疏曰, 伏以臣庸愚謭劣, 百不猶人, 重以賦命嶮巇, 動輒顚躓, 而偏蒙先大王陶鑄之恩, 濫厠淸班, 保有今日者, 迨近三十年所矣。 犬馬之齒, 已迫衰謝, 螻蟻之疾, 常在沈綿, 榮途聯翩, 已絶其望, 而不意玉署除旨, 忽下於此際, 臣雙奉恩誥, 感惶冞切。 我殿下, 睿德天成, 而聖學日就, 春晷漸舒, 而講筵頻開, 凡在瞻聆, 莫不欣聳, 況臣職忝邇列, 責在論思, 豈不欲昵近耿光, 仰聆玉音, 粗伸平日戀結之忱哉?, 第臣自來情勢, 便成鐵限, 而再昨年, 奉命于北關也, 又有道臣狀罷之擧。 臣之有罪無罪, 今於年久之後, 雖不必呶呶陳辨, 而其爲辱君命而壞名器, 當如何哉? 緣臣無似, 四百年奉使之法意, 掃地無餘, 則臣何敢自同無故, 揚揚出入於經幄之烈乎? 由前由後, 進身無路, 召牌之下, 屢犯違傲, 臣罪至此, 尤合萬殞, 玆敢冒入文字, 仰瀆崇嚴。 伏乞聖慈, 察臣難進之義, 亟賜鐫免, 仍治臣瀆撓之罪, 以肅朝綱焉。 臣之坐違召命, 已屢日矣, 情窮勢蹙, 治疏將上之際, 卽伏聞昨日入直玉堂, 陳疏徑出之擧, 原疏雖未得見, 傳聞之說, 實不勝駭歎之至。 儒臣之失次防徨, 雖出於生疎之致, 職是近密, 意在候班, 則侍衛武臣之摻裾咆哱, 恣意凌踏之狀, 全沒同朝相敬之風, 此豈細故也哉? 堂疏批旨, 旣伏承拿處之命, 宜俟處分, 而所關非細, 故敢此附陳, 惟聖明裁察焉, 臣無任云云。 省疏具悉。 尾陳事, 爾言然矣, 勿辭察職。
- ○ 正言李惟采疏曰, 伏以臣賦性謭劣, 才識蔑裂, 意外科名, 已逾涯分, 榮途進取, 本非素望, 一自再昨年來, 偏荷洪造, 薇垣柏府, 除誥聯翩, 臣銜恩凜蹙, 若隕淵谷, 畢竟狼狽, 固所自料, 果於昨年冬推鞫時, 以有自來情勢, 逡巡於召牌之下, 以致大事之稽誤。 論厥罪狀, 鈇鉞猶輕, 而天地之心, 主於生成, 河海之量, 過於包容, 西州薄譴, 姑示非怒之敎, 不日肆赦, 終垂賜環之恩。 臣轉罪爲榮, 銘感次骨, 只有瞻天隕越而已。 若夫重入脩門, 非但臣義分之所不敢望也, 亦聖朝所不宜許也。 不意日者特點, 又下於已試僨誤之地, 臣聞命悸惶, 不知所以致此也。 噫, 諫院之職, 地望責任, 非同小可, 苟非其人, 不可冒據, 故上之人必審其地望之素重, 人器之相稱而後, 委而任之, 否則濫也。 下之人, 必量其學識之足以匡補, 言議之足以激揚而後, 受而不辭, 否則妄也。 今殿下, 雖欲於臣不嫌地望之素輕, 人器之不稱, 重致於宿趼之地, 而顧臣豈敢包羞忍恥, 自厠於耳目之列也哉? 除旨旣降, 天牌儼臨, 不敢復事違逋, 章皇出肅, 繼値客使在館, 陪班無人, 雖不得不冒沒隨參, 而薇垣一步, 鐵限在前, 因仍蹲冒, 斷無其望。 故日前以此情勢, 冒陳避辭, 則喉院謂以猥屑, 不許捧入, 臣之去就, 轉益郞當, 玆敢略入文字, 仰瀆崇嚴, 臣罪至此, 尤難容貸。 噫, 近日臺閣之臣, 或有些少情勢, 則輒相避嫌, 古例則然, 而若臣則不敢援引例套, 以爲規避之端也。 言論風采, 本不近似, 情勢踪跡, 亦極蹙迫, 而抑臣父母年過七十, 疾病相仍, 而臣母則數三年來, 氣血沽渴, 痰火激發。 素患痢痁, 乘時添劇, 氣息奄奄, 轉側須人, 而臣無他兄弟姊妹, 只身一人而已。 臣若赴公, 則其間轉側之節, 無人可須, 菽水之供, 無地責辦, 臣情到此, 亦云隘矣。 以此以彼, 蹲據見職, 已矣無論, 伏乞聖慈, 竝賜鑑諒, 特遞臣職, 上得以尊臺體, 下得以遂私情焉。 臣今乞免之不暇, 何敢贅他, 而竊有區區憂慮者, 玆復仰瀆焉。 噫, 古人以紀綱比血脈, 蓋人無是血脈則死, 國無是紀綱則亡。 故善爲國者, 必先振刷其紀綱, 然後百千萬事, 莫不有條而有目, 無有骪骳決裂之憂。 紀綱者, 非別般名目也, 政令注措之間, 奮發志氣, 無敢頹廢之謂也, 動作云爲之際, 固守典章, 無或怠忽之謂也。 而邇年以來, 朝象頓改, 大小奔波, 罕有奮發之志, 內外風靡, 不無怠忽之歎, 於東於西, 惟勢是附, 之南之北, 惟利是趨, 而環顧此世, 無一人卓然自立, 擔當世務者。 則架漏牽補, 猶屬盛際, 決裂奔潰, 同歸亂兆, 臣固不可一一殫擧, 而姑就其大者言之, 則祀典是已。 噫, 我先大王, 二紀臨御, 洞屬於是, 每當寢廟有事之時, 尤用審愼於享官一事, 其他諸執事, 亦皆另擇而精選之。 申飭之敎, 屢降於該曹, 摘奸之使, 旁午於齋所, 故當差之人, 無敢以私囑祈免, 旣差之人, 罔或以細故圖頉, 而淸廟駿奔之頌, 庶復作矣。 今殿下踐其位行其禮, 繼述之道, 莫先於是, 而大小臣僚, 鮮克以先王之心爲心, 每當差祭, 或送語於該堂, 或分付於該吏。 使不得檢擬而猶復不免, 則連章付標, 百般巧避, 皆以圖免爲能事, 以見差爲羞恥。 故該堂該吏, 怵於威勢, 惟恐生事, 不敢遽擬, 而所差者不過三四老病, 如干庸孱之人, 彼旣老且病矣。 無由振作, 則何望其淸齋虔恭, 以致其如在之誠, 彼庸孱者, 旣無祭服, 又無鞍馬, 東貸西乞, 窘態不一, 則其精神心力, 已盡於入齋之前, 何望其盡誠於祼將之祭乎? 有國之祀典, 何等重大, 而苟且如是, 猶爲國有紀綱乎? 伏願殿下, 嚴飭該曹, 必以館閣諸臣地望素重者塡差, 如或托病圖免, 則査其虛實, 另加罪責焉。 且以科場事言之, 昔在先大王初年, 令甲纔出, 而趨向一新, 挾冊隨從之弊, 冒名換弄之奸, 不待禁而自止矣。 及其臨御已久, 治成業定之後, 或操而縱, 或弛而張, 上無遺珠之嘆, 下有沽玉之願者, 紀綱素立故也。 今日有司之臣, 只見其晩年弛張之權, 而不知有初年振刷之擧, 故榜眼一出, 衆目睢盱, 而場屋之弊, 挽近所無。 幸賴我慈敎申嚴, 庶幾有振刷之望, 而鴻匠宿儒, 或漏拔尤之科, 年少後進, 反多居前之嫌, 此其故何也? 噫, 規模未定, 紀綱不立, 故士子眩於早晩, 有司難於取捨, 而實才之稱冤, 輒生於其間, 備郞之摘奸, 每發於鄕儒。 隨從之見捉, 不及於高門, 而寒士之稱屈, 每出於此際。 若復爲之, 定其規立其紀, 使有司者不得任意操縱, 以循其顔面之私, 而申明日前之慈敎, 違者施以科律, 則庶幾場屋體重, 而人心厭服矣。 且伏念明經之設科, 蓋爲尊經術崇儒學者也, 意非不美, 而應講之際, 文義問答, 自有其套, 句節音吐, 亦有其例。 故士之所以講之也, 亦不過文義套例, 音吐疑似之間, 而其於經傳本旨, 蓋已芭蘺而弁髦之矣。 如是而曰明經, 可乎? 而況四學居齋, 本爲其藏修之地, 而近來招挈朋儔, 日事博酒, 而絃誦之寥寥, 其來久矣。 若使伴堂, 擇其篤實下工者, 以爲黜陟, 亦爲勸課, 則膠序之中, 寧有浮雜之輩乎? 至於式年東堂, 素稱大比, 而窮年兀兀者, 每居於有力僥倖者之下, 此豈國家取士之本意乎? 惟願殿下, 嚴飭伴長, 使之循公黜陟, 禁其遊戲, 大比之時, 尤加警飭, 講問論詰, 必原乎經傳之本旨, 無專於口耳之謬習焉。 臣本以經工進身, 則此言之出自臣口, 固不免爲傍人之嗤笑, 而先病者醫, 古人所道, 臣雖已矣無及, 而平日自反慨惜者, 實在於是, 故玆敢贅及焉。 臣竊伏見前校理柳烇等聯箚, 則以宣傳官詬叱事, 有所論列, 臣誠駭惑焉。 經幄之臣, 異於庶僚, 則雖或有離次之失, 惟當從容禁退, 而摻及衣袖, 遽加詬斥者, 何其驕悍無禮之甚也? 殿下已俯燭其狀, 至有拿處之命, 則從重勘罪, 斷不可已, 而臣於此事, 亦不無慨然於心者。 近日班次之間, 無濟濟之容, 咫尺之地, 少肅肅之儀, 比肩喧笑, 極其無嚴, 聞見所及, 不勝駭惋, 先朝卄五年紀綱, 一何頹廢之至此乎? 雖以此儒臣事言之, 臣雖未詳其本末, 而若不離班行, 整攝儀容, 則雖妄人, 豈敢爲生事於無事之地, 輕加詬斥哉? 古人所謂人必自侮而後人侮之者, 不幸近之, 況賓使在坐, 體貌自別, 則尤豈可輕損威儀, 至此紛挐之境乎? 臣謂柳烇等, 亦施以罷職之典, 爲宜。 臣又於重臣李秉鼎事, 亦不無慨然者, 本事之虛實有無, 臣固未能詳知, 而苟使此重臣, 其平日行已立身, 有足見孚於人, 而無可攻之事。 則人言之太甚, 胡至於此, 而在重臣自處之義, 固當縮伏俟勘, 以謝人言, 而不此之爲, 發憤抗章, 有若相辨者然。 臣雖未及見其原疏, 而此重臣, 自來氣習, 必不肯抵首下氣, 甘受人言而止, 此重臣, 雖不可責之以大體, 而人言一出, 其爲貽辱淸朝, 玷汚名器, 於斯極矣。 臣謂李秉鼎, 亦施譴削之典, 一以俾伸其自處之義, 一以爲允從公議, 俾尊臺閣之體焉, 臣無任云云。 省疏具悉。 所陳諸條, 當加申飭, 玉堂事其言是矣, 允。 重臣事, 未見其疏, 而預爲請罪者, 其言非矣, 爾則推考, 勿辭救護。
- ○ 癸亥三月初五日辰時, 上御熙政堂。 藥房入診入侍時, 都提調李秉模, 提調李晩秀, 副提調金勉柱, 直提學金近淳, 記事官洪遇燮, 別兼春秋洪秉喆·金蓍根, 以次進伏。 醫官金光顯·李敬培·朴春源·李惟鑑·玄必采·吳仁豊·柳曾模·李惟鐸·朴烇·安載述, 伏楹外訖。 秉模曰, 日前動駕, 旣多勞動, 今日又是追慕之日也, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 秉模曰, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 秉模曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 秉模曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 秉模曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 秉模曰, 嘉順宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 秉模曰, 醫官皆待令, 入診, 何如? 上曰, 不必入診矣。 晩秀曰, 臣伏承出疆之命矣。 拜表日字, 當從近推擇, 而謹考前例, 則從前封典勅後謝恩行, 或三朔後入去, 或五六朔後入去, 而臣方猥膺實錄校正之任, 纂修旣訖, 校役方始。 摠裁官, 以爲史事莫重, 不可停撤, 待三四朔內校正畢役後, 秋初始發使行, 實爲兩便云, 大臣今適登筵, 下詢處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 秉模曰, 勅後使行之五六朔, 或六七朔後始發, 旣有已例, 稍待史事訖工, 七晦八初間拜表, 實爲兩便, 故臣果以此酬酢於重臣矣。 晩秀曰, 大臣之意如此, 謝恩使拜表, 以七月晦八月初推擇, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 秉模曰, 提調李晩秀, 連赴史局, 事多相妨, 提調之任, 今姑許遞, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 , 命書榻敎曰, 大王大妃殿進御蔘吉茶停止, 三錢重人蔘粟米飮, 自今日一貼式煎入。 又命書榻敎曰, 惠慶宮進服甘吉茶停止, 加味甘吉飮, 自今日一貼式煎入。 仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸亥三月初五日申時, 上御熙政堂。 召對入侍時, 參贊官閔耆顯, 直提學金近淳, 侍讀官金邁淳, 檢討官姜浚欽, 假注書朴聲漢, 別兼春秋金蓍根·徐有恂, 各奉綱目第十二卷, 以次進伏訖。 上開卷命讀之。 邁淳讀自隗囂反, 止如舊制。 上曰, 下番讀之。 浚欽, 讀自隗囂遣兵下隴, 止所以慰藉之甚厚。 上曰, 參贊官讀之。 耆顯, 讀自融乃與隗囂書, 止復知漢乎? 上曰, 閣臣讀之。 近淳, 讀自彪乃爲之著王命論, 止囂不聽。 上曰, 注書讀之。 賤臣, 讀自馬援聞隗囂欲貳於漢, 止竟何如耶? 上曰, 上番讀之。 蓍根讀自今國家, 止叉手從族乎? 上曰, 下番讀之。 有恂讀自及今成計, 止稱臣於公孫述。 上曰, 文義陳之。 邁淳曰, 治國之道, 莫先於保民, 而保民之策, 亦莫如修明舊典, 故光武之三十稅一, 亦出於修復舊法之意矣。 三十稅一之法, 雖似太輕於井田九一之稅, 而井田九一, 則兵車自在其中, 無他取斂之事, 後世則口賦無節, 實不如井田之良法。 然光武方當兵戈草創之時, 用度浩大, 而行此薄斂之政, 則其保民之至意可知, 如不能節財用, 其何以致此乎? 上曰, 下番陳之。 浚欽曰, 以胡氏說觀之, 存心愛物則物無不遂, 況人君所欲, 皆能有成矣。 光武三十稅一, 意在保民, 則易所謂節用愛民者此也。 雖求賢之道, 實心做去, 如光武之爲, 則亦何有於治國乎? 上曰, 參贊官陳之。 耆顯曰, 上下番旣悉陳之, 臣無他見矣。 上曰, 閣臣陳之。 近淳曰, 上番所陳, 旣以保民, 爲人君之先務, 如或不然, 則斯民何以蒙其澤乎? 蓋人君, 深居九重, 其何以盡知生民之疾苦乎? 每當玉食, 必軫夏畦之勤苦, 深拱廈氈, 亦念蔀屋之艱難, 以修明舊典, 節財保民, 爲今日之急務焉。 臣嚮於毓祥宮展拜時, 臣奉瞻御容閣, 規模制度, 則朴實宏遠, 臣不勝欽仰英廟朝盛德至意之所在矣。 上曰, 何如則爲節儉乎? 近淳曰, 不作無益, 事毋張大, 雖乘輿服御之物, 惟儉是事, 則君上之化, 猶草尙之風矣。 上曰, 守令雖有罪過, 亦可久任乎? 邁淳曰, 此未必指大罪過而言也, 若或以微眚細過, 輒加遞易, 則新未必如故, 而返有疑懼飾詐之弊, 故其言云然矣。 上曰, 班彪自非惡人, 而胡歸於囂? 邁淳曰, 當此之時, 天下分爭, 似値事勢之適然矣。 上曰, 光武何不招賢納士乎? 邁淳曰班彪·馬援, 終歸於漢矣。 上曰, 王命論只此乎? 邁淳曰, 有全篇而此則抄略者矣。 上曰, 隗囂與公孫述, 亦有優劣之可言耶? 邁淳曰, 公孫述, 自初有異志之人, 隗囂, 中無所主之人也。 上曰, 竇融之爲人, 與馬援何如耶? 邁淳曰, 竇融之能知逆順, 與馬援無異矣。 上曰, 朱浮何如人? 邁淳曰, 彭寵之叛, 浮實激成之, 而以其有私嫌也, 終有怙恩恃寵之過矣。 上曰, 弘是何人耶? 邁淳曰, 似是宋弘矣。 上曰, 弘何故免乎? 邁淳曰, 臣未能知矣。 上命退, 諸臣以次退出。
