인조 - 고종
雨
行都承旨 金達淳 坐。 行左承旨 李勉兢 未肅拜。 右承旨 金宗善 坐。 左副承旨 閔耆顯 坐直。 右副承旨 金明淳 坐。 同副承旨 洪秀晩 坐直。 注書 洪遇燮 病朴宗琦 仕。 假注書 鄭祖榮 仕直。 事變假注書 盧
仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自開東至人定, 灑雨下雨, 測雨器水深一寸。 - ○ 金宗善啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除在外, 未肅拜呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
초 5일에 朝參을 시행할지를 여쭙는 金宗善의 啓
○ 金宗善啓曰, 來初五日, 朝參日次矣, 敢稟, 傳曰, 停。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 金宗善의 啓
○ 金宗善啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 後日次爲之。 - ○ 金明淳啓曰, 去四月初一日輪對官校書判校李泰熙, 內資奉事趙明漢, 司圃別提白宗澤, 尙瑞副直長韓元履, 十一日輪對官都摠經歷尹孝達, 典設別提李喜孫, 贊儀任藗, 濟用副奉事李永晉, 二十二日輪對官廣興令鄭東杓, 司僕僉正朴綏源, 司䆃僉正洪履簡, 禮賓主簿金福麟, 五月初一日輪對官社稷令朴榮東, 瓦署別提金振聲, 掌苑別提趙處仁, 平市令南復來, 吏曹正郞崔之聖, 今六月初一日輪對官宗廟令沈公著, 中樞經歷韓啓豐, 養賢主簿金碩鉉, 承文判校金瑥, 尙衣別提朴興完來待矣。 傳曰, 入侍。
-
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 金宗善, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 後日次爲之。 -
景慕宮 望廟樓에 대한 朔奉審 결과를 보고하는 奎章閣의 啓
○ 金明淳, 以奎章閣言啓曰, 景慕宮望廟樓, 今朔奉審無頉之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 金明淳, 以弘文館言啓曰, 修撰李東煥, 副修撰申溆, 旣有只推之命, 與新除授修撰尹命烈, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以修撰李東煥·尹命烈, 副修撰申溆牌不進罷職傳旨, 傳于金明淳曰, 只推。
- ○ 以執義鄭來百, 持平朴宗正, 司諫元在明, 正言洪時濟牌不進罷職傳旨, 傳于金宗善曰, 只推。
- ○ 閔耆顯啓曰, 新除授同副承旨趙萬元, 時在京畿水原地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 許遞, 前望單子入之。
-
李勉兢에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李勉兢落點。 - ○ 金達淳啓曰, 新除授承旨李勉兢, 方在奪告身中, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 蕩滌敍用。
- ○ 以吏曹參議沈象圭牌不進罷職傳旨, 傳于金達淳曰, 只推。
- ○ 洪秀晩啓曰, 臣與左副承旨金明淳伴直矣, 纔已陳疏徑出, 伴直無人, 右承旨閔耆顯, 所當牌招, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 牌招。
- ○ 金宗善啓曰, 司諫元在明, 旣在闕中, 不爲肅謝, 直爲出去, 事甚未安, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金明淳, 以弘文館言啓曰, 新除授副校理柳台佐, 時在慶尙道安東地, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 依啓。
- ○ 金宗善, 以備邊司言啓曰, 正言沈能燮上疏批旨內, 大同木事, 令廟堂稟處事, 命下矣。 取見其疏本, 則以爲, 大同木麤細作奸之弊, 其來久矣, 故相臣沈煥之, 建白於先朝, 以正五升, 準三十五尺廣七寸, 依大典定式, 則庶有實效矣, 及其捧木也, 只憑廣七寸之定規, 準捧細九升之舊布, 恐喝殘氓, 鞭扑依前, 則故相臣救瘼之意, 果安在哉? 下詢廟堂, 不計木之廣狹, 只從五升之準三十五尺爲式, 則可以救弊云矣, 蓋此大同納木, 細則結民受其病, 麤則貢民當其弊, 差細差麤之殊, 而結民貢民之休戚判焉, 故奧自立法之初, 折衷麤細之間, 參互需用之宜, 升尺長廣, 昭著事目, 苟使京外有司之臣, 一此遵守, 細而不渉於濫徵, 麤而不歸於無用, 則結民何由受病, 貢民何至稱弊, 故相筵奏, 亦本此意, 而最初事目, 纎悉縝密, 有非後人所可容易闊狹, 疏中辭意置之, 若其吏奸之從中舞弄, 點捧之有違法式者, 國有紀綱, 爲官長者, 焉逭重勘, 以此意, 嚴飭該廳及諸道, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金明淳, 以禮曹言啓曰, 卽接靈巖幼學文益來所志, 則以爲, 族兄文益三, 嫡妾俱無子, 以其同姓八寸弟宅淵第二子极, 欲爲繼後, 諸族相議完定, 至成與受文蹟, 而未及禮斜之前, 益三夫婦俱歿, 雖有與者, 旣無受者, 不得循例立案, 冒居門長之列, 不忍見其絶嗣, 如是仰訴, 依定式草記稟處事呈狀矣, 曾因大臣筵達, 兩邊與受文蹟, 明有可據, 而不得登聞者, 許令該曹, 論理草記事, 允下矣。 文益來狀辭旣如此, 依大臣筵奏定式, 文宅淵第二子极, 爲文益三之後, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金宗善, 以兵曹言啓曰, 卽接南所衛將安致宅牒報, 則金虎門南邊月廊本曹政事榜目所藏處, 築墻外面一間許頹圮云, 爲先令紫門監, 以杻把子, 堅實圍排樹柵, 急速修築, 而把守軍兵, 金虎門入直軍八名除出, 限改築間嚴加守直之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金宗善, 以訓鍊都監言啓曰, 因兵曹草記, 金虎門南邊月廊築墻外面一間許頹圮處, 金虎門軍八名除出, 將校一人率領, 限改築間嚴加守直之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 金宗善, 以義禁府言啓曰, 司諫院大司諫宋銓, 司諫朴瑞源, 司憲府執義鄭景祚, 掌令金星甲, 竝施以竄配之典事, 承傳啓下矣。 宋銓平安道肅川府, 朴瑞源寧邊府, 鄭景祚全羅道扶安縣, 金星甲慶尙道新寧縣, 竝竄配, 而以承傳內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏羅將, 押送于各其配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 持平沈鎜啓曰, 臣本姿性庸下, 言議巽軟, 淸朝耳目, 自知不堪, 而栢府除旨, 忽下於待罪騎郞之際, 當此諸臺被譴責勵截嚴之時, 固宜向前直去, 不敢爲逡巡規避計, 故顚倒隨牌, 章皇出肅, 而第臣於合辭中沈頤之事, 竊有私義之不可冒當者, 臣與頤之, 雖非袒免之族, 而其在同宗之誼, 固不可隨衆論啓也審矣, 近又一二臺臣, 適當似此情地, 引避仰籲, 輒蒙體諒之恩, 蓋以義不至於蔑親, 則敦尙忠厚, 是亦聖世廣親睦之道也, 玆敢援陳已例, 猥暴情私, 請命遞斥臣職。答曰, 依啓。
- ○ 大司諫林漢浩, 掌令玄重祚, 校理韓興裕, 副修撰李勉昇啓曰, 鄭致達妻之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪, 凡在血氣之倫, 莫不切齒痛心, 噫, 當先朝在儲之日, 危逼聖躬, 沮遏大計, 厚·麟之兇謀, 而窩窟則此賊也, 推戴逆禶, 謀危宗杜, 範·能之逆節, 而根抵則此賊也, 此豈容一日假息於覆載之間哉? 當初先大王之不忍置法, 姑從次律者, 只在於恐傷英考之德也。 英考之於渠, 止慈至愛之德, 如傷若保之恩, 是固大聖人人倫之至耳, 渠若有一半分人心, 則惟當持身謹畏, 仰答聖意, 而獨奈狼性難馴, 虺毒潛肆, 締結凶醜, 圖危國本, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 而初則出置近島, 轉而至於移之近畿, 入寘京第, 末乃有罪名命釋之擧, 此雖出於先大王好生之德意, 而今當我殿下嗣服之初, 刑政施措, 正屬維新之會, 豈可使逆如此賊, 凶如此賊者, 任更居住, 尙保腰領乎? 在先朝則事關聖躬, 雖或曲施寬假, 而在今日, 則其在必報之義, 尤不容一刻暫緩於三尺之律, 請鄭致達妻, 亟令王府, 快正典刑。噫嘻痛矣。 朴宗岳之罪, 可勝誅哉, 其亦凶且慘矣, 性本癡蠢, 濟以凶譎, 憑藉薰·灼之勢, 早竊華顯之職, 粵在乙丙之間, 旣多染汚之跡, 積年見枳, 不容淸議久矣, 幸蒙先大王特施曠蕩, 偏加拂拭之恩, 纔起廢蟄, 擢置三事之列, 隕結之圖, 宜陪他人, 而翺翔廊廟, 無一報效, 不悛舊習, 回戀熟處, 與樂任輩失志怨國之類, 暗通聲氣, 日夜綢繆, 至於壬子夏一疏, 而包藏之腸肚彰露而不可掩矣, 其全篇意脈, 外藉闡揚德美之辭, 內售壞亂義理之計, 至於己卯以來以下數轉語句語, 遣辭陰慘, 用意叵測, 章·蔡之矯詆宣仁, 弘·瞻之誣逼聖母, 蔑以加此, 其語犯不道, 昭不可掩, 至若戕害仗義理之善類, 爲彼報仇, 猶屬薄物細故, 天討未伸, 鬼誅先加, 輿情憤惋, 久而益激, 當此明大義嚴懲討之日, 不可以職是大官, 已爲身故, 有所容貸, 請故判府事朴宗岳, 爲先施以追奪官職之典。噫嘻痛矣。 金憙之罪, 可勝誅哉, 性本陰譎, 跡又閃忽, 罔念先大王拂拭之恩, 惟事大義理背馳之計, 必欲甘心於善類, 顯作賊邊之血黨, 凶逆巨魁, 秉彝同憤, 而肆發凶言, 謂之無罪, 其心所在, 路人所知, 且李義用之爲樂任切姻, 則把作奇貨市恩之資, 惟恐不及, 而剡章皆出於其言, 李㙖之爲凶窩徒黨, 則引爲私援, 愛護之心, 不能按住, 而初仕卽差於伊時, 噫, 義用之於樂任, 締結綢繆, 爛漫和應之情節, 已悉於臺啓, 今不必加疊, 而至於李㙖, 則假托闡揚, 暗售翻覆義理之計, 乃以萬餘名疏錄, 鋪張凶勢, 脅持君父, 其所設心, 吁, 亦凶且慘矣, 揆以輿情, 孰不駭憤, 而忽於此際, 肆然擬望, 殆若酬報者然, 此已萬萬巧惡, 而及其計未售志未成, 則退處湖鄕, 怨懟之形跡畢露, 矯誣聖德, 煽動之情狀莫掩, 此不可以職是大官, 身亦已故, 置而不論, 請故領府事金憙, 施以追削官爵之典。 答曰, 不允。
- ○ 大司諫林漢浩, 掌令玄重祚啓曰, 噫嘻痛矣, 以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂恒·簡, 爲渠羽翼, 糾結厚·麟, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占台府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權, 且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕類, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耉·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣, 噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛漫於前後諸賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也, 特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 玉章未伸, 擧國同憤, 試以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服, 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果如諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契, 卽此一節, 乃渠之結案, 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案置之, 趾賊一門之窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 澤遂爛漫同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩, 其陰凶情節, 其弟萬無不知之理, 請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍, 趾賊等凶種, 快施邦刑, 獻遂設鞫得情。噫嘻痛矣。從古亂逆何限, 而豈有如夏賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言, 則雲·海之所不道, 論其逆節, 則賊鏡之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今所未聞所未有者也, 此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出, 和同之類, 必有其人, 黨與之討, 不容少忽, 而旣搜之文書, 竝皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疏虞, 寧不凜然, 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 尙未蒙允, 此雖出於先大王包涵寬假之至仁盛德, 而至於夏賊子女囚禁待年之命, 臣等尙今抑鬱, 寧欲溘然, 夫逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也, 今此夏賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於麟·亮之稱兵, 鏡·虎之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女, 而有待年與否之可論哉? 及至今日, 年限已過, 則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。 夏賊之外, 豈復有夏賊, 而乃者逆恭又出, 則今日群下之骨驚膽掉, 直欲手磔口臠之心, 尤有倍於夏賊初出之時矣, 噫, 彼恭賊, 敢於鞫庭, 提誦夏賊之凶書, 乃以相議勸成納招, 又發夏賊所不道之凶言, 則梟獍種子, 腸肚相連, 亦一夏賊, 而特其逆節之發露, 差有先後耳, 千剮萬斫, 未足以洩輿憤, 收孥瀦澤, 不可謂當其律, 夏賊之變, 已用适·雲之例, 則今於此賊, 決不可異同也明矣。噫, 其一家之內, 生出二夏賊, 則此非一朝一夕之故, 其凶言逆謀, 傳襲有素, 平日之爛漫酬酢, 一室之尋常倡和, 推此可知, 恭賊正刑之後, 一二同情之類, 旣無究問之道, 而英材·斗恒, 尙今假息於覆載之間, 則夏·恭兩賊之黨與同情, 萬無不知之理, 目今究覈之道, 惟在於此, 而雖以向來連伊事言之, 渠以賊傔之妻, 敢生凶濫之心, 至有擊錚之擧, 此亦古今所無之變怪, 而渠不過幺麽一賤女, 則決非渠所可獨辦者也, 是必其夫, 暗地指使, 爲此嘗試之計, 據此一事, 劇逆親屬之從中跳踉, 復事綢繆之狀, 昭不可掩, 此而若不窮覈嚴斷, 則未知何樣禍機, 伏在何地, 今於事端旣露之後, 尤不容暫緩盤覈, 請夏賊子女, 亟施跪斬之典, 斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 英材·斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 快正典刑。噫嘻痛矣。 明謙之凶謀逆節, 實是亘萬古所無之賊也, 身爲閫帥, 以下五字刀削已是劇逆之斷案, 而乙巳春諸賊指日擧兵之時, 自擬內應大將, 至於書給四柱, 先占身數, 其所爲計, 至凶極獰, 而況渠以下六字刀削逆復之愛姪也, 一門之內, 日夜綢繆, 兩賊之間, 出沒紹介, 危機急變, 迫在呼吸, 何幸逆謀自綻, 天討快行, 而誅殛之典, 止及其身, 收孥之律, 尙未擧行, 揆以獄體, 不免疎虞, 以謙, 以逆復之子, 傳襲其父之凶圖, 以下七字刀削鉤覈之路, 惟在此賊之盤問, 而不加究覈, 不捧結案, 遽爾用刑, 只施應坐, 而籍産之典, 雖已擧行, 收孥之律, 在所不已, 逆復之變, 振古所無, 殄滅無遺育者, 政爲此賊準備語, 則其在鋤逆種杜後患之道, 殄之滅之, 不容少忽, 而好石之以年未滿, 循例爲奴者, 揆以邦刑, 萬萬乖當, 夫待年用法, 乃是尋常治逆之律, 而至於此賊, 實無異於古之适·雲, 今之趾·夏, 則其凶種逆孼之待年與否, 更無可論, 時偉性本陰譎, 行又凶悖, 賊翰之餘論, 無不主張, 賣權兜攬, 惟意所欲, 樂禍忌忮, 爲世側目, 厥惟久矣, 暗結妖宇之父子, 昏夜綢繆, 情跡陰祕, 隱然自比於戚聯之人, 至欲擬擧於握兵之任, 長惡助勢, 便一窩主, 及夫賊宇之輸款, 而渠之眞贓, 畢露無餘, 推此一款, 卽是斷案, 而尤有國人之至今所腐心痛骨者, 壬寅秋邦慶, 實是八域臣民歡忭蹈舞之辰, 而噫, 彼時偉, 抑獨何心, 顯示不悅之意, 章奏之上, 力遏邦慶二字, 酬酢之間, 牢諱慶忭等語, 公座稠廣, 攘臂咆喝, 有耳皆聞, 無人不道, 及至定號之日, 肆發凶言於衆人之中曰, 今此定號, 何如是太早, 究厥心腸, 已萬萬極凶絶悖, 而甚至於五月喪變之後, 以平日不平之心, 益肆陰凶之計, 暗囑其兄, 沮戲葬地, 國言喧藉, 情節莫掩, 揆以邦憲, 在所必鞫, 而島棘之典, 雖出於先大王好生之德, 王章未施, 輿憤益激, 逆宇以凶喆之子, 藉其氣勢, 罔念呴嚅[濡]之恩, 益肆跳踉, 擬帥市恩之謀, 旣極陰祕, 荷杖偸鈴之態, 不忍正視, 其所負犯, 不一而足, 而乃於不敢言之地, 敢懷不敢萌之心, 潛構啓草, 欲售欺天之計, 此已窮凶絶悖, 而於渠猶屬薄物細故, 潛藉逆復之姻婭, 以下八字刀削與同死生之說, 旣已遲晩, 顧瞻他日之計, 明白納招, 甚至於干渉善復, 自知當死之供, 吐實於平問之下, 其窮凶情節, 更無可言, 有賊如此, 不施邦刑, 則天網絶矣, 王法壞矣。 宇鎭之於善·謙兩賊, 一而二二而一也, 兩賊伏法之後, 獨使已結案之凶逆, 得保首領, 偃處近島, 古今天下, 寧有是哉? 義理自此晦塞, 亂賊無所懲畏, 思之及此, 寧不大可憂而大可懼哉? 請明謙·以謙, 亟施孥戮, 逆復庶子好石, 亟施處絞, 荐棘罪人時偉, 設鞫得情, 快正王法, 遲晩罪人宇鎭, 捧根脚快正王法。噫嘻痛矣。亂逆之變, 從古何限, 而豈有若今番嶺啓中諸賊之窮凶極惡者哉? 嗚呼, 今日此何時也, 皇天降割, 臣民無祿, 奄遭此天崩地坼之痛, 大小中外, 惟有血泣攀號, 直欲無生而已, 噫, 彼逆魁時景等兄弟, 渠亦今日臣民耳, 抑何凶肚, 包藏禍心, 闖此擧國哀遑之時, 敢生嘯聚不軌之謀, 假托占夢, 誑惑人心, 忘附星緯, 煽動妖言, 驅脅蟲蠢之村氓, 乘夜直犯於官府, 肆發縛官上京擧兵除惡等語, 究其逆節, 實有浮於麟·亮, 而鯨鯢之戮未加, 魑魅之形先滅, 雖未及如法結案, 而此等凶逆, 當施孥戮之典, 時夏·時鼎·時楫等, 雖已酌處, 旣是凶逆之同堂, 而暫挽非力遏之志, 不告有觀望之跡, 嚴訊窮詰, 不容少緩, 金樂敎則以玄慶之妻娚, 參聞醫官可疑之說, 而不卽直招, 及與時皞面質之後, 始乃吐實, 究厥情節, 萬萬狡慝, 玄慶則以逆景之子, 初旣同惡, 末又逃躱, 尙今未捉, 實有難言之深憂, 凡此諸賊, 雖或有首從之別, 而其在誅亂根重獄體之道, 不可自外勘斷而止, 請時夏·時鼎·時楫·金樂敎等, 亟令王府, 設鞫嚴覈, 快正邦刑, 時景·時昱, 竝施孥籍之律, 玄慶督期詗捕, 嚴鞫得情, 依律處斷。 噫嘻痛矣。 金履翼通天之罪, 可勝誅哉, 惟我先王所秉執之大義理, 昭如日星, 嚴於鈇鉞, 使愚夫愚婦, 咸有以知入於此爲忠, 出於此爲逆, 則雖頑如木石迷於豚魚者, 庶可以同歸於導率之化, 而尙有一種不逞之徒, 顯售角勝之計, 甘心背馳之歸, 乃有不率敎之金履載者, 出闖一疏, 計在嘗試, 使莫重莫嚴之義理, 敢欲漫漶之毁畫之, 則其所設施排布, 孰主張是, 密勿慫慂, 綢繆指嗾, 一則履翼, 二則履翼, 噫, 彼履翼, 本以陰譎之性, 常懷不滿之心, 必欲岐貳淸議, 戕害善類而後已, 其潛滋暗長之計, 粧出履載之疏, 而昏夜往復, 眞贓自有所綻露者, 則肝肺已入於淵鑑, 魑魅莫逃於禹鼎, 乃有五月三十日萬餘言筵敎, 拈出矯俗二字, 又許自明而自首, 俾同歸於大中至正之域, 則在渠輩, 實是化鬼爲人之機, 而渠乃迷不知變, 延拕時日, 及至六月十六日以後, 上下群情, 焦遑罔措之時, 渠敢懷不忍不敢之心, 少無嚴畏, 竟不首實, 以致淵衷之煩惱, 漸至玉候之沈篤, 興言及此, 腐心而痛骨, 臣等誓不與此賊俱生, 而今我慈聖殿下, 闡明先王之義理, 追念先王之志事, 誕降明旨, 使之自首, 則渠當直吐情實, 來伏斧鉞, 而其奈梟性不悛, 狼心無懼, 洞諭多日, 依舊頑忍, 其無君死黨之心, 昭不可掩, 極惡大憝, 從古何患[限], 而豈有如此賊之至頑絶悖者哉? 其窮凶情節, 不可不究覈, 而雖以今番逆發之招觀之, 其痛癢相關, 脈絡貫通之狀, 明若觀火, 可發之凶言凶書, 卽是載籍以來所未有者, 則兩賊伏法之後, 尤何可置而不問乎? 請金甲島荐棘罪人履翼, 亟令王府, 設鞫嚴問, 快正邦刑。噫, 從古權奸之壞亂世道, 禍人家國者何限, 而豈有如徐有隣之至妖極凶者哉? 惟彼凶徒之犯於某年大義理者, 一轉再轉, 至于六七轉, 脈絡貫通, 腸肚結連, 而噫, 彼有隣, 乃於乙未冬故相臣徐命善陳疏之時, 以宗廈復出之說, 與象厚爛漫酬酢, 頤指徒黨, 俾不參於聽政陳賀, 則其於代聽莫大之慶, 顯有不滿之意, 昭不可掩, 而以我先大王聖德大度, 包荒拂拭, 節次推遷, 視同無故, 則生死骨肉之恩, 於渠, 何如? 而乃敢反懷疑懼, 潛售掉脫之計, 晝宵揣摩, 無所不至, 而及夫庚子以後, 操國權柄, 惟意所欲, 爲賊淵藪, 寔繁其徒, 義理則期於背馳, 善類則期於構陷, 其所設心用意, 專出於營護干犯, 某年以來源頭凶逆, 閃弄手勢, 挺身報讐之計也, 人心由此而陷溺, 國勢職此而凜綴, 駸駸入於人不人國不國之域, 而滔滔末流, 愈往愈甚, 逮夫壬子之間, 交結異類, 面諛背毁, 無所不極, 至以莫重莫嚴典禮間事, 作爲欛柄, 或倡說而煽動之, 或誘衆而威脅之, 矯誣之說, 肆行其間, 苟究厥由, 非渠而誰, 惟我先大王日月之明, 洞燭其奸狀, 深惡其情態, 六七年來, 屛置於外, 俾悔其罪, 則固當革心改面之不暇, 而依舊跳踉, 無少懲畏, 何幸慈殿處分, 乃在神人積憤之餘, 而罪止荐棘, 已是失刑之大者, 王章未伸, 鬼誅先加, 窮凶情節, 無以究覈, 輿情憤鬱, 尤當如何, 次第應行之律, 不可以身故, 有所容貸, 請慶興府物故罪人有隣諸子, 亟施散配之典。噫, 彼金履載, 卽一至奸至妖之物也, 潛受履翼之指嗾, 外托官師之相規, 闖呈一疏, 指意閃忽, 其所綢繆排布, 必欲血戰義理, 甘心於背馳, 讐視士類, 角勝於淸議, 與乙丙以來群不逞之徒, 一串貫來之心腸, 昭昭莫掩, 惟我先大王炳幾之明, 燭其奸狀, 而大聖人憂世慮患之念, 丁寧致意於矯俗之敎, 遂致聖候之添重, 便作憑几之末命, 思之及此, 寧不崩心而痛骨乎? 特以自首者之未顯, 姑置投畀之寬典, 今於履翼指嗾情節綻露之後, 履載亦不可置而不問, 請古今島荐棘罪人履載, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。噫嘻痛矣。亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如李在學·沈頤之·吳在文之窮凶絶悖者乎? 內下封書, 卽下聖母之手札, 則雖章·蔡之凶肚, 何敢槌函, 雖弘·瞻之逆腸, 何敢拆封, 而承望窩窟之指使, 套襲梟獍之手勢, 敢於至尊至敬母事之地, 有此無嚴無忌凶賊之變, 古今天下, 寧有是乎? 大僚嚴鞫之請, 實是擧國共公之憤, 而迺者批旨之下, 以李在學異於邑倅, 只命加律, 臣等相顧驚愕, 益切抑鬱, 邑倅聽令於道伯, 道伯締結於凶窩, 眼無君母, 敢售憯計, 脈絡交通, 腸肚相連, 道伯邑倅, 二而一也, 如此千古所無犯分蔑紀之類, 其何可分別於道伯邑倅之間, 而不許大臣執法之請乎? 情節未覈, 鬼誅先加, 公議莫伸, 輿憤益激, 請物故罪人在學, 爲先施以追奪官爵之典, 追削罪人頤之·在文, 爲先竝施追奪官爵之典。嗚呼, 數十年來, 奸凶之徒, 把弄權柄, 惟意跳踉, 義理將至湮晦, 國勢幾乎岌嶪, 而噫, 彼徐有防, 本以憸邪之性, 濟之傾巧之行, 戕善敗類, 莫逃宵小之目, 背公營私, 無非兜攬之計, 當榮賊擅弄之時, 專事附麗, 及浚賊誣眩之日, 同聲和應, 凡所以簧鼓邪說螮蝀太陽者, 無不爲之嚆矢, 而浚賊逆節彰露之後, 語頗糢糊, 亦不嚴斥, 一世之所共憤, 厥惟久矣, 向者儒臣之疏請追奪也, 與浚賊, 一而二二而一云者, 臚列備至, 可見公議之峻發, 而今此大僚稟處之論, 反渉惟輕, 請故判書徐有防, 亟施追奪官爵之典。噫嘻痛矣, 權奸之凶國禍家, 從古何限, 而豈有如尹行恁之至妖慝絶巧憯者哉? 渠本天生宵小, 薄有文技, 惟我先大王, 念其家聲, 置之邇列, 自簪筆而躋緋玉, 恩至渥也, 德至厚也, 奈其狼性難改, 梟音漸肆, 持身汙下, 不以士夫而自處, 宅心回譎, 不識名義之何物, 賣寵招權, 無所顧忌, 利已傷人, 看作能事, 平生傳襲, 卽是凶邪之餘論, 密地和應, 無非奸賊之悖說, 而鬼蜮情狀, 莫逃於天鑑之下, 故每以行己卑賤, 作事容易, 不可任用, 俯諭於筵臣, 至有小國榮之敎, 雖以包容之德, 姑緩屛黜, 深察跳踉之漸, 嚴加裁抑, 大聖人則哲之明, 凡在臣隣, 孰不欽仰, 而及夫乙卯以後, 朝著肅淸, 國是大定, 則渠亦自知其舊惡之難容, 宿習之莫售, 遂復翻身換面, 以爲迷藏龍斷之計, 情態之巧黠, 不啻如見其肺肝, 有識之憂, 厥惟久矣, 逮當昨夏崩坼之變, 大小哀遑, 罔知所爲, 渠乃以喪制未闋之身, 謂此時之可乘, 敢欲盜竊權柄, 恣行胸臆, 毁棄禮防, 闖然冒進, 人理之滅絶, 已無可言, 而出入深嚴, 略無防限, 窺覘動靜, 作爲伎倆, 欺蔽上下, 擅弄威福, 兜攬銓衡, 濫叨文苑, 以奔走號召奊詬無恥之徒, 廣植黨援, 助爲聲勢, 而錢穀甲兵, 無不管轄, 政注差除, 惟意所欲, 甚則矯稱先旨, 使人莫敢誰何, 陰濟其私, 鄙夫無所不爲, 夸張氣熖, 大開賂門, 親黨家客, 口厭四方之贈遺, 僕隷賤流, 動藉宮棭之嚴密, 勢成威立, 無復畏憚, 延禧禁地, 縱賊傔而瘞埋臭胔, 湖·嶺諸郡, 嗾鄕儒而爼豆厥父, 乾沒公貨, 與私人而分利, 鬻賣腴邑, 共癡甥而論價, 此猶渠之薄物細故, 若其陰陽闔捭, 左右欺賣, 口蜜腹劍, 不趐林甫之奸邪, 詐僞反覆, 專用蘇·張之手段, 必欲戕害者士類, 而陽附士類, 必欲壞亂者義理, 而假托義理, 廊廟大臣, 視之若無, 僚寀兄弟, 公行交構, 讒慝之口, 千百其舌, 朝象之洶洶不寧, 徒以渠也, 廷紳之惴惴不保, 豈非若耶? 尤所痛惡者, 奏藁之役, 倡說於公座, 瀛棘之逆, 營䕶於暗地, 爲凶魁效力之計, 手脚益忙, 殺薄昭薄德之言, 心跡畢露, 至於庭籲初發, 敢爲推托之辭, 告文代撰, 陰用寬大之句, 當此之時, 渠之所謂義理, 果安在哉? 璁萼之論, 卽渠素所蓄積, 章·蔡之事, 是渠他日排布, 則每到事會之滚急, 不覺眞情之發見, 自不得不然爾, 向來邪獄, 可謂天地之大變怪, 王法之所必誅, 而處分嚴正, 一番廓淸, 其功有不在於抑洪水驅猛獸之下, 而渠獨爲楚獄多濫之說, 肆然發口, 以悅異臭之人, 自爲解脫之計, 設心造意, 事事若此, 此等小人, 眞朱夫子所謂自朝至暮, 自頭至足, 無非罪惡者, 渠亦人耳, 持此安歸, 情狀旣綻, 到處狼狽, 天地雖大, 靡所容身, 則畢竟匍匐而歸, 還他本色, 至於粧出凶述之疏而極矣, 蓋其千億化身, 惟利是趨, 利在浚賊則附浚賊, 利在民始則附民始, 利在隣·防則附隣·防, 利在異類則附異類, 利在邪黨則附邪黨, 以下一行刀削天下之惡, 始若殊塗, 終必同歸, 況渠之於逆任, 腸肚相連, 脈絡交通, 眞贓現捉, 昭不可掩, 況今可·發之凶言凶書, 卽窮天地亘萬古載籍以來所未有之逆變也, 可基則本以行恁之卵育, 傳襲行恁之凶肚, 爛漫綢繆, 如鬼如蜮, 爲世指目, 厥惟久矣, 而及其竄逐之後, 輒懷怨懟之心, 敢於莫重莫嚴之地, 肆發窮凶極悖之說, 時發則久爲可賊之豢畜, 稔聞可賊之凶言, 手投凶書, 詬罵天日, 此實雲·海之所不道, 而苟究其根柢窩窟, 一則行恁, 二則行恁, 何幸我慈聖殿下, 俯察輿情, 廓揮明斷, 特下賜死之命, 王章自此可伸, 輿憤得以少洩, 而第伏念行恁, 罪是劇逆, 職非大官, 則只賜其死, 不施藁街之典者, 實是四百年所未有之事也, 況其從前至妖至慝之負犯情節, 今番凶書凶言之根因脈絡, 不一盤覈, 徑先處斷, 臺臣設鞫之請, 迄未蒙允, 薪島復命之啓, 纔已登徹, 王章似伸而未可謂克伸, 輿情似洩而未可謂快洩, 到今次第應行之律, 不可以誅及其身而止, 請賜死罪人行恁諸子應坐之類, 亟令王府, 依律擧行, 無俾易種焉, 以下十行半刀削噫嘻, 不可久屈者王法也, 不可不伸者公議也, 惟我慈聖殿下, 於物故罪人遠培事, 以不過一言之失爲敎, 仍下罪名蕩滌之命, 嗚呼, 凡爲臣子者, 敢於至尊至敬之地, 雖片言半辭, 如或有一毫犯分, 則漢法不敬之律, 烏得免乎? 究其罪犯, 與頤·文·學三賊, 二而一也, 生前之情節未覈, 死後之官職自如, 至於丹書罪名, 亦歸烏有, 刑政之倒置, 輿情之憤鬱, 尤當如何, 請物故罪人遠培, 亟收罪名蕩滌之命, 施以追奪官爵之典。噫嘻, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有若家煥·承薰·樂敏·哲身等之窮凶情節者哉? 主張邪敎, 詿誤迷俗, 相率入於無君無父之域者, 已是亘古所無之變怪, 而就以今番恒儉輩鞫案觀之, 其所綢繆排布, 至凶絶悖之狀, 不可但以邪學言也, 請來大舶, 裝載兵器, 曰以脅持, 曰以判決云者, 卽是适·璉之餘套, 而麟·亮之後身也, 賴天之靈, 旋加誅殛, 而向使其計得售, 則白蓮·黃巾之變, 有不足言, 而國之爲國, 未可知也, 追惟及此, 不覺毛骨俱竦, 恒儉諸賊, 雖是凶獰, 特不過鄕曲卑微之類, 而乃其首惡而指使者, 則家煥輩是已, 觀於銀子辦出之計, 郵卒裝送之謀, 可知其逋逃主於淵藪, 羌胡伏於輦轂也, 春間治獄之時, 只以邪黨而誅鋤, 或徑先物故, 或誅止其身, 而及今儉賊之鞫案始出, 渠輩之逆節昭著, 則神人之憤, 久而益切, 實欲手磔口臠而不可及矣。 恒儉乃其枝葉, 而旣伏典刑, 則家煥諸賊之爲厥根柢者, 獨可逭於儉賊已施之律乎? 請物故罪人家煥·哲身, 正法罪人承薰·樂敏, 施以孥籍之典。噫嘻痛矣。 國榮·陽澤及鄭民始之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行胸臆, 危逼之逆節, 憯毒之凶計, 暗地綢繆, 罔有紀極, 主張者榮賊, 而陽澤承望焉, 指揮者榮賊, 而民始焉和應, 至於丙申節獻之闕封, 己亥宮女之逮訊, 而倫綱之斁敗, 無餘地矣, 處在保護之任, 而端陽之例供, 肆然廢停, 共坐深嚴之地, 而宮人之拷掠, 期於誣服, 亂逆之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此輩之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之胸肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也, 此實載籍所無之極惡大懟, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽掉, 而髮豎眦裂也, 當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也決矣, 陽澤則家已孥籍, 官亦追奪, 更無加施之律, 而至於國榮, 則千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莽·溫之凶, 今者陽澤之干犯彰著, 民始之誣逼綻露, 其首惡則榮賊也, 凶魁則亦榮賊也, 昨年之春, 幸賴我先大王, 廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。答曰, 不允。 有隣諸子事, 履載事, 不允。在學等事, 徐有防事, 勿煩。行恁諸子事, 不允。 以下五字刀削李遠培事, 慈敎已諭, 勿煩。家煥等事, 國榮事, 不允。
- ○ 掌令玄重祚啓曰, 噫, 彼金履載之罪犯, 何如? 關係, 何如? 而前道臣申耆之揷入於稟秩, 抑何意也, 嗚呼, 我大行王處分履載之敎, 炳如日星, 嚴於霜雪, 義理之痛辨, 好惡之明示, 雖婦孺愚迷, 可以知感知悟, 則今日廷臣, 固當精白一心, 忘私循公, 殫誠衛國, 共臻國家和平之福, 而彼申耆之若是挾雜嘗試者, 何其太無顧忌也, 且凡稟秩, 乃謂尋常罪謫之容有可放者, 不敢擅便者稟之, 則耆之肆然入於稟秩者, 抑見其罪之容有可放之跡, 而有此駭憤之擧耶? 履載背馳於先朝導率之化, 而大行大王, 痛斥其嘗試, 申耆跳踉於新化繼明之日, 而慈聖殿下, 明諭其無嚴, 臣竊欽誦不已, 而七月二十日慈聖殿下下敎中, 挾雜嘗試之習, 又當不知爲幾倍者, 聖人先見, 實仰出尋常萬萬矣, 噫, 贈執義韓鍮, 涅臂討賊之精忠孤節, 可質神明, 猗我先大王日月之明, 特垂照燭, 至下伸理之敎, 則凡有秉彝之性者, 孰不欲對揚, 而渠獨何心, 身在惟允, 肆然掩置, 至使洗草之命, 閼而不行, 其心所在, 吁亦痛矣, 此等背公死黨悖義害正之類, 不可竄配而止, 請興陽縣竄配罪人申耆, 亟施絶島安置之典, 命吉諸子散配之處分, 嚴正光明, 神人之憤惋, 庶可少洩, 而散配分揀之命, 遽下於未及發配之前, 命吉旣已徑斃, 未施孥戮之典, 則其諸子散配, 已失於從輕, 而今則竝與從輕之典而亦爲還寢, 其可曰國有三尺乎? 請命吉諸子散配, 依前擧行之意, 分付該府, 絶島遠配之啓, 亦竝允下。噫嘻, 逆鏔窮凶之罪, 已悉於前啓, 今不必更事臚列, 幸賴我慈聖殿下, 廓揮聖斷, 明正典刑, 庶可以少洩神人之憤, 而決案正法之後, 應行孥戮之典, 尙今不施, 擧國弸塞之冤憤, 愈久愈深, 請正法罪人鏔, 亟施孥戮之典。噫嘻, 義理將晦, 人心胥溺, 識者之憂歎, 厥惟久矣, 猗歟向來處分, 炳若日星, 嚴如鈇鉞, 國是因此大定, 凶徒庶可知懼, 而尙有憸少之幸逭王章者, 卽洪樂游是已, 本以傾邪之類, 密托幽陰之逕, 爲一世指目, 蓋有年矣, 五月晦筵敎, 明示忠逆之分, 公除前慈敎, 昭揭向背之路, 則爲今日臣子者, 孰敢不奉若金石, 而渠獨何心, 敢肆護黨之習, 顯試角勝之計, 三銓獨政之日, 乃以逆孼洪緖榮, 挺身首擬於寢郞之望, 視若平常之人, 少無留難底意, 陰附凶逆, 直擬政注, 乃是渠家傳之心法, 而卽此一事, 於渠斷案, 前後臺論, 公議可見, 當此一初淸明先治黨與之時, 如此背義護逆之類, 決不可置之輦轂之下, 請前參議洪樂游, 亟施屛裔之典。噫, 樂洙窮凶絶悖之罪, 覆載難容, 而王章未施, 鬼誅先及, 輿情之憤鬱, 久而益切, 幸於近日, 義理大明, 天討克行, 追削之律, 今已夬施, 公憤少洩, 民志底定矣, 諸子散配, 係是應行之典, 而其子魯崇, 性本凶譎, 世濟其惡, 行己閃忽, 東西跳踉, 乃以持衰之身, 出沒權奸之門, 晝宵綢繆, 罔非戕害善類背馳義理之計也, 國言之喧藉, 厥惟久矣, 日前大僚稟處, 雖已允下, 而此等負犯至重之類, 不可薄施屛裔而止, 請屛裔罪人沈魯崇, 亟施絶島定配之典, 其餘諸子, 亦爲依律散配。近日妖凶之邪學, 熾如烈火, 勢急滔天, 實爲國家呼吸之憂, 而幸賴我慈聖殿下, 特降明旨, 亟令嚴覈, 妖腰亂領, 次第就戮, 庶幾根柢拔去, 窩窟掃蕩, 而噫, 彼丁若銓·若鏞兄弟, 自以逆鍾之同氣, 暗受承薰之妖書, 日夜耽惑, 悖亂名敎, 斁滅倫綱, 爲世指目, 積有年所, 今於嚴鞫之下, 始迷終悟之說, 都是粧撰, 力拒痛挽之跡, 了無可證, 沈溺之自如, 可以推知, 而又況今番恒儉之獄案出後, 若鍾·承薰, 迭出諸招, 逆節彰著, 不可但以邪學言也。 若鍾旣已籍沒, 承薰亦旣正法, 而噫, 彼銓·鏞之爲若鍾兄弟者, 致薰之爲承薰同氣者, 不過島配定配而止, 盤覈情節, 掃蕩窩窟, 顧不在於此輩耶? 銓·鏞則雖以今番獄案言之, 爲承薰之緊黨, 與知凶謀, 明出致薰之招, 以邪術而自服, 至請伏法, 又納鞫庭之供, 究厥情跡, 何變不圖? 噫, 彼致薰, 以承薰之同氣, 家煥之親甥, 萬惡咸萃, 千妖俱備, 嘯聚邪黨, 養成部落, 凡諸排布設施, 皆出其手, 而今番訊問之下, 乃反歸其兄於喪性溺邪, 至謂之賊黨, 此可見良心之都亡, 倫紀之全喪, 卽此一節, 邪術淺深, 有不暇論, 學逵·與權, 俱以家煥之甥姪, 承薰之至親, 標號之陰慘, 花肋惟均, 迷溺之丁寧, 致嗣各證, 兇祕之跡, 如印一板, 寬基則本以箕延之從孫, 詿誤湖民, 賣其切姻之權勢, 蔭庇賊徒者, 已是罔赦之罪, 而邪書往來, 狼藉綻露, 至與與權而對質, 則渠雖喙長, 何以自明, 雖然, 此輩之沈溺邪術, 猶屬餘事, 目下所當覈者, 卽是恒儉請舶之計, 嗣永傳書之謀, 而凡此六囚之於嗣永, 或爲切姻至親, 或爲血黨死友, 而嗣永凶書以爲, 渠輩莫不願此事云爾, 則凡爲邪術者, 尙必知此箇凶謀, 況此六囚之至切至密, 而豈有不知之理乎? 至於今番訊鞫, 情節則半吐而半呑, 端緖則若露而若隱, 彼此參互, 庶幾取服, 而只緣爲日不多, 盤問未究, 賊情至妖, 詭詐莫測, 邀來謨賊之事, 締結湯胡之計, 以至窩窟之未露, 徒黨之散在者, 尙未究覈, 而特推寬大之恩, 遽降酌處之命, 刑政之失, 姑置勿論, 宗社之憂, 實爲無窮, 至如吳錫忠, 尤極凶且憯矣, 本以凶醜之遺種, 渠家之漸染邪學, 無辭自服, 已是渠罔赦之斷案, 而潛懷陰圖, 交通凶孼, 暗地綢繆之狀, 家煥之證招丁寧, 屢次來往之跡, 渠供之輸款昭然, 敢生漫漶之計, 或曰不無其力, 或言無以形容, 終始呑吐, 一向抵賴, 究厥情節, 萬戮猶輕, 豈可以次律勘斷乎? 請黑山島島配罪人若銓, 康津縣定配罪人若鏞, 濟州牧島配罪人致薰, 金海府定配罪人學逵, 固城縣定配罪人與權, 長興府定配罪人寬基, 荏子島島配罪人錫忠, 竝令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正典刑。嗚呼, 從古亂逆之包藏禍心, 眩亂義理, 潛逞陰圖者, 亦多其類, 而豈有如南學疏擧之至凶且憯者哉? 噫, 彼鄭昌順, 本以宵小之徒, 兼以憸譎之性, 晝宵經營, 專事背公而濟私, 平生伎倆, 都是戕善而敗類, 及當壬子之夏, 謂機可乘, 附麗浚賊, 受其旨訣, 聽其指使, 仍與李祖源·沈基泰輩, 綢繆和應, 渠爲窩主, 彼爲部曲, 朴夏源募爲疏頭, 柳協基從以製疏, 嘯聚繁徒, 闖然投呈, 外托闡揚, 內售戕害, 其陰計之譸張, 密機之排布, 情跡莫掩, 公議轉沸, 向日大僚, 自有其人之筵奏, 實指昌順也, 當此義理大明, 國是大定之日, 決不可置而不論, 至於協基, 則雖是如渠之類, 其在癉惡之政, 亦不可以其身之已故, 有所寬貸, 請故判書鄭昌順, 故僉知柳協基, 竝施追奪官爵之典。噫嘻痛矣。 宋文述之罪, 可勝誅哉, 本以蟣蝨之賤, 賦性陰祕, 兼以附麗之跡, 行己凶譎, 左閃右忽, 爲鬼爲蜮, 乘此求助, 陰售嘗試之計, 暗蓄凶圖, 闖呈乖亂之疏, 亘古亘今, 豈有如此窮凶極惡者乎? 昨冬處分, 出於恫先朝義理之受誣, 憫先朝志事之未伸, 而噫, 彼金履喬輩, 負犯, 何如? 關係, 何如? 而猶施寬貸之恩, 略加島配之典者, 已是失刑之大矣, 今此文述, 少不懲畏, 愈懷禍心, 以五晦之筵敎, 臘月之明旨, 不滿于心者, 昭昭難掩矣, 此非渠獨辦也, 慫慂者尹行恁也, 指使者尹行恁也, 其承望權奸之風指, 背馳國家, 扶護凶逆之罪, 不可但以島配而止, 請絶島定配罪人宋文述, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正邦刑。噫嘻, 凶逆之滅倫干紀, 從古何限, 而豈有若民始之符同榮賊, 危逼國母者哉? 究厥罪犯, 萬剮猶輕, 而顯戮未加, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 曷有其極, 顧今誣服之宮人, 迄未鉤覈, 聲討之輿論, 轉益弸激, 環東土含生之倫, 如不欲生者, 日甚一日矣, 何幸乾道孔昭, 慈旨誕宣, 有此逆賊民始依臺啓施行之命, 處分之嚴明磊落, 凡在臣隣, 孰不欽誦, 死後追奪, 便是生前一律, 則惡逆追施之後, 其親屬之散配, 乃次第應行之事, 而況凶如此賊, 逆如此賊, 則爲其狼貙之種者, 尤不可晷刻容貸也決矣, 請民始諸子應坐之類, 亟令王府, 依律擧行。噫嘻痛矣。 李命植之罪, 可勝誅哉, 渠本奰慝之性, 濟以憸邪之態, 蝨附權門, 叨竊銓柄, 恣行胸臆, 訛誤世道, 義理則期於背馳, 善類則期於構陷, 募得樂洙, 賣勢利誘, 通擬銓郞, 嗾出凶疏, 至謂士流以逆賊之資斧, 必欲網打而後已, 要爲賊邊之報仇, 是可忍也, 孰不可忍也, 凶徒之熾蔓, 人心之陷溺, 一則命植, 二則命植, 伊時命植之指嗾凶疏, 一世之所共知, 則爲逆邊報仇者, 豈非亦逆? 受嗾之樂洙, 旣施追奪, 則指使之命植, 合被同律, 請故判府事李命植, 亟施追奪官爵之典。噫嘻痛矣。十數年來, 賊勢益肆, 人心靡定, 顧瞻他日之徒, 以下四字刀削之輩, 踵相接也, 惟彼周赫, 身在衿紳之列, 而敢生覬覦之計, 肆發凶言, 顯然立幟, 其心所在, 路人猶知, 而伊後除命之連下, 全出藏疾之聖德, 則在渠道理, 惟當含恩畏義, 矢死縮伏, 而不此之爲, 有除輒膺, 揚揚莅任, 自同無故, 此於渠雖爲薄物細故, 而亦可見隱若有恃縱恣無忌之一端, 至於鴻山三賊, 則闖乘事機, 自入官庭, 伸護逆魁, 看作事業, 其素蓄凶圖, 拚死力戰之意, 卽此可見, 遐土賤類, 締結凶窩, 只知有賊, 不知有國, 思之及此, 骨驚膽掉, 今幸乾斷赫然, 以下四字刀削此等黨與, 不可仍置, 請周赫及鴻山賊金履源·李漢福·申光周, 亟令王府, 嚴鞫得情, 快正典刑。噫嘻, 齊家之窮凶情節, 旣發於甲金之招, 則此與可·發兩賊, 二而一也, 渠以可基之切姻, 久爲行恁之卵育, 痛癢相關, 腸肚相連, 卽一世之所共知也, 今其怨懟之心, 莫嚴於酬酢之際, 不道之說, 至及莫重之地, 眞贓盡露, 斷案已具, 而乃敢游辭漫漶, 終不輸款, 益見其萬萬狡惡, 而況其所供, 旣無自明之證左, 亦無可原之端緖, 特以忍杖抵賴之故, 而遽降惟輕之酌處, 鞫體之疎虞, 刑政之乖當, 誠非細故, 以若齊家之凶, 倖逭肆市之律, 則將不至幾箇凶逆, 無所懲畏, 雲·海·鏡·夏之徒, 接踵而起, 思之及此, 寧不懍然, 請罪人齊家, 亟寢成命, 更加盤覈, 期於得情, 夬正典刑。噫嘻, 徐有聞·李光益之罪, 可勝誅哉, 有聞, 以天生小人之情態, 讐視善類, 角勝公議, 所依恃者隣·防, 所關通者翼載, 慣做無根之言, 左右構譖, 眩惑人心, 常懷不逞之志, 東西窺釁, 壞亂世道, 及夫履載之凶疏出後, 有聞之伺察也紹介也, 昭昭莫掩於先朝日月之明, 至有五晦之筵敎, 而使之自首, 則渠敢厭然而揜, 恬然而處, 不動毫髮, 無意首實, 渠之前後罪犯, 莫非罔赦, 一世公共之憤, 當如何哉? 至若光益, 則渠之受國厚恩, 韎韋中罕比, 苟有一半分彝性, 固當報效之不暇, 而其奈賦性妖邪, 行已陰祕, 腹心於行恁, 爪牙於行恁, 藉賣聲援, 擅弄威福, 此已萬戮猶輕, 而昨年六月以後, 凡有血氣者, 莫不悲憤冤號, 誓不與鏔賊共戴, 則渠獨何心, 肆然擬議於羽衛之列, 是可忍也, 孰不忍也, 至於邪逆之變, 大關國家之安危, 而陰受妖賊之指使, 顯售邪獄之緩治, 究厥心腸, 則必欲凶國而乃已者也, 此輩之背馳義理, 附合賊邊, 事事至妖之狀, 節節難宥之罪, 旣如是昭著, 則當初薄竄, 已失惟輕, 而曾未幾何, 遽蒙全釋, 殆若尋常罪犯之乍謫旋宥者然, 王章之解弛, 已無可言, 輿情之憤鬱, 莫此爲甚, 請還寢徐有聞·李光益放釋之命, 仍施遠竄之典。昨伏見傳敎下者, 有北靑府投畀罪人李錫夏特放釋之命, 噫, 彼錫夏甲寅一疏, 卽是渠背馳義理之斷案, 而況又連姻於邪魁, 附麗於權凶, 其憸邪不正之行, 淸議之所棄, 一世之所知, 論其罪負, 有北之投, 猶屬薄勘, 則其不可輕議於放釋之典明矣, 請還寢北靑府投畀罪人李錫夏特放之命, 依該府草記, 還發配所焉。三啓中諸賊, 罪關宗社, 憤切神人, 往在先朝, 旣允臺啓, 傳旨未下, 故臣於庚申五月, 忝叨憲職, 更爲發啓, 而伊後登筵, 適値拜表發行上下慶忭之日, 仰承縷縷下敎, 仍出姑停矣, 今於一年二年之後, 尙在不連不停之科, 噫, 先朝依允之盛意, 蓋出於俯循輿情, 快伸王章, 而慶日姑停, 不過一時行權, 則今不可以未經處分, 有所仍置, 請亟下三啓依允之傳旨, 令該府擧行焉。御供事體, 至爲嚴重, 爲有司之臣者, 苟或小忽於是, 則厥罪何居, 而伏況我孝元殿像生時之供, 自有常例, 所重尤別, 則噫, 彼權裕, 身爲提擧, 小無敬謹之意, 敢生疊供之疑, 威脅貢人, 徵出物種於已供上之後, 留置庫中, 略無顧忌, 雖曰單子着銜, 如例封進, 若其還推之擧, 無異闕供, 則分義之虧損, 擧措之駭悖, 更無可論, 輿情憤鬱, 容有極哉? 竄配處分, 猶是寬典, 請熙川郡竄配罪人權裕, 極邊遠竄。噫, 妖凶之邪學, 熾如烈火, 爲國家呼吸之憂, 而幸賴我慈聖殿下, 特降明旨, 亟令嚴覈, 妖腰亂領, 次第就戮, 而李基讓子, 有沈溺之寵億, 以凶頑邪魁, 擧世指目, 基讓之罪止定配, 已是失刑之大者, 王章未伸, 鬼誅先加, 輿情憤鬱, 不可以物故, 有所容貸, 請物故罪人基讓子寵億, 姑先施以竄配之典。新除授司諫院獻納尹涵, 時在京畿楊州地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 亟停勿煩, 洪樂游事, 沈魯崇等事, 若銓等事, 不允。 鄭昌順等事, 亟停, 宋文述事, 民始諸子事, 李命植事, 周赫等事, 齊家事, 不允。 徐有聞等事, 慈敎特放, 已有所俯燭, 亟停勿煩。李錫夏事, 三啓事, 權裕事, 不允。 寵億事, 不允。 下諭事, 依啓。
- ○ 左副承旨金明淳疏曰, 伏以臣之老母, 素抱疾病, 居常凜綴, 卽接家信, 猝添暑感, 委頓床褥, 寢食全廢, 臣自聞此報, 方寸煎熬, 按住不得, 玆敢忙陳短章, 徑出禁扄。 伏乞聖慈, 亟遞臣職, 以便救護, 仍治臣擅離之罪, 以肅朝綱焉, 臣無任云云。 省疏具悉。本職許遞。
- ○ 癸亥六月初一日辰時, 上御熙政堂。 輪對官入侍時, 左副承旨金明淳, 記事官朴宗琦, 別兼春秋洪秉喆·金蓍根, 校書判校李泰熙, 內資奉事趙明漢, 司圃別提白宗澤, 尙瑞直長韓元履, 都摠經歷尹孝達, 典設別提李喜孫, 贊儀任藗, 濟用副奉事李永晉, 廣興倉令鄭東杓, 司僕僉正朴綏源, 司䆃僉正洪履簡, 禮賓主簿金福麟, 社稷令朴榮東, 瓦署別提金振聲, 掌苑別提趙處仁, 平市令南復來, 吏曹正郞崔之聖, 宗廟令沈公著, 中樞經歷韓啓豐, 養賢庫主簿金碩鉉, 承文判校金鎾, 尙衣別提朴興完, 以次進伏訖。 上曰, 輪對官進前。泰熙進前, 奏職姓名後, 奏職掌書籍色, 無所懷。明漢奏職姓名, 奏職掌油淸色, 遺在淸蜜十二石六斗, 眞油六石六升七合, 無所懷。宗澤奏職姓名, 奏職掌菜蔬, 無所懷, 履歷經部將。元履奏職姓名, 奏職掌璽符, 無所懷。孝達奏職姓名, 奏職掌糾察夜巡, 無所懷, 履歷經武兼宣傳官訓鍊主簿。喜孫奏職姓名, 奏職掌遮帳, 無所懷。藗奏職姓名, 奏職掌贊笏, 無所懷。永晉奏職姓名, 奏職掌綿紬, 遺在綿紬六十六同二十疋三十一(一)尺, 各色方絲紬一百九十四尺, 水獺皮三十令。東杓奏職姓名, 奏職掌米太百官頒祿, 無所懷, 遺在米四百七石十三斗, 太二千一石十三斗八升。綏源奏職姓名, 奏職掌馬籍色, 無所懷, 遺在錢文一萬一千一百四十五兩, 木一同十八疋, 布一同九疋。履簡奏職姓名, 奏無職掌, 無所懷, 遺在稉米五石九斗, 中米八百七十七石九斗, 黃豆四百九十四石十斗, 末醬二百四十三石八斗, 鹽一百三十一石五斗。 福麟奏職姓名, 奏職掌雜物色, 無所懷, 遺在末醬二千三百二十四石五斗三升, 川椒三十七斤四兩二錢七分, 鹽一千二十八石一斗七升七合, 甘醬三百六十三石二斗二升二合, 艮醬七十五石十斗八升一合, 履歷經訓鍊參奉。復來奏職姓名, 奏職掌句檢市廛平斗斛丈尺低昂物貨等事, 無所懷。之聖奏職姓名, 無所懷。榮東奏職姓名, 無所懷。振聲奏職姓名, 奏職掌瓦甎色, 無所懷, 遺在貢人逢授吐木八千七百四十八斤十一兩一箋四分, 履歷經訓鍊祿官參軍。處仁奏職姓名, 奏職掌東山色, 無所懷, 無遺在, 履歷部將出六尙衣主簿司圃別提。公著奏職姓名, 奏職掌逐日修掃, 無所懷。啓豐奏職姓名, 奏無職掌, 無所懷, 履歷經參下宣傳官·訓鍊主簿·參上宣傳官·都摠都事。碩鉉奏職姓名, 奏職掌米太, 無所懷, 遺在米一千四十石四斗九升二合, 太五百六十一石七斗八升九合。瑥奏職姓名, 奏職掌事大文書, 無所懷。興完奏職姓名, 奏職掌織紬, 無所懷, 履歷以今年謁聖壯元待罪此職矣。 明淳曰, 戶曹佐郞具命益, 刑曹正郞李濟和, 成均司成權晙, 輪對點下後移職, 故不爲待令矣。 上命退, 諸臣以次退出。
