인조 - 고종
晴
行都承旨 徐瀅修 坐。 左承旨 李海愚 坐。 右承旨 曺錫中 坐直。 左副承旨 朴鍾淳 坐。 右副承旨 成鼎鎭 坐直。 同副承旨 韓致應 坐。 注書 洪遇燮 病朴宗琦 仕。 假注書 朴宗薰 仕直。 事變假注書 任弘植 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
視事를 頉稟한다는 曺錫中의 啓
○ 曺錫中啓曰, 明日殿座相値, 視事頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 朴鍾淳啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安。 除在外·未署經·疏批未下外, 未肅拜呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 曺錫中啓曰, 卽者副校理李東萬, 以其親病, 陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣。 所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于曺錫中曰, 進講入侍。
- ○ 曺錫中, 以社禝署都提調意啓曰, 臣於今日三更量, 伏聞社禝樂器庫失火之報, 萬萬驚遑, 與本署提調臣趙尙鎭, 馳進奉審, 則落葉堆積處, 偶然失火, 延及於樂器庫三間, 盡爲燒燼, 樂器之未及搬出者, 亦多被燒矣。 雖幸趁卽撲滅, 莫重之地, 有此震驚, 似當有慰安之擧, 令該曹, 稟旨擧行, 令戶曹·禮曹堂上·掌樂院提調, 待天明, 進詣奉審後, 庫舍, 卽爲改建, 被燒樂器, 亦爲改備, 臣之常時不善撿飭之罪, 萬萬惶恐, 而本署入直官員之不能致愼, 誠極駭然, 令該府, 拿問重勘, 守直下屬等, 令攸司從重科治, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 曺錫中啓曰, 卽者戶曹郞廳來言, 社稷樂器庫失火處, 本曹堂上, 今日當爲奉審, 而判書李書九有身病, 參判鄭日煥在外, 參議朴宗慶未肅拜, 無以擧行云, 判書·參議, 竝卽牌招, 以爲推移進去之地, 何如?? 傳曰, 允。
- ○ 曺錫中啓曰, 戶曹判書李書九牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而社稷奉審, 判書進去命下之後, 如是違牌, 不卽承膺, 事甚未安。 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 曺錫中啓曰, 戶曹判書李書九再牌不進推考傳旨, 今方捧入而社稷奉審進去命下之後, 連事違召, 不卽承膺, 事體所在, 誠極未安。 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 仍以前牌催促。
- ○ 傳于曺錫中曰, 右承旨入侍。
- ○ 傳于曺錫中曰, 禮房承旨, 馳詣社稷, 奉審以來。
- ○ 傳于曺錫中曰, 奉審承旨入侍。
- ○ 傳于徐瀅修曰, 受由玉堂, 許遞。
-
宋翼孝 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副護軍宋翼孝·南履翼, 副司果尹羽烈·玄重祚·李象謙·沈普永·沈鎜·申溆·李東煥竝單付。 -
監察茶時를 한다는 朴鍾淳의 啓
○ 朴鍾淳啓曰, 行大司憲李直輔在外, 報義權晙, 掌令尹孝寬·李燮牌不進, 持平金驥燦疏批未下, 李錫祜未署經, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 以大司諫閔命爀, 司諫韓興裕, 獻納宋冕載, 正言李勉求, 執義權晙, 掌令尹孝寬·李燮牌不進罷職傳旨, 傳于朴鍾淳曰, 只推。
- ○ 徐瀅修, 以吏曹言啓曰, 宗簿寺正鄭澣呈狀內, 矣身素患痰癖之症, 轉益苦劇, 萬無供職之路云。 成均館直講金相休呈狀內, 矣身素患痰癖之症, 挾感添劇, 萬無供職之望云。 成均館典籍沈英錫呈狀內, 矣身素患痰癖之症, 當寒添劇, 實無供職之望云。 鄭澣·金相休·沈英錫之身病, 俱旣是沈篤, 則有難强令察任, 竝姑改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 曺錫中, 以禮曹言啓曰, 卽接 社稷署 所報, 則去夜三更, 樂器庫三間失火, 盡爲燒燼云。 莫重神室不遠之地, 有此失火之患, 萬萬驚悚, 不可無慰安之擧, 慰安祭, 不卜日, 今初六日設行, 改建等節, 更爲擇日擧行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 曺錫中, 以禮曹言啓曰, 卽接社稷署所報, 則去夜三更, 樂器庫三間失火, 盡爲燒燼云。 莫重之地, 有此失火之患, 極爲驚悚, 常時若能審愼, 豈有此患乎? 當該入直官, 令該府, 拿問嚴處, 守直守僕, 令攸司, 從重科治, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 曺錫中, 以禮曹言啓曰, 卽接掌樂院所報, 則社稷樂器庫, 今月初三日夜失火, 風物冠服, 太半燒破, 而其中破不用鍾七, 石磬十五, 數旣夥然, 亦非一時造成之物, 趁卽造成, 可以入用於前頭祭享云。 故臣與本署提調趙尙鎭, 本院提調趙鎭寬·徐邁修, 進詣奉審, 則果如本院所報矣。 風物冠服之燒破者, 分付該曹, 趁卽改備, 至於鍾·石磬造成, 取考謄錄, 則庚寅甲子兩年, 殿庭軒架鍾·石磬燒火, 造成時, 有設廳擧行之例矣。 今亦依前例, 樂器造成廳堂上·郞廳, 令該曹, 考例差出, 以爲趁卽擧行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 曺錫中, 以弘文館言啓曰, 本館上番闕直, 事甚未安。 應敎申絢, 副應敎金在昌, 校理任厚常·李晦祥, 副校理姜浚欽, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如?? 傳曰, 允。
- ○ 香室, 社稷樂器庫失火慰安祭, 受押單子。 啓親押。
- ○ 戶曹判書李書九疏曰, 伏以臣頃陳危懇, 猥瀆崇聽, 聖批隆渥, 逈出尋常, 拜稽奉讀, 感愧交極, 臣雖駑劣, 忝叨崇顯, 所顧者朝廷大體, 豈因此理外橫逆, 直爲是悻悻哉? 其言也類非常情, 其事也自有公眼, 一番提說, 已屬臣萬斛羞恥, 何足更道? 第究其詬誣之語意, 至爲危險, 往往有非臣子常分所可覩聞者, 驚痛駭怖, 歷日未已, 誠不敢以事屬虛謊, 言無倫脊, 晏然自在, 孟子曰, 人必自侮而後人侮之, 苟使臣事君行己, 粗有可觀, 見孚於朝野之人, 則其所受侮, 寧至於此哉? 位著由臣而益輕, 紀綱由臣而益隳, 雖以聖上含弘之大度, 曲賜照燭, 更勤慰勉, 而如臣無似, 忍恥耐辱, 復廁於簪紳之後, 則竊恐已輕之位著, 不可以復重, 將隳之紀綱不可以復整, 八方聽聞, 亦必滋惑於朝廷之擧錯矣。 臣之自治無素, 貽羞於當世者, 亦旣多矣。 又何敢不知尤悔, 毁壞廉防, 重辱淸朝若是之甚乎哉? 太社奉審, 事體至重, 召牌荐臨, 嚴命屢降, 而自顧情踪, 蠢動無路, 玆敢申暴微悃, 干冒宸嚴。 伏乞聖慈, 亟命鐫削臣職名, 仍降威罰, 以尊朝綱, 以靖私義, 千萬幸甚。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 向批已論, 今無可引之端, 卿其勿辭, 卽爲進去奉審。
- ○ 吏曹參議朴宗來疏曰, 伏以臣於見職, 夫豈有一分堪承之望, 而除拜之夕, 身在禁直, 逃遁不得, 遂未免冒沒出肅, 而若其不衷之愧, 非分之懼, 固未敢以宿趼自處, 晏然爲仍因蹲冒之計矣。 迺者政命之下, 已經再宿, 兩日之內, 六違召命, 罪積逋慢, 懼深義分, 縱荷聖度天大, 不加郵罰, 而在臣私分, 實不勝萬萬悚蹙之至, 臣雖至愚, 亦具天彝, 豈不知駕屨之不俟, 趍走之爲恭, 而姑爲前後之屢違, 以自陷於慢命之誅也哉? 顧臣痰癖之祟, 乃是數十年貞疾也。 每當寒節, 床褥半之, 忽於日前, 重添關格, 兼以怔忡, 胸膈痞塞, 眼眩頭疼, 雜試藥物, 僅得少蘇, 而委頓昏暈, 欲起還仆, 以此病狀, 其何可束帶而供仕乎? 天牌又降, 蠢動無路, 玆不得不略陳短章, 仰瀆崇嚴。 伏乞聖慈, 天地父母, 亟命鐫削臣職, 仍治臣罪, 以肅朝綱, 以安微分, 千萬幸甚。 臣無任云云。 省疏具悉。 爾其勿辭察職。
- ○ 大司諫閔命爀疏曰, 伏以臣以百無肖似之賤品, 有萬分難冒之情勢, 今於新除之下, 課日違傲, 蠢不知動者, 是豈隨俗循套, 敢爲占便之圖, 自速逋慢之誅也哉? 誠以鐵限在前, 株守莫改, 不敢爲唐突之計, 夙宵恧蹙, 惟譴何是俟, 不意聖度涵貸, 不惟不罪, 庚牌猶前復降, 臣於是, 惶懼阨塞, 日甚一日, 不得不露章自列, 仰首鳴號。 伏乞聖慈, 俯垂鑑察焉。 臣於先朝, 忝叨臺省, 厚被人譏斥, 自是以來, 凡有除命, 逡巡退縮, 不但臣心之自劃, 亦彼天鑑之俯燭, 前後控免, 屢蒙體諒, 尙今追惟, 不覺感淚之盈臆也。 及夫年前時値新服之初, 國有懲討之論, 義分所在, 不遑言私, 一再膺命雖出於明張之義, 而缺鋩易折, 病蹄必蹶, 理勢之所必至也。 畢竟論勘追削之罪人也, 疊加追奪之請, 全昧擬律之義, 乖損臺體, 自犯罪戾聖敎截嚴, 惶愧之心, 愈久愈切, 以若人器, 以若情地, 顧何敢冒沒廁跡於臺端一步, 而又況薇垣長官, 地望之重, 言責之大, 逈別諸臺, 尤非臣昏謬庸陋者, 所可僥濫也決矣。 伏乞聖明, 亟命選部卽刊臣名於臺垣, 以重名器以安微分焉。 臣於乞免之章, 豈宜贅及他說, 而事關義理, 不容終默。 噫, 彼德隣, 卽千古所無之凶逆也。 向來追削之命, 特下於輿情憤鬱之餘, 國是賴是而復定, 亂逆由是而知懼, 豈不休哉, 豈不盛哉? 然而區區愚見, 竊以爲猶有所未盡焉。 隣賊之官爵雖奪, 而進道之科名自如, 則是猶擧頭而遺尾也。 夫天下之義理, 一而已矣。 當初進道之削科, 卽因其祖之逆節, 則今當隣賊之追奪, 進道科名, 自在於當削之科也明矣。 若或分作兩段, 一削一否, 則刑政之斑駁, 隄防之壞弛, 已極寒心, 而世級日下, 事變無窮, 日後凶徒餘孽, 又安知不持此一段, 作爲藉口疑眩之資也, 此實臣之所深懼也。 伏願亟削進道之科, 使義理益爲昭著, 處分益爲嚴正焉。 世道日卑, 國綱日隳, 端委揖遜之風, 尙矣莫追, 堂陛等威之分, 漸益凌夷, 有識之憂歎, 厥惟久矣。 至於近日, 李敬臣事, 誠一世變也。 噫, 彼敬臣, 北鄙賤品也。 除非民國大計, 爭些時刻者, 而持疏伏闕, 至於屢日, 擧措劻勷, 已駭四方之聽聞, 而及見其疏, 滿紙張皇, 專由於自己之通塞, 性氣騃戾, 口法悖慢, 敢以粧捏之說, 陰售逞憾之計, 侵誣云亡之元老, 詆辱無故之銓長, 狂叫亂譫, 略無忌憚, 而夷究其實, 全沒倫脊, 若使今日朝廷, 存得一分紀綱, 幺麽如敬臣者, 何敢昌被凌犯, 至此之極哉? 又況自謂贊揚聖德, 而辭語顚倒, 反犯屑越之科, 意脈謊亂, 大失敬謹之義似此悖謬之疏, 妄干崇嚴, 暋不知畏, 求諸古今, 曾有是否, 雖以包荒之大德, 置之不屑之科, 顧其跡則法從之列也, 問其言則告君之辭也。 其爲壞朝綱而辱搢紳, 當如何哉? 如此之類, 不可使之偃便鄕里, 臣謂李敬臣, 亟施屛裔之典, 斷不可已也。 臣無任云云。 省疏具悉。 趙進道事, 向日處分嚴明, 李敬臣事, 放逐足矣。 竝不允, 爾其勿辭察職。
- ○ 持平金驥燦疏曰, 伏以臣以嶺外遐蹤, 學術空踈, 知識淺短, 不足猷爲於百執事之末, 不惟臣自知之明, 抑亦一世之所共知也。 屛伏田野, 望絶榮途者, 已有年所。 而第伏念殿下沖年嗣位, 聖學日躋, 令聞夙著, 雖疲癃殘疾之倫, 咸有少須臾無死之願, 臣亦以先大王化育中一物, 豈不有一瞻耿光, 思所以追先報今之道乎? 不意去秋, 除旨聯翩, 馹召屢降, 臣雙擎華誥, 感隕靡措, 顧此無狀, 何由而得此於聖明也。 乃敢𨃃蹶就道, 間關入城, 旋聞恩遞之命, 而素患痰病, 症勢添劇, 跧伏旅邸, 未及復路者, 蓋有日矣。 迺者栢府恩旨, 又降於千萬夢寐之外, 臣怵迫義分, 急於叩謝, 他不暇顧, 章皇出肅, 而目今寒疾闖發, 宿崇交攻, 凡百齟齬, 將理失宜, 飮啖全却, 蠢動無路, 天牌屢臨, 連事違逋, 揆以微分, 冞增惶蹙, 以此病情, 萬無趍承之望, 玆敢冒入文字, 略控情私。 伏願聖慈, 諒臣難强之狀, 遞臣見帶之職, 以安私分焉。 臣於乞免之章, 不宜贅及他說, 而第有事關邊備, 不得不言者矣。 臣伏聞全羅道右水營院門內, 四五十里松田, 及能櫓舟師八百餘名, 近年以來, 移屬于珍島監牧官而以海南陸地之民, 代充其軍額云。 此必有因於牧場釐弊之端, 乃有此變制之擧, 而臣未得其詳, 然大抵牧場之弊, 其害不大, 邊備之策, 所係甚重, 其不可以移此屬彼者明矣。 且該營松田與舟師之大關戎政, 尤有前驗, 粵在島夷之入寇也。 其時水使毅愍公臣李億祺, 多造戰艦, 實賴此地, 由來之養松, 多得水卒, 蓋緣營下居民之習水, 而與左水使忠武公臣李舜臣, 會於固城前洋浦, 擊楫中流, 屢建大捷, 毅愍之功誠大矣。 而若無禁養豫備之松, 水邊能櫓之軍, 倉卒之際, 其何以辦此備而建此勳哉? 今夫監牧之任, 不過牧馬而已, 而無造船防禦之責, 則棄其珍島養馬之舊處, 越海百里, 贅居水營之松田, 乃使許多善水之軍, 假名牧子, 任自斫取於屢百年長養之松, 而至如水使, 則旣失其造船之美材, 又失其習水之軍卒, 擁虛名而坐此地者, 實無管轄矣。 當初設置之意安在, 而其於陰雨之備, 豈不爲識者之虞乎? 臣旣聞此言, 敢此尾陳。 伏乞聖明, 不以人廢言, 亟命道臣, 隨其方便, 仍復舊制, 以爲重邊備嚴關防之道焉。 臣無任云云。 省疏具悉。 松田水卒事, 令廟堂稟處, 爾其勿辭察職。
- ○ 副校理李東萬疏曰, 伏以臣於直中, 得接家信, 則臣之老母, 素患胸腹之症, 又復添劇, 飮啖全却, 呼吸莫通, 蓋此症形, 每當寒節, 如期闖發, 間因少愈之時, 冒膺循例之直, 而今此諸症之危劇, 有倍前日之凜綴, 前旣請急, 今又呼籲, 極涉煩瀆, 尤增死罪, 而將護無人, 方寸煎灼, 玆不得不更犯瀆擾, 徑出禁扄。 伏乞聖慈, 俯垂矜憐, 亟遞臣所帶之職, 俾便救護, 仍治臣擅離之罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚。 臣無任云云。 省疏具悉。 爾其勿辭救護。
- ○ 癸亥十一月初四日辰時, 上御熙政堂。 進講入侍時, 參贊官曺錫中, 假注書朴宗薰, 別兼春秋金蓍根·徐有恂, 領事徐龍輔, 檢討官金邁淳, 待敎李敎信, 以次進伏訖。 龍輔曰, 朝霧不佳, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 龍輔曰, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 龍輔曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 龍輔曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 龍輔曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 龍輔曰, 嘉順宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 仍敎曰, 俄見社稷署草記·禮曹草記, 則社稷樂器庫失火云, 極用驚惕矣。 龍輔曰, 小臣所住, 適近本署, 故詳見失火顚末矣。 樂器庫三間外, 無他延燒處, 而方火之始起也。 驚惶之狀, 不可盡達, 樂器庫距神室, 雖稍遠, 而救火人多自然喧聒, 不勝悚蹙矣。 上曰, 前或有如此之事乎? 龍輔曰, 臣未詳古事, 而或墻垣階砌之頹傷, 則種種有之, 昔年嘗失火於典祀廳, 旋卽撲滅云, 而蓋是稀有之事也。 上曰, 緣何失火云耶? 龍輔曰, 庫本四間, 而三間則奉樂器, 一間空虛, 故儲置落葉柴草之屬, 偶致失火云矣。 上, 下大司諫閔命爀疏本, 命大臣見之。 仍敎曰, 趙進道事, 已有慈殿處分, 李敬臣事, 旣施放逐之典, 不必更論耶? 龍輔曰, 先朝以趙進道事處分, 在於戊申年, 伊時臣適待罪湖南伯, 未詳事實, 而筵中下敎, 若曰, 今此處分, 豈出於扶德隣之意哉? 亦非以討德隣爲不當也。 此事有關於某年事機關, 諸臣未詳下敎之本意, 故有此紛紜, 而其時辭敎, 則果不無過中處矣。 臣歸後登筵, 聞此下敎, 而臣則後生也。 德隣事, 雖未得詳悉, 槪伏聞故相臣金致仁所奏之語, 則以討德隣之罪與削進道之科二事, 分俳兩段爲是, 蓋德隣事, 固極凶悖, 而至於進道科擧事, 則有所關係, 故不可更爲擧似於章奏間矣。 其時疏請, 出於故相臣尹蓍東, 而其言亦以爲德隣, 則斷當嚴賜處分, 而進道則有不可更提云矣。 至於李敬臣事外間物議, 尙切憤惋, 臣於向筵, 亦以嚴處之意仰奏矣。 蓋放逐非輕典, 雖云歸處其家, 而律名則甚重, 此事果大關紀綱, 然其語無倫脊, 特一狂夫, 紀綱之立與不立, 豈係於一敬臣之加罪乎? 外議雖以放逐爲輕, 旣下處分之後, 臣不敢仰請加律矣。 上命書批答, 錫中承書讀奏訖。 龍輔曰, 以趙進道事, 適有言端, 敢此仰達矣。 向以德隣事, 有臺臣之疏, 而政院則謂有禁令, 而不捧其疏, 臺諫則謂以初無禁令, 畢竟以無禁令, 捧其疏矣。 如此等事, 每難明言, 臣亦知以有禁令矣。 大抵政院日記, 太欠疎略, 可考筵話, 亦多見漏, 而或有口傳下敎者, 則亦無載日記之事矣。 其時有凡以此事上疏者, 皆令勿捧之下敎, 而日記中, 不爲載錄, 其實則果有禁令矣。 蓋此事, 則有關於不敢言不忍言之地, 故在先朝時, 雖有勿捧之禁令, 而大體論之, 則朝家之於言路, 固不可設爲禁令, 若自上, 只納所欲聞之說, 而不欲聞者, 便不許納, 則言官將焉用哉? 所貴乎言路者, 政欲聞人主厭聞之言也。 雖有禁令, 事關義理, 則豈可不言, 而若謂之初無禁令, 則可謂爽實矣。 頃以李敬臣事, 承宣所奏, 以爲先朝, 有前銜疏勿捧之禁令矣。 然而言固可用, 則豈以前銜疏而勿捧乎? 先朝時, 前銜疏之禁令, 亦因一時事端而發者也。 蓋在先朝中年以前, 每行朝·晝講, 臺諫必入參, 且次對日, 每每登筵, 雖非前銜之言, 不患言路之不開矣。 近日則臺廳長鎖, 行公無人, 次對有命, 亦不進參, 至於前銜, 拘於禁令, 不敢陳疏, 則是終無敢言之士也。 言路之閉塞, 豈成說乎? 今雖許前銜之疏, 亦未必人人肯言, 且前銜之言, 未必盡善, 然許其盡言, 言可用則用之, 否則置之。 又或有如李敬臣之怪悖者, 則罪之亦可, 但不必設爲禁令, 雖自今日, 勿以前銜爲拘, 則其爲有光於聖德有助於言路, 豈淺勘哉? 旣有先朝禁令, 則亦不可不一番下敎於政院, 然後始可無拘矣。 上曰, 批答出頒, 可也。 賤臣, 承命出頒, 上讀前受音一遍訖。 龍輔曰, 當以何人斯一篇, 進講乎? 上曰, 初欲以二篇進講矣。 今欲詣眞殿, 只一篇爲之, 可也。 龍輔讀, 自彼何人斯, 止何人斯八章。 上讀新受音一遍。 龍輔解釋章句以奏, 上繼讀五遍訖。 龍輔曰, 此亦憂讒之辭, 別無文義矣。 其中不愧于人, 不畏于天二句, 最合玩味, 暴公是小人之反復者, 固無足論, 而大抵人之爲不善, 始自幽獨微細之地, 以至放肆縱恣之境, 皆出於不畏天之心矣。 人之常情, 纔覺其非, 則唯恐人之知之若有小善, 必欲人之知之, 故古語, 有曰, 爲不善而唯恐人知省, 是不善之中, 猶有善心也。 此謂事雖不善, 尙有畏沮遷改之望也。 又曰, 爲善而唯恐人之不知者, 是善之中, 猶有惡念也。 此謂事雖善而有自衒自足之心, 且是爲人非爲己也, 小人閒居爲不善, 無所不至, 謂人莫己知, 然人之視之, 如見肺肝, 誰可欺也。 天可欺乎? 君子之心, 則相在爾室, 尙不愧于屋漏, 每於燕閒幽獨, 人所不知之地戒愼恐懼, 有若十手十目之嚴焉。 天維不遠, 卽在吾方寸之內, 一念纔萌, 便與高高在上之天相通, 故暗室所爲, 人雖不知, 而天已知之, 誠之不可掩也如此, 如暴公之進讒, 謂蘇公不之知也。 然其情狀覻破無餘, 暴公可謂不畏于天者也, 如是推看好矣。 上曰, 玉堂, 陳之。 邁淳曰, 此篇上下數三章, 大義略同, 別無可陳之說矣。 上曰, 閣臣, 陳之。 敎信曰, 臣亦無可陳之說矣。 上曰, 蘇公知其讒己, 而又欲見暴公者, 何也? 龍輔曰, 君子不欲遽絶人, 此亦忠厚之意也。 上曰, 若見暴公, 則將欲何爲耶? 龍輔曰, 如果見之, 必有忠實之言, 以冀其悔悟, 政是蘇公忠厚處也。 上曰, 別無文義之可以更問者矣。 仍掩卷, 命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸亥十一月初四日未時, 上御誠正閣。 右承旨入侍時, 右承旨曺錫中, 記事官朴宗琦, 別兼別春秋金蓍根·徐有恂, 以次進伏訖。 上曰, 承旨馳詣社稷, 奉審後, 樂器庫失火處, 被燒形止, 詳細看審, 招致守直諸人, 眼前詳査其失火根因, 可也。 又敎曰, 奉審時, 戶判, 何不進去乎? 錫中曰, 俄者郞官言送時, 以身病爲言, 而似是李敬臣事後有情勢故也。 上曰, 莫重奉審, 判堂, 不可不進矣, 豈敢以情勢不進乎? 使之申飭進去也。 上, 命退, 仍敎曰, 斯速復命, 可也。 諸臣以次退出。
- ○ 癸亥十一月初四日申時, 上御誠正閣。 奉審承旨入侍時, 右承旨曺錫中, 記事官朴宗琦, 別兼春秋金蓍根·徐有恂, 以次進伏訖。 上曰, 樂〈器〉庫失火處奉審, 則形止果, 何如? 錫中曰, 臣馳往奉審, 則樂器庫四間, 三間則奉樂器, 一間則空虛, 故儲置落葉柴草之屬, 以致失火, 而樂器庫, 距齋室爲十餘步, 守僕房爲百餘步, 壇爲五六十步, 神室爲七八十步矣。 上曰, 守僕房, 比齋室尤近於壇耶? 錫中曰, 然矣。 大體齋室等諸處, 距失火處皆遠, 其延燒之根因, 莫曉其由, 故臣招致守僕及守直軍, 反復詰問, 終始隱慝, 不爲實告, 而似是守直軍巡更時, 烟竹火燒延於積柴處, 次次傍延, 以至於失火矣。 至於隱諱之由, 則以烟竹失火, 至於上徹, 事甚惶悚, 故終不直招, 以常理揣之, 似不出於此也。 上曰, 樂器幾盡被燒乎? 錫中曰, 樂器幾盡被燒, 而其中鍾磬, 略有所用矣。 掌樂提調, 亦進來本署, 故相議則樂器改造時, 例以設都監擧行, 而若設都監, 事役太鉅, 自掌樂院造成, 而不必出都監堂郞, 事甚便好云矣。 上曰, 戶判入來耶? 錫中曰, 連爲催促, 而尙不入來, 俄者抵書於院中, 以爲抗顔周行, 萬無其望云矣。 上曰, 出去催促, 可也。 仍命判下公事, 錫中曰, 戶判, 再牌不進, 已呼望矣。 本院有入啓辭矣。 上曰, 啓辭勿爲之, 而仍以前牌催促, 可也。 錫中曰, 書出榻敎 乎? 上, 可之。 仍敎曰, 啓辭旣入來, 傳敎還收, 以啓辭批答頒布, 賤臣, 承命出傳, 錫中, 書判付訖。 上, 命退, 諸臣以次退出。
