검색
입력 내용 삭제
문자입력기
검색
부수검색
음가검색
부수로 검색:
부수 획수:
부수 목록:
나머지획수:
음가로 검색:
음가:
검색:
검색
열 람
승정원일기
정보화사업
승정원마당
왕 대
책별
조직과 기능
연혁
작성방식
사료적가치
기록유산
개 요
범 례
공지 사항
인조 - 고종
16대 인조(1623년~)
17대 효종(1649년~)
18대 현종(1659년~)
19대 숙종(1674년~)
20대 경종(1720년~)
21대 영조(1724년~)
22대 정조(1776년~)
23대 순조(1800년~)
24대 헌종(1834년~)
25대 철종(1849년~)
26대 고종(1863년~)
27대 순종(1907년~)
순조 4년
1804년 (갑자)
1월
2월
3월
4월
5월
6월
7월
8월
9월
10월
11월
12월
승정원일기 99책(탈초본 1875책) 순조 4년 1월 9일 기해
1804년 嘉慶(淸/仁宗) 9년
1일
2일
3일
4일
5일
6일
7일
8일
9일
10일
11일
12일
13일
14일
15일
16일
17일
18일
19일
20일
21일
22일
23일
24일
25일
26일
27일
28일
29일
30일
晴
行都承旨
徐瀅修
坐
。 行左承旨
洪義浩
坐
。 右承旨
李相璜
坐
。 左副承旨
沈象奎
內閣直
。 右副承旨
尹益烈
坐直
。 同副承旨
韓致應
坐直
。 注書
洪遇燮
病
朴宗琦
病
。 假注書
洪大浩
仕
李潮
仕直
。 事變假注書
朴長輿
仕
。
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在
昌德宮
。停常參·經筵。
○ 上在
昌德宮
。停常參·經筵。
○
韓致應
啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除在外·未署經外, 未肅拜·呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
○
韓致應
啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除在外·未署經外, 未肅拜·呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 韓致應의 啓
○
韓致應
啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。
○
韓致應
啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 韓致應의 啓
○
韓致應
啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。
○
韓致應
啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。
○ 傳于
洪義浩
曰, 左承旨, 馳詣
社稷
·
宗廟
·
永寧殿
·
景慕宮
, 奉審摘奸以來。
○ 傳于
洪義浩
曰, 左承旨, 馳詣
社稷
·
宗廟
·
永寧殿
·
景慕宮
, 奉審摘奸以來。
○
韓致應
啓曰, 卽者兵曹郞廳來言, 明日陳賀別侍衛, 本曹判書當爲進參, 而判書
金達淳
有身病, 不得進參云, 待開門牌招, 何如? 傳曰, 允。
○
韓致應
啓曰, 卽者兵曹郞廳來言, 明日陳賀別侍衛, 本曹判書當爲進參, 而判書
金達淳
有身病, 不得進參云, 待開門牌招, 何如? 傳曰, 允。
○ 傳于
韓致應
曰, 是年是月十一日, 卽
惠慶宮
嘉禮周甲也。 追念昔日, 予小子當作何懷? 自內不得伸忱於慈宮, 當日當行酌獻禮於
景慕宮
, 該房知悉。
○ 傳于
韓致應
曰, 是年是月十一日, 卽
惠慶宮
嘉禮周甲也。 追念昔日, 予小子當作何懷? 自內不得伸忱於慈宮, 當日當行酌獻禮於
景慕宮
, 該房知悉。
○ 以都承旨
徐瀅修
, 左承旨
洪義浩
牌不進推考傳旨, 傳于
韓致應
曰, 更爲牌招。
○ 以都承旨
徐瀅修
, 左承旨
洪義浩
牌不進推考傳旨, 傳于
韓致應
曰, 更爲牌招。
○ 以右副承旨
尹益烈
, 同副承旨
韓致應
牌不進罷職傳旨, 傳于
韓致應
曰, 只推, 更爲牌招。
○ 以右副承旨
尹益烈
, 同副承旨
韓致應
牌不進罷職傳旨, 傳于
韓致應
曰, 只推, 更爲牌招。
○ 以左副承旨
金明淳
牌不進罷職傳旨, 傳于
韓致應
曰, 只推, 更爲牌招。
○ 以左副承旨
金明淳
牌不進罷職傳旨, 傳于
韓致應
曰, 只推, 更爲牌招。
○ 以都承旨
徐瀅修
, 左承旨
洪義浩
牌不進推考傳旨, 傳于
韓致應
曰, 仍以前牌催促。
○ 以都承旨
徐瀅修
, 左承旨
洪義浩
牌不進推考傳旨, 傳于
韓致應
曰, 仍以前牌催促。
○ 以右副承旨
尹益烈
, 同副承旨
韓致應
牌不進罷職傳旨, 傳于
韓致應
曰, 仍以前牌催促。
○ 以右副承旨
尹益烈
, 同副承旨
韓致應
牌不進罷職傳旨, 傳于
韓致應
曰, 仍以前牌催促。
李相璜에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之,
李相璜
落點。
○ 承旨前望單子入之,
李相璜
落點。
○
韓致應
啓曰, 新除授右承旨
李相璜
, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
○
韓致應
啓曰, 新除授右承旨
李相璜
, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
○ 傳于
徐瀅修
曰, 左副承旨疏批已下, 牌招察任。
○ 傳于
徐瀅修
曰, 左副承旨疏批已下, 牌招察任。
○ 以左副承旨
金明淳
牌不進罷職傳旨, 傳于
徐瀅修
曰, 只推, 更爲牌招。
○ 以左副承旨
金明淳
牌不進罷職傳旨, 傳于
徐瀅修
曰, 只推, 更爲牌招。
○ 以左副承旨
金明淳
再牌不進罷職傳旨, 傳于
徐瀅修
曰, 許遞。前望單子入之。
○ 以左副承旨
金明淳
再牌不進罷職傳旨, 傳于
徐瀅修
曰, 許遞。前望單子入之。
沈象奎에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之,
沈象奎
落點。
○ 承旨前望單子入之,
沈象奎
落點。
○ 大王大妃殿, 以諺書下敎曰, 噫, 卿之尋鄕, 此何擧措? 訝惑之極, 寧欲無言, 向來封書中略爲敷告, 而大抵卿之此擧, 蓋因怪鬼輩上疏通文而然。 所謂疏通, 曾未登徹, 則揆以先朝舊式, 本非可以依據而自引者, 旣未登徹, 則予亦未知下語之何如。 然蓋此輩此擧, 不難知也。 其爲計, 不過傾陷善類, 搖動朝廷之意, 究厥情狀, 寧不痛惋? 況卿, 先朝之所倚重, 未亡人之所簡擢, 是以主上之委任出常, 朝野之期望益深, 當此國勢孤危人心波蕩之日, 其所以彈誠竭力, 彌綸扶持之功, 孰能與比? 殆國人之所共知, 則何許鬼蜮之類? 乃敢媢嫉而怨仇, 必欲斥逐, 以疏以通, 閃影弄跡, 終使不安其位, 蒼黃去國而後已, 究其用心, 可謂指意之痛惡甚矣。 此眞所謂深惡痛絶, 不可與同中國者, 故已下特敎, 使之窮覈, 將欲次第嚴處, 以卿體國之苦心, 鎭物之洪量, 何乃驚動於無形沒捉之一時浮說, 自陷於怪鬼術中乎? 竊爲卿慨歎不已, 幾至明發不寐, 況聞卿, 以疏通之言及先故, 爲自引之義, 此則卿之辛酉上疏, 卿已明言先卿之志, 予旣信如金石, 卿已質如神明, 上下之間, 貴相知心, 予與卿相信如此, 則雖使此輩, 千百其計, 推擠而敲撼之, 何有於先卿, 亦何有於卿? 卿若以此, 終欲引入, 則是卿之所質者非也, 予之所信者亦非也, 寧有是乎? 卿須細量, 若以此輩之一番蜚語, 大臣以下, 輒以此處義, 則朝廷將無一人之安其位者, 如是則來頭無窮之弊, 卿實啓之, 卿亦思未及此乎? 況今右相, 因此無端之事, 竝爲自引云。 如許朝象, 古有是否? 卿必上來立朝, 以鎭朝象, 深所望也。 卿之外, 以此事處義者, 皆以此諺敎之意諭之, 俾勿更爲撕捱, 可也。
○ 大王大妃殿, 以諺書下敎曰, 噫, 卿之尋鄕, 此何擧措? 訝惑之極, 寧欲無言, 向來封書中略爲敷告, 而大抵卿之此擧, 蓋因怪鬼輩上疏通文而然。 所謂疏通, 曾未登徹, 則揆以先朝舊式, 本非可以依據而自引者, 旣未登徹, 則予亦未知下語之何如。 然蓋此輩此擧, 不難知也。 其爲計, 不過傾陷善類, 搖動朝廷之意, 究厥情狀, 寧不痛惋? 況卿, 先朝之所倚重, 未亡人之所簡擢, 是以主上之委任出常, 朝野之期望益深, 當此國勢孤危人心波蕩之日, 其所以彈誠竭力, 彌綸扶持之功, 孰能與比? 殆國人之所共知, 則何許鬼蜮之類? 乃敢媢嫉而怨仇, 必欲斥逐, 以疏以通, 閃影弄跡, 終使不安其位, 蒼黃去國而後已, 究其用心, 可謂指意之痛惡甚矣。 此眞所謂深惡痛絶, 不可與同中國者, 故已下特敎, 使之窮覈, 將欲次第嚴處, 以卿體國之苦心, 鎭物之洪量, 何乃驚動於無形沒捉之一時浮說, 自陷於怪鬼術中乎? 竊爲卿慨歎不已, 幾至明發不寐, 況聞卿, 以疏通之言及先故, 爲自引之義, 此則卿之辛酉上疏, 卿已明言先卿之志, 予旣信如金石, 卿已質如神明, 上下之間, 貴相知心,...
○ 傳于
李相璜
曰, 明日陳賀, 何等大慶, 而豈可無大臣而行禮乎? 姑爲退定, 待大臣入來擧行。
○ 傳于
李相璜
曰, 明日陳賀, 何等大慶, 而豈可無大臣而行禮乎? 姑爲退定, 待大臣入來擧行。
○
李相璜
, 以弘文館言啓曰, 本館下番闕直, 事甚未安, 副修撰
宋冕載
, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
○
李相璜
, 以弘文館言啓曰, 本館下番闕直, 事甚未安, 副修撰
宋冕載
, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
○ 以大司諫
李東稷
, 獻納
玄重祚
牌不進罷職傳旨, 傳于
沈象奎
曰, 只推。
○ 以大司諫
李東稷
, 獻納
玄重祚
牌不進罷職傳旨, 傳于
沈象奎
曰, 只推。
○ 以副修撰
宋冕載
牌不進罷職傳旨, 傳于
李相璜
曰, 只推。
○ 以副修撰
宋冕載
牌不進罷職傳旨, 傳于
李相璜
曰, 只推。
○
洪義浩
啓曰, 左議政
徐龍輔
, 又使錄事, 來納命召, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 遣史官還傳。
○
洪義浩
啓曰, 左議政
徐龍輔
, 又使錄事, 來納命召, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 遣史官還傳。
○ 注書
洪遇燮
狀啓, 臣敬奉聖諭, 本月初七日辰時量, 馳往傳諭于
砥平縣上西面長壽洞
左議政
徐龍輔
所住處, 則以爲臣情窮勢迫, 求死不得, 猥將瀝血之懇, 敷陳史官之回, 而竊冀憫覆之天, 特紆曲遂之仁, 不意近侍之臣, 重辱窮山, 十行辭敎, 至嚴且摯。 有非臣子所敢承聞, 奉讀未半, 心魂悸𢥠, 直欲攢地以入而不可得也。 噫, 臣之追昔感今, 身不自有之意, 前已畢陳於附奏, 苟使臣, 情不至於萬萬臲卼, 跡不至於萬萬窮蹙, 方當簾帷之餘澤尙洽, 黼扆之新化正敷, 戴慈德之浩蕩, 仗王靈之隆爀, 得效尺寸之力, 以圖涓埃之報, 豈不誠至願大榮, 而譬如已敗之器, 不可以復完, 已劓之身, 不可以復補, 朝端一步, 鐵限千重, 瞻望五雲, 只有涕零, 至於僚相之求去, 此何事也? 臣之自靖, 直由於四維爲重, 大防難越而已。 顧何關於僚相, 自古共貞之地, 一去一留, 何可悉數, 而未聞以去者之故, 留者亦至不安, 今其所引, 實非所望於僚相, 而乃若言者之被罪, 大有關於國家刑政, 有非治世之美像。 故身雖已退, 不敢默然, 前後陳籲, 亦已再矣, 而不徒不賜開納, 竊聞數日以來, 轉輾株連, 逮繫相續, 豈意一初淸明之日? 乃有此萬萬非常之擧也。 一事二事, 臣之情踪, 轉益窮隘, 此殆死符已到, 事機湊會而然也。 命之窮矣, 謂之何哉? 伏地戰恐, 惟願速被嚴誅云矣。 臣則仍爲復路緣由竝以馳啓云云。 答曰, 日望卿回程之報, 今見附奏之辭, 一向深引, 聽予邈邈, 不意卿體國之心, 不諒予悶鬱至此也。 所謂悖通悖疏中侵及於卿之句語, 出於昨今諸囚之供, 而卽是卿辛酉春間所遭之已蒙慈殿之昭晰無餘者也。 所謂構陷之端, 便不滿一哂, 卿若必退於今日, 則不當復出其時, 卿旣復出於其時, 則不當必退於今日, 予言止此, 卿其諒之。 至於怪類之盤問, 不但因慈意爲之, 亦不但爲卿一人之故, 此若不窮覈嚴治, 則此輩之流害, 將不知至於何境, 予豈得已也? 右相亦已徑尋郊坰, 廟堂空虛, 諸宰亦多引入, 試看今日, 此何貌樣? 卿不幡然, 底定無期, 望卿悶予此時艱虞之狀, 勿復固執, 隨史官還來事, 遣史官傳諭, 仍與偕來。
○ 注書
洪遇燮
狀啓, 臣敬奉聖諭, 本月初七日辰時量, 馳往傳諭于
砥平縣上西面長壽洞
左議政
徐龍輔
所住處, 則以爲臣情窮勢迫, 求死不得, 猥將瀝血之懇, 敷陳史官之回, 而竊冀憫覆之天, 特紆曲遂之仁, 不意近侍之臣, 重辱窮山, 十行辭敎, 至嚴且摯。 有非臣子所敢承聞, 奉讀未半, 心魂悸𢥠, 直欲攢地以入而不可得也。 噫, 臣之追昔感今, 身不自有之意, 前已畢陳於附奏, 苟使臣, 情不至於萬萬臲卼, 跡不至於萬萬窮蹙, 方當簾帷之餘澤尙洽, 黼扆之新化正敷, 戴慈德之浩蕩, 仗王靈之隆爀, 得效尺寸之力, 以圖涓埃之報, 豈不誠至願大榮, 而譬如已敗之器, 不可以復完, 已劓之身, 不可以復補, 朝端一步, 鐵限千重...
○ 事變假注書
朴長輿
書啓, 臣敬奉聖諭, 馳到
西部西江坊下中里契
議政府右議政
金觀柱
所住處, 傳諭後仍傳命召, 則以爲臣於日前, 伏承疏批, 非但區區危懇, 未蒙體諒, 縷縷辭敎, 溫諄懇摯, 有如慈父之詔迷子。 臣日夕感泣, 有淚盈睫, 而惟是株守難回, 變動無路, 昨纔冒控辭單, 旋蒙封還之旨。 臣於是, 惶蹙冞深, 按住不得, 逬退江郊, 恭俟嚴誅之加矣。 不圖近侍踵臨, 誕宣聖諭, 所以責勵臣開牖臣者, 嚴重深重, 至以求其說而不得爲敎, 臣雙手擎讀, 惶汗浹背, 益不知措躬之所也。 噫, 臣於疏中所引者, 不過兩端, 而一則自來迷執也, 一則目下事也。 目下事, 旣有慈敎, 窮覈方始, 則臣所遭疑謗, 虛實間庶可有剖判之路矣。 然此猶屬餘事也。 至於自來迷執, 則在臣平日所秉之義, 實爲鐵定不易, 九死靡渝之大防限, 而其不可放過於今日也決矣。 故臣於疏中, 不避煩猥之懼, 而披瀝無餘, 伏想聖鑑, 庶幾俯燭, 而及承批諭, 反若有闊略而未蒙深省者, 臣誠惶隕抑塞, 莫知所以自處也。 若其目下事, 聖批中, 有何不明言其人之敎, 臣不勝危蹙震越之至。 然此等疑謗之說, 元來莫知根因, 而喧藉傳播, 無人不言, 則顧臣自處之義, 豈容泯默而自安? 亦豈容强加指摘, 謂某人做出此說乎? 噫, 以言乎鐵定素守, 則辭拙誠淺, 不能仰格天聽, 以言乎目下事端, 則疑謗溢世, 無以鎭息物論, 卽此兩端, 俱係臣情地窮蹙, 若無所歸者, 則顧臣今日之逬出, 豈是可已而不已者哉? 日昨廟宮展謁之時, 臣旣不得趨參扈班, 今又賀禮隔日, 而將無以進效呼嵩之忱, 臣子情禮, 到此都虧, 跼高蹐厚, 此何人哉? 臣於諭旨之下, 萬無承膺之望, 席槀私次, 祗竢鈇鉞之誅云矣, 敢啓。答曰, 知道。 昨因急於挽回, 草草數行, 未罄予意, 今覽附奏, 所執彌固, 不欲爲予改圖, 良深慨歎, 卿之處廟堂, 今亦周歲, 而予之所倚毗於卿, 朝野之所屬望於卿者, 今日猶前日也。 卿之所秉之義, 前日猶今日也, 而卿之進退, 必欲分開於前後者, 獨不太過於分數乎? 至於目下事, 未知何許疑謗之侵及卿身, 而旣無指的之根因, 則固不足動卿一髮, 而又況卿之驚駭禁斷之說? 發於囚供, 則設有眞箇疑謗之人, 聞此, 必當感服卿憂國之心鎭物之量, 同聲稱道之不暇, 在卿尤豈爲一毫難安之端? 明日賀班, 大臣將無參班之人, 此豈成說乎? 卿其亟回前見, 諒予悶泄之心, 卽爲安心還第事, 遣史官傳諭, 仍傳命召。
○ 事變假注書
朴長輿
書啓, 臣敬奉聖諭, 馳到
西部西江坊下中里契
議政府右議政
金觀柱
所住處, 傳諭後仍傳命召, 則以爲臣於日前, 伏承疏批, 非但區區危懇, 未蒙體諒, 縷縷辭敎, 溫諄懇摯, 有如慈父之詔迷子。 臣日夕感泣, 有淚盈睫, 而惟是株守難回, 變動無路, 昨纔冒控辭單, 旋蒙封還之旨。 臣於是, 惶蹙冞深, 按住不得, 逬退江郊, 恭俟嚴誅之加矣。 不圖近侍踵臨, 誕宣聖諭, 所以責勵臣開牖臣者, 嚴重深重, 至以求其說而不得爲敎, 臣雙手擎讀, 惶汗浹背, 益不知措躬之所也。 噫, 臣於疏中所引者, 不過兩端, 而一則自來迷執也, 一則目下事也。 目下事, 旣有慈敎, 窮覈方始, 則臣所遭疑謗, 虛實間庶可有剖判...
○
李相璜
, 以禮曹言啓曰, 今十一日
景慕宮
酌獻禮親行時, 自上當有散致齋之禮, 而正日只隔二日, 勢未及依禮文擧行, 殿下自今日, 散齋一日於別殿, 致齋一日於正殿。 諸享官及近侍之官應從升者, 竝散齋一日於正寢, 致齋一日於本司, 陪享諸衛之屬守衛宮門者, 各於本司, 淸齋一宿事, 知委, 何如? 傳曰, 允。
○
李相璜
, 以禮曹言啓曰, 今十一日
景慕宮
酌獻禮親行時, 自上當有散致齋之禮, 而正日只隔二日, 勢未及依禮文擧行, 殿下自今日, 散齋一日於別殿, 致齋一日於正殿。 諸享官及近侍之官應從升者, 竝散齋一日於正寢, 致齋一日於本司, 陪享諸衛之屬守衛宮門者, 各於本司, 淸齋一宿事, 知委, 何如? 傳曰, 允。
○
洪義浩
, 以兵曹言啓曰, 今正月十一日大駕詣
景慕宮
酌獻禮時, 何營軍兵隨駕, 何營軍兵留陣? 禁軍及馬步軍, 以幾番幾哨磨鍊, 而餘軍留營, 何以爲之乎? 敢稟。 傳曰, 訓局步軍五哨, 馬軍二哨, 禁衛營鄕軍四哨, 騎士與入直二番, 訓將都領, 爲先後廂, 御營大將, 率該營鄕軍二哨, 騎士二番留陣, 禁軍與入直三番隨駕, 扈衛軍官有廳軍等隨駕, 置之, 可也。
○
洪義浩
, 以兵曹言啓曰, 今正月十一日大駕詣
景慕宮
酌獻禮時, 何營軍兵隨駕, 何營軍兵留陣? 禁軍及馬步軍, 以幾番幾哨磨鍊, 而餘軍留營, 何以爲之乎? 敢稟。 傳曰, 訓局步軍五哨, 馬軍二哨, 禁衛營鄕軍四哨, 騎士與入直二番, 訓將都領, 爲先後廂, 御營大將, 率該營鄕軍二哨, 騎士二番留陣, 禁軍與入直三番隨駕, 扈衛軍官有廳軍等隨駕, 置之, 可也。
○
洪義浩
, 以訓鍊都監言啓曰, 今正月初十日
明政殿
親臨陳賀時, 因兵曹節目,
廣智營
軍四十五名, 哨官
黃俊彦
, 軍餉色軍二十名,
北營
標下軍三十五名, 入直千摠
金珠淵
率領,
弘化門外北大路
, 排立作門, 雜人一切嚴禁, 事畢後各還直所, 而竝待標信擧行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
○
洪義浩
, 以訓鍊都監言啓曰, 今正月初十日
明政殿
親臨陳賀時, 因兵曹節目,
廣智營
軍四十五名, 哨官
黃俊彦
, 軍餉色軍二十名,
北營
標下軍三十五名, 入直千摠
金珠淵
率領, ...
○
洪義浩
, 以御營廳言啓曰, 今正月初十日
明政殿
親臨稱慶陳賀時, 依兵曹節目,
東營
入直軍四十四名,
集春營
入直軍四十名,
新營
入直軍六十三名內, 各留營直五名, 餘皆除出, 入直千摠
盧尙樞
, 把摠
李儒祥
, 哨官
韓在祿
·
禹德遠
率領,
弘化門外南路
, 排立作門, 事畢後各還本處入直, 而
東營
·
集春營
入直軍, 待標信擧行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
○
洪義浩
, 以御營廳言啓曰, 今正月初十日
明政殿
親臨稱慶陳賀時, 依兵曹節目,
東營
入直軍四十四名,
集春營
入直軍四十名,
新營
入直軍六十三名內, 各留營直五名, 餘皆除出, 入直千摠
盧尙樞
, 把摠...
○ 禁府啓目, 禁喧郞廳
金相休
原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經侍從勿爲請刑, 載在
大典通編
, 議處, 何如? 判付啓, 付過放送爲良如敎。 又啓目, 監察
申錫耉
,
具毅和
等原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經宣傳官勿爲請刑, 載在
大典通編
, 議處, 何如? 判付啓, 付過放送爲良如敎。
○ 禁府啓目, 禁喧郞廳
金相休
原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經侍從勿爲請刑, 載在
大典通編
, 議處, 何如? 判付啓, 付過放送爲良如敎。 又啓目, 監察
申錫耉
,
具毅和
等原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經宣傳官勿爲請刑, 載在
大典通編
, 議處, 何如? 判付啓, 付過放送爲良如敎。
○ 行判中樞府事
李時秀
箚曰, 伏以歲籥載新, 景運方開, 長樂隆養, 聖孝益光, 丹扆履端, 聖志冞勤, 廟宮祗謁, 鑾蹕穩旋, 大庭鰲抃, 縟儀將擧, 歡欣忭祝, 薄海惟均。 伏念臣素有痰厥之病, 積祟已久, 濱死者屢, 樂餌爲命, 僅能捱過。 向於元朝, 曉赴侯班之際, 宿症忽復大發, 眩冒嘔逆, 若將頃刻垂絶, 不得已自朝房, 擔舁徑退。 今幾浹旬, 諸症有加無減, 略有飮啜, 輒致痞塞, 少或運動, 便復暈倒, 精神迷瞀, 頭額旋轉, 昏昏床簀, 不省四到, 陪班義重, 而旣未趨參, 講筵命下, 而連爲頉稟, 虧分闕禮, 罪合萬殞。 顧今怪鬼跳踉, 輔相去國, 朝象泮渙, 人心驚惑, 病裏憂歎, 中夜繞壁, 臣弟臣
晩秀
, 歸自府坐, 略傳囚供, 所謂
趙鎭井
疏中, 以向來賀儀停止之慈敎承順事, 論斥大臣, 至謂無喜懼之心云。 臣於伊日, 與左揆同登前席, 恭聆懇惻之慈音, 仰感警惕之慈意。 臣之愚意, 以爲與其呼嵩獻賀, 以伸群下慶祝之情, 不如對揚慈旨, 頒示中外, 使八方黎庶, 咸仰我慈聖殿下遇災敬天之盛德, 遂乃首先贊揚, 奉承而退。 今若以此爲罪, 則臣實罪首, 猗我慈聖寶齡, 儼躋六旬, 愛日之誠, 秉彝所同, 此而無喜懼之心, 則是無人心也, 無臣分也。 藉曰未徹之疏, 今旣出於囚供, 至登天聽, 何可以不擧臣名, 晏然若無故而已乎? 雖非目下難强之病狀, 卽此一事, 臣之不可抗顔於周行則決矣。 明日賀儀, 邦家大慶, 百僚蹈舞, 跛躄皆聳, 而臣獨息偃私次, 蠢動末由, 伏忱惶隕, 靡所容措。 伏乞聖明, 亟降威罰, 以肅朝綱, 以靖私義焉。 取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。 愼節彌留, 奉慮無已, 所引萬萬過當, 賀儀停止, 有光於慈聖盛德, 實如卿言。 故予先將順, 而始敎於卿等。 卿等亦爲奉承, 卿若以次爲引, 則其將何如也? 卽此可見此輩構誣搢紳之禍心, 寧不痛惡? 明日賀班之無大臣, 不成事體, 卿其强力入參。 仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭于判府事。
○ 行判中樞府事
李時秀
箚曰, 伏以歲籥載新, 景運方開, 長樂隆養, 聖孝益光, 丹扆履端, 聖志冞勤, 廟宮祗謁, 鑾蹕穩旋, 大庭鰲抃, 縟儀將擧, 歡欣忭祝, 薄海惟均。 伏念臣素有痰厥之病, 積祟已久, 濱死者屢, 樂餌爲命, 僅能捱過。 向於元朝, 曉赴侯班之際, 宿症忽復大發, 眩冒嘔逆, 若將頃刻垂絶, 不得已自朝房, 擔舁徑退。 今幾浹旬, 諸症有加無減, 略有飮啜, 輒致痞塞, 少或運動, 便復暈倒, 精神迷瞀, 頭額旋轉, 昏昏床簀, 不省四到, 陪班義重, 而旣未趨參, 講筵命下, 而連爲頉稟, 虧分闕禮, 罪合萬殞。 顧今怪鬼跳踉, 輔相去國, 朝象泮渙, 人心驚惑, 病裏憂歎, 中夜繞壁, 臣弟臣
晩秀
, 歸自府坐, 略傳囚供, 所謂...
○ 判義禁府事
李晩秀
疏曰, 伏以景運方至, 縟儀將擧, 慈德彌尊, 聖孝益光, 歡欣忭祝, 薄海同情。 臣於昨日, 退自前席, 更招諸囚之際,
洪履猷
所供中, 以頃日陳賀停止, 慈敎承順之大臣, 謂無喜懼之心, 與
趙鎭井
構疏論斥, 辭意危怖。 其時入侍筵中, 承順慈敎之大臣, 卽臣兄與左揆, 而臣兄, 因臣職忝按獄, 得聞囚供, 陳箚自引, 在臣私義, 決不容冒當是職。 按問此囚, 王府奏當, 專在判堂, 目下擧行, 尤屬嚴重, 而臣身實難蹲仍, 獄體不可瘝曠, 略具短章, 仰瀆崇聽。 伏乞聖明, 亟遞臣金吾兼銜, 以安私心, 不勝幸甚, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 判府事箚批已諭, 卿其勿辭, 待囚供判下, 卽爲開坐。
○ 判義禁府事
李晩秀
疏曰, 伏以景運方至, 縟儀將擧, 慈德彌尊, 聖孝益光, 歡欣忭祝, 薄海同情。 臣於昨日, 退自前席, 更招諸囚之際,
洪履猷
所供中, 以頃日陳賀停止, 慈敎承順之大臣, 謂無喜懼之心, 與
趙鎭井
構疏論斥, 辭意危怖。 其時入侍筵中, 承順慈敎之大臣, 卽臣兄與左揆, 而臣兄, 因臣職忝按獄, 得聞囚供, 陳箚自引, 在臣私義, 決不容冒當是職。 按問此囚, 王府奏當, 專在判堂, 目下擧行, 尤屬嚴重, 而臣身實難蹲仍, 獄體不可瘝曠, 略具短章, 仰瀆崇聽。 伏乞聖明, 亟遞臣金吾兼銜, 以安私心, 不勝幸甚, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 判府事箚批已諭, 卿其勿辭, 待囚供判下, 卽爲...
○ 右參贊
黃昇源
疏曰, 伏以三陽回泰, 百祿鼎至, 長樂養隆, 慈德彌彰, 親摠萬幾, 縟儀將擧, 臣民頌禱, 曷有其極? 仍伏念臣桑楡已頹, 疾病侵凌, 當事顚錯, 觸處罪尤, 日前退自廟宮陪班, 重添寒疾, 沈淹床笫, 而諸囚捧供, 不容少緩。 舁疾赴衙, 適因僚堂之不備, 草記煩稟, 至蒙恩遞, 惶隕震懼, 如無自容。 卽伏見堂疏頒布之本, 則以儒生之直囚南間, 金吾無一言提稟, 論斥備至, 至請譴責之典, 臣尤不勝瞿然恧蹙也。 在前儒生, 或自該府擧行, 則雖非鞫囚, 除枷杻分囚東南間, 自是已例也, 臣則按例擧行而已。 論思之章, 旣出於相規之義, 則臣何敢謂以已解金吾, 而不思所以自處也哉? 以情以病, 蠢動無望, 賀儀隔宵, 百僚齊忭, 而亦不得趨造於呼嵩之列, 臣罪至此, 尤合萬殞。伏願聖慈, 俯垂諒察, 亟令有司, 重勘臣罪, 以警具僚, 以安微分, 千萬幸甚, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 拿來則本府擧行例也。 囚則南間, 亦例也。 有何覆難者? 卿其勿辭行公。
○ 右參贊
黃昇源
疏曰, 伏以三陽回泰, 百祿鼎至, 長樂養隆, 慈德彌彰, 親摠萬幾, 縟儀將擧, 臣民頌禱, 曷有其極? 仍伏念臣桑楡已頹, 疾病侵凌, 當事顚錯, 觸處罪尤, 日前退自廟宮陪班, 重添寒疾, 沈淹床笫, 而諸囚捧供, 不容少緩。 舁疾赴衙, 適因僚堂之不備, 草記煩稟, 至蒙恩遞, 惶隕震懼, 如無自容。 卽伏見堂疏頒布之本, 則以儒生之直囚南間, 金吾無一言提稟, 論斥備至, 至請譴責之典, 臣尤不勝瞿然恧蹙也。 在前儒生, 或自該府擧行, 則雖非鞫囚, 除枷杻分囚東南間, 自是已例也, 臣則按例擧行而已。 論思之章, 旣出於相規之義, 則臣何敢謂以已解金吾, 而不思所以自處也哉? 以情以病, 蠢動無望, 賀儀隔宵, 百僚齊忭, 而亦不得趨造於呼嵩之列, 臣罪至此, 尤合萬殞。伏願聖慈, 俯垂諒察, 亟令有司, 重勘臣罪, 以警具僚, 以安微分, 千萬幸甚, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 拿來則本府擧行例也。 囚則南間, 亦例也。 有何覆...
○ 左副承旨
金明淳
疏曰, 伏以臣待罪是職, 亦此屢矣。 生疎闇劣, 去益憒憒, 近又病勢沈痼, 未堪從仕, 而時値賀儀隔近, 不敢呈告, 力疾隨行, 徒積愆尤, 果然應敎
元在明
之疏出, 而溺職之罪, 自無所逃矣。 蓋以日前通, 儒之自王府拿囚也。 喉院不爲覆難, 請該房譴責, 至曰關石和勻將置何地? 該房卽臣也。 相規之言, 固當拜而受之, 而伊時事實, 抑有所不然者, 慈殿下敎, 有悖通儒生拿來之命, 拿來卽王府事也。 臣於眞翻入啓之時, 卽以除非鞫獄儒生例, 自秋曹擧行之意, 一體稟旨, 則臣之意, 卽儒臣之意, 而儒臣今日之言, 亦不出於臣之啓語矣。 或者儒臣, 未及照檢歟, 何謂之無所提稟也? 及承一體拿問之敎, 則稽諸本府, 亦多已例, 於是乎不敢不知委擧行矣。 若曰無論例之有無, 罪之輕重, 而只以覆難爲可, 則實非愚迷之見所及也。 噫, 關石至嚴也, 王命至重也。 臣忝居出納之地, 若能善爲容旋, 以盡惟允之責, 則人言奚爲而至哉? 且況緣臣做錯, 諸僚徑出, 章疏紛然, 惹起一場鬧端, 莫非臣之罪也。 玆敢短章自列, 仰瀆崇嚴。 伏乞聖慈, 亟命鐫遞臣職名, 仍治臣僨誤之罪, 以謝人言, 以安微分, 千萬幸甚, 臣無任云云。 省疏具悉。 爾則伊時已有提稟, 堂疏云云, 或者不知而然。 別無可引之端, 爾其勿辭察職。
○ 左副承旨
金明淳
疏曰, 伏以臣待罪是職, 亦此屢矣。 生疎闇劣, 去益憒憒, 近又病勢沈痼, 未堪從仕, 而時値賀儀隔近, 不敢呈告, 力疾隨行, 徒積愆尤, 果然應敎
元在明
之疏出, 而溺職之罪, 自無所逃矣。 蓋以日前通, 儒之自王府拿囚也。 喉院不爲覆難, 請該房譴責, 至曰關石和勻將置何地? 該房卽臣也。 相規之言, 固當拜而受之, 而伊時事實, 抑有所不然者, 慈殿下敎, 有悖通儒生拿來之命, 拿來卽王府事也。 臣於眞翻入啓之時, 卽以除非鞫獄儒生例, 自秋曹擧行之意, 一體稟旨, 則臣之意, 卽儒臣之意, 而儒臣今日之言, 亦不出於臣之啓語矣。 或者儒臣, 未及照檢歟, 何謂之無所提稟也? 及承一體拿問之敎, 則稽諸本府, 亦多已例, 於是乎不敢不知委擧行矣。 若曰無論例之有無, 罪之輕重, 而只以覆難爲可, 則實非愚迷之見所及也...
○ 執義
閔師宣
, 獻納
愼性眞
, 校理
洪奭周
·
權晙啓
曰,
鄭致達妻
之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪, 凡在血氣之倫, 莫不切齒痛心。 噫, 當先朝在儲之日, 危逼聖躬, 沮遏大策,
厚
·
麟
之凶謀, 而窩窟則此賊也。 推戴逆
禶
, 謀危宗社,
範
·
能
之逆節, 而根底則此賊也。 此豈容一日假息於覆載之間哉? 當初先大王之不忍置法, 姑從次律者, 只在於恐傷
英考
之德也。
英考
之於渠, 止慈止愛之德, 如傷若保之恩, 是固大聖人人倫之至耳。 渠若有一半分人心, 則惟當持身謹畏, 仰答聖意, 而獨奈狼性難馴, 虺毒潛肆, 締結凶醜, 圖危國本, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 而初則黜置近島, 轉而至於移之
近畿
, 入置京第, 末乃有罪名命釋之擧。 此雖出於先大王好生之德意, 而今當我殿下嗣服之初, 刑政施措, 正屬維新之會, 豈可使逆如此賊凶如此賊者, 任便居住, 尙保腰領乎? 在先朝則事關聖躬, 雖或曲施寬假, 而在今日, 則其在必報之義, 尤不容一刻暫緩於三尺之律, 請
鄭致達妻
, 亟令王府, 快正典刑。噫嘻, 痛矣。
朴宗岳
之罪, 可勝誅哉? 其亦凶且慘矣。 性本癡蠢, 濟以凶譎, 憑藉薰·灼之勢, 早竊華顯之職, 粵自乙丙之間, 旣多染汚之跡, 積年見枳, 不容淸議久矣。 幸蒙先大王特施曠蕩, 偏加拂拭之恩, 纔起廢蟄, 擢置三事之列, 隕結之圖, 宜倍他人, 而翺翔廊廟, 無一報效, 不悛舊習, 回戀宿處, 與
樂任
輩失志怨國之類, 暗通聲氣, 日夜綢繆, 至於壬子夏一疏, 而包藏之腸肚, 彰露而不可掩矣。 其全篇意脈, 外藉闡揚德美之辭, 內售壞亂義理之
〈計〉
, 至於己卯以來以下數轉句語, 遣辭陰慘, 用意叵測,
章
·
蔡
之矯詆
宣仁
,
弘
·
瞻
之誣逼聖母, 蔑以加此, 其語不道, 昭不可掩。 至若戕害仗義理之善類爲彼報仇, 猶屬薄物細故, 天討未伸, 鬼誅先加, 輿情憤惋, 久而益激。 當此明大義嚴懲討之日, 不可以職是大官已爲身故, 有所容措, 請故判府事
朴宗岳
, 爲先施以追奪官職之典。噫嘻, 痛矣。
金憙
之罪, 可勝誅哉? 性本陰譎, 跡又閃忽, 罔念先大王拂拭之恩, 惟事大義理背馳之計, 必欲甘心於善類, 顯作賊邊之血黨, 凶逆巨魁, 秉彝同憤, 而肆發凶言, 謂之無罪, 其心所在, 路人所知。 且
李義容
之爲
樂任
切姻, 則把作奇貨, 市恩之資, 惟恐不及, 剡章皆出於其言,
李㙖
之凶窩徒黨, 則引爲私援, 愛護之心, 不能按住, 而初仕卽差於伊時。 噫,
義容
之於
樂任
, 締結綢繆, 爛熳和應之情節, 已悉於臺啓, 今不必架疊, 而
李㙖
則假托闡揚, 暗售翻覆義理之計。 乃以萬餘名疏錄, 鋪張凶勢, 脅持君父, 其所設心, 吁亦凶且慘矣。 揆以輿情, 孰不駭噴, 而忽於此際, 肆然擬望, 殆若酬報者然。 此已萬萬巧惡, 而及其計未售志未成, 則退處湖鄕, 怨懟之形跡畢露, 矯誣聖德, 煽動之情狀莫掩, 此不可以職是大官, 身亦已故, 置而不論。 請故領府事
金憙
, 施以追削官爵之典。答曰, 不允。
○ 執義
閔師宣
, 獻納
愼性眞
, 校理
洪奭周
·
權晙啓
曰,
鄭致達妻
之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪, 凡在血氣之倫, 莫不切齒痛心。 噫, 當先朝在儲之日, 危逼聖躬, 沮遏大策,
厚
·...
○ 執義
閔師宣
, 獻納
愼性眞
啓曰, 噫嘻, 痛矣。以
能
賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋。 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂
恒
·
簡
, 爲渠羽翼, 糾結
厚
·
麟
, 自作窩主, 待
國洞
執命之日, 擬占台府, 當
李潭
秉銓之時, 把弄朝權。 且以醴酒之說大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕類, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於
耉
·
輝
·
師
·
興
。 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊
吉
之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。 噫, 癸亥反正之說,
太甲
·
桐宮
之言, 推戴逆
禶
之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛熳於前後諸賊之供, 而妖
任
埋凶之計, 究其本則
能
賊也。 逆
範
懷刃之凶, 究其本則
能
賊也。 特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤, 試以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且
太甲
·
桐宮
之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開
書傳
, 講其文義云者, 與
相吉
·
澤遂
之招, 若合符契, 卽此一節, 乃渠之結案, 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案置之。
趾
賊一門之窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 猶貸其凶種之穉少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如
範
·
吉
等所爲者耶?
澤遂
, 爛熳同參於
啓能
凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩, 其陰凶情節, 其弟萬無不知之理。 請遲晩後物故罪人
啓能
, 亟施孥籍,
趾
賊等凶種, 快施邦刑,
獻遂
設鞠得情。噫嘻, 痛矣。從古亂逆何限, 而豈有如
夏
賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言則
雲
·
海
之所不道, 論其逆節則賊獍之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。 此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出? 和同之類, 必有其人, 黨與之討, 不容小忽, 而旣搜之文書, 竝皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不凜然? 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 尙未蒙允。 此雖出於先大王包涵寬假之至仁盛德, 而至於
夏賊子女
囚禁待年之命, 臣等尙今抑鬱, 寧欲溘然, 夫逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也。 今此
夏
賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於
獜
·
亮
之稱兵,
獍
·
虎
之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女, 而有待年與否之可論哉? 及至今日, 年限已過, 則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。
夏
賊之外, 豈復有
夏
賊, 而乃者逆
恭
又出, 則今日群下之骨驚膽掉, 直欲手磔口臠之心, 尤有倍於
夏
賊初出之時矣。 噫, 彼
恭
賊, 敢於鞫庭, 提誦
夏
賊之凶書, 乃以相議勸成納招, 又發
夏
賊所不道之凶言, 則梟獍種子, 腸肚相連, 亦一
夏
賊, 而特其逆節之發露, 差有先後耳。 千剮萬斫, 未足以洩輿憤, 收孥瀦澤, 不可謂當其律,
夏
賊之變, 已用
适
·
雲
之例, 則今於此賊, 決不可異同也明矣。 噫, 其一家之內, 生出二
夏
賊, 則此非一朝一夕之故, 其凶言逆謀, 傳襲有素, 平日之爛熳酬酢, 一室之尋常倡和, 推此可知。
恭
賊正刑之後, 一二同情之類, 旣無究問之道, 而
英材
·
斗恒
, 尙今假息於覆載之間, 則
夏
·
恭
兩賊之黨與同情, 萬無不知之理。 目今究覈之道, 惟在於此, 而雖以向來
連伊
事言之, 渠以賊傔之妻, 敢生凶濫之心, 至有擊錚之擧, 此亦古今所無之變怪, 而渠不遇幺麽一賤女, 則決非渠所可獨辦者也。 是必其夫, 暗地指使, 爲此嘗試之計, 據此一事, 劇逆親屬之從中跳踉, 復事繆綢之狀, 昭不可掩。 此而若不窮覈嚴斷, 則未知何樣禍機, 伏在何地, 今於事端旣露之後, 尤不容暫緩盤覈。 請
夏賊子女
, 亟施跪斬之典,
斗恭
親屬應坐之類, 一依
适
·
雲
例擧行,
英材
·
斗恒
及
夏
賊親屬奴傔
連伊夫妻
, 竝嚴鞫得情, 快正典刑。噫嘻, 痛矣。
明謙
之逆謀逆節, 實是亘萬古所無之賊也。 身爲閫帥,
以下四五字刀削
已是劇逆之斷案, 而乙巳春諸賊指日擧兵之時, 自擬內應大將, 至於書給四柱, 先占身數, 其所爲計, 至凶極獰, 而況渠
以下五六字刀削
逆
復之愛姪
也。 一門之內, 日夜綢繆, 兩賊之間, 出沒紹介, 危機急變, 迫在呼吸, 何幸賊謀自綻, 天討決行, 而誅殛之典? 止及其身, 收孥之律, 尙未擧行, 揆以獄體, 不免疎虞,
以謙
, 以逆
復之子
, 傳襲其父之凶圖,
以下五六字刀削
鉤覈之路, 惟在此賊之盤問, 而不加究覈, 不捧結案, 遽爾用刑, 只施應坐, 而籍産之典。 雖已擧行, 孥籍之律, 在所不已, 逆
復
之變, 振古所無, 殄滅無遺育者, 政爲此賊準備語, 則其在鋤逆種杜後患之道, 殄之滅之, 不容小忽, 而
好石
之以年未滿循例爲奴者, 揆以邦刑, 萬萬乖當, 夫待年用法, 乃是尋常治逆之律, 而至於此賊, 實無異於古之
适
·
雲
, 今之
趾
·
夏
, 則其凶種逆孽之待年與否, 更無可論。
時偉
性本陰譎, 行又凶悖, 賊
翰
之餘論, 無不主張, 賣權兜攬, 惟意所欲, 樂禍忌忮, 爲世側目, 厥惟久矣。 暗結妖
宇之父子
, 昏夜綢繆, 情跡陰祕, 隱然自比於戚聯之人, 至欲擬擧於握兵之日, 長惡助勢, 便一窩主, 及夫賊
宇
之輸款, 而渠之眞贓, 畢露無餘。 推此一款, 卽是斷案, 而尤有國人之至今所腐心痛骨者, 壬寅秋邦慶, 實是八域臣民歡忭蹈舞之辰, 而噫, 彼
時偉
, 抑獨何心? 顯示不悅之意, 章奏之上, 力遏邦慶二字, 酬酢之間, 牢諱慶忭等語, 公座稠廣, 攘臂咆喝, 有耳皆聞, 無人不道, 及至定號之日, 肆發凶言於衆人之中曰, 今此定號, 何其太早? 究厥心腸, 已萬萬極凶絶悖, 而甚至於五月喪變之後, 以平日不平之心, 益肆陰凶之計, 暗囑其兄, 沮戲葬地, 國言喧藉, 情節莫掩, 揆以邦憲, 在所必鞫, 而島棘之典, 雖出於先大王好生之德, 王章未施, 輿憤益激。 逆
宇
, 以凶
喆之子
, 藉其氣勢, 罔念喣嚅之恩, 益肆跳踉, 擬率市恩之謀, 旣極陰祕, 荷杖偸鈴之態, 不忍正視, 其所負犯, 不一而足, 而乃於不敢言之地, 敢懷不敢萌之心, 潛構啓草, 欲售欺天之計。 此已窮凶絶悖, 而於渠猶屬薄物細故, 潛藉逆
復
之姻婭,
以下六七字刀削
與同生死之說, 旣已遲晩, 顧瞻他日之計, 明白納招, 甚至於干涉
善復
, 自知當死之供, 吐實於平問之下, 其窮凶情節, 更無可言。 有賊如此, 不施邦刑, 則天綱絶矣, 王法壞矣。
宇鎭
之於
善
·
謙
兩賊, 一而二, 二而一也。 兩賊伏法之後, 獨使已結案之凶逆, 得保首領, 偃處近島, 古今天下, 寧有是哉? 義理自此晦塞, 亂賊無所懲畏, 思之及此, 寧不大可憂而大可懼哉? 請
明謙
·
以謙
, 亟施孥戮, 逆
復庶子好石
, 亟施處絞, 荐棘罪人
時偉
, 設鞫得情, 快正王法, 遲晩罪人
宇鎭
, 捧根脚, 快正王法。噫噫, 痛矣。亂逆之變, 從古何恨, 而豈有若今番嶺啓中諸賊之窮凶極惡者哉? 嗚呼, 今日此何時也? 皇天降割, 臣民無祿, 奄遭此天崩地坼之痛, 大小中外, 惟有血泣攀號, 直欲無生而已。 噫, 彼逆魁
時景
等兄弟, 渠亦今日臣民耳。 抑何凶肚, 包藏禍心? 聞此擧國哀遑之時, 敢生嘯聚不軌之謀, 假托占夢, 誑惑人心, 妄附星緯, 煽動妖言, 驅脅蚩蠢之村氓, 乘夜直犯於官府, 肆發縛官上京, 擧兵除惡等語, 究其逆節, 實有浮於
麟
·
亮
, 而鯨觬之戮未加, 魑魅之形先滅, 雖未及如法結案, 而此等凶逆, 當施孥戮之典。
時夏
·
時鼎
·
時楫
等, 雖已酌處, 旣是凶逆之同堂, 而暫挽非力遏之志, 不告有觀望之跡, 嚴訊窮詰, 不容少緩。
金樂敎
則以
玄慶之妻甥
, 參聞醫官可疑之說, 而不卽直招, 及與
時皞
面質之後, 始乃吐實, 究厥情節, 萬萬狡慝。
玄卿
[玄慶]
則以逆
景之子
, 初旣同惡, 末又逃躱, 尙今未捉, 實有難言之深憂, 凡此諸賊, 雖或有首從之別, 而其在誅亂根重獄體之道, 不可自外勘斷而止。 請
時夏
·
時鼎
·
時楫
·
金樂敎
等, 亟令王府, 設鞠嚴覈, 快正邦刑,
時景
·
時昱
, 竝施孥籍之律,
玄慶
督期詗捕, 嚴鞫得情, 依律處斷。噫嘻, 痛矣。
金履翼
通天之罪, 可勝誅哉? 惟我先王所秉執之大義理, 昭如日星, 嚴於鈇鉞。 使愚夫愚婦, 咸有以知入於此爲忠, 出於此爲逆, 則雖頑如木石, 迷如豚魚者, 庶可以同歸於導率之化, 而尙有一種不逞之徒, 顯售角勝之計, 甘心背馳之歸。 乃有不率敎之
金履載
者出, 闖呈一疏, 計在嘗試, 使莫重莫嚴之義理, 敢欲漫漶之毁劃之, 則其所設施排布, 孰主張是? 密勿慫慂, 綢繆指嗾, 一則
履翼
, 二則
履翼
。 噫, 彼
履翼
, 本以陰譎之性, 常懷不滿之心, 必欲岐貳淸議, 戕害善類而後已。 其潛滋暗長之計, 粧出
履載
之疏, 而昏夜往復之眞贓, 自有所綻露者, 則肝肺已入於淵鑑, 魑魅莫逃於
禹
鼎, 乃有五月三十日萬餘言筵敎, 拈出矯俗二字。 又許自明而自首, 俾同歸於大中至正之域, 則在渠輩, 實是化鬼爲人之機, 而渠乃迷不知變, 延拖時日, 及至六月十六日以後, 上下群情, 焦遑罔措之時, 渠敢懷不忍不敢之心, 少無嚴畏, 竟不首實, 以致淵衷之煩𢞓, 漸至玉候之沈篤, 興言及此, 不覺腐心而痛骨。 臣等誓不與此賊俱生, 而今我慈聖殿下, 闡明先王之義理, 追念先王之志事, 誕降明旨, 使之自首, 則渠當直吐情實, 來伏鈇鉞, 而其奈梟性不悛, 狼心無懼, 洞諭多日, 依舊頑忍, 其無君死黨之心, 昭不可掩。 極惡大憝, 從古何限, 而豈有如此賊之至頑絶悖者哉? 其窮凶情節, 不可不究覈, 而雖以今番逆
發
之招觀之, 其痛癢相關脈絡貫通之狀, 明若觀火。
可
·
發
之凶言凶書, 卽是載籍以來所未有者, 則兩賊伏法之後, 尤何可置而不問乎? 請
金甲島
荐棘罪人
履翼
, 亟令王府, 設鞫嚴問, 快正邦刑。噫, 從古權奸之壞亂世道, 禍人家國者何限, 而豈有如
徐有隣
之至妖極凶者哉? 惟彼凶從之干犯於其年大義理者, 一轉再轉, 至于六七轉, 脈絡貫通, 腸肚結連。 而噫, 彼
有隣
, 乃於乙未冬故相臣
徐命善
陳疏之時, 以
宗廈
復出之說, 與
象厚
爛熳酬酢, 頤指徒黨, 俾不參於聽政陳賀, 則其於代聽莫大之慶, 顯有不滿之意, 昭不可掩, 而以我先大王聖德大度, 包荒拂拭, 節次推遷, 視同無故, 則生死肉骨之恩, 於渠何如, 而乃敢反懷疑懼, 潛售掉脫之計, 晝宵揣摩, 無所不至, 而及夫庚子以後, 操國權柄, 惟意所欲, 爲賊淵藪, 寔繁其徒, 義理則期於背馳, 善類則期於構陷, 其所設心用意, 專出於營護干犯, 某年以來源頭凶逆, 閃弄手勢, 挺身報讐之計也。 人心由此而陷溺, 國勢職此而凜綴, 駸駸入於人不人國不國之域, 而淊淊末流, 愈往愈甚。 逮夫壬子之間, 交結異類, 面諛背毁, 無所不極, 至以莫重莫嚴典禮間事, 作爲欛柄, 或倡說而煽動之, 或誘衆而威脅之, 矯誣之說, 肆行其間, 苟究厥由, 非渠而誰? 惟我先大王日月之明, 洞燭其奸狀, 深惡其情態, 六七年來, 屛置於外, 俾悔其罪則固當革心改面之不暇, 而依舊跳踉, 無少懲畏。 今幸慈殿處分, 乃在神人積憤之餘, 而罪止荐棘, 已是失刑之大者, 王章未伸, 鬼誅先加, 窮凶情節, 無以究覈, 輿情憤鬱, 尤當如何? 次第應行之律, 不可以身故, 有所容貸, 請
慶興府
物故罪人
有隣諸子
, 亟施散配之典。噫, 彼
金履載
, 卽一至奸至妖之物也。 潛受
履翼
之指嗾, 外托官師之相規, 闖呈一疏, 指意閃忽, 其府綢繆排布, 必欲血戰義理, 甘心於背馳, 讐視士類, 角勝於淸議, 與乙丙以來群不逞之徒, 一串貫來之心腸, 昭昭莫掩。 惟我先大王炳幾之明, 燭其奸狀, 而大聖人憂世慮患之念, 丁寧致意於矯俗之敎, 遂致聖候之添重, 便作憑几之末命, 思之及比, 寧不崩心而痛骨乎? 特以自首者之未顯, 姑置投畀之寬典, 今於
履翼
指嗾情節綻露之後,
履載
亦不可置而勿問。 請
古今島
荐棘罪人
履載
, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。噫嘻, 痛矣。亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如
李在學
·
沈頤之
·
吳載文
之窮凶絶悖者乎? 內下封書, 卽我聖母之手札, 則雖
章
·
蔡
之凶肚, 何敢槌函? 雖
弘
·
瞻
之逆腸, 何敢坼封, 而承望窩窟之指使, 套襲梟獍之手勢, 敢於至尊至敬母事之地, 有此無嚴無忌凶賊之變, 古今天下, 寧有是乎? 大僚嚴鞫之請, 實是擧國共公之憤, 而乃者批旨之下, 以
李在學
異於邑倅, 只命加律, 臣等相顧驚愕, 益切抑鬱。 邑倅聽令於道伯, 道伯締結於凶窩, 眼無君母, 敢售憯計, 脈絡交通, 腸肚相連, 道伯邑倅, 二而一也。 如此千古所無犯分蔑紀之類, 其何可分別於道伯邑倅之間, 而不許大臣執法之請乎? 情節未覈, 鬼誅先及, 公議莫伸, 輿憤莫激。 請物故罪人
在學
, 爲先施以追奪官爵之典, 追削罪人
頤之
·
在文
, 爲先竝施追奪官爵之典。嗚呼, 數十年來奸凶之徒, 把弄權柄, 惟意跳踉, 義理將至湮晦, 國勢幾乎岌嶪, 而噫, 彼
徐有防
, 本以憸邪之性, 濟之傾巧之行, 戕善敗類, 莫逃宵小之目。 背公營私, 無非兜攬之計, 當
榮
賊擅弄之時, 專事附麗, 及
浚
賊誣眩之日, 同聲相應, 凡所以簧鼓邪說螮蝀太陽者, 無不爲之嚆矢, 而
浚
賊逆節彰露之後, 語頗糢糊, 亦不嚴斥, 一世之所共憤, 厥惟久矣。 向者儒臣之疏請追奪也, 與
浚
賊一而二二而一云者, 臚列備至, 可見公議之峻發, 而今此大僚稟處之論, 反涉惟輕。 請故判書
徐有防
, 亟施追奪官爵之典。噫嘻, 痛矣。權奸之凶國禍家, 從古何限, 而豈有如
尹行恁
之至妖慝絶巧憯者哉? 渠本天生宵小, 薄有文技, 惟我先大王, 念其家聲, 置之邇列, 自簪筆而躋緋玉, 恩至渥也, 德至厚也。 奈其狼性難改, 梟音漸肆, 持身汚下, 不以士夫而自處, 宅心回譎, 不識名義之何物, 賣寵招權, 無所顧忌, 利己傷人, 看作能事, 平生傳襲, 卽是凶邪之餘論, 密地和應, 無非奸賊之悖說, 而鬼蜮情狀, 莫逃於天鑑之下。 故每以行己卑賤, 作事容易, 不可任用, 俯諭於筵臣, 至有小
國榮
之敎, 雖以包容之德, 姑緩屛黜, 深察跳踉之漸, 嚴加裁抑, 大聖則哲之明, 凡在臣隣, 孰不欽仰, 而及夫乙卯以後, 朝著肅淸, 國是大定, 則渠亦自知舊惡之難容宿習之莫售, 遂復翻身換面, 以爲迷藏龍斷之計, 情態之巧黠, 不啻如見其肺腑, 有識之憂, 厥有久矣。 逮當昨夏崩坼之變, 大小哀遑, 罔知所爲。 渠乃以喪制未闋之身, 謂此時之可乘, 敢欲盜竊權柄, 恣行胸臆, 毁棄禮防, 闖然冒進, 人理之滅絶, 已無可言, 而出入深嚴。 略無防限, 窺覘動靜, 作爲伎倆, 欺蔽上下, 擅弄威福, 兜攬銓衡, 濫吹文苑, 以奔走號召奊詬無恥之徒, 廣植黨援, 助爲聲勢, 而錢穀甲兵, 無不管轄, 政注差除。 惟意所欲, 甚則矯稱先旨, 使人莫敢誰何, 陰濟其私, 鄙夫無所不爲, 夸張氣焰, 大開賂門, 親黨家客, 口厭四方之贈遺, 僕隷賤流, 動藉宮掖之嚴密, 勢成威立, 無復畏憚。
延禧
禁地, 縱賊傔而瘞理
[埋]
臭胔,
湖
·
嶺
諸郡, 嗾鄕儒而俎豆厥父, 乾沒公貨, 與私人而分利, 鬻賣腴邑, 共癡甥而論價, 此猶渠之薄物細故。 若其陰陽闔捭, 左右欺賣, 口蜜腹劍, 不翅
林甫
之奸邪, 詐僞反覆, 專用
蘇
·
張
之手段, 必欲戕害者士類, 而陽附士類, 必欲壞亂者義理, 而假托義理, 廊廟大臣, 視之若無, 僚寀兄弟, 公行交構, 讒慝之口, 千百其舌, 朝象之汹汹不寧, 徒以渠也。 廷紳之惴惴不保, 豈非若耶? 尤所痛惡者, 奏蒿之役, 倡說於公座, 瀛棘之逆, 營護於暗地, 爲凶魁效力之計, 手脚益忙, 殺
薄昭
薄德之言, 心跡畢露, 至於庭籲初發, 敢爲推托之辭, 告文代撰, 陰用寬大之句, 當此之時, 渠之所謂義理, 果安在哉?
璁
·
萼
之論, 卽渠素所蓄積,
章
·
蔡
之事, 是渠他日排布, 則每到事會之滾急, 不覺眞情之發見, 自不得不然爾。 向來邪獄, 可謂天地之大變怪, 王法之所必誅, 而處分嚴正, 一番廓淸, 其功有不在於抑洪水驅猛
〈獸〉
之下, 而渠獨爲楚獄多濫之說, 肆然發口, 以悅異臭之人, 自爲解脫之計, 設心造意, 事事若此, 此等小人, 眞
朱夫子
所謂自朝至暮自頭至足無非罪惡者, 渠亦人耳。 持此安歸, 情狀旣綻, 到處狼狽, 天地雖大, 無所容身, 則畢竟匍匐而歸, 還他本色, 至於粧出凶述之疏而極矣。 蓋其千億化身, 惟利是趨, 利在
浚
賊則附
浚
賊, 利在
民始
則附
民始
, 利在
隣
·
防
則附
隣
·
防
, 利在異類則附異類, 利在邪黨則附邪黨,
以下一行刀削
天下之惡, 始若殊塗, 終必同歸, 況渠之逆
任
, 腸肚相連, 脈絡交通, 眞贓現捉, 昭不可掩。 況今
可
·
發
之凶言凶書, 卽窮天地亘萬古載籍以來所未有之逆變也。
可基
則本以
行恁
之卵育, 傳襲
行恁
之凶肚, 爛熳綢繆, 如鬼如域
[蜮]
, 爲世指目, 厥惟久矣, 而及其竄逐之後, 輒懷怨懟之心, 敢於莫重莫嚴之地, 肆發窮凶極悖之說,
時發
則久爲
可
賊之豢畜, 稔聞
可
賊之凶言, 手投凶書, 詬罵天日。 此實
雲
·
海
之所不道, 而苟究其根柢窩窟, 一則
行恁
, 二則
行恁
, 何幸我慈聖殿下, 俯察輿情? 廓揮明斷, 特下賜死之命, 王章自此可伸, 輿情得以少洩, 而第伏念
行恁
, 罪是劇逆, 職非大官, 則只賜其死, 不施槀街之典者, 實是四百年所未有之事也。 況其從前至妖至慝之負犯情節, 今番凶書言之根因脈絡, 不一盤覈, 徑先處斷, 臺臣設鞫之請, 迄未蒙允,
薪島
復命之啓, 纔已登徹, 王章似伸而未可謂克伸, 輿情似洩而未可謂夬洩, 到今次第應行之律, 不可以誅及其身而止。 請賜死罪人
行恁諸子
應坐之類, 亟令王府, 依律擧行, 無俾易種焉。
以下十二行刀削
噫噫, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有若
家煥
·
承薰
·
樂敏
·
哲身
等之窮兇情節者哉? 主張邪敎, 詿誤迷俗, 相率入於無父無君之域者, 已是亘古所無之變怪, 而就以今番
恒儉
輩鞫案觀之, 其所綢繆排布至兇絶
〈悖〉
之狀, 不可但以邪學言也。 請來大舶, 裝載兵器, 曰以脅持, 曰以判決云者, 卽是
适
·
璉
之餘套, 而
獜
·
亮
之後身也。 賴天之靈, 旋加誅殛, 而向使其計得售, 則白蓮·黃巾之變, 有不足言, 而國之爲國, 未可知也。 追惟及此, 不覺毛骨俱竦,
恒儉
諸賊, 雖是兇獰, 特不過鄕曲卑微之類, 而乃其首惡而指使者, 則
家煥
輩是已, 觀於銀子辦出之計, 郵卒裝送之謀, 可知其逋逃主於淵藪, 而羌胡伏於輦轂也。 春間治獄之時, 只以邪黨而誅鋤, 或經先物故, 或誅止其身, 而及今
儉
賊之鞫案始出, 渠輩之逆節昭著, 則神人之憤, 久而益切, 實欲手磔口臠而不可及矣。
恒儉
乃其枝葉, 而旣伏典刑, 則
家煥
諸賊之爲厥根柢者, 獨可逭於
儉
賊已施之律乎? 請物故罪人
家煥
·
哲身
, 正法罪人
承薰
·
樂敏
, 施以孥籍之典, 噫噫, 痛矣。
國榮
·
陽澤
及
鄭民始
之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行胸臆, 危逼之逆節, 憯毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極。 主張者
榮
賊, 而
陽澤
焉承望, 指揮者
榮
賊, 而
民始
焉和應, 至於丙申節獻之闕封, 己亥宮女之逮訊, 而倫綱之斁敗無餘地矣。 處在保護之任, 而端陽之例供, 肆然停廢, 共坐深嚴之地, 而宮人之拷掠, 期於誣服, 亂逆之犯分干紀者, 從古何何
[限]
, 而豈有若比輩之至凶極悖者乎? 雖以
弘
·
瞻
之凶肚,
來
·
黯
之毒手, 未足以喩其惡也。 此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽悼, 而髮豎眦裂也。 當此義理大明凶逆嚴討之時,
藥院之日記
, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也決矣。
陽澤
則家已孥籍, 官亦追奪, 更無加施之律, 而
國榮
則千罪萬惡, 咸萃一身, 其製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於
莽
·
溫
之凶, 而今者
陽澤
之干犯彰著,
民始
之誣逼綻露, 其首惡則實
榮
賊也, 凶魁則亦
榮
賊也。 昨年春, 幸賴我先大王, 廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽快施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人
國榮
, 亟施孥籍之典。答曰, 不允。
有隣諸子
事,
履載
事, 不允。
在學
等事,
徐有防
事, 勿煩。
行恁諸子
事, 不允。
以下半行刀削
家煥
等事,
國榮
事, 不允。
○ 執義
閔師宣
, 獻納
愼性眞
啓曰, 噫嘻, 痛矣。以
能
賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋。 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂
恒
·
簡
, 爲渠羽翼, 糾結
厚
·...
○ 執義
閔師宣
啓曰, 噫, 彼
金履載
之罪犯何如, 關係何如, 而前道臣
申耆
之插入於稟秩, 抑何意也? 嗚呼, 我大行大王處分
履載
之敎, 炳如日星, 嚴於霜雪, 義理之痛辨, 好惡之明示, 雖婦孺愚迷, 可以知感知悟, 則今日廷臣, 固當精白一心, 忘私循公, 殫誠衛國, 共臻國家和平之福, 而彼
申耆
之若是挾雜嘗試者, 何其太無顧忌也? 且凡稟秩, 乃謂尋常罪謫之容有可放者, 不敢擅便而稟之, 則
耆
之肆然入於稟秩者, 抑見其罪之容有可放之跡而, 有此駭憤之擧也。
履載
背馳於先朝導率之化, 而大行大王, 痛斥其嘗試,
申耆
跳踉於新化繼明之日, 而慈聖殿下, 明諭其無嚴, 世竊欽誦不已, 而七月二十日慈聖殿下下敎中, 挾雜嘗試之習, 又當不知爲幾倍者, 聖人先見, 實仰出尋常萬萬矣。 噫, 贈執義
韓鍮
, 涅臂討賊之精忠孤節, 可質神明, 猗我先大王日月之明, 特垂照燭, 至下伸理之敎, 則凡有秉彝之性者, 孰不欲對揚, 而渠獨何心? 身在惟允, 肆然掩置, 至使洗草之命, 閼而不行, 其心所在, 吁亦痛矣。 此等背公死黨悖義害正之類, 不可竄配而止。 請
興陽縣
竄配罪人
申耆
, 竝施絶島安置之典。噫嘻, 逆
鏔
窮凶之罪, 已悉於前啓, 今不必更事臚列, 而幸賴我慈聖殿下, 廓揮聖斷, 明正典刑, 庶可以小洩神人之憤, 而決案正法之後, 應行孥戮之典, 尙今不施, 擧國弸塞之冤憤, 愈久愈深。 請正法罪人
鏔
, 亟施孥戮之典。噫,
樂洙
窮凶絶悖之罪,
履載
難容, 而王章未施, 鬼誅先及, 輿情之憤惋, 久而益切。 幸於近日, 義理大明, 天討克行, 追削之律, 今已快施, 公憤少洩, 民志底定矣。 諸子散配, 係是應行之典, 而其子
魯崇
, 性本凶譎, 世濟其惡, 行己閃忽, 東西跳踉, 乃以持衰之身, 出沒權奸之門, 晝宵綢繆, 罔非戕害善類背馳義理之計也。 國言之喧籍, 厥惟久矣。 日前大僚稟處, 雖已允下, 而此等負犯至重之類, 不可僅施屛裔而止。 請屛裔罪人
沈魯崇
, 亟施絶島定配之典, 其餘諸子, 亦爲依律散配。近日妖凶之邪學, 熾如烈火, 勢急滔天, 實爲國家呼吸之憂, 而幸賴我慈聖殿下, 特降明旨, 亟令嚴覈, 妖腰亂領, 次第就戮, 庶幾根柢拔去, 窩窟掃蕩。 而噫, 彼
丁若銓
·
若鏞兄弟
, 自以逆
鍾
之同氣, 暗受
承薰
之妖書, 日夜耽惑, 悖亂名敎, 斁滅倫綱, 爲世指目, 積有年所。 今於嚴鞫之下, 始迷終寤之說, 都是粧撰, 力拒痛挽之跡, 了無可證, 沈溺之自如, 可以推知, 而又況今番
恒儉
之獄案出後,
若鍾
·
承薰
, 迭出諸招, 逆節彰著, 不可但以邪學言也。
若鍾
旣已籍沒,
承薰
亦已正法, 而噫, 彼
銓
·
鏞
之爲
若鍾兄弟
者,
致薰
之爲
承薰
同氣者, 不過島配定配而止。 盤覈情節, 掃蕩窩窟, 顧不在於此輩耶?
銓
·
鏞
則雖以今番獄案言之, 爲
承薰
之緊黨, 與知凶謀, 明出
致薰
之招, 以邪術自服, 至請伏法, 又納鞫庭之供, 究厥情跡, 何變不圖? 噫, 彼
致薰
, 以
承薰
之同氣,
家煥之親甥
, 萬惡咸萃, 千妖俱備, 嘯聚邪黨, 養成部落, 凡諸排布施設, 皆出其手, 而今番訊問之下, 乃反歸其兄於喪性溺邪, 至謂之賊黨, 此可見良心之都亡倫紀之全喪, 卽此一節, 邪術淺深, 有不暇論。
學逵
·
與權
, 俱以
家煥之甥姪
,
承薰
之至親, 標號惟均, 迷溺之丁寧, 致詞各證, 凶祕之跡, 如印一板。
寬基
則本以
箕延之從孫
, 詿誤湖民, 賣其切姻之權勢, 陰庇賊徒者, 已是罔赦之罪, 而邪書往來, 狼藉綻露, 至與
與權
而對質, 則渠雖喙長, 何以自明? 雖然, 此輩之沈溺邪術, 猶屬餘事, 目下所當覈者, 卽是
恒儉
請舶之計,
嗣永
傳書之謀, 而凡此六囚之於
嗣永
, 或爲切姻至親, 或爲血黨死友, 而
嗣永
凶書, 以爲渠輩莫不願此事云爾, 則凡爲邪術者, 尙必知此箇凶謀, 況此六囚之至切至密, 而豈有不知之理乎? 至於今番鞫訊, 情節則半吐而半吞, 端緖則若露而若隱, 彼此參互, 庶幾取服, 而只緣爲日不多, 盤問未究, 賊情至妖, 詭詐莫測, 邀來謨賊之事, 締結湯胡之計, 以至窩窟之未露, 徒黨之散在者, 尙未究覈, 而特推寬大之恩, 遽降酌處之命, 刑政之失, 姑置勿論, 宗社之憂, 實爲無窮。 至如
吳錫忠
, 尤極凶且憯矣。 本以凶醜之遺種, 渠家之漸染邪學, 無辭自服, 已是渠罔赦之斷案, 而潛懷陰圖, 交通凶孽, 暗地綢繆之狀。
家煥
之證招丁寧, 屢次來往之跡, 渠供之輸款昭然, 敢生漫漶之計, 或曰不無其力, 或言以無形, 終始吞吐, 一向抵賴, 究厥情節, 萬戮猶輕, 豈可以次律勘斷乎? 請
黑山島
島配罪人
若銓
,
康津縣
定配罪人
若鏞
,
濟州牧
島配罪人
致薰
,
金海府
定配罪人
學逵
,
固城縣
定配罪人
與權
,
長興府
定配罪人
寬基
,
荏子島
島配罪人
錫忠
, 竝令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正典刑。噫嘻, 凶逆之滅倫干紀, 從古何限, 而豈有若
民始
之符同
榮
賊, 危逼國母者哉? 究厥罪犯, 萬剮猶輕, 而顯戮未加, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 曷有其極。 顧今誣服之宮人, 迄未究覈, 聲討之輿論, 轉益弸激, 環東土含生之倫, 如不欲生者, 日甚一日矣。 何幸乾道孔昭, 慈旨誕宣? 有此逆賊
民始
依臺啓施行之命, 處分之嚴明磊落, 凡在臣隣, 孰不欽誦? 死後追奪, 便是生前一律, 則惡逆追施之後, 其親屬之散配, 乃次第應行之事, 而況凶如此賊, 逆如此賊, 則其爲狼貙之種者, 尤不可晷刻容貸也決矣。 請
民始諸子
應坐之類, 亟令王府, 依律擧行。噫嘻, 痛矣。
李命植
之罪, 可勝誅哉? 渠本奰慝之性, 洚以憸邪之態, 蝨附權門, 叨竊銓柄, 恣行凶臆, 訛誤世道, 義理則期於背馳, 善類則期於構陷, 募得樂洙, 賣勢利誘, 通擬銓郞, 嗾出凶疏, 至謂士類以逆賊之資斧, 必欲網打而後已。 要爲賊邊之執仇, 是可忍也, 孰不可忍也? 凶徒之熾蔓, 人心之陷溺, 一則
命植
, 二則
命植
, 伊時
命植
之指嗾凶疏, 一世之所共知, 則爲逆賊報仇者, 豈非亦逆? 受嗾之
樂洙
, 旣是追奪, 則指使之
命植
, 合被同律。 請故判府事
李命植
, 亟施追奪官爵之典。噫嘻, 痛矣。十數年來, 賊勢益肆, 人心靡定, 顧瞻他日之徒, 爲賊右袒之輩, 踵相接也。
周赫
則身在衿紳之列, 而敢生覬覦之計, 肆發凶言, 顯然立幟, 其心所在, 路人猶知, 而伊後除命之連下, 全出藏疾之聖德, 則在渠道理, 惟當含恩畏義, 矢死縮伏, 而不此之爲, 有除輒膺, 揚揚莅任, 自同無故, 此於渠雖爲薄物細故, 而亦可見隱若有恃縱恣無忌之一端。 至於
鴻山
三賊, 則闖乘事機, 自入官庭, 伸護逆魁, 看作事業, 其素蓄凶圖, 拚死力戰之意, 卽此可見。 遐土賤類, 締結凶窩, 只知有賊, 不知有國, 思之及此, 骨驚膽掉。 今幸乾斷赫然,
以下四字刀削削
此等黨與, 不可仍置。 請
周赫
, 亟令王府, 嚴鞫得情, 夬正典刑。三啓中諸賊, 罪關宗社, 憤切神人, 往在先朝, 旣允臺啓, 傳旨未下。 故臣於庚申五月, 忝叨憲職, 更爲發啓, 而伊後登筵, 適値拜表發行, 上下慶忭之日, 仰承縷縷下敎, 仍出姑停矣。 今於一年二年之後, 尙在不連不停之科。 噫, 先朝依允之盛意, 蓋出於俯循輿情, 快伸王章, 而慶日姑停, 不過一時行權, 則今不可以未經處分, 有所仍置。 請亟下三啓依允之傳旨, 令該府擧行焉。 噫, 妖凶之邪學, 熾如烈火, 爲國家呼吸之憂, 而幸我慈聖殿下, 特降明旨, 亟令嚴覈, 妖腰亂領, 次第就戮, 而
李基讓
, 子有沈溺之
寵億
, 以凶頑邪魁, 擧世指目,
基讓
之罪止定配, 已是失刑之大者, 王章未伸, 鬼誅先加, 輿情憤鬱, 不可以物故, 有所容貸。 請物故
〈罪〉
人
基讓子寵億
, 姑先施以竄配之典。新除授行大司憲
李直輔
, 時在
京畿驪州地
, 持平
姜世白
, 時在
慶尙道尙州地
, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 亟停勿煩,
沈魯崇
等事,
若銓
等事, 不允。
民始諸子
事,
李命植
事,
周爀
事, 不允。 三啓事, 不允。
寵億
, 不允。下諭事, 依啓。
○ 執義
閔師宣
啓曰, 噫, 彼
金履載
之罪犯何如, 關係何如, 而前道臣
申耆
之插入於稟秩, 抑何意也? 嗚呼, 我大行大王處分
履載
之敎, 炳如日星, 嚴於霜雪, 義理之痛辨, 好惡之明示, 雖婦孺愚迷, 可以知感知悟, 則今日廷臣, 固當精白一心, 忘私循公, 殫誠衛國, 共臻國家和平之福, 而彼
申耆
之若是挾雜嘗試者, 何其太無顧忌也? 且凡稟秩, 乃謂尋常罪謫之容有可放者, 不敢擅...
○ 獻納
愼性眞
啓曰, 罪人
克觀
, 以
妖任
之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 未及承款, 王章莫伸, 輿憤莫泄。 請
金甲島
爲奴罪人
克觀
, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。逆賊
尙魯
, 卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。 噫, 此適之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣。 假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然, 凡係祖宗朝金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊。 萬有一日後惡逆之如
尙魯
極凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之典, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊, 請逆賊
尙魯
, 亟施孥戮之典。
德相
·
尙喆
·
九宗
三賊, 無非極逆大憝, 罪關宗社, 而臺閣傳啓, 積有年所, 王章未伸, 輿憤愈切, 何幸先大王嚴懲討明義理之聖念? 廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未及頒下, 此乃先朝旣成之命未卒之志也。 今當新化休明之日, 不可使凶孽逆種, 晷刻偃息於覆載之間。 請亟下三啓傳旨, 令攸司, 卽速擧行焉。 逆
鏔
罔赦之罪, 已悉於前啓, 今不必更事臚列, 而幸賴我慈聖殿下, 廓揮明斷, 特施正法之典。擧國弸塞之冤憤, 可以少洩, 而今旣決案正法, 則孥戮之法, 便是應行之典。 請正法罪人
鏔
, 亟施孥戮之典。噫嘻, 痛矣。今番
嶺
賊之其所驅率, 雖曰鋤耰棘矜之徒, 而其中
李戒國
·
劉用孫
·
金金乭
三漢, 俱以凶逆奴屬, 被其誑誘, 受其指使, 脅驅村丁, 自作前茅, 半夜官門, 突入跳踉者, 已極凶猛, 而賊魁凶言, 無難傳說於推覈之時, 看作能事, 節節頑惡, 論其罪犯, 決不可以島配遠竄而止。 請絶島爲奴罪人
李戒國
·
劉用孫
·
金金乭
, 亟令王府, 快施典刑。壬子南學之疏, 吁亦凶且慘矣。 締結
翰
逆之餘黨, 傳襲
師
賊之凶論, 乃於
李㙖
之假托闡揚暗售凶計之時, 以爲此機可乘, 至有不逞之徒
朴夏源
者, 投呈凶疏, 敢肆脅持君父之計, 是可忍也, 孰不可忍也? 噫, 彼
李祖源
, 陰受
浚
賊之指使, 甘與
昌順
而和應, 譸張凶論, 粧出悖疏, 必欲壞亂我義理, 戕害我善類, 至於
沈基泰
之所爲, 亦甚凶獰, 東西閃忽, 圖得疏頭, 日夜出沒, 要構草本, 合勢共謀於凶窩, 連腸接肚於怪類, 公議沸騰, 亦云久矣。 向日大僚之稟處, 終涉惟輕, 請放逐罪人
李祖源
·
沈基泰
, 竝施島配之典。噫嘻,
可
·
發
兩賊, 卽窮天地亘萬古所無之凶逆, 而
必基
, 乃
可基之親弟
,
時發
之密友也。 參聽於乃兄之凶言, 綢繆乎
時發
之逆肚, 則其蛇虺之毒, 梟境
[獍]
之惡, 實與
可
·
發
兩賊, 異身而同氣, 換面而一心。 兩賊旣已伏法, 則以兩賊已施之律, 施之於此賊者, 允合於朝家治逆之法, 而今此減死之典, 雖出於我聖上好生之德意, 其爲失刑則大矣。 請
慶興府
定配罪人
必基
, 亟令王府, 更爲拿來, 快正邦刑。噫, 彼
沈達漢
, 自來
濟恭
所卵育之醜類也, 頃年三司之聲討
蔡
逆也。 渠爲憲臺, 百端規避, 連事違逋, 此則只知死黨之義也。 及當
孝元殿
祥朞之夕, 假托拘忌, 不參入臨之庭班, 此則專出無君之心也。 坐枳數年, 忽玷臺地, 及夫人言之峻發, 敢投自明之一疏, 而飾詐粧撰, 吐氣憤薄, 其於賊
恭
之罪惡, 初無一言之略及, 又不露出其名字, 泛稱大論也連啓也。 渠所謂論與啓者, 果指何逆而言耶? 況今庭臣之所沬血致討者, 卽
德隣
, 而渠亦初不槪及, 護逆腸肚, 昭不可掩, 日前諫長之疏, 臚列已盡, 蓋其謀避懲討一罪也, 不參哭班二罪也, 諱名賊
恭
三罪也, 不討逆
隣
四罪也。 人臣負此四大罪, 其將自立於天地間乎? 渠又昨者, 投呈凶疏, 而其語脈旨意之所在, 不可但以叵測閃弄而言也。 外假陳戒之言, 而陰逞怨國之心, 乃敢以朋比排擊等語, 肆然誣及於朝廷, 究厥心腸, 不覺骨顫而膽掉也。 噫, 新化方降, 無物或遺, 則皇極之道建矣, 而敢
(敢)
詆以朋比, 朝象淸明, 有罪必討, 則凶邪之跡屛矣, 而反謂之排擊, 隱然以
隣
·
恭
諸賊嚴討之大義理, 歸之於偏黨擠軋之科。 此實梟獍腸肚, 鬼蜮情狀, 而其窮凶悖逆, 反有倍於前日已著之四大罪案也。 今又得見憲臺聲討之章, 則其論情節本末, 尤爲詳悉, 渠爲賊
恭
之爪牙, 前銜投疏, 至比元惡於社稷之臣, 又與
家
·
鏞
兩凶, 連肚接腸, 陰謀凶論, 無不爛熳同惡, 而其兄
通漢
, 乃
復
左袒於斥兇之論, 似此逆黨, 尙今漏網, 實爲世道之深慮。 今玆天道昭昭, 魑魅之形自呈, 而鯨鯢之誅自干, 此不窮覈極治, 永拔根窟, 則禍亂之萌自在, 而亦可曰國有典刑乎? 請放逐罪人
沈達漢
, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正王法。嗚呼, 壬子夏南學之疏, 卽禍國家壞世道之一大機關也。 其時事尙忍言哉? 凶徒鴟張, 邪說橫流, 讐視義理, 斁滅倫常, 幾乎國不國而人不人矣。 惟彼
鄭昌順
, 本以霄小之徒, 兼以憸譎之性, 晝霄經營, 專事背公而濟私, 平生伎倆, 都是戕善而敗正, 及當此時, 謂機可乘, 渠乃跡附
浚
賊, 受其頤指, 勢連逆
恭
, 通其腸肚, 仍與
李祖源
·
沈基泰
輩, 綢繆和應, 迭爲謀主,
朴夏源
募爲疏頭,
柳協基
從以製疏, 嘯聚徒黨, 闖然投呈, 其包藏之禍心, 醞釀之陰圖, 於是乎綻露無餘, 而況唱出四字凶言, 密囑妖賊, 譸張流入, 藉爲操切脅持之欛柄, 而自陷於誣聖之科者, 卽爲眞贓斷案, 則其通天之罪, 萬誅猶輕, 而臥死牖下, 王章未加, 及夫臺啓旣發之後, 兪音尙靳, 輿情久鬱矣。 日前憲臺之臣, 忽地混入於停啓之中, 此雖出於對揚之意, 大失嚴懲討謹隄防之義, 物議愈激, 公憤益切。 如此之類, 不可以已停之啓而仍以置之。 請故判書
鄭昌順
, 故僉知
柳協基
, 竝施以追奪官爵之典。答曰, 不允。第四五六件事, 亟停勿煩。
必基
事,
沈達漢
事,
鄭昌順
等事, 竝不允。
○ 獻納
愼性眞
啓曰, 罪人
克觀
, 以
妖任
之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 未及承款, 王章莫伸, 輿憤莫泄。 請
金甲島
爲奴罪人
克觀
, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。逆賊
尙魯
, 卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋...
[ PC버전 ]