인조 - 고종
晴
行都承旨 徐瀅修 藥院進。 左承旨 嚴耆 坐。 右承旨 金宗善 坐直。 左副承旨 李文會 坐。 右副承旨 未差。 同副承旨 金在昌 坐直。 注書 韓兢履 未肅拜趙璜鎭 仕。 假注書 宋翼淵 仕直。 事變假注書 金用默 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
초 5일에 朝參을 시행할지를 여쭙는 李文會의 啓
○ 李文會啓曰, 來初五日朝參日次矣, 敢稟。 傳曰, 停。 -
監察茶時를 한다는 李文會의 啓
○ 李文會啓曰, 行大司憲李直輔, 執義徐有沂, 掌令兪漢人, 持平李毅遠在外, 掌令一員, 持平一員未差, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 傳于嚴耆曰, 諸承旨持公事入侍。
- ○ 金宗善啓曰, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 事甚未安, 新除授校理申溆, 修撰姜浚欽, 竝卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金宗善啓曰, 新除授校理徐長輔, 副校理宋冕載, 副修撰金會淵·尹尙圭, 方在罷散中, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 敍用。
- ○ 傳于金宗善曰, 當該閣臣推考。
- ○ 以注書韓兢履·趙璜鎭牌不進罷職傳旨, 傳于金宗善曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 以注書趙璜鎭牌不進罷職傳旨, 傳于金宗善曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 以注書趙璜鎭再牌不進罷職傳旨, 傳于金宗善曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 金宗善啓曰, 應敎·副應敎未差, 校理申溆, 副校理洪奭周在外, 修撰姜浚欽陳疏, 一員未差, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 事甚未安, 校理徐長輔, 副校理宋冕載, 副修撰金會淵·尹尙圭竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金宗善啓曰, 校理徐長輔, 副校理宋冕載, 副修撰金會淵牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而校理申溆, 副校理洪奭周在外, 修撰姜浚欽, 副修撰尹尙圭陳疏, 應敎·副應敎·修撰一員未差, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 未差之代, 政官牌招開政差出, 待下批仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 違牌人只推, 待明朝更爲牌招。
- ○ 傳于金宗善曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
-
景慕宮 望廟樓에 대한 朔奉審 결과를 보고하는 奎章閣의 啓
○ 金宗善, 以奎章閣言啓曰, 景慕宮望廟樓今朔奉審, 無頉之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 李文會, 以兵曹言啓曰, 慶尙道晉州出身鄭邦采呈狀內, 今春參榜於慶科庭試武科, 當爲赴防, 而該邑成冊, 誤以親年八十一歲懸錄, 至於除赴防納米之境云, 故取見其該邑査報及渠之戶口, 則邦采父國濟年今六十歲, 而該邑果爲誤報矣。 鄭邦采赴防一款, 從其榜次, 原啓目中, 付標以入, 渠旣上京, 自臣曹點考發送, 當該誤報之守令, 不飭之帥臣, 不可無警, 竝從重推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 兼春秋崔鳳和狀啓, 臣於本月二十八日未時, 敬奉聖諭, 二十九日酉時, 馳到驪州興谷面絲田洞判府事金觀柱所住處, 傳諭是白乎則以爲, 臣於向來省壠之日, 猥陳疾病難强之實, 乞免殊域之往役, 仍懇鄕廬之調息, 及承批旨, 竝蒙體諒, 苟非聖慈曲垂愍恤之至, 則區區微願, 顧何以獲遂及此也? 臣聞命感祝, 不敢淹滯, 力疾寸進, 囏投故里, 竊擬加意將攝, 俟間趨朝, 圖所以祗覲耿光, 仰答殊恩, 而第千餘里跋涉, 近數旬勞撼, 歸調未幾, 諸症倍添, 頭目眩昏, 神精迷亂, 如墮煙窟之中, 不辨四到之時, 是固自來貞疾之祟, 而況自數昨以來, 偶因飮啖失宜, 癖積衝動, 榮衛凘損, 㱡㱡喘息, 若不相續, 蠢動無路, 大違始料, 而惟有一段象魏之戀, 炳然如結, 跧伏惶隕, 又添一病, 忽於千萬夢想之外, 近侍之臣, 遠臨荒野, 傳宣恩諭, 首尾三百餘言, 諄複隆摯, 丁寧懇惻, 罔非螻蟻賤臣所不敢承當者, 雙擎伏讀不覺感涕交逬, 繼之以惶汗也。 噫, 顧今國勢時虞之茫無津涯, 誠如聖諭中辭旨, 而當如此時, 承如此敎, 凡在承弼之列者, 必當惕然警懼, 翻然感聳, 思有以夙夜在朝, 殫竭忠慮, 以紓我聖上丙枕獨憂之萬一, 則雖以如臣愚瞢鈍拙, 百無肖似, 進無補於公憂, 退無益於民計者, 亦豈敢諉以職在閑局, 自甘退處邱壑, 不知所以變動哉? 誠以目下賤疾, 如右所陳, 萬無指日登途之勢, 是不但臣之自量如此, 卽史官之所目擊而危之者, 則庶或聖鑑之曲賜俯燭也。 如蒙更加矜諒, 稍延時日, 俾得以隨分留住, 方便調理則敢不少待差可, 卽圖造朝, 而飭諭之下, 又此遲留, 跡涉違傲, 尤增死罪云矣。 臣則仍爲復路緣由馳啓云云。 踏啓字。
- ○ 副修撰尹尙圭疏曰, 伏以, 臣於日昨, 冒違召牌, 伏蒙勘罷, 悚幸交切, 曾未幾何, 恩除更紆, 特敍繼下, 惶感之極, 卽當趨肅, 而賤疾眩暈之症, 添劇於勞動之餘, 庚牌之下, 無路承膺, 又犯違傲, 尤增懍蹙。 且臣於日前僚員徑出一事, 竊有所慨然者, 蓋校理臣金會淵違牌只推之命, 至於兩旬淹置, 事極未安, 而觀於各可朝紙之不爲謄頒, 則可知其院吏之初不頒布, 僚員請推該房, 固出相規之意, 豈意筵席纔退? 乃有承宣捉囚館吏之擧, 此似由於欲護院吏, 移罪館吏, 而院吏館吏之孰有罪孰無罪, 姑捨勿論, 問備之奏纔徹, 而囚吏之事踵發, 有若登時相報者然, 其在事體, 豈容如許, 承宣對疏, 雖以爲意欲懲後, 非由移怒, 而誠如是也, 則當初事發之時, 何不卽爲囚禁, 及至講筵請推之後, 始忽囚禁乎? 執此觀之, 可知其事之激於筵秦, 而不專爲徵吏發也。 經幄之臣, 因一微事, 問備喉司, 而乃遭此替囚下吏之辱, 當之者其可晏然受之, 而無一言在職乎? 承宣此擧, 不過出於一時率爾, 未及思量之致, 而事近輕侮, 有關後弊, 誠恐非細故也。 已爲出牌, 使之捉囚, 而及聞館官徑出, 始令收牌, 若謂之旣囚還寢則可也, 豈可便謂之初無囚禁之事乎? 惟彼兩僚之投疏徑出, 情勢固然, 雖其末梢奉牌, 分義惶悚, 而實非無端而故犯也。 乃因大僚所奏, 館僚則罪至不敍, 承宣則罰止推考, 輕重倒置, 臣未知其處分之得當也。 官以論思名, 暫一開口, 便被狼狽, 此非特兩僚之羞, 卽一館之羞也。 旣是一館之羞, 則臣亦館官也, 亦何可以事不由已, 而晏然就職乎? 玆敢略陳於紸纊之下。 伏乞特賜澄省, 深念事體, 當該承宣, 亟施譴罷之典, 兩玉堂不敍之命, 亦卽還收, 仍命鐫遞臣職, 以安微分, 不勝幸甚。 臣無任云云。 省疏具悉。 此事爾何必如是斷斷乎?
- ○ 傳于金宗善曰, 玉堂疏批已下, 卽爲牌招。
- ○ 傳于金宗善曰, 其疏中所言因大臣所奏, 輕重倒置, 未知其處分之得當云者, 此何語也? 以本事言之, 昭載於日省錄, 則政院之頒布可知, 而因一下隷事, 至於玉堂之徑出, 自損體貌, 果何如哉? 本事姑舍, 大臣在董率百僚之地, 筵席飭礪甚得體, 渠何敢指斥處分, 遣辭之際, 極爲無嚴, 雖已賜批, 此不嚴處, 其可曰, 尊朝廷乎? 副修撰尹尙圭, 施以削職之典。
- ○ 甲子十月初一日辰時, 上御誠正閣。 諸承旨持公事入侍時, 左承旨嚴耆, 右承旨金宗善, 左副承旨李文會, 同副承旨金在昌, 假注書鄭元容·宋翼淵, 別兼春秋趙雲翊·徐有恂, 待敎朴宗薰, 以次進伏訖。 文會讀奏水原留守金文淳狀啓, 以金魯爀等華寧殿守門將差下事, 及黃海都事崔鳳諧啓本, 罪人柳愚春信川郡移配事。 宗善·在昌·耆等曰, 臣房無公事矣。 宗善曰, 聞戶判言, 則仁政殿當有上樑文, 而無都監草記之例, 今番則使文任製進乎? 上曰, 前則誰爲製進乎? 宗善曰, 聞戶判言, 則闕內正殿外, 雖他殿閣, 皆有上樑文, 而文任製進云矣。 上曰, 待文衡差出, 製進, 可也。 上命書榻敎曰, 待敎朴宗薰, 徑先退出, 推考。 仍命書判付訖。 命退, 承史以次退出。
