인조 - 고종
晴
行都承旨 徐瀅修 坐。 左承旨 未差。 右承旨 嚴耆 牌不進。 左副承旨 金宗善 坐直。 右副承旨 李文會 坐直。 同副承旨 金在昌 坐。 注書 韓兢履 未肅拜趙璜鎭 仕。 假注書 宋翼淵 仕直。 事變假注書 金用默 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李文會, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信, 傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 李文會의 啓
○ 李文會啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李文會의 啓
○ 李文會啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 李文會의 啓
○ 李文會啓曰, 行大司憲李直輔, 執義徐有沂, 掌令兪漢人, 持平李毅遠在外, 掌令一員, 持平一員未差, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 傳于李文會曰, 右承旨牌招。
- ○ 以右承旨嚴耆牌不進罷職傳旨, 傳于李文會曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 以右承旨嚴耆再牌不進罷職傳旨, 傳于李文會曰, 只推。
- ○ 以注書韓兢履牌不進罷職傳旨, 傳于李文會曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 以注書韓兢履再牌不進罷職傳旨, 傳干李文會曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 傳于李文會曰, 都承旨·左副承旨批下, 卽爲牌招。
-
副提學 朴宗慶의 上疏에 대한 批答이 이미 내려졌으니 牌招入直하게 할 것을 청하는 金宗善의 啓
○ 金宗善啓曰, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 事甚未安, 副提學朴宗慶疏批已下, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 待明朝牌招。 - ○ 以校理徐長輔, 副校理宋冕載, 副修撰金會淵牌不進罷職傳旨, 傳于金宗善曰, 仍以前牌催促。
- ○ 李文會, 以兵曹言啓曰, 僉知中樞府事朴道翔·金洪運, 俱以身病猝重, 勢難供職, 呈狀乞遞, 病勢旣如此, 則不可强令察任, 竝改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李文會, 以營建監言啓曰, 今此仁政殿營建時所入機械, 今月初九日早朝爲始豎立, 而東北間春舌機械一株, 當立於仁和門內庭矣。 通望處則預爲設帳以遮, 門路則臨時開閉之意, 分付掖庭署, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李文會, 以備邊司言啓曰, 使行拜表之期迫近, 而副使因事坐罷, 凡百擧行, 茫無頭緖云。 副使之任, 不可付之生手, 而其所坐本事, 亦與書進不赴有間, 則當初勘罷, 不過一時警飭, 特進官坐罷, 仍竝爲敍用, 前副使宋銓, 令該曹口傳還付, 使之專意使事, 俾無臨期窘跲之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于金宗善曰, 特進官中罷職敍用人, 竝本職仍任。
- ○ 李文會, 以備邊司言啓曰, 今日本司坐起堂上, 懸病甚多, 事極未安, 衆所共知實病實故外, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李文會, 以備邊司言啓曰, 關西先運襦衣二百四十四領, 紙衣二百六十五領, 照數捧上稱量, 綿品紙品, 亦爲看審後, 仍爲監封, 逢授於齎去禁軍處, 沿路輸運及本道頒給等節, 各別惕念事, 措辭關飭之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 李文會, 以備邊司言啓曰, 卽見全羅監司鄭大容狀啓, 則以爲, 各邑鎭麰還不敷, 方當秋耕, 種子苟艱, 一萬四千三百石加分事, 請令廟堂稟旨分付矣。 所請石數, 雖似夥然, 係是種麰, 揆以民情, 勢難靳許, 依狀請許施, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李文會, 以司僕寺提調意啓曰, 濟州前判官趙慶遠遞任進上馬三匹, 今纔上來, 禾毛色別單書入, 依例內廐立養, 而進獻事體, 何等嚴重, 所封馬匹之骨孱體瘐, 比前尤甚, 當該封進濟州前判官趙慶遠, 姑先從重推考, 以警日後, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 領敦寧府事永安府院君金祖淳疏曰, 伏以, 臣以釋兵柄解兼務, 拜疏而陳情, 登筵而冀恩者, 年來不啻三數番, 蓋臣苦心至願, 在於慕古人隨分養拙之戒, 優游散漫, 全其餘生, 腰金印門棨戟, 赫奕爲富貴容, 恒情之所美好, 所欲有甚於所好, 則千金或輕於弊箒。 臣雖鹵下, 實未敢忘此, 然而其辭易近飾讓, 其情有未盡達, 聖上每與之靳持, 賤臣亦從而荏苒, 乃者裕獄出, 而供案中數三句語, 誣衊僇辱, 罔有紀極, 兇可怖也, 醜可羞也。 秪覺此生之良苦, 寧復當世之關念, 今之爲臣解者, 或曰, 彼乃兇逆也。 國家大義理, 不容涉於私身, 臣則曰, 國家大義理, 靡臣故則初未必生, 或曰, 兇人之綢繆, 不如是則不成其話柄, 臣則曰, 以察察之身, 作話柄於兇人者, 視人罔極也。 此臣局見之不能自廣, 而尤所腐心而痛骨者, 緣臣不忠無狀, 以我先王之盛德, 厚受其矯誣也。 孔子謂蠻貊可行, 易稱信及豚魚, 此皆君子之所勉勉, 臣纔踰勝冠, 獲事先王, 葭莩不借於時人, 薰灸偏承於造化, 旣顯且久, 本末畫如, 苟臣德義足以厭世, 誠信足以感人, 人心雖曰陷溺, 世故雖復多端, 彼兇人者, 亦同朝之類, 豈蠻貊豚魚之不若, 而不可行不可信也? 惟其無素, 是以爲悔, 自抱攀髯之慟, 遽失庇身之所, 足陷阱擭之機, 影入射工之伺, 幾傷先王之明, 而爲百世所笑, 其得至有今日, 則由天之幸, 非臣之所敢期, 而終使勃慢兇悖之語, 上累陟降之地, 此臣罪戾之不敢自容者也。 嗚呼, 先王不知臣不肖, 故徒垂不世之隆恩, 臣竊自不揆末俗之可畏, 故孤立寡與, 自貽伊戚, 生未有塵刹之報, 死將無歸拜之顔, 興言及此, 不覺摽拊, 然亦已矣。 謂之何哉? 以是對食而忘筋, 當眠而撫枕, 忽忽不知生世之樂, 惟思從今以往, 遺謝組纓, 屛絶人事, 放跡郊野之間, 抒情林泉之下, 沒齒自靖, 與斯世相忘而已。 何者, 原其所以致此, 則臣之尙保視息, 爲不幸一也。 臣之辜負先王, 其罪甚大, 理宜滅死二也。 若使古之血性男子, 遭臣之所遭者, 其必刎胸剚腹, 以快兇人之心, 而泥首竢罪於雲鄕龍馭之前, 決不爲此媕婀苟且之生, 然臣之荏弱, 不足以辦焉, 則雖存而猶亡, 雖生而如死者, 惟有此下策矣。 後千百載, 苟有諒臣而悲臣者, 則庶幾少贖其不忠無狀之罪, 此臣之消磨日月, 積費思量而後, 敢徹於黈纊之聽者也。 竊念殿下, 以赤子庇臣, 而臣恃殿下以仁天, 疾痛勞苦者, 呼父母號天, 人情之所固然也。 顧復而察其隱, 閔覆而從其欲, 亦理之常也。 今臣之所哀嗚而呼訴者, 豈特疾痛勞苦之比哉? 況臣之所處, 有不敢長往便訣, 國有緩急, 固可效其死力, 燕閒起居, 固可隨諸戚聯後, 與凡懸車乞骸之請逈有不同, 所望者不過卸其職務, 身無牽拘, 城闕田園, 時其去住也, 殿下於此, 想不待臣言之畢, 而惻然許之矣。 義有所寓, 言復不文, 伏乞聖明, 俯垂矜諒, 將臣訓局·扈衛兩任及他餘兼務, 竝賜遞改, 俾臣至願苦心獲遂, 則雖死之日, 猶生之年也。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉卿懇。 今見卿疏, 予欲無言。 今番獄事, 關係何如, 豈卿一身之私, 而乃欲爲自靖之計乎? 予所痛迫者, 上誣先王也。 爲今日君臣上下, 惟當憤痛悲冤, 辨明懲討之不暇, 矧予沖年嗣服, 輔導予保護予, 非卿之責而予之望乎? 以同休戚之地, 而解釋職務, 放跡郊野, 其可乎否乎? 卿之此言, 予竊不取也。 卿其體予意而諒予心, 安心勿辭。 仍傳于李文會曰, 此批答, 遣史官傳諭于領敦寧。
- ○ 行都承旨徐瀅修, 左副承旨金宗善疏曰, 伏以, 臣等昨伏聞諸玉堂以不捧其疏, 侵斥政院, 在院兩僚, 引義徑出云。 臣等於此, 亦不勝瞿然, 當初堂疏之到院也, 臣等同在院中, 與諸僚取見其疏, 則乃是自引其情勢, 而無他言事之附陳者也。 臣等相議停當後, 還給其疏曰, 今日卽冬享大祭齋戒, 而凡齋日之言事外不得捧疏, 戒令之所流來也, 一世之所共曉也, 不得已退却云矣。 今此慨然之斥, 可謂太不相諒, 而兩僚已先徑出, 則臣等處義, 豈有異同乎? 臣瀅修藥院監煎, 末由進身, 臣宗善監祭竣事, 不得復命, 非不知萬萬惶悚, 而四維所關, 一暴爲急, 玆敢聯陳短章, 冒瀆崇聽。 伏乞聖明, 亟勘臣等不職之罪, 以謝物議, 以安微分, 千萬幸甚。 臣等無任云云。 答曰, 省疏具悉。 昨諭於僚批, 卿等勿辭行公。
- ○ 副提學朴宗慶疏曰, 伏以, 臣向來前席, 伏奉兩寢奉審之命, 筵退星馳, 竭力祗事, 而旋因邑務之方殷, 不免旬日之少滯, 始於數昨, 歸伏私次, 則副學除書, 忽下於此際矣。 夫以臣之處地, 臣之忱誠, 苟可以裨補聖學, 贊襄國事, 雖赴湯蹈火, 亦所不辭, 況使之居華要之位, 掌掄選之政, 而乃反如慢如僞, 低徊前却, 以强效疎逖之蹤, 養聞望而飾禮貌者哉? 卽其天理人情, 萬萬不當然也。 惟是論思之職, 孰非淸切, 而長席爲最, 摠一館而董率僚寀, 比三司而主張言議, 以至晉接三晝, 任君德之成就, 日下八甎, 責王猷之黼黻, 則必得范淳夫之色溫氣和, 呂晦叔之語約義明, 然後官不人卑, 時以才盛, 可以首延英之席, 而耀煥壁之班矣。 若臣者, 性本懶散, 學無源委, 凡其掇拾塗澤, 以資功令之塞白者, 特不過帖括之套習, 免圍之竿牘, 而重以馳騖塵纓, 舊聞都荒, 項領簿書, 藻思自涸。 時以內閣檢校, 隨逐於進講之列, 則尋常詁訓, 往往撈模, 其生澁窘遁之態, 不特筵臣之所共諒, 抑亦天鑑之所俯燭, 矧今聖智日就, 顧問日勤, 所以難疑答問者, 有非章句腐儒所敢對揚, 則以此空疎之學術, 尙可與講於啓沃之責哉? 且臣館職, 本出特旨, 故曾在東壁, 引中批玉堂不參圈坐之館規, 不赴議諡之會, 竟蒙體諒之恩, 顧此特進抄啓, 比諡坐鑑別, 何如? 副學地望, 比東壁, 輕重何如, 而由前則必辭乃已, 由後則拚棄株守, 人器不稱, 且置勿論, 得不貽去就兩截之譏乎? 百爾思量, 趨承無路, 屢犯違逋, 罪戾徒積, 玆不得不略暴情實, 冒瀆宸嚴。 伏乞聖慈, 曲賜鑑諒, 亟遞臣新授之職, 仍勘臣方命之誅, 以嚴國綱, 以安私分, 不勝血祝。 臣無任云云。 省疏具悉。 初雖特授, 後之通望, 而行公於是職者, 其例甚多, 爾其勿辭, 卽爲肅命。
- ○ 校理徐長輔, 副校理宋冕載, 副修撰金會淵聯名疏曰, 伏以, 臣等俱以無似, 猥忝從班, 居常恧蹙, 若無所容。 逎者館中有事, 鎭日違逋, 乍罷旋授, 旣敍更招, 揆以義分, 固當竭蹶, 而第伏見前副修撰臣尹尙圭疏本, 則備論前後事狀, 而結之以一館之羞云。 臣等亦伊時忝在館僚者也。 其所爲羞, 宜無異同, 故昨於飭敎之下, 不敢爲揚揚冒膺之計, 忙治短章, 略控微悃, 而適値齋日, 見阻喉院, 卑微衷懇, 旣不得仰暴, 咫尺脩門, 終難以冒進, 達宵兢惶, 惟譴何是俟, 不意威罰未加, 召牌荐降, 臣等於是乎冞增惶隘, 不知所以自措也。 前後諸僚, 旣皆被罪, 區區情地, 不容晏然, 重以羞之一字, 益添難安之端, 到今臣等雖欲拚棄廉隅, 張皇趨承, 而其如包羞抗顔, 玷累瀛館何哉? 又況堂堂淸朝論思之列, 安用此忘廉無恥之流哉? 以此情勢, 其不可冒沒進身也, 決矣。 至於臣會淵, 今番事端, 專由於賤臣傳旨之故, 其爲惶忸, 尤倍他僚, 微諒莫回, 尺守難撓, 玆不得不相率陳籲, 仰瀆崇嚴。 伏乞聖明, 俯賜諒察, 亟削臣等所帶之職, 以安私分, 以肅朝綱, 千萬幸甚。 臣等無任云云。 省疏具悉。 爾等又何爲如是强引乎? 一遞足矣, 屢違足矣, 由爾等去就, 多日停講可悶, 爾等自爲之。
