인조 - 고종
晴
行都承旨 趙得永 坐。 行左承旨 徐英輔 奉命在外。 右承旨 李羽晉 坐。 左副承旨 嚴耆 坐直。 右副承旨 韓致應 坐。 同副承旨 金會淵 坐直。 注書 二員未差。 假注書 李紀淵 仕直韓泰登 仕。 事變假注書 李游誠 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 藥房提調徐榮輔, 副提調李羽晉啓曰, 伏未審日間, 聖體若何, 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。 王大妃殿氣候, 何如? 惠慶宮氣候, 何如? 嘉順宮氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。 答曰, 知道。 殿宮氣候一樣, 卿等不必入侍矣。王大妃殿·中宮殿·惠慶宮·嘉順宮, 藥房口傳問安。 答曰, 知道。
- ○ 金會淵啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳日次, 而領議政徐邁修, 左議政韓用龜, 方在胥命, 不得來會云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
視事를 頉稟한다는 趙得永의 啓
○ 趙得永啓曰, 明日動駕相値, 視事頉稟之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 傳于徐英輔曰, 今日禮房承旨馳詣健陵·顯隆園奉審, 華寧殿, 一體奉審以來。
- ○ 傳于嚴耆曰, 禮工換房。
- ○ 以僉知李東馨上疏, 傳于韓致應曰, 予所驚痛於相臣筵奏者, 豈有他哉? 一則遵先王之精義也, 二則遵先王之精義也。廷臣之以此聲討者, 予固以爲是矣。至於此人疏, 則予又不覺瞠然。大抵魯·禧之所以爲魯·禧, 以有英廟下敎, 而先王所敬遵也。外此干係某年者之竝付不敢言之中, 亦英廟聖意, 而先王所敬遵也。然而雖魯·禧之事, 先王不欲廷臣之茶飯爲說者, 以不忍聞之心, 爲之先也, 況魯·禧以外之事乎。於是乎不敢道不忍聞爲一副當精義, 而可以建天地質鬼神, 而爲後人所當拳拳洞洞勿敢失也。先王之所不敢一毫有違於英廟貽燕之謨者, 予小子豈敢一毫有違於先王秉執之義乎? 竊以仰觀於壬子李瑀疏之垂涕而曉諭, 朴夏源疏之未徹, 而嚴敎及齋居綸音, 則大聖人至公至嚴, 至精至微之心法, 千萬世之下, 雖三尺童子, 皆可以仰認, 則況名以搢紳, 北面於先王, 逮至予今日者, 豈敢萌左右參差之心乎? 不及於先王之所秉者, 所謂殺無赦, 過於先王之所秉者, 亦所謂殺無赦, 予豈敢以一毫私意, 輕重低仰於此義乎? 若以此疏之討彼, 貸其自干之罪, 則其何以服反於此者之心乎? 至於論畿伯事, 亦所未曉, 畿伯之指嗾相臣, 渠果目見而然乎? 渠未目見, 何敢以無迹之事, 無難於告君? 此又其挾雜之心, 然比之上件, 亦屬餘事, 當此謹遵守明好惡之日, 此等之類, 不可以衰耄而容貰, 僉知李東馨, 亟施竄配之典。
- ○ 傳于趙得永曰, 都承旨·右承旨入侍。
- ○ 金會淵啓曰, 領議政徐邁修, 左議政韓用龜, 又使錄事來言, 臣等不忠無狀, 自陷罪戾, 嶺海鈇鉞, 惟命是俟, 不自意史官, 臨宣聖諭, 開釋備至, 臣等且惶且感, 不知所諭。第伏念伊日筵席, 不討眼無君父之罪, 臣等與臺臣, 一而二也。今此人言峻發之後, 豈敢以大官自居, 晏然若無故, 不思所以處義乎? 未伏邦憲之前, 無以少贖其罪, 雖伏承勿胥命之敎, 衷情轉益震剝, 仍伏金吾, 惟願遄被威罰云。仍納命召, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 卽爲還第事, 更遣史官傳諭, 仍傳命召。
- ○ 傳于趙得永曰, 都承旨·同副承旨入侍。
- ○ 金會淵啓曰, 領議政徐邁修, 左議政韓用龜, 又使錄事來言, 臣等雖伏承卽爲還第之命, 未蒙處分之前, 無非臣等俟勘之日, 衷情轉益危蹙, 逬出城外, 惟願遄伏邦憲, 少贖不忠之罪云。仍納命召, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 卿等出城, 此何擧也? 此豈所望於卿等也? 昨夜胥命啓批, 已罄悉予意, 更無餘蘊, 卿等何不深諒, 遽爲萬萬過擧也? 上下之間, 貴相知心, 而大臣之一動一靜, 有關世道, 有係民志, 卿等之此時此擧, 豈不大駭於瞻聆乎? 卿等卽爲安心還入, 聞卿等還入之報, 然後予心可安, 更須諒之, 更須諒之事, 遣史官傳諭, 仍傳命召。
- ○ 以副校理尹致鼎牌不進罷職傳旨, 傳于韓致應曰, 推考傳旨書入, 牌招。
- ○ 以副校理尹致鼎牌不進罷職傳旨, 傳于韓致應曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 趙得永, 以吏曹言啓曰, 卽接通禮院及司僕寺牒報, 則通禮院以爲, 今月二十一日景慕宮擧動時, 左右通禮, 不可不備員, 而右通禮崔時淳在外, 卽速變通差出, 以爲擧行之地云。司僕寺以爲, 本寺正當爲進輿差備, 而正尹魯東奉命出疆, 卽速變通差出, 以爲差備進參之地云。通禮院右通禮崔時淳, 司僕寺正尹魯東, 竝改差, 其代口傳備擬以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
尹愭 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以尹愭爲右通禮, 金啓河爲司僕正, 直閣單洪奭周。 - ○ 傳于趙得永曰, 政官牌招開政。
- ○ 趙得永啓曰, 吏曹判書李翊模, 參判朴宗慶, 參議趙萬元牌不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 事甚未安, 判書·參判, 竝更牌招, 何如? 傳曰, 允。 參議只推, 一體牌招。
- ○ 趙得永啓曰, 吏曹判書李翊模, 參判朴宗慶, 參議趙萬元再牌不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 不卽擧行, 事體所在, 誠極未安, 判書·參判, 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 參議只推, 判書·參判竝牌招。
- ○ 趙得永啓曰, 吏曹參議趙萬元三牌不進, 依定式, 禁推傳旨捧入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 趙得永啓曰, 吏曹參議趙萬元三牌不進, 依定式, 禁推傳旨捧入之意, 敢啓。 傳曰, 分揀牌招。
- ○ 趙得永啓曰, 吏曹判書李翊模, 參判朴宗慶, 參議趙萬元三牌不進推考傳旨及禁推傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 連事違召, 不卽擧行, 事體所在, 極爲未安, 判書·參判, 所當更請牌招, 而係是一日四牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 參議禁推分揀, 與參判竝更爲牌招。
- ○ 傳于金會淵曰, 明日出宮內門路, 以協陽門爲之。
- ○ 趙得永啓曰, 明日大駕詣景慕宮, 入齋室後, 王大妃殿·惠慶宮·嘉順宮問安, 何承旨進去乎? 敢稟。 傳曰, 同副承旨進去。
- ○ 傳于趙得永曰, 副提學疏批已下, 卽爲牌招。
- ○ 趙得永啓曰, 行副提學鄭東觀牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而館錄命下, 已至多日, 如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安, 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 趙得永啓曰, 行副提學鄭東觀再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而館錄命下, 已至多日, 連事違牌, 無意承膺, 事體所在, 極爲未安, 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 牌招。
- ○ 趙得永啓曰, 行副提學鄭東觀三牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而館錄命下, 已至多日, 一向違牌, 無意承膺, 揆以事體, 誠極未安, 所當更請牌招, 而係是一日四牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 更爲牌招。
- ○ 以持平李潮·金魯應再牌不進罷職傳旨, 傳于韓致應曰, 只推。
- ○ 以黃海監司李相璜狀啓, 谷山府民家失火事, 傳于李羽晉曰, 東作不遠之時, 民戶燒燼, 若是夥然, 極爲悶惻, 元恤典外, 別加顧助, 卽速結構奠接事, 令廟堂分付。
- ○ 正言任㸁啓曰, 臣庸愚駑鈍, 本不合於淸朝耳目之任, 而況自來情地, 萬萬臲卼, 臺端一步, 便成鐵限, 每於除旨之下, 輒事控籲, 已蒙聖明之所洞燭矣。且臣向來一疏, 只附區區之忱, 粗效一日之責, 而自以忠厚之義, 未免囫圇之歸, 臣固自訟之不暇, 而重臣之盛加反詈, 無所顧藉, 緣臣無狀, 貽羞臺閣, 臣之情踪, 到此益蹙而恩除有命, 聲討是急, 不得不冒沒出肅, 仍爲參啓, 而不意聾瞽之一言, 又値大臣之聯箚, 反加情外之責, 臣於是, 竊愧辭未達意, 不能見重於大僚, 豈可以聖批之曲賜諒察, 敢爲自恕之計也? 以此前後難冒之情勢, 不可一刻蹲據於臺次, 昨値夜深, 今始來避, 所失尤大, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 亦勿退待。
- ○ 趙得永, 以吏曹言啓曰, 贈諡景武公李沆延諡, 今月二十九日, 定行於京畿楊根地云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 趙得永, 以禮曹言啓曰, 卽接泰陵官員所報, 則本陵陵上戍方幔石, 向外傾仄, 酉戌亥方引石, 亦皆傾仄, 此是流來舊頉, 而兩石相接處空隙, 比前加闊, 當此解凍之時, 恐有頹落之慮云, 萬萬驚悚, 臣曹堂上郞廳, 卽爲進詣奉審後, 稟處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 趙得永, 以奉常寺都提調提調意啓曰, 東耤親耕田所種九穀, 先農祭後, 卽爲起墾付種之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 韓致應, 以義禁府言啓曰, 司憲府掌令尹濟弘, 持平金處巖, 竝施竄配之典事, 承傳啓下矣。 尹濟弘慶尙道昌原府, 金處巖全羅道順天府竝竄配, 而尹濟弘下去京畿楊州地, 金處巖亦在抱川地云, 以承傳內辭意具罪目, 依例發遣府羅將執捉, 仍令押送于各其配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 韓致應, 以義禁府言啓曰, 司憲府掌令黃基天, 施以遠竄之典事, 承傳啓下矣。黃基天平安道龍川府遠竄, 而方在京畿廣州地云, 以承傳內辭意具罪目, 依例發遣府羅將, 自廣州地執捉, 仍令押送配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 義禁府照目粘連, 坡州前牧使沈公燁矣本府議啓內, 庫還添價, 有馬空帖, 雖諉謬例, 旣登繡啓, 則不飭之罪, 在所難免, 以此照律罪, 杖六十收贖, 奪告身一等私罪, 奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。
- ○ 義禁府照目粘連, 祥原前郡守李熙章矣本府議啓內, 奸鄕弄反, 庫監捧賂, 囚供發明, 雖甚張皇, 有難準信兺除良, 千摠帖一款, 勿論偸踏與僞着, 至有發賣之擧, 則常時束濕不嚴, 矇然不職之罪, 在所難逭, 以此照律罪, 杖六十收贖, 告身盡行追奪, 徒一年定配私罪, 奉敎依允。 又啓目粘連, 向前金得九·韓命裕等, 亦身爲進支中官, 莫重祭物, 致此顚錯, 則論以常法, 難逭不能謹愼之罪, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。
- ○ 司諫李元八, 掌令趙秀民, 校理李基慶, 副修撰金啓溫啓曰, 請鄭致達妻, 亟令王府, 快正典刑。 措辭見上 請故判府事朴宗岳, 爲先施以追奪官職之典。 措辭見上 請故領府事金憙, 施以追削官爵之典。 措辭見上 噫嘻痛矣, 金達淳之罪, 可勝誅哉? 本以陰譎之性, 濟以癡濫之習, 挾其斗筲之小技, 盜竊虛譽, 席其門地之餘蔭, 兜攬名器, 過被不世之寵, 濫叨匪據之職, 有識之竊歎, 厥惟久矣。方其拜相之初, 聖上之委毗, 何如? 眷注, 何如? 而罔念報答之方, 反益驕肆之意, 憑藉義理, 倡出無根之說, 托名闡揚, 妄作叵測之論, 乃於初登筵席之日, 忽以朴致遠·尹在謙褒贈之事, 肆然仰奏者, 已是無忌憚之甚, 而又敢以不忍見不忍提之二書, 至徹睿覽, 古今天下, 寧有如許窮凶絶悖之事乎? 嗚呼, 我先大王, 以上聖之姿, 處至艱之地, 孝通乎神明, 義闡乎精微, 以不敢道不忍言六字, 爲達權合經之方, 皎如日星, 炳若丹靑, 爲今日臣子者, 苟或有忽於斯義, 則是凶徒也, 怪鬼也。且以洗草事言之, 凡屬某年事實之載於喉院日記者, 爲先王無窮之至慟, 代理之初, 卽請洗草, 此不但爲邦禁之至嚴, 苟有一分人心者, 孰敢視之若尋常, 留置於家中, 認之如茶飯, 登奏於殿下耶? 噫, 彼達淳, 亦嘗北面於先王之庭, 宜有耳目之所睹記者, 而抑何心腸, 復提洗草中之書, 乃敢謄傳奏達, 若是之無嚴也? 我殿下, 以此不忍見不忍提之事, 至降不忍承聞之敎, 而了無怵惕震剝之色, 顯有脅持角勝之意, 想其伊日光景, 天理滅矣, 紀綱壞矣, 其眼無君父, 恣行胸臆, 實是前古所無之變也。我殿下一念所繼述者, 卽先朝志事也, 所遵守者, 卽先朝義理也。彼達淳者, 乃以先朝臣子, 不有先朝典則, 以先王所不忍見, 而謂殿下可以忍見, 以先王所不忍聞, 而謂殿下可以忍聞, 健陵之木未拱, 而背馳我先王至精之義, 廊廟之位已極, 而辜負我殿下倚毗之重, 抑其所謂邪說者, 果何所指的也? 其所謂褒贈者, 亦何所依據也? 究其情節, 莫可測度, 而其所謂不知者, 凡係洗草, 實是此等文字, 則曾以大臣而不知者, 其可乎? 其所謂闡揚者, 景慕宮德美, 固宜闡發, 而必待兩人而明者, 其可乎? 揆之以義, 俱無所據, 而乃以此把持脅勒, 不小顧忌, 忍謄不忍見之書, 而無難投陳, 忍承不忍聞之敎, 而憖不知戢, 是可忍也, 孰不可忍也? 論其負犯, 不但爲殿下之罪人, 實爲先大王之罪人, 不但爲先大王之罪人, 卽英廟曁先世子之罪人, 此而不明正典刑, 則先王之義理, 由是而漸晦, 國家之紀綱, 由是而益壞, 將至於人不人而國不國矣。請削黜罪人金達淳, 爲先施以中途付處之典。答曰, 不允, 金達淳事依啓。
- ○ 司諫李元八, 掌令趙秀民啓曰, 請遲晩後, 物故罪人啓能, 亟施孥籍, 趾賊等凶種, 快施邦刑, 獻遂, 設鞫得情。 措辭見上 請夏賊子女, 亟施跪斬之典, 斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 英材·斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 快正典刑。 措辭見上 請明謙·以謙, 亟施孥戮, 逆復庶子好石, 亟施處絞, 遲晩罪人宇鎭, 捧根脚快正王法。 措辭見上 請時夏·時鼎·時楫·金樂敎等, 亟令王府, 設鞫嚴覈, 快正邦刑, 時景·時昱, 竝施孥籍之律, 玄慶, 督期詗捕, 嚴鞫得情, 依律處斷。 措辭見上 請慶興府物故罪人有隣諸子, 亟施散配之典。 措辭見上 請故判書徐有防, 亟施追奪官爵之典。 措辭見上 請賜死罪人行恁諸子應坐之類, 亟令王府, 依律擧行, 無俾易種焉。 措辭見上 以下一行刀削請物故罪人家煥·哲身, 正法罪人承薰·樂敏, 施以孥籍之典。 措辭見上 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。 措辭見上 請物故罪人時偉諸子亟施散配之典。 措辭見上 請物故罪人裕, 亟施孥戮之典。 措辭見上 請知情不告罪人魯賢, 亟施孥籍之典。 措辭見上 請知情不告罪人在民, 亟施孥藉之典。 措辭見上 請物故罪人履猷諸子, 亟施散配之典。措辭見上 請安置罪人李晦祥·尹致行, 島配罪人金宇光, 竝令王府, 更加嚴鞫, 快正典刑, 放釋罪人權思穆·金千孫, 亟施絶島安置之典。 措辭見上 請楸子島減死安置罪人在敏, 亟令王府, 還爲拿來, 嚴鞫得情, 快正典刑。 措辭見上 答曰, 不允。
- ○ 掌令趙秀民啓曰, 請正法罪人鏔, 亟施孥戮之典。 措辭見上 請屛裔罪人沈魯崇, 亟施絶島定配之典, 其餘諸子, 亦爲依律散配。 措辭見上 請黑山島島配罪人若銓, 康津縣定配罪人若鏞, 濟州牧島配罪人致薰, 金海府定配罪人學逵, 固城縣定配罪人與權, 長興府定配罪人寬基, 荏子島島配罪人錫忠, 竝令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正典刑。 措辭見上 請民始諸子應坐之類, 亟令王府, 依律擧行。 措辭見上 請故判府事李命植, 亟施追奪官爵之典。 措辭見上 請周爀, 亟令王府, 嚴鞫得情, 快正典刑措辭見上 請亟下三啓依允之傳旨, 令該府擧行焉。 措辭見上 請物故罪人基讓子寵億, 姑先施以竄配之典。 措辭見上 請古今島定配罪人李東萬, 鎭海縣定配罪人趙鎭井, 竝令王府, 設鞫嚴問, 秋曹諸罪人中如李榮復·金元喜·洪宗益等情犯深重者, 亦爲移囚王府, 到底盤覈, 快施典刑。 措辭見上 請前平安監司李書九, 泗川縣定配罪人李敬臣, 竝令王府拿鞫, 嚴覈得情, 俾王章伸而亂本拔焉。 措辭見上 答曰, 不允。
- ○ 司諫李元八啓曰, 請金甲島爲奴罪人克觀, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。 措辭見上 請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。 措辭見上 請亟下三啓傳旨, 令攸司, 卽速擧行焉。 措辭見上 請正法罪人鏔, 亟施孥戮之典。 措辭見上 請絶島爲奴罪人李戒國·劉用孫·金金乭, 亟令王府, 快施典刑。 措辭見上 請放逐罪人沈基泰, 施以島配之典。 措辭見上 請放逐罪人沈達漢, 亟令王府, 設鞫得情, 快正王法。 措辭見上 請故判書鄭昌順, 故僉知柳協基, 竝施以追奪官爵之典。 措辭見上 請古今島定配罪人李東萬, 亟令王府, 設鞫得情, 快施典刑。 措辭見上 請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。 措辭見上 請前平安監司李書九, 泗川縣定配罪人李敬臣, 竝令王府, 拿鞫嚴問, 盤覈得情, 明正典刑。 措辭見上 答曰, 不允。
- ○ 行副提學鄭東觀疏曰, 伏以臣向辭進秩之命, 悉暴衷懇, 未蒙允許, 義分是懼, 不敢屢瀆, 雖不得不冒膺, 而退自循省, 尙今惶汗之浹背, 忽於千萬夢想之外, 前望特點, 誤恩愈隆, 乃以臣爲弘文館副提學者, 臣誠驚駴震惕, 蹙蹙然罔知所以自措也。夫副學是何等職也, 臣是何等人也, 臣本愚騃蒙陋, 器是斗筲, 學又面墻, 不足備擬於百執事之末, 而猥荷兩朝鴻渥, 致身淸塗, 前後忝叨, 罔非踰分, 猶復貪進慕榮, 强顔廁跡, 臣雖自諉以叨謝爲急, 而當不免有識之譏嘲, 況玆新命, 地望自別, 尤豈容屢升不已, 濫切至此哉? 今臣若援引前輩據例蘄免之語, 則殆近於稍可承當, 而倣傚飾辭者, 臣故不敢張皇蕪說, 上瀆宸聰, 而但以臣從前株守之義, 敢此冒陳焉。在昔先朝丁未, 臣之初除館職也, 以蔑學昧識, 不合瀛選之狀, 陳疏自劃, 則始下禁推之命, 而旋以其執雖滯, 其心可尙爲敎, 特令分揀, 自是以來, 前後五六十除, 一味違傲, 輒蒙體諒, 恩私鄭重, 逈出尋常, 譬如雨露之澤, 不擇擁腫之木, 非徒不拂其性必欲曲遂而成就者, 然歷數往牒, 人臣之得此於君父者, 凡幾人哉? 銘鏤肝肺, 沒身感祝, 每中夜追惟, 自不覺淸淚之被體也, 惟玆事實, 殆通朝之所共知, 況館中舊例, 未經堂下館職者不得擬長官之望, 臣於館銜, 前旣辭而不居, 則與未經者, 顧何以異哉? 今選部之擧擬臣名於見職者, 誠是意外, 噫, 追先事今, 人臣之常節, 辭小受大, 君子之攸戒, 臣雖欲懷恩畏義, 趨命就列, 在先朝而力辭, 在今日而承膺, 以下僚則自劃, 以長官則冒進, 此果何說也? 非但於臣身, 爲前後兩截, 其於分義, 亦有所不敢, 雖使借辭於子貢, 將何以解他人之惑耶? 館錄成命, 已至多日, 天牌屢降, 荐犯坐違, 自顧情勢, 諒非獲已, 而惶懍悶隘, 歷宵踧踖, 玆不得披瀝肝血, 冒死控籲於天地父母之前。 伏乞聖明, 曲垂矜察, 亟命刊改臣職名, 回授無故之人, 仍勘臣逋慢之罪, 使圈事無滯, 私分獲安, 千萬幸甚, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 未經云者, 初未除拜之謂也, 五六十次除拜, 可謂未經乎? 官職之或辭或受, 各有隨時之義, 豈可無端自劃乎? 卿其勿辭行公。
- ○ 大司諫申獻朝疏曰, 伏以臣於昨日, 以金達淳事, 相率陳籲, 至蒙允兪之音, 輿憤可以少洩, 而第其無嚴絶悖之罪, 有不可但已者, 臣請復歷陳之。嗚呼, 我先大王至精至微之訓, 惟在於不敢道不忍言, 而苟究其精義所在, 則彼所謂諫書者, 實是不敢道不忍言之最者, 自先朝, 君臣上下之隱忍不言, 于今幾十年, 斯義也夫夫皆知, 雖在千百世之下, 孰敢容喙於其間哉? 彼達淳者, 不識此箇義理, 乃敢以褒贈等說, 無難登奏者, 已是背馳乎先王精微之義, 而況此等事蹟, 已在於洗草之中, 則爲今日臣子者, 焉敢萌諸心發諸口, 以至於筆之於書, 而登之殿下之前哉? 於此一款, 可見其放恣無忌, 而及至聖上, 以不忍聞之敎, 丁寧剖示, 惻怛開諭, 有足以孚豚魚而泣鬼神, 彼獨何心, 終不知變, 眼無君父, 一辭脅持, 臣分國綱, 於是乎掃地蔑如, 聖批中, 雖以猶可付之無心爲敎, 夫無心云者, 無知妄作之謂也, 爲人臣而承當日下敎, 全無悔懼之意, 反肆狼戾之習者, 是豈但以無知妄作論哉? 至於末後疏辭, 但以筵本之頒示, 爲其引義之端, 而全篇辭旨, 無非務勝之言, 一二句語, 顯有不滿之意, 臣等急於懲討, 未暇詳審其情節, 及承批旨中四字之敎, 相顧抑塞, 心膽俱裂, 直欲溘然而無知也。嗚呼, 渠亦今日臣子, 則何忍以先大王所不忍提之事, 忍提於今日, 何忍以先大王所不忍聞之言, 忍聞於殿下, 而末乃睯然無悔於辭敎之下, 傲然不滿於箚語之中, 使我殿下, 痛迫掩抑, 屢降此不忍聞之敎, 此其罪固已上通于天, 無將之法, 不敬之律, 烏可以倖免也? 削黜薄勘, 不足以洩國人之憤, 伏願殿下, 淵然深思, 廓揮乾斷, 俯循群請, 亟施當施之律焉。 大論旣發, 今日又當聯請加律, 而臣之病狀, 自經昨日趨簉之後, 十倍添篤, 見方昏仆床玆, 不省四到, 滕攣脚浮, 比昨愈劇, 神眩氣昏, 達曉悶塞, 以此症形, 萬無自力之路, 且臣於兩司合啓中洪履猷諸子散配事, 有私義之難安者, 臣與履猷, 有從娚妹應避之嫌, 昨日兩司合啓座目, 臣不爲聯參, 而今始據實仰瀆, 以情以病, 俱難仍冒。 伏乞聖慈, 俯賜體諒, 亟許鐫免, 以全殘喘, 以安私義焉, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 卿於目下事, 疏與箚凡三上, 而一節深於一節, 其言皆是矣, 然此事一付之公議而已, 情與病旣如此, 本職許遞。
- ○ 執義洪奭周疏曰, 伏以今日廷臣之所以藉手, 而北面於殿下之庭, 卽惟我先大王二十五年固守之大義理也, 至精至微, 不得爲而不敢爲者, 我先王之義理也, 莫嚴莫重, 不忍言而不敢提者, 亦我先王之義理也, 不忍言而言之, 不敢提而提之, 是弁髦我先王之義理也, 北面於殿下之庭, 而弁髦我先王之義理者, 是豈但爲殿下之罪人而已哉? 惟彼金達淳初筵之奏, 自謂闡明義理, 而乃反肆然提及於先朝洗草之文字者, 抑何心也? 嗚呼, 景慕宮容諫之德, 炳如日星, 先大王秉執之義, 建諸天地, 壬子洞諭之下敎, 甲寅齋居之綸音, 惻怛森嚴, 永垂萬世, 苟欲有眞箇闡明之意, 惟當就此而發揮之, 遵奉之而已。兩人褒贈之請, 胡爲而發諸口也, 又何忍泚諸筆, 而以瀆我聖明之聽覽耶? 彼雖忍言之, 獨不念我殿下之有所不忍聞耶? 又獨不念我先王之曾所不忍言耶? 彼固以不知藉口矣, 雖曰不知其洗草, 獨不知先王之不忍提及於此事耶? 藉曰不知於筵奏之前, 而亦且不知於賓筵面諭之後耶? 辭敎懇惻, 而迷不知感, 誨責切嚴, 而頑不知懼, 退自前席揚揚周行, 晩後一疏, 猶欲遂非, 不知而妄發者, 固如是耶? 噫, 彼達淳, 獨非受恩於先朝者耶? 爲先朝臣子, 而忍言先朝之所不忍言者, 固非常情之所敢出也, 爲殿下臣子, 而敢提先朝之所不敢提者於殿下之前, 其於臣分人理, 又何如也? 以殿下日月之明, 固已悉燭其罪狀, 而尙此優游涵貸以至屢日, 無乃以大官之故, 而猶有所顧藉耶? 夫微眚薄過, 以大官而顧藉之, 可也。 今其干犯, 不但爲殿下之罪人, 而實爲先朝之罪人, 則是豈殿下之所得以顧藉者哉? 如或謂深罪達淳, 恐妨於㙖·夏處分, 則是亦有不然者, 㙖·夏之干犯於至精至微之義理, 則以其罪罪之。 達淳之干犯於不忍言不敢提之義理, 則亦以其罪罪之, 均所以明義理也, 又何相妨之有哉? 三司之啓, 公議雖發, 而削黜薄罰, 曾不足以懲其罪。 伏乞殿下, 赫然快斷, 明降處分, 以爲爲人臣干犯義理者之戒焉, 臣持被內閣, 忽承亞憲之特點, 義重聲討, 竭蹶冒膺, 格例所拘, 雖不得聯名於合辭, 衷情所激, 亦不得不披瀝而一陳。 第念臣疲憒之姿, 巽軟之風, 固不足以備數於淸朝臺閣, 而値玆大論方張之日, 又不獲隨參末議於諸僚之後, 徒使中丞淸峻之職緣臣, 而爲無用之虛銜, 此又臣難安之一端, 亦願卽賜斥免, 千萬幸甚, 臣無任云云。 省疏具悉。 金達淳事, 已諭於僚批, 所辭依施。
- ○ 修撰李基崇疏曰, 伏以臣衰頹昏憒, 豈或一分近似於論思之任, 而黽勉供職, 觸處生疎, 向於賓對之日, 臣亦猥隨三司之列矣。退伏見伊日筵敎之頒示者, 則臣之不能面斥彼相, 明正其放恣無忌憚之罪, 竟默默而退者, 於是乎罪無所逃, 不但以溺職言, 豈可以追後登筵, 未及諦聽其顚末, 有所自恕也哉? 晩始聯參於館僚聲討之箚, 而誠未仰格, 亦未蒙允, 臣雖老劣, 忠憤之出於彝性, 竊自謂不後於人, 而始旣莫效前席之嚴討, 則向後隨衆之論, 未足以少贖當面錯過之愆也, 滿心慙痛, 無地自容。 伏乞下臣司敗, 亟正媕婀之罪, 以勵臣分焉, 臣方自訟之不暇, 而事關刑政, 不敢不言編配兩臺臣之罪, 豈不以目見其眼無君父之悖擧, 而乃敢張皇殿後, 助其聲勢者乎? 諫疏論列, 非亶以李㙖事而已, 故大僚聯箚之批, 聖旨分析, 果昭如日星, 而忽反有還寢竄配之命焉。處分與批旨, 未免差殊, 刑政乖當, 群情訝惑, 其在核實之道, 不宜如是, 伏願亟寢成命, 還發兩罪人配所, 使背公死黨之類, 少知有懲創之心焉, 臣無任云云。 省疏具悉。 自有商量者存, 勿煩予酬應。
- ○ 丙寅正月二十日午時, 上御誠正閣。 都承旨·右承旨入侍時, 行都承旨趙得永, 右承旨李羽晉, 假注書韓泰登, 記事官徐淇修·鄭觀綏, 以次進伏訖。 上敎于得永曰, 承旨之日前上疏, 闡揚大義, 深庸感歎, 得永起伏曰, 此是秉彝之所同得, 一國之所共憤, 而臣亦忠憤所激, 敢效沫飮之忱, 而公議繼發, 處分嚴正, 臣固欽仰萬萬, 而無容更達矣。 上曰, 臺臣今日詣臺耶? 羽晉曰, 已爲詣臺, 而三司合啓矣。 上曰, 詣臺者幾人耶? 羽晉曰, 司諫李元八, 掌令趙秀民, 校理李基慶, 副修撰金啓溫入來, 俄已傳啓, 而未及正書, 故姑未入啓矣。 上命得永, 讀公事訖, 上曰, 判付出去書之也。 得永曰, 動駕隔日, 自多擧行之事, 而禮兵曹節目, 姑未下矣。 上命讀禮兵曹節目訖, 敎曰, 雖未踏啓字, 持出頒布, 可也。 羽晉曰, 消毒保嬰丹調下之甘草湯, 自藥院, 例於春分前一日製入, 而今番亦依例製入乎? 上曰, 置之, 可也。 仍命退, 承史以次退出。
- ○ 丙寅正月二十日午時, 上詣孝安殿。 晝茶禮親行入侍時, 行都承旨趙得永, 右承旨李羽晉, 左副承旨嚴耆, 右副承旨韓致應, 同副承旨金會淵, 假注書李紀淵·韓泰登, 記事官徐淇修·鄭觀綏, 以次侍立。時至, 通禮跪啓請出次, 上具衰服出齋殿, 入殿門詣版位, 引儀唱俯伏哭, 上俯伏哭, 引儀唱止哭興四拜興平身, 上止哭興四拜興平身, 仍詣盥洗位, 上盥洗, 仍詣尊所, 得永酌酒, 羽晉受酒, 上入詣靈座前, 通禮啓三上香, 得永奉香, 會淵奉爐, 上三上香, 通禮啓執盞獻盞, 致應奉盞跪進, 上執盞授耆, 耆奉奠于神位前, 上退詣版位, 引儀唱俯伏哭, 上俯伏哭, 引儀唱止哭興四拜興平身, 上止哭興四拜興平身, 通禮導上還齋殿, 諸臣以次退出。
- ○ 丙寅正月二十日未時, 上御誠正閣。 都承旨·同副承旨入侍時, 行都承旨趙得永, 同副承旨金會淵, 假注書李紀淵, 記事官徐淇修·鄭觀綏, 以次進伏訖。 上命得永, 讀奏合啓中新啓, 而前啓則分讀, 可也。 上曰, 明日詣景慕宮後, 當有殿宮問安, 承旨誰某進去乎? 得永曰, 同副當進矣。 上命得永·會淵, 分奏公事, 又敎曰, 各司參判闕員幾何? 得永曰, 刑參·工參與漢城右尹有闕, 尙未差矣。 上命書榻敎曰, 政官牌招開政。 又敎曰, 惠慶宮進服加味養胃湯, 依前方一貼煎入。 出榻敎 仍命退, 承史以次退出。
