인조 - 고종
陰
行都承旨 李止淵 病。 左承旨 韓義運 坐。 右承旨 鄭元容 推鞫進。 左副承旨 趙台榮 坐直。 右副承旨 李鶴秀 坐。 同副承旨 李晉淵 坐直。 注書 趙錫龜 病柳致睦 病。 假注書 柳夏永 仕直具定默 仕。 事變假注書 金榶 推鞫進去。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。 停常參·經筵。 - ○ 進御加減六和湯, 自今日一貼式煎入事。 出榻敎
- ○ 李晉淵啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安。 除在外, 推鞫進外, 未肅拜·呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓〈曰〉, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 啓
○ 又啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 韓義運啓曰, 同副承旨李德鉉今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 許遞, 前望單子入之。
-
李晉淵에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李晉淵落默。 - ○ 韓義運啓曰, 新除授同副承旨李晉淵卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李鶴秀啓曰, 藥房三提調持湯劑來待矣。 傳曰, 封入。
- ○ 李晉淵啓曰, 兵曹判書權常愼牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而命召傳授, 一時爲急, 如是違牌, 事甚未安。 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 違牌, 勿爲呼望。 傳曰, 兵曹判書疏批已下, 卽爲牌招。
- ○ 李晉淵啓曰, 正言朴周燮下諭後過限不上來, 依定式遞差傳旨及禁推傳旨, 捧入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 以正言朴周燮禁推傳旨, 傳于李晉淵曰, 分揀。
- ○ 傳于趙台榮曰, 山林外, 兩司臺諫竝許遞, 政官牌招開政。
-
監察茶時를 한다는 李鶴秀의 啓
○ 李鶴秀啓曰, 大司憲宋穉圭, 執義吳熙常在外, 掌令二員, 持平二員未差, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
李光文 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副護軍李光文, 副司果金道喜竝單付。 - ○ 趙台榮啓曰, 吏曹判書李存秀, 參判宋冕載, 參議曺鳳振牌不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 事甚未安。 判書·參判竝更牌招, 何如? 傳曰, 允。 參議只推, 一體牌招。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。 吏批, 判書李存秀進, 參判宋冕載牌不進, 參議曺鳳振牌不進, 左副承旨趙台榮進。 以金相休爲大司諫, 李羲肇爲司諫, 趙秀仁·朴升鉉爲掌令, 李覲吾·李源祚爲持平, 尹豐烈爲獻納, 李時獻·尹永魯爲正言, 任希存爲工曹判書, 權常愼爲軍器提調, 訓鍊都監提調權常愼, 禁衛提調權常愼, 御營提調權常愼。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書權常愼病, 參判李勉昇在外未肅拜, 參議尹奎範病, 參知柳鎭澤入直進, 同副承旨李晉淵進。 副護軍李德鉉, 副司直李東煥·黃基文·韓啓玉·朴齊聞·李毅遠, 副司果朴周燮·崔秀俊竝單付。 - ○ 以吏曹參議曺鳳振再牌不進罷職傳旨, 傳于趙台榮曰, 只推。
- ○ 以漢城府民家頹壓別單, 傳于韓義運曰, 恤典令該廳卽爲分給事, 分付。
- ○ 韓義運, 以戶曹言啓曰, 王世子嬪三揀擇, 已爲擇吉, 啓下, 凡係供上之物, 依例進排別宮之意, 預爲知委各該司事, 自禮曹草記, 允下矣。 王世子嬪供上物種及所屬內人等宣飯衣纏各種, 依定例別單書入, 而自三揀擇日爲始, 依此擧行之意, 分付各該司, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李晉淵, 以惠民署提調意啓曰, 本署醫女選上, 自是法典所載, 今此大禮漸近, 而闕額甚多, 今方行關各道, 依例指名選上, 而其中三陟婢貞分望定後卽爲起送之意, 發關知委矣。 三陟鎭營將吳載臣適當本府兼官之任, 謂以逃走, 屢次頉報, 追聞元不逃走, 故適有邑吏之因事上京者, 捉來究問, 則果如傳聞, 尙在鎭營云, 選上本非法外, 況今大禮時使役, 亦有所重, 則身爲鎭將, 掩匿瞞報之狀, 萬萬痛駭, 該鎭將, 爲先令該府拿問嚴勘, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 領府事李時秀, 判府事金載瓚·韓用龜, 左議政金思穆, 右議政南公轍聯名箚曰, 伏以, 王綱解紐, 世變層生, 至今番獄事而可謂無變不有矣, 臣等痛凶窩之未破, 憤怪鬼之傍伺, 自按是獄, 期欲痛覈, 而明不足以察奸, 威不能以取服, 閱月經時, 尙未了勘, 溺職之罪, 方切自訟。 此際伏奉判付下者, 忽有諸罪人酌處之命, 以聖人好生之德, 法古經寧失之意, 臣等豈不欽仰, 而蓋莫重者獄體也, 難測者賊情也。 在默等之掛付凶榜, 已是前古所無之變怪, 而至妖極誕, 變詐百出, 訊推之下, 對質之際, 疑眩多端, 尙有未及究竟者, 自鞫獄而還囚捕廳, 事體之壞損, 法綱之疎漏, 已無可言。 至於魯亨·魯鼎, 則渠本逆孽, 尙今假息, 已是失刑之大者, 賊招之援引爛熳, 而一杖不加, 情節未覈, 遽然還配, 有若脫空者然, 刑政如此, 則亂賊何所知懼, 人心何以底定乎? 姜在健之托以師生, 出沒島中, 所綢繆者何事, 金魯翊之見捉書札, 辭意絶悖, 所包藏者何心, 具所自服, 實出於死中求生之計, 豈可以此而或貸其當律也? 噫, 患生於所忽, 變起於不虞, 湯網之解, 縱仰寬仁之德, 禹鼎不揭, 或有情狀之逃, 則此豈古聖王生道殺人之義乎? 臣等自奉此敎, 不勝憂歎, 玆敢短牘聯籲。 伏願聖明, 淵然深思, 亟寢成命, 使鞫體嚴而王章伸焉。 取進止云云。 答曰, 省箚具悉卿等之懇。 諸囚之酌處, 庶幾無差, 卿等何不思對揚之義, 而紛紛爲爭難之擧乎? 過矣過矣, 卿等勿復持疑, 卽爲擧行。 仍傳于李晉淵曰, 此批答遣史官, 傳諭于時原任大臣。
- ○ 判義禁林漢浩, 知義禁洪羲臣, 同義禁李錫奎·趙貞喆聯名疏曰, 伏以, 臣等卽伏見議啓判付下者, 有諸罪人酌處之命, 臣等相顧失圖, 不勝憂歎之忱。 鞫獄盤覈, 已至閱月, 究竟尙遲, 臣等溺職之罪, 固所難逭。 今此處分之敎, 雖出於天地好生之德, 而第在默之千妖萬惡, 卽古今所無者也, 其所供招, 朝夕變改, 語意閃忽, 端倪莫測, 渠雖云到今直招, 固不可以此準信。 魯信之自稱渠名, 將何以的知, 魯信虛實, 有未可知, 則獄情之疑眩, 與前無異, 諸囚之落空, 非所可論, 情節未究, 獄事遽撤, 還囚捕廳, 大關事體, 自有鞫獄以來所未有者也。 亨·鼎兩囚, 則渠以凶逆餘孽, 得免收司之律, 只施編配之典者, 已是失刑之大者, 而締結怪鬼, 援引爛熳, 而不能嚴覈, 今遽還配, 則亂本依舊自在, 凶逆無所懲畏, 又不知何樣禍機, 伏在何處, 寧不大可懼哉? 周喆則捐出家貲, 助成陰謀, 狼藉鞫招, 而含口結舌, 一向牢諱, 究厥心腸, 萬萬痛惋。 雖以翊·健事言之, 書札辭意之陰慘, 終始呑吐, 海島綢繆之凶圖, 專事漫漶, 旣已綻露之後, 數次平問, 不下一杖, 謂以自覺, 遽然酌放, 寧有是理耶? 至若李東春之指嗾揭榜, 情狀難測, 鞫囚援引之罪人, 付之該道, 有若尋常罪犯者, 論以鞫體, 亦涉疎漏, 臣等忝在按獄之列, 其所憂憤, 有倍於人, 玆效執藝之義, 敢陳聯籲之章。 伏乞聖明, 俯垂鑑諒, 冀寢成命, 益加盤問, 明正典刑, 以嚴獄體, 快伸王章, 千萬幸甚。 臣等無任云云。 答曰, 省疏具悉。 已諭於時原任大臣之批矣。
- ○ 兵曹判書權常愼疏曰, 伏以, 臣姿本荒疎, 跡又放散, 竊自揣量, 無一攸當, 甘分投閒, 念絶榮途, 惟以浮沈往來於畿湖·江沱之間, 爲畢竟遂初之計, 而纔納湖節, 旋叨水部。 會有慶禮, 職是敦匠, 義在殫竭, 未敢言私, 而精力衰耗, 猶懼不堪於奔走。 迺者大司馬除命, 忽下於千萬夢想之外, 臣誠惝怳懍惕, 左右顧而莫省所措也。 竊嘗聞之, 國之官人, 蓋亦多術, 而通古今而莫之易者, 亦惟曰明試以功而已, 苟或不試而輕擧, 已試而無功, 而苟然充位, 則鵜梁鶴軒之譏, 實係治忽之關, 甚可畏也。 以臣之倥侗疎迂, 亦嘗再試於方岳之任, 而無一可紀, 有百其疵, 則試之而無功矣, 內而由百執事之末, 囤囤然循序而進, 濫躋卿班, 則雖謂之未嘗一試, 可也。 今此見叨之職, 最重六卿之列, 裒然諸營之首, 宿衛之嚴密也, 靺韋之鑑別也, 財帛甲兵之管轄也, 罔非國家之要務, 時望之所屬也, 則萬萬非如臣無能者所可冒當。 仰念朝家官人之失, 俯惟臣身匪據之懼, 百回思量, 終未得可進之說, 庚牌荐降, 趨膺無路, 玆敢披敷情實, 冒陳短章。 伏乞聖慈, 諒臣言之非出飾辭, 念重器之不可輕授, 亟許鐫改, 以幸公私焉。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 卿其勿辭行公。
