인조 - 고종
晴
行都承旨 朴周壽 坐。左承旨 任厚常 坐。右承旨 朴宗琦 坐直。左副承旨 愼宜學 坐。右副承旨 洪起燮 坐直。同副承旨 洪時濟 坐。注書 朴容壽 仕尹正鎭 病。假注書 宋奎弼 仕直。事變假注書 崔致輔 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 初昏, 天氣晴朗, 彗星所在, 十分詳察, 終不得見, 其已西沈, 今無可疑。
-
監察茶時를 한다는 愼宜學의 啓
○ 愼宜學啓曰, 行大司憲趙弘鎭, 執義宋翼淵未肅拜, 掌令朴周燮, 持平金樂周在外, 掌令白致樂, 持平盧光斗呈辭, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
오늘 仕進하지 않은 朴宗琦에 대해 牌招를 청하는 朴周壽의 啓
○ 朴周壽啓曰, 右承旨朴宗琦, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以副應敎洪羲瑾, 副校理李基栽, 修撰姜世綸, 副修撰尹豐烈牌不進罷職傳旨, 傳于朴宗琦曰, 只推。
- ○ 傳于洪時濟曰, 留院上疏入之。
- ○ 傳于朴宗琦曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
-
尹庠圭에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果單尹庠圭。 - ○ 朴宗琦, 以弘文館言啓曰, 本館上番闕直, 事甚未安, 副應敎洪羲瑾, 副校理李基栽, 副修撰尹豐烈, 旣有只推之命, 副應敎洪羲瑾, 副校理李基栽牌招入直, 修撰尹豐烈, 牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以副應敎洪羲瑾, 副校理李基栽, 副修撰尹豐烈牌不進罷職傳旨, 傳于朴宗琦曰, 只推。
- ○ 朴宗琦, 以侍講院言啓曰, 文學趙寅永入直矣, 身病猝重, 纔已出去, 上番闕直, 事甚未安, 兼輔德未差, 兼弼善任存常玉堂入直, 輔德李敬參, 弼善朴齊聞, 兼文學金敎喜, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以司僕寺一二提調意啓曰, 今此健陵·顯隆園幸行時, 內乘二員, 當爲隨駕矣, 假內乘一員, 令該曹只傳差出[口傳差出], 使之入直, 回鑾後卽爲減下, 何如? 傳曰, 允。
-
李膺에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以李膺爲假內乘。 - ○ 洪起燮, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射技放, 而國忌齋戒相値, 不得設行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 又以兵曹言啓曰, 今二月十七日, 武臣堂上朔試射日, 次日, 國忌正日, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 大司諫呂東植疏曰, 伏以臣於赦單頒下中徐瀅修·洪在敏量移之命, 竊不勝愕貽[愕眙]憂歎之至也, 夫赦者, 有國之所不能無, 而遇慶輒行之事也, 然而此特爲罪疑惟輕者而設也, 非欲其不問輕重, 不顧公議, 混施喣濡之恩, 自歸失刑之科也, 顧今吉慶之會, 霈澤旁流, 至有兩罪人竝置輕典之擧, 古人所謂赦者小人之幸者, 不幸有中於聖明之朝也, 噫, 彼兩罪人, 負犯何如? 關係何如? 凡厥罔赦之案, 已具於前後章疏及臺啓臚列之中, 今不待更事覼縷, 而聖鑑旣已俯燭矣, 國人皆已昭知矣, 其不可尋常疑輕之罪比論, 而混入於遇赦減等之中也審矣, 嗚呼, 莫嚴者義理也, 難毁者隄防也, 爲人臣者, 有犯於此, 則乃所謂罔赦之案, 兩罪人所犯者, 卽義理也隄防也, 今若夤緣事會, 特移寬典, 則義理將日晦矣, 隄防將漸壞矣, 言之及此, 豈不凜然寒心哉, 雖幸王府有守, 公議莫撓, 成命之下, 竟未果行, 而大聖人日月之過, 亦未嘗不自如矣, 今日臣民所仰望於殿下者, 卽在於有過也人皆見之, 其更也人皆仰之, 伏願聖明, 淵然深思, 廓然遠覽, 亟恢轉圜之量, 特允反汗之請, 以光聖德, 以重邦憲焉, 臣於構疏之際, 伏見廟堂草記批下者, 有當該司鑰方聖行定配之命, 罪科所犯, 雖近不貸, 我聖上宮府一體之政, 臣固欽仰萬萬, 而第於天地之大, 不能無所憾者, 玆敢附陳焉, 夫渠輩橫恣之擧, 已悉於草記中, 雖不必更事臚列, 而竊詳草記措辭, 則以爲, 司謁·司鑰, 同爲此擧, 其結語又以司謁·司鑰, 竝付攸司, 嚴刑遠配爲請, 而批旨中, 司謁則初不槪及, 亦不以司謁之不可同罰爲解, 而單擧司鑰, 不施一杖, 只以定配二字, 勉循勘過, 渠輩廳中之事, 司謁當爲首, 則非惟罪同罰異, 抑亦輕重倒置, 而微物區別之失宜, 雖屬細故, 當初事端, 含憾於詢瘼時陳告, 不畏于廟堂之啓飭, 恣行悖習, 如是狼藉, 而畢竟廟堂請勘之啓, 雖不靳允, 而乃有此減其人輕其律草草區處之擧, 處分一下, 聽聞憂歎, 臣恐處近習之道, 不當如是寬假, 而雖以待廟堂之禮言之, 亦不可曰, 得其當也, 臣謂當該司謁, 亦令出付攸司, 竝與司鑰, 依草記施行, 斷不可已也, 臣抑又聞之, 近習易致長漸, 而明主猶患恩勝, 以恩勝之政, 御長漸之類, 則其端雖微, 其禍甚大矣, 臣竊覸我殿下, 於掖屬等犯罪也, 或不無恩勝之時, 今日之擧, 安知非漸長而然耶, 伏願繼自今, 凡有掖屬之犯罪也, 一一出付攸司, 以法繩之, 無少容貸, 則非惟外廷悅服, 抑爲渠輩全保之道, 惟聖明留意焉, 仍伏念臣, 本以脆質, 素抱貞病, 積年沈痼, 銖添寸加, 最妨者動作也, 所忌者思慮也, 惟有固守床笫, 不干事爲, 方可以少得間歇, 而見今換節之交, 痰火又升, 膈上煩悶, 食飮不消, 咯血闖出, 氣息靡調, 雖使臣風采足以稱職, 言議足以斷事, 尙不可以束帶膺牌, 鎭日詣臺, 況乎陪扈法駕, 自力驅馳, 其勢尤末由矣, 玆敢略具文字, 猥煩崇嚴。伏乞聖慈, 俯垂諒察, 特遞臣見縻之銜, 仍治臣瀆撓之罪, 俾朝綱肅焉, 賤分安焉。 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。量移兩人, 已諭諸批, 不允, 司謁事, 伊日査實, 則果無司謁之參見同犯者, 旣無所犯, 則何可無端出付, 當該司鑰之不爲刑推, 實非曲庇, 亦是爾言, 然旣配矣, 又非大段難貰之罪, 還爲捉推, 不已太甚乎, 但規勉之如此, 予用嘉乃, 爾其勿辭察職。
- ○ 右承旨朴宗琦, 右副承旨洪起燮疏曰, 伏以臣等, 卽伏見大司諫呂東植疏批下者, 嘉乃之敎, 迥出尋常, 臣等固仰大聖人翕受之盛, 抑有所區區憂歎之至者, 噫, 彼掖屬, 不有受敎, 不有廟飭, 勒用舊尺, 苟存一分嚴畏之心, 寧有是乎, 事雖似微, 所關甚大, 廟堂草記, 請以刑配, 而批旨之只許一司鑰定配, 已有欠於待大臣抑近習之德, 臣等處在出納之地, 咨且含默, 有愧於諫臣, 固已多矣, 尙庶幾諫疏之批, 獲覩採納之美矣, 又復失圖, 能不抑鬱, 聖敎之下, 同犯之司謁, 雖不敢曰, 必有其人, 而至於司鑰嚴刑, 則豈可以已發配, 而俾渠倖免應施之法乎, 惟當論其當刑與不當刑而已, 旣配還捉, 有何所拘, 而今則非但不準嚴刑之請, 乃以非大段難貰之罪爲敎, 渠輩之不有受敎, 不有廟飭者, 罪孰大於是乎, 嗚呼, 待大臣, 國家之大經也, 抑近習, 祖宗之家法也, 以大臣而請治掖屬, 未蒙快施, 殿下固已有失於前, 而諫疏之批, 又復靳許, 寧不有損於淸朝重臺閣之體乎, 殿下於是再失矣, 臣等適忝院直, 敢此聯籲。伏乞聖明, 穆然深思, 特允諫臣之請, 一依廟堂草記施焉, 臣等無任云云。答曰, 省疏具悉。爾等許多年承宣, 不知司謁之有兼司鑰者, 而疑予之或有曲庇而不盡出付乎, 犯不犯各有其人, 廟堂草記雖重, 豈可以無所犯者, 冒充其數乎, 至於還爲捉來, 豈不已甚乎, 勿煩。
