인조 - 고종
晴
行都承旨 金炳㴤 齋宿。 行左承旨 沈敬澤 在外未肅拜。 右承旨 洪淳穆 齋宿。 左副承旨 閔致庠 齋宿。 右副承旨 沈舜澤 齋直。 同副承旨 徐堂輔 齋直。 注書 洪正圭 齋直任承準 齋宿。 事變假注書 李震璟 仕。
- ○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。
- ○ 經宿後, 藥房·內閣·政院·玉堂口傳問安。 答曰, 知道。
- ○ 沈舜澤啓曰, 來初五日, 朝參日次, 而元陵忌辰祭正日相値, 頉稟之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 閔致庠啓曰, 行大司憲朴齊憲未肅拜, 執義申轍求, 掌令李晩用·朴來鵬呈辭, 持平吳慶履在外, 陳秉燮未署經, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
○ 備忘記。 全羅兵使權
下直, 長弓一張, 長箭一部, 片箭一部, 筒兒一箇賜給。
- ○ 金炳㴤啓曰, 卽者工曹郞廳來言, 今初三日行大報壇祭親行時, 本曹判書當爲進參, 而判書金應根呈辭受由, 次堂例不得進參云, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 許遞, 前望單子入之。 工曹判書前望單子入之, 李寅臯落點。
- ○ 傳于洪淳穆曰, 召對爲之。
- ○ 傳于金柄㴤曰, 齋宿承旨, 持公事入侍。
- ○ 以司謁口傳下敎曰, 左承旨沈敬澤除拜有日, 尙無動靜, 令畿營申飭上來。
- ○ 以京畿監司金炳雲狀啓, 罪人趙徽林仁川府到配事, 傳于閔致庠曰, 放。
- ○ 徐堂輔, 以禮曹言啓曰, 今三月二十三日中宮殿誕日陳賀節目當爲磨鍊, 而其日與國忌齋戒相値矣。 謹稽謄錄, 則在前如此之時, 以無故日啓稟退行, 曾有定式, 而二十四日二十五日二十六日, 連値齋日, 以二十七日退行磨鍊節目, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 禮曹, 今三月二十三日中宮殿誕日陳賀以二十七日退行事, 草記允下矣。 應行節目, 參考前例磨鍊爲去乎, 依此擧行, 何如? 啓, 權停爲良如敎。
- ○ 徐堂輔, 以奎章閣言啓曰, 卽接內需司牒報, 則咸興·永興兩本宮四月別大祭時, 造燭封香吉日今月二十七日卯時, 衣襨香燭祭品奉詣吉日同月二十八日巽時俱吉云, 以此日時擧行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 傳于徐堂輔曰, 兩本宮衣幣香燭當親傳矣, 處所摛文院爲之。
- ○ 傳于徐堂輔曰, 明日出宮門路, 以集成門爲之。
- ○ 傳于徐堂輔曰, 發遣吏郞諸執事, 淸齋與否摘奸以來。
- ○ 徐堂輔, 以奎章閣言啓曰, 景慕宮望廟樓今朔奉審無頉之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 沈舜澤, 以兵曹言啓曰, 回榜人之京以別單, 外以狀聞後, 加一資成給紅牌, 自是定式, 而京畿楊根居折衝史正元居在鄕曲, 未諳規例, 不由監營, 直受花牌次, 持紅牌來訴臣曹, 故考諸榜目, 則今年回榜, 果爲的實矣。 揆以法例, 事當還下送, 自本道狀聞後擧行, 而老人之事, 有不可遲待, 似此之人, 成給花牌, 亦有已例, 今亦依例成給, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 閔致庠, 以義禁府言啓曰, 因京畿監司金炳雲狀啓, 投畀罪人趙徽林仁川府到配事, 判付內, 放事, 命下矣。 趙徽林放送事, 分付該道道臣之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 吏曹啓目粘連, 觀此濟州暗行御史沈東臣書啓, 則以爲, 牧使鄭愚鉉, 前前牧使睦仁培, 大靜前縣監金沂休等段, 繡啓旣請令攸司稟處, 更無可論是白乎矣, 鄭愚鉉段, 爲先罷黜爲白乎旀, 前牧使任百能段, 爲政太沒主張, 聽訟不能裁斷是白乎所, 吏任捧賂錢合爲三千四百兩, 鎭將·軍校·鄕任捧賂錢合爲三千二十兩, 正木爲八同十四匹, 萬戶捧賂錢合爲一千七百兩, 武初試七人處捧賂錢合爲一千兩, 文初試三人處捧賂錢合爲五百五十兩, 馬兵都試捧賂錢爲四百兩, 金達秋獄事捧賂錢爲四百兩, 高哥之訟捧賂錢爲五百兩, 咸德·北浦兩洞柴草頉給捧賂錢爲五百兩, 任萬集等二十六人處頉役捧賂錢爲一百兩, 火田犯耕人罰役頉給捧賂錢爲一百兩, 丁巳稅米二千一百三十一石零內, 元上下除, 其餘一千九十六石零, 自歸私用, 在任未滿二十朔, 終續輸去者, 雜物姑舍, 以錢爲三萬七千兩是如爲白乎旀, 前前牧使蔡東健段, 事多執滯, 不無做錯之政, 性本橫濫, 自歸貪婪之科是白乎所, 吏任捧賂錢合爲二千五百兩, 鎭將·軍校·鄕任捧賂錢合爲二千兩, 木爲三同十五匹, 萬戶捧賂錢合爲一千四百兩, 武初試三人處捧賂錢合爲三百兩, 文初試二人處捧賂錢合爲二百兩, 韓光日以不孝構罪, 捧賂錢爲四百兩, 都近川畓訟捧賂錢爲二百兩, 乙卯稅米一千九百九十石零內, 元上下除, 其餘九百八十四石零, 自歸私用, 丙辰稅米二千六百七十五石零內, 元上下除, 其餘一千七百九石零, 自歸私用是如爲白乎旀, 前判官具載獜段, 爲人自來麤悖, 在官專事貪虐, 吏任捧賂錢合爲一千一百八十兩, 軍校捧賂錢合爲二百五十兩, 下吏換房時, 謂之內請錢, 勒捧錢爲五百兩, 執事願納者四十餘名, 而各人處捧木合爲十同零, 旗手廳謂之從父役十餘人處, 各捧木七匹, 或下加里畓主處捧賂木三同零是如爲白有臥乎所, 上項前任守令, 不可以已遞而勿論, 竝只令該府拿問處之爲白乎旀, 前前牧使白希洙段, 三載居官, 一心奉公, 民訟則務從公決, 以落訟者無怨, 任賂則痛革謬例, 而行賂自止, 壬子春設賑, 捐出廩錢三千三百五十兩, 貿米給賑, 手抄饑口, 躬執賑簿, 殫誠均分, 實惠下究, 壬子秋耗麥一千二百十六石零內, 三百七十三石零, 自當塡充, 八百四十三石零, 別備措劃是如爲白乎旀, 判官具源祚段, 莅任以來, 志切願治, 民訟焉皆稱明斷, 邑弊焉期欲痛革, 赴還倉而躬檢糶糴, 杜吏奸於斛量, 査役案而頉給老弱, 藹民譽於坊曲是如爲白乎旀, 大靜前前縣監康履鎭段, 訟決焉痛杜奸囑, 而至公至平, 官用焉務從樽節, 而不取不正, 七所馬縮三十三匹, 別備充立, 則馬政無闕, 各倉還逋七百十六石, 另査徵捧, 則還弊遂革, 廉聲播在民口, 惠澤浹於民心是如爲白乎旀, 旌義縣監康萬埴段爲政亦能廉謹, 還捧甚精, 而倉吏莫售其奸, 訟斷無滯, 而村民咸誦其明, 卜牛則特捐二十石米, 以爲出稅之資, 屯牛則又捐十五石米, 以爲貿用之本, 民弊旣除, 實爲永久之惠, 己未秋加耕田執稅之後, 每一斗減給二升式, 實績之最著, 輿誦之方蔚是如爲白〈有〉臥乎所, 上項四邑前後守令等段, 治績若是茂著, 宜示激勸之擧, 白希洙段, 似當施以熟馬賜給之典是白乎旀, 具源祚·康履鎭·康萬埴等段, 似當施以陞敍調用之典是白乎矣, 竝只係干恩典, 臣曹不敢擅便, 上裁敎是白乎旀, 其餘前任守令等段, 績乏優異, 疵無顯著, 竝只置之爲白乎旀, 其外邊將·監牧官段, 令兵曹稟處, 何如? 判付。 啓, 依回啓施行爲良如敎。
- ○ 今三月初一日申時, 上御暎花堂。 召對, 齋宿承旨持公事同爲入侍時, 行都承旨金炳㴤, 右承旨洪淳穆, 左副承旨閔致庠, 右副承旨沈舜澤, 同副承旨徐堂輔, 記事官洪正圭·任承準, 別兼春秋尹泰經·沈履澤, 參贊官洪淳穆, 記事官洪正圭, 別兼春秋李承五·趙埰, 檢校直閣鄭健朝, 侍讀官趙翼東, 檢討官黃仁夏各持續綱目第四卷以次進伏訖, 上曰, 史官分左右。 炳㴤曰, 臣吏房, 無所奏之公事矣。 淳穆曰, 臣以戶房兼工房, 無所奏之公事矣。 致庠曰, 臣刑房, 無所奏之公事矣。 堂輔曰, 臣禮房, 有公事待令矣。 仍奏京畿監司農形狀啓一度訖, 跪傳挾侍, 挾侍跪進上前, 踏啓字以下, 挾侍跪傳堂輔, 堂輔跪受, 仍書判付讀奏訖, 上, 下御製一首, 列聖尊周大義明, 皇恩長頌再昇平, 心香一炷淸齋夕, 北斗京華百感生。 仍敎曰, 適有所作, 卿等輪覽之而賡進也。 炳㴤擎奉, 與諸臣恭覽後奏曰, 只使入侍諸臣賡進乎? 上曰, 與別雲劍, 兵·摠府堂上, 竝爲賡進, 可也。 上曰, 持公事承旨先退。 承·史以次先退, 上開卷, 諸臣以次開卷, 上曰, 上番讀之。 翼東讀自仁宗皇帝, 止上皆從之, 讀訖, 上曰, 文義奏之。 翼東起伏奏曰, 此篇之旨, 上下困於財, 財用之法, 屢爲變更, 大抵財竭則民窮矣。 稻苗未生而和糴, 桑葉未吐而和買, 匱竭之財, 何從而足? 困窮之民, 豈得以安? 愛民之本, 在於節用, 節用之道, 在於崇儉。 伏願殿下, 於此處體念焉。 上曰, 大水之災, 但避殿減膳, 何足爲修省之方乎? 翼東曰, 聖敎誠萬萬欽仰, 而遇災存戒, 則災不可以爲災, 亦可以轉災爲祥矣。 上曰, 然矣。 上曰, 下番讀之。 仁夏讀自秋九月, 止冬十月朔日食, 讀訖, 上曰, 文義奏之。 仁夏起伏奏曰, 蓋綱目一書, 自有春秋筆法, 雖一字之下, 必用褒貶焉, 寇準之一生, 屢遭貶黜, 官不過司戶參軍, 而其卒也, 特書故相二字者, 以寇準之爲宋朝名相, 而貶黜之, 非其罪也, 權其輕重而書之, 善善之意, 益可見矣。 仁宗遇大水之災, 避殿減膳而已, 王曾曰, 臣等燮理無狀, 此則君臣之各引其過, 而反躬自責也, 夫如是則弭災不難, 而亦可做國泰民安矣, 大宋少康之治, 無如此時者, 其必以有是君是臣矣。 伏願殿下, 留神體念焉。 上曰, 參贊官讀之。 淳穆讀自五年春正月, 止將軍知隨州, 讀訖, 上曰, 文義奏之。 淳穆起伏奏曰, 晏殊以笏擊其從者, 此乃性分褊急之所由發, 然當五代學校廢壞之餘, 始興建爲諸州倡, 且延范仲淹, 以敎生徒, 蓋仲淹, 以天下爲己任, 嘗誦曰, 先天下之憂而憂, 後天下之樂而樂, 做得賢宰相事業, 宋朝興學, 晏殊之鑑識, 實有功焉, 而夏竦, 雖明敏博學, 止竟爲姦邪之目, 於此, 可知仁宗時號爲至治。 其於政法之美, 賢才之進, 伏願留神澄省焉。 上曰, 性雖急矣, 豈有如此體貌乎? 淳穆曰, 若一涵養工夫, 則自有[無]怒氣之急發矣。 上曰, 仁宗在上, 而太后何干朝廷事乎? 淳穆曰, 以其與之聯姻也, 故有此揜護之私矣。 上曰, 曹訥所爲, 何事乎? 淳穆曰, 被酒衣黃衣, 極爲狂妄矣。 上曰, 張士遜言, 可乎? 淳穆曰, 利用乃訥之叔父, 則罰猶不及嗣, 況於其叔父乎? 所以有王曾之力解矣。 上曰, 閣臣讀之。 健朝讀自二月參知政事, 止出知兗州, 讀訖, 上曰, 文義奏之。 健朝起伏奏曰, 大抵災異, 原無虛生之理, 而況兩宮之一夕燒盡乎? 卽此而可見天之告戒者, 明矣。 上曰, 范雍之言, 是矣。 健朝曰, 誠然矣。 玉淸昭應宮, 卽不過爲禱祠而設, 非爲明堂靈臺之類, 其不經也, 甚矣。 眞宗以無益宮臺之作, 竭盡天下之力, 今此燬燼之災, 可見上天之戒告丁寧矣。 大抵土木之興, 非但爲累於人君昭儉之德, 財力之匱竭, 民生之困窮, 亶由於是, 則節愛之本, 莫先於崇儉, 每於此等處, 益加澄省焉。 上曰, 玉淸亦在宮內, 以爲祈禱之所, 而皆爲灰燼乎? 健朝曰, 然矣。 上曰, 此宮之建, 爲佛道而祈禱乎? 健朝曰, 非爲佛道而設, 乃是奉天書醮祭之所也。 上曰, 以萬乘之君, 有何不足, 而親自祈福乎? 健朝曰, 如是祈福, 果不經之事矣。 上曰, 史官就座。 仍命退, 諸臣以次退出。
