인조 - 고종
陰雨
行都承旨 李世瑾 坐。左承旨 李仁復 病。右承旨 柳綏 病。左副承旨 鄭錫五 坐直。右副承旨 趙錫命 坐。同副承旨 洪景輔 坐直。注書 二員未差。假注書 尹宗夏 仕權基彦 仕直。事變假注書 閔堦 仕。推鞫假注書 許采 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
順川郡守 鄭樴이 下直함
○ 下直, 順川郡守鄭樴, 西北僉使朴泰仁, 昌寧縣監朴成珩, 智島萬戶金重鎰。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書尹淳進, 參判金在魯在外, 參議尹惠敎服制, 左副承旨鄭錫五進。兵批, 判書趙文命將鬼薦坐起進, 參判南就明進, 參議鄭壽期病, 參知洪龍祚陳疏, 左副承旨鄭錫五進。 -
監察茶時를 한다는 鄭錫五의 啓
○ 鄭錫五啓曰, 行大司憲朴師益在外, 執義李春躋, 掌令姜必愼, 持平趙漢緯呈辭, 掌令徐宗伋未肅拜呈辭, 持平一員未差, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
獻納 權扶가 물러나서 物論을 기다리고 있다는 洪景輔의 啓
○ 洪景輔啓曰, 獻納權扶, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 啓
○ 藥房提調臣李台佐, 副提調臣李世瑾啓曰, 伏未審夜來, 聖體若何, 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿調攝之候, 亦何如? 王世子暑感之候, 比昨如何? 昨劑入湯藥, 進服後頭疼等症, 漸有差減之效乎? 臣等不任區區憂慮, 敢來問安。答曰, 知道。大王大妃殿氣候安寧, 王大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事, 世子暑感之候, 少減後一樣矣。 -
慶州府尹에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 慶州府尹, 今當差出, 而本州物衆地大, 近甚凋弊, 不可不各別擇差, 道內有聲績守令竝擬, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于洪景輔曰, 今下弓矢, 西北僉使朴泰仁處給送。
-
副提學 趙顯命을 牌招할 것을 청하는 洪景輔의 啓
○ 洪景輔啓曰, 副提學趙顯命, 牌招不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而特敎之下, 連日違牌, 無意應命, 其在事體, 極爲未安, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
江華留守 申思喆과 咸鏡監司 兪拓基를 牌招할 것을 청하는 洪景輔의 啓
○ 又啓曰, 江華留守申思喆, 咸鏡監司兪拓基, 特敎之後, 連日違牌, 事甚未安, 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
朴纘新이 稟定할 일로 와서 請對한다는 啓
○ 又啓曰, 右邊捕盜大將朴纘新, 有稟定事, 來詣請對矣。 -
諸承旨의 請對를 여쭙는 鄭錫五의 啓
○ 鄭錫五啓曰, 諸承旨, 詣閤門外請對矣。傳曰, 引見。捕盜大將同爲入侍。 -
대신이 병이 심하여 鞫坐를 할 수 없다는 啓
○ 又啓曰, 卽者禁府都事來言, 大臣病勢, 少無所減, 今日鞫坐, 不得爲之云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
金尙星 등에게 관직을 제수함
○ 有政。以金尙星爲持平, 李濰爲禮曹正郞, 權一衡爲兵曹佐郞, 李蓍明爲刑曹正郞, 洪龍祚爲忠州牧使, 李淨爲金堤郡守, 朴弼健爲慶州府尹, 尹容爲安岳郡守, 金澱爲海美縣監, 李廷錫爲慶尙都事, 李匡輔爲弼善, 沃川郡守林世謙, 文義縣監趙鳳命, 仍任事承傳, 蔡膺萬·金弘錫, 京畿兼春秋單付, 朴師悌, 全羅兼春秋單付, 沈㙉, 忠淸兼春秋單付, 許沃, 黃海兼春秋單付, 李師德, 咸鏡兼春秋單付。 -
翊衛司副率 李廷燮의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 翊衛司副率李廷燮呈狀內, 本以痰火之症, 膏肓沈廢, 一番肅謝之後, 虛帶職名, 且周一朞, 而今夏則兩月之內, 七中暑瘧, 眞元暴陷, 有朝夕難保之虞, 無一分供職之望云。聞其病勢, 果是實狀, 而非時月可瘳之疾, 則不可一向虛帶, 副率李廷燮, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
五衛將 蔡彭胤의 改差를 청하는 啓
○ 又啓曰, 卽接五衛將廳牒報, 則五衛將蔡彭胤, 除授兩朔, 尙不上來云。輪直之任, 不可一向等待, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
崔宗周 등에게 관직을 제수함
○ 以崔宗周·吳命新·鄭震輔爲副護軍, 趙迪命爲副司直, 尹汲爲副司正。 -
褒貶 등에 관한 兵曹의 草記
○ 趙錫命, 以兵曹言啓曰, 曹所屬部將等, 今戊申年春夏等褒貶等第, 因都摠管有故, 限內不得磨勘矣, 今始追勘以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
이전에 奉朝賀 崔奎瑞를 史官을 보내 傳諭入來토록 하였으니, 금번에는 어찌할지를 묻는 鄭錫五의 啓
○ 鄭錫五啓曰, 時任原任大臣, 依下敎命招, 而奉朝賀崔奎瑞, 則勿爲命招, 遣史官傳諭入來事, 曾有定奪矣, 今則何以爲之? 敢稟。傳曰, 入來事, 遣史官傳諭。 - ○ 假注書閔堦啓曰, 臣承命馳往于奉朝賀崔奎瑞所住處, 傳宣聖諭, 則以爲臣纔以一疏請歸, 未及承批, 而史官來宣入侍之命矣。臣於近來, 百病交侵, 而卽今暑泄之症, 彌留三日, 雖欲承命急趨, 而泄患最妨於入侍, 玆不得進詣, 不勝惶恐竢罪云矣, 敢啓。傳曰, 知道。安心勿待罪事, 卽爲傳諭。仍遣御醫看病。
-
試才賞格을 面給하고 別單으로 書入한다는 御營廳의 草記
○ 洪景輔, 以御營廳言啓曰, 今此下番別破陣別馬隊試才賞格, 從分數多寡, 以本廳所儲木綿, 面給後, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
東營入直十四番別馬隊를 放送하겠다는 御營廳의 草記
○ 又以御營廳言啓曰, 本廳屬海西十五番別馬隊五十四名, 標下軍一名, 已爲逢點整齊矣。來七月初一日, 與東營入直十四番別馬隊替代後, 舊軍放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人의 처리에 대한 捕盜廳의 草記
○ 鄭錫五, 以左邊捕盜廳言啓曰, 賊人金海龍, 本以城裏大賊, 年前被捉於本廳, 作賊之處, 極其狼藉, 移送刑曹, 定配於珍島郡矣。非久逃還, 如前作賊, 故自本廳, 更爲執捉, 推給物件後, 移送刑曹, 還發配所, 則到配屬耳, 今三月分, 又爲逃還, 潛行城內之際, 被捉於訓局譏察, 究問其根脚, 則乃是三次逃還之賊, 凡竊盜之作賊狼藉者, 爲除民害, 絶島定配, 意非偶然。累次逃還, 本官不爲趁卽報知於捕廳及該曹, 使定配賊人, 任其出陸, 常時全不糾檢, 誠極可駭, 而非特珍島一邑, 諸道各邑定配罪人, 其數夥然, 不可無嚴防後弊, 當該守令, 不可置之, 罪狀, 令該曹稟處。賊人金海龍之三次逃還, 自有其律, 亦令該曹依法處置, 何如? 傳曰, 允。 -
下番이 부족하여 上番을 임시로 入直시키겠다는 侍講院의 啓
○ 洪景輔, 以侍講院言啓曰, 本院說書權一衡, 連日入直矣, 今日政, 移拜兵曹佐郞, 司書吳瑗, 受由在外, 兼司書未差, 兼說書尹汲在外, 下番他無推移入直之員, 不得已以上番, 姑降入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人 振紀의 처리에 대한 捕盜廳의 草記
○ 鄭錫五, 以右邊捕盜廳言啓曰, 臣於亡命罪人振紀之未卽跟捕, 誠不勝惶悚, 而諸道窺伺, 尙無動靜, 日夜憂慮之際, 因所聞, 今日窺伺, 捉得振紀奴宋金乭之子太天者, 開坐推問, 則以爲振紀去處, 未有所聞云, 此外, 雖略有所告, 渠則未能詳知。若問於本廳時, 振紀奴唜男處, 則可以覈實云云。故卽以盤問於唜男, 則武兼權協萬, 果有與振紀同心謀逆之事云云。事當卽爲捉入究問, 而係是近侍朝官, 自本廳, 有難越例捉致, 欲以此請對, 則闕門已閉, 夜亦向深, 故爲慮都下人心之致有騷動, 敢此爲先草記啓達, 而其招內辭緣, 則欲待明日登對, 陳白矣。權協萬如在禁直, 則卽命拿下鞫廳, 而不然, 則其家在於南大門外紫煙巖近處云。自鞫廳待開門, 卽爲拿入之意命下, 何如? 傳曰, 已爲處分矣。 -
科試 등에 관한 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 每於都目政, 宣傳官·武兼部將·守門將, 參下仕滿中末仕人, 及訓鍊院去官一人, 例爲送東陞六矣。己亥年間, 守門將末仕及訓鍊院去官, 自兵曹收用事, 定奪之後, 乙巳冬本曹, 因渠輩之呼冤, 依前送東遷轉事, 入啓蒙允, 而吏曹以守門將·訓鍊去官, 則不得爲監察·守令, 故遷轉無路之意防啓, 則傳曰當初送東, 必有相當之窠而然矣, 其無相當窠, 則何以送東耶? 考啓事, 命下。吏曹以窠闕, 則累窠遷轉之際, 主簿·別提等窠, 固不無推移之道, 而不得爲監察·守令, 故有所變通區別之意仰達, 則傳曰所啓儘好, 而苟非其人, 雖武兼部將, 亦何盡差, 而如或可堪, 何拘於人乎? 此乃銓曹之所擇擬, 不問其人之能否, 徒因人微, 竝棄不用, 非取人之意。且諸武臣, 必多抑鬱, 依兵草而擧行, 須另擇而擬差事, 命下。故自東銓, 依前陞六矣。頃日筵中吏曹判書尹淳, 以窠窄積滯, 又爲陳達。守門將及訓鍊去官, 還送兵曹事, 允下, 而大抵守門將及訓鍊院去官, 雖與宣傳官·武兼部將有異, 守門將, 係是內三廳之一, 訓鍊去官, 乃武科出身積仕陞六之窠也。分送兩銓者, 此是流來舊典, 且當初設施, 意非偶然, 乙巳年特敎送東, 亦出於慰悅一視之聖意, 而卽今尤不宜廢棄舊典, 以貽抑鬱之歎。今若還塞, 則不但渠輩之落莫, 又復如前, 雖以積滯之弊言之, 雜岐入仕之類, 其數何限, 而獨於此兩窠, 頻煩存革乎? 守門將末仕及訓鍊院去官, 依法文送東調用, 何如? 傳曰, 今觀草記, 始悟矣, 依爲之。 - ○ 又啓曰, 卽者議政府錄事來言, 左議政承牌入城, 而精神昏眩, 末由詣闕云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
-
右議政 등이 闕中에 來待함에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 右議政·金吾堂上·兩司·左右捕盜大將, 來待闕中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 來詣閤門外。 -
右副承旨 趙錫命을 牌招할 것을 청하는 鄭錫五의 啓
○ 又啓曰, 奉朝賀崔奎瑞疏批, 遣承旨傳諭事, 命下矣。右副承旨趙錫命, 卽爲牌招, 使之傳諭, 何如? 傳曰, 允。 -
當該承傳色內官을 從重推考하라는 傳敎
○ 傳于洪景輔曰, 以金吾堂上來待事, 不卽陳稟事, 査處之意, 有所下敎矣。更思之, 右相肅拜之入啓也, 果聞傳喝, 而伊後公事酬應浩多之中, 又有兩箚三疏賜批之際, 頓然忘却, 昏後更稟, 意謂初達而下問矣, 今果始悟, 而當該承傳色內官, 予雖忘焉, 不卽賜答, 則其當提稟, 而亦不爲焉, 未免疎忽, 從重推考。 - ○ 又以兵曹言啓曰, 頃日訓鍊大將李森請對時, 以本局軍兵之出身者, 除赴防作隊, 其餘出身, 旣無屬處, 若令赴防, 則似有斑駁之歎, 亦令除赴防, 前頭有闕, 次第付屬爲請, 而自上有作隊之後, 餘數不多矣。今番試才, 蓋出於慰悅出征之士, 則與他有異, 一體除赴防, 可也之敎矣。蓋聞其入於作隊者, 初無出征扈衛之別, 此則勿論出征與扈衛, 俱當在除防中也。訓局如此, 則他各營出征出使扈衛之類, 何以爲之乎? 此外又有經亂後上番不出征不扈衛之類, 又有閑散出身赴防與除防納米間, 亦須明白定奪, 然後可以擧行, 故竝此仰稟。傳曰, 今番與他有別, 扈衛及出征軍兵五軍門, 一體除防, 其他不出征不扈衛閑散出身, 則依例赴防, 可也。
-
申思喆에 대해 내일 出牌하겠다는 洪景輔의 啓
○ 洪景輔啓曰, 江華留守申思喆牌招事, 命下, 而今已夜深, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
遞斥臣職하기를 요청하는 獻納 權扶의 啓
○ 獻納權扶啓曰, 臣以孤根弱植, 冒當匪據, 早晩顚沛, 固已自料, 而不量時勢, 妄論數事, 瘡疣百出, 拳踢交加, 處置請出, 已是意表。違牌只推, 尤出格外, 惶駴罔措, 旋尋長單, 見阻喉司, 憫蹙轉深。伏聞昨日筵中, 有一宰臣, 以臣所論李太元事, 極意伸救, 詆斥臣身, 筵席語秘, 雖不得其詳, 其所扶抑, 有非尋常, 臣於此, 竊不勝訝惑, 繼之以慨惋也。夫逆鏡敎文中蹀血一句, 旨意凶慘, 勿論水足傍邊之如何, 其文字來歷, 有非人臣所敢發口酬酢者, 而太元乃反與之可否, 畢竟書諸正本, 則其同情與否, 固非他人所知, 而執跡論之, 無怪乎致一世之疑惑也。今宰臣, 過加原恕, 雖以泛應爲言, 旣曰應之, 則安知其意之必出於泛然而已乎? 今若直擬之以同情之律, 則其所負犯, 不但止於竄配, 而到今逆鏡, 旣加大逆之律, 太元之最初削版, 猶不足以懲其罪。故臣之勘律, 實出於參酌之意, 則宰臣之曲爲營護, 至以投畀薄罰, 爲渠稱冤者, 抑何意哉? 向來內職之遭彈, 各邑之見罷, 亦可見公議之愈憤, 而宰臣, 謂之以臣所不知之公議, 臺臣何知? 噫, 輿人之所公誦者, 爲公議, 而以臺臣孤陋, 猶且得聞, 何宰臣至今未知耶? 且宰臣之意, 槪以當時則無敢言者, 到今追論, 爲譏切臣身之端, 而臣之入臺屬耳, 卽一初啓, 則其前之所不言, 非臣之所敢知也。臣雖無似, 以諫爲名, 則不忍負殿下耳目之寄, 草草論列, 而非斥之言, 又發於宰臣, 臣之受困, 可謂極矣。臣何可一刻淟涊於臺端乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 - ○ 鄭錫五, 以左右捕盜廳言啓曰, 金簡·韓益命, 更加各別嚴杖究問, 李光夏, 施威嚴問, 本道承款者, 已周牢究問者, 則竝嚴杖以問事, 傳旨矣。韓命益等六名, 更加各別嚴杖, 而半吐半含, 與前招一般, 無意直招, 尤極凶獰, 而此是鞫獄干連之賊, 累次重杖, 徑斃可慮。李光夏則施威嚴問, 縷縷稱冤, 各人等捧招記, 敢此書納, 竝令鞫廳稟處, 何如? 傳曰, 玆事每一欲下問於大臣, 而大臣無故入侍之日, 鮮焉。故遷就于今, 徑斃可慮。左右捕將, 竢其大臣所患間焉, 就議後, 更稟。
- ○ 奉朝賀崔奎瑞疏曰, 伏以臣, 幸及歸依於君父之側, 得免蹂躪於兵塵之間, 此莫非王靈攸曁, 而不意千古之曠典, 乃有四字之旌褒, 臣始焉感涕, 終而愧汗, 不知所以自措也。兵戈旣定之後, 宜卽返身畎畝, 以無負聖上知遇之恩, 而御筆刊奉之前, 臣不宜離次, 一入城裏, 奄及四朔, 心躁氣鬱, 百病交生。若不能須臾, 蓋緣三十年在外, 習性變易, 譬如山禽野獸, 志在林藪, 樊籠之養, 不能爲樂, 而適足以傷生。今也事役旣畢, 不耐久留, 玆敢以短疏告歸, 而前日帳殿入對, 伏蒙聖慈, 憫臣之觸冒暑熱, 勉留勤摯矣。今雖老炎未退, 若得出居郊外, 數旬舒暢, 稍待涼生, 始乃作行, 則庶不至仰貽聖慮。伏乞聖明, 許臣退歸, 俾不至有狂易喪性之憂, 則臣生當祝華, 死當結草, 臣無任涕泣懇禱之至。答曰, 省疏具悉卿懇。一欲召見, 而當此庚炎篤老之年, 想必勞傷, 故雖未果焉。盛熱若此, 明將欲見, 承宣存問, 請歸之章上焉, 何情志之不孚, 一至此哉? 噫, 予前後體卿之意, 微誠何言? 曲則曲矣, 而卿則丁寧面諾之後, 如是其請焉, 豈小子之所料乎? 卿其宣政陳達之言, 幾乎忘焉。若此而帳殿下敎, 亦不諒焉哉? 其若如是, 小子以何顔, 待他大臣與臣僚, 而其有誠心待卿乎? 及觀卿疏, 良久無語, 卿須體小子慇懃之意, 俟間入來, 聽小子之一諭。仍傳曰, 遣承旨傳諭。
-
領議政 李光佐의 箚子
○ 領議政李光佐箚曰, 伏以臣賤病, 今夜痛勢愈劇, 達曙不交睫, 朝來神氣益復澌綴, 若將垂盡者。卽聞有人上急變, 不勝驚心。雖無召命, 固當蹶起, 舁疾以進, 而貼席昏昏, 蠢動無計。旣承召命, 而竟至坐違, 臣罪萬死。未知變事緩急何如? 身留神往, 直欲奮飛而不得, 只自臨箚涕泣, 席藁悚懍, 乞就大何, 以勵臣工。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。卿之所患, 業已知之, 方切念焉。雖循例一體命招, 卿難赴焉, 予已思焉。卿其安心, 其何過自引咎? 宜加善攝。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 左議政洪致中疏曰, 伏以臣, 病伏江外, 長日昏昏。伏聞急書上變, 天牌遠辱, 臣蹶然驚起, 不計死生, 擔載出門, 觸冒獰風, 寸寸作行, 僅得入城, 而氣息斷續, 精神迷暈, 昏倒半晌, 全不省事, 急灌藥物, 久乃少定, 卽今頭腦之痛, 如劈如碎, 百骸無力, 若不可收拾, 實無進身闕庭之路, 終不得入謝新命, 有臣如此, 生不如死。仍念變書旣上, 尙未開鞫, 晷刻淹遲, 事機難測, 憂慮之極, 不能爲懷。僚相纔已出肅, 可以急時按問。伏乞亟命設鞫, 俾無後時之悔。仍治臣罪戾, 以重國體, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉卿懇。命招卿之後, 待卿造朝, 今觀卿疏, 所患若此, 慮念曷諭? 右揆入來, 今旣開坐, 卿其安心, 益加善攝, 竢間卽爲入來, 用副至望。仍傳曰, 遣史官傳諭。
-
領敦寧府事 趙泰億의 箚子
○ 領敦寧府事趙泰億箚曰, 伏以臣, 伏聞有人上變, 遍招諸大臣及金吾臺閣之臣, 臣於病中, 不勝驚駭。目今鞫事, 猶未了當, 急書又復上聞, 不知何樣變亂, 又出於何許凶徒, 痛惡之極, 憂憤自激。顧臣已作廢疾之身, 跬步之間, 不得自運, 召牌之下, 末由趨承, 有臣如此, 生不如死。伏乞聖上, 亟遞臣職秩, 仍勘臣違逋之罪, 以肅朝綱, 以安私分, 不勝幸甚。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。卿之所患, 知之矣。以未赴召命, 其何引咎? 卿其安心勿辭, 益加善攝。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 江華留守申思喆疏曰, 伏以臣, 頃將釁深跡畸, 不合重寄, 情迫勢蹙, 終難冒當之狀, 干瀆宸聽, 冀賜斥退, 而疏本還送之命, 迺出意外, 臣愕然失圖, 靡所自容, 宜卽進身輦下, 仰請譴何, 而身病適苦, 一向淹滯, 縣道病狀, 又出於萬不獲已, 而天聽愈邈, 誨諭備至, 臣於此, 一倍惶懍, 不得不擔舁病軀, 冒暑作行, 來伏私次而陳章, 而見阻喉司, 牌臨而輒犯違傲, 罪戾徒積, 狼狽轉深。日昨特下備忘, 至以守黨角勝爲敎, 辭旨極嚴, 呵責荐加, 臣奉讀未半, 毛骨俱悚, 直欲覓死而不可得也。爲臣子者, 苟有一毫彷彿於此, 則顧其罪, 固難容誅, 奚止問備薄罰, 而若使臣平日事君行己之節, 有以見信於君父, 則今此情外之敎, 何若是其截峻耶? 反顧慙恧, 不知所措。在臣分義, 所當竭蹶趨承, 以少謝慢蹇之罪, 而惟是區區情勢, 實有所萬萬難進者, 念臣昨年所坐, 非如微眚薄過之比, 參以邦憲, 合施誅殛, 而聖度天大, 姑從寬典, 然而前後嚴敎, 極其非常, 臣每一念至, 惶愧無地。向雖適因變亂, 混被收敍之恩, 而若其未勘之罪名, 則固自如耳。負犯旣重, 衷情莫暴, 偃息鄕廬, 隨分飮啄, 尙且有踧踖而不自安者, 則至如職名之去就, 非所暇論於今日也。噫, 人臣廉義一節, 雖似止係於一身, 其有關於世道者, 亦大矣。故上之使下, 未嘗不曲循其志, 俾全其所守, 而下之事上, 亦何嘗放倒冒沒, 以自壞其大防也哉? 臣雖無狀, 決不爲此, 此臣所以一疏再疏, 不避煩複之誅者也。且念朝臣之家貧親老者, 必陳疏乞郡而後, 朝家始副其願, 而臣則不煩控籲, 得此榮養之便, 奉檄而入, 昔人所喜, 微臣至願, 亦不過此, 而猶且苦心血懇, 必欲力辭者, 其中必有不得者存焉故耳。且臣老母宿病沈淹之中, 又當暑熱, 症情添劇, 浹月彌留, 進退靡常, 日來雖有少減之勢, 而纔經篤疾, 眞元澌綴, 時月之間, 實無差完之望。目今事勢, 旣難將往, 亦不可離違而獨赴, 似此情理, 儻蒙聖慈之俯諒, 則不待臣言之煩縷, 必將愍然而矜許之矣。伏乞天地父母, 亟賜鑑察, 特遞臣所帶職任, 無使重地久曠。仍治臣積逋之罪, 以安微分, 千萬至祝, 臣無任惶霣祈懇之至。傳曰, 承牌後陳章, 其何難也, 而一向違牌, 末乃若是陳章, 非不體情理。此等之習, 予實爲駭, 此疏還給, 更爲牌招。
- ○ 吏曹參判金在魯疏曰, 伏以臣, 頃當危難之際, 猥蒙聖上拔之罪廢之中, 授以嶺路捍蔽之責, 自知才疎力弱, 無望堪承, 而臣子急病之義, 有不敢辭避, 單騎來赴, 一死是期, 何幸皇天眷祐, 王師克捷, 妖腰亂領, 次第殲誅, 宗社復安, 國祚愈長, 八域臣民之歡欣慶祝, 固不可以言語形容, 而君靈所曁, 臣亦卒保無事, 以公以私, 實爲萬幸。雖然, 餘孽之隱伏尙多, 中外之疑懼未定, 來頭之憂, 茫無涯際, 臣夙夜勞焦, 寢食不甘, 庶幾誅除賊徒, 安集民生, 爲一分報效之圖, 而顧臣稟質至孱, 受氣偏薄, 纔經草土, 衰敗又甚, 而久閑之餘, 卒當重寄, 機務之交急, 簿書之塡委, 決非血肉之軀所可支當, 精神筋力之耗鑠, 更無餘地。加以暑濕所傷, 宿病越添, 脾敗而飮啖專廢, 火升而眩暈長劇, 懍懍有不時顚蹶之慮, 臣身雖不足恤, 曠廢職事, 爲害非細, 方欲封章請急, 而亦未能自力。千萬意外, 忽聞天官內遷之命, 恩榮所被, 下邑聳動, 牀席危喘, 亦遂生還之願, 瞻望宸極, 感淚自零。第念銓衡之職, 主一代人物進退之柄, 本非如臣昏劣, 所可僥冒。況今新經大亂, 正屬殿下之一初, 鎭服人心, 維持國脈之道, 莫如內外之官, 皆得其人, 而得人之本, 惟在政曹, 此時此任, 尤豈可人人而輕授? 臣祗奉除書, 且惶且愧, 誠莫知所以得此之由也。無乃今日朝廷, 方以蕩平爲號, 以臣曾前忝叨之故, 不欲顯行刊汰, 姑且循例備擬歟? 苟然則曾經之人, 又有數三名論, 亦非臣比, 而一倂掃却, 曾不留難, 何獨至於臣而取之? 此殆由臣, 最爲庸下, 不足有無, 而只好把作蕩平之具耳。卽此一款, 已是臣難進之端, 而抑臣又有情勢之萬分臲卼者, 輒敢冒死而首實焉。臣於乙巳春末, 適忝玉署之長, 迫於嚴命, 暫完館錄, 仍於是日, 有四大臣議諡之擧。蓋四大臣殉國之忠, 炳然如丹, 擧國人庶, 孰不悲愍, 而我聖上前後下敎, 丁寧惻怛, 有足以感泣幽明者。臣乃與諸僚相議曰, 諡法所載, 危身奉上之忠, 眞若爲四大臣準備者然。今日議諡, 不可他求。遂將十二箇忠字, 竝擬於各其三望, 以至受點矣。曾未數年, 天心猝變, 處分顚倒, 其所以罪狀四大臣者, 實與所謂忠字相反, 至於遞爵削諡而極矣。噫, 四大臣之忠與不忠, 冤與不冤, 自有百世公議, 非臣所敢言。而苟使四大臣當日之事, 非忠而逆, 則臣之首先褒揚於節惠之典者, 固難免護逆欺聰之誅矣。且臣於乙巳夏, 隨諸臣後, 進參於庭籲之末, 蓋其區區所秉執, 只欲明君臣之大倫, 而微誠未格, 一兪終靳。及至昨年以來, 向臣所請討之人, 或追復鞶帶, 弔祭如例, 或復登廊廟, 寵嚮有加, 則是臣當日之請, 自歸於誣賢陷善之科矣。臣旣負此兩罪, 不惟在臣私義, 有不可厭然自掩, 唐突進身, 揆以朝家事體, 亦豈容俱收竝進, 無所甄別, 使黜陟不明, 勸懲不嚴也哉? 臺閣之上, 宜有駁正之論, 而迄今寂然, 亦所未曉。側聞大政, 有速行之命, 政曹堂上, 不可不備員, 而臣旣承交代後上來之令, 雖欲不顧廉隅, 汲汲登程, 其勢末由, 則變通遞改, 宜不少緩。玆不得不力疾封章, 拜呈縣道, 而至若經筵新除之尤不稱似, 未暇自列。伏乞聖明, 少回睿照, 諒臣情地, 察此事理, 亟命先遞臣本兼職名。仍令重勘臣兩款辜犯, 以肅朝憲, 以安賤分, 千萬幸甚, 臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。一篇精神, 眩亂國是, 不協君父處分之意, 纔經國亂, 猶尙若此, 誠可異也, 而況卿又如此, 予將恃誰? 亦極慨然也。
- ○ 礪城君楫疏曰, 伏以臣, 頃於摠府直中, 得聞偏母病重之報, 陳情請暇, 蒙恩歸護, 母子相對, 感祝無窮, 而八袠老人, 當此潦熱, 自得病初, 至今日恰滿一望, 淹延彌留, 乍減旋加, 其筋力之澌頓, 眞元之損鑠, 已不可言, 而最是泄痢無算, 帶下兼發, 腰腹絞痛, 支節若解, 匙箸全却, 勺水不入, 奄奄床席, 若將頃刻垂盡。臣晝夜扶護, 煎泣度日。擬治辭章, 更伸血懇, 憂遑未暇, 悚蹙冞切矣。昨因輪番無人, 本府陳稟, 至有牌召之命, 而情實如右, 再犯違傲, 分義掃地, 惶惕罔措。第臣旣忝在首席, 則事係本府, 宜皆與聞, 而今此草記之擧, 不曾可否於臣, 以致同僚之間, 情理則同, 而變通之際, 區別有異, 此實臣疲劣之致, 而其爲壞府例, 則大矣。仍伏念本府宿衛之嚴重, 自古而然。其置摠管十員者, 蓋欲其推移替代番次, 不至於苟簡, 俾無暫時曠闕之弊。故因番請牌, 卽前例之絶無而僅有者也。近來僚堂, 各緣事故, 草記出牌, 視爲故常, 臣未嘗不慨然於此。向日臣之入直也, 身病適苦, 不堪起動, 而半夜之中, 天牌再辱, 驚惶震駴, 他不暇顧, 蒼黃攝衣, 忍死持被, 今使臣母病, 如有一分差復之漸, 情理如有晷刻離舍之勢, 則何故於平日素慨然者, 躬自蹈而不知戒, 轉至於孤恩逋命, 甘心慢蹇之誅乎? 就令母病, 雖得少間, 不至如卽今之危篤, 澌敗之餘, 斷無旬月之內, 痊可之望, 晝宵直宿之任, 又非如廚院一時之視膳, 則豈可仍因綰帶, 不卽解免, 徒設一虛窠於苟簡之日哉? 其在私義, 已極悶鬱, 揆諸事理, 實爲無謂。唯有亟命遞改, 俾得專意救護, 以伸至情, 實臣之日夜泣禱而顒竢者耳, 玆不得不疾聲仰籲於孝理之下。伏乞聖慈, 特賜矜諒焉。且伏聞以臣差太廟秋享大祭初獻官預差者, 享禮至重, 豈敢爲圖免之計, 而目今憂灼, 旣無離側之路, 則賤疾輕重, 有不暇言, 顧素患腰脚之痛, 添劇於累日侍病煼灼之中, 掌攣酸疼, 末由運動。昨日誓戒, 不得進參, 臣尤死罪, 伏願竝加照察, 亟令該曹劃卽變通, 俾無享事臨時苟簡之弊。仍治臣罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚, 臣無任涕泣懇禱之至。答曰, 省疏具悉。以摠府番次之苟簡, 數請牌招, 前例甚罕, 故有所申飭, 而卿之情理, 予豈不諒? 太廟享官, 其令付標, 卿其安意, 勿辭救護焉。
- ○ 司諫姜必慶疏曰, 伏以臣稟氣甚脆, 自少善病, 所患毒痁, 沈淹兩朔, 中間雖有緊歇之時, 眞元日就澌頓之域, 少進飯湌, 輒皆嘔逆, 素有膈痰乘時作孽, 適緣僚臺有故, 推移不得, 連日鞫坐, 力疾趨參, 竊自附於輿疾討賊之義, 而亦多有倚席呻楚之時, 目今鞫獄未了, 王事多艱, 此非臣子言病之日, 而顧臣沈痼之疾, 已纏於骨髓, 有異於風露之偶感, 決難以時月而責效, 玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈, 俯諒臣血懇, 亟遞臣職名, 以便調治, 以尋生路, 不勝萬幸。臣於乞免之章, 不宜攙入他說, 而竊有區區所懷, 敢此附陳。頃當湖西逆亂之時, 木川前縣監尹就殷, 或云避在稷山, 或云往留公州, 而留官鄕所, 任意發兵, 肆然應賊, 及其還官, 略施棍打之罰。噫, 賊兵充斥, 擅離官次, 使留官鄕所, 主掌兵事, 已極痛駭, 發兵應賊, 何等惡逆, 而草草施罰, 尤極無據, 鄕所雖已伏法, 就殷獨爲晏然, 是則國無法也, 寧不寒心? 逆賊應良及金守宗, 居在扶安, 締結邑內諸人, 相與叛亂, 逆魁弼夢, 率數十人, 自茂長越海到守宗家, 爛熳謀議, 蹤跡難掩, 平橋雖古阜之地, 而距扶安不過十里, 應良·守宗輩, 至於起兵往赴, 而扶安前縣監李文標, 瞢然不知, 知而不告則罪不容誅, 不知而不告, 則又有負國之罪, 其在懲惡之道, 決不可置而勿問。臣愚以爲, 尹就殷·李文標, 竝宜拿問嚴覈, 以其罪罪之也。木川鄕所聚兵時, 兵皆不知而來會, 及其臨發, 始乃覺得, 衆皆憤怒曰, 以我擊賊則可, 豈忍背國而應賊乎? 一時散去, 無一留者, 忠義之氣, 足令叛臣愧死, 宜使道臣査得其首先唱義者, 優給米布, 其在奬勸之道, 斷不可已也。今番逆招所出各人, 除衆所共知誣告外, 一竝拿鞫, 事理當然, 兩司發啓, 公議可知。其中黃翼再, 曾經侍從, 權萬, 槐院出身, 俱係名官, 則處地與凡人自別, 宜卽拿鞫, 詳覈其虛實, 而殿下每以嶺南之故, 一切置之, 竝與臺啓而靳允, 使諸人, 混置於疑信黯黮之境, 不得自立於天地之間, 伏願聖上, 速賜處分。近年以來, 國用之匱竭, 全由於各邑實結之大縮。新量以後, 元田畓實結, 比前大加, 而每年收租案, 漸至欠縮, 太倉所捧之米, 校諸數十年, 多寡懸殊, 此其故何哉? 災傷敬差官及都事, 每當檢田之時, 馳過各邑, 不詳被災輕重之如何, 拘於顔情, 不詰踏驗文書之如何, 濫給災結徑先磨勘, 元無一把一束之及於民者, 而盡歸於貪官汚吏之私橐, 其中稍惜身名者, 雖或分給於大同之災, 亦非朝令之所嘗許者, 則其不法, 一也。民無被惠之實, 國之受害則多, 分付吏曹, 以曾經三司, 有風力剛明之人, 差出敬差官·都事, 申飭道臣, 如有濫報災結之守令, 一一論罪, 其於足國裕用之道, 豈曰少補哉? 言雖陳腐, 實關利害, 幸勿以人微而廢其言, 試垂睿察焉, 臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。尹就殷·李文標事, 及倡義人給米布事, 依施。黃翼再·權萬事, 旣已勿問, 今何更改? 疏末事, 爾言是矣, 依此申飭焉, 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 戊申六月二十九日巳時, 上御熙政堂。諸承旨請對入侍時, 右邊捕盜大將朴纘新, 同爲入侍時, 左副承旨鄭錫五, 右副承旨趙錫命, 同副承旨洪景輔, 假注書尹宗夏, 事變假注書閔堦, 編修官辛夢弼, 記事官李周鎭, 竝入侍。
- ○ 錫五曰, 俄者宣仁門部將來言, 狀若儒生者, 稱以上變, 突入禁門云云。臣等聞來驚駭, 卽令捉送于兵曹問之, 則渠以爲, 春川人不持筆跡, 而有時急上變事, 不可暫緩云云, 臣等請對矣。上曰, 渠欲親達而然耶? 極爲猥濫矣。錫五曰, 然矣。其姓名書納, 故持來矣。上曰, 上之。錫五使內侍, 轉達于榻前香案。上下覽後仍敎曰, 捕將欲達者, 亦此事耶? 錫五曰, 與此事異矣。上曰, 何事耶? 纘新曰, 亡命罪人震起之奴太千者, 捉囚捕廳, 累欲覈問, 則渠以爲本非震起之奴云云, 而以爲震起牽奴唜男者, 方在右邊捕廳, 詳知情節云云, 故捉致唜男, 再三盤問, 則初不盡達, 末後以爲武兼權協萬, 與震起同事云云。昨日以草記仰達, 而未盡所言, 故如是求對矣。震起, 留住協萬家三日而去, 爛熳謀議, 權協萬以爲, 渠當假都事之任, 若守門, 則稱以捉來罪人, 以爲開門之地云, 此皆唜男招辭, 而如此辭緣, 不可以草記煩達, 故如是請對仰達矣。其外隱情, 亦似有之, 而未盡吐實, 所當鞫問得情矣。近來人心, 猶且未定, 而如此之類, 多在輦轂之下, 豈不可慮乎? 上曰, 協萬卽時任武兼耶? 纘新曰, 時任矣。上曰, 爲先分付金吾, 拿囚, 可也。上變人沈成衍, 稱以親達云者, 極猥濫矣。錫五曰, 渠之所言, 極爲猥濫, 而旣願親達, 故使結束吏, 拘守于本曹矣。數日前臺啓中, 沈壽觀父子, 請爲遠配而蒙允, 此乃壽觀之子云矣。上曰, 此是也。錫五曰, 渠或知遠配之機而爲此耶? 成衍卽故承旨仲良之孫云矣。上曰, 與沈檀異耶? 景輔曰, 與檀同姓, 而不甚强近矣。上曰, 其所謂親達云者, 極爲猥濫, 注書一人出去, 使兵曹堂上, 詳問以達, 可也。上曰, 權協萬今日不入番耶? 纘新曰, 此則問于該廳, 可知之矣。錫五曰, 禁府都事, 示公事於諸堂上, 然後擧行, 如此則似涉遲延矣。直招當地都事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。纘新曰, 唜男移送鞫廳, 嚴問覈實, 何如? 上曰, 依爲之。出榻前下敎 纘新曰, 震起之奴太千, 一體移送乎? 上曰, 姑爲拘留于捕廳, 觀勢爲之, 可也。上曰, 成衍卽仲良之孫耶? 景輔曰, 仲良卽季良之兄, 而季良卽臣之妻父也。仲良之子壽觀, 頃年入於鞫獄, 蒙宥脫出矣。上曰, 然矣。壽觀之子幾人耶? 景輔曰, 壽觀年僅四十, 而其子成衍·益衍二人成長矣。錫五曰, 注書出去, 分付兵曹, 而其所達文跡, 不可使他人出納, 使注書受出持納事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。
- ○ 纘新曰, 臣於今番出征時, 旣有軍情聞見者, 故敢此仰達。常時朝論, 以束伍軍, 謂非緩急可用, 而今番變亂之時, 無一不赴於官陣, 誠甚可嘉, 而國家所以待之者, 不如他軍兵, 故固有向隅之歎。且湖西·嶺南束伍軍, 則營將巡歷之時, 例有施賞之規, 而至於湖南, 則獨無此規, 只取其優等, 而略爲施賞, 比諸他道, 誠爲班駁不均。故臣於待罪全州營將時, 與道臣相議, 則道臣之意, 亦如臣意, 槪其施賞所入, 不過正木六七同。故伊時道臣, 則欲備其半, 而兵使持難, 故不果爲之, 其在一視之道, 誠爲欠典, 此事, 下詢於廟堂而處之, 何如? 上曰, 所達儘有所見, 令廟堂商確處之, 可也。出擧條 錫五曰, 纘新旣盡奏事, 使之出去耶? 方有上變者, 姑留待於闕中乎? 上曰, 姑仍入侍, 而注書入來後, 使之出去, 可也。上曰, 壽觀子長成者, 只是二人耶? 景輔曰, 然矣。錫五曰, 壽觀卽福昌外孫, 故曾前不得觀科云, 而臺啓中所稱率畜萬周者也。上曰, 萬周亦觀科者耶? 錫五曰, 萬周納招時, 初試九次云, 而俗稱疑局者矣。上曰, 頃日以旱災陳疏, 請投畀諸人者, 是沈仲良耶? 景輔曰, 此則黃爾章事矣。上曰, 然矣。注書閔堦, 以兵曹堂上言稟曰, 上變人以爲累日飢困, 且御覽文書, 當正書入啓, 而卽難猝然書納云云, 今方催促, 而似當遲延, 故仰稟矣。上曰, 渠入此處, 何敢如是乎? 更爲出去, 使之催促書納, 可也。上曰, 成衍年幾何? 景輔曰, 臣不能詳知, 而似是二十餘歲矣。上曰, 其弟年幾何? 景輔曰, 益衍則似是二十歲兒矣。上曰, 諸臣小退。諸臣, 暫退于闔門外小選。上御殿坐。諸臣復入侍, 錫五曰, 兵曹郞官來言, 上變罪人成衍, 草草書上, 而其書本曹堂郞, 不敢坼見, 內封則使渠着表, 而外封則兵曹堂上着署封來矣。上曰, 坼封上之。錫五曰, 渠之所言如彼, 自下不敢坼封矣。上曰, 坼封。錫五承命坼封。上曰, 仍上之。錫五使內侍轉達香案。上下覽後仍敎曰, 虛實間當有可問之事矣, 承旨下番及注書一人外, 近侍諸臣, 竝起退, 可也。內侍與諸臣, 承命蹔出于楹外。上曰, 沈尙觀何人耶? 景輔曰, 沈季良之子矣。上曰, 今方見在耶? 景輔曰, 見在, 而於成衍爲從叔矣。錫五曰, 尙觀今春爲別試初試云矣。上曰, 成衍方在鄕耶? 景輔曰, 連在京中, 昨年纔下鄕矣。錫命曰, 臣待罪嶺東時, 巡過春川, 聞壽觀營造大家於其地, 錢布等物, 充牣家中云矣。上曰, 渠聞遭彈而上來矣, 春川幾日程耶? 錫命曰, 距京二百餘里, 而急脚則一日可以上來, 必是知其遭彈而上來矣。錫五曰, 成衍上變, 未知何事, 而向來連爲親鞫, 玉體想必勞悴, 今此罪人之鞫問, 何以擧行耶? 上曰, 當下敎矣。錫五曰, 臣之亡祖生時, 壽觀一二番來見, 而臣祖死後, 且爲來弔, 故昨年仲良身死後, 臣亦往弔壽觀矣。上謂景輔曰, 臺啓蓋深知而發, 故渠欲先發制人而然也。尙觀常時, 與成衍不睦耶? 景輔曰, 自上旣覽變書, 而有此下問, 小臣何敢仰對耶? 上曰, 退出諸臣, 竝還入。諸臣, 竝還爲入侍。
- ○ 上曰, 上變罪人沈成衍, 卽爲設鞫嚴問, 而姑以庭鞫爲之事, 分付, 可也。出榻前下敎 上曰, 右邊捕盜大將朴纘新, 姑勿退去, 留待闕下之意, 分付, 可也。
- ○ 上曰, 時任原任大臣及金吾堂上·兩司長官·左邊捕盜大將牌招, 而兩司長官有故, 則次官牌招, 可也。出榻前下敎 諸臣, 竝以次退出。
- ○ 戊申六月二十九日戌時, 上御熙政堂。大臣及禁府堂上·左右捕盜大將·兩司引見時, 右議政吳命恒, 行判義禁李㙫, 左邊捕盜大將李森, 右邊捕盜大將朴纘新, 同義禁李翊漢·金相玉·鄭錫三, 左副承旨鄭錫五, 大司諫趙趾彬, 執義李春躋, 假注書權基彦, 推鞫假注書許采, 編修官辛夢弼, 記事官李周鎭。吳命恒進伏曰, 風雨非常, 聖體若何? 上曰, 無事矣。命恒曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。命恒曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。命恒曰, 中宮殿氣候, 何如? 上曰, 無事矣。命恒曰, 王世子氣候, 少減之後, 日氣如此, 加減何如? 上曰, 比昨差減矣。命恒曰, 領議政李光佐, 病未行公, 鞫獄尙未得收殺。小臣忝居三事之列, 又聞有急變, 驚惶之忱, 不可勝達矣。上曰, 首揆累月勞悴之餘, 病勢如此, 左揆尙未出肅, 卿亦以脚疾, 未得造朝, 方深憂慮矣。今則國有事變, 卿玆入來, 而所患, 何如? 命恒曰, 賤疾彌留, 無望生全矣。連得受針, 今則有分效矣。上曰, 鞫囚所餘不多, 可以速爲收殺, 而又有此怪異之事, 似不無苗脈, 而予意則不能無疑於其親族, 如是則推是心, 何所不至? 其人之不良, 可知矣。鞫體嚴重, 不可無嚴問, 而仍卽發捕, 可也。上曰, 判義禁·兩司進來。李㙫·趙趾彬·李春躋進伏。上曰, 承旨進來。錫五進伏。上令內侍出給封書。錫五曰, 此封書, 傳于大臣乎? 上曰, 坼封而傳于大臣。錫五遂授于命恒。上曰, 左右捕將亦進來。李森·朴纘新進伏。命恒見封書後白曰, 此書示于判義禁乎? 上曰, 盡爲回示諸臣之後, 有下敎事矣。上曰, 金吾堂上同爲見之。上曰, 兩司盡見乎? 趾彬曰, 盡見矣。上曰, 初則不知矣, 因承宣所達而知之。沈受觀父子, 臺啓定配, 而秋曹慢不擧行, 渠輩先爲聞之, 致有此事矣。渠輩族屬, 多晏然在京, 而渠之三父子, 獨爲遠配。故蓄疑稔凶, 乃爲此事, 所謂是可忍也, 孰不可忍也者也。命恒曰, 逆謀難測, 而此似有含蘊之意矣。不可遲緩, 告者一邊訊問, 而諸人一邊發捕, 何如? 上曰, 依爲之。命恒曰, 封書更進後, 啓請密匣乎? 因爲持去乎? 上曰, 持去, 可也。命恒曰, 小臣還朝後, 鞫案顚末, 未能詳知, 而今此告變人, 訊問之際, 必致夜深, 待明日設鞫, 何如? 上曰, 此則別件事也。先爲擧行, 而處所則庭鞫爲之, 可也。上曰, 金吾郞及邏卒皆待令乎? 㙫曰, 待令矣。上曰, 問郞亦待候乎? 㙫曰, 亦爲待候, 而時未肅謝矣。錫五曰, 雖未肅拜, 而自前有先行公後肅拜之事矣。上曰, 臺臣發啓之後, 不知渠之在京與否, 而今來告變, 必有苗脈, 沈受觀及成衍之弟, 勿爲發配, 令捕廳捉囚, 可也。命恒曰, 凡推鞫時都事之逮捕罪人也, 捕廳軍卒, 同去捉來, 甚爲著實, 京城內外則如此。若過漢江, 則捕廳不得隨去, 愼光遠捉來時, 聞其有勇力, 故令捕廳同往捉之矣。今此罪人等拿來時, 兼送捕廳軍卒, 何如? 上曰, 依爲之。趾彬曰, 沈受觀方在春川地云, 自捕廳當爲急速逮捕矣。錫五曰, 封書袖去未安, 若下密匣, 則當爲盛去矣。上令內侍, 出賜密匣。錫五受之, 納封書於其中。上曰, 古事則未知, 而李橒時夜深設鞫矣。今日開鞫必暮, 故領相·領敦寧處, 初不欲出牌, 而二大臣, 俱有陳箚矣。此箚早爲入來, 箚前先有牌去來, 而政院終無稟啓之事, 急書事機, 在於頃刻呼吸之間, 而何其怠忽如是乎? 不可無警責之道, 當該承旨推考。命恒曰, 大臣金吾堂上之來待已久, 而不卽稟啓, 以抵日暮, 極爲稽緩矣。上曰, 大臣肅拜時, 金吾諸堂亦已來待乎? 錫五曰, 臣旣蒙問備之罰, 今此陳達, 極爲惶恐, 而大臣出牌之後, 箚子入來, 故不爲承牌之意, 卽令司謁啓達, 而右相肅拜單子捧入時, 金吾堂·兩司諸臣, 亦已來待之意, 竝爲仰稟, 而更無傳敎, 故遲待之際, 以致日暮, 不卽更稟, 殊涉疎忽, 實爲惶恐矣。上曰, 大臣肅拜單子捧入時, 金吾諸堂兩司之臣來待事, 已爲稟達乎? 錫五曰, 然矣。趾彬曰, 古時雖非急書, 而有上敎牌招, 則大臣, 直詣閤門, 宰臣之追後來者, 追稟入侍矣。今則實怪異, 左相則在江外, 而其餘則臣之來坐政院已久, 終無牌去來之事, 以致日暮入侍, 當有各別申飭之道矣。上曰, 直詣閤門事, 與此有異矣。申飭則爲之, 而大臣肅拜單子, 早爲入來, 金吾堂上兩司諸臣來待事, 其時已爲稟啓, 則承宣無可推之事, 自內當有査問處之之道矣。錫五曰, 無設鞫傳敎, 故處所不爲稟定矣。俄以處所, 則庭鞫爲之爲敎。政院之不稟處所, 惶恐矣。上曰, 處所之不先稟, 事勢則然矣。命恒曰, 鞫事甚急, 先爲退出擧行, 何如? 上曰, 大臣·金吾堂上·捕將先爲出去, 可也。命恒及諸臣, 遂先出去。趾彬進伏曰, 臺臣入侍連啓, 例也, 而臣於合啓之請, 不得隨參, 則不可聯啓。臣先爲避嫌之後, 憲臣可以連啓, 何以爲之? 上曰, 先爲避嫌後, 當爲前啓矣。大司諫趙趾彬所啓, 臣於兩司合啓, 嫌難隨參, 日昨辭疏, 已陳難冒之情, 及承聖批, 至以引嫌, 未免太過爲敎。臣誠進退狼狽, 一倍悶蹙, 連尋長單, 泯伏度日。卽者急書上變, 嚴召降臨, 他不暇顧, 隨牌未詣, 而若其不可聯啓, 與前無異, 其在臺例, 理難仍據, 請命遞斥臣職。上曰, 初疏引嫌, 未免太過。又事引嫌, 尤涉過中。勿辭, 亦勿退待。趾彬曰, 聖敎及此, 臣誠惶蹙。臣父旣以同被罪罰爲請, 則臣之私義, 終難隨參, 出參鞫廳後, 從當疏陳矣。
- ○ 執義李春躋所啓, 請亡命罪人鳳祥, 依律處斷。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 又所啓, 請減死極邊安置罪人金重器, 拿鞫嚴問。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 又所啓, 請今番逆招見告諸人中, 明白被誣者外, 竝命拿鞫嚴問。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 春躋曰, 此非靳允之事, 而一向如此, 臣誠抑鬱矣。卽今鞫獄未了, 變書又上, 懲討之義, 尤不可不嚴。此輩之一番窮覈, 在所不已。上曰, 前有下敎, 分付道臣矣。郡邑之鄕校, 如京中之太學, 旣曰同會聖廟出文云, 則一倂拿問, 容或可也, 而黃翼再·權萬獨爲請拿, 如此低昂, 有關後弊矣, 此事不可允從矣。春躋曰, 此則姜必慶疏, 而臣則無區別之事矣。如此處分, 一不辨覈, 則豈不置諸人於暗昧之科乎?
- ○ 又所啓, 請逆魁維賢, 亟施破家瀦澤之律, 以伸王法, 以慰群情。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 春躋曰, 此亦非靳允之事, 維賢實是千古所無之惡逆, 徑斃杖下, 失刑大矣。惟此應施之律, 豈爲持難乎? 上曰, 非不知臺臣之意, 而不允亦有意耳。
- ○ 又所啓, 請寢罪人坦解杻之命。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 又所啓, 請還收罪人李燾, 參酌島配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 又所啓, 請還收尹景濟父子絶島定配之命, 依捕廳啓辭, 移送鞫廳, 嚴刑鞫問。辭見前啓 上曰, 尹景濟事, 依啓。
- ○ 又所啓, 請還收洪命源·李喜震放送之命, 仍爲嚴囚, 姑待結末, 與吳尙億等, 一體勘斷。辭見前啓 上曰, 勿煩。上曰, 尹景濟事, 依啓云者有意。尹景濟有父子, 故獨依景濟之啓耳。諸臣遂退。
