인조 - 고종
晴
都承旨 金載顯 。左承旨。右承旨 尹世紀 。左副承旨 金世翊 。右副承旨 金澋 。同副承旨 金洪福 。注書 南就明 朴彙登 。假注書 朴師東 。事變假注書 姜履相 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
受灸 시각을 午初으로 할 것인지를 묻는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 春寒未已, 伏未審此時, 聖體調攝, 若何? 亦[今]日受灸時刻, 亦依前定以午初乎? 臣等不勝伏慮之至, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道, 無事矣。 -
宿患으로 遞職을 청하는 李台龍의 상소
○ 掌令李台龍上疏。大槪, 栢府恩命, 遠及於累試蔑效之身, 分義所在, 不敢一向違命, 力疾登途, 今始入城, 而宿患添劇, 今方叫楚, 晷刻難忍。以此病勢, 萬無祗肅之望, 冒死呼籲, 冀蒙恩遞, 兼陳窮民切急之狀, 以備財處事。入啓。答曰, 省疏具悉。進言之誠, 予甚嘉尙, 他餘事, 令該曹稟處, 爾其勿辭, 從速察職。 -
모친의 병으로 遞職을 청하는 尹星駿의 상소
○ 持平尹星駿上疏。大槪, 臣之母病, 挾感添劇, 昏昏喘喘, 一倍沈篤, 其在至情, 不忍暫離, 抑情陳力, 實無其望, 玆敢披瀝肝血, 冒死申籲。伏乞聖慈, 俯諒至悃, 亟遞臣職, 俾得專意救護事。入啓。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護母病。 -
削職과 治罪를 청하는 吳道一의 상소
○ 京畿監司吳道一上疏。大槪, 更陳危懇, 乞削臣職, 仍治臣瀆擾之罪事。入啓。答曰, 省疏具悉。卿無所嫌, 勿辭, 從速察職。 -
宋相琦의 辭職上疏를 올려 보낸다는 忠淸監司의 서목
○ 忠淸監司書目, 懷德呈, 以副校理宋相琦辭職上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速上來察職。 -
太學의 儒生들이 捲堂하게 된 경위를 해명하고 이들을 勸諭하기 위해 徐宗泰의 牌招를 청하는 成均館의 계
○ 成均館官員, 以知館事意啓曰, 昨日太學儒生, 以臺啓措語, 侵斥儒生及師長, 爲難安, 不入食堂云。臣送言于諸生, 以爲捲堂之擧, 事體至重, 且臺啓措語, 以一二儒生, 突入泮中, 倡率班首, 迫逐齋任爲言, 則當初請遞齋任時, 一二儒生, 雖或難安, 此外在泮諸生, 一齊引嫌, 似爲太過, 斯速入堂之意, 累次往復, 而終不回聽, 太學捲堂, 至於經宿, 事甚未安。臣錫鼎, 進來泮中, 招見諸生, 以引嫌太過, 捲堂未安之意, 更爲勸諭, 則諸生等, 以爲祭酒先生道德學問, 爲一世之所矜式, 士林之所宗仰, 除拜祭酒, 今已經年, 則身居首善之地, 所當齊聲呼籲, 召致朝端, 而只緣公議不伸於賢關, 尙今寂然, 士林之鬱抑, 固已久矣。乃於今初六日釋奠罷齋後, 齋中儒生, 以疏請召還之意, 發論於食堂, 僉議歸一, 卽發簡通於兩齋任, 其時齋任, 卽徐宗震·李浹也。宗震則曾參醜辱祭酒之疏, 故引嫌呈單, 李浹則又被四學通文之斥, 以此引嫌四五日, 往復勸出, 終無行公之意, 仍卽下鄕, 故不得已, 兩庠班首, 以齋中合意, 請謁師長, 備陳變通之意。師長, 旣審公共之論, 且慮疏事之遷就, 據例許遞之後, 自齋中差出齋任, 自是流來古規, 則有何創出新規之事, 而今者李東彦, 敢生沮戱疏事之計, 汲汲發簡, 欲罰發論之諸生, 其不顧公議, 肆然無忌憚之心, 已極寒心, 而幸賴聖明之洞燭委折, 特下罷職之命, 凡在士類, 孰不欽仰聖上處分之得當, 而今者臺閣之臣, 乃敢爲東彦右袒, 至發還收之啓, 旣已侵攻師長, 又從以構捏儒生, 有曰, 堂上, 曾未有不待自處, 徑先斥去之規, 噫, 欺蔽誣罔, 胡至於此? 徐宗震, 則旣已引嫌呈單, 李浹則累度敦勉, 終不行公, 避事下鄕, 此豈非自處之事乎? 師長之一從公議, 許遞齋任, 自是規例, 則未知斥去之說, 何所據而發耶? 其啓又曰, 方外一二儒生, 突入泮中, 倡率班首, 以爲迫逐齋任之計, 蓋太學, 爲章甫藏修之所, 則儒生之出入泮中, 自是常事, 且疏議旣發之後, 士類之聳動入來, 固其宜也, 而乃敢以突入等語, 以爲眩惑天聽, 脅持多士之計, 其所爲言, 嘻噫, 何太甚也? 且其時兩齋任, 或呈單自處, 或避事下鄕, 曾無一番入泮之事, 則設令齋任迫逐, 寧有不見其人而斥逐之理乎? 至於汲汲冒入, 乘機攘奪等語, 誠不滿一哂也。齋任旣出之後, 趁速入泮, 完成疏辭, 在所不已, 則有何可乘之機, 有何可奪之事乎? 此則東彦之所不論, 而臺臣創之, 尤可異也。當初東彦之發簡施罰也, 不爲遍問於四館, 私相和應, 汲汲阻擊者, 只出於阻戱疏事, 侵逼長官之計, 而且學儒之冒罰投章, 實是自古所未有之變, 則爲臺臣者, 所當論劾勅勵之不暇, 而不此之爲, 粧出不成之說, 欲售偏護之計, 雖曰還收, 實劾師長, 雖曰糾正, 意在傾軋, 其爲東彦之地, 則可謂至矣, 而自不覺其欺誣天聽之歸, 豈不大可寒心哉? 諸生等, 慕仰賢師之道德, 欲上叫閽之章, 上以副聖明如渴之誠, 下以副士林顒若之望, 而一發疏議, 反遭冒嫉者阻戱, 酷被詆斥, 又未免貽辱於師長, 將何顔面冒入於食堂乎? 不得不捲堂云, 終無還入之意。蓋日昨臺啓, 雖以李東彦罷職還收爲主, 而侵斥儒生, 旣輕歇, 又爲侵及大司成李墪, 語頗緊重, 諸生之引以爲嫌, 亦其勢然, 而莫重聖廟, 累日空堂, 事體至爲未安, 何以爲之? 且在前捲堂之時, 本館堂上, 齊會勸諭, 例也。大司成李墪, 呈辭引入, 同知館事徐宗泰, 本職未肅拜, 一員在外, 徐宗泰, 卽爲牌招, 以爲同會勸入之地, 何如? 傳曰, 依啓。朝家業已辨是非定處分, 則意外不公之臺論, 不必追嫌, 以此開諭, 從速勸入, 可也。 -
入堂할 것을 開諭하여 儒生들이 夕食堂을 設行하였다는 成均館의 계
○ 成均館官員, 以知館事意啓曰, 草記批下之後, 以聖敎如此, 不可不斯速入堂之意開諭, 則諸生等, 以爲聖敎如是明, 師敎亦且勤懇, 不可一向空堂, 仍爲設行夕食堂云, 敢啓。傳曰, 知道。又啓, 恣意作挐, 侵辱師長之儒生, 特施停擧之罰事, 命下矣。四學儒生, 則疏廳朴奎瑞等五人, 作挐儒生, 則現告者三人, 依傳敎停擧, 被罰儒生四人, 解停之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
朴甘丁을 放送함
○ 罪人朴甘丁, 放送。 -
將臣이 상소한 일로 罷職을 청하는 金鎭龜의 상소
○ 工曹判書金鎭龜上疏。大槪, 臣於將臣陳疏之事, 亦有所不敢晏然, 乞會罷臣職名, 以幸公私事。入啓。答曰, 省疏其悉, 卿其安心, 勿辭行公。 -
李榮昌이 3차 加刑에 不服함
○ 罪人李榮昌, 加刑三次, 不服, 壓膝一次, 不服。(不服) 傳曰, 推鞫姑罷。 -
徐宗泰 등이 사은함
○ 謝恩, 副提學徐宗泰, 副修撰鄭齊泰。 -
尹行敎가 牌招하였으나 나아오지 않았으므로 罷職함
○ 修撰尹行敎牌不進, 依承傳罷職。 -
受灸한 뒤에 藥房 등에서 안부를 물음
○ 大殿受灸後, 藥房·政院·玉堂·二品以上·六曹問安。答曰, 知道。 -
尹世紀 등이 사은함
○ 謝恩, 左承旨尹世紀, 右承旨金世翊, 左副承旨金澋, 同副承旨沈枰。 -
韓重爀 등을 按律處斷하라는 명의 환수, 姜五章 등을 減死定配하라는 명의 환수, 李東彦을 罷職하라는 명의 환수, 金時傑 등의 出仕와 趙相愚의 遞差를 청하는 司諫院의 계
○ 院前啓, 請還收韓重爀等按律處斷之命, 更令嚴鞫得情, 依律處斷事。措語見上 請罪人姜五章等還收減死定配之命, 更令嚴鞫得情, 夬正王法事。措語見上 請還收前博士李東彦特罷之命事。措語見上 竝引嫌而退。往復欠詳, 勢所未遑, 不卽竝論, 何必深嫌? 不問僚員, 所失在彼, 引而爲嫌, 殊涉太過。泛然聯名, 姑置勿論, 不復簡問, 有違臺例。嫌難處置, 其勢固然, 不可以此, 輕遞言官。請司諫金時傑, 正言崔重泰·金致龍出仕, 大司諫趙相愚遞差。答曰, 不允。處置事, 所論不公, 決難仍在, 而金時傑·崔重泰之混請出仕, 良可異也。依啓。 -
金時傑 등을 出仕하도록 處置하였다가 엄한 비답을 받았으므로 遞職을 청하는 南正重의 계
○ 獻納南正重啓曰, 近年以來, 館學儒生, 全旡禮讓之風, 惟以爭鬪爲事, 事之寒心, 固已久矣, 至於向者擧措, 實是士林羞恥事也。略聞其槪, 均有所失, 則李墪之身爲師儒, 致有此擧者, 雖非故爲導成之事, 原厥所由, 難免其責, 諫臣之以未及竝論, 爲引嫌者, 良以此也。臣之迷滯之見, 亦如此, 故敢請出仕矣。伏承聖批, 辭旨極嚴, 至以混請出仕, 良可異也爲敎, 臣於此, 不勝驚惶悚懼之至。臣初入言地, 未諳物情, 率爾處置, 致勤聖敎, 其何敢一刻仍冒於臺端乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。以上朝報 -
趙澄 등에게 관직을 제수함
○ 有政。吏批, 以趙澄爲泗川縣監, 元聖兪爲直講, 金慶賚爲承文院校檢, 宋廷英爲興海郡守, 尹普爲監察, 鄭齊泰爲修撰, 李廷萬爲儀賓都事, 崔東溟爲監察, 沈枰爲承旨。以上朝報 -
朴甘丁을 刑推하고 해당 入直都事를 推考할 것 등을 청하는 大臣의 계
○ 鞫廳問事郞廳, 以大臣意啓曰, 以罪人等面質招辭觀之, 則軍士朴甘丁, 與重囚, 有授受物件之事, 且有初不直告之罪, 皆是遐方軍士迷劣無識之致, 不可置之。令刑曹刑推一次, 以懲其罪, 此與外人相通有異, 而獄間不嚴如此, 當該入直都事, 推考警責, 入直刑吏及外直羅將, 亦不可無罪, 竝爲移刑曹推治, 何如? 傳曰, 允。禁府謄錄
