인조 - 고종
晴
行都承旨 金載顯 。左承旨 金盛迪 。右承旨 韓聖佑 。左副承旨 金洪福 。右副承旨 朴權 。同副承旨 李益壽 。注書 南就明 病朴彙登 。假注書 姜履相 。事變假注書 金相稷 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
流星이 나타남
○ 五更, 流星〈出〉張星上, 入東方天際, 狀如鉢, 尾長四五尺許, 色赤光照地。 -
이번 庭試를 제대로 관장하지 못한 죄를 다스려줄 것을 청하는 崔錫鼎의 차자
○ 右議政崔錫鼎箚子。大槪, 乞治臣掌試不察之罪, 以謝人言事。入啓。答曰, 省箚具悉卿懇。偶未覺察, 小無所嫌, 卿其安心勿待罪。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
城上所를 牌招하여 내일 武科 重試에 兩司가 참석하도록 전달하겠다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 明日慕華館武科重試殿試時, 兩司進參事, 城上所牌招言送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
이번 庭試가 제대로 설행되지 못했는데도 三司가 침묵하였다는 李晩成의 배척을 받았으므로 遞職을 청하는 李宜晩의 계
○ 正言李宜晩啓曰, 臣昨伏見持平李晩成疏本, 則以今番科場事, 有所論列, 而至以顧瞻盱衡, 喑無一言等語, 譏斥三司, 不有餘力, 臣不勝瞿然之至。夫殿庭試士, 事體自別, 考官擧子, 本無相避之法, 則其取舍立落之間, 不可以不能遠嫌, 有所致疑也。近來科場文字, 固多有不滿人意者, 而若以其所製之不善, 輒請拔榜, 則未知從前占科者, 豈盡善, 而日後之弊, 亦安保其必無也? 至於試券中違格有無, 臣亦未能的知, 而大凡科場格例, 罪在擧子, 則罪擧子, 在試官, 則罪試官, 落字違簾, 自是擧子之失, 而考試之際, 初未覺察, 則及其被選之後, 曾無見削之人, 而迺若試券末端, 不踏小印, 尤非擧子之所當知, 則當該掌券之官, 固難免不察之責, 而歸咎擧子, 至請拔去, 實非臣意慮之所到也。然臣旣被憲臣含默之斥, 則決不可晏然仍冒, 而適遭私慽, 今始來避, 所失尤大。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
이번 庭試가 제대로 설행되지 못한 데 대해 論啓하지 않아 李晩成의 배척을 받았으므로 遞職을 청하는 李喜茂 등의 계
○ 掌令李喜茂, 持平尹星駿啓曰, 臣等, 伏見持平李晩成疏本, 則峻斥三司, 不擧科場誤選之罪, 至以顧瞻盱衡, 喑無一言爲辭, 臣等不勝瞿然之至。柳鳳輝之所製, 不合格式, 吳道一之掄取, 亦甚謬妄, 不幸被選之人, 又是命官之子, 故悠悠之談, 所以噂
, 而但命官, 未有參涉之言, 則實無可論之端。主試者之不循衆議, 雖曰謬選, 而入格人之因此拔去, 誠爲過當, 臣等之不得論列者, 此也。至於書題之落一字, 試券之不踏印, 俱未免爲違格, 而或聞於旣久之後, 不宜追論, 或在於消詳之際, 未免遷就, 終致非斥之論, 發於僚席, 臣等, 當論不論之失, 著矣。何可晏然仍冒於臺席乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。
-
李益泰가 들어옴
○ 中路問安使李益泰入來。 -
李益泰가 사은함
○ 謝恩, 晉州牧使李益泰。 -
내일 慕華館의 武科 重試 殿試의 命官으로 어느 大臣을 보낼 것인지를 묻는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 明日慕華館武科重試殿試時, 命官何大臣進去乎? 敢稟。傳曰, 左相進去。 -
내일 文科 重試 때 開門 시각
○ 明日文科重試時, 開門, 罷漏後。 -
어제 새로 제수한 司諫院의 관원들을 牌招하여 내일 武科 重試에 참석하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 明日慕華館武科重試殿試時, 兩司當爲進參, 故纔以城上所牌招言送事, 啓稟出牌矣。卽者正言李宜晩, 又爲引避, 諫院無推移進參之員, 昨日政, 新除授諫院多官, 卽爲牌招, 以爲進參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
金載顯 등을 牌招하라고 榻前에서 定奪함
○ 戶曹判書李世白, 請對入侍時, 承旨金載顯, 右副承旨朴權, 牌招察任事, 榻前定奪。 -
冬享大祭를 지낼 곳 등을 摘奸하라는 전교
○ 傳曰, 史官二員待命, 騎馬六匹立之, 冬享大祭等所內摘奸。 -
洪受瀗이 사은함
○ 謝恩, 大司諫洪受瀗。 -
文科 重試 讀券官 등의 명단
○ 明日文科重試時, 讀券官三, 南九萬·李彦綱·洪萬朝, 對讀官四, 尹以道·沈枰·李墪·朴泰淳。 -
慕華館의 武科 重試 殿試 參試官 등의 명단
○ 慕華館武科重試殿試時, 參試官三, 李世華·羅弘佐·洪時疇, 參考官三, 趙以健·柳必興·李雲機。 -
金載顯 등이 사은함
○ 謝恩, 都承旨金載顯, 獻納金弘楨。 -
引避 중인 趙大壽와 應避의 혐의가 있어 處置할 수 없으므로 遞職을 청하는 徐宗憲의 계
○ 司諫徐宗憲啓曰, 臣之譾劣無似, 固不敢復廁於言議之任, 而況此薇垣亞席, 地望自別, 則揣量才分, 尤無承當之理。新命之下, 惶懼震越, 靡所容措, 而辭疏未徹, 召牌降臨, 嚴畏分義, 不得不冒昧趨承, 祗謝恩命矣。玆者兩司諸臣, 相繼引避, 處置歸於臣手, 而執義趙大壽, 卽臣之從姊夫也。法有應避之嫌, 不敢可否於其間, 何敢仍冒於臺席乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
沈埈을 榜目에서 빼지 않은 일로 憲臣의 배척을 받았으므로 遞職을 청하는 金弘楨의 계
○ 獻納金弘楨啓曰, 臣本駑劣, 百無一能, 累忝言地, 絲毫無補, 今玆薇垣新命, 出於夢寐之外, 臣誠愧懼, 無所容措。召牌之下, 不敢不冒昧詣承, 而臣於兩司多官之避, 有不敢晏然者。沈埈入格之製, 在於重九, 而臣於伊時, 適忝臺閣節製, 榜出旣久之後, 臣亦追聞其書題落字之事, 而凡科場事畢之後, 或因文字多病而毁之, 或因對偶不精而短之, 或有謬違科臼者, 甚至有全勿脫落, 一篇空疎, 則且爲士子輩訾笑之資, 而未聞有榜出後追後擧論者, 豈不以科次之際, 惟當以利病而立落, 放榜之後, 不當以捐摘而進退, 以啓後日無窮之弊哉? 今玆沈埈拔去之論, 此固臣愚慮之不及, 而憲臣, 至以顧瞻盱衡, 喑無一言爲辭, 而峻斥之, 臣何敢晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
李晩成과 相避의 혐의가 있어 引避한 臺諫을 處置할 수 없으므로 遞職을 청하는 洪受瀗의 계
○ 大司諫洪受瀗啓曰, 兩司多官, 以持平李晩成疏論科場事, 相繼引避, 臣當處置, 而李晩成, 卽臣之妻同生弟也。法當相避, 臣何敢可否於其間, 有所立落乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
병 때문에 召牌를 받들 수 없다는 申翼相의 차자
○ 判府事申翼相箚子。大槪, 召牌之下, 病未趨承, 惶恐待罪事。入啓。答曰, 省箚具悉卿懇。適有疾恙, 未赴召命, 有何所傷? 卿其安心勿待罪。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
柳尙運에게 史官을 보내 傳諭하라는 비망기
○ 備忘記, 今聞卿待罪於城外云, 不覺愕然也。臺臣之疏, 不過嚴科場之意, 而予之開釋, 不啻縷縷, 則於卿有何不安之事, 而引罪至此乎? 予以爲過也。卿其須體至意, 安心勿待罪, 從速入城之意, 遣史官傳諭于領相, 仍與偕來。 -
趙大壽의 遞差와 李東馣 등의 出仕를 청하는 弘文館의 차자
○ 玉堂箚子。大槪, 請執義趙大壽, 遞差, 正言李東馣·李宜晩, 掌令李喜茂·元聖兪, 持平尹星駿, 獻納金弘楨, 司諫徐宗憲, 大司諫洪受瀗, 竝命出仕事。入啓。答曰, 依啓。以上出朝報 -
餞宴 때 問答할 내용을 미리 廟堂에서 첨삭하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 郊外親臨餞宴時, 問答說話, 略爲撰出書入, 而此外或不無未盡之語, 令廟堂更爲添刪, 以備睿覽, 何如? 傳曰, 允。郊外餞宴時說話。上曰, 寒事猝緊, 僉大人氣候, 何如? 勅使曰云云。上曰, 接待諸節, 薄略不能稱情, 無任慙歎矣。留館未久, 行旆遽返, 尤庸缺然。勅使曰, 云云。上曰, 一路諸處宴享, 又令一倂停減, 僉大人稱念之意, 雖可感, 不勝未安矣。勅使曰, 云云。上曰, 僉大人竣事復路, 郊外餞別, 禮不可廢, 玆以請行宴禮, 少伸主人之情, 何如? 勅使曰, 云云。以上出備局謄錄 -
副勅이 요구한 加減保和丸을 지어 주겠다는 迎接都監의 계
○ 迎接都監啓曰, 副勅, 招致救療醫官, 書給加減保和丸方文, 請得劑去云, 故分付劑給之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
勅使가 回還할 때 西路 七處의 宴享 등을 減除하라고 하였으므로 이를 伴送使 등에게 분부하겠다는 迎接都監의 계
○ 又啓曰, 卽者差備譯官來言, 勅使, 以爲回還時, 西路七處宴享, 及三時茶啖, 竝爲減除云。以此意, 伴送使及京畿開城府·兩西監司處, 分付之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
開城府 등에 따로 問安使를 보내 勅使에게 致謝를 거행하게 할 것을 청하는 迎接都監의 계
○ 又啓曰, 勅使回還時, 西路七處宴享, 及三時茶啖, 竝爲減除事, 旣已定奪。自前如此之時, 則例有開城府·平壤·義州等三處, 別遣問安使致謝之擧, 令政院稟旨擧行, 何如? 傳曰, 允。迎接都監謄錄
